abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175063052
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:24 schreef illusions het volgende:

[..]

Alles wat je aandraagt is speculatief en zegt helemaal niks, maar dat snap je natuurlijk zelf ook wel. ;)
Wat is er speculatief aan het aantonen dat het audiospoor onder de video fake is?
The devil is in the detail
pi_175063060
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat is er speculatief aan het aantonen dat het audiospoor onder de video fake is?
Het audiospoor is fake?

Dus er was helemaal geen geluid van het schieten op locatie? :?
pi_175063068
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat is er speculatief aan het aantonen dat het audiospoor onder de video fake is?
Wie zegt dat nou weer joh? :')
pi_175063071
registreer om deze reclame te verbergen
ChrisCarter: Waarom haal je die quote naar je eigen uitspraak telkens weg?
The devil is in the detail
pi_175063087
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
ChrisCarter: Waarom haal je die quote naar je eigen uitspraak telkens weg?
Ik heb de " _O- " reactie weggehaald en de quote waar die in stond
Niet zo miepen
pi_175063111
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:25 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het audiospoor is fake?

Dus er was helemaal geen geluid van het schieten op locatie? :?
Hoe kan het geweervuur op locatie A even hard klinken als op lokatie B, c.a. 350 meter verderop?
The devil is in the detail
pi_175063130
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe kan het geweervuur op locatie A even hard klinken als op lokatie B, c.a. 350 meter verderop.
Hoe kan je dat uit een low quality YouTube filmpie halen? Hoe wil je dat überhaupt aantonen als het geluid van YouTube filmpjes wordt genormaliseerd?
  dinsdag 14 november 2017 @ 11:29:59 #183
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175063158
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:14 schreef Summers het volgende:

[..]

vergezocht van wat ?
Van enig gevoel voor realisme.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 14 november 2017 @ 11:30:22 #184
446658 A.C.R.
We salute you
pi_175063164
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe kan het geweervuur op locatie A even hard klinken als op lokatie B, c.a. 350 meter verderop?
Klassiek geval van ruis: verpakken van informatie in een boodschap, doordat dit op een telefoon is gebeurd en op YouTube is gezet waarmee e.e.a. aangetast is vindt ruis plaats, waardoor de boodschap/informatie anders wordt ontvangen dan dat deze in eerste instantie geklonken heeft.
pi_175063179
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe kan het geweervuur op locatie A even hard klinken als op lokatie B, c.a. 350 meter verderop?
Ik ben geen audio expert maar telefoons lijken me niet zo accuraat voor echolocatie
  dinsdag 14 november 2017 @ 11:32:21 #186
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175063197
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoe kan het geweervuur op locatie A even hard klinken als op lokatie B, c.a. 350 meter verderop?
En hoe bepaal jij dat?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175063206
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En hoe bepaal jij dat?
Hij kan zelfs horen waar het geluid vandaan komt. :P
pi_175063226
Die erectificaties zijn leuk, maar nog steeds klinkt geluid dat van ver komt in een filmpje zachter dan van dichtbij. Zeker als het over honderden meters gaat.
The devil is in the detail
  dinsdag 14 november 2017 @ 11:35:03 #189
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175063239
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die erectificaties zijn leuk, maar nog steeds klinkt geluid dat van ver komt in een filmpje zachter dan van dichtbij. Zeker als het over honderden meters gaat.
Om dat te bepalen heb je extra informatie nodig.

Bijvoorbeeld om deze reden:
https://en.wikipedia.org/wiki/Automatic_gain_control

[ Bericht 13% gewijzigd door ATuin-hek op 14-11-2017 11:41:15 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175063241
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die erectificaties zijn leuk, maar nog steeds klinkt geluid dat van ver komt in een filmpje zachter dan van dichtbij. Zeker als het over honderden meters gaat.
Nu is het zelfs andersom? Je maakt het wel heel bont.
  dinsdag 14 november 2017 @ 11:36:01 #191
446658 A.C.R.
We salute you
pi_175063246
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die erectificaties zijn leuk, maar nog steeds klinkt geluid dat van ver komt in een filmpje zachter dan van dichtbij. Zeker als het over honderden meters gaat.
Dit kun je van achter je scherm niet bepalen.
  dinsdag 14 november 2017 @ 11:45:12 #192
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175063361
More than 80 per cent of the 104 patients that arrived at Las Vegas’ University Medical Centre over four hours were suffering from gunshot wounds.
Trauma surgery chief Douglas Fraser told The Washington Postthe hail of bullets had shredded flesh into “unusual patterns” and caused “extreme fractures” to patients.
“These were quite large wounds that we saw,” he said. “The fractured shrapnel created a different pattern and really injured bone and soft tissue very readily. This was not a normal pattern of injuries.”

http://www.news.com.au/wo(...)7069d4bfd0beb1961bb5

Zijn deze beelden vanwege discretie uit de media gehouden? De media en discretie? :{w
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175063378
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:
More than 80 per cent of the 104 patients that arrived at Las Vegas’ University Medical Centre over four hours were suffering from gunshot wounds.
Trauma surgery chief Douglas Fraser told The Washington Postthe hail of bullets had shredded flesh into “unusual patterns” and caused “extreme fractures” to patients.
“These were quite large wounds that we saw,” he said. “The fractured shrapnel created a different pattern and really injured bone and soft tissue very readily. This was not a normal pattern of injuries.”

http://www.news.com.au/wo(...)7069d4bfd0beb1961bb5

Zijn deze beelden uit discretie uit de media gehouden? De media en discretie? :{w
Hoevaak zie jij beelden van gruwelijke wonden na ongelukken?

Dan heb je daar je antwoord al.

Maar anders moet je maar even kijken op /r/watchpeopledie als je dat soort beelden wil zien
pi_175063396
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hoevaak zie jij beelden van gruwelijke wonden na ongelukken?

Dan heb je daar je antwoord al.

Maar anders moet je maar even kijken op /r/watchpeopledie als je dat soort beelden wil zien
Vaak druist het ook in tegen de regels van YouTube. Dat soort shit zie je alleen op LiveLeak.
  dinsdag 14 november 2017 @ 11:48:24 #195
446658 A.C.R.
We salute you
pi_175063403
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:
More than 80 per cent of the 104 patients that arrived at Las Vegas’ University Medical Centre over four hours were suffering from gunshot wounds.
Trauma surgery chief Douglas Fraser told The Washington Postthe hail of bullets had shredded flesh into “unusual patterns” and caused “extreme fractures” to patients.
“These were quite large wounds that we saw,” he said. “The fractured shrapnel created a different pattern and really injured bone and soft tissue very readily. This was not a normal pattern of injuries.”

http://www.news.com.au/wo(...)7069d4bfd0beb1961bb5

Zijn deze beelden vanwege discretie uit de media gehouden? De media en discretie? :{w
Dat beelden van slachtoffers niet voor ons te zien zijn betekent niet dat er geen slachtoffers zijn.. dat is echt een verkeerde gedachte. Heb je dezelfde twijfels bij een dodelijk auto-ongeluk?
pi_175063442
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:
More than 80 per cent of the 104 patients that arrived at Las Vegas’ University Medical Centre over four hours were suffering from gunshot wounds.
Trauma surgery chief Douglas Fraser told The Washington Postthe hail of bullets had shredded flesh into “unusual patterns” and caused “extreme fractures” to patients.
“These were quite large wounds that we saw,” he said. “The fractured shrapnel created a different pattern and really injured bone and soft tissue very readily. This was not a normal pattern of injuries.”

http://www.news.com.au/wo(...)7069d4bfd0beb1961bb5

Zijn deze beelden vanwege discretie uit de media gehouden? De media en discretie? :{w
Kijk dit artikel bijv. eens:
https://www.telegraaf.nl/(...)-cel-in-hoger-beroep

Zie jij hier gruwelijke beelden? Zijn die vanwege discretie uit de media gehouden? Media en discretie? Of wil je zeggen dat dit ook niet gebeurd is?

:')
  dinsdag 14 november 2017 @ 11:51:04 #197
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175063444
Er zijn meer van dit soort slachtoffers, honderden met de meest afschuwelijke wonden zoals de arts ze beschreef, het was een bloedbad een triage. Zelfs op de (vrij)gegeven mediabeelden moet daar iets van te zien zijn.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175063449
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:51 schreef controlaltdelete het volgende:
Er zijn meer van dit soort slachtoffers, honderden met de meest afschuwelijke wonden zoals de arts ze beschreef, het was een bloedbad een triage. Zelfs op de (vrij)gegeven mediabeelden moet daar iets van te zien zijn.
Waarom moet dat? Zie je vaak gruwelen? Ik niet hoor.
pi_175063463
Zie je dat alle argumenten alleen maar gaan om wat je verwacht dat er gebeurt? En dan blijkt je verwachting ineens totaal niet realistisch te zijn.
  dinsdag 14 november 2017 @ 11:52:17 #200
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175063465
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 11:51 schreef illusions het volgende:

[..]

Waarom moet dat? Zie je vaak gruwelen? Ik niet hoor.
Klopt zo gruwelijk was het inderdaad niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')