abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175044856
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:03 schreef Summers het volgende:

[..]

Dus 1 sec na de explosie hebben ze de dader al terwijl ze achteruit moesten voor de explosie , knap hoor
Het is ook vreemd dat ze de communicatie via de portofoon open hebben staan terwijl ze de springlading af laten gaan.

Dus knopje van portofoon ingedrukt houden met de ene hand en met de andere hand de springlading af laten gaan. En dan dispatch lekker vertellen dat ze de kamer clearen terwijl ze de kamer aan het clearen zijn

Uhuh. :')
The devil is in the detail
pi_175044983
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is ook vreemd dat ze de communicatie via de portofoon open hebben staan terwijl ze de springlading af laten gaan.

Dus knopje van portofoon ingedrukt houden met de ene hand en met de andere hand de springlading af laten gaan. En dan dispatch lekker vertellen dat ze de kamer clearen terwijl ze de kamer aan het clearen zijn

Uhuh. :')
Want uiteraard was de agent alleen :Y
pi_175044998
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 15:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

Want uiteraard was de agent alleen :Y
Dat zeg ik natuurlijk niet. Ik toon alleen de achterlijke Hollywood fratsen aan en overdrijf een beetje om het idiote er van te doen laten inzien. ;)
The devil is in the detail
pi_175045086
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah, dus je hebt geen onderzoek gedaan. :)
Jij wel? Kun je daar de bewijzen van laten zien? Vast wel, want je bent nogal stellig.
pi_175045248
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat zeg ik natuurlijk niet. Ik toon alleen de achterlijke Hollywood fratsen aan en overdrijf een beetje om het idiote er van te doen laten inzien. ;)
een beetje :X
pi_175045341
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:32 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat zeg ik natuurlijk niet. Ik toon alleen de achterlijke Hollywood fratsen aan en overdrijf een beetje om het idiote er van te doen laten inzien. ;)
Nee, je suggereert dat er 1 persoon stond, met in de ene hand een portofoon en in de andere hand de detonator en dat die beide tegelijk moest bedienen...
pi_175045622
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 15:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, je suggereert dat er 1 persoon stond, met in de ene hand een portofoon en in de andere hand de detonator en dat die beide tegelijk moest bedienen...
Dit legt het wel goed uit wat er mis mee is:

quote:
Strange!! That was extremely fast, it takes a little longer to clear a suite than that! There was also zero background noise! No yelling of police officers upon breach. i.e. "Las Vegas PD; Get Down, drop your weapon, or come out of the bathroom" They'd have adrenalin pumping, doors opening, multiple footsteps, etc. Lastly there's no inflection I his voice. Sure cops see bad things daily but this is no common occurrence. You'd hear variations of tones in his voice. Stress levels heightened, instead it's as though he knew exactly what was behind that door! I don't believe this is the real audio at all! This whole thing is totally fishy! I don't trust the media at all!! Nobody should!! It's VERY clear there were multiple shooters, and VERY clear the media doesn't want you to know that!!
Behalve dat van die multiple shooters. Daar geloof ik weer geen reet van. Maar soit.

Phoney fake show *O*

[ Bericht 2% gewijzigd door J0kkebr0k op 13-11-2017 16:29:56 ]
The devil is in the detail
pi_175046204
Toch jammer dat het enige hoax-bewijs de naam bewijs niet mag dragen.
pi_175046291
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:57 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dit legt het wel goed uit wat er mis mee is:

[..]

Behalve dan dat van die multiple shooters. Daar geloof ik weer geen reet van. Maar soit.

Phoney fake show *O*
Ondertussen geef je weer toe dat er iets mis is met de schrijver ;)
pi_175046356
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:03 schreef Summers het volgende:

[..]

Dus 1 sec na de explosie hebben ze de dader al terwijl ze achteruit moesten voor de explosie , knap hoor
Tja, waarom denk je dat er maar 1 seconde tussen beide portofoon berichten zit?
pi_175046613
Elke keer als iets "VERY clear" is, is het intussen helemaal niet duidelijk. Flinke overstatement, want je moet wel heel ver zoeken om dat soort dingen erin te herkennen.
  maandag 13 november 2017 @ 16:46:14 #112
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175046732
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ah, dus je hebt geen onderzoek gedaan. :)
Al een mailtje gestuurd?
;)
Gandhi shot first!!!
  maandag 13 november 2017 @ 16:47:16 #113
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175046751
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:41 schreef illusions het volgende:
Elke keer als iets "VERY clear" is, is het intussen helemaal niet duidelijk. Flinke overstatement, want je moet wel heel ver zoeken om dat soort dingen erin te herkennen.
The Chewbacca Defense :Y

Gandhi shot first!!!
pi_175047676
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 16:41 schreef illusions het volgende:
Elke keer als iets "VERY clear" is, is het intussen helemaal niet duidelijk. Flinke overstatement, want je moet wel heel ver zoeken om dat soort dingen erin te herkennen.
Het hele audiofragment stinkt aan alle kanten. Er wordt aangegeven wat er niet aan klopt of wat op zijn minst zeer opmerkelijk is.

Jullie negeren het weer en vallen over de woordjes "VERY clear". Nou precies datgene waarvan ik ook al aangaf dat ik dat niet met de schrijver eens ben.

Jullie wuiven echt alles weg zonder ook maar enig standhoudend argument.
The devil is in the detail
pi_175047778
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 17:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het hele audiofragment stinkt aan alle kanten. Er wordt aangegeven wat er niet aan klopt of wat op zijn minst zeer opmerkelijk is.

Jullie negeren het weer en vallen over de woordjes "VERY clear". Nou precies datgene waarvan ik ook al aangaf dat ik dat niet met de schrijver eens ben.

Jullie wuiven echt alles weg zonder ook maar enig standhoudend argument.
Jij hebt niet eens een standhoudend argument. Crisis actors, laat me niet lachen. Ga die dodenlijst maar eens tegenspreken . :D

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 13-11-2017 20:26:51 ]
pi_175047868
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 17:39 schreef illusions het volgende:

[..]

Jij hebt niet eens een standhoudend argument. Crisis actors, laat me niet lachen. Ga die dodenlijst maar eens tegenspreken . :D
Op zo'n stoere manier reageren maakt niet dat je ineens gelijk hebt hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 13-11-2017 20:27:06 ]
The devil is in the detail
pi_175048025
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 17:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Op zo'n stoere manier reageren maakt niet dat je ineens gelijk hebt hoor.
De manier niet, daar heb je gelijk in.

De inhoud wel, leer dat nou eens. ;)
pi_175048073
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 17:53 schreef illusions het volgende:

[..]

De manier niet, daar heb je gelijk in.

De inhoud wel, leer dat nou eens. ;)
Welke inhoud? ;)
The devil is in the detail
pi_175048593
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 17:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Welke inhoud? ;)
Heb je die lijst al gelezen?
pi_175048734
xRVOEhW.gif

bnvI0SO.gif

a2srsjK.gif

Hihaho, ik ben gisteren met een assault weapon in mijn poot geschoten!!
The devil is in the detail
pi_175048859
In before: "Iedereen reageert anders in zo'n situatie". :')
The devil is in the detail
pi_175048910
En als ie huilt zijn het krokodillentranen. En zo cirkelredeneren we door :)
pi_175049406
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 17:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Welke inhoud? ;)
Eindelijk geef je dat toe...
pi_175049418
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:00 schreef J0kkebr0k het volgende:
"Hahaha.... we worden beschoten!" _O-

[ afbeelding ]
Hoe lang tolereren de moderators nog het ridiculiseren van slachtoffers?
pi_175049547
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jokkebrok
Dat schrijf je toch anders?

Anyway, je volgt de bekende strategie: hij is acteur omdat hij zich anders gedraagt dan verwacht..

Het begint gewoon saai te worden.
Geen enkele ontmaskering. En bij deze aanslag durf je het woord hoax niet te noemen...
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')