abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:24:20 #251
446658 A.C.R.
We salute you
pi_175072270
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is niet leuk om zoiets te zien, maar de beelden die er zijn spreken tegen dat het er zou zijn. Dat is dus nu het hele punt.
Nee, de afwezigheid van expliciete beelden (veel bloed, gruwelijke verwondingen) die tot onze beschikking staan spreken het tegen, in die perceptie. En dát is het hele punt van Lavenderr en meerderen hier waaronder ikzelf, dat we dit niet te zien krijgen betekent niet dat het er niet was.
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:26:39 #252
446658 A.C.R.
We salute you
pi_175072322
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als jij zoveel schoten hoort en 20 mensen naast je gaan vervolgens op een meter afstand staan roepen, zonder echte paniek overigens, dat er bij hen iemand is neergeschoten en vervolgens blijft iedereen gewoon waar ie is, dan heb ik alle reden om er aan te twijfelen dat er echt iemand is neergeschoten.
Maar wie zegt dat zij beseften dat het geluid wat ze hoorden schoten waren en dat het verband tussen die persoon die neergeschoten was en de schoten die gelost werden direct door iedereen gelegd werd? Dat is kennis achteraf.
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:28:56 #253
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175072369
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als jij zoveel schoten hoort en 20 mensen naast je gaan vervolgens op een meter afstand staan roepen, zonder echte paniek overigens, dat er bij hen iemand is neergeschoten en vervolgens blijft iedereen gewoon waar ie is, dan heb ik alle reden om er aan te twijfelen dat er echt iemand is neergeschoten.
Je vind dat mensen dus anders zouden moeten reageren!


zoals dit?

NSFW!
Gandhi shot first!!!
pi_175072383
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:26 schreef A.C.R. het volgende:

[..]

Maar wie zegt dat zij beseften dat het geluid wat ze hoorden schoten waren en dat het verband tussen die persoon die neergeschoten was en de schoten die gelost werden direct door iedereen gelegd werd? Dat is kennis achteraf.
Je probeert alles wat ontzettend krom is recht te praten, maar ik vind dat je daar niet in slaagt.
The devil is in the detail
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:31:19 #255
446658 A.C.R.
We salute you
pi_175072425
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:29 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je probeert alles wat ontzettend krom is recht te praten, maar ik vind dat je daar niet in slaagt.
Dat mag jij vinden. Ik vind alleen dat je te rechtlijnig bent met 'ik zie dit, dus het klopt niet'. Ik probeer niet iets recht te praten wat krom is, ik probeer aan te geven dat wat jij krom vindt voor een ander in een andere situatie niet krom hoeft te zijn.
pi_175072493
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wie zal het zeggen?
Als je dat al niet weet...
Dan blijkt juist hoe flinterdun je argumentatie is.
En de doelpalen verzetten helpt je daar niet bij...
pi_175072569
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:31 schreef A.C.R. het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden. Ik vind alleen dat je te rechtlijnig bent met 'ik zie dit, dus het klopt niet'. Ik probeer niet iets recht te praten wat krom is, ik probeer aan te geven dat wat jij krom vindt voor een ander in een andere situatie niet krom hoeft te zijn.
Er is wel heel veel krom. Een beetje teveel. ;)
The devil is in the detail
pi_175072619
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:33 schreef Wantie het volgende:

[..]

Als je dat al niet weet...
Dan blijkt juist hoe flinterdun je argumentatie is.
En de doelpalen verzetten helpt je daar niet bij...
Jij verwacht dat ik dat hele publiek ken? :D
The devil is in the detail
pi_175072620
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:24 schreef A.C.R. het volgende:

[..]

Nee, de afwezigheid van expliciete beelden (veel bloed, gruwelijke verwondingen) die tot onze beschikking staan spreken het tegen, in die perceptie. En dát is het hele punt van Lavenderr en meerderen hier waaronder ikzelf, dat we dit niet te zien krijgen betekent niet dat het er niet was.
Maar ook beelden waarop dat wel te zien is worden als nep weggewuifd.
En je krijgt een trap na omdat je lugubere beelden toont en dus op het sentiment inspeelt...
pi_175072666
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jij verwacht dat ik dat hele publiek ken? :D
Ik verwacht dat je een sluitende verklaring geeft.
En dat lukt je dus niet.
De omstanders blijven zitten, maar je kunt niet vertellen of dat dus acteurs zijn of niet..

Een echt punt heb je dus niet...
pi_175072682
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Er is wel heel veel krom. Een beetje teveel. ;)
Nee, je wilt dat het krom is.
Dat is wat anders..
  dinsdag 14 november 2017 @ 19:41:48 #262
446658 A.C.R.
We salute you
pi_175072700
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:35 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Er is wel heel veel krom. Een beetje teveel. ;)
Nouja.. krom.. Veel argumenten die langs zijn gekomen zijn gestoeld op dingen die niet rationeel lijken te zijn (blijven staan/lachen). Maar dat een reactie niet rationeel is, is wat anders dan dat deze krom is. Niet-rationele reacties zijn perfect verklaarbaar.

quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar ook beelden waarop dat wel te zien is worden als nep weggewuifd.
En je krijgt een trap na omdat je lugubere beelden toont en dus op het sentiment inspeelt...
Tsja, en dat maakt het lastig.. heel weinig ruimte voor discussie zo.
pi_175074173
Hier nog eentje waarbij ik een beetje mijn twijfels heb.

Filmpje is van 3 oktober.

Man in in zijn nek geschoten met een high velocity assault gun, is de claim. Hij redde meer dan 15 levens alvorens hij geraakt werd.

"The bullet is still in his neck. Doctors say it's too risky to remove" (Schouder = nek?)

De video:

Ik zet de eerste foto in een spoiler omdat iemand dit misschien als schokkend kan ervaren:

SPOILER: selfie vanuit ziekenhuis
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2eppu7n.jpg

Zit die pleister nou verkeerd geplakt of wat? En alleen een pleister :?
Ik zou zelf denken dat zijn wond meer op de plek van de groene stip zou zitten:

2s0zr6t.jpg

Niet zeker hiervan, maar toch...

Verder vind ik de wond niet echt op een wond van een AR-15 lijken. Zoek maar op Google images naar "AR-15 wound" of ".223 wound" (eigen risico)

[ Bericht 2% gewijzigd door J0kkebr0k op 14-11-2017 20:39:48 ]
The devil is in the detail
pi_175074324
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:40 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik verwacht dat je een sluitende verklaring geeft.
En dat lukt je dus niet.
De omstanders blijven zitten, maar je kunt niet vertellen of dat dus acteurs zijn of niet..

Een echt punt heb je dus niet...
In BNW een sluitende verklaring lezen zou ik niet verwachten. Dan is het namelijk NWS.
wooblabalurg
pi_175074369
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:36 schreef Baconbus het volgende:

[..]

In BNW een sluitende verklaring lezen zou ik niet verwachten. Dan is het namelijk NWS.
Ook daar zijn de verklaringen niet sluitend. Kijk bijvoorbeeld maar naar het Las Vegas topic in NWS. Genoeg vragen kun je daarover stellen. :+
The devil is in the detail
pi_175074497
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ook daar zijn de verklaringen niet sluitend. Kijk bijvoorbeeld maar naar het Las Vegas topic in NWS. Genoeg vragen kun je daarover stellen. :+
True true.
Opmerkelijk dat men niet meer twijfels uit.
wooblabalurg
pi_175074519
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:42 schreef Baconbus het volgende:

[..]

True true.
Opmerkelijk dat men niet meer twijfels uit.
Men uit geen twijfels.
The devil is in the detail
  dinsdag 14 november 2017 @ 20:59:22 #268
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175074994
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier nog eentje waarbij ik een beetje mijn twijfels heb.

Filmpje is van 3 oktober.

Man in in zijn nek geschoten met een high velocity assault gun, is de claim. Hij redde meer dan 15 levens alvorens hij geraakt werd.

"The bullet is still in his neck. Doctors say it's too risky to remove" (Schouder = nek?)

De video:

Ik zet de eerste foto in een spoiler omdat iemand dit misschien als schokkend kan ervaren:

SPOILER: selfie vanuit ziekenhuis
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ afbeelding ]

Zit die pleister nou verkeerd geplakt of wat? En alleen een pleister :?
Ik zou zelf denken dat zijn wond meer op de plek van de groene stip zou zitten:

[ afbeelding ]

Niet zeker hiervan, maar toch...

Verder vind ik de wond niet echt op een wond van een AR-15 lijken. Zoek maar op Google images naar "AR-15 wound" of ".223 wound" (eigen risico)
Ik heb inmiddels heel wat van die wonden gezien (nee ik geil er niet op maar dit ter vergelijking) dat zijn complete gaten wat het achterlaat daar ben je wel even zoet mee. Pleister erop met een zielig heldenverhaal erbij en dat moeten we dan maar slikken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175075095
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels heel wat van die wonden gezien (nee ik geil er niet op maar dit ter vergelijking) dat zijn complete gaten wat het achterlaat daar ben je wel even zoet mee. Pleister erop met een zielig heldenverhaal erbij en dat moeten we dan maar slikken.
Lijkt er nog op dat ze gefaald hebben die pleister juist te plakken ook.
The devil is in the detail
  dinsdag 14 november 2017 @ 21:10:02 #270
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175075341
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels heel wat van die wonden gezien (nee ik geil er niet op maar dit ter vergelijking) dat zijn complete gaten wat het achterlaat daar ben je wel even zoet mee. Pleister erop met een zielig heldenverhaal erbij en dat moeten we dan maar slikken.
En elke wond moet er hetzelfde uit zien?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175075359
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels heel wat van die wonden gezien (nee ik geil er niet op maar dit ter vergelijking) dat zijn complete gaten wat het achterlaat daar ben je wel even zoet mee. Pleister erop met een zielig heldenverhaal erbij en dat moeten we dan maar slikken.
Jij waant je dus een expert te zijn op het gebied van schotwonden..
pi_175075400
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 20:36 schreef Baconbus het volgende:

[..]

In BNW een sluitende verklaring lezen zou ik niet verwachten. Dan is het namelijk NWS.
BNW is dus broertje van ONZ...
pi_175075677
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

BNW is dus broertje van ONZ...
Ervaar jij dat zo?
wooblabalurg
pi_175075721
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:21 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ervaar jij dat zo?
Dat is wat jij impliceert.
pi_175076107
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:28 schreef theguyver het volgende:

[..]

Je vind dat mensen dus anders zouden moeten reageren!


zoals dit?

NSFW!
1:00:Wat zijn de zwarte stipjes die achter op de muur te zien?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')