quote:Op maandag 13 november 2017 15:29 schreef Greys het volgende:
Wordt het nou vanavond door/na die fork in een klap weer meer winstgevend voor miners om bch te gaan minen ipv btc? Klopt dat? Las net dat ze dan ineens 90 procent van de miners verwachten. Kan iemand me dat uitleggen? Die difficulty die gisteravond in ging is dan na 24 uur alweer van de baan dus? En krijgen we dan wéér dat gelul met vast staande btc transacties?
Zucht. Wat een gelul zo met die miners die elke dag heen en weer rennen. Lekker zo doorgaan, komt het vertrouwen echt ten goede van eventueel nieuwe mogelijke investeerders (even ongeacht btc of bch, deze opmerking)quote:Op maandag 13 november 2017 15:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En dat laatste heb je zelfs met 100% van de miners.
Kut. Soms bijna onmogelijk om orders te maken vanwege capaciteitproblemen. En dat is best een cruciaal onderdeel van een exchange.quote:Op maandag 13 november 2017 15:10 schreef genakt het volgende:
Gebruikt hier iemand kraken exchange en zo ja wat zijn jou ervaringen ?
Die kan je toch gewoon cancellen als je zou willen? Wat bedoel je?quote:Op maandag 13 november 2017 15:52 schreef ColeJ het volgende:
God... staat me BCC order op Bittrex op "Reserved"
*glazenbolplaatje*quote:Op maandag 13 november 2017 15:53 schreef sandertjuh het volgende:
Is het nog de moeite waard om in te stappen op BCH met het oog op vanavond?
Na, Jee.quote:Op maandag 13 november 2017 15:53 schreef sandertjuh het volgende:
Is het nog de moeite waard om in te stappen op BCH met het oog op vanavond?
Dat klopt alleen kom ik daar dan weer veel laat achter haha.quote:Op maandag 13 november 2017 15:56 schreef Greys het volgende:
[..]
Die kan je toch gewoon cancellen als je zou willen? Wat bedoel je?
Je hebt toch ook verschillende valuta zoals de euro, dollar australische dollar, britse pond, etc.quote:Op maandag 13 november 2017 16:17 schreef So_Surreal het volgende:
Misschien een stomme vraag hoor, maar hoe moet Bitcoin serieus genomen moeten worden, wanneer er zoveel verschillende soorten zijn zoals Etherium, Bit Coin Cash, etc ?
*Serieuze vraag
Volgens mij niet, ik denk dat dit gaat over Bitcoin Classic, die hebben aangegeven dat ze BitcoinCash beter vinden ofzo. BitCore is weer wat anders voor zover mij bekend.quote:Op maandag 13 november 2017 15:16 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Zij stoppen er mee over 6 maanden mijn vrind. Omdat ze zien dat BCH al doet wat zij doe en blijkbaar beter. Google it.
Laten we zeggen dat de Bitcoin de Euro is, dan zou de Euro dus opgesplitst worden in een Euro Gold, Euro Cash, en de SegwithEuro.quote:Op maandag 13 november 2017 16:21 schreef De_Muur het volgende:
[..]
Je hebt toch ook verschillende valuta zoals de euro, dollar australische dollar, britse pond, etc.
Waarom dan niet ook verschillende cryptovaluta?
dat heb jij goed gezien meiskequote:Op maandag 13 november 2017 15:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik zou er wel een beetje mee uitkijken want er zijn natuurlijk nog wel hele hordes mensen die nog met bcc van de vorige pump zitten die ze nog kwijt willen.
Ftfyquote:Op maandag 13 november 2017 16:31 schreef ColeJ het volgende:
Nou kom op BCC, ros ff door die USD 1750 heen
Koop je dan in met het oog op een stijging vanavond?quote:Op maandag 13 november 2017 16:31 schreef ColeJ het volgende:
Nou kom op BCC, ros ff door die USD 1200 heen
Het Bitcoinnetwerk gaat weer flink wat capaciteit verliezen. Niet zo extreem als afgelopen weekend, maar er zijn nu al problemen op 100% capaciteit.quote:Op maandag 13 november 2017 16:44 schreef Maryamgouda het volgende:
Wat is er vanavond? Wat is handig om te doen met mn huidige bitcoins
quote:Op maandag 13 november 2017 16:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het Bitcoinnetwerk gaat weer flink wat capaciteit verliezen. Niet zo extreem als afgelopen weekend, maar er zijn nu al problemen op 100% capaciteit.
Not again.. zucht. En jullie gaan nu dus massaal bitcoin cash kopen :p ik wil er meer in zitten voor langer termijn ipv dat heen en weer kopen en verkopen :/quote:Op maandag 13 november 2017 16:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het Bitcoinnetwerk gaat weer flink wat capaciteit verliezen. Niet zo extreem als afgelopen weekend, maar er zijn nu al problemen op 100% capaciteit.
Difficulty van BCH gaat weer omlaag na de HF aldaar, er zullen dus hoe dan ook miners daarheen verhuizen. Die komen maar van één plek, dat is Bitcoin. Met andere woorden: de hoeveelheid blokken per uur zullen weer afnemen tot de volgende diff-change over anderhalve week.quote:Op maandag 13 november 2017 16:48 schreef ColeJ het volgende:
Heb je hier onderbouwing van? Of een mooie uitleg haha
[..]
Casus:quote:Op maandag 13 november 2017 16:57 schreef Nattekat het volgende:
Aantal onbevestigde transacties zit trouwens nog altijd boven de 100k, zelfs nu de miners terug zijn
Laatste keer dat dat het geval was, was vlak voor Segwit live ging.
Als je een vijfcijferig satoshi-aantal aan fees meestuurt is er in principe geen probleem.quote:Op maandag 13 november 2017 17:02 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Casus:
Ik koop woensdagavond wat btc bij bitonic.nl en voer een address van Bittrex in.
Hoe lang duurt die transactie? Normaliter zou het er binnen het uur op staan.
Moet ik nu aan een dag of zo denken?
10 miljoen jaarquote:Op maandag 13 november 2017 17:15 schreef metallicelmo het volgende:
Hoe lang duurt het voordat het bitcoinnetwerk zichzelf aanpast en de difficulty naar beneden brengt indien er een paar miners weg zijn?
Iedere 2016 blokken wordt de difficulty herberekend,quote:Op maandag 13 november 2017 17:15 schreef metallicelmo het volgende:
Hoe lang duurt het voordat het bitcoinnetwerk zichzelf aanpast en de difficulty naar beneden brengt indien er een paar miners weg zijn?
Dat klinkt als lulkoek. Dan zou het nu ook als sneeuw voor de zon verdwenen moeten zijn.quote:Op maandag 13 november 2017 17:20 schreef Greys het volgende:
Het hele btc netwerk was ook volgespamd met fake transactions begreep ik, tegelijk met de bch pump. Allemaal gecoördineerd. Misschien als Roger z'n 'leger' te lui wordt voor steeds dat spamspelletje dat het dan iig niet zo erg zal vastlopen als de vorige keer.
*disclaimer: geen idee hoe dat werkt, die fake transacties. En mss is het wel fake nieuws. Maar heel Twitter stond er vol mee gisteren. Flooding the mempool.
quote:Dacht jij al een tijd aan een investering in Bitcoin? Dan is dit hét moment om te investeren, de waarde is namelijk flink gedaald. En nu niet meer.
Volgens financieel expert Flemmo te Gader is dit het beste moment om te investeren in cryptocurrency: "Ah, nu niet meer. De koers gaat vaak met pieken en dalen, dus je moet nu instappen! NU NU! Nee, nee, wacht maar even. Nu is het al te laat. Als je slim bent wacht je op het juiste moment."
Er zijn namelijk ook verkeerde momenten om te investeren in digitale valuta, vertelt Te Gader: "Een vriend van mij heeft net nog 10.000 euro verloren aan Bitcoin. Nee, wacht, hij heeft het alweer terug. Laat maar, daar gaat m'n voorbeeld. De munt is nu weer flink aan het stijgen." Wat dan wel de beste zet is, is volgens Te Gader helder: "Verkopen natuurlijk! Alles op de beurs! Nee, nee wacht stop, vasthouden, niks doen."
Een ding is duidelijk: in de Bitcoin ligt de toekomst. "Nee hoor, nu al niet meer. Ethereum, dat moet je hebben. Als je slim bent, zet je daar nu alles op in. Je moet nu investeren. NU NU!"
Als je ze met een lage fee stuurt blijven ze wel staan vermoed ikquote:Op maandag 13 november 2017 17:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat klinkt als lulkoek. Dan zou het nu ook als sneeuw voor de zon verdwenen moeten zijn.
Ja dit was het volgens mij. Zit ff terug te zoeken, er was iemand die er bewijs van had gevonden. Enorme clusters minitransacties met extreem lage fee. Die precies toen werden verzonden.quote:Op maandag 13 november 2017 17:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als je ze met een lage fee stuurt blijven ze wel staan vermoed ik
Dan zouden ze er nu nog steeds moeten zijnquote:Op maandag 13 november 2017 17:34 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Als je ze met een lage fee stuurt blijven ze wel staan vermoed ik
Dat zijn ze ook:quote:Op maandag 13 november 2017 17:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dan zouden ze er nu nog steeds moeten zijn
quote:Op maandag 13 november 2017 17:50 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Hoop het ook, duidelijk een scam dat BitConnect.
Electrumquote:Op maandag 13 november 2017 17:56 schreef Dirkos1987 het volgende:
Waar is het beste te beginnen met een wallet? wil er ook eens wat in gaan verdiepen maar niet echt duidelijk waar je het beste neer kunt zetten
I want to kill it with fire.quote:
Hieronder in de openingspost veel makkelijke info waar je wel wat aan hebt denk ikquote:Op maandag 13 november 2017 17:56 schreef Dirkos1987 het volgende:
Waar is het beste te beginnen met een wallet? wil er ook eens wat in gaan verdiepen maar niet echt duidelijk waar je het beste neer kunt zetten
Ik zie niks geks.quote:Op maandag 13 november 2017 17:47 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat zijn ze ook:
https://jochen-hoenicke.de/queue/#24h
Je kunt hier zien dat de queue vannacht wel is teruggelopen van 180K naar 110K transacties, maar het duurt vanzelfsprekend wel even tot de backlog weer terug is op normale waarden.
Transacties met >220 sat/byte gaan er momenteel vrijwel direct door, daaronder staan de meesten nog in de pool. Voor een groot deel zullen dat de spam-transacties zijn waar Greys het over heeft. Al maakt het BTC-netwerk natuurlijk daar geen onderscheid in, een transactie is een transactie.
Fake transacties? Is het hele idee van blockchain niet juist dat dat onmogelijk is?quote:Op maandag 13 november 2017 17:20 schreef Greys het volgende:
Het hele btc netwerk was ook volgespamd met fake transactions begreep ik, tegelijk met de bch pump. Allemaal gecoördineerd. Misschien als Roger z'n 'leger' te lui wordt voor steeds dat spamspelletje dat het dan iig niet zo erg zal vastlopen als de vorige keer.
*disclaimer: geen idee hoe dat werkt, die fake transacties. En mss is het wel fake nieuws. Maar heel Twitter stond er vol mee gisteren. Flooding the mempool.
Fake was wrs een foute benaming dan, moest het ff terug zoeken, het waren clusters transacties met extreem lage fee. Dat is niet onmogelijk. Doen mensen vaak genoeg per ongeluk, en dan blijven ze lang vast zitten.quote:Op maandag 13 november 2017 18:18 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Fake transacties? Is het hele idee van blockchain niet juist dat dat onmogelijk is?
Niks op zich.quote:
Leen mij je glazen bol eens.quote:Op maandag 13 november 2017 18:07 schreef TimKuik het volgende:
Haters gaan haten, BTC gaat zo weer naar beneden...
Standaardprocedure is dat je exchanges ruim van tevoren een bericht stuurt en dan niet via Twitter zoiets van "oh ja, enne...."quote:Op maandag 13 november 2017 18:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is standaard procedure bij hardforks.
Bij exchanges is dat standaard procedurequote:Op maandag 13 november 2017 18:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Standaardprocedure is dat je exchanges ruim van tevoren een bericht stuurt en dan niet via Twitter zoiets van "oh ja, enne...."
Dit was echt al erg lang van tevoren bekend.quote:Op maandag 13 november 2017 18:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Standaardprocedure is dat je exchanges ruim van tevoren een bericht stuurt en dan niet via Twitter zoiets van "oh ja, enne...."
Erg gek jaquote:
Als ik met deze manipulatie mijn portfolio binnen enkele uren kan verdubbelen dan doet hij maar lekker. De meest succesvolle mensen volgen niet de gebaande paden en houden zich niet netjes aan alle regels. Zolang het legaal (ook al is het borderline) is, zal het me jeukenquote:
Omg, Jihan valt het netwerk aan door Bitcoin te laten zoals Satoshi Bitcoin gemaakt heeft...quote:
Wat ik oprecht niet snap is dat als ze er bij BCH zo keihard van overtuigd zijn dat ze beter zijn dan BTC waarom ze dat dan niet gewoon natuurlijk laten verlopen zeg maar. Als het zo is dan komen wij, het gepeupel, daar toch vanzelf achter en stappen we langzaam maar zeker over?quote:
Constructieve kritiek.quote:Op maandag 13 november 2017 18:54 schreef Typisch het volgende:
[..]
Lees anders je eigen posts effe terug.
Kan jij me m'n bovenstaande vraag uitleggen? Want daar ben ik serieus benieuwd naar.quote:Op maandag 13 november 2017 19:03 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Omg, Jihan valt het netwerk aan door Bitcoin te laten zoals Satoshi Bitcoin gemaakt heeft...
Omg, Core team verandert het volledige protocol om side-chain transacties te activeren en kunnen niet eens Lightning Network werkend krijgen...
Het probleem is dat die haat aan beide kanten zit. Het ligt er aan welke kant je bekijkt.quote:Op maandag 13 november 2017 19:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat ik oprecht niet snap is dat als ze er bij BCH zo keihard van overtuigd zijn dat ze beter zijn dan BTC waarom ze dat dan niet gewoon natuurlijk laten verlopen zeg maar. Als het zo is dan komen wij, het gepeupel, daar toch vanzelf achter en stappen we langzaam maar zeker over?
Waarom dat gekonkel met pumps en dumps en aanvallen op de concurrent en flooding etc? Zou het niet beter zijn als je de hele zooi niet in twee kampen deelt en ze - als je dan echt zo veel beter bent - vanzelf naar jou komen, inclusief hun vertrouwen?
Ik had tot voor dit gedoe totaal geen hekel aan bch. Kon volgens mij prima naast elkaar bestaan. Maar dit geforceerde gedoe..
quote:Op maandag 13 november 2017 19:05 schreef Dicing het volgende:
En het is gestart! All aboard the VERtrain choo chooo
Het heeft er mee te maken dat Core keihard gepushed heeft (met censuur/shilling/trolling) om het 2x gedeelte van Segwit2x (2MB blocks) te saboteren waardoor het Bitcoin netwerk trage poep is en de miners dikke fee's binnen slepen omdat er 150k transacies in de rij staan.quote:Op maandag 13 november 2017 19:04 schreef Greys het volgende:
[..]
Kan jij me m'n bovenstaande vraag uitleggen? Want daar ben ik serieus benieuwd naar.
Daar zijn ze helemaal niet op uit joh.quote:Op maandag 13 november 2017 19:03 schreef Greys het volgende:
[..]
Wat ik oprecht niet snap is dat als ze er bij BCH zo keihard van overtuigd zijn dat ze beter zijn dan BTC waarom ze dat dan niet gewoon natuurlijk laten verlopen zeg maar. Als het zo is dan komen wij, het gepeupel, daar toch vanzelf achter en stappen we langzaam maar zeker over?
Waarom dat gekonkel met pumps en dumps en aanvallen op de concurrent en flooding etc? Zou het niet beter zijn als je de hele zooi niet in twee kampen deelt en ze - als je dan echt zo veel beter bent - vanzelf naar jou komen, inclusief hun vertrouwen?
Ik had tot voor dit gedoe totaal geen hekel aan bch. Kon volgens mij prima naast elkaar bestaan. Maar dit geforceerde gedoe..
Ja eens, maar geef als je wilt eens antwoord op de vraag? Hunnie doen het ook is geen bevredigend antwoord.quote:Op maandag 13 november 2017 19:04 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Het probleem is dat die haat aan beide kanten zit. Het ligt er aan welke kant je bekijkt.
BCH is net gecalled door Palm Beach, zal nog wel flink wat pakken.quote:Op maandag 13 november 2017 16:31 schreef ColeJ het volgende:
Nou kom op BCC, ros ff door die USD 1200 heen
Succes! de eerste 200$ zijn al binnenquote:Op maandag 13 november 2017 19:08 schreef Patroon het volgende:
Vanmiddag BCC gekocht op 0.196700
Nu hopen op een leuk ritje.
#casino
Waar zijn ze helemaal niet op uit? Zij willen toch als "de echte bitcoin" gezien worden? "Zoals Satoshi het bedoeld had"?quote:Op maandag 13 november 2017 19:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Daar zijn ze helemaal niet op uit joh.
Dit geforceerde gebeuren heb je natuurlijk ook aan de andere kant. Er was een overeenkomst om 2MB blocks door te voeren voor Bitcoin dat nu plots niet doorgaat. Dat maakt sommige mensen nogal geïrriteerd.quote:Op maandag 13 november 2017 19:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Waar zijn ze helemaal niet op uit? Zij willen toch als "de echte bitcoin" gezien worden? "Zoals Satoshi het bedoeld had"?
Dan kan je dat volgens mij beter in de praktijk gewoon laten merken dat je beter bent dan met dit gecoördineerde geforceerde gebeuren. Dan hou/krijg je vertrouwen. En vertrouwen lijkt me nogal nodig in dit wereldje. Maar da's slechts mijn bescheiden mening uiteraard.
Maar even eerlijk, zou zonder zo'n agressieve aanval de hele bitcoin-wereld overstappen? Nu waarschijnlijk ook niet, maar wel meer kansquote:Op maandag 13 november 2017 19:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Waar zijn ze helemaal niet op uit? Zij willen toch als "de echte bitcoin" gezien worden? "Zoals Satoshi het bedoeld had"?
Dan kan je dat volgens mij beter in de praktijk gewoon laten merken dat je beter bent dan met dit gecoördineerde geforceerde gebeuren. Dan hou/krijg je vertrouwen. En vertrouwen lijkt me nogal nodig in dit wereldje. Maar da's slechts mijn bescheiden mening uiteraard.
Dat is gewoon marketingpraat. Het is gewoon een cashgrab (en heel misschien een machtsgreep) met het daarbij horende gelul.quote:Op maandag 13 november 2017 19:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Waar zijn ze helemaal niet op uit? Zij willen toch als "de echte bitcoin" gezien worden? "Zoals Satoshi het bedoeld had"?
Dan kan je dat volgens mij beter in de praktijk gewoon laten merken dat je beter bent dan met dit gecoördineerde geforceerde gebeuren. Dan hou/krijg je vertrouwen. En vertrouwen lijkt me nogal nodig in dit wereldje. Maar da's slechts mijn bescheiden mening uiteraard.
Sellorder op 0.30quote:Op maandag 13 november 2017 19:10 schreef Dicing het volgende:
[..]
Succes! de eerste 200$ zijn al binnen
0.40quote:
Oké, fair enough.quote:Op maandag 13 november 2017 19:16 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Dit geforceerde gebeuren heb je natuurlijk ook aan de andere kant. Er was een overeenkomst om 2MB blocks door te voeren voor Bitcoin dat nu plots niet doorgaat. Dat maakt sommige mensen nogal geïrriteerd.
Rome is ook niet in 1 dag gebouwd.quote:Op maandag 13 november 2017 19:27 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Is dat niet beetje HEEL optimistisch? Hij zakt nu alweer?
Nee ok, maar had begrepen dat er een HF aankomt (Tonight?) , waardoor het minen ineens veel lastiger gaat worden? En dan zou het weleens the end kunnen zijn?quote:Op maandag 13 november 2017 19:27 schreef Patroon het volgende:
[..]
Rome is ook niet in 1 dag gebouwd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |