FOK!forum / Klaagbaak / Presentatoren van De Keuringsdienst van Waren.
OxygeneFRLzondag 12 november 2017 @ 20:07
Mijn god wat een debielen zijn dat toch. Ik verbaas me er elke aflevering weer over. Als ze mensen gaan bellen of mensen aan het interviewen zijn zie je ze seconden lang denken om vervolgens hun vraag of het voorgaande antwoord te herhalen. En dan snappen ze het nog niet
Scuidwardzondag 12 november 2017 @ 20:10
Waarom zou die presentator niet op dezelfde kinderlijke manier de producent mogen benaderen als dit ook de wijze is waarop zij ons, de consument, benaderen? Dat is nu juist het hele concept van het programma.
Pharkuszondag 12 november 2017 @ 20:10
Dat doen ze voor de doelgroep, dat maakt het verhaal wat spannender.
Scuidwardzondag 12 november 2017 @ 20:11
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 20:10 schreef Pharkus het volgende:
Dat doen ze voor de doelgroep, dat maakt het verhaal wat spannender.
De consument wil vooral een eerlijk verhaal. Daarom worden onze varkens nog met de hand naar het slachthuis getild.
FlippingCoinzondag 12 november 2017 @ 20:11
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 20:10 schreef Pharkus het volgende:
Dat doen ze voor de doelgroep, dat maakt het verhaal wat spannender.
oh. ;( -O-
spijkerbroekzondag 12 november 2017 @ 20:17
Keuringsdienst van Waren? Waarom heeft de NVWA presentatoren?
zovtyzondag 12 november 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:17 schreef spijkerbroek het volgende:
Keuringsdienst van Waren? Waarom heeft de NVWA presentatoren?
waarde.

Deze verwarring komt wel vaker voor, de naam is wat dat betreft niet handig gekozen. Is het misleiding? Of tongue in cheek?

[ Bericht 0% gewijzigd door zovty op 12-11-2017 20:48:05 ]
Quotidienzondag 12 november 2017 @ 20:42
KVW wordt op een ontzettend kinderlijk toontje gepresenteerd ja. Reden dat ik er niet meer naar omkijk.
BasEnAadzondag 12 november 2017 @ 21:10
Dat valt mij ook altijd op,
zo mega-onnozel.

En dan ook nog die Marokkaan die altijd vet kwaad kijkt en boos doet, als hij mij had geïnterviewd, had ik niks teruggezegd. Doe eerst maar ns normaal.
Adameszondag 12 november 2017 @ 21:13
Hoort er bij, naïeve vragen zodat ze open antwoorden krijgen van die callcenter kutjes
Tomatenboerzondag 12 november 2017 @ 21:20
Dat doen ze vanwege die ontzettend domme antwoorden die ze vaak krijgen.
Marsenalzondag 12 november 2017 @ 21:21
Ja, het onderwerp moet het wel kunnen dragen hoor. Die gespeelde verbazing als blijkt dat er geld verdiend wordt aan het groen maken van een sperzieboon, daar wordt ik wel een beetje moe van.
#ANONIEMzondag 12 november 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:10 schreef Scuidward het volgende:
Waarom zou die presentator niet op dezelfde kinderlijke manier de producent mogen benaderen als dit ook de wijze is waarop zij ons, de consument, benaderen? Dat is nu juist het hele concept van het programma.
Prachtig gesproken.
Immerdebestebobzondag 12 november 2017 @ 21:26
Ik stoort me vooral aan Ersin Kiris. Helemaal nu hij ook een eigen programma heeft. Voldoet prima aan de klacht en spreekt bovendien beroerd Engels.
PJRmaandag 13 november 2017 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 21:26 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik stoort me vooral aan Ersin Kiris. Helemaal nu hij ook een eigen programma heeft. Voldoet prima aan de klacht en spreekt bovendien beroerd Engels.
Hij speelt ook altijd zo dom maar hij straalt altijd wat agressiefs uit. Alsof hij je op elk moment op de bek kan slaan. _O-
wisemaandag 13 november 2017 @ 09:52
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 20:10 schreef Scuidward het volgende:
Waarom zou die presentator niet op dezelfde kinderlijke manier de producent mogen benaderen als dit ook de wijze is waarop zij ons, de consument, benaderen? Dat is nu juist het hele concept van het programma.
Juup©maandag 13 november 2017 @ 11:15
Overijverige mod aan het "werk"? Ik mis berichten.
Marsenalmaandag 13 november 2017 @ 11:16
Ik vind eerlijk gezegd niet dat de producent ons zo benaderd. Als consument hebben wij trouwens ook een verantwoordelijkheid om geen domme naieve sukkel te zijn. Dat vergeten deze programmamakers ook wel eens. Het concept is gewoon ruk. En de presentatoren niet goed genoeg. En leer eens Engels.
HenkieVdVmaandag 13 november 2017 @ 11:17
Het begint inderdaad wel trieste vormen aan te nemen.
FlippingCoinmaandag 13 november 2017 @ 11:50
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 11:16 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd niet dat de producent ons zo benaderd. Als consument hebben wij trouwens ook een verantwoordelijkheid om geen domme naieve sukkel te zijn. Dat vergeten deze programmamakers ook wel eens. Het concept is gewoon ruk. En de presentatoren niet goed genoeg. En leer eens Engels.
Ze hebben toch regelmatig wel dingen waarvan je moeilijk kan blverwachten dat de gemiddelde consument weet hoe dit zit.
HenkieVdVmaandag 13 november 2017 @ 12:08
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 11:50 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ze hebben toch regelmatig wel dingen waarvan je moeilijk kan blverwachten dat de gemiddelde consument weet hoe dit zit.
Vroeger misschien, tegenwoordig hooguit één of twee keer per seizoen.
C.L.Wernermaandag 13 november 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 21:10 schreef BasEnAad het volgende:
Dat valt mij ook altijd op,
zo mega-onnozel.

En dan ook nog die Marokkaan die altijd vet kwaad kijkt en boos doet, als hij mij had geïnterviewd, had ik niks teruggezegd. Doe eerst maar ns normaal.
U verbaast zich hier over?
Scuidwardmaandag 13 november 2017 @ 19:27
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 11:16 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd niet dat de producent ons zo benaderd. Als consument hebben wij trouwens ook een verantwoordelijkheid om geen domme naieve sukkel te zijn. Dat vergeten deze programmamakers ook wel eens. Het concept is gewoon ruk. En de presentatoren niet goed genoeg. En leer eens Engels.
We mogen als consument best ons gezonde boerenverstand gebruiken, eens. Als producent mag je ook moeite doen om een en ander helder op de verpakking te zetten. En laat het daar in de praktijk nu aan schorten. Vaak genoeg staat er met koeienletters op dat proces A of product B in de verpakking zit, maar blijkt er bij navraag toch via een omweg een verwerkte variant van product C via proces D in land E toegevoegd te zijn, maar mag het volgens de Europese dan wel Nederlandse wetgeving wel als product B verkocht worden, omdat er minstens X procent in verwerkt is.

En zover reikt mijn parate kennis niet.
solyarismaandag 13 november 2017 @ 20:36
Marijn Frank.
ChickenManmaandag 13 november 2017 @ 20:57
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 12:08 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Vroeger misschien, tegenwoordig hooguit één of twee keer per seizoen.
Beetje mens eigen lijkt me. Mensen zijn ook domme naïeve sukkels als ze bv weer eens teleurgesteld zijn in het niet nakomen van verkiezingsbeloftes. :P

En die vragen worden natuurlijk expres zo gesteld. Niks mis mee.
Marsenalmaandag 13 november 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:27 schreef Scuidward het volgende:

[..]

We mogen als consument best ons gezonde boerenverstand gebruiken, eens. Als producent mag je ook moeite doen om een en ander helder op de verpakking te zetten. En laat het daar in de praktijk nu aan schorten. Vaak genoeg staat er met koeienletters op dat proces A of product B in de verpakking zit, maar blijkt er bij navraag toch via een omweg een verwerkte variant van product C via proces D in land E toegevoegd te zijn, maar mag het volgens de Europese dan wel Nederlandse wetgeving wel als product B verkocht worden, omdat er minstens X procent in verwerkt is.

En zover reikt mijn parate kennis niet.
Mjah, fair enough. Maar die momenten, dat het programma je nog eens wat bijbrengt, die zijn wel echt schaars geworden hoor. En dan gaat die stijl wel echt compleet op z’n bek vind ik :P
Scuidwardmaandag 13 november 2017 @ 21:32
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 21:30 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Mjah, fair enough. Maar die momenten, dat het programma je nog eens wat bijbrengt, die zijn wel echt schaars geworden hoor. En dan gaat die stijl wel echt compleet op z’n bek vind ik :P
Ja, goed, een beetje andere opzet kan geen kwaad, meegaan met de tijd enzovoorts.

Als ze de slechte woordgrappen maar houden.