Cherrypicken kunnen we allemaal wel.quote:Op zondag 12 november 2017 21:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Hoi.
For campaign volunteers, Roy Moore accusations mean nothing
Poll
Poll
Leuke vent, die Moore.quote:Moore suggested just this year that the 9/11 terror attacks were God’s punishment because “we legitimize sodomy.” He has said that homosexuality is “the same thing” as sex with a cow and should be criminalized, and argued that Representative Keith Ellison should not be allowed to serve in Congress because he is a Muslim.
Bron
Ja, klopt.quote:Op zondag 12 november 2017 21:37 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Er is ook nog iets anders wat speelt met Tony Podesta en dat is zijn support in de Uranium One deal onder Obama. Ook daar was Podesta niet geregistreerd als foreign agent. Later alsnog toen Mueller dit belangrijk voor Manafort vond.
Indrukwekkend argument.quote:Op zondag 12 november 2017 21:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Cherrypicken kunnen we allemaal wel.
Ik wijs je slechts op het feit dat selectief een poll selecteren niets zegt. Dat doen jij en Martijn allebei. Ik haal een stuk van Politico in waarin wel degelijk in de recente polls een bepaalde trend wordt gesignaleerd. Er wordt wel gewezen op wat hiaten in de methodiek zoals het gedegen journalistiek betaamt. Jij bent echt enkel geïnteresseerd in informatie die je wereldbeeld bevestigt.quote:
Da gaat volgens mij over wat anders. Ook niet geen uitslag als hij zou winnen, maar stemmen op hem zouden dan ongeldig zijn... dat is althans wat daar te lezen is.quote:Op zondag 12 november 2017 21:37 schreef dellipder het volgende:
[..]
Al zou Moore zich terugtrekken naam blijft op de ballot. bron
Ergo null void uitslag als Moore desondanks zou winnen.
Polls in de VS elections zijn nogal eens whisful thinking, bedoeld om de uitslag te sturen. Herinneren we ons de historische avond van 8 november nog?quote:Op zondag 12 november 2017 21:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Cherrypicken kunnen we allemaal wel.
Zo kinderachtig dat Moore er wel raad mee zou weten.quote:Op zondag 12 november 2017 01:49 schreef Nintex het volgende:
Holy shittwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-11-2017 om 01:48:01 Why would Kim Jong-un insult me by calling me "old," when I would NEVER call him "short and fat?" Oh well, I try so… https://t.co/PmsWNkH4r4 reageer retweet
Die zaten veelal gewoon binnen de foutmarge van polls hoor.quote:Op zondag 12 november 2017 21:46 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Polls in de VS elections zijn nogal eens whisful thinking, bedoeld om de uitslag te sturen. Herinneren we ons de historische avond van 8 november nog?
Die avond dat Clinton miljoenen stemmen meer haalde dan Trump, maar toch verloor?quote:Op zondag 12 november 2017 21:46 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Polls in de VS elections zijn nogal eens whisful thinking, bedoeld om de uitslag te sturen. Herinneren we ons de historische avond van 8 november nog?
https://www.realclearpoli(...)vs_clinton-5491.htmlquote:Op zondag 12 november 2017 21:46 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Polls in de VS elections zijn nogal eens whisful thinking, bedoeld om de uitslag te sturen. Herinneren we ons de historische avond van 8 november nog?
Klinkt allemaal heel wollig, maar de beschuldigingen zijn nog heel vers (van donderdag) dus om over zo'n korte periode van amper 4 dagen over een trend spreken gaat echt werkelijk nergens over en is fake news.quote:Op zondag 12 november 2017 21:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik wijs je slechts op het feit dat selectief een poll selecteren niets zegt. Dat doen jij en Martijn allebei. Ik haal een stuk van Politico in waarin wel degelijk in de recente polls een bepaalde trend wordt gesignaleerd. Er wordt wel gewezen op wat hiaten in de methodiek zoals het gedegen journalistiek betaamt. Jij bent echt enkel geïnteresseerd in informatie die je wereldbeeld bevestigt.
Je kunt je überhaupt wel afvragen hoe betrouwbaar dit soort polls zijn, maar voor een zekere trendanalyse zijn ze wellicht nog wel zinvol.
Wat loop je nou weer te zwetsen? Er wordt gesteld dat er geen verandering in de polls waarneembaar is op basis van een selectief gekozen poll. Ik schets even het bredere plaatje op basis van een representatievere set polls en dan blijkt er toch wel degelijk een verandering te zien. Of je daar waarde aan hecht is een tweede, maar dat was niet het vraagstuk.quote:Op zondag 12 november 2017 21:51 schreef dellipder het volgende:
[..]
Klinkt allemaal heel wollig, maar de beschuldigingen zijn nog heel vers (van donderdag) dus om over zo'n korte periode van amper 4 dagen over een trend spreken gaat echt werkelijk nergens over en is fake news.
Bullocks. Ik stelde dat DC niet zoveel invloed heeft als dat men denkt.quote:Op zondag 12 november 2017 21:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat loop je nou weer te zwetsen? Er wordt gesteld dat er geen verandering in de polls waarneembaar is op basis van een selectief gekozen poll. Ik schets even het bredere plaatje op basis van een representatievere set polls en dan blijkt er toch wel degelijk een verandering te zien. Of je daar waarde aan hecht is een tweede, maar dat was niet het vraagstuk.
In reactie op een post over zogenaamd ongewijzigde polls ja. Of citeer je gewoon willekeur posts om je hersenscheten te kunnen dumpen?quote:Op zondag 12 november 2017 21:57 schreef dellipder het volgende:
[..]
Bullocks. Ik stelde dat DC niet zoveel invloed heeft als dat men denkt.
Dit is wel wat aan de vage kant. Waar gaat het over?quote:Op zondag 12 november 2017 21:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nou... Ben benieuwd...
https://mobile.twitter.com/attackerman/status/929773766166577158
Perhaps the most disturbing story I have ever reported in ~15 years of covering national security is coming your way this evening.
Die Bob Menendez is werkelijk een smeerpijp, want die is vriendjes met die Epstein. Volgens mij had de DoJ aan de corruptie en smeergeld aanklachten ook prostitutie met minderjarigen toegevoegd.quote:Op zondag 12 november 2017 21:57 schreef MrRatio het volgende:
Nog meer gevallen van sexual harassment in de VS als onderdeel van verkiezingen:
http://www.americanthinke(...)l_in_sacramento.html
Wel opmerkelijk overigens hoe weinig aandacht de Menendez zaak kreeg.
Er is een dubbele standaard, bij Republikeinen is het hot news, bij Democrats niet. Hier de vergelijking tussen twee deugnieten:
http://www.americanthinke(...)ouble_standards.html
Ik ben beniewd, vast iets groots aangezien de st.petersbots hier weer overuren draaien... het lijkt wel eind oktober 2016...quote:Op zondag 12 november 2017 21:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nou... Ben benieuwd...
https://mobile.twitter.com/attackerman/status/929773766166577158
Perhaps the most disturbing story I have ever reported in ~15 years of covering national security is coming your way this evening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |