abonnement Unibet Coolblue
  maandag 13 november 2017 @ 09:17:31 #101
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175037624
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 07:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus Trump erkent dat er sprake was van Russische bemoeienis, maar tegelijkertijd gelooft hij dat Poetin het meent als die zegt dat zijn land onschuldig is?

Hoe valt dat met elkaar te rijmen? Denkt Trump dat Poetin niet helemaal goed bij z'n hoofd is of moet ik die uitspraak interpreteren?
Ik heb het zojuist in een van mijn berichten in deze thread toegelicht. Die moet je maar eerst lezen en als ik dit nog moet toelichten dan verneem ik dat wel.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175037637
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump boeit de waarheid niet, die lult iedereen maar na. Reporter vraagt of hij Putin gelooft: "Ja," (en dan negeren we ook dat Putin ontkent heeft hem hierover gesproken te hebben.) Even later of hij inlichtingendienst gelooft: "Ik geloof in onze inlichtingendiensten."

Zijn standpunt boeit niet, omdat waarheid hem niet interesseert. Hij is een bullshitter. Beter om zijn spel niet te spelen en niet te analyseren wat hij wel of niet bedoelt; hij bedoelt niks ... er komt alleen maar poep uit.
Dit is inderdaad hoe het is. Trump is een troll die maar wat roept maar uiteindelijk nooit verantwoordelijkheid neemt. Een beetje als Nintex in deze reeks. Bommetjes droppen maar nooit reageren op mensen die hem ter verantwoording roepen. Nintex is natuurlijk gewoon een treurige zolderkamerbewoner, Trump is de president van de VS. Dat is nogal een verschil en je kunt niet toestaan dat de president geen rekenschap aflegt over zijn uitspraken. Echter is er geen legaal middel om dat wel te doen.

Dus wat er gebeurt is dat allerlei figuren een soort van doctrine toe proberen te kennen aan deze president. Alsof het een plan is. Omdat dat is wat alle voorgaande presidenten ook deden, die hadden een game plan. Bij Trump is het gewoon poep. Hij zegt de ene dag A, en de andere dag weer B. Niet om iets te bereiken, maar hij is gewoon een troll. Hij vindt het fijn om mensen tegen zich in het harnas te jagen om die keutel vervolgens weer doodleuk in te trekken. Dat betekent niks. En je moet het ook als zodanig behandelen. Als niks. De man heeft geen geloofwaardigheid meer. De enig juiste tactiek wat politiek betreft is "Do not feed the troll". Gewoon negeren. De Europese leiders hebben dat al aardig door.
  maandag 13 november 2017 @ 09:20:03 #103
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175037658
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 09:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik krijg niet de indruk dat Trump zijn inlichtingendiensten echt gelooft ofzo.
Diezelfde inlichtingendienst is er echt wel van overtuigd dat ze het met een kruising tussen Louis de 14de en "mad" King George te maken hebben, en gaan toch hun eigen weg. Hij gelooft maar wat hij wil.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175037724
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 09:15 schreef dellipder het volgende:
Prima dat je even je hart wil luchten, maar ik had het over een feitelijke beoordeling van de statements versus fake news.
Feitelijke beoordeling... :')

De enige feitelijke beoordeling die je kunt maken is dat Trump gewoon keihard geplayed wordt door mensen als Putin en Xi. Die staan qua het spelen van het internationale spelletje toch echt wel een treedje of 20 hoger op de kundigheidsladder. En dan maakt het geen donder uit wat Trump wel of niet gezegd heeft, want zijn woorden dragen gewoon geen enkel gewicht. Het onderzoek van Mueller gaat gewoon nog door :)

Former U.S. intelligence officials: Trump being ‘played’ by Putin
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 13 november 2017 @ 09:31:09 #105
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175037807
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Feitelijke beoordeling... :')

De enige feitelijke beoordeling die je kunt maken is dat Trump gewoon keihard geplayed wordt door mensen als Putin en Xi. Die staan qua het spelen van het internationale spelletje toch echt wel een treedje of 20 hoger op de kundigheidsladder. En dan maakt het geen donder uit wat Trump wel of niet gezegd heeft, want zijn woorden dragen gewoon geen enkel gewicht. Het onderzoek van Mueller gaat gewoon nog door :)

Former U.S. intelligence officials: Trump being ‘played’ by Putin

Waar blijkt dan uit dat Trump 'geplayed' wordt? Welk voordeel hebben beide leiders eruit gekregen tegen welk nadeel voor de VS?

Ik ben absoluut geen Trumpfan, maar het is echt genant te noemen hoe alles opgeblazen wordt hoor
Laffe huichelaar
pi_175037856
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 09:02 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het gaat er nu juist om dat je je dit niet moet doen (het maakt niet uit wat er staat of gezegd wordt, we maken er zelf maar wat van) en tegelijkertijd deze kritiek af doen als een semantische discussie.
Het is namelijk een ondubbelzinnig statement.
CNN (en anderen) vermeng(t)en de discussie met een uitspraak die niet door Donald Trump is gedaan.

[..]

Dit zie ik helemaal anders.
Bovendien heeft Donald Trump in de gezamenlijke persconferentie in Hano gisteren verklaard;

[..]

[..]

Zijn verklaring spreekt jouw uitleg tegen.
Ik citeer: "I believe very much in our intelligence agencies."

Ik denk dat elke inlichtingendienst van ieder willekeurig land verkiezingen proberen te beïnvloeden.
Via Wikileaks weet men dat bijvoorbeeld de Obama regering in samenwerking met de CIA de Franse verkiezingen van 2012 heeft beïnvloed.
Niet te vergeten dat Donald Trump initieel geen onderwerp was in het onderzoek naar Russische beïnvloeding uitgevoerd door de FBI van James Comey.


En daarnaast zijn er de aantijgingen van een coördinatie tussen de Trump campagneteam en de Russen om zodoende via een hack van de DNC servers de uitslag van de verkiezingen te beïnvloeden, aldus bijvoorbeeld Hillary Clinton..
En dit is niet gelijk aan de evaluatie van hierboven, de vorige alinea.

Even samenvattend; ja, de Russen hebben (geprobeerd) de verkiezingen te beïnvloeden en nee, geen collusion, want ik heb de verkiezingen eerlijk gewonnen.
Aldus Donald Trump.
En citaten niet aanpassen om het in je straatje te laten passen. Dit heet namelijk fake news.
Dat jij je genoodzaakt voelt om uit te leggen hoe de woorden van Trump dienen te worden geïnterpreteerd, zegt al genoeg. Hij spreekt in vaagheden en dat draagt bij aan de verwarring. Waarom Trump zich op wollige wijze uitlaat over de kwestie, weet geen mens.

Dus hij denkt dat Poetin werkelijk gelooft dat Rusland onschuldig is? Dat slaat toch gewoon helemaal nergens op?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175037896
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waar blijkt dan uit dat Trump 'geplayed' wordt? Welk voordeel hebben beide leiders eruit gekregen tegen welk nadeel voor de VS?

Ik ben absoluut geen Trumpfan, maar het is echt genant te noemen hoe alles opgeblazen wordt hoor
Aangezien Trump in Hanoi zou hebben verklaard dat hij de Russische sancties graag zou willen versoepelen, kun je gerust stellen dat hij 'geplayed' wordt. Sowieso zijn de zalvende woorden die Trump spreekt over Poetin in het voordeel van die laatste. Het maakt het namelijk lastiger om hard op te treden tegen de Russen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 november 2017 @ 09:39:10 #108
104871 remlof
Europees federalist
pi_175037939
Wat een randdebiel is die Trump toch ook.
pi_175037962
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waar blijkt dan uit dat Trump 'geplayed' wordt? Welk voordeel hebben beide leiders eruit gekregen tegen welk nadeel voor de VS?

Ik ben absoluut geen Trumpfan, maar het is echt genant te noemen hoe alles opgeblazen wordt hoor
Je kunt toch ook zelf wel bedenken wat het voordeel voor de Russen is? Ze hebben geprobeerd te verkiezingen in de VS te beïnvloeden en kijken al jaren tegen zware sancties aan. Als je dan een president van de VS hebt die niet zo zwaar tilt aan die bemoeienis en zelfs zou suggereren dat die sancties wel wat soepeler kunnen dan ben je keihard aan het winnen.
pi_175037965
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waar blijkt dan uit dat Trump 'geplayed' wordt? Welk voordeel hebben beide leiders eruit gekregen tegen welk nadeel voor de VS?

Ik ben absoluut geen Trumpfan, maar het is echt genant te noemen hoe alles opgeblazen wordt hoor
Wat Rusland betreft natuurlijk een vrij vriendelijke houding; er is minder gedoe over Oekraïne met Trump, hij is in principe tegen meer sancties, hij doet niet zo moeilijk over eventuele inmenging in de verkiezingen. Dat zijn toch allemaal vrij positieve punten voor de Russen, want dat geeft Poetin tijd en ruimte om zich met andere zaken bezig te houden, zoals meer aandacht voor de binnenlandse politiek.

Wat China betreft is het grotendeels de beeldvorming die ze gewonnen hebben. Trump kwam bijna een beetje op audiëntie, ging braaf zitten en gaf pootjes op commando. Ook al was er niet direct winst in de zin van een handelsakkoord of iets dergelijks, zo'n bezoek maakt wel heel duidelijk hoe Trump werkt: je geeft hem een paar leuke cadeautjes en hij is de hele reis positief over je. Xi kan zichzelf daar tegenover zetten als krachtige leider met een visie.

Dat laatste is ook een beetje het probleem met Trump. De man heeft geen enkele visie over wat hij met Amerika wil, dus het is heel lastig voor hem om ergens naar toe te werken. Hij weet immers niet waar hij heen gaat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 13 november 2017 @ 09:40:57 #111
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175037977
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:16 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Jouw claim van fake news is eigenlijk oud nieuws. Als zelfs voormalig CIA baas James Clapper nu toegeeft dat hij ten tijde van het ontslag van Comey er van overtuigd was dat er geen collusion was, en sinds de bekentenis van Papadopoulos en de recente gebeurtenissen nu zijn mening heeft bijgesteld, moet je toch eens kijken op grond waarvan je die fake news claims nog steeds wil ondersteunen.

Omdat de FBI achter de beoordeling van de CIA ging staan.

En de FBI maakte ook onderdeel uit van de inlichtingendiensten gemeenschap die mede verantwoordelijk was voor de Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  maandag 13 november 2017 @ 09:41:00 #112
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175037978
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 09:39 schreef remlof het volgende:
Wat een randdebiel is die Trump toch ook.
gelukkig verprutste hij het diplomatieke deel van zijn azië trip dit keer niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175037990
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waar blijkt dan uit dat Trump 'geplayed' wordt? Welk voordeel hebben beide leiders eruit gekregen tegen welk nadeel voor de VS?

Ik ben absoluut geen Trumpfan, maar het is echt genant te noemen hoe alles opgeblazen wordt hoor
Herinner je Trumps' uitspraken nog over hoe oneerlijk de handelsovereenkomsten waren met Chinaaa? Wat is daar aan gedaan? Zijn er nieuwe overeenkomsten getekend die beduidend beter zijn voor de VS? Ik heb ze niet gezien. Wel deze tweet:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-11-2017 om 00:39:56 I don’t blame China, I blame the incompetence of past Admins for allowing China to take advantage of the U.S. on tr… https://t.co/zql9WFEZlF reageer retweet
En dat is wat het presidentschap van Trump is: veel geschreeuw en weinig wol. Hetzelfde met zijn relatie tot Putin. Eerst zegt hij dit, dan zegt hij dat. Maar beide uitspraken leiden helemaal nergens toe, ze leggen net zoveel gewicht in de schaal als onze posts in dit forum.

Putin en Xi vinden dit heerlijk, want ondanks kritiek en wantrouwen - vooral jegens Putins' Rusland - verandert er gewoon helemaal niets en doen ze waar ze zin in hebben.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 13 november 2017 @ 09:42:01 #114
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175038002
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aangezien Trump in Hanoi zou hebben verklaard dat hij de Russische sancties graag zou willen versoepelen, kun je gerust stellen dat hij 'geplayed' wordt. Sowieso zijn de zalvende woorden die Trump spreekt over Poetin in het voordeel van die laatste. Het maakt het namelijk lastiger om hard op te treden tegen de Russen.
Daar is hij toch op verkozen? Volgens mij verkondigt hij al heel lang dat hij de relatie met Rusland weer aan wil halen en geen trek had in de semikoude oorlog waar ze in zaten.
Laffe huichelaar
  maandag 13 november 2017 @ 09:42:38 #115
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038011
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat jij je genoodzaakt voelt om uit te leggen hoe de woorden van Trump dienen te worden geïnterpreteerd, zegt al genoeg. Hij spreekt in vaagheden en dat draagt bij aan de verwarring. Waarom Trump zich op wollige wijze uitlaat over de kwestie, weet geen mens.

Dus hij denkt dat Poetin werkelijk gelooft dat Rusland onschuldig is? Dat slaat toch gewoon helemaal nergens op?
Het is een citaat.

Citaten moet je niet veranderen om het in je straatje te laten passen, want dit heet fake news.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  maandag 13 november 2017 @ 09:42:52 #116
104871 remlof
Europees federalist
pi_175038016
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:41 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

gelukkig verprutste hij het diplomatieke deel van zijn azië trip dit keer niet.
Hij is nog niet klaar want hij gaat nog met die andere randdebiel, Duterte, babbelen.
  Overall beste user 2022 maandag 13 november 2017 @ 09:43:11 #117
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175038024
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:31 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Waar blijkt dan uit dat Trump 'geplayed' wordt?
Uit het feit dat Trump geen moer voor elkaar kreeg qua deals, braaf zijn mond hield over mensenrechten en democratie en zijn middelvinger naar de TPP is ontvangen met een schouderophalen.
Vervolgens geef je hem een petje met zijn naam erop en hij is blij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 13 november 2017 @ 09:44:14 #118
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175038042
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:41 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Herinner je Trumps' uitspraken nog over hoe oneerlijk de handelsovereenkomsten waren met Chinaaa? Wat is daar aan gedaan? Zijn er nieuwe overeenkomsten getekend die beduidend beter zijn voor de VS? Ik heb ze niet gezien. Wel deze tweet:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 10-11-2017 om 00:39:56 I don’t blame China, I blame the incompetence of past Admins for allowing China to take advantage of the U.S. on tr… https://t.co/zql9WFEZlF reageer retweet
En dat is wat het presidentschap van Trump is: veel geschreeuw en weinig wol. Hetzelfde met zijn relatie tot Putin. Eerst zegt hij dit, dan zegt hij dat. Maar beide uitspraken leiden helemaal nergens toe, ze leggen net zoveel gewicht in de schaal als onze posts in dit forum.

Putin en Xi vinden dit heerlijk, want ondanks kritiek en wantrouwen - vooral jegens Putins' Rusland - verandert er gewoon helemaal niets en doen ze waar ze zin in hebben.
O dat hij weinig uithaalt ben ik met je eens. Zoals met al zijn beloften, onder de streep komt er weinig van.

Maar dat er niks verandert zegt dat de situatie al zo was. Dat hij er niks aan verandert kan je hem aanrekenen, maar dan wordt hem niet meer of minder een rad voor de ogen gedraaid dan zijn voorganger waar het ook zo was
Laffe huichelaar
pi_175038056
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Daar is hij toch op verkozen? Volgens mij verkondigt hij al heel lang dat hij de relatie met Rusland weer aan wil halen en geen trek had in de semikoude oorlog waar ze in zaten.
Maar als blijkt dat Rusland actief de Amerikaanse verkiezingen heeft proberen te beïnvloeden, dan behoort Trump zijn collega daarop aan te spreken, ondanks dat hij graag vrienden wil zijn met Poetin. Dat vindt Trump misschien niet leuk, maar dat is nou eenmaal de taak van de POTUS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175038062
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 09:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij is nog niet klaar want hij gaat nog met die andere randdebiel, Duterte, babbelen.
Oh, dat komt wel goed. Trump vind Duterte een hele toffe peer, though on crime.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 13 november 2017 @ 09:45:50 #121
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175038075
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:42 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Daar is hij toch op verkozen? Volgens mij verkondigt hij al heel lang dat hij de relatie met Rusland weer aan wil halen en geen trek had in de semikoude oorlog waar ze in zaten.
Een koude oorlog waar eigenlijk de vrede nooit van is ondertekend. En nu zit er een oud KGB spion aan het roer, gepokt en gemazeld in alle vormen van politieke beïnvloeding. En Trump trapt er als amateur met open ogen in.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 13 november 2017 @ 09:46:05 #122
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038076
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar als blijkt dat Rusland actief de Amerikaanse verkiezingen heeft proberen te beïnvloeden, dan behoort Trump zijn collega daarop aan te spreken, ondanks dat hij graag vrienden wil zijn met Poetin. Dat vindt Trump misschien niet leuk, maar dat is nou eenmaal de taak van de POTUS.
Donald Trump heeft dit aangekaart.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175038077
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 09:42 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het is een citaat.

Citaten moet je niet veranderen om het in je straatje te laten passen, want dit heet fake news.
Zijn citaten worden niet veranderd. Juist omdat figuren zoals jij direct 'fake news!' schreeuwen, worden interviews met Trump woord voor woord opgetekend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 november 2017 @ 09:46:54 #124
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175038084
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar als blijkt dat Rusland actief de Amerikaanse verkiezingen heeft proberen te beïnvloeden, dan behoort Trump zijn collega daarop aan te spreken, ondanks dat hij graag vrienden wil zijn met Poetin. Dat vindt Trump misschien niet leuk, maar dat is nou eenmaal de taak van de POTUS.
Misshien loop ik achter hoor, zou niet de eerste keer zijn, maar het onderzoek is toch nog bezig?
Laffe huichelaar
  maandag 13 november 2017 @ 09:47:46 #125
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175038091
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 09:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij is nog niet klaar want hij gaat nog met die andere randdebiel, Duterte, babbelen.
Dat is een beetje populisten onder elkaar, ik denk dat ze speculeren over hoe ze hun tegenstanders het best van zich af kunnen schudden.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175038101
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Misshien loop ik achter hoor, zou niet de eerste keer zijn, maar het onderzoek is toch nog bezig?
Dat is een onderzoek naar eventuele samenwerking tussen de Trump-campagne en de Russen. Dat de Russen pogingen hebben ondernomen om de verkiezingen te beïnvloeden, ook zonder mogelijke samenwerking met Trump en zijn makkers is gewoon een feit. Daar is Trump ook al uitgebreid over gebriefed door de intelligence agencies en heeft hij het zelfs voor zijn inauguratie al bevestigd.
  maandag 13 november 2017 @ 09:48:56 #127
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038106
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Een koude oorlog waar eigenlijk de vrede nooit van is ondertekend. En nu zit er een oud KGB spion aan het roer, gepokt en gemazeld in alle vormen van politieke beïnvloeding. En Trump trapt er als amateur met open ogen in.
Maar wil je verder niet inzien dat een staat van koude oorlog tussen twee niet bijzonder kleine landen niet echt productief is voor laten we voor het gemak zeggen wereldvrede.
Vooral als dit gebaseerd is op een beoordeling van en aantal inlichtingendiensten (geen 17, hè!) en een onderzoek van een Special Counsel dat nog geen enkel bewijs van de hack en coördinatie heeft opgeleverd.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175038110
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:44 schreef timmmmm het volgende:

[..]

O dat hij weinig uithaalt ben ik met je eens. Zoals met al zijn beloften, onder de streep komt er weinig van.

Maar dat er niks verandert zegt dat de situatie al zo was. Dat hij er niks aan verandert kan je hem aanrekenen, maar dan wordt hem niet meer of minder een rad voor de ogen gedraaid dan zijn voorganger waar het ook zo was
Nee, zo simpel is het niet. Vooral zijn harde woorden over China en de oneerlijke handelsovereenkomsten waren een belangrijk punt tijdens zijn campagne. Dan niks voor elkaar krijgen tijdens een staatsbezoek is gewoon letterlijk een kiezersbelofte laten vallen. En er is werkelijk geen enkele reden waarom hij die belofte zou laten vallen. Het gebeurt alleen maar omdat Trump de bling ring wel mooi vind en verder geen enkele inhoudelijke kennis heeft. China played hem makkelijk met simpelweg wat pracht en praal zodat hij verder z'n mond houdt. Ze hebben het nog nooit zo makkelijk gehad.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 13 november 2017 @ 09:50:10 #129
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038120
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zijn citaten worden niet veranderd. Juist omdat figuren zoals jij direct 'fake news!' schreeuwen, worden interviews met Trump woord voor woord opgetekend.
Precies. En hoe jij en anderen dit willen spinnen, terwijl er gewoon letterlijk staat dat Trump gelooft dat Putin het meent.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175038122
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Misshien loop ik achter hoor, zou niet de eerste keer zijn, maar het onderzoek is toch nog bezig?
De gezamenlijke inlichtingendiensten hebben in januari verklaard dat de Russische inmenging een feit is. Het onderzoek dat nu loopt richt zich op mogelijke banden tussen Rusland en het campagneteam van Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175038128
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 09:46 schreef dellipder het volgende:

[..]

Donald Trump heeft dit aangekaart.
Ja, door het te vragen :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 maandag 13 november 2017 @ 09:51:03 #132
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175038130
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Misshien loop ik achter hoor, zou niet de eerste keer zijn, maar het onderzoek is toch nog bezig?
Het onderzoek naar de samenwerking van kamp Trump en de Russen door Mueller is nog bezig. Onderzoeken wie er achter desinformatie campagnes en hacks zaten is al gedaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175038131
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 09:46 schreef dellipder het volgende:

[..]

Donald Trump heeft dit aangekaart.
quote:
Q Do you believe him?

PRESIDENT TRUMP: Well, look, I can't stand there and argue with him. I'd rather have him get out of Syria, to be honest with you. I'd rather have him -- you know, work with him on the Ukraine than standing and arguing about whether or not --
Denk niet dat Poetin erg onder de indruk is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 november 2017 @ 09:51:05 #134
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038133
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De gezamenlijke inlichtingendiensten hebben in januari verklaard dat de Russische inmenging een feit is. Het onderzoek dat nu loopt richt zich op mogelijke banden tussen Rusland en het campagneteam van Trump.
Dat was een beoordeling met hoge mate van onzekerheid.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175038137
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 09:51 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat was een beoordeling met hoge mate van onzekerheid.
Nee. Niet liegen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 13 november 2017 @ 09:51:50 #136
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175038138
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:45 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Een koude oorlog waar eigenlijk de vrede nooit van is ondertekend. En nu zit er een oud KGB spion aan het roer, gepokt en gemazeld in alle vormen van politieke beïnvloeding. En Trump trapt er als amateur met open ogen in.
Maar het rare is dat dat onder Obama al aan de gang was, maar Trump het verwijt wél krijgt dat hij 'geplayed' wordt.

Ik vind de berichtgeving rond Trump wat te negatief persoonlijk. Ik vind het al bizar dat er 100.000 verwijten aan het adres van Trump zijn rond de vermeende russische inmenging die daarin vooralsnog enkel lijdend voorwerp is, maar ik maar heel weinig kritische vragen hoor over hoe Obama dan onder zijn bewind die Russische inmenging heeft kunnen laten gebeuren. Om maar een voorbeeld te noemen.

We zijn het er ook allemaal over eens dat Trump helemaal niks van zikn verkiezingsbeloften richting china na is gekomen waar ie verandering belooft, maarpuntje bij paaltje blijft het dan hetzelfde en hij heeft de VS niet in die situatie gekregen. Dan lijkt hij me niet degene die door China een loer gelegd is.

Ik ben helemaal voor kritisch zijn op Trump hoor, maar ik heb nu het idee dat het kritisch zijn is omdat het Trump is ipv om wat ie daadwerkelijk doet.
Laffe huichelaar
pi_175038143
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 09:48 schreef dellipder het volgende:

[..]

Maar wil je verder niet inzien dat een staat van koude oorlog tussen twee niet bijzonder kleine landen niet echt productief is voor laten we voor het gemak zeggen wereldvrede.
Vooral als dit gebaseerd is op een beoordeling van en aantal inlichtingendiensten (geen 17, hè!) en een onderzoek van een Special Counsel dat nog geen enkel bewijs van de hack en coördinatie heeft opgeleverd.
Een Koude Oorlog is niet zo bevorderlijk nee, maar als iemand er van beschuldigd wordt dat hij in jouw huis heeft ingebroken dan lijkt het me niet dat je, lopende dat onderzoek en alle informatie die de buren jou geven over wie er in je huis heeft rondgesnuffeld maar even buddy-buddy moet gaan doen met die gast omwille van de sfeer in de buurt.

Om voor vrede te gaan moet je twee partijen hebben die daar in willen investeren. Rusland maakt momenteel niet de indruk voor die vrede te willen gaan als ze met de ene hand je een handdruk geven terwijl ze met de andere je portemonnee rollen.
pi_175038160
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 09:50 schreef dellipder het volgende:

[..]

Precies. En hoe jij en anderen dit willen spinnen, terwijl er gewoon letterlijk staat dat Trump gelooft dat Putin het meent.
Maar waar slaat dat op?

Bedoelt Trump dat hij gelooft dat Poetin zichzelf voor de gek houdt? Of dat Poetin niet op de hoogte was van de inmenging? Of bedoelt hij dat Poetin zo'n goede leugenaar is dat hij z'n eigen lariekoek gelooft?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175038162
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:46 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Misshien loop ik achter hoor, zou niet de eerste keer zijn, maar het onderzoek is toch nog bezig?
Nee, dat er inmenging is geweest staat al wel vast. Het onderzoek gaat er voornamelijk over in hoeverre de Trump-campagne daar van wist.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 13 november 2017 @ 09:53:32 #140
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175038165
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:51 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het onderzoek naar de samenwerking van kamp Trump en de Russen door Mueller is nog bezig. Onderzoeken wie er achter desinformatie campagnes en hacks zaten is al gedaan.
Dan nog denk ik dat Trump en Clinton evenveel desinformatie hebbem verspreidt, in een vrij land mag iedereen reclame maken voor wie hij wil lijkt me.

Zijn er onwettigheden door de Russen begaan? Weten we op welke schaal die beinvloeding is geweest?
Laffe huichelaar
  maandag 13 november 2017 @ 09:54:35 #141
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175038176
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar waar slaat dat op?

Bedoelt Trump dat hij gelooft dat Poetin zichzelf voor de gek houdt? Of dat Poetin niet op de hoogte was van de inmenging? Of bedoelt hij dat Poetin zo'n goede leugenaar is dat hij z'n eigen lariekoek gelooft?
Ik denk ook eel dat Poetin dat soort dingen handig genoeg aanpakt om plausible deniability te houden
Laffe huichelaar
pi_175038178
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan nog denk ik dat Trump en Clinton evenveel desinformatie hebbem verspreidt, in een vrij land mag iedereen reclame maken voor wie hij wil lijkt me.

Zijn er onwettigheden door de Russen begaan? Weten we op welke schaal die beinvloeding is geweest?
Amerikanen zelf wel, buitenlandse mogendheden mogen dat logischerwijs niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175038192
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar het rare is dat dat onder Obama al aan de gang was, maar Trump het verwijt wél krijgt dat hij 'geplayed' wordt.

Ik vind de berichtgeving rond Trump wat te negatief persoonlijk. Ik vind het al bizar dat er 100.000 verwijten aan het adres van Trump zijn rond de vermeende russische inmenging die daarin vooralsnog enkel lijdend voorwerp is, maar ik maar heel weinig kritische vragen hoor over hoe Obama dan onder zijn bewind die Russische inmenging heeft kunnen laten gebeuren. Om maar een voorbeeld te noemen.

Sterk staaltje whataboutism. Hoe Obama dat heeft kunnen laten gebeuren is een legitieme vraag, maar niet op dit moment. Waarom vind je die vraag belangrijker dan de kwestie dat de huidige president zijn uiterste best doet om het bestrijden van die inmenging in de wielen te rijden? Wat is ernstiger? Iemand die tijdens zijn termijn niet genoeg heeft gedaan om iets tegen te houden, of iemand die tijdens zijn termijn zich geen enkele moeite aan het troosten is om überhaupt een vinger uit te steken?

Trump is niet zielig en hoeft niet beschermd te worden. Dat men er met gestrekt been in gaat is niet meer dan terecht.
pi_175038194
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar het rare is dat dat onder Obama al aan de gang was, maar Trump het verwijt wél krijgt dat hij 'geplayed' wordt.
Obama strafte Rusland voor dienst acties in Oekraïne. Trump daarentegen wil Poetin vooral niet tegen het hoofd stoten, ondanks dat Rusland zich actief heeft bemoeit met de Amerikaanse verkiezingen en nog altijd herrie schopt in een buurland.

Snap je nu waarom men denkt dat Trump wordt 'geplayed'?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 november 2017 @ 09:56:42 #145
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175038219
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 09:50 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ja, door het te vragen :')
Trump "hé heb jij onze verkiezingen geprobeerd te beïnvloeden?"

Poetin "Ik geloof het niet!"

Trump "oh, dan geloof ik het ook niet"

Poetin "dat is mooi Donald, dat je dit geloofd"

Trump "Ik denk dat de geheime dienst nu wel door heeft dat het allemaal Fake News is. "
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 13 november 2017 @ 09:56:54 #146
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175038221
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:55 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Sterk staaltje whataboutism. Hoe Obama dat heeft kunnen laten gebeuren is een legitieme vraag, maar niet op dit moment. Waarom vind je die vraag belangrijker dan de kwestie dat de huidige president zijn uiterste best doet om het bestrijden van die inmenging in de wielen te rijden? Wat is ernstiger? Iemand die tijdens zijn termijn niet genoeg heeft gedaan om iets tegen te houden, of iemand die tijdens zijn termijn zich geen enkele moeite aan het troosten is om überhaupt een vinger uit te steken?

Trump is niet zielig en hoeft niet beschermd te worden. Dat men er met gestrekt been in gaat is niet meer dan terecht.
De president die zegt helemaal achter de inlichtingendiensten te staan?

Wat doet Trump dan om een lopend FBI-onderzoek te dwarsbomen? Dat is gewoon een misdrijf meen ik, dus dat zal wel loslopen
Laffe huichelaar
  maandag 13 november 2017 @ 09:57:28 #147
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038230
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[..]

Denk niet dat Poetin erg onder de indruk is.
Je laat een deel weg waarin Trump bij herhaling de vraag stelde.

quote:
He said he didn't meddle. He said he didn't meddle. I asked him again. You can only ask so many times. But I just asked him again, and he said he absolutely did not meddle in our election. He did not do what they're saying he did. And he said --
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175038236
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Dan nog denk ik dat Trump en Clinton evenveel desinformatie hebbem verspreidt, in een vrij land mag iedereen reclame maken voor wie hij wil lijkt me.

Zijn er onwettigheden door de Russen begaan? Weten we op welke schaal die beinvloeding is geweest?
Het is ook niet de bedoeling om Poetin zich te laten verantwoorden voor een of ander tribunaal. De Russen hebben zich actief bemoeid met de verkiezingen en dat vinden de Amerikanen begrijpelijkerwijs niet tof. Of het strafbaar is, is helemaal niet relevant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 november 2017 @ 09:58:38 #149
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175038241
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obama strafte Rusland voor dienst acties in Oekraïne. Trump daarentegen wil Poetin vooral niet tegen het hoofd stoten, ondanks dat Rusland zich actief heeft bemoeit met de Amerikaanse verkiezingen en nog altijd herrie schopt in een buurland.

Snap je nu waarom men denkt dat Trump wordt 'geplayed'?
Ik ben nu wel benieuwd naar de uitkomsten van dat onderzoek. Dat ik dat gemist heb joh.

Er is dus aantoonbaar gemaakt dat de Russische regering de verkiezingen heeft gepoogd te beinvloeden? Geef ff een linkje naar het onderzoeksrapport, ben wel benieuwd
Laffe huichelaar
pi_175038248
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar het rare is dat dat onder Obama al aan de gang was, maar Trump het verwijt wél krijgt dat hij 'geplayed' wordt.

Ik vind de berichtgeving rond Trump wat te negatief persoonlijk. Ik vind het al bizar dat er 100.000 verwijten aan het adres van Trump zijn rond de vermeende russische inmenging die daarin vooralsnog enkel lijdend voorwerp is, maar ik maar heel weinig kritische vragen hoor over hoe Obama dan onder zijn bewind die Russische inmenging heeft kunnen laten gebeuren. Om maar een voorbeeld te noemen.

We zijn het er ook allemaal over eens dat Trump helemaal niks van zikn verkiezingsbeloften richting china na is gekomen waar ie verandering belooft, maarpuntje bij paaltje blijft het dan hetzelfde en hij heeft de VS niet in die situatie gekregen. Dan lijkt hij me niet degene die door China een loer gelegd is.

Ik ben helemaal voor kritisch zijn op Trump hoor, maar ik heb nu het idee dat het kritisch zijn is omdat het Trump is ipv om wat ie daadwerkelijk doet.
Zeggen dat de vorige regering een loer is gedraaid door China qua handelsverdragen zou betekenen dat die handelsverdragen ook daadwerkelijk oneerlijk zouden zijn. Let wel; het is Trump die dat zegt, het is geen algehele consensus onder economen en ondernemers. Belofte maakt nu eenmaal schuld, als Trump zegt dat hij dit zou veranderen in het voordeel van de VS moet hij dat gewoon doen en niet als een mak schaap wat handjes gaan schudden en complimentjes tweeten.

Wat Rusland betreft: een groot gedeelte van de sancties zijn onder de vorige regering ten uitvoer gebracht. Trump is voor minder sancties, zonder dat Rusland er wat voor terug doet. Waarom?

Sorry, maar imho houden je argumenten geen stand in deze. Wijzen naar de vorige regering is mins inziens niet terecht.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175038254
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 09:57 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je laat een deel weg waarin Trump bij herhaling de vraag stelde.

[..]

Denk nog altijd niet dat Poetin erg onder de indruk was.

Maar goed, hij heeft het dus meerdere keren aan Poetin gevraagd, geloofde dat de Russische meende wat hij zei en opperde vervolgens om de sancties maar te versoepelen.

Goed bezig, Donald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Overall beste user 2022 maandag 13 november 2017 @ 09:59:45 #152
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175038256
Poll: Democrat leads Roy Moore in Alabama Senate race

Het zou zo maar kunnen dat kiezers in Alabama toch niet gecharmeerd zijn van het idee een kinderlokker naar de Senaat te sturen. Misschien gaat het de mensen daar toch iets te ver.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 13 november 2017 @ 10:00:12 #153
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038262
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Obama strafte Rusland voor dienst acties in Oekraïne. Trump daarentegen wil Poetin vooral niet tegen het hoofd stoten, ondanks dat Rusland zich actief heeft bemoeit met de Amerikaanse verkiezingen en nog altijd herrie schopt in een buurland.

Snap je nu waarom men denkt dat Trump wordt 'geplayed'?
Obama heeft Rusland sancties opgelegd vanwege de inmenging in de verkiezingen. De link heb ik al geplaatst.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175038265
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:56 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De president die zegt helemaal achter de inlichtingendiensten te staan?
Twee zinnen later begint hij een verhaal over hoe de inlichtingendiensten eigenlijk helemaal niet allemaal uit gaan van Russische inmenging, en dat bij nader inzien de bazen van die diensten ook politiek tegen hem zijn.

Ja, hij zegt het wel, maar dingen roepen is makkelijk. Zijn daadwerkelijke daden laten zien dat hij maar heel weinig moeite heeft met het feit dat Rusland de verkiezingen op zijn minst heeft proberen te beïnvloeden.

quote:
Wat doet Trump dan om een lopend FBI-onderzoek te dwarsbomen? Dat is gewoon een misdrijf meen ik, dus dat zal wel loslopen
De directeur ontslaan, bijvoorbeeld. Nu loopt het overigens niet meer bij de FBI, het onderzoek gaat nu via het DoJ.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175038266
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:56 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De president die zegt helemaal achter de inlichtingendiensten te staan?

Wat doet Trump dan om een lopend FBI-onderzoek te dwarsbomen? Dat is gewoon een misdrijf meen ik, dus dat zal wel loslopen
De president die de inlichtingendiensten eerder al uitgemaakt heeft voor 'hacks' en waardeloze, vooringenomen figuren. Wat Trump zegt, zegt helemaal niks. Morgen heeft hij weer een andere mening. Kijk naar zijn acties: het niet tijdig willen ondertekenen van sancties tegen Rusland, aangeven dat het wel wat minder mag met die sancties en het voortdurend benadrukken dat het hele Ruslandverhaal een 'nothingburger' is. Terwijl de intelligence community moord en brand schreeuwt en keer op keer onder ede benadrukt dat de Russen wel degelijk met hun tengels aan het verkiezingsproces hebben willen zitten.

Uit de daden van Trump spreekt helemaal niets van wil om iets aan Rusland te doen. De aandacht af willen leiden door Obama en zijn falen om het te stoppen er bij te halen vind ik dan ook uitermate zwak. Die twee zaken staan totaal niet in verhouding tot elkaar, maar jij probeert ze tot equivalent te maken. Misschien niet bewust, maar dat is wel wat je doet door het erbij te halen in deze discussie.
pi_175038272
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik ben nu wel benieuwd naar de uitkomsten van dat onderzoek. Dat ik dat gemist heb joh.

Er is dus aantoonbaar gemaakt dat de Russische regering de verkiezingen heeft gepoogd te beinvloeden? Geef ff een linkje naar het onderzoeksrapport, ben wel benieuwd
Russian interference in the 2016 United States elections

Wiki is misschien niet perfect, maar wel uitgebreid en overzichtelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175038280
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 09:57 schreef dellipder het volgende:

[..]

Je laat een deel weg waarin Trump bij herhaling de vraag stelde.

[..]

Nu gedraag je je wel als een echte cuck hoor :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 13 november 2017 @ 10:02:23 #158
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_175038285
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Russian interference in the 2016 United States elections

Wiki is misschien niet perfect, maar wel uitgebreid en overzichtelijk.
Ik ga eens aan het lezen slaan
Laffe huichelaar
  maandag 13 november 2017 @ 10:03:40 #159
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038292
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:51 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee. Niet liegen.
Jawel. De basis waarop de beoordeling zijn gebaseerd zijn ter discussie komen te staan.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175038294
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:00 schreef dellipder het volgende:

[..]

Obama heeft Rusland sancties opgelegd vanwege de inmenging in de verkiezingen. De link heb ik al geplaatst.
Er werden in een eerder stadium al sancties opgelegd, nadat Rusland de Krim had geannexeerd.

quote:
On 6 March 2014, U.S. president Barack Obama, invoking, inter alia, the International Emergency Economic Powers Act and the National Emergencies Act, signed an executive order that declared a national emergency and ordered sanctions, including travel bans and the freezing of their U.S. assets, against not-yet-specified individuals, later to be determined by the Secretary of the Treasury (in consultation with the Secretary of State) who had "asserted governmental authority in the Crimean region without the authorization of the Government of Ukraine" and whose actions were found, inter alia, to "undermine democratic processes and institutions in Ukraine"

Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 november 2017 @ 10:04:23 #161
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175038297
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:56 schreef timmmmm het volgende:

[..]

De president die zegt helemaal achter de inlichtingendiensten te staan?

Wat doet Trump dan om een lopend FBI-onderzoek te dwarsbomen? Dat is gewoon een misdrijf meen ik, dus dat zal wel loslopen
Trump prijst de geheime diensten omdat hij van plan is om CIA baas Mike Pompeo die Pro Trump is de kans te geven om indirect FBI Baas Mueller dwars te zitten door belastende info over Trump niet of beperkt aan hem over te dragen. De FBI heeft diepe info nodig om aanklachten mogelijk te maken. En die liggen bij de CIA.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_175038305
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:03 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jawel. De basis waarop de beoordeling zijn gebaseerd zijn ter discussie komen te staan.
Door de Washington Times.

Ja. Dat is een serieuze publicatie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175038309
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:04 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump prijst de geheime diensten omdat hij van plan is om CIA baas Mike Pompeo die Pro Trump is de kans te geven om indirect FBI Baas Mueller dwars te zitten door belastende info over Trump niet of beperkt aan hem over te dragen. De FBI heeft diepe info nodig om aanklachten mogelijk te maken. En die liggen bij de CIA.
Mueller is niet de baas van de FBI.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 13 november 2017 @ 10:06:43 #164
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038323
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk nog altijd niet dat Poetin erg onder de indruk was.

Maar goed, hij heeft het dus meerdere keren aan Poetin gevraagd, geloofde dat de Russische meende wat hij zei en opperde vervolgens om de sancties maar te versoepelen.

Goed bezig, Donald.
Donald Trump wil in elk geval niet op voet van oorlog met de Russen staan en een beetje weg van de verhoudingen die door de Obama regering ijn ontstaan en maar juist samenwerken bijvoorbeeld op het gebied van counterterrorisme. Link heb ik eerder geplaatst.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  maandag 13 november 2017 @ 10:07:37 #165
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175038334
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:05 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Mueller is niet de baas van de FBI.
Op het moment wel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 13 november 2017 @ 10:07:47 #166
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175038339
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:06 schreef dellipder het volgende:

[..]

Donald Trump wil in elk geval niet op voet van oorlog met de Russen staan en een beetje weg van de verhoudingen die door de Obama regering ijn ontstaan en maar juist samenwerken bijvoorbeeld op het gebied van counterterrorisme. Link heb ik eerder geplaatst.
Die oorlog is al lang begonnen, man.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_175038350
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:03 schreef dellipder het volgende:

[..]

Jawel. De basis waarop de beoordeling zijn gebaseerd zijn ter discussie komen te staan.
Nee. Niet liegen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175038351
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:06 schreef dellipder het volgende:

[..]

Donald Trump wil in elk geval niet op voet van oorlog met de Russen staan en een beetje weg van de verhoudingen die door de Obama regering ijn ontstaan en maar juist samenwerken bijvoorbeeld op het gebied van counterterrorisme. Link heb ik eerder geplaatst.
Tsja, Rusland annexeert de Krim, bemoeit zich actief met een burgeroorlog in een buurland en schiet per ongeluk een passagierstoestel uit de lucht.

Onder die omstandigheden was het voor Obama nogal lastig om boezemvrienden te worden met Poetin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_175038365
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:07 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Op het moment wel.
Nee, de baas van de FBI is Christopher Wray.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175038368
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:06 schreef dellipder het volgende:

[..]

Donald Trump wil in elk geval niet op voet van oorlog met de Russen staan en een beetje weg van de verhoudingen die door de Obama regering ijn ontstaan en maar juist samenwerken bijvoorbeeld op het gebied van counterterrorisme. Link heb ik eerder geplaatst.
En dit is weer liegen. Gewoon openlijk en zonder schaamte. Putin is dit hele gezeik gestart met z'n dromen om de glorie van de USSR te herbeleven.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175038370
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:06 schreef dellipder het volgende:

[..]

Donald Trump wil in elk geval niet op voet van oorlog met de Russen staan en een beetje weg van de verhoudingen die door de Obama regering ijn ontstaan en maar juist samenwerken bijvoorbeeld op het gebied van counterterrorisme. Link heb ik eerder geplaatst.
Hartstikke fijn dat Trump liever een goede verstandhouding heeft, maar de Russen hebben ondertussen nog steeds geprobeerd om de verkiezingen te beïnvloeden. Om samen te werken heb je twee partijen nodig die allebei hetzelfde willen. De Russen steken ondertussen de VS een mes in de rug. Ik vind het heel naïef om te denken dat, als je maar aardig doet tegen Poetin, hij wel in zal binden en braaf doet wat je van hem vraagt.
  maandag 13 november 2017 @ 10:10:47 #172
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038384
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er werden in een eerder stadium al sancties opgelegd, nadat Rusland de Krim had geannexeerd.

[..]

In dit kader dat Trump Putin gelooft gaat het vanzelfsprekend gaat het over de sancties die het gevolg waren van de reactie op de informatie dat de Russen de verkiezingen wilden beïnvloeden.

Obama slaps Russia with expulsions and broad sanctions for meddling in the U.S. election
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175038403
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:10 schreef dellipder het volgende:

[..]

In dit kader dat Trump Putin gelooft gaat het vanzelfsprekend gaat het over de sancties die het gevolg waren van de reactie op de informatie dat de Russen de verkiezingen wilden beïnvloeden.

Obama slaps Russia with expulsions and broad sanctions for meddling in the U.S. election
Ik reageerde op Timmmm, die het volgende schreef:

quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 09:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar het rare is dat dat onder Obama al aan de gang was, maar Trump het verwijt wél krijgt dat hij 'geplayed' wordt.
Uit het feit dat Obama jaren geleden al sancties oplegde, blijkt dat hij niet werd 'geplayed'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 november 2017 @ 10:13:32 #174
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_175038407
Laten we ook vooral de Magnitsky act niet vergeten (wat in principe ook een strafmaatregel tegen Rusland was).
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Redactie Games maandag 13 november 2017 @ 10:14:53 #175
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_175038424
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:59 schreef Ulx het volgende:
Poll: Democrat leads Roy Moore in Alabama Senate race

Het zou zo maar kunnen dat kiezers in Alabama toch niet gecharmeerd zijn van het idee een kinderlokker naar de Senaat te sturen. Misschien gaat het de mensen daar toch iets te ver.
Als dat gebeurt moet de GOP zich echt diep schamen. Een democraat die Alabama vertegenwoordigt, dat ik dat dan ooit mee mag maken :D
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_175038435
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:10 schreef dellipder het volgende:

[..]

In dit kader dat Trump Putin gelooft gaat het vanzelfsprekend gaat het over de sancties die het gevolg waren van de reactie op de informatie dat de Russen de verkiezingen wilden beïnvloeden.

Obama slaps Russia with expulsions and broad sanctions for meddling in the U.S. election
Mooie shift die je maakt, maar wederom nee. Trump heeft simpelweg gevraagd of Putin wist van inmenging in de verkiezingen en gelooft Putins' antwoord. Niks meer en niks minder. Staat helemaal los van welke sancties er precies zijn opgelegd aan Rusland en wanneer en waarom. Als het aan Putin ligt worden ze allemaal opgeheven.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175038436
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 10:14 schreef Puddington het volgende:

[..]

Als dat gebeurt moet de GOP zich echt diep schamen. Een democraat die Alabama vertegenwoordigt, dat ik dat dan ooit mee mag maken :D
De vraag is wat de waarde van deze poll is. Er zijn ook mensen die liever niet zeggen dat ze op een sex offender zouden willen stemmen, ook al is het anoniem.
  maandag 13 november 2017 @ 10:17:35 #178
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038445
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:09 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Hartstikke fijn dat Trump liever een goede verstandhouding heeft, maar de Russen hebben ondertussen nog steeds geprobeerd om de verkiezingen te beïnvloeden. Om samen te werken heb je twee partijen nodig die allebei hetzelfde willen. De Russen steken ondertussen de VS een mes in de rug. Ik vind het heel naïef om te denken dat, als je maar aardig doet tegen Poetin, hij wel in zal binden en braaf doet wat je van hem vraagt.
Ik stelde zojuist al dat elke inlichtingendienst van ieder willekeurig land probeert te doen.
Die sancties als reactie daarop zijn ingesteld. Rusland heeft op haar beurt ook een aantal honderd diplomaten en attachés uitgezet.
Uiteindelijk moeten de Verenigde Staten zorgen dat elke poging onderkend en geneutraliseerd wordt, maar tegelijkertijd de spanningen niet laten opbouwen dat de troepen naar strategische coördinaten moeten worden verplaatst. If you catch my drift.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  maandag 13 november 2017 @ 10:19:08 #179
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038463
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:16 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Mooie shift die je maakt, maar wederom nee. Trump heeft simpelweg gevraagd of Putin wist van inmenging in de verkiezingen en gelooft Putins' antwoord. Niks meer en niks minder. Staat helemaal los van welke sancties er precies zijn opgelegd aan Rusland en wanneer en waarom. Als het aan Putin ligt worden ze allemaal opgeheven.
Nee. Niet weer proberen!
Het citaat niet aanpassen! Er staat dat Donald Trump gelooft dat Puin het meent.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  Overall beste user 2022 maandag 13 november 2017 @ 10:20:00 #180
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175038482
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:16 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De vraag is wat de waarde van deze poll is. Er zijn ook mensen die liever niet zeggen dat ze op een sex offender zouden willen stemmen, ook al is het anoniem.
Klopt, maar met de write-in mogelijkheid is er de mogelijkheid dat de Republikeinen de stemmen verdelen tussen hun twee kandidaten en dat de Dem er met de zetel vandoor gaat.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_175038535
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:19 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee. Niet weer proberen!
Het citaat niet aanpassen! Er staat dat Donald Trump gelooft dat Puin het meent.
Loop niet te jankballen man. Trump gelooft Putin. C'est tout. Met je semantisch gehuil zodat je op de rest niet in hoeft te gaan.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_175038544
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:06 schreef dellipder het volgende:

[..]

Donald Trump wil in elk geval niet op voet van oorlog met de Russen staan en een beetje weg van de verhoudingen die door de Obama regering ijn ontstaan en maar juist samenwerken bijvoorbeeld op het gebied van counterterrorisme. Link heb ik eerder geplaatst.
Samenwerken met Rusland onder Poetin is volgens mij veel gevaarlijker dan alle terroristen in de wereld.
pi_175038571
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:17 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik stelde zojuist al dat elke inlichtingendienst van ieder willekeurig land probeert te doen.
Die sancties als reactie daarop zijn ingesteld. Rusland heeft op haar beurt ook een aantal honderd diplomaten en attachés uitgezet.
Uiteindelijk moeten de Verenigde Staten zorgen dat elke poging onderkend en geneutraliseerd wordt, maar tegelijkertijd de spanningen niet laten opbouwen dat de triepen naar strategische coördinaten moeten worden verplaatst. If you catch my drift.
Dat klopt, daar zijn inlichtingendiensten voor. Maar de regels in het 'spel' zijn dat je gewoon keihard afstraft als je er achter komt. Zéker als het om iets ernstigs gaat als het proberen te beïnvloeden van uitkomsten van verkiezingen. Dat kun je niet toedekken met de mantel der liefde of met het argument "Ach, wij doen het zelf ook. Well played, Vladimir!". Dat moet je met de zwaarst mogelijke diplomatieke middelen aanpakken.

Ondertussen kun je gewoon samen aan counterterrorisme doen. Het één sluit het ander niet uit. Dat de verhoudingen op scherp staan is echter gewoon een vereiste. Dat zou ik ook verwachten van Mark Rutte. Stel je voor dat hij vriendelijk op de koffie zou zijn gegaan bij Poetin na het neerhalen van MH17. Ik zou hem bij wijze van spreken aan zijn haren uit het torentje slepen om te vragen wat hij in godsnaam aan het doen is.
pi_175038584
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Loop niet te jankballen man. Trump gelooft Putin. C'est tout. Met je semantisch gehuil zodat je op de rest niet in hoeft te gaan.
Nee, blijkbaar gelooft Trump dat Poetin ervan overtuigd is dat Rusland niets heeft gedaan, terwijl de POTUS zelf van mening is dat het tegenovergestelde waar is.

Ofzo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  maandag 13 november 2017 @ 10:26:08 #185
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038604
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:24 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat klopt, daar zijn inlichtingendiensten voor. Maar de regels in het 'spel' zijn dat je gewoon keihard afstraft als je er achter komt. Zéker als het om iets ernstigs gaat als het proberen te beïnvloeden van uitkomsten van verkiezingen. Dat kun je niet toedekken met de mantel der liefde of met het argument "Ach, wij doen het zelf ook. Well played, Vladimir!". Dat moet je met de zwaarst mogelijke diplomatieke middelen aanpakken.

Ondertussen kun je gewoon samen aan counterterrorisme doen. Het één sluit het ander niet uit. Dat de verhoudingen op scherp staan is echter gewoon een vereiste. Dat zou ik ook verwachten van Mark Rutte. Stel je voor dat hij vriendelijk op de koffie zou zijn gegaan bij Poetin na het neerhalen van MH17. Ik zou hem bij wijze van spreken aan zijn haren uit het torentje slepen om te vragen wat hij in godsnaam aan het doen is.
De sancties zijn door Obama ingesteld en ik heb in het beging van de thread een bericht geplaatst dat de Democraten via een wet hebben verhinderd dat Trump de teugels wat zou laten vieren wat betreft de sanctiemaatregelen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175038624
Trump’s ASEAN Summit Handshake May Be His Most Ridiculous Yet

Met Obama lukte de traditionele kruisgewijze handdruk destijds best wel aardig, met Trump werd het, nou ja, nogal een worsteling: https://www.huffingtonpos(...)3db3e4b05673aa5a37d3
pi_175038632
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:26 schreef dellipder het volgende:

[..]

De sancties zijn door Obama ingesteld en ik heb in het beging van de thread een bericht geplaatst dat de Democraten via een wet hebben verhinderd dat Trump de teugels wat zou laten vieren wat betreft de sanctiemaatregelen.
En dat is ook niet meer dan terecht. Het idee alleen al dat Trump de teugels zou laten vieren is natuurlijk belachelijk. Het punt is ook niet wie er met de sancties kwam. Het punt is wie ze liever zou zien verdwijnen.
  maandag 13 november 2017 @ 10:28:09 #188
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038646
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:23 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Samenwerken met Rusland onder Poetin is volgens mij veel gevaarlijker dan alle terroristen in de wereld.
Maar ondertussen zijn het staatshoofden, diplomaten, strategen, inlichtingendiensten, etc die deze afwegingen maken en ook beoordelen wat het meeste oplevert voor het land dat men vertegenwoordigt.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175038658
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 09:12 schreef dellipder het volgende:

[..]

Met alle respect, maar je begrijpt het niet.

Het is Vladimir Putin die beledigd is. Het is Vladimir Putin die meent.
Dit is wat Trump gelooft.

[..]

Ik zie echt nergens een quote staan waarin Trump zegt dat hij beledigt is door Putin's gedrag. Dus tenzij je die erbij kunt halen, ben je iets uit die quote aan het halen wat er niet staat.

Oh, nog iets. Als iemand het niet met je eens is, betekent dat nog niet dat diegene het niet begrijpt. Jij hebt niet de waarheid in pacht, wat we eerder al duidelijk hebben gemaakt. Zeker als het gaat om interpretatie zou je er goed aan doen om niet alle meningen die niet de jouwe zijn af te doen als "je begrijpt het niet".
  maandag 13 november 2017 @ 10:31:18 #190
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038698
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:27 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

En dat is ook niet meer dan terecht. Het idee alleen al dat Trump de teugels zou laten vieren is natuurlijk belachelijk. Het punt is ook niet wie er met de sancties kwam. Het punt is wie ze liever zou zien verdwijnen.
Ik kan me voorstellen dat op staatsniveau men sancties met beleid wilt invoeren, tenzij je de facto een land negeert. Daar is Rusland voor de Verenigde Staten gewoon economisch en geopolitiek te belangrijk voor, vermoed ik.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  maandag 13 november 2017 @ 10:32:55 #191
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038743
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:09 schreef Barbusse het volgende:

[..]

En dit is weer liegen. Gewoon openlijk en zonder schaamte. Putin is dit hele gezeik gestart met z'n dromen om de glorie van de USSR te herbeleven.
Ik zie dat ik 'onder' ipv 'door' had moeten typen.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175038791
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:31 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat op staatsniveau men sancties met beleid wilt invoeren, tenzij je de facto een land negeert. Daar is Rusland voor de Verenigde Staten gewoon economisch en geopolitiek te belangrijk voor, vermoed ik.
Dat zou kunnen, maar dat is een aanname. Daarnaast: veel van de diplomaten die er nu zitten, zaten er ook tijdens Obama. Dat zijn gewoon beroepsambtenaren die ook gewoon een adviserende rol hebben. Ik kan me niet voorstellen dat ze met een nieuwe president ineens een andere mening toegedaan zijn.
  maandag 13 november 2017 @ 10:35:37 #193
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038797
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 10:28 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ik zie echt nergens een quote staan waarin Trump zegt dat hij beledigt is door Putin's gedrag.
Dat staat er ook niet. Heb ik nu bij herhaling toegelicht.

Dus nogmaals Trump zegt dat hij gelooft dat Putin het meent (op de vraag 'did you do it'-meddling in the election)
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175038818
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:32 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik zie dat ik 'onder' ipv 'door' had moeten typen.
Ik zie dat je weer (opzettelijk?) de boel loopt te vervagen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 13 november 2017 @ 10:36:47 #195
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175038822
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:35 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar dat is een aanname. Daarnaast: veel van de diplomaten die er nu zitten, zaten er ook tijdens Obama. Dat zijn gewoon beroepsambtenaren die ook gewoon een adviserende rol hebben. Ik kan me niet voorstellen dat ze met een nieuwe president ineens een andere mening toegedaan zijn.
Alleen het eerste gedeelte. Dat Rusland en de Verenigde Staten niet om elkaar heen kunnen lijkt me evident.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
  Overall beste user 2022 maandag 13 november 2017 @ 10:41:10 #196
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_175038901
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:27 schreef brokjespoes het volgende:
Trump’s ASEAN Summit Handshake May Be His Most Ridiculous Yet

Met Obama lukte de traditionele kruisgewijze handdruk destijds best wel aardig, met Trump werd het, nou ja, nogal een worsteling: https://www.huffingtonpos(...)3db3e4b05673aa5a37d3
:D _O-
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 13 november 2017 @ 10:46:22 #197
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_175038994
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:27 schreef brokjespoes het volgende:
Trump’s ASEAN Summit Handshake May Be His Most Ridiculous Yet

Met Obama lukte de traditionele kruisgewijze handdruk destijds best wel aardig, met Trump werd het, nou ja, nogal een worsteling: https://www.huffingtonpos(...)3db3e4b05673aa5a37d3
Niet dat het van belang is maar toch. Ik vind zijn gestuntel in het witte huis kwalijker.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 13 november 2017 @ 10:49:41 #198
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_175039053
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:59 schreef Ulx het volgende:
Poll: Democrat leads Roy Moore in Alabama Senate race

Het zou zo maar kunnen dat kiezers in Alabama toch niet gecharmeerd zijn van het idee een kinderlokker naar de Senaat te sturen. Misschien gaat het de mensen daar toch iets te ver.
Zou me overigens niet verbazen als je hier wel het effect van een shy voter hebt. Mensen die gepolled worden die niet willen aangeven te willen stemmen op Moore, maar het wel daadwerkelijk gaan doen. Aan de andere kant heb je mss ook mensen die zich evenzo schamen in Alabama op een democraat te stemmen. :P
  maandag 13 november 2017 @ 10:52:09 #199
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_175039094
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:22 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Loop niet te jankballen man. Trump gelooft Putin. C'est tout. Met je semantisch gehuil zodat je op de rest niet in hoeft te gaan.
Jouw verzinsels moet je zelf uitleggen. Daar ben ik niet verantwoordelijk voor.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_175039099
quote:
2s.gif Op maandag 13 november 2017 10:35 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dat staat er ook niet. Heb ik nu bij herhaling toegelicht.

Dus nogmaals Trump zegt dat hij gelooft dat Putin het meent (op de vraag 'did you do it'-meddling in the election)
Je hebt gelijk, ik las je post verkeerd, dacht dat je bedoelde dat Trump beledigd was.

Weet je, jij postte deze qoute:
quote:
He said he didn't meddle. He said he didn't meddle. I asked him again. You can only ask so many times. But I just asked him again, and he said he absolutely did not meddle in our election. He did not do what they're saying he did. And he said --
Als je dat leest, zie ik serieus niet in hoe je Trump kunt verdedigen. Hij heeft inderdaad een aantal keer gezegd z'n intelligence agencies te steunen, maar hij heeft minstens net zo vaak gezegd dat het hele Rusland-gebeuren (de bemoeienis én de collusion) niets zijn, geen nieuws zijn. Kun je op zijn minst onderkennen dat hij nooit eenduidig is geweest in zijn antwoord? Zelfs in de quote die jíj aanhaalt zegt hij dat hij het niet gedaan heeft, en niet op een manier die je recht kunt praten.

Nog een ding, je haalde eerder de pogingen om samen met Rusland counterterrorisme-inspanningen te leveren, met dit artikel van de Express (goede bron btw... :{) . Beetje jammer, want het enige wat in dat artikel staat is wat wollige taal over dat het 'great' zou zijn als de twee machten samen zouden werken. De enige keer dat Trump concrete plannen heeft toegezegd in samenwerking met de Russen was toen hij meldde dat ze samen zouden gaan werken tegen cyber attacks , wat hij 13 uur na zijn initiële tweet alweer ontkende.

Je moet echt wat minder vaak 'fake news' roepen en wat minder vaak zelf onwaarheden verspreiden. Hoop je dat mensen niet op je linkjes klikken ofzo?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2017 10:53:41 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')