Tony is koud uit zijn bedrijf de Podesta Group de nieuwe aanwinst van The Washington Post als columnist.John Podesta werkt als columnist voor The Washington Post. bronquote:Op zondag 12 november 2017 19:48 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Toch leidt Moore nog steeds met meer dan 10% in de polls. De Alabamezen hebben blijkbaar niet zoveel vertrouwen in de WaPo, soms ook wel Washington comPost genoemd. De WaPo is eigendom van Jeff Bezos, ja die van Amazon, fervent Democrat supporter en die graag zijn steentje bijdraagt aan het opvoeden van de Amerikanen. Jeff heeft na de winst van Trump extra mensen aangetrokken om de president accountable te houden. Mmmm, dat had ook bij Obama gekund.
Onwaar, sinds de onthulling over wat hij uitspookte met enkele tieners zijn er minimaal 2 polls geweest. 1 plaatst Jones op +4 en de andere heeft ze beide op 46%. Zie hier: https://www.realclearpoli(...)e_vs_jones-6271.htmlquote:Toch leidt Moore nog steeds met meer dan 10% in de polls. De Alabamezen hebben blijkbaar niet zoveel vertrouwen in de WaPo, soms ook wel Washington comPost genoemd. De WaPo is eigendom van Jeff Bezos, ja die van Amazon, fervent Democrat supporter en die graag zijn steentje bijdraagt aan het opvoeden van de Amerikanen. Jeff heeft na de winst van Trump extra mensen aangetrokken om de president accountable te houden. Mmmm, dat had ook bij Obama gekund.
Die kwamen niet met het nieuws dat Trump dat gedaan had. Waarom ben je leugens aan het verspreiden? Ze zetten er nota bene bij dat het allemaal onbvestigd is: https://www.buzzfeed.com/(...)-deep-ties-to-russiaquote:Ah, buzzfeed.... die kwamen met het nieuws dat Trump in Moskou hoeren ingehuurd zou om op het bed waarin Obama geslapen had te pissen. Erg betrouwbare website, vooral blijven vertrouwen.
Bron? Kan daar niets over vinden.quote:Op zondag 12 november 2017 20:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Tony is koud uit zijn bedrijf de Podesta Group de nieuwe aanwinst van The Washington Post als columnist.
Ben heel benieuwd wat voor discours de inhoud van zijn epistels zullen zijn.
De OP was inderdaad wat magertjes. Ik heb er nog een bron bijgeplaatst.quote:Op zondag 12 november 2017 20:02 schreef Mryc het volgende:
Haal even die diarree onderaan uit je OP, wil je?
Ik zou zelf niet dit artikel gepost hebben in een forum. Het is een stuk tekst waar je over na kunt denken. Het geeft ook inzicht hoe een christelijke gelovige ertegenaan kijkt. Het is daardoor wel een oprecht stukje tekst. Daarom kan ik als atheïst goed mee omgaan, al zeg ik het zelf.quote:Op zondag 12 november 2017 20:18 schreef Monolith het volgende:
Goeie site ook wel met kwalitatief hoogwaardige artikelen zoals deze:
http://www.americanthinke(...)_church_shooter.html
Tja, ook dat is in mijn ogen vrijheid van meningsuiting. Als mensen de HEMA willen boycotten omdat Piet er niet zwart is of een bedrijf omdat ze adverteren op GS of Joop, dan moeten ze dat lekker doen.quote:Op zondag 12 november 2017 20:27 schreef Mike het volgende:
Sean Hannity is ondertussen weer twee adverteerders kwijtgeraakt: http://thehill.com/homene(...)-moore-interview?amp
Prima natuurlijk als bedrijven dit zelf beslissen, maar ik vind het wat minder als ze onder druk gezet worden door allerlei groepen. Tegenwoordig wordt er bij alles wat iemand niet zint meteen geroepen om ontslag. En dat is niet alleen aan de rechterkant van het spectrum, Bill Maher is dat pas ook overkomen. Matige (nieuwe) gang van zaken.
Het is een conservatief baggersiteje. Dat toont het artikel dat ik link aan, evenals de dumps die jij hier plaatst.quote:
Politico bijvoorbeeld: Brazile under siege after giving Clinton debate questionquote:Op zondag 12 november 2017 20:30 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik zou zelf niet dit artikel gepost hebben in een forum. Het is een stuk tekst waar je over na kunt denken. Het geeft ook inzicht hoe een christelijke gelovige ertegenaan kijkt. Het is daardoor wel een oprecht stukje tekst. Daarom kan ik als atheïst goed mee omgaan, al zeg ik het zelf.
Opinie is hierin goed te herkennen.
Daar ontbreekt het nogal eens aan in de anti-Trump berichten. "Trump is een racist" is zoiets. Of Bush is een racist zoals Donna Brazile in een vorige functie deed:
"
Connected with this is the problem that Brazile does not come with clean hands in this issue. Earlier, in the Dukakis campaign, she accused George H.W. Bush of racism and of having an extramarital affair and was fired.
"
Het hele verhaal is een mengeling van feitjes en als zodanig herkenbaar proza, de luchtige passages over een operazangeres laat ik aan mij voorbijgaan:
http://www.americanthinke(...)_on_and_off_key.html
De capriolen van Donna Brazile, over het geven van vragen aan de Clintoncampagne voorafgaand aan de debatten. Welke media hebben daarover bericht?
https://www.realclearpoli(...)ones-6271.html#pollsquote:Op zondag 12 november 2017 21:02 schreef martijnde3de het volgende:
Alabama peiling:
Voor schandaal:
Moore 50% Jones 39%
Na schandaal:
Moore 50% Jones 40%
Bron WT&S
DC heeft minder invloed in de rest van het land dan men daar denkt.quote:Op zondag 12 november 2017 21:02 schreef martijnde3de het volgende:
Alabama peiling:
Voor schandaal:
Moore 50% Jones 39%
Na schandaal:
Moore 50% Jones 40%
Bron WT&S
Hoi:quote:Op zondag 12 november 2017 21:05 schreef dellipder het volgende:
[..]
DC heeft minder invloed in de rest van het land dan men daar denkt.
Er is ook nog iets anders wat speelt met Tony Podesta en dat is zijn support in de Uranium One deal onder Obama. Ook daar was Podesta niet geregistreerd als foreign agent. Later alsnog toen Mueller dit belangrijk voor Manafort vond.quote:Op zondag 12 november 2017 20:47 schreef dellipder het volgende:
Je bent de trigger warning vergeten, maar als ik me het goed kan herinneren heeft de Podesta Group achteraf de FARA documenten ingeleverd.
Al zou Moore zich terugtrekken naam blijft op de ballot. bronquote:Op zondag 12 november 2017 21:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er was even sprake van dat de governor zou overwegen om de verkiezing in Alabama uit te stellen, daar lijkt nu in ieder geval geen sprake meer van: Governor Says Alabama Senate Election Will Still Be December 12th.
Had het een erg ondemocratische actie gevonden, dus goed imo.
Cherrypicken kunnen we allemaal wel.quote:Op zondag 12 november 2017 21:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Hoi.
For campaign volunteers, Roy Moore accusations mean nothing
Poll
Poll
Leuke vent, die Moore.quote:Moore suggested just this year that the 9/11 terror attacks were God’s punishment because “we legitimize sodomy.” He has said that homosexuality is “the same thing” as sex with a cow and should be criminalized, and argued that Representative Keith Ellison should not be allowed to serve in Congress because he is a Muslim.
Bron
Ja, klopt.quote:Op zondag 12 november 2017 21:37 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Er is ook nog iets anders wat speelt met Tony Podesta en dat is zijn support in de Uranium One deal onder Obama. Ook daar was Podesta niet geregistreerd als foreign agent. Later alsnog toen Mueller dit belangrijk voor Manafort vond.
Indrukwekkend argument.quote:Op zondag 12 november 2017 21:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Cherrypicken kunnen we allemaal wel.
Ik wijs je slechts op het feit dat selectief een poll selecteren niets zegt. Dat doen jij en Martijn allebei. Ik haal een stuk van Politico in waarin wel degelijk in de recente polls een bepaalde trend wordt gesignaleerd. Er wordt wel gewezen op wat hiaten in de methodiek zoals het gedegen journalistiek betaamt. Jij bent echt enkel geïnteresseerd in informatie die je wereldbeeld bevestigt.quote:
Da gaat volgens mij over wat anders. Ook niet geen uitslag als hij zou winnen, maar stemmen op hem zouden dan ongeldig zijn... dat is althans wat daar te lezen is.quote:Op zondag 12 november 2017 21:37 schreef dellipder het volgende:
[..]
Al zou Moore zich terugtrekken naam blijft op de ballot. bron
Ergo null void uitslag als Moore desondanks zou winnen.
Polls in de VS elections zijn nogal eens whisful thinking, bedoeld om de uitslag te sturen. Herinneren we ons de historische avond van 8 november nog?quote:Op zondag 12 november 2017 21:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Cherrypicken kunnen we allemaal wel.
Zo kinderachtig dat Moore er wel raad mee zou weten.quote:Op zondag 12 november 2017 01:49 schreef Nintex het volgende:
Holy shittwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-11-2017 om 01:48:01 Why would Kim Jong-un insult me by calling me "old," when I would NEVER call him "short and fat?" Oh well, I try so… https://t.co/PmsWNkH4r4 reageer retweet
Die zaten veelal gewoon binnen de foutmarge van polls hoor.quote:Op zondag 12 november 2017 21:46 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Polls in de VS elections zijn nogal eens whisful thinking, bedoeld om de uitslag te sturen. Herinneren we ons de historische avond van 8 november nog?
Die avond dat Clinton miljoenen stemmen meer haalde dan Trump, maar toch verloor?quote:Op zondag 12 november 2017 21:46 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Polls in de VS elections zijn nogal eens whisful thinking, bedoeld om de uitslag te sturen. Herinneren we ons de historische avond van 8 november nog?
https://www.realclearpoli(...)vs_clinton-5491.htmlquote:Op zondag 12 november 2017 21:46 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Polls in de VS elections zijn nogal eens whisful thinking, bedoeld om de uitslag te sturen. Herinneren we ons de historische avond van 8 november nog?
Klinkt allemaal heel wollig, maar de beschuldigingen zijn nog heel vers (van donderdag) dus om over zo'n korte periode van amper 4 dagen over een trend spreken gaat echt werkelijk nergens over en is fake news.quote:Op zondag 12 november 2017 21:46 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik wijs je slechts op het feit dat selectief een poll selecteren niets zegt. Dat doen jij en Martijn allebei. Ik haal een stuk van Politico in waarin wel degelijk in de recente polls een bepaalde trend wordt gesignaleerd. Er wordt wel gewezen op wat hiaten in de methodiek zoals het gedegen journalistiek betaamt. Jij bent echt enkel geïnteresseerd in informatie die je wereldbeeld bevestigt.
Je kunt je überhaupt wel afvragen hoe betrouwbaar dit soort polls zijn, maar voor een zekere trendanalyse zijn ze wellicht nog wel zinvol.
Wat loop je nou weer te zwetsen? Er wordt gesteld dat er geen verandering in de polls waarneembaar is op basis van een selectief gekozen poll. Ik schets even het bredere plaatje op basis van een representatievere set polls en dan blijkt er toch wel degelijk een verandering te zien. Of je daar waarde aan hecht is een tweede, maar dat was niet het vraagstuk.quote:Op zondag 12 november 2017 21:51 schreef dellipder het volgende:
[..]
Klinkt allemaal heel wollig, maar de beschuldigingen zijn nog heel vers (van donderdag) dus om over zo'n korte periode van amper 4 dagen over een trend spreken gaat echt werkelijk nergens over en is fake news.
Bullocks. Ik stelde dat DC niet zoveel invloed heeft als dat men denkt.quote:Op zondag 12 november 2017 21:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat loop je nou weer te zwetsen? Er wordt gesteld dat er geen verandering in de polls waarneembaar is op basis van een selectief gekozen poll. Ik schets even het bredere plaatje op basis van een representatievere set polls en dan blijkt er toch wel degelijk een verandering te zien. Of je daar waarde aan hecht is een tweede, maar dat was niet het vraagstuk.
In reactie op een post over zogenaamd ongewijzigde polls ja. Of citeer je gewoon willekeur posts om je hersenscheten te kunnen dumpen?quote:Op zondag 12 november 2017 21:57 schreef dellipder het volgende:
[..]
Bullocks. Ik stelde dat DC niet zoveel invloed heeft als dat men denkt.
Dit is wel wat aan de vage kant. Waar gaat het over?quote:Op zondag 12 november 2017 21:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nou... Ben benieuwd...
https://mobile.twitter.com/attackerman/status/929773766166577158
Perhaps the most disturbing story I have ever reported in ~15 years of covering national security is coming your way this evening.
Die Bob Menendez is werkelijk een smeerpijp, want die is vriendjes met die Epstein. Volgens mij had de DoJ aan de corruptie en smeergeld aanklachten ook prostitutie met minderjarigen toegevoegd.quote:Op zondag 12 november 2017 21:57 schreef MrRatio het volgende:
Nog meer gevallen van sexual harassment in de VS als onderdeel van verkiezingen:
http://www.americanthinke(...)l_in_sacramento.html
Wel opmerkelijk overigens hoe weinig aandacht de Menendez zaak kreeg.
Er is een dubbele standaard, bij Republikeinen is het hot news, bij Democrats niet. Hier de vergelijking tussen twee deugnieten:
http://www.americanthinke(...)ouble_standards.html
Ik ben beniewd, vast iets groots aangezien de st.petersbots hier weer overuren draaien... het lijkt wel eind oktober 2016...quote:Op zondag 12 november 2017 21:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nou... Ben benieuwd...
https://mobile.twitter.com/attackerman/status/929773766166577158
Perhaps the most disturbing story I have ever reported in ~15 years of covering national security is coming your way this evening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |