Hoe moet ik haar anders noemen? Als dat een (schot)wond zou moeten zijn zat ze er niet zo bij. Nepwondje erop en ACTIE!!quote:Op zondag 12 november 2017 16:12 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
"Dat dikkerdje"
Jezus
Er is gewoon een wond zichtbaar maar fijn dat jij met rontgenogen al hebt gezien dat ze in orde is.
Dat dikkerdje. Man man man
Hoe zou ze er dan wel bij moeten zitten?quote:Op zondag 12 november 2017 16:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hoe moet ik haar anders noemen? Als dat een (schot)wond zou moeten zijn zat ze er niet zo bij. Nepwondje erop en ACTIE!!
Een moderne heksenjager dames en heren. Aanschouw. Je zou het heel goed gedaan hebben in Salem.quote:Op zondag 12 november 2017 16:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hoe moet ik haar anders noemen? Als dat een (schot)wond zou moeten zijn zat ze er niet zo bij. Nepwondje erop en ACTIE!!
Opzichzelfstaand is dat niet zo gek inderdaad.quote:Op zondag 12 november 2017 16:11 schreef Terecht het volgende:
[..]
Op een zekere foto staat een man te bellen, met hand in zijn zak. Ik twijfelde nog maar ik ben om. Dit moet een fopaanslag geweest zijn! Ik bedoel, wie haalt het nu in zijn hoofd om te bellen?! Met hand in de zak nog wel. Tsssk.
Ze lijken opmerkelijk kalm, maar wat voor conclusie wil je hieraan verbinden dan?quote:Op zondag 12 november 2017 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Opzichzelfstaand is dat niet zo gek inderdaad.
Maar goed, misschien dat je dit dan wel gek vindt:
[ afbeelding ]
Met je buddies lekker e-sigaretje vapen terwijl je midden in een schietpartij staat die al 9 minuten aan de gang is en de mensen om je heen neervallen.
Dat er niet op mensen bij Route 91 is geschoten.quote:Op zondag 12 november 2017 16:31 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ze lijken opmerkelijk kalm, maar wat voor conclusie wil je hieraan verbinden dan?
Dan ben ik wel benieuwd hoe je van een groepje onverstoorde rokers naar een fopaanslag komt. Zitten wel een aantal redeneerstappen tussen me dunkt.quote:Op zondag 12 november 2017 16:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat er niet op mensen bij Route 91 is geschoten.
Dat weten we heus wel aangezien we in onze tijd de " verkeerde " mening hebben die de machthebbers niet uitkomt .quote:Op zondag 12 november 2017 16:21 schreef Terecht het volgende:
[..]
Een moderne heksenjager dames en heren. Aanschouw. Je zou het heel goed gedaan hebben in Salem.
Dit is deel 2quote:Op zondag 12 november 2017 16:36 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dan ben ik wel benieuwd hoe je van een groepje onverstoorde rokers naar een fopaanslag komt. Zitten wel een aantal redeneerstappen tussen me dunkt.
In dit draadje is te zien dat ook de complotters fanatieke zedenmeesters kunnen zijn. Als je je niet zo gedraagt als de complotter voorschrijft (je staat te bellen, je zit verkeerd in een rolstoel, je rookt, etc) dan ben je verdacht.quote:Op zondag 12 november 2017 16:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat weten we heus wel aangezien we in onze tijd de " verkeerde " mening hebben die de machthebbers niet uitkomt .
Je redenering staat dus in deel 1, of bedoel je dat het nog te vroeg is om die redenering uit te spellen (de conclusie uiteraard wel)?quote:
Je ridiculiseert het allemaal weer lekker Terecht. Zo kennen we je.quote:Op zondag 12 november 2017 16:54 schreef Terecht het volgende:
[..]
In dit draadje is te zien dat ook de complotters fanatieke zedenmeesters kunnen zijn. Als je je niet zo gedraagt als de complotter voorschrijft (je staat te bellen, je zit verkeerd in een rolstoel, je rookt, etc) dan ben je verdacht.
Ga maar lekker lezen en filmpjes kijken.quote:Op zondag 12 november 2017 16:55 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je redenering staat dus in deel 1, of bedoel je dat het nog te vroeg is om die redenering uit te spellen (de conclusie uiteraard wel)?
Zoals ik al zei totaal andere focus en vragen maken een wereld van verschil .quote:Op zondag 12 november 2017 16:54 schreef Terecht het volgende:
[..]
In dit draadje is te zien dat ook de complotters fanatieke zedenmeesters kunnen zijn. Als je je niet zo gedraagt als de complotter voorschrijft (je staat te bellen, je zit verkeerd in een rolstoel, je rookt, etc) dan ben je verdacht.
Waaruit blijkt dat de kogels hen om de oren vliegen?quote:Op zondag 12 november 2017 16:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je ridiculiseert het allemaal weer lekker Terecht. Zo kennen we je.
Dat groepje staat daar te chillen terwijl de kogels al 9 minuten om de oren vliegen.
Nee, dat is normaal man.
Het is cherry picking.quote:Op zondag 12 november 2017 16:31 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ze lijken opmerkelijk kalm, maar wat voor conclusie wil je hieraan verbinden dan?
Je weet mensen alleen op een respectloze wijze te benoemen?quote:Op zondag 12 november 2017 16:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Hoe moet ik haar anders noemen? !
Dus de cameraman wacht met filmen tot de acteur klaar is?quote:Op zondag 12 november 2017 16:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb sterk het vermoeden dat deze man een plant is die op dit punt afgesproken heeft met de man met camera. De man moest zijn fake bloed of wond aanbrengen en daarom stond de man met camera met alle geduld te wachten.
Apart dat Cronk tijdens zijn interviews 3 kogels in de borst claimde, maar totaal niet repte over een (slagaderlijke) bloeding aan de arm.quote:McIntosh was at least shot twice in the chest and once in the arm, revealed Cronk.He also told Channel 2 that McIntosh's doctor says, "Two millimeters difference and he would've been dead."
Because one of the bullets was lodged in the artery of McIntosh's left arm, Cronk said he had to undergo surgery.
Nergens uit, anders hadden ze daar niet staan chillenquote:Op zondag 12 november 2017 17:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat de kogels hen om de oren vliegen?
U meneer, heeft niet gekeken.quote:Op zondag 12 november 2017 17:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus de cameraman wacht met filmen tot de acteur klaar is?
Jawel, vandaar mijn vraag.quote:
Wat is dan je punt?quote:Op zondag 12 november 2017 17:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nergens uit, anders hadden ze daar niet staan chillen
Dus iemand die niets mankeert is geopereerd?quote:Op zondag 12 november 2017 17:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier een video over de buddy van Mike Cronk die 3 keer in zijn borst zou zijn geschoten door high velocity kogels. Opname is van 2 oktober. Dus 1 dag nadat ie dit drama ondergaan heeft:
https://vimeo.com/237510384
2 oktober
[ afbeelding ]
5 oktober
[ afbeelding ]
7 oktober
[ afbeelding ]
Nee joh, heel die operatie is ook in scene gezet.quote:Op zondag 12 november 2017 18:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus iemand die niets mankeert is geopereerd?
Dat was niet eens nodig, want er zijn geen beelden van een operatie.quote:Op zondag 12 november 2017 18:09 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee joh, heel die operatie is ook in scene gezet.
Ah, alleen de ziekenhuisopname dus.quote:Op zondag 12 november 2017 18:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat was niet eens nodig, want er zijn geen beelden van een operatie.
Waarom is dat relevant?quote:Op zondag 12 november 2017 18:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
Deze man is 61 jaar oud?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zijn ook geen beelden van het ziekenhuisquote:Op zondag 12 november 2017 18:19 schreef illusions het volgende:
[..]
Ah, alleen de ziekenhuisopname dus.
Maar dat blijft de teneur van de discussie: men reageert anders dan verwacht, dus hoax...quote:Op zondag 12 november 2017 18:27 schreef J0kkebr0k het volgende:
Haha, deze is echt briljant:
Die gast gaat op ongeveer 05:46 haast stuk van het lachen om zijn eigen onzin.
Booshit Booshit Booshit! No more drinks for me, thanks!
Het wordt er allemaal niet realistischer op he.quote:Op zondag 12 november 2017 18:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat blijft de teneur van de discussie: men reageert anders dan verwacht, dus hoax...
Ze waren geinspireerd door het meesterwerk van Hunter S. Thompson.quote:Op zondag 12 november 2017 16:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je ridiculiseert het allemaal weer lekker Terecht. Zo kennen we je.
Dat groepje staat daar te chillen terwijl ze de kogels al 9 minuten om de oren vliegen.
Nee, dat is normaal man.
Dikke film inderdaad.quote:Op zondag 12 november 2017 18:47 schreef Terecht het volgende:
[..]
Ze waren geinspireerd door het meesterwerk van Hunter S. Thompson.
Stel dat die personen nep zijn, zouden ze dan überhaupt familie hebben? Hoeveel nepfamilieleden heb jij?quote:Op zondag 12 november 2017 19:01 schreef illusions het volgende:
Hier is ie dan maar weer.
https://www.usatoday.com/(...)-shooting/733236001/
Ik daag nog steeds iedereen uit om aan te tonen dat de personen in deze lijst nep zijn. Vertel dan gelijk even tegen hun familie dat ze voor jan lul aan het rouwen zijn.
Stel dat die personen nep zijn, dan zou je dat toch eenvoudig aan kunnen tonen?quote:Op zondag 12 november 2017 19:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Stel dat die personen nep zijn, zouden ze dan überhaupt familie hebben? Hoeveel nepfamilieleden heb jij?
Waarom zou dat eenvoudig aan te tonen moeten zijn?quote:Op zondag 12 november 2017 19:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Stel dat die personen nep zijn, dan zou je dat toch eenvoudig aan kunnen tonen?
Doe eens een poging.
Je wilt beweren dat er 58 nep-identiteiten zijn gemaakt, compleet met vriendenkring, familie, kinderen, etc.?quote:Op zondag 12 november 2017 19:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom zou dat eenvoudig aan te tonen moeten zijn?
Ik heb genoeg andere zaken aangetoond die overduidelijk nep zijn.quote:Op zondag 12 november 2017 19:14 schreef illusions het volgende:
Dus je geeft toe dat je niet kan aantonen dat er ook maar 1 van de 58 doden nep is?
Iemand anders een poging? Gaat lekker snel zo.
Ik ook niet meer .quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |