abonnement Unibet Coolblue
pi_175033412
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 23:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Hou toch op met dat sjw-gejammer. Dat ik iemand als een dikkerdje heb aangeduid is niets ridiculiserend aan. Als het een magere was geweest had ik dunne gezegd, als een kort persoon was geweest was het die kleine. Dat is op alle slakken zout leggen om een (g)een punt te maken. Kom op zeg, dat nodeloos gewis en geveeg om de meest pietluttige dingen dat is irritant. Ik laat het hierbij en wens iedereen een fijne avond :W
Mensen dikkerdje noemen is niet aardig, volgens mij is iedereen het daar wel over eens.
  zondag 12 november 2017 @ 23:11:09 #52
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_175033548
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 23:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Hou toch op met dat sjw-gejammer. Dat ik iemand als een dikkerdje heb aangeduid is niets ridiculiserend aan. Als het een magere was geweest had ik dunne gezegd, als een kort persoon was geweest was het die kleine. Dat is op alle slakken zout leggen om een (g)een punt te maken. Kom op zeg, dat nodeloos gewis en geveeg om de meest pietluttige dingen dat is irritant. Ik laat het hierbij en wens iedereen een fijne avond :W
Als je niet doorhebt dat "dat dikkerdje" geen fatsoenlijke benaming is dan kan ik daar niks aan veranderen meer helaas.
Het is naar mijn weten ook niet verwijderd dus dat gedrama erna is een beetje overbodig imho.

Maar bedankt voor je feedback.
  zondag 12 november 2017 @ 23:12:04 #53
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_175033574
quote:
5s.gif Op zondag 12 november 2017 23:03 schreef Terecht het volgende:
Geopende topic was ook niet op users gericht? Voor de goede orde, ik bedoel niet dat ik FOK!ers naar voren wil zien stappen die getuige zijn geweest van een fopaanslag, ik bedoel dat er in zijn algemeenheid uberhaupt helemaal niemand is die dit heeft gedaan. Dat is nu juist de paradox.
Dan heb ik dat wellicht verkeerd geinterpreteerd. Het kwam op mij nogal beschimpend over maar misschien heb ik dat verkeerd gelezen. Ik vraag even wat Lavenderr ervan vindt.
  zondag 12 november 2017 @ 23:15:10 #54
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175033637
Oh sjw-alarm! Dan moet je over het algemeen eens lezen op fok hoe dikke mensen worden aangeduid. Daar is dikkerdje nog mild bij. En ze was ook dik. Als ze dun was geweest was het die magere of mag dit ook niet meer in sjw-tijden? Nu vind ik het welletjes. Hou maar eens op met dat nodeloos wissen van berichten .

Fijne avond ook voor jou Mootie ^O^

[ Bericht 6% gewijzigd door ChrisCarter op 12-11-2017 23:19:01 (Op de persoonlijke toer) ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zondag 12 november 2017 @ 23:16:30 #55
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_175033664
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 23:12 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan heb ik dat wellicht verkeerd geinterpreteerd. Het kwam op mij nogal beschimpend over maar misschien heb ik dat verkeerd gelezen. Ik vraag even wat Lavenderr ervan vindt.
Ik geef toe dat mijn bewoording neutraler had gekund. Maar an sich vind ik het wel een legitiem onderwerp voor een topic hoor (uiteindelijk is het een kwestie van kennistheorie m.i., daar wou ik naar toe middels dat topic).
  zondag 12 november 2017 @ 23:20:14 #56
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_175033749
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 23:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Oh sjw-alarm! Dan moet je over het algemeen eens lezen op fok hoe dikke mensen worden aangeduid. Daar is dikkerdje nog mild bij. En ze was ook dik. Als ze dun was geweest was het die magere of mag dit ook niet meer in sjw-tijden? Nu vind ik het welletjes. Hou maar eens op met dat nodeloos wissen van berichten .

Fijne avond ook voor jou Mootie ^O^
Ik kan over de andere subfora niet oordelen, maar ik snap ook niet waarom je hier zo op door gaat. Je post met "dikkerdje" staat er gewoon nog.

Fijne avond :)
  zondag 12 november 2017 @ 23:20:46 #57
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_175033764
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 23:16 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ik geef toe dat mijn bewoording neutraler had gekund. Maar an sich vind ik het wel een legitiem onderwerp voor een topic hoor (uiteindelijk is het een kwestie van kennistheorie m.i., daar wou ik naar toe middels dat topic).
Ja zoals gezegd met een andere toon vind ik het een interessant onderwerp.
  zondag 12 november 2017 @ 23:25:49 #58
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_175033887
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 23:20 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja zoals gezegd met een andere toon vind ik het een interessant onderwerp.
Het sluit min of meer aan op een eerder topic dat ik heb geopend, BNW / Wat is het nut van een hoax?
Daar is nooit een vervolgtopic aan gewijd terwijl m.i. de vraag open blijft staan.
  zondag 12 november 2017 @ 23:27:13 #59
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_175033913
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 23:25 schreef Terecht het volgende:

[..]

Het sluit min of meer aan op een eerder topic dat ik heb geopend, BNW / Wat is het nut van een hoax?
Daar is nooit een vervolgtopic aan gewijd terwijl m.i. de vraag open blijft staan.
Zoals gezegd, met een neutralere toon zit er best wat interessants in denk ik.
Er zijn historisch gezien wel klokkenluiders geweest in elk geval.
pi_175033975
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 23:25 schreef Terecht het volgende:

[..]

Het sluit min of meer aan op een eerder topic dat ik heb geopend, BNW / Wat is het nut van een hoax?
Daar is nooit een vervolgtopic aan gewijd terwijl m.i. de vraag open blijft staan.
Dat is idd een vervolgtopic waard want legitieme vraag.
pi_175034219
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 23:06 schreef mootie het volgende:

[..]

Mensen dikkerdje noemen is niet aardig, volgens mij is iedereen het daar wel over eens.
Tegenwoordig mag je geen respect meer hebben, want dan krijg je de stempel sjw...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 12 november 2017 @ 23:46:04 #62
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175034279
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 23:15 schreef controlaltdelete het volgende:
Oh sjw-alarm! Dan moet je over het algemeen eens lezen op fok hoe dikke mensen worden aangeduid. Daar is dikkerdje nog mild bij. En ze was ook dik. Als ze dun was geweest was het die magere of mag dit ook niet meer in sjw-tijden? Nu vind ik het welletjes. Hou maar eens op met dat nodeloos wissen van berichten .

Fijne avond ook voor jou Mootie ^O^
Dat was 20 jaar geleden ook gewoon een belediging.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 12 november 2017 @ 23:53:02 #63
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175034402
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 23:25 schreef Terecht het volgende:

[..]

Het sluit min of meer aan op een eerder topic dat ik heb geopend, BNW / Wat is het nut van een hoax?
Daar is nooit een vervolgtopic aan gewijd terwijl m.i. de vraag open blijft staan.
Heb je iets geleerd van dat topic ?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  maandag 13 november 2017 @ 00:08:23 #64
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_175034614
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 23:53 schreef Summers het volgende:

[..]

Heb je iets geleerd van dat topic ?
Ja. Hoaxes zijn beperkt inzetbaar: Hoaxes werken als ze kleinschalig zijn, er zo min mogelijk pottenkijkers zijn en er nadien zo weinig mogelijk controle mogelijk is. Het is kortom een korte termijn optie. Als je de tijd hebt om iets te plannen kies je voor een andere methode. Des te opvallender dus dat tegenwoordig alles een hoax is. Voldoende voer voor een vervolgtopic!
  maandag 13 november 2017 @ 08:42:05 #65
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175037081
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 23:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is idd een vervolgtopic waard want legitieme vraag.
Ik Dacht ik open even een nieuw deel maar dat gaat op een of andere reden niet, zou je dat topic een schopje kunnen geven?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_175037853
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 00:08 schreef Terecht het volgende:

[..]

Ja. Hoaxes zijn beperkt inzetbaar:Hoaxes werken als ze kleinschalig zijn, er zo min mogelijk pottenkijkers zijn en er nadien zo weinig mogelijk controle mogelijk is. Het is kortom een korte termijn optie. Als je de tijd hebt om iets te plannen kies je voor een andere methode. Des te opvallender dus dat tegenwoordig alles een hoax is. Voldoende voer voor een vervolgtopic!
Dat durf ik te betwisten. Zie alle info die ik en anderen gegeven hebben in het Las Vegas topic, bijvoorbeeld.
pi_175038373
Het is toch vrij bijzonder dat dit topic extreem rustig was de afgelopen maanden. Er is een user terug en het is weer een dolle boel. Admins (dus niet mods); lezen jullie mee?
pi_175038408
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:10 schreef Scrummie het volgende:
Het is toch vrij bijzonder dat dit topic extreem rustig was de afgelopen maanden. Er is een user terug en het is weer een dolle boel. Admins (dus niet mods); lezen jullie mee?
Ja, op de een of andere manier werk ik als een rode lap op een stier

Jij gaat zelfs om helemaal niets TR's zetten.
Het lijkt bijna wel persoonlijk ;)

Ik zal je nog even helpen herinneren aan iets:

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 19:34 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Hehe prima, laten we het daar bij laten :).


[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2017 10:22:42 ]
  maandag 13 november 2017 @ 10:23:09 #69
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175038541
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 10:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, op de een of andere manier werk ik als een rode lap op een stier

Jij gaat zelfs om helemaal niets TR's zetten.

Daar hoef je hellemaal niks voor te doen , een andere mening hebben die tegen de msm narrative in gaat is al genoeg om als rode lap gezien te worden .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_175038594
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:23 schreef Summers het volgende:

[..]

Daar hoef je hellemaal niks voor te doen , een andere mening hebben die tegen de msm narrative in gaat is al genoeg om als rode lap gezien te worden .
Dat is wel een beetje een probleem hier op BNW ja.
Op zich raar, want dit subforum is daar juist voor in het leven geroepen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2017 10:25:43 ]
pi_175038769
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 10:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, op de een of andere manier werk ik als een rode lap op een stier

Jij gaat zelfs om helemaal niets TR's zetten.
Het lijkt bijna wel persoonlijk ;)

Ik zal je nog even helpen herinneren aan iets:

[..]

Waarom help je mij herinneren aan iets wat een totaal ander gesprek was? Beetje dom, maar geeft niets.

Verder vroeg ik jou niets, dus doei :).
pi_175038816
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:34 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Waarom help je mij herinneren aan iets wat een totaal ander gesprek was? Beetje dom, maar geeft niets.

Verder vroeg ik jou niets, dus doei :).
Ik heb een beetje het gevoel dat het bewuste gesprek je nog een beetje dwars zit en je nu hier je gram probeert te halen.

Maar je doet maar hoor. :)
pi_175038925
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:23 schreef Summers het volgende:

[..]

Daar hoef je hellemaal niks voor te doen , een andere mening hebben die tegen de msm narrative in gaat is al genoeg om als rode lap gezien te worden .
Zolang je toegeeft dat het enkel een mening is, is er niets aan de hand.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175038964
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 09:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat durf ik te betwisten. Zie alle info die ik en anderen gegeven hebben in het Las Vegas topic, bijvoorbeeld.
Daar is niet verklaard hoe je een hoax kunt opzetten met 22.000 figuranten, waarbij 600 slachtoffers zijn gevallen..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_175039037
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 10:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

Daar is niet verklaard hoe je een hoax kunt opzetten met 22.000 figuranten, waarbij 600 slachtoffers zijn gevallen..
22000 figuranten? Hoe kom je daar nou weer bij?

Maar goed, dit lijkt me niet de discussie voor hier. :)

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2017 10:49:14 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')