abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Moderator zaterdag 11 november 2017 @ 11:11:35 #26
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174995561
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:09 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

Omdat die andere 75 dat ook doen maar het beter weten te maskeren.
Geen antwoord en ook nog en domme Henk-uitspraak
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_174995587
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:09 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

Omdat die andere 75 dat ook doen maar het beter weten te maskeren.
We spreken hier van een verward kamerlid.
wooblabalurg
  Redactie Frontpage zaterdag 11 november 2017 @ 11:15:24 #28
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_174995615
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zie edit. Hij heeft bijna 100.000 voorkeursstemmen gekregen, genoeg voor een zetel, en zou daarmee ook volledig in zijn recht staan.

Hoewel je je af kunt vragen of dergelijk verraad, indien het waar is uiteraard, je dat recht niet ontneemt.
Het ligt in ieder geval niet in de lijn der verwachting dat hij bij de volgende verkiezingen weer zo veel voorkeursstemmen haalt, mocht dit verhaal kloppen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_174995623
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:11 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Geen antwoord en ook nog en domme Henk-uitspraak
Dat was ik niet, dat was een neger.
<hr>
pi_174995671
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:15 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

Dat was ik niet, dat was een neger.
Jij bent een simpele ziel die denkt dat dit de schuld van het huidige kabinet. Zulke achterlijkheid houd je maar lekker in NWS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174995695
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij bent een simpele ziel die denkt dat dit de schuld van het huidige kabinet. Zulke achterlijkheid houd je maar lekker in NWS.
Nou nou zo kan hij wel weer, graag ontopic blijven.
<hr>
pi_174998006
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is de grote vraag, doet hij dit uit oprechte overtuiging en was het dus een actie "zonder last of ruggespraak" of zit er meer achter? Het is geen domme jongen, dus dat het verhaal van die Alexandr rammelt zou hij prima moeten beseffen.
Hij heeft Alexandr vertelt wat wat zijn verhaal was, gewoon in scene gezet om een vals verhaal te pushen. Vraag is dan op wiens instigatie dat gebeurt is.

Mischien toch wel een vraag waar de rijksrecherche even naar moet gaan kijken?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  Moderator zaterdag 11 november 2017 @ 13:34:05 #33
295722 crew  Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_174998055
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:10 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Zie edit. Hij heeft bijna 100.000 voorkeursstemmen gekregen, genoeg voor een zetel, en zou daarmee ook volledig in zijn recht staan.

Hoewel je je af kunt vragen of dergelijk verraad, indien het waar is uiteraard, je dat recht niet ontneemt.
Een Kamerlid staat altijd volledig in het recht als hij of zij zich afsplitst. Anders zouden ze hun taak niet zonder last of ruggespraak kunnen uitvoeren.

En de kans dat meneer gewoon autistisch heeft gehandeld lijkt me groter dan dat hij samenwerkt met pro-Russische groeperingen. Al ben ik wel benieuwd hoe het allemaal in elkaar steekt.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_174998113
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 november 2017 08:54 schreef 99.999 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)17-13954320-a1580820

Spreekt hij als volksvertegenwoordiger nog zonder last of ruggespraak? Of is bijvoorbeeld hij onder invloed van een buitenlandse lobby?
Voor zover ik weet heeft hij geen last van een theatraal CDA-partijcongres meegekregen om een kabinet te steunen zoals wel eens is gebeurd, of meer recent heeft de GL-fractie nog een last van de partij aangenomen over hoe te stemmen.

Hier lijkt me eerder sprake van een kamerlid dat zijn controlerende werk goed wil doen, maar daarbij door de neus is genomen door een buitenlandse mogendheid. Dat laatste zou beschamend zijn, het eerste is aanleiding voor de regering om hem emotioneel te chanteren met 'de nabestaanden'. Dat heeft met een last niets te maken, en al helemaal niet met stemmen zonder last zoals de grondwet voorschrijft, aangezien het hier een bijeenkomst buiten de kamer betrof die helemaal niets met een stemming te maken had.

Het staatsrechtelijk onbenul van TS ligt er dan ook nogal dik bovenop, maar ook de NRC laat zien hoezeer deze tot kruipen voor het gezag geneigd is:
quote:
Omtzigts argwanende houding leverde hem dit voorjaar een reprimande op van premier Rutte, die hem verweet „een politiek nummertje” te maken van de MH17-ramp.
De premier kan een kamerlid helemaal niet reprimanderen, daartoe ontbreekt de gezagsverhouding, de premier wordt ontboden in de kamer, niet andersom.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_174998128
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:34 schreef Euribob het volgende:

[..]

Een Kamerlid staat altijd volledig in het recht als hij of zij zich afsplitst. Anders zouden ze hun taak niet zonder last of ruggespraak kunnen uitvoeren.

En de kans dat meneer gewoon autistisch heeft gehandeld lijkt me groter dan dat hij samenwerkt met pro-Russische groeperingen. Al ben ik wel benieuwd hoe het allemaal in elkaar steekt.
Lijkt mij als een Kamerlid doelbewust van door hem geinstrueerde getuigenissen gebruik maakt, wat van mij toch wel op zijn minst als fraude gekenschetst mag worden, dat daar toch wel een onderzoek naar mag plaatsvinden waarom hij dat doet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:48:03 #36
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174998292
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Voor zover ik weet heeft hij geen last van een theatraal CDA-partijcongres meegekregen om een kabinet te steunen zoals wel eens is gebeurd, of meer recent heeft de GL-fractie nog een last van de partij aangenomen over hoe te stemmen.

Hier lijkt me eerder sprake van een kamerlid dat zijn controlerende werk goed wil doen, maar daarbij door de neus is genomen door een buitenlandse mogendheid. Dat laatste zou beschamend zijn, het eerste is aanleiding voor de regering om hem emotioneel te chanteren met 'de nabestaanden'. Dat heeft met een last niets te maken, en al helemaal niet met stemmen zonder last zoals de grondwet voorschrijft, aangezien het hier een bijeenkomst buiten de kamer betrof die helemaal niets met een stemming te maken had.

Het staatsrechtelijk onbenul van TS ligt er dan ook nogal dik bovenop, maar ook de NRC laat zien hoezeer deze tot kruipen voor het gezag geneigd is:

[..]

De premier kan een kamerlid helemaal niet reprimanderen, daartoe ontbreekt de gezagsverhouding, de premier wordt ontboden in de kamer, niet andersom.
Maar Omtzigt profileert zich toch ook over lijken heen? Net als zijn geestverwant Baudet dat graag doet?

Tevens ben je wel erg mild voor een volksvertegenwoordiger die zo actief en bewust leugens verspreidt...
Ik kan tellen
pi_174998454
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar Omtzigt profileert zich toch ook over lijken heen? Net als zijn geestverwant Baudet dat graag doet?

Tevens ben je wel erg mild voor een volksvertegenwoordiger die zo actief en bewust leugens verspreidt...
Dat zijn jouw zware woorden. Feit is dat er mede dankzij de overheid aardig wat mist rondom die zaak is, en het Omtzigts taak als volksvertegenwoordiger is om de regering ook daarin te controleren. Niet alleen zijn taak trouwens, ook van die 149 anderen, de premier braaf geloven is het voorrecht van onze pers. Daarbij mag een volksvertegenwoordiger niet te bang zijn om op teentjes te gaan staan. Ook mag van een volksvertegenwoordiger niet verwacht worden dat hij daarin foutloos opereert, omdat die eis hem van zijn controlerende taak zou kunnen weerhouden.

Daarnaast is hij verkozen, dus is het sowieso volledig aan hem om te beslissen welke consequentie een eventuele fout van hemzelf zou moeten hebben.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
pi_174998539
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:55 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat zijn jouw zware woorden. Feit is dat er mede dankzij de overheid aardig wat mist rondom die zaak is, en het Omtzigts taak als volksvertegenwoordiger is om de regering ook daarin te controleren. Niet alleen zijn taak trouwens, ook van die 149 anderen, de premier braaf geloven is het voorrecht van onze pers. Daarbij mag een volksvertegenwoordiger niet te bang zijn om op teentjes te gaan staan. Ook mag van een volksvertegenwoordiger niet verwacht worden dat hij daarin foutloos opereert, omdat die eis hem van zijn controlerende taak zou kunnen weerhouden.

Daarnaast is hij verkozen, dus is het sowieso volledig aan hem om te beslissen welke consequentie een eventuele fout van hemzelf zou moeten hebben.
“Je mag van een volksvertegenwoordig niet verwachten dat hij foutloos opereert.”

Hmms, eens.

Heeft alleen geen reetje te maken met een volksvertegenwoordiger die tijdens een zaak rondom de MH17 liegt en bedriegt en het proces dwarsboomt met valse getuigenissen.

Man man man. Wat lees je online soms toch een ellende.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:04:30 #39
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174998663
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

“Je mag van een volksvertegenwoordig niet verwachten dat hij foutloos opereert.”

Hmms, eens.

Heeft alleen geen reetje te maken met een volksvertegenwoordiger die tijdens een zaak rondom de MH17 liegt en bedriegt en het proces dwarsboomt met valse getuigenissen.

Man man man. Wat lees je online soms toch een ellende.
Als fanatiek SP'er en EU-hater zal hij er ook wel dubieuze standpunten over de Russische bemoeienis in Oekrane op nahouden.
Ik kan tellen
pi_174998772
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

“Je mag van een volksvertegenwoordig niet verwachten dat hij foutloos opereert.”

Hmms, eens.

Heeft alleen geen reetje te maken met een volksvertegenwoordiger die tijdens een zaak rondom de MH17 liegt en bedriegt en het proces dwarsboomt met valse getuigenissen.
We hebben het hier niet over Frans Timmermans. Ik heb nog niks gezien dat aantoont dat Omtzigt liegt en bedriegt, als hij zich in de maling heeft laten nemen dan staat hij voor lul en moet hij door het stof.
“You can fool some people sometimes, but you can't fool all the people all the time.”
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:33:38 #41
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_174999250
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het ligt in ieder geval niet in de lijn der verwachting dat hij bij de volgende verkiezingen weer zo veel voorkeursstemmen haalt, mocht dit verhaal kloppen.
Daar zou ik niet zo zeker van zijn, het soort lui dat op deze meneer stemmen doen dat juist om deze acties.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_174999602
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

We hebben het hier niet over Frans Timmermans. Ik heb nog niks gezien dat aantoont dat Omtzigt liegt en bedriegt, als hij zich in de maling heeft laten nemen dan staat hij voor lul en moet hij door het stof.
Lees het artikel van de NRC dan. Daarin staat gewoon Omtzigt gelogen heeft. En Omtzigt geeft het gewoon toe, want hij 'kan het zich allemaal niet meer herinneren'.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:55:51 #43
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174999626
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:54 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Lees het artikel van de NRC dan. Daarin staat gewoon Omtzigt gelogen heeft. En Omtzigt geeft het gewoon toe, want hij 'kan het zich allemaal niet meer herinneren'.
Zeker het deel achter de betaalmuur laat weinig ruimte voor twijfel.
Ik kan tellen
pi_174999716
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zeker het deel achter de betaalmuur laat weinig ruimte voor twijfel.
Pieter Omtzigt moet verwijderd worden uit de Tweede Kamer. Hij heeft willens en wetens dit soort leugens verspreid op een bijeenkomst voor nabestaanden nota bene! Hoe schofterig kan je zijn?
pi_175000022
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar Omtzigt profileert zich toch ook over lijken heen? Net als zijn geestverwant Baudet dat graag doet?

Tevens ben je wel erg mild voor een volksvertegenwoordiger die zo actief en bewust leugens verspreidt...
Wat?
"Pools are perfect for holding water"
pi_175000043
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

“Je mag van een volksvertegenwoordig niet verwachten dat hij foutloos opereert.”

Hmms, eens.

Heeft alleen geen reetje te maken met een volksvertegenwoordiger die tijdens een zaak rondom de MH17 liegt en bedriegt en het proces dwarsboomt met valse getuigenissen.

Man man man. Wat lees je online soms toch een ellende.
Dit staat al onomstotelijk vast, of ..?

En als er juist iemand was die dat proces niet dwarsboomde ...
"Pools are perfect for holding water"
pi_175000066
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:01 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Pieter Omtzigt moet verwijderd worden uit de Tweede Kamer. Hij heeft willens en wetens dit soort leugens verspreid op een bijeenkomst voor nabestaanden nota bene! Hoe schofterig kan je zijn?
Bron?
"Pools are perfect for holding water"
pi_175000178
quote:
Een uur voordat de bijeenkomst voor nabestaanden begint, zitten ze met elkaar aan tafel in de foyer van de VU: Van Rijsbergen, Omtzigt, Alexandr en de tolk. Een geluidsopname van het gesprek is in bezit van NRC. Alexandr vertelt over de vliegtuigen in de lucht tijdens het neerstorten van MH17. Eerst vertelt hij dat hij de crash heeft gezien. „Heb je ook gezien hoe het vliegtuig is neergeschoten?”, vraagt Omtzigt later. Dan antwoordt de tolk namens Alexandr: „Zijn vrouw heeft het gezien. Niet het neerschieten, maar het neerstorten en hoe het uit elkaar brak.” Het wordt vluchtig gezegd, in gebrekkig Nederlands.
Het bewuste NRC-artikel: https://www.nrc.nl/nieuws(...)kt-13959091-a1580806
Die geluidsopname kan de strop zijn voor Omtzigt.
Of ook niet.... dat hij kan beweren dat hij de tolk niet goed begreep toen die zei: „Zijn vrouw heeft het gezien. Niet het neerschieten, maar het neerstorten en hoe het uit elkaar brak.”
Hij kan zijn hachje redden ....
pi_175000364
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Het bewuste NRC-artikel: https://www.nrc.nl/nieuws(...)kt-13959091-a1580806
Die geluidsopname kan de strop zijn voor Omtzigt.
Of ook niet.... dat hij kan beweren dat hij de tolk niet goed begreep toen die zei: „Zijn vrouw heeft het gezien. Niet het neerschieten, maar het neerstorten en hoe het uit elkaar brak.”
Hij kan zijn hachje redden ....
Misschien...
Maar hij kan toch onmogelijk MH17-woordvoerder blijven!???
pi_175000401
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:22 schreef probeer het volgende:

[..]

Bron?
Ok, misschien niet willens en wetens. Misschien was hij inderdaad zo naef en arrogant dat hij dacht het allemaal beter te kunnen weten.
We zullen zien, ik verwacht dat hij het een en ander nog gaat toelichten.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')