FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / [Crowdfunding] #169 Met gesponsorde stedentrips
ETphonehomezaterdag 11 november 2017 @ 08:00
ztv2ifcv9bvj7.jpg

Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen omdat de risico's onderschat werden..

Vormen van crowdfunding
Er zijn 4 vormen van crowdfunding:
• Lening crowdfunding
• Aandelen crowdfunding
• Schenking / Donatie crowdfunding
• Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding

Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald.

Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.

Crowdfundingplatformen leningen
Geldvoorelkaar (GVE), leningen voor MKB en particulieren.
Collin Crowdfund (CCF), leningen voor MKB met crowdfundcoach.
Funding Circle (FNC), leningen voor MKB.
Kapitaal Op Maat (KOM), leningen voor MKB.
SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Horecacrowdfunding (HCN), leningen voor horeca.
Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6%.
Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten.
Waardevoorjegeld, leningen met een christelijk normen- en waardenkader voor het MKB.
Capital Circle, leningen voor MKB.
NewFunding, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Bouwaandeel (BAD), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
DuurzaamInvesteren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement.
CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail.
NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven.
ZonnepanelenDelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten.
OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc.
GreenCrowd, markt plaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten.
Voordegroei, leningen voor MKB.
Lendico, kredieten MKB.
Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB.
The Dutch Deal, leningen voor MKB.
Moneybrothers, leningen voor MKB.

Resultaten crowdfundingplatformen
Via onderstaande links zijn de rapportages van de crowdfundingplatforms te raadplegen.
Geldvoorelkaar
Collin Crowdfund
Funding Circle
Kapitaal Op Maat
Lendahand
Investormatch
Horecacrowdfunding
Crowdaboutnow
Knab Crowdfunding
Capital Circle
Oneplanetcrowd
The Dutch Deal
Voordegroei

Exitstrategieën platformen
Collin Crowdfund
Funding Circle
Kapitaal op Maat
Samen in Geld
Horecacrowdfunding
Waardevoorjegeld

E-mail alerts
Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een service die nieuwe projecten bijhoudt en een alert stuurt per @mail.

Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl.
Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving.

Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl.
Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund

Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Symbid: voor startups en MKB. (vorm: aandelen)
Kickstarter: kickstart projecten. Daar is een ander topic voor.
Buitenlandse platformen
SPOILER
Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn.

Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren.
Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen.
Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard.
Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)
Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans.
Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion.
Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace.

Een overzicht van crowdfunding platforms staat op: wikipedia.
Risico
SPOILER
Crowdlending is risicovol!
Projecten kunnen failliet gaan. Dan ben je meestal al je geld kwijt!
Crowdfunding heeft een hoger risico op verlies dan sparen en beleggen in aandelen.
Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld over meerdere projecten en over meerdere platformen en investeer alleen kleine bedragen.

Bij sommige crowdfundplatformen moet ook rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker.
Zekerheden
SPOILER
Crowdlending is risicovol!
Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken.

Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn:

o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen.

o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over:
o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel)
o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel)
o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen
o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc
Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt.

Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid:
De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. (Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets)

Een voorbeeld van een harde zekerheid:
De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek.

Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen. Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op! Niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten en het uitwinnen van de zekerheden laat vaak te wensen over.
Effectieve rente
SPOILER
Geldvoorelkaar (GVE) bruto rente-0,6% = netto rente
Collin Crowdfund (CCF) bruto rente-1,04%* = netto rente
Funding Circle (FNC) bruto rente -1,0% = netto rente
KapitaalOpMaat (KOM) netto rendement* fluctueert met looptijd**
Lendahand (LDH) bruto rente = netto rente
Investormatch (IVM) bruto rente = netto rente
Horecacrowdfunding (HCN) netto rendement fluctueert met looptijd**
SamenInGeld (SIG) bruto rente -0.30% = netto rente
NewFunding
Bouwaandeel (BAD) bruto rente = netto rente
Crowdestate netto rendement fluctueert met looptijd**
CrowdAboutNow (CAN) bruto rente = netto rente
Waardevoorjegeld bruto rente -1,0% = netto rente
Capital circle
Moneybrothers netto rendement fluctueert met looptijd**
Lendico bruto rente -1,0% = netto rente
Aygo!Dutch (AGD) netto rendement fluctueert met looptijd**
NPEX
Zonnepanelendelen
OnePlanetCrowd
GreenCrowd
Duurzaam investeren netto rendement fluctueert met looptijd**
Doorgaan

* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe.
** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld:
==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente
==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.

Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening:
Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC, ...) op. In de effectieve rente wordt niet 1x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar.

Precies omrekenen:
http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html
http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo.

Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur.

Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst.

Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst.
Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de oude sok stoppen?
Dat is natuurlijk altijd de grote vraag. Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.

40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE, KOM, CCF, HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.

Bierviltjes berekening bij random gespreide investering in projecten:
• 100.000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten
• Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7%
• Gemiddelde looptijd 4 jaar
• Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro
• Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro
• Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults)
• Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro
• Rente verlies defaults ongeveer 300 euro

Wat hou je dus over? Ongeveer 10000 euro oftewel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.

Kanttekeningen:
• 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde.
• 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden.
• Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal.
• Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen.
• Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.

Crowdfunding heeft wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.

Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.

Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren.
Projecten met problemen
SPOILER
Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM

Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Er is een nieuwe categorie problemen aangemeld maar betaald nog conform contract. Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijsten dan ook graag je opmerkingen. bijgewerkt tot 09-10-2017

GVE 2n69rwi.jpg

KOM,CCF,AGD,LDH,HCN,FNC, etc idadcl.jpg

Projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 en per 11-01-2017.

2itq9ns.jpg

Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten.
Statistieken
SPOILER
knthaq5hsdpoo.png

ltgcqfozqil.png

b9xpgb4th6t.png

lgc1egyfrsa.png

q5mdvthquyz.png

Punt van orde:
We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.

Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
obligatairezaterdag 11 november 2017 @ 09:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 19:31 schreef djh77 het volgende:
NIEUW PROJECT BOCA BAR & KITCHEN HOUTEN
Recensie HCN: het concept en de locatie beoordelen wij als gunstig. De ondernemers hebben voldoende ervaring in de horeca opgebouwd. Tevens is er sprake van een wezenlijke eigen inbreng. Ondanks het feit dat er sprake is van een 'startup' kan naar onze mening een vier sterrenclassificatie worden toegekend. Dit is mede gebaseerd op de geprognosticeerde kasstroom en de actualiteit van het beoogde concept.
[Spoiler]Het concept
Boca Bar & Kitchen wordt gevestigd aan Het Rond in het centrum van Houten. De locatie ondergaat momenteel een metamorfose, waarbij het nieuwe horecaplein een van de belangrijkste pijlers gaat worden. Het station ligt op slechts 150 meter afstand en de populaire bioscoop Cinelounge op slechts
100 meter. Het totale vloeroppervlak bedraagt 255 m2. Hiermee worden 110 zitplaatsen gecreëerd. Het terras krijgt maar liefst 90 zitplaatsen.
315K gaan de heren zelf investeren op een totaal van 530K. Dat duidt op enig vertrouwen in hun project :)
djh77zaterdag 11 november 2017 @ 09:24
Crowdfunding heeft weer stijgende lijn in 2017

De totale financiering via crowdfunding in Nederland komt volgens Crowdfundmarkt, een vergelijkingssite voor investeringen in crowdfunding, in 2017 uit op ¤ 172 miljoen. Dit is een stijging van 28% ten opzichte van 2016.

De Nederlandse crowdfundingmarkt (leningen en aandelen) was aan het eind van oktober 2017 goed voor ¤ 130,5 miljoen verdeeld over 906 verschillende projecten (tools). In heel 2016 zorgden de crowdfundingplatformen in Nederland met 902 projecten voor een marktomvang van ¤ 134,5 miljoen. Bijna een kwart van het jaartotaal werd in de laatste twee maanden van 2016 gefinancieerd (tools). Crowdfundmarkt verwacht dat deze trend zich ook in 2017 zal herhalen. Dat betekent dat de marktomvang in november en december van dit jaar nog met 41,5 miljoen euro zal toenemen. De totale financiering uit crowdfunding (tools) komt dan uit op ¤ 172 miljoen.

Dit jaar was een topjaar voor het financieringsalternatief (tool) crowdfunding. In het eerste kwartaal van 2017 is de omvang van de crowdfundmarkt met ¤ 6,5 miljoen gestegen naar ¤ 36,5 miljoen. Ten opzichte van 2016 is dit een stijging van 22%. Daarnaast steeg in het eerste kwartaal van 2017 ook de gemiddelde projectomvang met 24% ten opzichte van dezelfde periode in 2016. Uit cijfers van Crowdfundmarkt blijkt ook dat in augustus van dit jaar al meer dan ¤ 100 miljoen is gefinancierd door middel van crowdfunding. In 2016 werd deze grens pas in oktober bereikt.
Aalsmeer15zaterdag 11 november 2017 @ 10:51
Project zonnepanelendelen,
in vorige draad over gesproken, weet niet zo snel hoe ik dat quote.
Er staat in het geel dat het een bullit aflossing is, echter verder in de tekst staat;

Bij de huidige stroomprijzen is het rendement naar verwachting gemiddeld 3,5%, maar dit kan oplopen tot 5,2% per jaar.

Dit is op basis van IRR (internal rate of return, de gemiddelde rente over het gemiddeld uitstaande bedrag). De lening heeft namelijk een lineaire aflossing, waardoor je halverwege de looptijd de helft van je geinvesteerde kapitaal terug hebt.
ML45zaterdag 11 november 2017 @ 11:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:51 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Project zonnepanelendelen,
in vorige draad over gesproken, weet niet zo snel hoe ik dat quote.
Er staat in het geel dat het een bullit aflossing is, echter verder in de tekst staat;

Bij de huidige stroomprijzen is het rendement naar verwachting gemiddeld 3,5%, maar dit kan oplopen tot 5,2% per jaar.

Dit is op basis van IRR (internal rate of return, de gemiddelde rente over het gemiddeld uitstaande bedrag). De lening heeft namelijk een lineaire aflossing, waardoor je halverwege de looptijd de helft van je geinvesteerde kapitaal terug hebt.
Ik heb gisteren Zonnedelen hierover om opheldering gevraagd en de tekst eenduidig te maken, ik ga er van uit dat de reactie maandag zal volgen.
NaRegenDeZonzaterdag 11 november 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:23 schreef obligataire het volgende:

[..]

315K gaan de heren zelf investeren op een totaal van 530K. Dat duidt op enig vertrouwen in hun project :)
Mee eens. En bij die 315k wil ik dan ook nog wel een kleine bijdrage leveren. Even wachten tot de link naar echte pitch er is.🤔
obligatairezaterdag 11 november 2017 @ 11:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Mee eens. En bij die 315k wil ik dan ook nog wel een kleine bijdrage leveren. Even wachten tot de link naar echte pitch er is.🤔
Dat zal wel niet lang duren....
Overigens viel het me op dat bij de onderhandse inschrijving van het sterrenrestaurant de minimale inleg 500 euro was. Misschien was dat eenmalig vanwege al die kapitaalkrachtige stamgasten daar :)
Mishuzaterdag 11 november 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:11 schreef ML45 het volgende:

[..]

Ik heb gisteren Zonnedelen hierover om opheldering gevraagd en de tekst eenduidig te maken, ik ga er van uit dat de reactie maandag zal volgen.
Top ^O^

Slimme topper jij.
Benger2zaterdag 11 november 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:24 schreef djh77 het volgende:
[...] In het eerste kwartaal van 2017 is de omvang van de crowdfundmarkt met ¤ 6,5 miljoen gestegen naar ¤ 36,5 miljoen. Ten opzichte van 2016 is dit een stijging van 22%. Daarnaast steeg in het eerste kwartaal van 2017 ook de gemiddelde projectomvang met 24% ten opzichte van dezelfde periode in 2016. Uit cijfers van Crowdfundmarkt blijkt ook dat in augustus van dit jaar al meer dan ¤ 100 miljoen is gefinancierd door middel van crowdfunding. In 2016 werd deze grens pas in oktober bereikt.
Het aantal projecten was het eerste kwartaal van 2017 dus lager dan in het eerste kwartaal van 2016, alleen groeide de omvang in Euro's doordat er per project meer geld werd opgehaald.
djh77zaterdag 11 november 2017 @ 15:31
Nieuwe horeca op CcF:
SPOILER
6,7 miljoen financiering, waarvan 800k van CcF, rest rabo

[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 11-11-2017 15:40:15 ]
crowdiefunderzaterdag 11 november 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:31 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe horeca op CcF:
SPOILER
Maar liefst 800k
De Rabo zit er lekker in. Zowel qua financiering als zekerheden ;)

Ik sla ff over.
Dwarsindewegzaterdag 11 november 2017 @ 15:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:31 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe horeca op CcF:
SPOILER
6,7 miljoen financiering, waarvan 800k van CcF, rest rabo
Als je als Rabo ruim 6 miljoen investeert.. pak dan ook die laatste 6 tot 8 ton mee. Raar verhaal.
obligatairezaterdag 11 november 2017 @ 16:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:44 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Als je als Rabo ruim 6 miljoen investeert.. pak dan ook die laatste 6 tot 8 ton mee. Raar verhaal.
Heel logisch bezien vanuit de Rabo. Je laat een ander de grootste risico's lopen want de hoogconjunctuur duurt niet eeuwig.
Dwarsindewegzaterdag 11 november 2017 @ 16:13
Maar als horeca in de soep loopt is 8 ton CCF niet echt een dikke buffer toch? Het lijkt gedurfd van Collin. Ik sla deze ook over.
Aalsmeer15zaterdag 11 november 2017 @ 16:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 16:13 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Maar als horeca in de soep loopt is 8 ton CCF niet echt een dikke buffer toch? Het lijkt gedurfd van Collin. Ik sla deze ook over.
Die 8 ton zijn ze dan niet kwijt + een hoop mensen zijn weer genezen van crowdfunding, dat is ook weer beter voor de bank.
paardendokterzaterdag 11 november 2017 @ 16:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:44 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Als je als Rabo ruim 6 miljoen investeert.. pak dan ook die laatste 6 tot 8 ton mee. Raar verhaal.
De Rabo heeft enige traumatiserende ervaring met grootschalige projecten langs de A6 bij Almere.....
Dwarsindewegzaterdag 11 november 2017 @ 16:36
quote:
+ een hoop mensen zijn weer genezen van crowdfunding, dat is ook weer beter voor de bank.
:) dat zou heel slecht zijn.
djh77zaterdag 11 november 2017 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 16:13 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Maar als horeca in de soep loopt is 8 ton CCF niet echt een dikke buffer toch? Het lijkt gedurfd van Collin. Ik sla deze ook over.
Rabo heeft 8x hypothecaire zekerheid + staatsgarantie. Risico voor Rabo zal wel meevallen
impact9zaterdag 11 november 2017 @ 23:31
Zekerheid voor investeerders ccf vallen nog redelijk mee.
Gedeeltelijke HA en 2de hypotheekrecht op eigen woning met ruime overwaarde (circa 1 milj)
Waarom Rabobank niet alles doet is mij ook een raadsel
obligatairezondag 12 november 2017 @ 10:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 23:31 schreef impact9 het volgende:
Zekerheid voor investeerders ccf vallen nog redelijk mee.
Gedeeltelijke HA en 2de hypotheekrecht op eigen woning met ruime overwaarde (circa 1 milj)
Waarom Rabobank niet alles doet is mij ook een raadsel
Het zou me niet verbazen als deze dure eigen woning het minst courant is van het hele rijtje.
In tijden van vastgoedcrisis kon die waarde wel eens heel hard dalen. Maar goed dat speelt nu niet dus ik sta er nu ook wel wat positiever in.....denk dat CCF hier goed onderhandeld heeft, die weten inmiddels ook wel hoe ervaren crowdfunders denken over stapelfinancieringen met banken.
peterczondag 12 november 2017 @ 11:21
SameinInGeld ; Achter Het Verguld Harnas 1 Den Bosch , ik wam er 'toevallig" langs terwijl mijn partner de winkeliers in Den Bosch een economische impuls gaf.

Pand / etage stond nog leeg / maar zag er voor zover zichtbaar van buiten + van binnen strak uit.

Het beoogde rendement op mijn investering in dit project, weegt bij lange na niet op tegen de uitgaven van het winkelen, maar ja, wie het kleine niet eert.... *O*
ML45zondag 12 november 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 16:13 schreef Dwarsindeweg het volgende:
Maar als horeca in de soep loopt is 8 ton CCF niet echt een dikke buffer toch? Het lijkt gedurfd van Collin. Ik sla deze ook over.
Bij een omzet van bijna 5,2 mio in 2019 moeten er dus iedere dag 365 dagen per jaar ruim 550 gasten komen, zij zullen ongetwijfeld weten wat ze doen maar ik vind het wat veel om ook op de langere termijn vol te houden.
ML45zondag 12 november 2017 @ 12:23
Het valt mij bij het nieuwe Horeca project van CCF op dat iedereen de discussie voert over de zekerheden en de kracht van de zekerheden en ik niemand hoor over de oorspronkelijke business. Zelf redeneer ik bij een investering vanuit het project en of ik deze wel rendabel acht en kijk dan pas naar de zekerheden. Hierbij speelt zeer zeker mee dat ik de zekerheden voor ons als crowdfunders over het algemeen niet sterk acht en zelfs 1e hypotheken moeten hun waarde nog bewijzen. Voor mij liever een goed plan met goede ondernemers en een geringere zekerheid dan een slecht plan met mindere ondernemers maar een sterkere zekerheid. Zoals in mijn vorige bericht aangeven acht ik een aantal van ruim 550 gasten per dag een sprong te ver.

[ Bericht 0% gewijzigd door ML45 op 12-11-2017 12:30:23 ]
Frandderouwzondag 12 november 2017 @ 13:09
Nieuwe duurzaaminvesteren maandag 10.00 uur. Let op: eventueel 13 jaar looptijd (4.5% netto rendement bij looptijd 60 mnd)

• Uitgevende instelling: EWT Directwind NL1 B.V.
• Hoofdsom: Maximaal ¤600.000
• Minimaal ¤300.000
• Nominale waarde: ¤500 per obligatie (minimale inleg)
• Rangorde: Eerste in rang (geen achterstelling).
• Rentevergoeding: 5,0% per jaar, gedurende de looptijd van de obligatie
• Rentebetaling: Jaarlijks
• Looptijd: 60 maanden (5 jaren) vanaf de ingangsdatum (tot maximaal 13 jaar bij uitblijven herfinanciering)
• Aflossing: Gedeeltelijk gedurende de Looptijd, gedeeltelijk aan het einde van de Looptijd middels Herfinanciering
• Zekerheden: Eerste pandrecht op alle activa en vorderingen van de Uitgevende Instelling en eerste hypotheekrecht op het ten behoeve van de Uitgevende Instelling gevestigde opstalrecht
• Transactiekosten: Eenmalig 2,0% (inclusief BTW) over de Hoofdsom bij inschrijving


SPOILER
Vrijstelling van de prospectusplicht
DuurzaamInvesteren heeft een AFM vergunning, waarom dan toch de AFM melding bovenaan de pagina?
Zo is de wet in Nederland. Met een beoogd financieringsbedrag van maximaal ¤600.000 is deze aanbieding automatisch vrijgesteld van de verplichting om een AFM goedgekeurd prospectus te publiceren. Dit dient dan wel vermeld te worden met de mededeling bovenaan de pagina.

Daarnaast dient de Uitgevende Instelling de aanbieding bij de AFM te registeren en een door de AFM voorgeschreven ‘informatiedocument’ te publiceren. Hierbij verklaart de Uitgevende Instelling dat zij hieraan voldaan heeft. Het betreffende ‘AFM informatiedocument’ is beschikbaar rechts op deze projectpagina.



Voor de herfinanciering van een, reeds 1,5 jaar operationeel windproject in de gemeente Hollands Kroon geeft EWT Directwind NL1 B.V. een senior (géén achterstelling) 5,0% obligatielening uit met een looptijd van 5 jaar.


Samenvatting
De samenvatting op deze pagina biedt een inleiding op het bij de uitgifte van de obligatielening behorende Informatie Memorandum. Geïnteresseerden dienen kennis te nemen van de inhoud van het gehele Informatie Memorandum alvorens een investering in de obligatielening te overwegen.



Investeer nu, ontvang 5,0% rente en versnel de energietransitie in Nederland.
De Uitgevende Instelling is voornemens met de uitgifte van deze obligatielening geld vrij te maken voor EWT om te investeren in nieuwe windprojecten.



Het windproject "Nieuwe Niedorp"
Het Windproject bestaat uit een EWT DIRECTWIND 52*900HH35 windturbine met een vermogen van 900 kW waarmee circa 300 Nederlandse huishoudens van groene stroom worden voorzien. Het windproject is reeds sinds april 2016 operationeel.

EWT, de leverancier en bouwer van het Windproject, is een internationale toonaangevende fabrikant van windturbines met een vermogen tot 1MW (Mega Watt). Windturbines geleverd door EWT staan bekend om hun betrouwbaarheid, efficiëntie en lage geluidsniveaus.



Waar investeer ik precies in?
De obligatielening is verbonden aan de exploitatie van het reeds operationele windproject Nieuwe Niedorp. De verplichtingen onder de obligatielening worden gedekt door de inkomsten uit i de verkoop van de opgewekte stroom en Garanties van Oorsprong en (ii) de bijdrage uit de SDE+ subsidie.

Het windproject kan circa 300 Nederlandse huishoudens van groene stroom te voorzien;
Het windproject is 1,5 jaar operationeel;
Het windproject heeft een verwachte technische levensduur van minimaal 20 jaar;
De Uitgevende Instelling geniet nog 13 jaar lang van SDE+ subsidie (een bijdrage per opgewekte MWh);
Het onderhoud van het windproject worden uitgevoerd door EWT, de leverancier van het windproject, op basis van een langjarig contract.
Meer informatie over de aanbieding vindt u in het informatie memorandum van de aanbieder.



Belangrijkste kenmerken van de obligatielening

Uitgevende instelling: EWT Directwind NL1 B.V.
Hoofdsom: Maximaal ¤600.000
Minimaal ¤300.000
Nominale waarde: ¤500 per obligatie (minimale inleg)
Rangorde: Eerste in rang (geen achterstelling).
Rentevergoeding: 5,0% per jaar, gedurende de looptijd van de obligatie
Rentebetaling: Jaarlijks
Looptijd: 60 maanden (5 jaren) vanaf de ingangsdatum (tot maximaal 13 jaar bij uitblijven herfinanciering)
Aflossing: Gedeeltelijk gedurende de Looptijd, gedeeltelijk aan het einde van de Looptijd middels Herfinanciering
Zekerheden: Eerste pandrecht op alle activa en vorderingen van de Uitgevende Instelling en eerste hypotheekrecht op het ten behoeve van de Uitgevende Instelling gevestigde opstalrecht
Transactiekosten: Eenmalig 2,0% (inclusief BTW) over de Hoofdsom bij inschrijving


Voor u betekent dit het volgende:

U betaalt per obligatie ¤510 dat is de nominale waarde (¤500) vermeerderd met transactiekosten (¤10);
Gedurende de looptijd ontvangt u jaarlijks ¤53 aan rente en aflossing;
Aan het einde van de looptijd (5 jaar) is de Uitgevende Instelling voornemens de obligatielening te herfinancieren en wordt het nog uitstaande bedrag (¤344) afgelost;
In totaal ontvangt u dus per obligatie ¤610 op een investering van ¤510;
Rekening houdend met transactiekosten is uw gemiddelde effectieve rendement 4,5% op jaarbasis.


Aflossingscapaciteit en zekerheden

Met een geprognotiseerde dekkingsgraad (Debt Service Coverage Ratio) van ca. 1,3 kent de Uitgevende Instelling naar verwachting ruim voldoende kasstromen om de rente- en aflossingsbetalingen aan de obligatiehouders te dekken;
De Uitgevende Instelling houdt een financiële reserve (Debt Service Reserve Account) aan van EUR 30.000 (ca. 6 maanden rente en aflossing) om tijdelijke tegenvallers makkelijk op te kunnen vangen;
De Uitgevende Instelling beoogt de obligatielening aan het einde van de Looptijd te herfinancieren;
Er worden zekerheidsrechten gevestigd ten behoeve van de obligatiehouders om hun rechten te waarborgen in geval van calamiteiten.


Risico's verbonden aan deze obligatielening
Investeringen in duurzame energieprojecten worden doorgaans gekenmerkt door een relatief laag risicoprofiel en een goede voorspelbaarheid van kasstromen. Echter, aan een investering zijn altijd risico's verbonden. Indien één of meerdere risico's zich voordoen kan dit een negatief effect hebben op de waarde van uw belegging.

Onderstaand vindt u een opsomming van de belangrijkste risico's die zich voor kunnen doen:

Risico's verbonden aan de exploitatie van het windproject, waaronder tegenvallende windopbrengst;
Risico's verbonden aan de obligatielening, waaronder de beperkte verhandelbaarheid van de obligaties;
Overige risico's, waaronder wetswijzigingen of calamiteiten.
Meer informatie over de risico's vindt u in het informatie memorandum van de aanbieder.



Belangrijke informatie van DuurzaamInvesteren

Investeer pas als u goed begrijpt wat wordt aangeboden;
Spreid uw investeringen om risico's te beheersen;
Investeer nooit geld wat u niet kunt missen.*
* Het Nibud adviseert een financiële buffer aan te houden. Kijk op nibud.nl voor meer informatie.

DuurzaamInvesteren geeft geen advies of oordeel over de proposities op het platform. De aanbieder van de propositie is te allen tijde verantwoordelijk voor de door hem aangeboden propositie en voor de naleving van uit de obligatieovereenkomst voortvloeiende afspraken met investeerders.



(c) EWT Directwind NL1 B.V., de Uitgevende Instelling van de obligatielening

Links

Download het Informatiememorandum.
Website: http://www.ewtdirectwind.com/
Facebook: https://www.facebook.com/EWTinternational
Linkedin: http://www.linkedin.com/company/286058?
Youtube: http://www.youtube.com/user/EWTINTERNATIONAL
obligatairezondag 12 november 2017 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 12:12 schreef ML45 het volgende:

[..]

Bij een omzet van bijna 5,2 mio in 2019 moeten er dus iedere dag 365 dagen per jaar ruim 550 gasten komen, zij zullen ongetwijfeld weten wat ze doen maar ik vind het wat veel om ook op de langere termijn vol te houden.
Begrijpelijk dat je zo denkt. Maar misschien onderschat je de grootte en massaliteit van de locatie. Ik kan me eigenlijk niet voorstellen dat deze mensen hun hele imposante vermogen inclusief een rits panden op het spel zouden zetten, voor een luchtkasteel. Maar voor het geval ze het toch niet redden, is die hypothecaire zekerheid erg prettig. Er staat voor deze mensen erg veel op het spel, dat is voor mij hier doorslaggevend.

Pitches zijn inhoudelijk erg moeilijk te beoordelen. Ik keek de eerste twee jaar ook vooral inhoudelijk naar de cijfers en de haalbaarheid, maar ik heb helaas ondervonden dat die pitches vaak opgeklopt zijn en/of niet alle belangrijke informatie bevatten. Dan zijn zekerheden toch een stuk concreter, al moet je ook daar maar afwachten of de taxaties kloppen.

[ Bericht 12% gewijzigd door obligataire op 12-11-2017 14:50:45 ]
jsuijkerzondag 12 november 2017 @ 16:43
quote:
12s.gif Op zondag 12 november 2017 11:21 schreef peterc het volgende:
SameinInGeld ; Achter Het Verguld Harnas 1 Den Bosch , ik wam er 'toevallig" langs terwijl mijn partner de winkeliers in Den Bosch een economische impuls gaf.

Pand / etage stond nog leeg / maar zag er voor zover zichtbaar van buiten + van binnen strak uit.

Het beoogde rendement op mijn investering in dit project, weegt bij lange na niet op tegen de uitgaven van het winkelen, maar ja, wie het kleine niet eert.... *O*
Goed om te horen dat t er strak uitziet maar jammer dat t nog leeg staat.

Wel leuk om zo updates te horen
CaLeXzondag 12 november 2017 @ 22:29
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 23:44 schreef Thomas88 het volgende:
Ik weet niet of die hier al voorbij is gekomen, maar voor degene die in de defaults Meat&Co of stefanos ( Geldvoorelkaar ) zitten wel een interessante video :


Hoor ik dat nu goed : een schuld van 300.000 Euro ? binnen een jaar met een klein restaurantje ..

Wel duidelijk wat meneer de komende maanden gaat doen, lekker reizen met z'n familie.
#EenMorgenZonderZorgen :N
Het eerste waar ik aan denk is dat hij onderaan een piramideschema terecht gekomen is. Beetje zweverig praten en de eerste 5 tips zijn gratis.

Ik zou er me er geen seconde druk om maken :Z
peterczondag 12 november 2017 @ 23:20
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 16:43 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Goed om te horen dat t er strak uitziet maar jammer dat t nog leeg staat.

Wel leuk om zo updates te horen
Kwestie van wat tijd, project is toch ook pas net administratief afgewerkt. Pand heeft een chique uitstraling, ziet er strak uit, locatie midden in het centrum van Den Bosch, 150 meter van de markt, cafés, restaurants, winkels alles nearby.
Mishumaandag 13 november 2017 @ 07:45
Op GVE nu een 20-jarige dame die denkt een onderneming te kunnen leiden _O-
dyna18maandag 13 november 2017 @ 08:52
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 07:45 schreef Mishu het volgende:
Op GVE nu een 20-jarige dame die denkt een onderneming te kunnen leiden _O-
Misschien kan ze het ook wel. Als je de andere ondernemers soms ziet prutsen, dan zegt leeftijd vaak niet veel....
petercmaandag 13 november 2017 @ 09:41
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 08:52 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Misschien kan ze het ook wel. Als je de andere ondernemers soms ziet prutsen, dan zegt leeftijd vaak niet veel....
locatie lijkt me ook belangrijk, niet alleen bezorgen & afhalen , maar ook een beperkt aantal tafeltjes & hopelijk mogelijkheid van een terrasje wil veel helpen. Drachten met 45k - 50k inwoners moet kunnen. In mijn oude woonplaats met evenveel inwoners , heb je Domino;s, Subway, NewYork pizza, en div shoarma tenten welke van alles bezorgen (waarvan je niet weet hoe ze kunnen bestaan) , een Sushi123 (top) , een Mac , en nog van alles.

Plus lage kosten / gedrevenheid / familie (broer, ouders) , en ik heb wildere leenbedragen voorbij zien komen. Zit zelf in Spare Rib Groningen , loopt probleemloos
obligatairemaandag 13 november 2017 @ 10:04
quote:
12s.gif Op zondag 12 november 2017 23:20 schreef peterc het volgende:

[..]

Kwestie van wat tijd, project is toch ook pas net administratief afgewerkt. Pand heeft een chique uitstraling, ziet er strak uit, locatie midden in het centrum van Den Bosch, 150 meter van de markt, cafés, restaurants, winkels alles nearby.
Hij was er zelf in de pitch heel positief over en gaf ook aan niet direct afhankelijk te zijn van de huurinkomsten.
Persoonlijk zou ik liever niet hartje stad zitten, al die luidruchtige evenementen, rond- en langstrekkend uitgaanspubliek.....maar goed er zijn altijd stadsmensen die dat prima vinden zo.
xzazmaandag 13 november 2017 @ 10:32
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 12:24 schreef djh77 het volgende:

[..]

Dat komt echt. FNC stuurt dit netjes elke maand. Kan nog een paar dagen duren, maar het komt... ik mis zelf 8 betalingen
heb je alles al terug van FNC? Of mis je nog steeds wat?
djh77maandag 13 november 2017 @ 10:40
quote:
De waardebon zal digitaal worden verzonden via Collin Crowdfund, aangezien de investeerders anoniem zijn ten opzichte van elkaar en de ondernemer.
Betreft project De Zwaan; anonimiteit is weg :W
quote:
Als investeerder in De Zwaan vastgoed - VSS Security krijgt u onderstaand bericht vanuit de ondernemer toegestuurd.

Goedendag investeerder in De Zwaan Vastgoed B.V.,

Bedankt voor uw investering en vertrouwen in De Zwaan Vastgoed B.V.. Dankzij u kunnen wij ons bedrijf nóg mooier en groter maken.

Omdat we u willen belonen voor uw investering krijgt u van ons een extra beloning d.m.v. 2 toegangsbewijzen van Ouwehands-dierenpark. We sturen de toegangsbewijzen / voucher graag naar u op.

Als u van deze beloning gebruik wilt maken, dient u voor 24 november a.s. te reageren. Wij versturen de toegangsbewijzen op 30 november a.s. deze hebben een geldigheid tot 31 december 2018.

Daarvoor hebben we de volgende gegevens van u nodig:

1. Uw voor -en achternaam
2. Het gewenste bezorgadres
3. Investeerdersnummer

Deze gegevens kunt u versturen naar: ......@dezwaanvastgoed.nl

djh77maandag 13 november 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:32 schreef xzaz het volgende:

[..]

heb je alles al terug van FNC? Of mis je nog steeds wat?
Mis nog 8 betalingen en wacht op de update van deze maand. Deze verwacht ik vandaag of morgen
Mishumaandag 13 november 2017 @ 11:26
quote:
12s.gif Op maandag 13 november 2017 09:41 schreef peterc het volgende:

[..]

locatie lijkt me ook belangrijk, niet alleen bezorgen & afhalen , maar ook een beperkt aantal tafeltjes & hopelijk mogelijkheid van een terrasje wil veel helpen. Drachten met 45k - 50k inwoners moet kunnen. In mijn oude woonplaats met evenveel inwoners , heb je Domino;s, Subway, NewYork pizza, en div shoarma tenten welke van alles bezorgen (waarvan je niet weet hoe ze kunnen bestaan) , een Sushi123 (top) , een Mac , en nog van alles.

Plus lage kosten / gedrevenheid / familie (broer, ouders) , en ik heb wildere leenbedragen voorbij zien komen. Zit zelf in Spare Rib Groningen , loopt probleemloos
Ga je deze ook doen? Ik heb haar profielfoto bekeken en ze zag er echt vrij jong uit.
mvloenhmaandag 13 november 2017 @ 11:59
Nieuwe bij Fnc:

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/29094
Keuring Zandvervoerder
¤ 15.000
2 jaar
14.99 %
Risico D
escortmk2maandag 13 november 2017 @ 12:04
HCN: Boca in Houten staat nu ook open:

https://horecacrowdfundin(...)r-and-kitchen-houten
escortmk2maandag 13 november 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:40 schreef djh77 het volgende:

[..]

Betreft project De Zwaan; anonimiteit is weg :W

[..]

tja, is dat erg? Slordig gecommuniceerd van Collin maar ik kan er eerlijk gezegd niet wakker van liggen.
djh77maandag 13 november 2017 @ 12:51
Update projecten FNC:
• Bruidsmode (C): 69.04%
quote:
Het verkochte onroerend goed heeft minder opgebracht dan werd verwacht. De achterstand is dus nog niet ingelopen. Wel hebben wij zojuist weer een betaling ontvangen van de kredietnemer. Het seizoen voor bruidsmode is echter weer begonnen en de kredietnemer ziet een duidelijke stijging in het aantal pasafspraken. De kredietnemer verwacht niet de gehele achterstand ineens in te kunnen lopen. In plaats daarvan zullen wij met de kredietnemer samenwerken om de achterstand geleidelijk af te bouwen.
• Uitzendbureau (A): 40.72%
quote:
Wij hebben deze maand enkele malen contact gehad met de kredietnemer. Deze heeft wederom een betaling toegezegd, maar ook deze hebben wij niet ontvangen. Wij hebben derhalve een deadline gesteld: Indien wij niet uiterlijk maandag de betaling hebben ontvangen, dan zullen wij overgaan tot opzegging van de lening en een negatieve registratie bij het BKR). Ook zullen wij dan aanvullende incassomaatregelen treffen.
• Groothandel (D): 92.54%
quote:
Deze maand hebben wij de kredietnemer beter weten te bereiken. Uiteindelijk zijn wij met een familielid in contact gekomen, welke meehelpt met de financiele administratie. Deze heeft toegezegd zo spoedig mogelijk een termijn over te maken. Wij hebben hierbij een deadline gesteld: Indien de betaling niet aanstaande maandag is ontvangen, dan zullen wij overgaan tot het opzeggen van de lening en een negatieve registratie bij het BKR. Ook zullen wij dan aanvullende incassomaatregelen treffen.
• Behang & Schilderbedrijf (D): 88.75%
quote:
Na het mislukken van de incasso, hebben wij contact gezocht met de kredietnemer. Wij hebben hem pas heel recentelijk weten te bereiken. De kredietnemer heeft ons toegzegd de betaling over te maken. Zekerheidshalve zullen wij de incassoprocedure handhaven tot de betaling is ontvangen.
• Stucadoor (C): 60.64%
quote:
Conform eerdere berichtgeving blijven wij stabiel betalingen ontvangen. Wij blijven ook met de kredietnemer en het familielid in gesprek om te proberen om de achterstand in te lopen.
• Timmerwerken (E): 53.20%
quote:
De advocaat is bezig met de vervolgstappen richting de kredietnemer. Deze zijn er specifiek op gericht om de kredietnemer tot een betalingsregeling te brengen.
xzazmaandag 13 november 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:51 schreef djh77 het volgende:
Update projecten FNC:

Niks over Jobsuits?
NaRegenDeZonmaandag 13 november 2017 @ 13:07
quote:
12s.gif Op maandag 13 november 2017 12:04 schreef escortmk2 het volgende:
HCN: Boca in Houten staat nu ook open:

https://horecacrowdfundin(...)r-and-kitchen-houten
Nu Vol. Ik was dus te laat.
NaRegenDeZonmaandag 13 november 2017 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:51 schreef djh77 het volgende:
Update projecten FNC:
• Bruidsmode (C): 69.04%

[..]

• Uitzendbureau (A): 40.72%

[..]

• Groothandel (D): 92.54%

[..]

• Behang & Schilderbedrijf (D): 88.75%

[..]

• Stucadoor (C): 60.64%

[..]

• Timmerwerken (E): 53.20%

[..]

De schilder en de groothandel heb ik ook, en dus de gelijke mededeling. Ik heb verder nog #101793779 Omzetbelasting + Debiteuren die niet heeft betaald. Over dit project heb ik geen mededeling gehad.
Benger2maandag 13 november 2017 @ 13:20
Het Postkantoor
SPOILER
De afgelopen maand hebben wij geen reactie mogen ontvangen van de kredietnemer. Wij zullen de zaak derhalve overdragen aan onze advocaat en hen verzoeken de kredietnemer te bewegen tot een betalingsregeling.
Dat gaat niet goed.
Thomas88maandag 13 november 2017 @ 13:23
quote:
8s.gif Op maandag 30 oktober 2017 00:48 schreef Remond1977 het volgende:
Project 11905 Meat&Co GvE

Ik had nog een incentive liggen wat eigenlijk voor Meat&Co bestemd was, met de eigenaar
overlegd en kon deze in Wijk bij Duurstede inleveren, dus ben hier vanavond wezen eten.

En wat een stom toeval het ook mag zijn, dit was hun laatste avond open, vanaf nu
is ook zijn zaak in Wijk bij Duurstede dicht!!

[..]

Ben je lokaal bekend en weet je misschien meer over het griekse restaurant Mazi-Mas in Wijk Bij Duurstede ? Opgericht in maart 2016 en daarmee een directe concurrent van Stefano's toch ?

Nu wil het toeval dat deze ook gerund wordt/werd door ene S. Tzambazis, als dat familie van is dan is dat toch apart om een concurrerende zaak te beginnen in dezelfde plaats ?
Wel een reden waarom het bij Stefano's steeds minder gegaan kan zijn het afgelopen jaar ..
Volgens google maps zit er maar 160 meter tussen deze twee zaken.

[ Bericht 1% gewijzigd door Thomas88 op 13-11-2017 13:53:19 ]
Gijsbertusmaandag 13 november 2017 @ 13:42
ook bij FNC een update over een project met achterstand.

SPOILER
Voorfinanciering Debiteuren - m.n. Overheid

Vorige maand gaven wij aan de laatste hand te leggen aan de dagvaarding. Deze is inmiddels gereed. Wij hebben de dagvaarding met onze interne afdeling legal besproken en zal nu worden verzonden aan de kredietnemer. Wij maken u er alvast op attent dat wij de zaak inhoudelijk niet kunnen bespreken, alvorens deze bij de Rechtbank is behandeld. Wel zullen wij, waar mogelijk, een maandelijkse update blijven geven.
obligatairemaandag 13 november 2017 @ 13:48
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:42 schreef Gijsbertus het volgende:
ook bij FNC een update over een project met achterstand.

SPOILER
Voorfinanciering Debiteuren - m.n. Overheid

Vorige maand gaven wij aan de laatste hand te leggen aan de dagvaarding. Deze is inmiddels gereed. Wij hebben de dagvaarding met onze interne afdeling legal besproken en zal nu worden verzonden aan de kredietnemer. Wij maken u er alvast op attent dat wij de zaak inhoudelijk niet kunnen bespreken, alvorens deze bij de Rechtbank is behandeld. Wel zullen wij, waar mogelijk, een maandelijkse update blijven geven.
De dagvaarding van onze wanbetalende boekhouder komt ook steeds dichterbij (had van mij minstens een half jaar eerder gemogen). Van medewerking was al heel lang geen sprake meer.

SPOILER
A

Uitbreiding Administratiekantoor
ID: 512468230
Openstaand : ¤ te veel :R
Onze advocaat bekijkt momenteel de mogelijkheden om de kredietnemer tot betaling te bewegen. Wij blijven proberen om een stabiele betalingsregeling te treffen, maar daar moet de kredietnemer zelf ook aan meewerken. Indien dit niet gebeurt, dan zullen wij overgaan tot rechtsmaatregelen.
mvloenhmaandag 13 november 2017 @ 13:58
Toch ook maar eens een mail naar FnC gestuurd of er plannen zijn om 'boete' te gaan rekenen voor bedrijven die te laat betalen. Er zijn er nu een aantal die om de x maanden te laat betalen zonder dat ze dit extra rente kost. Lijkt mij niet de bedoeling.
Benger2maandag 13 november 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:58 schreef mvloenh het volgende:
Toch ook maar eens een mail naar FnC gestuurd of er plannen zijn om 'boete' te gaan rekenen voor bedrijven die te laat betalen. Er zijn er nu een aantal die om de x maanden te laat betalen zonder dat ze dit extra rente kost. Lijkt mij niet de bedoeling.
Toen ik dat een week of twee geleden vroeg kreeg ik als antwoord dat ze het in het VK ook niet doen en er geen plannen zijn op dit moment om hier verandering in te brengen.
NaRegenDeZonmaandag 13 november 2017 @ 14:14
Nieuw op FNC https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/28957 groenteboer in Amsterdam die een extra winkelpand wil toevoegen vraagt 100k te leen Klasse D. Betwijfel of dat extra omzet/winst gaat opleveren. Sla over, te groot bedrag voor weinig toegevoegde waarde naar mijn idee.

[ Bericht 8% gewijzigd door NaRegenDeZon op 13-11-2017 14:22:10 ]
BillieCFmaandag 13 november 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 14:14 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw op FNC https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/28957 groenteboer in Amsterdam die een extra winkelpand wil toevoegen vraagt 100k te leen Klasse D. Betwijfel of dat extra omzet/winst gaat opleveren. Sla over, te groot bedrag voor weinig toegevoegde waarde naar mijn idee.
Heeft de omzetting van eenmanszaak naar VoF er voor gezorgd dat 'ie een ton minder omzet draait?

Ik neem aan dat 'ie personeel zal moeten hebben in de nieuwe locatie; dan blijft er weinig marge over voor terugbetaling.

Sla hem ook over.
plesnermaandag 13 november 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:59 schreef mvloenh het volgende:
Nieuwe bij Fnc:

https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/29094
Keuring Zandvervoerder
¤ 15.000
2 jaar
14.99 %
Risico D
Wat vinden jullie van deze, korte periode en een laag financieringsbedrag. Zelf ben ik geneigd om een klein bedrag mee te pakken
djh77maandag 13 november 2017 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:04 schreef xzaz het volgende:

[..]

Niks over Jobsuits?
Zit ik niet in
BillieCFmaandag 13 november 2017 @ 14:53
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 14:30 schreef plesner het volgende:

[..]

Wat vinden jullie van deze, korte periode en een laag financieringsbedrag. Zelf ben ik geneigd om een klein bedrag mee te pakken
Ik zou eerst willen weten wat er uit die keuring komt, voordat ik er eventueel geld in steek. Hoe weet ik dat het voor 15k (minus keuringskosten) opgelost is? Wat als de opknapkosten hoger uitvallen? Dan mag hij niet varen, zolang e.e.a. niet is opgeknapt. Dan komt er ook geen geld binnen EN moet hij op zoek naar nog een financier.

Voor mij teveel onzekerheden; ik stap niet in.
NaRegenDeZonmaandag 13 november 2017 @ 15:04
Ik zat nog eens te kijken naar die zeilschool van SIG https://investeren.sameningeld.nl/project/nummer-9-te-nijhuizum
Als die ondernemer nu HA toevoegt en de rente met 0.5% verhoogd wil ik wel mee doen in schijf 1. Alleen zelf 150k investeren in een verbouwing is voor mij geen commitment genoeg voor zo'n project.
obligatairemaandag 13 november 2017 @ 15:14
https://www.collincrowdfund.nl/fortis-health/
Nieuwe op CCF; Fortis Health

Niet alleen de naam is slecht gekozen;
De resultaten t/m 2016 zijn ook (zeer) slecht maar daar praten ze niet over.

Ze zeggen een goede solvabiliteit te hebben; maar vraag niet hoe.
(401+422-354) / 711K =66%

Fantastisch allemaal maar blijkbaar dus 354K aan cumulatief verlies?

Kortom het is een verliesgevende tent met hele lange debiteurentermijnen, en de aandeelhouder heeft al meermaals moeten bijstorten. Blijkbaar is zijn buidel leeg want nu zijn de CCF investeerders aan de beurt |:( Maar de prognoses zijn fantastisch, dat spreekt. *O*

[ Bericht 9% gewijzigd door obligataire op 13-11-2017 15:25:50 ]
Frandderouwmaandag 13 november 2017 @ 15:30
Nieuwe KNAB morgen 14.00 uur.

Wilmod Heating & Systems voor de bedrijfsovername van Kuwatec bv

• Leenbedrag: ¤ 300.000
• Rente: 7,5%
• Looptijd: 48 maanden
• D&B Score: laag risico
• Collin Credit Score: ruim voldoende

SPOILER
gaanmetdiebanaanmaandag 13 november 2017 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:04 schreef xzaz het volgende:

[..]

Niks over Jobsuits?
Die is vandaag gewoon overgemaakt bij mij, slechts een kleine vertraging dus.
mvloenhmaandag 13 november 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 14:04 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Toen ik dat een week of twee geleden vroeg kreeg ik als antwoord dat ze het in het VK ook niet doen en er geen plannen zijn op dit moment om hier verandering in te brengen.
Oke, heb ik niet hier langs zien komen, maar goed, beter nog een keer gevraagd. Kan me voorstellen als er meer van dit soort vragen/reacties bij FnC komen dat ze er iets mee gaan doen......
NaRegenDeZonmaandag 13 november 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:14 schreef obligataire het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/fortis-health/
Nieuwe op CCF; Fortis Health

Niet alleen de naam is slecht gekozen;
De resultaten t/m 2016 zijn ook (zeer) slecht maar daar praten ze niet over.

Ze zeggen een goede solvabiliteit te hebben; maar vraag niet hoe.
(401+422-354) / 711K =66%

Fantastisch allemaal maar blijkbaar dus 354K aan cumulatief verlies?

Kortom het is een verliesgevende tent met hele lange debiteurentermijnen, en de aandeelhouder heeft al meermaals moeten bijstorten. Blijkbaar is zijn buidel leeg want nu zijn de CCF investeerders aan de beurt |:( Maar de prognoses zijn fantastisch, dat spreekt. *O*

Dit verlies probleem hebben de tekstschrijvers van Collin toch weer fantastisch opgelost! _O-
Bunsburgermaandag 13 november 2017 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dit verlies probleem hebben de tekstschrijvers van Collin toch weer fantastisch opgelost! _O-
Who cares, hij loopt toch wel vol binnen minuten......
jsuijkermaandag 13 november 2017 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:04 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik zat nog eens te kijken naar die zeilschool van SIG https://investeren.sameningeld.nl/project/nummer-9-te-nijhuizum
Als die ondernemer nu HA toevoegt en de rente met 0.5% verhoogd wil ik wel mee doen in schijf 1. Alleen zelf 150k investeren in een verbouwing is voor mij geen commitment genoeg voor zo'n project.
Alle projecten lijken stil gevallen. Mathenesser zal sowieso wel doorgaan maar voor de andere 2 is nog wel een aanpassing nodig.

Dat is wel nog de zwakte v SiG. Het aantal investeerders blijft nog vrij beperkt. Goed dat schijven niet meteen vol zijn maar je ziet toch vaak dat het momentum er wel uitraakt
Ernie58maandag 13 november 2017 @ 18:52
Weer een default bij GvE.

SPOILER
GroenUit.nu (projectnummer 9221) stopt na 31 van de 36 termijnen met betalen.
Geleend bedrag was 20.000 euro tegen 7% rente.
ML45maandag 13 november 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 14:26 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Heeft de omzetting van eenmanszaak naar VoF er voor gezorgd dat 'ie een ton minder omzet draait?

Ik neem aan dat 'ie personeel zal moeten hebben in de nieuwe locatie; dan blijft er weinig marge over voor terugbetaling.

Sla hem ook over.
Ik denk dat hij het pand naast hem er bij gaat huren, krijg de indruk op Google dat dit pand leeg staat en dan heeft hij geen extra personeel nodig. Over de cijfers en info; personeel zal hij van de omzet afgetrokken hebben waardoor de bruto marge lager wordt, de omzet is lager maar de marge gaat van rond de 15% naar 20%, 3 jaar lang mooie cijfers, buurt met kapitaalkrachtige inwoners, recensies positief. Ik overweeg hem voor een klein bedrag mee te nemen. Ter aanvulling; de lening van ¤ 100.000 geeft een extra cashflow van ¤ 33.000, om deze goed te maken heeft bij een extra omzet van ¤ 165.000 tot ¤ 225.000 nodig. Nog even over nadenken of ik mee doe.

[ Bericht 8% gewijzigd door ML45 op 13-11-2017 19:16:57 ]
crowdiefundermaandag 13 november 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 18:52 schreef Ernie58 het volgende:
Weer een default bij GvE.

SPOILER
GroenUit.nu (projectnummer 9221) stopt na 31 van de 36 termijnen met betalen.
Geleend bedrag was 20.000 euro tegen 7% rente.
Dat kleine restje zou toch wel terug moeten komen zou je zeggen.
Aalsmeer15maandag 13 november 2017 @ 18:57
quote:
12s.gif Op maandag 13 november 2017 12:05 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

tja, is dat erg? Slordig gecommuniceerd van Collin maar ik kan er eerlijk gezegd niet wakker van liggen.
Ik lig er ook niet wakker van maar bewaar wel graag zoveel mogelijk mijn anonimiteit.
Kijk je geeft ook je investeerdersnummer weg, dus iemand die wat handig is met ict kan dan zien in welke projecten en hoeveel je hebt geïnvesteerd bij collin.
Is vergezocht maar het kan volgens mij wel want er staan op de site steeds de laatste investeerdersnummers.
crowdiefundermaandag 13 november 2017 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:51 schreef Aalsmeer15 het volgende:
Project zonnepanelendelen,
in vorige draad over gesproken, weet niet zo snel hoe ik dat quote.
Er staat in het geel dat het een bullit aflossing is, echter verder in de tekst staat;

Bij de huidige stroomprijzen is het rendement naar verwachting gemiddeld 3,5%, maar dit kan oplopen tot 5,2% per jaar.

Dit is op basis van IRR (internal rate of return, de gemiddelde rente over het gemiddeld uitstaande bedrag). De lening heeft namelijk een lineaire aflossing, waardoor je halverwege de looptijd de helft van je geinvesteerde kapitaal terug hebt.
In de documentatie staat nu ook dat het een bulletlening is, die term staat er zelfs letterlijk in :)
Ernie58maandag 13 november 2017 @ 19:03
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 18:56 schreef crowdiefunder het volgende:

[..]

Dat kleine restje zou toch wel terug moeten komen zou je zeggen.
Ik denk het niet.

SPOILER
Uit mail GvE:
Haar onderneming is uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel. Daarnaast heeft zij een verzoek tot de WSNP ingediend. Dit verzoek is momenteel in behandeling bij de rechtbank. Om deze redenen hebben wij de gerechtsdeurwaarder Flanderijn en Van Eck ingeschakeld. Zij hebben het dossier in behandeling genomen.
crowdiefundermaandag 13 november 2017 @ 19:06
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:03 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Ik denk het niet.

SPOILER
Uit mail GvE:
Haar onderneming is uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel. Daarnaast heeft zij een verzoek tot de WSNP ingediend. Dit verzoek is momenteel in behandeling bij de rechtbank. Om deze redenen hebben wij de gerechtsdeurwaarder Flanderijn en Van Eck ingeschakeld. Zij hebben het dossier in behandeling genomen.
Das dan weer lastig idd, zullen er wel meer schulden zijn want bij gve staat nog maar iets meer dan 3k open.
Benger2maandag 13 november 2017 @ 19:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:03 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Ik denk het niet.

SPOILER
Uit mail GvE:
Haar onderneming is uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel. Daarnaast heeft zij een verzoek tot de WSNP ingediend. Dit verzoek is momenteel in behandeling bij de rechtbank. Om deze redenen hebben wij de gerechtsdeurwaarder Flanderijn en Van Eck ingeschakeld. Zij hebben het dossier in behandeling genomen.
WSNP kan niet zomaar. Ze zal toch moeten proberen een betalingsregeling te treffen. Zelfs als ze alleen bijstand heeft of zo.
dubbeltjezmaandag 13 november 2017 @ 19:13
lendahand in het nieuws ivm grote investeerder

Crowdfunding als alternatief voor ontwikkelingshulp
Faraday01maandag 13 november 2017 @ 19:51
Wat vinden jullie van SolarWorks! 2 bij LaH, 8% rente directe investering in zonne-energie. Vind het op het eerste oog interessant maar hoor graag andere meningen.

https://www.lendahand.com(...)ts/5681-solarworks-2
q420856maandag 13 november 2017 @ 20:05
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:51 schreef Faraday01 het volgende:
Wat vinden jullie van SolarWorks! 2 bij LaH, 8% rente directe investering in zonne-energie. Vind het op het eerste oog interessant maar hoor graag andere meningen.

https://www.lendahand.com(...)ts/5681-solarworks-2
Zelf zit ik al in een eerdere van solarworks. Heb nog geen terugbetalingen gehad. Hier gaf de UK 25k zekerheid extra. Dat durfde ik wel aan. Ik skip deze omdat de UK hier niet aan mee doet en ik al in ze zit.
q420856maandag 13 november 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:13 schreef dubbeltjez het volgende:
lendahand in het nieuws ivm grote investeerder

Crowdfunding als alternatief voor ontwikkelingshulp
Heeft iemand hier trouwens last van die tussenpersoon op de filipijnen?
Benger2maandag 13 november 2017 @ 20:09
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 20:07 schreef q420856 het volgende:

[..]

Heeft iemand hier trouwens last van die tussenpersoon op de filipijnen?
Ja, verschillende mensen, zie eerdere threads.
q420856maandag 13 november 2017 @ 20:10
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 20:09 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ja, verschillende mensen, zie eerdere threads.
Wilde als vervolgvraag namelijk gewoon heel specifiek vragen of er een captain hindsight mogelijk was op deze, dat je het achteraf bezien misschien had kunnen zien aankomen?
escortmk2maandag 13 november 2017 @ 20:19
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Nu Vol. Ik was dus te laat.
Ik had speciaal voor deze mijn instellingen voor automatisch investeren aangepast 😉
Mishumaandag 13 november 2017 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 18:52 schreef Ernie58 het volgende:
Weer een default bij GvE.

SPOILER
GroenUit.nu (projectnummer 9221) stopt na 31 van de 36 termijnen met betalen.
Geleend bedrag was 20.000 euro tegen 7% rente.
Hoeveel winst/verlies dan?
crowdiefundermaandag 13 november 2017 @ 20:57
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 20:35 schreef Mishu het volgende:

[..]

Hoeveel winst/verlies dan?
Exclusief de fee voor gve is er zo’n 95% van de inleg terug als ik het snel bereken. Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling na 31 maanden...
crowdiefundermaandag 13 november 2017 @ 20:58
Dubbel
crowd-fundimaandag 13 november 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 20:10 schreef q420856 het volgende:

[..]

Wilde als vervolgvraag namelijk gewoon heel specifiek vragen of er een captain hindsight mogelijk was op deze, dat je het achteraf bezien misschien had kunnen zien aankomen?
Nee. Investeerders moeten het met nog minder informatie doen dan de directie van LAH. Die informatie leek goed. De deuren van de kasten met lijken waren goed verborgen.
Tot de klap kwam werd nog volop geïnvesteerd in NPFC (8 januari laatste project).
Andere kredietverleners staan al een hele tijd droog: ABii (Ghana, laatste project: 8 maart 2016), VFM (Mongolië, laatste project: 28 november 2016). Van MAXIMA (Cambodja) is inmiddels ook al ruim drie maanden (laatste: 1 augustus) geen project meer verschenen. Ze betalen allemaal elke maand keurig uit.
crowd-fundimaandag 13 november 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:13 schreef dubbeltjez het volgende:
lendahand in het nieuws ivm grote investeerder

Crowdfunding als alternatief voor ontwikkelingshulp
Lijkt me goed nieuws!
petercmaandag 13 november 2017 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 15:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Dit verlies probleem hebben de tekstschrijvers van Collin toch weer fantastisch opgelost! _O-
Pitch schrijven is ook een vak, ik wens de 233 investeerders veel suc6, ik zal er geen rugpijn van krijgen *O*
Benger2maandag 13 november 2017 @ 22:47
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:56 schreef crowd-fundi het volgende:

[...]

Andere kredietverleners staan al een hele tijd droog: ABii (Ghana, laatste project: 8 maart 2016), VFM (Mongolië, laatste project: 28 november 2016). Van MAXIMA (Cambodja) is inmiddels ook al ruim drie maanden (laatste: 1 augustus) geen project meer verschenen. Ze betalen allemaal elke maand keurig uit.
Anders dan bij Nederlandse crowdfundplatformen zie ik het 'droog staan' niet per se als een probleem. Veel van die bedrijven hebben contact met verschillende LaH-achtige partijen als geldverstrekker uit verschillende westerse landen. Je ziet dat bijvoorbeeld bij de andere Cambodjaan (Kredit): die heeft een hele rits projecten en LaH zorgt dat er dagelijks voldoende aanbod op hun site staat. Andere projecten worden dan weer door andere partijen gefinancierd (er staan er 19 op hun site). Ze hebben duizenden klanten door het hele land. Volgens de site van MAXIMA groeit die ook gewoon door. Waarschijnlijk zijn er genoeg partners die het voor minder doen.
Certecodinsdag 14 november 2017 @ 09:54
Ik haal een mooi rendement van 2% op een investering in mijn gezondheid. Ik betaal mijn zorgverzekering voor heel 2018 vooraf en krijg 2% korting ;)
marathon2000dinsdag 14 november 2017 @ 09:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:54 schreef Certeco het volgende:
Ik haal een mooi rendement van 2% op een investering in mijn gezondheid. Ik betaal mijn zorgverzekering voor heel 2018 vooraf en krijg 2% korting ;)
En het scheelt je eenmalig 1.2% vermogensbelasting :)
djh77dinsdag 14 november 2017 @ 10:15
Een fout bij de bank (GvE) in ons nadeel:
quote:
Let op,
Door een fout bij de bank zijn de dagelijkse batches van Geldvoorelkaar.nl niet juist verwerkt. Er wordt hard gewerkt aan een oplossing hiervoor. Helaas houdt dit in dat de betalingen van begin deze week iets langer op zich laten wachten. Onze excuses voor het ongemak.
petercdinsdag 14 november 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 10:15 schreef djh77 het volgende:
Een fout bij de bank (GvE) in ons nadeel:

[..]

Ik zou gisteren 2 betalingen binnen moeten krijgen, vlgs het betaalschema van GVE, (nog) niet ontvangen, wachten rustig af.
djh77dinsdag 14 november 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:54 schreef Certeco het volgende:
Ik haal een mooi rendement van 2% op een investering in mijn gezondheid. Ik betaal mijn zorgverzekering voor heel 2018 vooraf en krijg 2% korting ;)
Bij zilveren kruis 3% :D
q420856dinsdag 14 november 2017 @ 11:55
Geen specifieke dingen dus om op te letten. Helaas. THnx
Benger2dinsdag 14 november 2017 @ 12:19
Ik heb weer een vervroegde aflossing bij FundingCircle: Telefonie- en ICT diensten (42728807). Schiet niet op zonder boeterente.
AQuila360dinsdag 14 november 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 09:59 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

En het scheelt je eenmalig 1.2% vermogensbelasting :)
Zo doe ik het ook altijd ja, toch mooi meegenomen.
xzazdinsdag 14 november 2017 @ 13:22
Dit topic begint een uitdraai te worden van een potje Monopoly.
Coelhodinsdag 14 november 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 19:03 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Ik denk het niet.

SPOILER
Uit mail GvE:
Haar onderneming is uitgeschreven bij de Kamer van Koophandel. Daarnaast heeft zij een verzoek tot de WSNP ingediend. Dit verzoek is momenteel in behandeling bij de rechtbank. Om deze redenen hebben wij de gerechtsdeurwaarder Flanderijn en Van Eck ingeschakeld. Zij hebben het dossier in behandeling genomen.
Benieuwd of de segways en flyboards nog verkocht kunnen worden.
Royvedinsdag 14 november 2017 @ 14:02
Mooi topic, wat betekenen de laatste 2 kolommen bij de probleem projecten? Hoeveel er nog open staat?

Ik zelf zit nu sinds een half jaar in crowdfunding (CCF en GVE). Daarnaast heb ik ook nog e.e.a bij NPEX. Tot op heden is alles duidelijk uitgelegd en kan je zelf een goede keuze maken. Tot op heden in ongeveer 15 projecten geïnvesteerd.
djh77dinsdag 14 november 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:02 schreef Royve het volgende:
Mooi topic, wat betekenen de laatste 2 kolommen bij de probleem projecten? Hoeveel er nog open staat?

Ik zelf zit nu sinds een half jaar in crowdfunding (CCF en GVE). Daarnaast heb ik ook nog e.e.a bij NPEX. Tot op heden is alles duidelijk uitgelegd en kan je zelf een goede keuze maken. Tot op heden in ongeveer 15 projecten geïnvesteerd.
totale duur termijnen traject - aantal termijnen betaald
escortmk2dinsdag 14 november 2017 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:40 schreef djh77 het volgende:

[..]

Betreft project De Zwaan; anonimiteit is weg :W

[..]

Ik had hier toch even een vraag over gesteld aan Collin.
Hun reactie: er worden papieren toegangskaarten verstuurd en dat kan dus niet anders.
Oplossing van Collin: je bent niet verplicht je eigen naam en adres te versturen.
(Natuurlijk kan dat anders, door de papieren kaarten naar Collin te sturen die ze vervolgens naar de investeerders doorstuurt.)
Royvedinsdag 14 november 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:05 schreef djh77 het volgende:

[..]

totale duur termijnen traject - aantal termijnen betaald
Bedankt!
marathon2000dinsdag 14 november 2017 @ 14:45
Nieuwe partner Mongolie @LAH (Golomt Bank)
Golomt Bank is opgericht in 1995 en heeft met het lanceren van innovatieve en technologisch geavanceerde producten en diensten de ontwikkeling van het Mongoolse financiële systeem sterk beïnvloed. Golomt Bank neemt nog steeds de leiding op het gebied van productontwikkeling en heeft onder andere het hypotheekstelsel in Mongolië geïntroduceerd.

Door haar snelle groei is de bank de op een na grootste in Mongolië. Golomt bank is actief in drie marktsegmenten: zakelijk, particulier en MKB. Golomt Bank is marktleider op het gebied van MKB financiering en is de grootste stedelijk bank voor particulieren. Met meer dan 100 vestigingen door heel Mongolië biedt Golomt Bank haar klanten op maat gemaakte producten en technische diensten zoals mobiel bankieren en verplaatsbare geldautomaten.

1e project tegen slechts 2.5%:
https://www.lendahand.com(...)s/5661-bio-impex-llc
mike79_ndinsdag 14 november 2017 @ 14:48
Nieuw op IVM

Camalot Participatie

Doelbedrag ¤ 50.000,-
B+
Rente 9%
Looptijd 60 mnd
djh77dinsdag 14 november 2017 @ 14:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:48 schreef mike79_n het volgende:
Nieuw op IVM

Camalot Participatie

Doelbedrag ¤ 50.000,-
B+
Rente 9%
Looptijd 60 mnd
Bij IVM hanteren ze een voorpublicatieperiode van een kwartier ivm 48 uur oO/
njpg7mnh7usbj.png
djh77dinsdag 14 november 2017 @ 15:09
Nieuwe multiculturele bakker op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16911
djh77dinsdag 14 november 2017 @ 15:13
Nieuwe lingeriewinkel op KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Stegers-Finance-BV
350k.... wat een geld

• Sinds 2016 staat het bedrijf niet langer onder 'Bijzonder Beheer' van de ABN AMRO Bank.
• Aangezien er geen geld is om een nieuwe webshop op te zetten, gaat een deel van de omzet van de webshop naar de webshop bouwer
• Het eigen vermogen van het totaal van de bestaande ondernemingen is negatief
• Elk jaar geeft de vader van de broers de maximale privéschenking die verrekend wordt met deze schuld
• In de afgelopen vier jaar is er door de bestaande BV's te weinig BTW aangegeven

[ Bericht 14% gewijzigd door djh77 op 14-11-2017 15:33:44 ]
marathon2000dinsdag 14 november 2017 @ 15:16
Over het IVM project: Het eigen vermogen van Camalot na investering (238k) bestaat hoofdzakelijk uit financiele vaste activa (vordering op CapCloud en/of andere participaties). Slagen die participaties niet, dan is het eigen vermogen dus nihil.
In de rating zijn de deelnemingen geëlimineerd.

Het is een 9% project, je investeert eigenlijk in een starter, met redelijke zekerheden (overwaardes OG) als deze ook niet aan andere partijen zijn toegezegd.
Vanwege het gebrek aan info en de looptijd van 5 jaar die ik lang zat vind, doe ik denk niet mee.
OpDieFietsdinsdag 14 november 2017 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:48 schreef mike79_n het volgende:
Nieuw op IVM

Camalot Participatie

Doelbedrag ¤ 50.000,-
B+
Rente 9%
Looptijd 60 mnd
Heel bijzonder. Investeerders wordt gevraagd te investeren in een bedrijf waarvan alleen in heel algemene termen wordt beschreven wat het doet, en dan blijkt de investering ook nog eens bedoeld voor een participatie in een startup waarvan zelfs op geen enkele manier wordt beschreven wat die doet.
marathon2000dinsdag 14 november 2017 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:52 schreef djh77 het volgende:

[..]

Bij IVM hanteren ze een voorpublicatieperiode van een kwartier ivm 48 uur oO/
[ afbeelding ]
Op dit moment kan je over 48 minuten deelnemen, oplopende tijd :)
ETphonehomedinsdag 14 november 2017 @ 15:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:17 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Heel bijzonder. Investeerders wordt gevraagd te investeren in een bedrijf waarvan alleen in heel algemene termen wordt beschreven wat het doet, en dan blijkt de investering ook nog eens bedoeld voor een participatie in een startup waarvan zelfs op geen enkele manier wordt beschreven wat die doet.
CapCloud Academy is wat mij betreft een startup met een zeer matige kans van slagen (lekker wollige website, talent helpen zich te ontplooien enzo). Ik denk dat de initiele business van Camalot wel ok is, dus mocht het misgaan verwacht ik wel dat er uit verdiencapaciteit en overwaarde van huis(zen) afbetaling kan plaatsvinden.
Ik kijk het nog even aan (ik verwacht hier wel een paar dagen de tijd voor te hebben), of er andere informatie boven komt, maar zoals ik het nu beoordeel ga ik wel instappen, ik denk dat die kerel wel weet waar hij mee bezig is, en ook investormatch zie ik niet als scharrelaars.
NaRegenDeZondinsdag 14 november 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:18 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Op dit moment kan je over 48 minuten deelnemen, oplopende tijd :)
Men moest de klok nog even gelijk zetten.:
U kunt deelnemen aan deze pitch over
1 dag, 22 uur, 41 minuten, en 50 seconden. De pagina ververst automatisch. :)
bleyenburgdinsdag 14 november 2017 @ 15:30
Lingerie project is m.i. een disaster waiting to happen.
(Noot: deze conclusie bij eerste vluchtige blik, ga vanavond nog goed doornemen en zal melden indien ik anders van mening ben)
djh77dinsdag 14 november 2017 @ 15:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:30 schreef bleyenburg het volgende:
Lingerie project is m.i. een disaster waiting to happen.
(Noot: deze conclusie bij eerste vluchtige blik, ga vanavond nog goed doornemen en zal melden indien ik anders van mening ben)
Ik bespaar je de tijd:
• Sinds 2016 staat het bedrijf niet langer onder 'Bijzonder Beheer' van de ABN AMRO Bank.
• Aangezien er geen geld is om een nieuwe webshop op te zetten, gaat een deel van de omzet van de webshop naar de webshop bouwer
• Het eigen vermogen van het totaal van de bestaande ondernemingen is negatief ondanks dat vader E 200.000 in het bedrijf heeft gestort en jaarlijks de maximale privéschenking aan de broers die verrekend wordt met deze schuld
• In de afgelopen vier jaar is er door de bestaande BV's te weinig BTW aangegeven

Ze hebben mazzel dat ze een rijke vader hebben, anders bestond het bedrijf al lang niet meer

[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 14-11-2017 15:42:03 ]
bleyenburgdinsdag 14 november 2017 @ 15:39
Dank djh.

wirwar van BV's.

constructie die uitnodigt tot gerommel.

prima, maar niet met mijn geld.

Ik plaats 'm in de categorie Avicenna (weet u nog?)
xzazdinsdag 14 november 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:39 schreef bleyenburg het volgende:
Dank djh.

wirwar van BV's.

constructie die uitnodigt tot gerommel.

prima, maar niet met mijn geld.

Ik plaats 'm in de categorie Avicenna (weet u nog?)
Ik in hair extensions.
bleyenburgdinsdag 14 november 2017 @ 15:55
zomaar wat vragen......

SPOILER
Aangezien er geen geld is om een nieuwe webshop op te zetten, heeft Melenkurion het voorstel gedaan om de totale kosten hoeveel? voor een nieuwe webshop en website voor haar rekening te nemen. In ruil hiervoor ontvangt Melenkurion gedurende een bepaalde periode hoe lang? een percentage hoe groot? van de omzet van de webshop.
ETphonehomedinsdag 14 november 2017 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:30 schreef bleyenburg het volgende:
Lingerie project is m.i. een disaster waiting to happen.
(Noot: deze conclusie bij eerste vluchtige blik, ga vanavond nog goed doornemen en zal melden indien ik anders van mening ben)
KoM heeft wel een aantal pareltjes open staan op het moment, waar nog aan gesleuteld zal moeten worden om ze aan het groene 100% cirkeltje te helpen.
Vwb de onderbroekengroothandel: laat ik me maar beperken tot het kopen van "iets aardigs" voor mevrouw ET zo nu en dan.
bleyenburgdinsdag 14 november 2017 @ 15:57
SPOILER
de afgelopen vier jaar is er door de bestaande BV’s te weinig BTW aangegeven. De nieuwe accountant heeft dit in 2017 gesignaleerd en de aanslagen reeds opgemaakt. Met de Belastingdienst wordt overlegd hoe dit zal worden opgelost. In de geconsolideerde jaarrekening 2016 treft men hiervan een berekening aan. Tot op heden is de Belastingdienst meewerkend.
oeps.
bodembeslag....
als de fiscus vers geld ruikt.....

Ik blijf er heul ver van weg
obligatairedinsdag 14 november 2017 @ 16:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:17 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]

Heel bijzonder. Investeerders wordt gevraagd te investeren in een bedrijf waarvan alleen in heel algemene termen wordt beschreven wat het doet, en dan blijkt de investering ook nog eens bedoeld voor een participatie in een startup waarvan zelfs op geen enkele manier wordt beschreven wat die doet.
En zo te zien heeft hij er al een kwart miljoen in gestoken en heeft de participatie nu weer nood aan 50K. Lijkt mij een beetje bodemloze put eerlijk gezegd. In principe hoeft dat niet uit te maken zolang hij zijn lening maar terug kan betalen, maar of hij dat kan is mij niet helemaal duidelijk geworden.
bleyenburgdinsdag 14 november 2017 @ 16:35
die nieuwe op IVM is mij vooralsnog te vaag.

als ik iets niet snap, blijf ik er af.

vraag in pitch erg summier beantwoord.
bleyenburgdinsdag 14 november 2017 @ 17:02
nieuwe op FNC

keukenboer
15K
2 jaar
19,9%

in ieder geval geen opgeleukt verhaal.
Frandderouwdinsdag 14 november 2017 @ 17:20
Vandaag een mailtje dat naar ALLE investeerders bij Estateguru is gestuurd nav hun eerste default. Hier wordt duidelijk wel doorgepakt (voor wat het uiteindelijk waard is natuurlijk). Tevens lijkt dit een mooie manier om het netwerk van investeerders te gebruiken om de opbrengst van de veiling te maximaliseren.


SPOILER
With this letter we wish to inform you that EstateGuru is selling the collateral of its first defaulted loan. In October, Toome avenue development loan in the amount ¤224,000 reached its maturity date, however the borrower was unable to repay the loan. Therefore, the collateral will be sold with the intention of repaying all investors' funds. The collateral will be sold by the bailiff agent through an online electronic portal www.oksjonikeskus.ee which will ensure the clarity and transparency of the process.
The collateral is a 544,7 m2 private house that is situated on a 1577 m2 property in Nõmme district Tallinn. The collateral has been valued by an accredited valuation company ERI Kinnisvara in the valuation of ¤440,000. The starting price of the auction is ¤313,280.

Read more about EstateGuru's default processes here.
Read the press release here.
View the auction here.
Sincerely,
The EstateGuru team
Zelf doe ik sinds enkele maanden met een bescheiden bedrag mee. Mocht je ook beginnen bij EstateGuru kun je onderstaande link gebruiken, dan ontvangen we BEIDE een bonus van 0.5%

SPOILER


[ Bericht 12% gewijzigd door Frandderouw op 14-11-2017 17:28:32 ]
q420856dinsdag 14 november 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:45 schreef marathon2000 het volgende:
Nieuwe partner Mongolie @LAH (Golomt Bank)
Golomt Bank is opgericht in 1995 en heeft met het lanceren van innovatieve en technologisch geavanceerde producten en diensten de ontwikkeling van het Mongoolse financiële systeem sterk beïnvloed. Golomt Bank neemt nog steeds de leiding op het gebied van productontwikkeling en heeft onder andere het hypotheekstelsel in Mongolië geïntroduceerd.

Door haar snelle groei is de bank de op een na grootste in Mongolië. Golomt bank is actief in drie marktsegmenten: zakelijk, particulier en MKB. Golomt Bank is marktleider op het gebied van MKB financiering en is de grootste stedelijk bank voor particulieren. Met meer dan 100 vestigingen door heel Mongolië biedt Golomt Bank haar klanten op maat gemaakte producten en technische diensten zoals mobiel bankieren en verplaatsbare geldautomaten.

1e project tegen slechts 2.5%:
https://www.lendahand.com(...)s/5661-bio-impex-llc
Eerste investering, laag rendement en een voor LaH nieuwe tussenpersoon, hoog afschrijvingspercentage. Ik skip deze.

[ Bericht 0% gewijzigd door q420856 op 14-11-2017 17:27:42 ]
obligatairedinsdag 14 november 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 15:09 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe multiculturele bakker op GvE:
https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16911
Interessant en sympathiek bedrijfje maar veel te veel ABN invloed zoals ik het lees. Met goede zekerheden had ik wel meegedaan.
Mynheer007dinsdag 14 november 2017 @ 18:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:20 schreef Frandderouw het volgende:
Vandaag een mailtje dat naar ALLE investeerders bij Estateguru is gestuurd nav hun eerste default. Hier wordt duidelijk wel doorgepakt (voor wat het uiteindelijk waard is natuurlijk). Tevens lijkt dit een mooie manier om het netwerk van investeerders te gebruiken om de opbrengst van de veiling te maximaliseren.


SPOILER
With this letter we wish to inform you that EstateGuru is selling the collateral of its first defaulted loan. In October, Toome avenue development loan in the amount ¤224,000 reached its maturity date, however the borrower was unable to repay the loan. Therefore, the collateral will be sold with the intention of repaying all investors' funds. The collateral will be sold by the bailiff agent through an online electronic portal www.oksjonikeskus.ee which will ensure the clarity and transparency of the process.
The collateral is a 544,7 m2 private house that is situated on a 1577 m2 property in Nõmme district Tallinn. The collateral has been valued by an accredited valuation company ERI Kinnisvara in the valuation of ¤440,000. The starting price of the auction is ¤313,280.

Read more about EstateGuru's default processes here.
Read the press release here.
View the auction here.
Sincerely,
The EstateGuru team
Zelf doe ik sinds enkele maanden met een bescheiden bedrag mee. Mocht je ook beginnen bij EstateGuru kun je onderstaande link gebruiken, dan ontvangen we BEIDE een bonus van 0.5%

SPOILER
Ik ontving de mail vandaag inderdaad ook. Voor mij toch een goede testcase om te zien wat de zekerheden van estateguru (en in mindere maat hypotheekrecht in het algemeen) waard is.
Aalsmeer15dinsdag 14 november 2017 @ 18:58
quote:
12s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:24 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Ik had hier toch even een vraag over gesteld aan Collin.
Hun reactie: er worden papieren toegangskaarten verstuurd en dat kan dus niet anders.
Oplossing van Collin: je bent niet verplicht je eigen naam en adres te versturen.
(Natuurlijk kan dat anders, door de papieren kaarten naar Collin te sturen die ze vervolgens naar de investeerders doorstuurt.)
Wat een gepruts, begrijpen dus niet hoe belangrijk privacy is.
Snappen niet dat ik als investeerder dan ook mijn twijfels heb over hoe nauwgezet ze met mijn gegevens omgaan.
Kunt er op wachten tot er een alle adressen in cc zet

[ Bericht 1% gewijzigd door Aalsmeer15 op 14-11-2017 19:05:40 ]
Benger2dinsdag 14 november 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 18:58 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

Wat een gepruts, begrijpen dus niet hoe belangrijk privacy is.
Snappen niet dat ik als investeerder dan ook mijn twijfels heb over hoe nauwgezet ze met mijn gegevens omgaan.
Kunt er op wachten tot er een alle adressen in cc zet
Ze vragen netjes of je de gegevens wilt geven, terwijl Collin die gegevens al heeft en ook gewoon direct had kunnen verstrekken. Blijkbaar is Collin best terughoudend in het delen van die gegevens. Het staat je vrij om niet mee te doen met de incentive.
FINONAFdinsdag 14 november 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:02 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC

keukenboer
15K
2 jaar
19,9%

in ieder geval geen opgeleukt verhaal.
Doe een flintertje mee. Bestaat al bijna 20 jaar. Woz waarde huis (voor wat het waard is weet hypotheek niet) 274 k.
CFrealistdinsdag 14 november 2017 @ 19:38
De kaasboer van Waardevoorjegeld is opeens voor 100% volgeschreven. Na de aanpassing anderhalve week liep de inschrijving op tot ruim 50% en nu vanavond ineens vol! Daar zal wel een grote investeerder achter zitten. Hoe dan ook, het gaat lekker met ze.
Aalsmeer15dinsdag 14 november 2017 @ 19:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:22 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Ze vragen netjes of je de gegevens wilt geven, terwijl Collin die gegevens al heeft en ook gewoon direct had kunnen verstrekken. Blijkbaar is Collin best terughoudend in het delen van die gegevens. Het staat je vrij om niet mee te doen met de incentive.
In de pitch staat duidelijk; waardebon zal digitaal worden verzonden via Collin Crowdfund, aangezien de investeerders anoniem zijn ten opzichte van elkaar en de ondernemer.
obligatairedinsdag 14 november 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:46 schreef Aalsmeer15 het volgende:

[..]

In de pitch staat duidelijk; waardebon zal digitaal worden verzonden via Collin Crowdfund, aangezien de investeerders anoniem zijn ten opzichte van elkaar en de ondernemer.
Ja ok, dan maar niet naar de dierentuin als men dit zo belangrijk vindt :W
Aalsmeer15dinsdag 14 november 2017 @ 20:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:54 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ja ok, dan maar niet naar de dierentuin als men dit zo belangrijk vindt :W
Klopt, wat er in de komende pitches bij ccf staat is ook niet zo belangrijk mag platform of geldlener van mij ook gerust van afwijken.
djh77dinsdag 14 november 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 19:38 schreef CFrealist het volgende:
De kaasboer van Waardevoorjegeld is opeens voor 100% volgeschreven. Na de aanpassing anderhalve week liep de inschrijving op tot ruim 50% en nu vanavond ineens vol! Daar zal wel een grote investeerder achter zitten. Hoe dan ook, het gaat lekker met ze.
35k met slechts 18 investeerders. Aardig gemiddelde investering.
CFrealistdinsdag 14 november 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:02 schreef bleyenburg het volgende:
nieuwe op FNC

keukenboer
15K
2 jaar
19,9%

in ieder geval geen opgeleukt verhaal.
Heb de keukenboer ook meegepakt. Blijf het rentepercentage extreem vinden. Zeker in dit geval . De man maakt winst en schulden dalen. Looptijd van 2 jaar, maar eens een gokje wagen.
djh77dinsdag 14 november 2017 @ 21:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:09 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Heb de keukenboer ook meegepakt. Blijf het rentepercentage extreem vinden. Zeker in dit geval . De man maakt winst en schulden dalen. Looptijd van 2 jaar, maar eens een gokje wagen.
Ik ook (nog net). Zit nu vol. Wie nog een nieuw account via FNC wil aanmaken kan deze link gebruiken: https://www.fundingcircle.com/nl/welkom?referrer_code=328sES
jsuijkerdinsdag 14 november 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 17:20 schreef Frandderouw het volgende:
Vandaag een mailtje dat naar ALLE investeerders bij Estateguru is gestuurd nav hun eerste default. Hier wordt duidelijk wel doorgepakt (voor wat het uiteindelijk waard is natuurlijk). Tevens lijkt dit een mooie manier om het netwerk van investeerders te gebruiken om de opbrengst van de veiling te maximaliseren.


SPOILER
With this letter we wish to inform you that EstateGuru is selling the collateral of its first defaulted loan. In October, Toome avenue development loan in the amount ¤224,000 reached its maturity date, however the borrower was unable to repay the loan. Therefore, the collateral will be sold with the intention of repaying all investors' funds. The collateral will be sold by the bailiff agent through an online electronic portal www.oksjonikeskus.ee which will ensure the clarity and transparency of the process.
The collateral is a 544,7 m2 private house that is situated on a 1577 m2 property in Nõmme district Tallinn. The collateral has been valued by an accredited valuation company ERI Kinnisvara in the valuation of ¤440,000. The starting price of the auction is ¤313,280.

Read more about EstateGuru's default processes here.
Read the press release here.
View the auction here.
Sincerely,
The EstateGuru team
Zelf doe ik sinds enkele maanden met een bescheiden bedrag mee. Mocht je ook beginnen bij EstateGuru kun je onderstaande link gebruiken, dan ontvangen we BEIDE een bonus van 0.5%

SPOILER
Wat is je ervaring tot nu toe en hoelang zit je er al bij?
Zekerheden lijken wel behoorljjk terwijl de rentes ook hoog zijn. Zal dit gebruikelijk zijn in deze landen of zie ik risicos over t hoofd?

Als ik t zo zie is t wel steeds aflossingvrij? Maar dan wel korte leningen.

Nog over de referral is dit 0.5% over de eerste investering?
Frandderouwdinsdag 14 november 2017 @ 22:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 november 2017 21:48 schreef jsuijker het volgende:
Wat is je ervaring tot nu toe en hoelang zit je er al bij?
Zekerheden lijken wel behoorljjk terwijl de rentes ook hoog zijn. Zal dit gebruikelijk zijn in deze landen of zie ik risicos over t hoofd?

Als ik t zo zie is t wel steeds aflossingvrij? Maar dan wel korte leningen.

Nog over de referral is dit 0.5% over de eerste investering?
De referral is over de investeringen in de eerste 3 maanden.
Draai zelf zes maanden mee op het platform, maar groeit hard. Hypothecaire zekerheid, al is het afwachten wat dat in de praktijk oplevert. Eerste default wordt nu uitgewonnen en is dus een testcase, maar er lijkt veel openheid te zijn over het process

Kies zelf alleen voor leningen tot een jaar. En leg gespreid kleine bedragen in (50-100 euro). Bij een hoge rente zou ook een hoger risico moeten behoren. Wat dat betreft heeft het wel enige gelijkenis met platfora als Mintos
escortmk2dinsdag 14 november 2017 @ 23:17
De ondernemer had natuurlijk ook een stapel toegangskaarten, enveloppen, postzegels en een briefje op het bureau van Collin kunnen leggen, dan was anonimiteit geen issue.
djh77woensdag 15 november 2017 @ 06:02
Uitbetalingen GvE
Zoals u wellicht heeft gemerkt heeft u geen uitbetalingen van ons ontvangen die gepland waren voor de periode van afgelopen vrijdag tot en met vandaag.

Al onze uitgaande betalingen krijgen een betalingskenmerk mee van Exact. ING Bank heeft een update doorgevoerd in haar betaalsysteem waardoor deze betalingskenmerken anders aangeleverd dienen te worden. ING Bank heeft verzuimd dit op voorhand aan ons te melden waardoor de verzamelbatches waarin de uitbetalingen voor onze investeerders zijn opgenomen geweigerd zijn en niet zijn uitgevoerd. Uiteraard zullen we hierover een klacht indienen bij de ING Bank. We zullen echter eerst een aanpassing moeten maken in ons administratiesysteem zodat onze geplande uitbetalingen uitgevoerd kunnen worden.
Gezien de hoeveelheid van betalingen is dit een omvangrijke klus.

We zijn er mee bezig en verwachten de noodzakelijke aanpassingen snel doorgevoerd te kunnen hebben. Zodra dit is gerealiseerd zullen we u hiervan uiteraard in kennis stellen.

[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 15-11-2017 07:59:53 ]
Horsemenwoensdag 15 november 2017 @ 08:00
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 06:02 schreef djh77 het volgende:
Uitbetalingen GvE
Zoals u wellicht heeft gemerkt heeft u geen uitbetalingen van ons ontvangen die gepland waren voor de periode van afgelopen vrijdag tot en met vandaag.

Al onze uitgaande betalingen krijgen een betalingskenmerk mee van Exact. ING Bank heeft een update doorgevoerd in haar betaalsysteem waardoor deze betalingskenmerken anders aangeleverd dienen te worden. ING Bank heeft verzuimd dit op voorhand aan ons te melden waardoor de verzamelbatches waarin de uitbetalingen voor onze investeerders zijn opgenomen geweigerd zijn en niet zijn uitgevoerd. Uiteraard zullen we hierover een klacht indienen bij de ING Bank. We zullen echter eerst een aanpassing moeten maken in ons administratiesysteem zodat onze geplande uitbetalingen uitgevoerd kunnen worden.
Gezien de hoeveelheid van betalingen is dit een omvangrijke klus.
We zijn er mee bezig en verwachten de noodzakelijke aanpassingen snel doorgevoerd te kunnen hebben. Zodra dit is gerealiseerd zullen we u hiervan uiteraard in kennis stellen.
Balen maar wel netjes dat ze tenminste communiceren.
pro-investeerderwoensdag 15 november 2017 @ 09:17
Vorige week tijdens mijn werk een FNC contract onder ogen gekregen vanuit een ondernemer. Daar staan dus echt alle namen van investeerders volledig in. Inclusief investeerders die hebben geannuleerd!
Royvewoensdag 15 november 2017 @ 09:30
https://investeren.sameni(...)straat-19-te-utrecht

Iemand enig idee wat voor risico de erfpacht is voor dit woonhuis, gezien alle commotie rondom erfpacht? Ik kon namelijk ook nergens het tijdvak vinden van het huidige canon?
FINONAFwoensdag 15 november 2017 @ 09:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 09:30 schreef Royve het volgende:
https://investeren.sameni(...)straat-19-te-utrecht

Iemand enig idee wat voor risico de erfpacht is voor dit woonhuis, gezien alle commotie rondom erfpacht? Ik kon namelijk ook nergens het tijdvak vinden van het huidige canon?
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 17:42 schreef zeilert het volgende:

Zie het antwoord van Sig hieronder.

Antwoord SIG dd 6-11
De erfpacht is eeuwigdurend en stijgt zoals eerder genoemd elk jaar.Voor dit jaar is de canon ¤ 432,44 per maand. Deze waarde is in mindering gebracht op de huur. De waarde die dan overblijft ( minus andere lasten die in mindering komen). Is de kale huuropbrengst zoals wij die noemen.
µwoensdag 15 november 2017 @ 10:06
1
2
3
4
5
   13 kom
   76 fnc
  123 ccf
  130 agd
  252 gve
stats
ETphonehomewoensdag 15 november 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 09:17 schreef pro-investeerder het volgende:
Vorige week tijdens mijn werk een FNC contract onder ogen gekregen vanuit een ondernemer. Daar staan dus echt alle namen van investeerders volledig in. Inclusief investeerders die hebben geannuleerd!
Interessant, worden er nog details van investeerders vermeld buiten voor- en achternaam?
Ernie58woensdag 15 november 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 09:17 schreef pro-investeerder het volgende:
Vorige week tijdens mijn werk een FNC contract onder ogen gekregen vanuit een ondernemer. Daar staan dus echt alle namen van investeerders volledig in. Inclusief investeerders die hebben geannuleerd!
Ik doe zelf niets bij FNC, maar het lijkt me verstandig dit aan FNC voor te leggen en hun te wijzen op de plicht dit datalek te melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Royvewoensdag 15 november 2017 @ 10:17
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:06 schreef µ het volgende:

[ code verwijderd ]

stats
Wat voor stats zijn dit?
µwoensdag 15 november 2017 @ 10:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:17 schreef Royve het volgende:

[..]

Wat voor stats zijn dit?
Aantal subscribers op de http://crowdfundmailer.nl/ maillijsten :)
djh77woensdag 15 november 2017 @ 10:18
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:18 schreef µ het volgende:

[..]

Aantal subscribers op de http://crowdfundmailer.nl/ maillijsten :)
Aantal inschrijvingen mailer:
quote:
Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" en/of "fnc" naar subscribe@crowdfundmailer.nl.
Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving
Royvewoensdag 15 november 2017 @ 10:19
https://www.npex.nl/platform/dbs2

NPEX:
Nieuwe emissie: 5% DBS2 Factoring B.V. obligatielening met 80% staatsgarantie
OpDieFietswoensdag 15 november 2017 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:19 schreef Royve het volgende:
https://www.npex.nl/platform/dbs2

NPEX:
Nieuwe emissie: 5% DBS2 Factoring B.V. obligatielening met 80% staatsgarantie
Misschien ook even dit lezen:
https://www.telegraaf.nl/(...)op-nieuwe-vergunning
Benger2woensdag 15 november 2017 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:16 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Ik doe zelf niets bij FNC, maar het lijkt me verstandig dit aan FNC voor te leggen en hun te wijzen op de plicht dit datalek te melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens.
Ik vraag me af of er een datalek is. Een crowdfundplatform is een bemiddelaar, geen tussenpersoon, al doen ze soms wel net alsof. Er wordt een overeenkomst afgesloten tussen de crowdfunders en de geldnemers. Ik zou het juist zorgwekkend vinden als contractpartijen onderling niet weten met wie ze een contract hebben afgesloten.
OpDieFietswoensdag 15 november 2017 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:22 schreef Benger2 het volgende:
Ik vraag me af of er een datalek is.
Nee. In FNC's privacybeleid staat expliciet dat ze persoonsgegevens van de investeerders delen met de geldlener:
"Bepaalde persoonsgegevens die u invoert in het Platform zijn zichtbaar voor andere gebruikers van het Platform. In het bijzonder heeft een geldlener toegang tot de gegevens die betrekking hebben op iedere investeerder in zijn of haar kredietproject."
Daar kun je wat van vinden, maar een datalek is het niet.
CFrealistwoensdag 15 november 2017 @ 10:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 06:02 schreef djh77 het volgende:
Uitbetalingen GvE
Zoals u wellicht heeft gemerkt heeft u geen uitbetalingen van ons ontvangen die gepland waren voor de periode van afgelopen vrijdag tot en met vandaag.

Al onze uitgaande betalingen krijgen een betalingskenmerk mee van Exact. ING Bank heeft een update doorgevoerd in haar betaalsysteem waardoor deze betalingskenmerken anders aangeleverd dienen te worden. ING Bank heeft verzuimd dit op voorhand aan ons te melden waardoor de verzamelbatches waarin de uitbetalingen voor onze investeerders zijn opgenomen geweigerd zijn en niet zijn uitgevoerd. Uiteraard zullen we hierover een klacht indienen bij de ING Bank. We zullen echter eerst een aanpassing moeten maken in ons administratiesysteem zodat onze geplande uitbetalingen uitgevoerd kunnen worden.
Gezien de hoeveelheid van betalingen is dit een omvangrijke klus.

We zijn er mee bezig en verwachten de noodzakelijke aanpassingen snel doorgevoerd te kunnen hebben. Zodra dit is gerealiseerd zullen we u hiervan uiteraard in kennis stellen.
Beetje pesten van een van de grootste banken van het grootste crowdfundingspplatform? 😀😀
BillieCFwoensdag 15 november 2017 @ 10:48
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:38 schreef CFrealist het volgende:

[..]

Beetje pesten van een van de grootste banken van het grootste crowdfundingspplatform? 😀😀
Nee hoor, het bedrijf waar ik werk zit in een hele andere markt maar wij hebben ook betalingsproblemen gehad bij ING als gevolg van een update.
Horsemenwoensdag 15 november 2017 @ 10:50
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:06 schreef µ het volgende:

[ code verwijderd ]

stats
Leuk je hier weer eens te zien.

Ik ben nog steeds erg blij met je mail service!
µwoensdag 15 november 2017 @ 10:55
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:50 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Leuk je hier weer eens te zien.

Ik ben nog steeds erg blij met je mail service!
Goed te lezen *G*.
µwoensdag 15 november 2017 @ 10:56
Doe zelf eigenlijk niets meer met crowdfunding. Zou mijn posities graag verkopen maar kan volgens mij niet (GVE)...
ETphonehomewoensdag 15 november 2017 @ 11:03
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:06 schreef µ het volgende:

[ code verwijderd ]

stats
Blijkbaar zijn er bijzonder weinig mensen geinteresseerd in nieuwe projecten bij KoM.
Royvewoensdag 15 november 2017 @ 11:04
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:03 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Blijkbaar zijn er bijzonder weinig mensen geinteresseerd in nieuwe projecten bij KoM.
Ik ben daar 1 van, heb een aantal slechte verhalen hier gelezen omtrent KoM.
namliamwoensdag 15 november 2017 @ 11:05
Account gegevens aan een collega CFder geven en bankrekening laten wijzigen bij GVE.
bleyenburgwoensdag 15 november 2017 @ 11:09
hoe groot is de portefeuille van Mu waar hij vanaf wil?
mag in dm
impact9woensdag 15 november 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:09 schreef bleyenburg het volgende:
hoe groot is de portefeuille van Mu waar hij vanaf wil?
mag in dm
Ben ik ook benieuwd naar;)!
impact9woensdag 15 november 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:19 schreef Royve het volgende:
https://www.npex.nl/platform/dbs2

NPEX:
Nieuwe emissie: 5% DBS2 Factoring B.V. obligatielening met 80% staatsgarantie
Na 1-2 jaar is de lening zo goed als risicoloos.
Any thoughts?

"De Hoofdsomgarantie is een door de Staat afgegeven 'borgtocht' (in de zin van artikel 7:850 e.v. Burgerlijk Wetboek) op 80% van de
totale Hoofdsom van de Obligatielening, met inachtneming van het bepaalde in de volgende alinea. Stichting Obligatiehouders DBS2
is de begunstigde onder de Hoofdsomgarantie, zulks voor en ten behoeve van de Obligatiehouders in verband met de Obligatielening
(evenals in verband met de Oorspronkelijke Obligatielening)."
petercwoensdag 15 november 2017 @ 11:14
https://www.collincrowdfund.nl/ticketsplus/

en vol,
ter opm collin & ticketplus zijn buren, zitten i h zelfde pand, een goede buur .......
Royvewoensdag 15 november 2017 @ 11:17
quote:
12s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:14 schreef peterc het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/ticketsplus/

en vol,
ter opm collin & ticketplus zijn buren, zitten i h zelfde pand, een goede buur .......
Sta er toch steeds van te kijken hoe snel zoiets vol is op CCF.
Ik had daar een aantal dagen geleden al geld in geïnvesteerd maar gisteren terug gehaald, zekerheden vond ik persoonlijk mager gezien de prognose. Was hier ook al eerder ter sprake.
Royvewoensdag 15 november 2017 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:12 schreef impact9 het volgende:

[..]

Na 1-2 jaar is de lening zo goed als risicoloos.
Any thoughts?

"De Hoofdsomgarantie is een door de Staat afgegeven 'borgtocht' (in de zin van artikel 7:850 e.v. Burgerlijk Wetboek) op 80% van de
totale Hoofdsom van de Obligatielening, met inachtneming van het bepaalde in de volgende alinea. Stichting Obligatiehouders DBS2
is de begunstigde onder de Hoofdsomgarantie, zulks voor en ten behoeve van de Obligatiehouders in verband met de Obligatielening
(evenals in verband met de Oorspronkelijke Obligatielening)."

Hoezo na 1-2 jaar risicoloos? Aflossing is toch pas einde tijdvak?
µwoensdag 15 november 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:09 schreef bleyenburg het volgende:
hoe groot is de portefeuille van Mu waar hij vanaf wil?
mag in dm
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:12 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ben ik ook benieuwd naar;)!
sent ;)
bleyenburgwoensdag 15 november 2017 @ 11:31
dank Mu.

eerlijk gezegd denk ik niet dat het de moeite is om hiervoor allerlei fratsen uit te halen.
Faraday01woensdag 15 november 2017 @ 11:33
Ben ook wel benieuwd mu :) heb je al aan GvE gevraagd of ze bereid zijn je portefeuille over te schrijven naar een andere investeerder?
Justme7005woensdag 15 november 2017 @ 11:43
Voor wie overweegt te investeren in het grootste buitenlandse platform MINTOS heb ik een referral code:

3NWART

Als je deze invult bij je registratie voor 30 november krijg je 1% bonus van Mintos over je inleg in de eerste drie maanden. Ik ontvang dezelfde bonus. Als je dat wilt krijg je van mij in pm een uitgrebreide toelichting op het platform, het mogelijke rendement, risico's etc. Ik heb ruime ervaring met crowfdundinvesteren zowel in Nederland als in het buitenland (momenteel actief op ca. 15 platforms).
obligatairewoensdag 15 november 2017 @ 11:45
quote:
12s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:14 schreef peterc het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/ticketsplus/

en vol,
ter opm collin & ticketplus zijn buren, zitten i h zelfde pand, een goede buur .......
Je blijft lachen met die teksten van CCF. Dalende omzetten zijn goed voor de solvabiliteit. _O-

"Door de dalende omzet krimpt het balanstotaal waardoor solvabiliteit ultimo 2017 na financiering zal toenemen tot 59%.
De score resulteert in Excellent."


Als dit zo doorgaat zet ik CCF ook op de zwarte lijst, al zullen ze me niet echt missen zo hard als de pitches vollopen.
Faraday01woensdag 15 november 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:43 schreef Justme7005 het volgende:
Voor wie overweegt te investeren in het grootste buitenlandse platform MINTOS heb ik een referral code:

3NWART

Als je deze invult bij je registratie voor 30 november krijg je 1% bonus van Mintos over je inleg in de eerste drie maanden. Ik ontvang dezelfde bonus. Als je dat wilt krijg je van mij in pm een uitgrebreide toelichting op het platform, het mogelijke rendement, risico's etc. Ik heb ruime ervaring met crowfdundinvesteren zowel in Nederland als in het buitenland (momenteel actief op ca. 15 platforms).
dit forum is bedoeld om informatie te delen dus je toelichting kun je hier prima kwijt :)
xzazwoensdag 15 november 2017 @ 11:55
Altijd mooi die mensen die zeggen 'ik heb ruim ervaring in crowdfunding'. Welke ervaring is dat dan? Zoveel mogelijk investeren in projecten op verschillende platformen?

Doet bij een beetje denken aan de 'social media experts' aan de tafel van DWDD?
Mishuwoensdag 15 november 2017 @ 12:05
De bullit lening op zonnepanelendelen.nl staat nu open. Eerste investeerder dropt gelijk ¤6.000 :P
djh77woensdag 15 november 2017 @ 12:10
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 06:02 schreef djh77 het volgende:
Uitbetalingen GvE
Zoals u wellicht heeft gemerkt heeft u geen uitbetalingen van ons ontvangen die gepland waren voor de periode van afgelopen vrijdag tot en met vandaag.

Al onze uitgaande betalingen krijgen een betalingskenmerk mee van Exact. ING Bank heeft een update doorgevoerd in haar betaalsysteem waardoor deze betalingskenmerken anders aangeleverd dienen te worden. ING Bank heeft verzuimd dit op voorhand aan ons te melden waardoor de verzamelbatches waarin de uitbetalingen voor onze investeerders zijn opgenomen geweigerd zijn en niet zijn uitgevoerd. Uiteraard zullen we hierover een klacht indienen bij de ING Bank. We zullen echter eerst een aanpassing moeten maken in ons administratiesysteem zodat onze geplande uitbetalingen uitgevoerd kunnen worden.
Gezien de hoeveelheid van betalingen is dit een omvangrijke klus.

We zijn er mee bezig en verwachten de noodzakelijke aanpassingen snel doorgevoerd te kunnen hebben. Zodra dit is gerealiseerd zullen we u hiervan uiteraard in kennis stellen.
Update:
Met hulp van de ING bank is er een tijdelijke oplossing gevonden voor onderstaand probleem. De uitbetalingen zullen aankomende dagen alsnog aan u worden overgemaakt. Aan een duurzame oplossing wordt nog hard gewerkt.

De eerste uitbetalingen staan al op mijn rekening

[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 15-11-2017 12:17:39 ]
Royvewoensdag 15 november 2017 @ 12:24
Ik was benieuwd wat jullie verwachten omtrent het GvE project 'MS Jacob Hessel', zou dat nog vol gaan lopen? Ging goed van start maar het gaat de afgelopen dagen erg langzaam... Is het totale bedrag te groot voor GvE?
djh77woensdag 15 november 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:24 schreef Royve het volgende:
Ik was benieuwd wat jullie verwachten omtrent het GvE project 'MS Jacob Hessel', zou dat nog vol gaan lopen? Ging goed van start maar het gaat de afgelopen dagen erg langzaam... Is het totale bedrag te groot voor GvE?
Gaat niet vollopen. Bedrag is niet zo zeer te groot, maar wel te groot in relatie tot de rente en het risico. Er zijn grotere bedragen gefund bij GvE. Dit gaat hem niet worden. Wellicht kunnen ze het nog proberen bij CCF. Hier is al eerder een mislukt bootje van GvE wel met succes gefund
Royvewoensdag 15 november 2017 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:26 schreef djh77 het volgende:
Gaat niet vollopen. Bedrag is niet zo zeer te groot, maar wel te groot in relatie tot de rente en het risico. Er zijn grotere bedragen gefund bij GvE. Dit gaat hem niet worden. Wellicht kunnen ze het nog proberen bij CCF. Hier is al eerder een mislukt bootje van GvE wel met succes gefund
Bedankt. Beetje off-topic maar dan ben ik toch wel benieuwd op basis waarvan? Ik ben een beginner en probeer mij de laatste tijd steeds meer in te lezen maar 8% rente tegen winst in het verleden gemaakt, contract voor de toekomt en 1e hypotheek, wat is er dan te groot aan risico tegen die 8% rente?
Benger2woensdag 15 november 2017 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:33 schreef Royve het volgende:

[..]

Bedankt. Beetje off-topic maar dan ben ik toch wel benieuwd op basis waarvan? Ik ben een beginner en probeer mij de laatste tijd steeds meer in te lezen maar 8% rente tegen winst in het verleden gemaakt, contract voor de toekomt en 1e hypotheek, wat is er dan te groot aan risico tegen die 8% rente?
1e hypotheek op een schip is op zich leuk, maar het is twijfelachtig of een schip bij gedwongen verkoop wel genoeg opbrengt. Zie ook de casus van de partyboot met een taxatiewaarde van 5 ton waar bij veiling slechts 50k werd geboden. Daarbij is de binnenvaartbranche cyclisch. Dat het nu goed gaat geeft geen garantie voor de toekomst.
OpDieFietswoensdag 15 november 2017 @ 12:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:45 schreef obligataire het volgende:

[..]

Je blijft lachen met die teksten van CCF. Dalende omzetten zijn goed voor de solvabiliteit. _O-

"Door de dalende omzet krimpt het balanstotaal waardoor solvabiliteit ultimo 2017 na financiering zal toenemen tot 59%.
De score resulteert in Excellent."


Als dit zo doorgaat zet ik CCF ook op de zwarte lijst
Persoonlijk heb ik dat al een hele tijd geleden gedaan. Precies vanwege dit soort "creatieve" verbuigingen van de werkelijkheid. Het lijkt wel alsof ze er plezier in hebben om te kijken hoe bont ze het kunnen maken.
amp25woensdag 15 november 2017 @ 13:06
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 10:56 schreef µ het volgende:
Doe zelf eigenlijk niets meer met crowdfunding. Zou mijn posities graag verkopen maar kan volgens mij niet (GVE)...
Waar zit je dan verder in
Royvewoensdag 15 november 2017 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 12:41 schreef Benger2 het volgende:

[..]

1e hypotheek op een schip is op zich leuk, maar het is twijfelachtig of een schip bij gedwongen verkoop wel genoeg opbrengt. Zie ook de casus van de partyboot met een taxatiewaarde van 5 ton waar bij veiling slechts 50k werd geboden. Daarbij is de binnenvaartbranche cyclisch. Dat het nu goed gaat geeft geen garantie voor de toekomst.
Bedankt voor de toelichting, ik ben weer wat wijzer geworden! :)
µwoensdag 15 november 2017 @ 13:16
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:06 schreef amp25 het volgende:

[..]

Waar zit je dan verder in
Voornamelijk cryptocurrencies. Iets betere rendementen dan dit :P
AQuila360woensdag 15 november 2017 @ 13:28
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:16 schreef µ het volgende:

[..]

Voornamelijk cryptocurrencies. Iets betere rendementen dan dit :P
Ja, maar dat kan ook zo omslaan. Ik stond in het begin van het jaar op -3% met mn aandelen en en toen dacht ik had ik maar wat meer in CF gestopt en nu staan mn aandelen op +14% en heb ik zoiets van mhh had ik maar meer daarin gestopt.

Die crypto shit is wat mij betreft wel levensgevaarlijk dus pas er wel mee op!
µwoensdag 15 november 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ja, maar dat kan ook zo omslaan. Ik stond in het begin van het jaar op -3% met mn aandelen en en toen dacht ik had ik maar wat meer in CF gestopt en nu staan mn aandelen op +14% en heb ik zoiets van mhh had ik maar meer daarin gestopt.

Die crypto shit is wat mij betreft wel levensgevaarlijk dus pas er wel mee op!
Sta nu op een rendement van 902.67% in een jaar :P
djh77woensdag 15 november 2017 @ 13:46
Haha nu wordt naar mij toe ook gedreigd dat mijn account bij KoM zal worden geblokkeerd. Wat een club...
SPOILER
Het verwijderen van uw 'reactie' was geen foutje. Ook de onderstaande reactie is verwijderd aangezien er geen concrete vraag gesteld wordt aan de ondernemer en/of KOM maar een mening geuit wordt. Daarvoor is dit medium niet bedoeld.

Bij het veelvuldig misbruiken van de transparantie die KOM via deze functionaliteit beoogd te bereiken, zal uw account geblokkeerd worden (zie AV artikel 5.1) en zijn wij genoodzaakt de anonimiteit van deze functionaliteit op te heffen en vooraf te screenen. Daar zijn wij geen voorstander van.


[ Bericht 1% gewijzigd door djh77 op 15-11-2017 14:08:09 ]
amp25woensdag 15 november 2017 @ 13:58
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:35 schreef µ het volgende:

[..]

Sta nu op een rendement van 902.67% in een jaar :P
Bitcoins is levensgevaarlijk om op te zetten beetje pech en al je geld is weg


Hoeveel heb je eindelijk erin zitten en waar kun je ze kopen
bleyenburgwoensdag 15 november 2017 @ 14:01
@djh: wat is er waar verwijderd?
djh77woensdag 15 november 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:01 schreef bleyenburg het volgende:
@djh: wat is er waar verwijderd?
Ik had een reactie geplaatst bij een project lingerie over het niet vestigen van een 2e hypotheek op de woonhuizen met een overwaarde van 250k. KoM lijkt bewust er voor gekozen te hebben het hypotheekrecht niet te claimen bij de aanvraag.

[ Bericht 4% gewijzigd door djh77 op 15-11-2017 14:15:31 ]
bleyenburgwoensdag 15 november 2017 @ 14:08
welk project?
ik heb zelf naar de lingerie tent gekeken en had een hoop vragen.
Heb er vanaf gezien ze te plaatsen daar ik het allemaal teveel moeite vind worden.
petercwoensdag 15 november 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 11:45 schreef obligataire het volgende:

[..]

Je blijft lachen met die teksten van CCF. Dalende omzetten zijn goed voor de solvabiliteit. _O-

"Door de dalende omzet krimpt het balanstotaal waardoor solvabiliteit ultimo 2017 na financiering zal toenemen tot 59%. De score resulteert in Excellent."


Als dit zo doorgaat zet ik CCF ook op de zwarte lijst, al zullen ze me niet echt missen zo hard als de pitches vollopen.
Ticketsplus beschikt over een financiële buffer in Brabers Beheer B.V. die de ondernemer liquide wil houden of op termijn wil inzetten voor investeringen in onroerend goed.

ook een mooie zin...., maar ach project zit al vol

Ik investeer enkel nog in naar mijn mening "goede" projecten, en daar zit CCF de laatste tijd niet tussen. Geen ban van mijn kant, maar rationele keuzes

[ Bericht 11% gewijzigd door peterc op 15-11-2017 14:25:43 ]
µwoensdag 15 november 2017 @ 14:26
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 13:58 schreef amp25 het volgende:
[..]
Bitcoins is levensgevaarlijk om op te zetten beetje pech en al je geld is weg

Hoeveel heb je eindelijk erin zitten en waar kun je ze kopen
Voorlopig gaat het prima :P
obligatairewoensdag 15 november 2017 @ 15:22
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:26 schreef µ het volgende:

[..]

Voorlopig gaat het prima :P
Op tijd uitstappen dan maar :)

http://verdienveelgeld.be(...)uit-de-geschiedenis/
Bunsburgerwoensdag 15 november 2017 @ 15:26
quote:
2s.gif Op woensdag 15 november 2017 14:26 schreef µ het volgende:

[..]

Voorlopig gaat het prima :P
Dat is net zoiets als zonder parachute uit een vliegtuig springen en halverwege roepen 'Tot nu toe gaat het goed'
Royvewoensdag 15 november 2017 @ 15:31
Nieuw project GvE
SPOILER
Naam: Cousteau Bistrobar
Leendoel: Opstart onderneming
Bedrag: 150.000 euro
Rente: 8,0%
Looptijd: 36 maanden

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=17082


[ Bericht 19% gewijzigd door Royve op 15-11-2017 16:37:44 ]
bleyenburgwoensdag 15 november 2017 @ 15:45
Dat is net zoiets als zonder parachute uit een vliegtuig springen en halverwege roepen 'Tot nu toe gaat het goed'

_O- _O- _O- _O_ _O_ _O_
escortmk2woensdag 15 november 2017 @ 15:54
Ik zit zelf niet in de cryptocurrencies, maar ach:

100 euro in crypto gooien en 15-11-2018 verkopen ongeacht de koers op dat moment
of
100 euro in een 20% project op FNC
of
100 euro op rood in het casino
?

Dan neig ik naar het eerste eigenlijk.
Benger2woensdag 15 november 2017 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 15:54 schreef escortmk2 het volgende:
Ik zit zelf niet in de cryptocurrencies, maar ach:

100 euro in crypto gooien en 15-11-2018 verkopen ongeacht de koers op dat moment
of
100 euro in een 20% project op FNC
of
100 euro op rood in het casino
?

Dan neig ik naar het eerste eigenlijk.
Ik doe het tweede. Tot nu toe gaat dat ook goed. Geen winsten zoals bij crypto currencies, maar ik ben er van overtuigd dat de huidige crypto currencies allemaal zullen worden opgevolgd door iets en anders en dan alleen nog waarde houden als curiosum. Dan gaat de BTC naar 1 euro of zo.
djh77woensdag 15 november 2017 @ 16:14
Nieuwe op CcF
SPOILER
µwoensdag 15 november 2017 @ 16:27
quote:
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 15:26 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Dat is net zoiets als zonder parachute uit een vliegtuig springen en halverwege roepen 'Tot nu toe gaat het goed'
Ieder zijn ding, voor mij gaat dit voorlopig erg goed :Y.
FINONAFwoensdag 15 november 2017 @ 17:08
quote:
Ik vind hem wel redelijk. Bedrag is relatief klein, ik had echter liever gehad dat mijnheer zich ook hoofdelijk aansprakelijk had gesteld. Ik denk er nog even over na.
Royvewoensdag 15 november 2017 @ 17:14
quote:
Hij ziet er voor mij op het eerste gezicht redelijk uit. Ik mis alleen denk ik iets omtrent de locatie? Is dit eigendom of huur?
obligatairewoensdag 15 november 2017 @ 17:24
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:08 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik vind hem wel redelijk. Bedrag is relatief klein, ik had echter liever gehad dat mijnheer zich ook hoofdelijk aansprakelijk had gesteld. Ik denk er nog even over na.
Denk niet al te lang😀
Camogliwoensdag 15 november 2017 @ 17:24
Gve projecten in de problemen: bedrijf heeft al 5 keer geld opgehaald. Voorstel: jaar lang alleen maar rente, per kwartaal te betalen. Brrrr. Ik zit in 5075
leolinedancewoensdag 15 november 2017 @ 17:32
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:24 schreef Camogli het volgende:
Gve projecten in de problemen: bedrijf heeft al 5 keer geld opgehaald. Voorstel: jaar lang alleen maar rente, per kwartaal te betalen. Brrrr. Ik zit in 5075
Idem :(
marathon2000woensdag 15 november 2017 @ 17:38
De nieuwe van FNC is een vooraankondiging:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/29932

Geen slechte overigens
NaRegenDeZonwoensdag 15 november 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:38 schreef marathon2000 het volgende:
De nieuwe van FNC is een vooraankondiging:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/29932

Geen slechte overigens
Nee maar ik wordt helemaal ziek van die 48 uur periode.
Kan je de zaken na het lezen dus niet gelijk afronden. Echt een slecht systeem.
Zie veel meer in het systeem van Collin met 2 weken bedenk tijd na investeren
Horsemenwoensdag 15 november 2017 @ 18:03
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Nee maar ik wordt helemaal ziek van die 48 uur periode.
Kan je de zaken na het lezen dus niet gelijk afronden. Echt een slecht systeem.
Zie veel meer in het systeem van Collin met 2 weken bedenk tijd na investeren
Hier nog een, ik ben hier altijd op tegen geweest.
TisIkwoensdag 15 november 2017 @ 18:07
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:01 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Nee maar ik wordt helemaal ziek van die 48 uur periode.
Kan je de zaken na het lezen dus niet gelijk afronden. Echt een slecht systeem.
Zie veel meer in het systeem van Collin met 2 weken bedenk tijd na investeren
100% mee eens!
ML45woensdag 15 november 2017 @ 18:27
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:38 schreef marathon2000 het volgende:
De nieuwe van FNC is een vooraankondiging:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/29932

Geen slechte overigens
Ziet er aardig uit. Waar ik mij wel over verbaas is dat een schuld( lang en kort) van ongeveer ¤ 35.000 een financieel resultaat geeft van ¤ 11.500, wat is dit meer dan alleen rente????
ETphonehomewoensdag 15 november 2017 @ 18:28
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:24 schreef Camogli het volgende:
Gve projecten in de problemen: bedrijf heeft al 5 keer geld opgehaald. Voorstel: jaar lang alleen maar rente, per kwartaal te betalen. Brrrr. Ik zit in 5075
Dat is toch
SPOILER
Multi Care Systems / Noizezz
Heb je hierover een mail gehad van GvE? Ik heb nog niks gehoord.
Ik zit in 9770, de 3e tranche, op 8-11 is termijn 29/60 betaald.
amp25woensdag 15 november 2017 @ 18:44
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:24 schreef Camogli het volgende:
Gve projecten in de problemen: bedrijf heeft al 5 keer geld opgehaald. Voorstel: jaar lang alleen maar rente, per kwartaal te betalen. Brrrr. Ik zit in 5075
ik zit gelukkig niet in 5075 maar
16632 daar zit ik wel in zelfde naam Multi Care Systems en Noizezz
Camogliwoensdag 15 november 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:28 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Dat is toch
SPOILER
Multi Care Systems / Noizezz
Heb je hierover een mail gehad van GvE? Ik heb nog niks gehoord.
Ik zit in 9770, de 3e tranche, op 8-11 is termijn 29/60 betaald.
klopt: dat is het bedrijf waarover het gaat. In de mail worden gesteld dat voor alle 5 de leningen de aflossing een jaar wordt opgeschort, inclusief dus de lening met jouw leningnummer.
Merkwaardig dat gve dit niet heeft gedeeld met je.
Bij 5075 is 45/60 betaald.
Camogliwoensdag 15 november 2017 @ 18:45
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:44 schreef amp25 het volgende:

[..]

ik zit gelukkig niet in 5075 maar
16632 daar zit ik wel in zelfde naam Multi Care Systems en Noizezz
ook dit leningnummer heeft een jaar uitstel van aflossing
Ron1986woensdag 15 november 2017 @ 18:49
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 18:28 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Dat is toch
SPOILER
Multi Care Systems / Noizezz
Heb je hierover een mail gehad van GvE? Ik heb nog niks gehoord.
Ik zit in 9770, de 3e tranche, op 8-11 is termijn 29/60 betaald.
Mails gaan in batches per lening nummer word je benaderd; ik zit in 2 van de 5 en heb ook 2 mails gekregen. Denk dat er 15 min per mail ofzo zit om de mail server tevreden te houden. Ze hebben flink wat mails uitgestuurd vandaag ;)
FokZegwoensdag 15 november 2017 @ 19:00
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:24 schreef Camogli het volgende:
Gve projecten in de problemen: bedrijf heeft al 5 keer geld opgehaald. Voorstel: jaar lang alleen maar rente, per kwartaal te betalen. Brrrr. Ik zit in 5075
Ik zit ook in één van de projecten. Wat mij niet duidelijk wordt is of de looptijd nu ook wordt verlengt en of dit op termijn meer rente gaat opleveren. IMHO moeten de investeerders er iets positiefs aan over houden...
FINONAFwoensdag 15 november 2017 @ 19:05
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:00 schreef FokZeg het volgende:

[..]

Ik zit ook in één van de projecten. Wat mij niet duidelijk wordt is of de looptijd nu ook wordt verlengt en of dit op termijn meer rente gaat opleveren. IMHO moet er voor de investeerders iets positiefs aan over blijven...
Ook mail gekregen voor project 14569. 15/60 betaald.
djh77woensdag 15 november 2017 @ 19:14
Als ik de hoofdsom men bij elkaar optellen kom ik richting de 2 miljoen? Klopt dat. Dat hakt er dan wel in
Royvewoensdag 15 november 2017 @ 19:27
Nieuw project op FNC.

SPOILER
Overname Shoarmazaak
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30392

De tekst onder 'zakelijk profiel' roept allemaal vragen bij mij op.
Mishuwoensdag 15 november 2017 @ 19:37
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:24 schreef Camogli het volgende:
Gve projecten in de problemen: bedrijf heeft al 5 keer geld opgehaald. Voorstel: jaar lang alleen maar rente, per kwartaal te betalen. Brrrr. Ik zit in 5075
Zouden dit nou oplichters zijn? Je lening afbetalen met een nieuwe lening?
djh77woensdag 15 november 2017 @ 19:41
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:27 schreef Royve het volgende:
Nieuw project op FNC.

SPOILER
Overname Shoarmazaak
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30392

De tekst onder 'zakelijk profiel' roept allemaal vragen bij mij op.
Deze heeft er al een keer opgestaan. Vreemd
voetbalmanager2woensdag 15 november 2017 @ 19:51
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:41 schreef djh77 het volgende:

[..]

Deze heeft er al een keer opgestaan. Vreemd
Klopt, 2 weken geleden. Dit was toen de link:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/28947

edit: en dit was het overzicht van die week:
http://www.fundwijzer.nl/populairste-projecten-snelheid-week-3
voetbalmanager2woensdag 15 november 2017 @ 19:56
Misschien gewoon niet vol gekomen en nu ronde 2.
FINONAFwoensdag 15 november 2017 @ 20:01
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:14 schreef djh77 het volgende:
Als ik de hoofdsom men bij elkaar optellen kom ik richting de 2 miljoen? Klopt dat. Dat hakt er dan wel in
Ook even opgeteld: om precies te zijn, 2,24 Mio aan hoofdsom. Er is natuurlijk e.e.a. al afgelost, maar als deze omvalt, zal dat 1.844 investeerders raken. Sommige investeerders zitten in alle 5 de projecten. Hieronder het lijstje van de hoofdsommen. De laatste cijfers zijn de risicokwalificaties van GVE.

5075 299,4 3
5731 299,5 3
9770 497,5 5
14569 550 4
16632 597,9 5
2244,3

[ Bericht 2% gewijzigd door FINONAF op 15-11-2017 20:11:01 ]
obligatairewoensdag 15 november 2017 @ 20:04
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:24 schreef Camogli het volgende:
Gve projecten in de problemen: bedrijf heeft al 5 keer geld opgehaald. Voorstel: jaar lang alleen maar rente, per kwartaal te betalen. Brrrr. Ik zit in 5075
Welk project is dit?
FINONAFwoensdag 15 november 2017 @ 20:07
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:04 schreef obligataire het volgende:

[..]

Welk project is dit?
Multi Care Systems en Noizezz. In totaal 5 keer geld opgehaald, laatste keer in juli van dit jaar.
obligatairewoensdag 15 november 2017 @ 20:29
Die van juli zullen niet bepaald blij zijn. Doet me een beetje aan de vliegtuigbouwer van CCF denken.
djh77woensdag 15 november 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:29 schreef obligataire het volgende:
Die van juli zullen niet bepaald blij zijn. Doet me een beetje aan de vliegtuigbouwer van CCF denken.
Die van de andere 4 projecten staan ook niet te juichen over dit voorstel... Maar inderdaad die van juli is wel heel zuur
amp25woensdag 15 november 2017 @ 21:02
Die van 16632 heeft een 1 betaling gedaan van de 60
obligatairewoensdag 15 november 2017 @ 21:05
Het kan nog goed komen, als er verder geen tegenvallers meer komen. Ze krijgen komend jaar hierdoor 4,5 ton extra liquiditeit. Maar ja, al die leningen, pffff :{ Zie je maar weer hoe belangrijk een goede solvabiliteit is zodat je tegenslagen kunt opvangen.
petercwoensdag 15 november 2017 @ 21:17
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 20:54 schreef djh77 het volgende:

[..]

Die van de andere 4 projecten staan ook niet te juichen over dit voorstel... Maar inderdaad die van juli is wel heel zuur
Ik zit in die van vorig jaar 15/60, gelukkig een zeer beperkte investering, altijd al een beetje het gevoel gehad van teveel overnames & te snel willen groeien. met VV.
Hopende dat de genomen maatregelen op tijd zijn, voldoende en strak doorgevoerd worden.
Stabilisatie is het woord nu, groei ff niet. Ik schrijf hem nog niet def af.

GVE moet de maandelijkse updates strikt volgen, om te beoordelen of ze nog op het pad zitten.

Ik had de stille hoop dit jaar een clean sheet te houden vwb defaults. Nog steeds geen definitieve defaults dit jaar, nu wel 2 probleemprojecten. Deze en de parkeermeneer in NY. Op naar 2018.

[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 15-11-2017 21:23:50 ]
Benger2woensdag 15 november 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 19:14 schreef djh77 het volgende:
Als ik de hoofdsom men bij elkaar optellen kom ik richting de 2 miljoen? Klopt dat. Dat hakt er dan wel in
Als dit omvalt zakt het gemiddelde rendement bij GvE met ~2%.
petercwoensdag 15 november 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:08 schreef FINONAF het volgende:

[..]

Ik vind hem wel redelijk. Bedrag is relatief klein, ik had echter liever gehad dat mijnheer zich ook hoofdelijk aansprakelijk had gesteld. Ik denk er nog even over na.
Er wordt veel gesproken over zijn huidige functie & werkzaamheden. Dat loopt inderdaad prima. Gevraagd bedrag valt mee op zich, daarbij de looptijd wat lang, zie ook zijn doelstelling.
Geen info omtrent prognoses tijdspad turnover & R 1e winkeltje, en men praat al over 5 filialen.

Doelstellingen
Binnen 5 jaar 5 filialen in Brabant opstarten, waarmee een omzet van ¤ 1.250.000,- en brutowinst van ¤ 400.000,- wordt gerealiseerd.

daarbij nog zijn huidige activiteiten ; focus? zekerheden?
Ook deze wil misschien wel te snel op de brommer.
Wacht op een betere *O*
petercwoensdag 15 november 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:31 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Als dit omvalt zakt het gemiddelde rendement bij GvE met ~2%.
bij GVE, maar gelukkig niet bij mij, troostgedachte *O*
AQuila360woensdag 15 november 2017 @ 22:06
quote:
12s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:17 schreef peterc het volgende:

[..]

Ik zit in die van vorig jaar 15/60, gelukkig een zeer beperkte investering, altijd al een beetje het gevoel gehad van teveel overnames & te snel willen groeien. met VV.
Hopende dat de genomen maatregelen op tijd zijn, voldoende en strak doorgevoerd worden.
Stabilisatie is het woord nu, groei ff niet. Ik schrijf hem nog niet def af.

GVE moet de maandelijkse updates strikt volgen, om te beoordelen of ze nog op het pad zitten.

Ik had de stille hoop dit jaar een clean sheet te houden vwb defaults. Nog steeds geen definitieve defaults dit jaar, nu wel 2 probleemprojecten. Deze en de parkeermeneer in NY. Op naar 2018.
Zit in 2 van deze maar ik maak me eigenlijk geen zorgen, wel moet GVE er strak op blijven zitten.
BruderKlauswoensdag 15 november 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:05 schreef obligataire het volgende:
Zie je maar weer hoe belangrijk een goede solvabiliteit is zodat je tegenslagen kunt opvangen.
Ondernemingen vallen niet om vanwege een gebrek aan solvabiliteit. Zij vallen om vanwege een gebrek aan liquiditeit.
AQuila360woensdag 15 november 2017 @ 22:29
Wat is hier een beetje de consensus na het lezen van die brief?
q420856woensdag 15 november 2017 @ 22:40
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:29 schreef AQuila360 het volgende:
Wat is hier een beetje de consensus na het lezen van die brief?
Ik wilde eerst instappen bij GvE, maar moet heel eerlijk zijn dat ik nu eerst even afwacht hoe ze dit gaan afhandelen.
petercwoensdag 15 november 2017 @ 23:04
[quote]0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:29 schreef AQuila360 het volgende:
Wat is hier een beetje de consensus na het lezen van die brief?
[/quote
Voor zover uit het schrijven is op te maken, hebben ze 'direct' actie ondernomen, en hierbij ook externe deskundigheid bijgehaald, en vervolgens div actie;s ondernomen, zoals kostenreductie en verbetering van de liquiditeitspositie door opschorting van de aflossingen van de GVE leningen, waardoor er circa 450k extra liq ruimte komt.

Mijn opinie ; zorgelijk maar nog zeker niet te laat, indien er geen verdere tegenvallers volgen, strikt en straf beleid is het devies de komende periode, maar het zullen 5 kwetsbare projecten blijven, in de komende 5 jaren, en dat is een verrekte lange periode voor ons maar ook voor de toko.

[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 16-11-2017 08:24:33 ]
Mynheer007woensdag 15 november 2017 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 21:31 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Als dit omvalt zakt het gemiddelde rendement bij GvE met ~2%.
Het neemt zeker een hap uit het rendement, maar 2% lijkt me een overschatting. Stel dat er nu nog 1.2 miljoen uitstaat en default gaat, dat vertegenwoordigt 1% van het totaal door GvE opgehaalde geld. Stel dat het geld gemiddeld 3 jaar uitstaat, dan gaat er 0.33% van het rendement af.

Er zijn wel wat kantekeningen bij deze berekening, maar ik vermoed dat het er dichterbij zit dan de schatting van 2% (of naak ik hier een paar rekenfouten?)
Benger2woensdag 15 november 2017 @ 23:39
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 23:18 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Het neemt zeker een hap uit het rendement, maar 2% lijkt me een overschatting. Stel dat er nu nog 1.2 miljoen uitstaat en default gaat, dat vertegenwoordigt 1% van het totaal door GvE opgehaalde geld. Stel dat het geld gemiddeld 3 jaar uitstaat, dan gaat er 0.33% van het rendement af.

Er zijn wel wat kantekeningen bij deze berekening, maar ik vermoed dat het er dichterbij zit dan de schatting van 2% (of naak ik hier een paar rekenfouten?)
Ik denk ook dat je er dichter bij zit dan mijn eerdere schatting.
Ik weet niet hoe lang de leningen gemiddeld uit staan, maar ik schat zo dat er toch nog wel iets meer uit staat. Ik las ergens: 1 termijn voldaan en bij een andere lening 15/60. Met een annuïteit is er dan van die twee ongeveer 10% afgelost (in het begin betaal je relatief veel rente).
Hoe lang de portefeuille van GvE uitstaat is ook lastig te zeggen. GvE is al langer bezig en groeit niet (zo hard) meer. Ik denk dat het gemiddelde toch iets minder dan die drie jaar is (eerder twee). (Bij FNC is het slechts 11 maanden!)
Waarschijnlijk zit het dichter bij de 1%.
ETphonehomedonderdag 16 november 2017 @ 05:31
quote:
1s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:06 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Zit in 2 van deze maar ik maak me eigenlijk geen zorgen, wel moet GVE er strak op blijven zitten.
Zit je in de eerdere of de latere tranches?
SPOILER
Ikzelf zit in de derde, en maak me behoorlijk zorgen, begon ik al te doen toen tranche 4 kwam, en tranche 5 is eigenlijk voor een behoorlijk deel gebakken lucht, waar ik de pitch ook niet overeenstemt met de huidige brief met het verzoek om uitstel: in de pitch 5 wordt vermeld dat 275K voor voorraden bestemd is, in de brief wordt vermeld dat voorraaden in eerste instantie door leverancierskrediet gefinancierd zouden worden, en dat de leverancier zijn voorwaarden veranderd heeft, waardoor het nu door het bedrijf voorgefinancierd moet worden: ja, inderdaad, daar was 275K van de lening voor bedoeld.
Het bedrijf zit al jaren rond de 7.5% E.V., alles bij elkaar veel leningen, van de crowd en de bank (balans rond de 4 mio, van de crowd zo'n 1.5 mio, dus nog zo'n 2.2 mio ergens anders vandaan, waar in alle pitches over gezwegen wordt welke banken dit zijn, en wat de zekerheden verstrekte zekerheden voor die leningen zijn). Uit de pitch van 2017: "de betaalverplichting voor deze lening beslaat 24% van de vrij beschikbare cashflow volgens de prognose. Dit gaat over de lening van 600K, er lopen nog CF leningen van oorspronkelijk 1600K, dus CF rente + aflossing beslaat 88% van de geprognotiseerde vrije cashflow voor dit jaar!!, en 73% van de prognose van volgend jaar. Dan hoeft er inderdaad maar een klein beetje wat tegen te zitten - een leverancier die het vertrouwen een beetje verliest bijvoorbeeld - en je moet de oplossing gaan zoeken met brieven zoals gisteren verstuurd.
SPOILER
Zojuist een vraag gesteld aan GvE of de aflosverplichting van de overige/bank leningen van het bedrijf ook opgeschort worden, of dat het liquiditeitstekort volledig opgelost gaat worden via de crowd - ben benieuwd wat voor antwoord daar op gaat komten.


[ Bericht 35% gewijzigd door ETphonehome op 16-11-2017 07:21:10 ]
Horsemendonderdag 16 november 2017 @ 07:16
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:40 schreef q420856 het volgende:

[..]

Ik wilde eerst instappen bij GvE, maar moet heel eerlijk zijn dat ik nu eerst even afwacht hoe ze dit gaan afhandelen.
Dat gaat lang wachten worden. Kan wel een paar jaar duren....
AQuila360donderdag 16 november 2017 @ 08:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 05:31 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Zit je in de eerdere of de latere tranches?
SPOILER
Ikzelf zit in de derde, en maak me behoorlijk zorgen, begon ik al te doen toen tranche 4 kwam, en tranche 5 is eigenlijk voor een behoorlijk deel gebakken lucht, waar ik de pitch ook niet overeenstemt met de huidige brief met het verzoek om uitstel: in de pitch 5 wordt vermeld dat 275K voor voorraden bestemd is, in de brief wordt vermeld dat voorraaden in eerste instantie door leverancierskrediet gefinancierd zouden worden, en dat de leverancier zijn voorwaarden veranderd heeft, waardoor het nu door het bedrijf voorgefinancierd moet worden: ja, inderdaad, daar was 275K van de lening voor bedoeld.
Het bedrijf zit al jaren rond de 7.5% E.V., alles bij elkaar veel leningen, van de crowd en de bank (balans rond de 4 mio, van de crowd zo'n 1.5 mio, dus nog zo'n 2.2 mio ergens anders vandaan, waar in alle pitches over gezwegen wordt welke banken dit zijn, en wat de zekerheden verstrekte zekerheden voor die leningen zijn). Uit de pitch van 2017: "de betaalverplichting voor deze lening beslaat 24% van de vrij beschikbare cashflow volgens de prognose. Dit gaat over de lening van 600K, er lopen nog CF leningen van oorspronkelijk 1600K, dus CF rente + aflossing beslaat 88% van de geprognotiseerde vrije cashflow voor dit jaar!!, en 73% van de prognose van volgend jaar. Dan hoeft er inderdaad maar een klein beetje wat tegen te zitten - een leverancier die het vertrouwen een beetje verliest bijvoorbeeld - en je moet de oplossing gaan zoeken met brieven zoals gisteren verstuurd.
SPOILER
Zojuist een vraag gesteld aan GvE of de aflosverplichting van de overige/bank leningen van het bedrijf ook opgeschort worden, of dat het liquiditeitstekort volledig opgelost gaat worden via de crowd - ben benieuwd wat voor antwoord daar op gaat komten.
Daar heb je wel gelijk in, al denk ik wel dat het bedrijf opzich wel gewoon goed (bezig) is alleen te veel hooi op de vork genomen waarschijnlijk. Een (tijdelijke) tegenslag kan altijd natuurlijk dat maken wel meer bedrijven mee.

Ik vraag me wel altijd af in hoeverre die brief gewoon echt klopt maar goed GVE en een externe zaten er bij dus het zou moeten kloppen en dan verwachten ze toch wel weer door te kunnen gaan.

ZIt trouwens in de 1e (die was bijna klaar dus dat gaat nog) maar ook in de laatste...
AQuila360donderdag 16 november 2017 @ 08:43
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 07:16 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat gaat lang wachten worden. Kan wel een paar jaar duren....
Zoals het er nu voorstaat zouden ze over een jaar weer moeten gaan aflossen, of eerder als dat mogelijk is.

Afwachten dus maar.
q420856donderdag 16 november 2017 @ 09:45
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 07:16 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat gaat lang wachten worden. Kan wel een paar jaar duren....
Lenderspender heeft de deuren ook weer open gezet :)
Horsemendonderdag 16 november 2017 @ 10:14
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 09:45 schreef q420856 het volgende:

[..]

Lenderspender heeft de deuren ook weer open gezet :)
Ja, ik zie het. Het is weer mogelijk om te investeren. Dus mensen die hun 1e 1000 euro investering vol willen storten om de welkoms bonus te krijgen kunnen dat nu doen.

Als er nog nieuwe investeerders zijn die bij Lenders & Spender willen gaan investeren en een welkoms bonus willen van 25 euro (bij 1000 euro investeren binnen 6 maanden) kunnen dat doen door onderstaande link te gebruiken. Ik krijg dan ook deze bonus van ¤25,- ;)

https://www.lenderspender.nl/r/m24nooo
q420856donderdag 16 november 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:14 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ja, ik zie het. Het is weer mogelijk om te investeren. Dus mensen die hun 1e 1000 euro investering vol willen storten om de welkoms bonus te krijgen kunnen dat nu doen.

Als er nog nieuwe investeerders zijn die bij Lenders & Spender willen gaan investeren en een welkoms bonus willen van 25 euro (bij 1000 euro investeren binnen 6 maanden) kunnen dat doen door onderstaande link te gebruiken. Ik krijg dan ook deze bonus van ¤25,- ;)

https://www.lenderspender.nl/r/m24nooo
Hehe, de AFM is het niet met mij eens als ik 1000 euro in 6 maanden deponeer. Helemaal niet bij 1 aanbieder :P
Horsemendonderdag 16 november 2017 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:16 schreef q420856 het volgende:

[..]

Hehe, de AFM is het niet met mij eens als ik 1000 euro in 6 maanden deponeer. Helemaal niet bij 1 aanbieder :P
Tja, we zijn allemaal klein begonnen O-)
q420856donderdag 16 november 2017 @ 10:19
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:18 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tja, we zijn allemaal klein begonnen O-)
Ik heb deze maand wel mijn eerste terugbetalingen van LaH ge-herfinancierd bij LaH. Dus wat dat aan gaat....
Horsemendonderdag 16 november 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:19 schreef q420856 het volgende:

[..]

Ik heb deze maand wel mijn eerste terugbetalingen van LaH ge-herfinancierd bij LaH. Dus wat dat aan gaat....
^O^

Rustig opbouwen en nooit overhaast doen. Er komen altijd weer nieuwe kansen....
q420856donderdag 16 november 2017 @ 10:23
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:21 schreef Horsemen het volgende:

[..]

^O^

Rustig opbouwen en nooit overhaast doen. Er komen altijd weer nieuwe kansen....
Elke maand 10% van mijn vrij besteedbare inkomen. Probeer het zoveel mogelijk te spreiden tussen aanbieders. Maar merk dat mijn vertrouwen in aanbieders niet altijd super hoog is ;)
Gijsbertusdonderdag 16 november 2017 @ 10:25
Nieuw project FNC

Link: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/30089

Op zich geen verkeerde winst. Maar 10k terug in EV en 12k omhoog in schulden, vertelt mij dat dit niet een al te gezonde onderneming is.

en ook tussentijdse cijfers 2016... Zijn bijna al in 2018.
xzazdonderdag 16 november 2017 @ 10:31
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 17:38 schreef marathon2000 het volgende:
De nieuwe van FNC is een vooraankondiging:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/29932

Geen slechte overigens
Ik ken Capelle goed en deze doe ik niet. Eigenlijk heel Capelle besteld bij Fong shoe of in Schollevaar.
Gijsbertusdonderdag 16 november 2017 @ 10:34
Ik investeer ook wat bij lenderspender.
Volgens mij staan er nog zat projecten open wanneer ik kijk in de statistieken.

Wat ik mij wel afvraag. Er zijn zat projecten die minder dan 5,1% rente bieden.
Zou dit betekenen dat het rendement ook lager wordt dan 4,1%? (-1% servicekosten)
Of is eerdergenoemde een gegarandeerd rendement...
Speekselklierdonderdag 16 november 2017 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:31 schreef xzaz het volgende:
Ik ken Capelle goed en deze doe ik niet. Eigenlijk heel Capelle besteld bij Fong shoe of in Schollevaar.
Ik wilde mogelijk ook investeren omdat ik dacht dat het FongShoe was. Maar deze ken ik niet eens.
marathon2000donderdag 16 november 2017 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:31 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ik ken Capelle goed en deze doe ik niet. Eigenlijk heel Capelle besteld bij Fong shoe of in Schollevaar.
Bedankt voor de info!
De recensies zijn ook niet geweldig, dan laat ik hem toch lopen.
Toch een voordeeltje van de 48uurs periode :)
Horsemendonderdag 16 november 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:34 schreef Gijsbertus het volgende:
Ik investeer ook wat bij lenderspender.
Volgens mij staan er nog zat projecten open wanneer ik kijk in de statistieken.

Wat ik mij wel afvraag. Er zijn zat projecten die minder dan 5,1% rente bieden.
Zou dit betekenen dat het rendement ook lager wordt dan 4,1%? (-1% servicekosten)
Of is eerdergenoemde een gegarandeerd rendement...
Vorige week was investeren een tijdje niet mogelijk omdat alle projecten gefinancierd waren, nu kan het dus weer wel.

Het rendement staat vast vanaf het moment van investeren (momenteel volgens mij bruto 5,1 of 5,2%, netto 1% lager). Het kan natuurlijk wel lager worden als er defaults zouden komen. Dit zal echter alleen met kleine percentages omlaag kunnen omdat de spreiding (momenteel over 225 leningen) alleen maar meer toeneemt.
NaRegenDeZondonderdag 16 november 2017 @ 11:13
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 08:43 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Zoals het er nu voorstaat zouden ze over een jaar weer moeten gaan aflossen, of eerder als dat mogelijk is.

Afwachten dus maar.
Mee eens dat het nog niet helemaal verloren is, men heeft gelukkig nog de liquiditeit om de rente het komende jaar te betalen en de tijd om de boel te herstructureren. Het is inderdaad te hopen dat door goed beheer het herstel het komende jaar inzet.
Aan de andere kant geeft het mij toch wel te denken dat men 2 tot 3 maanden geleden nog gewoon 600k ophaalt met de boodschap dat het een gezond bedrijf is.
Afijn in ieder geval voor de investeerders van de eerste 4 leningen en voor de voortzetting van het bedrijf sofar, is het goed dat die 600k afgelopen maanden is opgehaald. Was dit niet het geval dan had je grote kans dat het nu al einde verhaal was.
Ik ben wel blij dat ik in geen van de 5 leningen zit! :)
obligatairedonderdag 16 november 2017 @ 11:14
quote:
0s.gif Op woensdag 15 november 2017 22:11 schreef BruderKlaus het volgende:

[..]

Ondernemingen vallen niet om vanwege een gebrek aan solvabiliteit. Zij vallen om vanwege een gebrek aan liquiditeit.
Dat is waar. Het is de directe aanleiding voor het omvallen. Echter een zwakke solvabiliteit (relatief véél schulden waaronder begrepen periodieke aflossingsverplichtingen) en een zwakke liquiditeit gaan in de meeste gevallen hand in hand........ Bovendien heb je met een goede solvabiliteit meer mogelijkheden om het bedrijf te herfinancieren om de druk te verlichten.
Gijsbertusdonderdag 16 november 2017 @ 11:15
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Vorige week was investeren een tijdje niet mogelijk omdat alle projecten gefinancierd waren, nu kan het dus weer wel.

Het rendement staat vast vanaf het moment van investeren (momenteel volgens mij bruto 5,1 of 5,2%, netto 1% lager). Het kan natuurlijk wel lager worden als er defaults zouden komen. Dit zal echter alleen met kleine percentages omlaag kunnen omdat de spreiding (momenteel over 225 leningen) alleen maar meer toeneemt.
Dus puur afhankelijk van defaults dat je rente kan dalen..
Ik ben benieuwd. Het concept vind ik prima. en het risico wordt steeds meer beperkt.
obligatairedonderdag 16 november 2017 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:15 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Dus puur afhankelijk van defaults dat je rente kan dalen..
Ik ben benieuwd. Het concept vind ik prima. en het risico wordt steeds meer beperkt.
Helemaal begrijpen doe ik het niet. Als toekomstige leningen een lagere rentevoet meekrijgen (of hoger), dan zal er toch een zekere verwatering van het rendement optreden? (of een verhoging).
djh77donderdag 16 november 2017 @ 11:25
Nieuwe op CcF
SPOILER
Benger2donderdag 16 november 2017 @ 11:33
quote:
14s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:07 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Vorige week was investeren een tijdje niet mogelijk omdat alle projecten gefinancierd waren, nu kan het dus weer wel.

Het rendement staat vast vanaf het moment van investeren (momenteel volgens mij bruto 5,1 of 5,2%, netto 1% lager). Het kan natuurlijk wel lager worden als er defaults zouden komen. Dit zal echter alleen met kleine percentages omlaag kunnen omdat de spreiding (momenteel over 225 leningen) alleen maar meer toeneemt.
Dit verhaal roept bij mij toch wel een vraag op. Ik vraag me af hoe je investering precies gespreid wordt over alle leningen. Nu lees ik daarover het volgende in de algemene voorwaarden:
quote:
Om het risico voor Investeerders te verkleinen worden leningen dagelijks gespreid over alle Investeerders op basis van de uitstaande investeringen per Investeerder. Zodra leningen in achterstand zijn, lopen deze en de daaraan gerelateerde investeringen niet langer mee in het spreidingsproces, zodat nieuwe investeringen alleen worden gedaan in leningen die niet in achterstand zijn of zijn geweest.
Dat betekent dus dat je portefeuille in de loop van de tijd steeds verandert. Als nieuwere leningen een lagere rente hebben, zou de rente over je portefeuille mee moeten zakken. Daarnaast duurt een exit op deze manier eeuwig, al wordt je portefeuille wel langzaam kleiner: je krijgt wel rente en aflossing betaald als je op pauze drukt, maar je lopende investeringen worden nog steeds opnieuw herverdeeld naar nieuwe leningen.
Maar misschien heb ik het verkeerd begrepen. Kan iemand mij dit toelichten?
NaRegenDeZondonderdag 16 november 2017 @ 11:35
quote:
Dank voor de melding!
Bij de zekerheden:
Het eerste deel van deze inschrijving van ¤ 150.000,- is gevestigd ten behoeve van de investeerders van de Beefsteak Club B.V. bij Collin Crowdfund;

De beafsteak Club B.V. zit ik al in. Dus deze laat ik voor de spreiding lopen. Daarnaast hebben we volgens mij bij de vorige pitch geconstateerd dat het bedrijfspand niet zo courant is.

Ik vind de hele passage :
Er is een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 300.000,- op het bedrijfspand aan de Volger 24 te De Rijp gevestigd om de borgstelling van M. Gravesteijn te secureren. Dit pand is een onderdeel van de beleggingsportefeuille van M. Gravesteijn en heeft een WOZ-waarde van ¤ 768.000,-. Het eerste deel van deze inschrijving van ¤ 150.000,- is gevestigd ten behoeve van de investeerders van de Beefsteak Club B.V. bij Collin Crowdfund

onduidelijk. Is deze nieuwe hypotheek nu een tweede hypotheek boven de 300k? Een onderdeel van de eerste hypotheek van 300K? Wat is de rangorde in zekerheden tussen investeerders Beefsteak Club B.V. en nieuwe project? En waar is die rangorde vast gelegd?

[ Bericht 13% gewijzigd door NaRegenDeZon op 16-11-2017 11:43:06 ]
Gijsbertusdonderdag 16 november 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:33 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Dit verhaal roept bij mij toch wel een vraag op. Ik vraag me af hoe je investering precies gespreid wordt over alle leningen. Nu lees ik daarover het volgende in de algemene voorwaarden:

[..]

Dat betekent dus dat je portefeuille in de loop van de tijd steeds verandert. Als nieuwere leningen een lagere rente hebben, zou de rente over je portefeuille mee moeten zakken. Daarnaast duurt een exit op deze manier eeuwig al wordt je portefeuille wel langzaam kleiner: je krijgt wel rente en aflossing betaald als je op pauze drukt, maar je lopende investeringen worden nog steeds opnieuw herverdeeld naar nieuwe leningen.
Maar misschien heb ik het verkeerd begrepen. Kan iemand mij dit toelichten?
Volgens mij is de portefeuilleverdeling iets puur op papier.
Voor wat betreft renteverlaging of -verhoging, denk ik dat 4,1% het gemiddeld gewogen rendement is en dat ook uitbetalen. Je creert alleen maar onrust wanneer dit telkens gewijzigd gaat worden.
Met defaults natuurlijk een andere zaak. Jouw investeringsgedeelte kan dan niet meer herverdeeld worden. Ben wel benieuwd of ze kunnen aangeven in hoeverre jij daarin zit qua bedrag.
Al met al draait alles om een gezonde groei in beschikbare leningen.
Benger2donderdag 16 november 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:40 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Volgens mij is de portefeuilleverdeling iets puur op papier.
Dan zou het gaan om effecten en niet om p2p leningen. Daar is een andere vergunning voor nodig, zoals Lendahand heeft.
Bunsburgerdonderdag 16 november 2017 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:40 schreef Gijsbertus het volgende:

[..]

Volgens mij is de portefeuilleverdeling iets puur op papier.
Voor wat betreft renteverlaging of -verhoging, denk ik dat 4,1% het gemiddeld gewogen rendement is en dat ook uitbetalen. Je creert alleen maar onrust wanneer dit telkens gewijzigd gaat worden.
Met defaults natuurlijk een andere zaak. Jouw investeringsgedeelte kan dan niet meer herverdeeld worden. Ben wel benieuwd of ze kunnen aangeven in hoeverre jij daarin zit qua bedrag.
Al met al draait alles om een gezonde groei in beschikbare leningen.
Ik zou te allen tijde Mintos verkiezen boven Lenderspender
Gijsbertusdonderdag 16 november 2017 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:44 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Dan zou het gaan om effecten en niet om p2p leningen. Daar is een andere vergunning voor nodig, zoals Lendahand heeft.
Dan ga ik het in de gaten houden of mijn verdeling in de beschikbare leningen vanaf nu gaat wijzigen. Want dat zou dan niet meer mogen. (zonder een tussentijdse storting natuurlijk)
Gijsbertusdonderdag 16 november 2017 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:45 schreef Bunsburger het volgende:

[..]

Ik zou te allen tijde Mintos verkiezen boven Lenderspender
Mintos zit ik al in. En dat bevalt mij ook prima. Goede rentes, goed overzicht, voldoende aanwas.
Benger2donderdag 16 november 2017 @ 11:49
Ik zal ze eens een vraag mailen. Ben wel benieuwd naar hoe het eigenlijk werkt. Zit er zelf nog niet in.
NaRegenDeZondonderdag 16 november 2017 @ 11:59
quote:
Loopt inderdaad al aardig vol 19 investeerders uit de innercrowd hebben al 31% van de 50k bijeengebracht. Met naar ik aanneem ook een aantal van onze Fok posters en lezers.
Thomas88donderdag 16 november 2017 @ 12:18
Even een testje voor degene die wat meer willen onderzoeken voordat ze in een CF project stappen, zou je in een project stappen waarvan de onderstaande balans bekend is ?

https://imgur.com/mAh3Bo1
marathon2000donderdag 16 november 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 12:18 schreef Thomas88 het volgende:
Even een testje voor degene die wat meer willen onderzoeken voordat ze in een CF project stappen, zou je in een project stappen waarvan de onderstaande balans bekend is ?

https://imgur.com/mAh3Bo1
op basis van de balans niet, van een negatief EV krijg ik het niet warm.
Maar is het verhaal + zekerheden goed, dan zou ik verder nadenken.
Benger2donderdag 16 november 2017 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 12:18 schreef Thomas88 het volgende:
Even een testje voor degene die wat meer willen onderzoeken voordat ze in een CF project stappen, zou je in een project stappen waarvan de onderstaande balans bekend is ?

https://imgur.com/mAh3Bo1
Het EV is niet best. Als er zekerheden zijn, hoeft dat geen probleem te zijn wat mij betreft. Het EV werd minder negatief, wat duidt op winst. Het zijn oude balansen (2013 & 2014). Als er geen recentere gegevens zijn is dat ook weer een slecht teken. Op basis van deze gegevens lijkt dit geen goed bedrijf om in te investeren, maar met meer informatie kan het mogelijk wel met goede rente en zekerheden.
marathon2000donderdag 16 november 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:59 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Loopt inderdaad al aardig vol 19 investeerders uit de innercrowd hebben al 31% van de 50k bijeengebracht. Met naar ik aanneem ook een aantal van onze Fok posters en lezers.
Ik ga sinds lange tijd weer eens een duit in het Collin zakje doen; exploitatie nieuwe winkel acht ik wel enigszins kansrijk, daarbij is hij er qua inkomen niet afhankelijk van en is er 25k materiele borgstelling aanwezig.
escortmk2donderdag 16 november 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 12:46 schreef marathon2000 het volgende:

[..]

Ik ga sinds lange tijd weer eens een duit in het Collin zakje doen; exploitatie nieuwe winkel acht ik wel enigszins kansrijk, daarbij is hij er qua inkomen niet afhankelijk van en is er 25k materiele borgstelling aanwezig.
precies dit
#metoo
nu 23 investeerders

[ Bericht 1% gewijzigd door escortmk2 op 16-11-2017 13:08:47 ]
Royvedonderdag 16 november 2017 @ 13:09
Toch ben ik wel benieuwd tot hoe ver je het beste kan spreiden?

Stel je voor ik geef je nu ¤50.000...

Hoe zou je deze dan spreiden?
Ik persoonlijk zou in dit geval maximaal 1% in een project doen en het rustig opbouwen. Wellicht in vastgoed 2% als er goede voorwaarden zijn zoals een goede LTV & eerste recht op hypotheek.

Is dit teveel spreiden of juist te weinig? Meer spreiding vergroot de kans op een default maar met minder spreiding verlies je meer als er toch een default optreed.
Thomas88donderdag 16 november 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 12:42 schreef Benger2 het volgende:

[..]

Het EV is niet best. Als er zekerheden zijn, hoeft dat geen probleem te zijn wat mij betreft. Het EV werd minder negatief, wat duidt op winst. Het zijn oude balansen (2013 & 2014). Als er geen recentere gegevens zijn is dat ook weer een slecht teken. Op basis van deze gegevens lijkt dit geen goed bedrijf om in te investeren, maar met meer informatie kan het mogelijk wel met goede rente en zekerheden.
Vinden jullie het een verantwoorde investering met alleen een opdrachtverklaring voor een half jaar ( prognose 100k winst ) of is dat het pas met zekerheden die echte te gelde gemaakt kunnen worden wanneer het mis gaat ( bankgarantie,hypothecaire zekerheid etc ) ?
8% rente en 50k leenbedrag.

Balans 2015 is er ook : https://imgur.com/a/d0RNS

Maar je had voor deze theoretische test in 2015 moeten kiezen, dus nog zonder balans 2015 ;)
TisIkdonderdag 16 november 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 10:23 schreef q420856 het volgende:

[..]

Elke maand 10% van mijn vrij besteedbare inkomen. Probeer het zoveel mogelijk te spreiden tussen aanbieders. Maar merk dat mijn vertrouwen in aanbieders niet altijd super hoog is ;)
Het AFM advies gaat toch over 10% van het vrij belegbare vermogen en niet over 10% van je vrij besteedbare inkomen?
Of heb je het nu niet over het AFM advies?
impact9donderdag 16 november 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:23 schreef TisIk het volgende:

[..]

Het AFM advies gaat toch over 10% van het vrij belegbare vermogen en niet over 10% van je vrij besteedbare inkomen?
Of heb je het nu niet over het AFM advies?
Die gekkies adviseren ook vooral niet mee te doen in ICO's.
Ik doe lekker wat ik zelf wil;) (voor eigen rekening en risico)
obligatairedonderdag 16 november 2017 @ 13:47
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 12:18 schreef Thomas88 het volgende:
Even een testje voor degene die wat meer willen onderzoeken voordat ze in een CF project stappen, zou je in een project stappen waarvan de onderstaande balans bekend is ?

https://imgur.com/mAh3Bo1
IVM?
SPOILER
Camalot?
In dat geval dus nee. En als het een ander project is: ook nee.
Thomas88donderdag 16 november 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:47 schreef obligataire het volgende:

[..]

IVM?
SPOILER
Camalot?
In dat geval dus nee. En als het een ander project is: ook nee.
Helaas obli je gaat niet door voor de koelkast :+

SPOILER
Aygodutch, infra unie
Bunsburgerdonderdag 16 november 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:27 schreef impact9 het volgende:

[..]

Die gekkies adviseren ook vooral niet mee te doen in ICO's.
Ik doe lekker wat ik zelf wil;) (voor eigen rekening en risico)
Alleen is het vervelende dat mensen als het eenmaal fout is gegaan zich dan gaan verenigen in allerlei belangengroepen en dat tegen diverse organisaties en overheidsinstanties rechtszaken gaan starten, zonder ooit enige verantwoordelijkheid naar zichzelf te projecteren.
q420856donderdag 16 november 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:23 schreef TisIk het volgende:

[..]

Het AFM advies gaat toch over 10% van het vrij belegbare vermogen en niet over 10% van je vrij besteedbare inkomen?
Of heb je het nu niet over het AFM advies?
Ah joh, poteto, potato.
obligatairedonderdag 16 november 2017 @ 14:20
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 11:35 schreef NaRegenDeZon het volgende:


[..]

Dank voor de melding!
Bij de zekerheden:
Het eerste deel van deze inschrijving van ¤ 150.000,- is gevestigd ten behoeve van de investeerders van de Beefsteak Club B.V. bij Collin Crowdfund;

De beafsteak Club B.V. zit ik al in. Dus deze laat ik voor de spreiding lopen. Daarnaast hebben we volgens mij bij de vorige pitch geconstateerd dat het bedrijfspand niet zo courant is.

Ik vind de hele passage :
Er is een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 300.000,- op het bedrijfspand aan de Volger 24 te De Rijp gevestigd om de borgstelling van M. Gravesteijn te secureren. Dit pand is een onderdeel van de beleggingsportefeuille van M. Gravesteijn en heeft een WOZ-waarde van ¤ 768.000,-. Het eerste deel van deze inschrijving van ¤ 150.000,- is gevestigd ten behoeve van de investeerders van de Beefsteak Club B.V. bij Collin Crowdfund

onduidelijk. Is deze nieuwe hypotheek nu een tweede hypotheek boven de 300k? Een onderdeel van de eerste hypotheek van 300K? Wat is de rangorde in zekerheden tussen investeerders Beefsteak Club B.V. en nieuwe project? En waar is die rangorde vast gelegd?
Ik twijfel nog. Deze meneer G lijkt me nogal vermogend en buiten de hypotheek staat hij ook in privé en in zijn beheer bv borg voor het volle bedrag. Het restaurant kent een heel moeilijk jaar YTD met dik verlies maar dat schijnt allemaal begroot te zijn.

Ik denk dat in de hypotheekakte (vooraf) de Zekerhedenstichting CCF is aangewezen als begunstigde voor 300K. Het is de stichting die de rangorde bepaalt maar je zou toch mogen aannemen dat het oudste project voor gaat. Als je aan beide projecten deelneemt speelt dat probleem trouwens niet :)
Certecodonderdag 16 november 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:03 schreef q420856 het volgende:

[..]

Ah joh, poteto, potato.
Nee, dit is geen gevalletje van 2 dezelfde dingen met een iets andere uitspraak. Het verschil tussen je vrij besteedbaar inkomen en vrij belegbaar vermogen is iets heel anders.
NaRegenDeZondonderdag 16 november 2017 @ 14:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:20 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik twijfel nog. Deze meneer G lijkt me nogal vermogend en buiten de hypotheek staat hij ook in privé en in zijn beheer bv borg voor het volle bedrag. Het restaurant kent een heel moeilijk jaar YTD met dik verlies maar dat schijnt allemaal begroot.

Ik denk dat in de hypotheekakte de zekerhedenstichting CCF is aangewezen als begunstigde voor 300K. Het is de stichting die de rangorde bepaalt maar je zou toch mogen aannemen dat de oudste vorderingen voor gaan. Als je aan beide projecten deelneemt speelt dat probleem trouwens niet :)
Ik doe deze niet zoals al geschreven, ik leg bij deze man geen extra ei in het mandje.

Waarom ben jij zo negatief over camalot op IVM? Ik twijfel of ik deze neem. Staat nu trouwens open.
q420856donderdag 16 november 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:23 schreef Certeco het volgende:

[..]

Nee, dit is geen gevalletje van 2 dezelfde dingen met een iets andere uitspraak. Het verschil tussen je vrij besteedbaar inkomen en vrij belegbaar vermogen is iets heel anders.
Je meent het.... Ik zal de volgende keer even een sarcasme smiley bijvoegen.
obligatairedonderdag 16 november 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:25 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]Waarom ben jij zo negatief over camalot op IVM? Ik twijfel of ik deze moet nemen.
Ik denk dat het een bodemloze put is. De beste man heeft er al 2,5 ton ingestoken en nu moet er wéér geld bij. Geld dat hij zelf niet meer heeft. Wellicht kan hij de verplichtingen nakomen vanuit zijn overige inkomsten, maar dat kun je nooit zeker weten. Een hypotheekje had mij over de streep kunnen trekken....... Wie weet staat hij over een paar maanden op FNC.
NaRegenDeZondonderdag 16 november 2017 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:28 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat het een bodemloze put is. De beste man heeft er al 2,5 ton ingestoken en nu moet er wéér geld bij. Geld dat hij zelf niet meer heeft. Wellicht kan hij de verplichtingen nakomen vanuit zijn overige inkomsten, maar dat kun je nooit zeker weten. Een hypotheekje had mij over de streep kunnen trekken.......
Als die academie op zijn gat gaat heeft dit naar mijn idee geen gevolgen voor de lenende B.V. daar er gecorrigeerd is voor deze participatie.
Kan hij dus gewoon met zijn consultantie werk de lening afbetalen.
Mocht de lenende B.V. onverhoopt toch nog meegezogen worden in de ondergang dan kan mevrouw , het huis in NL en het huis in Fr nog bijdragen aan de aflossing van de lening.
obligatairedonderdag 16 november 2017 @ 15:03
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Als die academie op zijn gat gaat heeft dit naar mijn idee geen gevolgen voor de lenende B.V. daar er gecorrigeerd is voor deze participatie.
Kan hij dus gewoon met zijn consultantie werk de lening afbetalen.
Mocht de lenende B.V. onverhoopt toch nog meegezogen worden in de ondergang dan kan mevrouw , het huis in NL en het huis in Fr nog bijdragen aan de aflossing van de lening.
Je weet niet hoe die overwaarden zich verhouden, is het 110K op 300K aan waarde, of is het 110K tegen een miljoen aan waarde. In het laatste geval is de overwaarde algauw verdampt. In het eerste geval zou ik graag een 2e hypotheekje zien. Doen wij het niet, dan zou een toekomstige financier dit wel kunnen bedingen.

Ander punt is de vrij royale leefstijl. Zijn salaris (80k) plus dat van zijn vrouw gaat blijkbaar helemaal op. De eerste ton omzet van zijn winkel gaat op aan kosten en loon.

Het zal allemaal niet kansloos zijn, maar ik heb gewoon teveel twijfel:)
Benger2donderdag 16 november 2017 @ 15:25
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:10 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Vinden jullie het een verantwoorde investering met alleen een opdrachtverklaring voor een half jaar ( prognose 100k winst ) of is dat het pas met zekerheden die echte te gelde gemaakt kunnen worden wanneer het mis gaat ( bankgarantie,hypothecaire zekerheid etc ) ?
8% rente en 50k leenbedrag.

Balans 2015 is er ook : https://imgur.com/a/d0RNS

Maar je had voor deze theoretische test in 2015 moeten kiezen, dus nog zonder balans 2015 ;)
Tja, nu ik weet welk project het is: ik was daar ook bijna ingestapt, weet eigenlijk niet waarom ik dat toen niet heb gedaan. Dit soort projecten deed ik in die tijd wel, maar zou ik nu niet meer zo snel doen, omdat ik slechte ervaringen heb met prognoses. Nu zou ik in zo'n geval harde zekerheden eisen. Ik doe veel via FNC en dan pak projecten met een negatief EV niet mee, omdat er genoeg projecten met mooiere cijfers voorbij komen. En hogere rente. Bij FNC heb je alleen HA, alleen weet je daar niet of dat enige waarde vertegenwoordigd.
djh77donderdag 16 november 2017 @ 15:26
2e hypotheek op de lingerie van KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Stegers-Finance-BV#project
quote:
In goed overleg met Kapitaal op Maat is besloten het voorstel van investeerders op te volgen om een hypotheekrecht te vestigen als extra zekerheid op de privé woningen van zowel Rainier als Edwin Stegers. De overwaarde op beide panden is in totaal meer dan ¤ 250.000. Hiermee ziet u dat wij voldoende vertrouwen hebben in onze eigen propositie.

Tevens wijzen wij u op de Toelichting bankkrediet die vandaag als extra op de website zal worden vermeld. Wij hebben een uitstekende relatie met onze bankier, maar louter en alleen om de uitwinning van zekerheden voor de financiers makkelijker te maken, is besloten om ook het bancaire krediet af te lossen. Voor een uitleg: zie de toelichting op de website.
Als ze dat nu een keer gelijk doen....
Royvedonderdag 16 november 2017 @ 15:39
Zojuist in de mailbox:

In overleg met de project aanvrager van 'Menno's Pleats' is besloten om de voorwaarden van deze lening aan te passen.

Mede naar aanleiding van ontvangen reacties en terugkoppeling met de projectaanvrager maakt dat er blijkbaar behoefte is aan meer zekerheid. Om deze zekerheid te bieden zal niet ¤20.000,- als bouwdepot aangehouden worden maar ¤100.000,-. Door deze aanpassing blijft het direct uit te keren bedrag van ¤325.000,- onder 80% van de aankoopsom.

Na verbouwing, goedkeuring door SamenInGeld en uitkering uit het bouwdepot blijft ook dan de verstrekte leensom onder 80% van de dan ontstane waarde. Naast de genoemde verbouwing draagt ook de kadastrale splitsing die direct wordt uitgevoerd bij het vestigen van deze hypotheek bij aan een positieve waarde ontwikkeling.


---

Wat is jullie mening na deze wijziging omtrent dit project?
Benger2donderdag 16 november 2017 @ 15:39
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:09 schreef Royve het volgende:
Toch ben ik wel benieuwd tot hoe ver je het beste kan spreiden?

Stel je voor ik geef je nu ¤50.000...

Hoe zou je deze dan spreiden?
Ik persoonlijk zou in dit geval maximaal 1% in een project doen en het rustig opbouwen. Wellicht in vastgoed 2% als er goede voorwaarden zijn zoals een goede LTV & eerste recht op hypotheek.

Is dit teveel spreiden of juist te weinig? Meer spreiding vergroot de kans op een default maar met minder spreiding verlies je meer als er toch een default optreed.
Ik ben zelf begonnen met maximaal 2% in projecten te investeren. Ik begon met een flink bedrag op een spaarrekening en heb dat langzaam omgezet naar crowdfunding (als ik het me goed herinner duurde dat ruim een jaar). Inmiddels is het vooral herinvesteren en investeer ik maximaal 0,5% per project. Meer spreiding hoeft de kans op een default niet te vergroten, als je selectief blijft. Dan doe je er dus langer over om al je geld te investeren.
Het ligt er ook aan hoe je financiële situatie verder is. Als het geld is wat je kunt missen kun je meer risico's nemen en is spreiding minder cruciaal. Zeker als je maximaal 10% van je vrij belegbare vermogen investeert in crowdfunding, zoals de AFM adviseert, en je hebt een goed inkomen en pensioen, kun je best wat meer in een project stoppen. Ik voldoe daar niet aan en moet dus extra goed spreiden. Daarbij spreid ik ook over platformen en type projecten.
Royvedonderdag 16 november 2017 @ 15:45
2 nieuwe op FNC

SPOILER
Benger2donderdag 16 november 2017 @ 16:03
Ik heb een reactie gehad van L&S. Ze werken volgens een heel complex systeem, wat ik niet zo 1,2,3 uit kan leggen. Volgens mij zijn dit gewoon effecten. Aan de andere kant lijkt wat ze beweren wel te kloppen.
SPOILER
De crux zit hem in het feit dat het totaal van de vorderingen op een geldnemer het profiel van de betreffende lening vormen, maar onderling kunnen verschillen in looptijd / profiel. Hierbij is de verdeling op basis van de uitstaande hoofdsom op enig moment wel pro rata, zodat de risico's volledig gespreid zijn onder alle investeerders.

Om te illustreren hoe dit werkt zie onderstaand versimpeld voorbeeld:

1) Wij geven een lening uit aan geldnemer 1 met een hoofdsom van EUR 10.000 en een looptijd van 3 jaar
2) Investeerder 1 investeert EUR 10.000 op basis van het profiel van deze lening en ontvangt een vordering van EUR 10.000 met een looptijd van 3 jaar op geldnemer 1
3) Wij geven een jaar later een lening uit aan geldnemer 2 met een hoofdsom van EUR 20.000 en een looptijd van 5 jaar
4) Het resultaat van het spreidingsproces is dat Investeerder 1 een vordering heeft op geldnemer 1 met een hoofdsom van EUR 10.000 / EUR 30.000 = EUR 3.333,33 die 2 jaar loopt en een vordering heeft op geldnemer 2 met een hoofdsom van EUR 20.000 / EUR 30.000 = EUR 6.666,66 die 2 jaar loopt, waarbij het profiel van beide vorderingen gelijk is aan de laatste twee jaar van het profiel van de eerste lening
5) De overige vorderingen zijn in totaal gelijk aan het profiel van de tweede lening
Ik moet nog flink nadenken over wat nu de gevolgen zijn van deze systematiek.
Certecodonderdag 16 november 2017 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 14:26 schreef q420856 het volgende:

[..]

Je meent het.... Ik zal de volgende keer even een sarcasme smiley bijvoegen.
Wellicht onderschat ik je.

Ik hou me zelf ook niet aan de AFM-adviezen, maar dat doe ik met mijn volle verstand. Ik vraag me wel af hoeveel crowdfunders er zijn die oprecht het verschil niet weten tussen 10% van hun inkomen of vermogen.
impact9donderdag 16 november 2017 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:26 schreef djh77 het volgende:
2e hypotheek op de lingerie van KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Stegers-Finance-BV#project

[..]

Als ze dat nu een keer gelijk doen....
KoM regelt die hypothecaire zekerheid toch niet, wassen neus dus
q420856donderdag 16 november 2017 @ 16:18
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 16:11 schreef Certeco het volgende:

[..]

Wellicht onderschat ik je.

Ik hou me zelf ook niet aan de AFM-adviezen, maar dat doe ik met mijn volle verstand. Ik vraag me wel af hoeveel crowdfunders er zijn die oprecht het verschil niet weten tussen 10% van hun inkomen of vermogen.
Ik denk voldoende. Ik had alleen inderdaad een foutje gemaakt. Ik heb een aantal behoorlijke uitgaven gehad in de afgelopen 3 jaar waardoor ik mijn financiele reserves weer op moet bouwen. Dit zal gaandeweg gaan. Als ik deze reserves weer keurig aangevuld heb zal ik die 10% ook vrij snel weer loslaten ;).
Speekselklierdonderdag 16 november 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 15:26 schreef djh77 het volgende:
Wij hebben een uitstekende relatie met onze bankier, maar louter en alleen om de uitwinning van zekerheden voor de financiers makkelijker te maken, is besloten om ook het bancaire krediet af te lossen.
Ja dat snap ik. Als je de bank belt dat je van plan bent om je slechte lening af te lossen dan maken ze bij de bank even geen ruzie.
TisIkdonderdag 16 november 2017 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 16 november 2017 13:09 schreef Royve het volgende:
Toch ben ik wel benieuwd tot hoe ver je het beste kan spreiden?

Stel je voor ik geef je nu ¤50.000...

Hoe zou je deze dan spreiden?
Ik persoonlijk zou in dit geval maximaal 1% in een project doen en het rustig opbouwen. Wellicht in vastgoed 2% als er goede voorwaarden zijn zoals een goede LTV & eerste recht op hypotheek.

Is dit teveel spreiden of juist te weinig? Meer spreiding vergroot de kans op een default maar met minder spreiding verlies je meer als er toch een default optreed.
Dat is volgens mij een aardige spreiding.
Qua risico kun je eigenlijk nooit te veel spreiden.
Het wordt op een gegeven moment waarschijnlijk alleen te veel werk om alles bij te houden.

Op de Britse site van FNC staan mooie statistieken over (onder andere) spreiden.
Zie hoofstukjes Diversification aids stable returns en Investor returns by number of businesses they lend to op deze Webpagina: https: //www.fundingcircle.com/uk/statistics/
In de grafiek kun je zien dat het risico vanaf investeringen in zo'n 50 verschillende projecten sterk teruggelopen is en het tot meer dan 500 nog steeds terugloopt.