abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_174998644
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit is geen gevalletje "onzorgvuldig handelen", dit is met opzet liegen en bedriegen. Dat kan gewoon echt niet.

En het zou consequenties moeten hebben.
Ik weet het niet.

Zolang we geen inzage in de volledige sms-berichten en geluidsfragmenten hebben. Is het lastig kiezen tussen onzorgvuldig handelen en bewust liegen/verdraaien.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:06:26 #177
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_174998702
Laten we eerst wachten tot de officiŽle feiten er zijn want dit is allemaal speculeren.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:10:33 #178
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_174998794
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Sommigen van ons willen eerst alle feiten op een rijtje hebben zodat we onze menig zorgvuldig kunnen formuleren.
En met die "sommigen" doel je op jezelf?
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:11:32 #179
104871 remlof
Europees federalist
pi_174998812
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik weet het niet.

Zolang we geen inzage in de volledige sms-berichten en geluidsfragmenten hebben. Is het lastig kiezen tussen onzorgvuldig handelen en bewust liegen/verdraaien.
Als “onzorgvuldig handelen” betekent je voor het karretje van de Russen laten spannen als volksvertegenwoordiger is dat al genoeg reden om op te stappen uit het parlement.

Maar Omtzigt staat bekend als het meest zorgvuldige kamerlid, dus de kans dat hij niet wist dat deze informatie vals was lijkt mij bijzonder klein.
United we stand, divided we fall
pi_174998822
Dit is eigenlijk best wel goed nieuws. Ik zie er een hoop potentiŽle voordelen in.

- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
pi_174998840
Dit heb ik altijd al gezegd, als het puntje bij paaltje komt, dan gooit ons huidige of toekomstige kabinetten een enorme bak zand over de MH17 affaire, zodat we als vanouds weer handel kunnen drijven met rijk Rusland. Handelsbelangen gaan nu eenmaal voor een paar slachtoffers. Triest voor de nabestaanden maar Den Haag vind geld belangrijker dan zijn burgers. ( zolang het niet naar buiten komt uiteraard )
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:13:32 #182
104871 remlof
Europees federalist
pi_174998854
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:10 schreef gelly het volgende:

[..]

En met die "sommigen" doel je op jezelf?
Natuurlijk niet, want bij de #metoo-zaak van Van Jole vindt ie dat absoluut niet.
United we stand, divided we fall
pi_174998871
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:06 schreef vigen98 het volgende:
Laten we eerst wachten tot de officiŽle feiten er zijn want dit is allemaal speculeren.
Deze ga ik bewaren voor het volgende aanslagtopic. _O_ _O_
wooblabalurg
pi_174998872
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Als “onzorgvuldig handelen” betekent je voor het karretje van de Russen laten spannen als volksvertegenwoordiger is dat al genoeg reden om op te stappen uit het parlement.
Als...
pi_174998915
Ben benieuwd wat hier nu eigenlijk echt achter zit. Dit is natuurlijk vťťl groter dan Omtzigt alleen.

Maar ik vrees dat hij de fall-guy wordt en we er daarna nooit meer iets over horen.
Op dinsdag 28 november 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ik mag toch hopen dat je een of andere hersenaandoening hebt. Of ben je gewoon een hatelijke kankerlijer?
pi_174998926
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Als “onzorgvuldig handelen” betekent je voor het karretje van de Russen laten spannen als volksvertegenwoordiger is dat al genoeg reden om op te stappen uit het parlement.

Maar Omtzigt staat bekend als het meest zorgvuldige kamerlid, dus de kans dat hij niet wist dat deze informatie vals was lijkt mij bijzonder klein.
je schrijft > voor het karretje van de Russen laten spannen

heb je of is daar bewijs van ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:19:33 #187
104871 remlof
Europees federalist
pi_174998966
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:17 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

je schrijft > voor het karretje van de Russen laten spannen

heb je of is daar bewijs van ?
Een getuige een valse verklaring laten afleggen die de Russen vrijpleit van het neerschieten van de MH17 kan ik niet anders benoemen.
United we stand, divided we fall
pi_174999122
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Sommigen van ons willen eerst alle feiten op een rijtje hebben zodat we onze menig zorgvuldig kunnen formuleren.
Hoe de rollen zijn omgedraaid nu..

Fascinerend, heel fascinerend
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_174999124
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Een getuige een valse verklaring laten afleggen die de Russen vrijpleit van het neerschieten van de MH17 kan ik niet anders benoemen.
Iemand beschuldigen van een valse verklaring laten afleggen is nogal wat .
Heb je de NRC op tafel liggen en staat het daar ook zo in ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:30:25 #190
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_174999193
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is eigenlijk best wel goed nieuws. Ik zie er een hoop potentiŽle voordelen in.

- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
_O_
Dit snap ik ook niet.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:31:22 #191
104871 remlof
Europees federalist
pi_174999208
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:27 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Iemand beschuldigen van een valse verklaring laten afleggen is nogal wat .
Heb je de NRC op tafel liggen en staat het daar ook zo in ?
Ja, daar staat in:

quote:
Voor de bijeenkomst sprak Omtzigt uitgebreid met de OekraÔener. Op basis daarvan stelde hij een sms op met „kernpunten” die de tolk namens de OekraÔner bij de lezing moest uitspreken. In de voorafgaande ontmoeting met Omtzigt vertelde de man dat hij al gehoord was door het Nederlandse onderzoeksteam en dat zij via Duitse autoriteiten al beschikten over een rapport met zijn getuigenis.

Toch wekte Omtzigt bij de bijeenkomst de indruk dat de OekraÔener nog niet was gehoord. Daarnaast verbleef de man op de dag van de ramp elders in OekraÔne, alleen zijn vrouw zou het hebben gezien. Omtzigt schreef in de tekst die de man moest uitspreken dat hij zelf het vliegtuig zag neerstorten.
Lees de laatste alinea maar een paar keer.
United we stand, divided we fall
pi_174999215
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is eigenlijk best wel goed nieuws. Ik zie er een hoop potentiŽle voordelen in.

- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
Aan de andere kant, het verdwijnen van Omtzigt zou voor de kiezer een verarming zijn.

Een doorgaans goed ingelicht en kritisch kamerlid verdwijnt dan uit de kamer, en dan komt er iemand voor terug die perfect in de structuur van de eenheidsworst past.
pi_174999264
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:27 schreef richolio het volgende:

[..]

Hoe de rollen zijn omgedraaid nu..

Fascinerend, heel fascinerend
Klopt wel, maar dat is andersom precies zo. Op FOK! bepaald de 'zuil' wat je mening is en waarover je verontwaardigd bent.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:35:30 #194
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174999285
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:34 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Klopt wel, maar dat is andersom precies zo. Op FOK! bepaald de 'zuil' wat je mening is en waarover je verontwaardigd bent.
Nope.
pi_174999337
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nope.
Voor velen wel hoor. Lees de topics over van Jole nog maar eens na. Daar viel rechts FOK! over elkaar van het lachen, wijzen en leedvermaak en schoot links FOK! krampachtig in de verdediging. Nu over een kritisch, wat rechtsig CDA-kamerlid is het precies andersom.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:39:13 #196
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174999355
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is eigenlijk best wel goed nieuws. Ik zie er een hoop potentiŽle voordelen in.

- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
Gaan ze niet toelaten.
quote:
- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
Geen directe impact dus, daarbij met een beetje mazzel is de gemiddelde CDA'er dit over veertien dagen al weer vergeten.
quote:
- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
Lijkt me an sich een reŽle mogelijkheid. Over een tijdje weg, met een leuke burgemeesterspost ergens in de provincie.
quote:
- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
Zou goed kunnen dat bijvoorbeeld Rutte wel wat druk zal zetten om Omtzigt op termijn te lozen, hoeft niet tot frictie te leiden, want Buma is hem ook liever kwijt dan rijk, schat ik in.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:39:57 #197
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174999366
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:38 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Voor velen wel hoor. Lees de topics over van Jole nog maar eens na. Daar viel rechts FOK! over elkaar van het lachen en schoot links FOK! krampachtig in de verdediging. Nu over een kritisch, wat rechtsig CDA-kamerlid is het precies andersom.
Klopt, dat er veel zijn, maar niet iedereen. Het is een beetje gedrag dat doorbroken moet worden ook imho.
pi_174999373
Curieus. Wat zou het motief zijn?
Het meest desastreuze symbool is het vraagteken. | Diversity is division by definition.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:42:31 #199
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_174999406
https://www.geenstijl.nl/(...)igt-na-mh17-blunder/

GeenStijl is toch wel behoorlijk hypocriet bezig. De afgelopen dagen hebben ze volop bericht over het gedoe rondom Francisco Jole en de hypocrisie van zijn collega's omdat die nu allemaal hun mond houden. Waar GeenStijl overigens volkomen gelijk in had. Nu zie je echter dat ze het verhaal van Omtzigt proberen weg te zetten als karaktermoord, dat terwijl Omtzigt zelf gewoon toegeeft dat hij niet helemaal goed heeft gezeten.

Stel je eens voor dat het iemand van GroenLinks was die dit had geflikt, dan zou GeenStijl helemaal los zijn gegaan.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:45:26 #200
104871 remlof
Europees federalist
pi_174999451
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:42 schreef YazooW het volgende:
GeenStijl is toch wel behoorlijk hypocriet bezig.
GeenStijl is altijd al hypocriet geweest.
United we stand, divided we fall
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')