NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als je nog geen 20 bent vergeef ik je die domme opmerking. Anders niet.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Betaalt dat nou goed, lekker trollen voor het Kremlin?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Het CDA knikkert hem in ieder geval niet uit de fractie.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:16 schreef VeX- het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij opstapt en zijn zetel beschikbaar maakt? Hij is gekozen op persoonlijke titel en kan dus z'n eigen koers voeren.
Dan alleen nog wat andere kamerleden die gaan morren vanwege de koers van het kabinet en de afbraak van dit kabinet is ingezet. Ik kan niet wachten.
En ik schreef niet voor niets 'als hij opstapt'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vertel, welke manipulatieve leugens heeft Rutte allemaal verspreid inzake dit dossier?quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:19 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Als je nog geen 20 bent vergeef ik je die domme opmerking. Anders niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je citeert me niet correct en manipuleert dus ook.quote:
[..]
Vertel, welke manipulatieve leugens heeft Rutte allemaal verspreid inzake dit dossier?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
Vertel nou eerst maar eens welke manipulatieve leugens Rutte allemaal verspreid zou hebben inzake MH17.quote:
[..]
Als je nog geen 20 bent vergeef ik je die domme opmerking. Anders niet.
Akkoord. Wat heeft Rutte inzake dit dossier precies verkeerd gedaan?quote:
[..]
Je citeert me niet correct en manipuleert dus ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij stapt hierom zeker niet op. En terecht.quote:
[..]
Het CDA knikkert hem in ieder geval niet uit de fractie.
En ik schreef niet voor niets 'als hij opstapt'.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
De magie van de identiteitspolitiek.
Af en toe wat roepen over buitenlanders en bedreigingen en je komt met veel meer weg.
Af en toe wat roepen over buitenlanders en bedreigingen en je komt met veel meer weg.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Bewust meewerken aan het zaaien van verwarring over de toedracht van de ramp met de MH17 in een zaal vol nabestaanden.quote:
[..]
Hij stapt hierom zeker niet op. En terecht.
Lekker gedrag voor een Kamerlid. Maar inderdaad, hij bepaalt helemaal zelf of hij opstapt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met dit verhaal in de media brengen en vervolgens een artikel over hoe je de Russen daarmee in de kaart speelt werkt je daar als media net zo goed aan mee. Ik vind ook dat omtzigt fout zat maar om nu over aftreden en de russen te beginnen. Niemand behalve de nabestaande zit op de waarheid te wachten stel je voor dat de gevolgen politiek niet bevallen. Ik snap die angst voor de Russen nooit zo gezien het feit dat we behoorlijk met ze handelen en best wel afhankelijk zijn van elkaar.quote:
[..]
Verhaal niet brengen? Waar slaat dat nou weer op?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Vast niet, daar is ie te eigenwijs voor. Maar de CDA-top kan het echt niet maken hem te handhaven als kamerlid, dit krijgt nog wel een staart.quote:
[..]
Hij stapt hierom zeker niet op. En terecht.
Het is de taak van de media om de zittende macht te controleren. Omtzigt behoort daartoe. Dit is juist uitstekend journalistiek werk van het NRC.quote:
[..]
Met dit verhaal in de media brengen en vervolgens een artikel over hoe je de Russen daarmee in de kaart speelt werkt je daar als media net zo goed aan mee. Ik vind ook dat omtzigt fout zat maar om nu over aftreden en de russen te beginnen. Niemand behalve de nabestaande zit op de waarheid te wachten stel je voor dat de gevolgen politiek niet bevallen. Ik snap die angst voor de Russen nooit zo gezien het feit dat we behoorlijk met ze handelen en best wel afhankelijk zijn van elkaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
zoals bijvoorbeeld bij de commissie vergaderingen waar koenders in de eerste en 2e termijn doodleuk zegt dat de regering geen inzage had in radarbeelden, maar dan tijdens de 3e termijn waar geen vragen meer gestelt mogen worden zegt hij doodleuk dat ze die beelden wel hadden.quote:Op zaterdag 11 november 2017 17:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Vertel nou eerst maar eens welke manipulatieve leugens Rutte allemaal verspreid zou hebben inzake MH17.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Klopt, maar de aandacht van het NRC overtuigt wat jij pvvers noemt 😊 echt niet die denken waarschijnlijk dat het een hetze tegen Omtzigt is. Ik blijf van mening dat dit voor hem geen gevolgen gaat hebben veel teveel gedoe.quote:
[..]
Het is de taak van de media om de zittende macht te controleren. Omtzigt behoort daartoe. Dit is juist uitstekend journalistiek werk van het NRC.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat was een mis erstand uitvergroot door complotdenkers. En door de Russen natuurlijk, overal waar die vuur zien flikkeren ze er olie op door bruikbare idioten in het westen met desinformatie te voeden.quote:
[..]
zoals bijvoorbeeld bij de commissie vergaderingen waar koenders in de eerste en 2e termijn doodleuk zegt dat de regering geen inzage had in radarbeelden, maar dan tijdens de 3e termijn waar geen vragen meer gestelt mogen worden zegt hij doodleuk dat ze die beelden wel hadden.
Die zetel is toch van hem de komende 4 jaar. Als ze hem uit het CDA zetten kan hij toch gewoon een eenmansfractie starten. Ik moet nog zien of omtzigt zo kritisch blijft nu zijn partij regeert.quote:
[..]
Vast niet, daar is ie te eigenwijs voor. Maar de CDA-top kan het echt niet maken hem te handhaven als kamerlid, dit krijgt nog wel een staart.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat is echter geen reden om het artikel niet te publiceren.quote:
[..]
Klopt, maar de aandacht van het NRC overtuigt wat jij pvvers noemt 😊 echt niet die denken waarschijnlijk dat het een hetze tegen Omtzigt is. Ik blijf van mening dat dit voor hem geen gevolgen gaat hebben veel teveel gedoe.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat hangt ervan af wat de CDA-fractie heeft afgesproken met de leden. Er zijn partijen die afspreken dat als je je zetel verliest die aan de partij toekomt. Het zou met niets verbazen als dat bij het CDA ook zo is.quote:
[..]
Die zetel is toch van hem de komende 4 jaar. Als ze hem uit het CDA zetten kan hij toch gewoon een eenmansfractie starten. Ik moet nog zien of omtzigt zo kritisch blijft nu zijn partij regeert.
Ze kunnen het alleen niet afdwingen.quote:
[..]
Dat hangt ervan af wat de CDA-fractie heeft afgesproken met de leden. Er zijn partijen die afspreken dat als je je zetel verliest die aan de partij toekomt. Het zou met niets verbazen als dat bij het CDA ook zo is.
Dan nog zijn die afspraken niet bindend. Afspraken en contracten gaan niet boven de wet, en die is duidelijk in dat zetels personen toekomen en niet partijen.quote:
[..]
Dat hangt ervan af wat de CDA-fractie heeft afgesproken met de leden. Er zijn partijen die afspreken dat als je je zetel verliest die aan de partij toekomt. Het zou met niets verbazen als dat bij het CDA ook zo is.
Edensnator over 'n out
Dat is waar. Maar een burgemeesterspost of iets anders dat hem inkomen garandeert kan ie dan natuurlijk wel vergeten.quote:
[..]
Ze kunnen het alleen niet afdwingen.
Maar goed, Omtzigt laat zich makkelijk in de luren leggen door een gekkie met een getuige, die met een halfbakken verhaal zijn vermoedens ondersteunt. Nogal knullig inderdaad. De gevolgtrekkingen die hier worden gemaakt, tot aan het vallen van Rutte-3 en indicaties dat Omtzigt betaald wordt door de Russen aan toe, zijn dan wel weer buiten proporties. Over opkloppen gesproken.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik heb hier niemand zien beweren dat Omtzigt betaald zou worden door de Russen.
Wel dat z’n domme optreden de Russen in de kaart speelde.
Wel dat z’n domme optreden de Russen in de kaart speelde.
Pieter Omtzigt had 92.000 stemmen (bijna anderhalve kamerzetel) .
Ongeveer 17.000 stemmen was al genoeg geweest voor een eigen kamerzetel
Ongeveer 17.000 stemmen was al genoeg geweest voor een eigen kamerzetel
Dat zegt niets want hij kreeg die stemmen onder het affiche van het CDA.quote:
Pieter Omtzigt had 92.000 stemmen (bijna anderhalve kamerzetel) .
Ongeveer 17.000 stemmen was al genoeg geweest voor een eigen kamerzetel
Als ik een voorkeursstem uitbreng doe ik dat op iemand van de partij waar ik toch al op wou stemmen en dat doen de meeste mensen denk ik.
Nee, hij is de nieuwe Luns. Ik denk wel dat het CDA extra stemmen heeft opgeleverd. De hoeveelheid extra stemmen is natuurlijk wel gissen. De CU had in Overijssel anders meer stemmen getrokken.quote:
[..]
Dat zegt niets want hij kreeg die stemmen onder het affiche van het CDA.
Als ik een voorkeursstem uitbreng doe ik dat op iemand van de partij waar ik toch al op wou stemmen en dat doen de meeste mensen denk ik.
Ah daar was ik dan weer niet van op de hoogte, ik had alleen maar de beelden gezien waarin dat op z'n minst dubieus overkwam.quote:
[..]
Dat was een mis erstand uitvergroot door complotdenkers. En door de Russen natuurlijk, overal waar die vuur zien flikkeren ze er olie op door bruikbare idioten in het westen met desinformatie te voeden.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
https://wnl.tv/2017/11/11(...)k-praatje-voorkomen/quote:Omtzigt zaaide geen onrust, maar wilde politiek praatje voorkomen’
CDA-Kamerlid Omtzigt probeerde tijdens de bijeenkomst met MH17-nabestaanden geen onrust te zaaien, maar te voorkomen dat de spreker een politiek praatje hield. Dat vertelde journaliste Hella Hueck vandaag in het radioprogramma WNL Op Zaterdag. Hueck modereerde de bijeenkomst in mei dit jaar.
Volgens NRC Handelsblad zou Omtzigt spreektijd hebben geregeld bij de organisatie. Hueck: “Zo heb ik dat niet ervaren.” Volgens Hueck ging het om een avond waar iedereen welkom was, en meldde deze man zich voorafgaand aan de bijeenkomst met zijn verhaal.
“Het bleek dat hij ook een asielzoekersbelang had. Ik wilde voorkomen dat hij deze bijeenkomst ging gebruiken voor zijn eigen karretje. Toen heb ik gezegd: ‘Je mag een vraag stellen aan het panel, maar ik wil niet dat je een politiek statement maakt.'”
CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt was ook bij dat gesprek. Hueck: “Hij ging mij en de organisatie helpen zodat de man geen tirade van een half uur ging houden. Het is dus niet zo dat hij spreektijd voor hem regelde, want het was een open bijeenkomst.”
Volgens Hueck zaaide de man weinig onrust, maar was het wel duidelijk dat de zaal het praatje van de man niet op prijs stelde. “Het gaat erom dat die nabestaanden hier niet op zaten te wachten. Dat was het pijnlijke.”
Hueck wijst erop dat de man een korte toespraak hield. “Daarna zijn we weer doorgegaan met waarvoor iedereen gekomen was.” Het filmpje geeft volgens haar dan ook geen goed beeld van de bijeenkomst. “Ik zie vaker dat mensen naar een bijeenkomst komen en dan een filmpje maken en dat via internet verspreiden. Maar daar heeft die bijeenkomst natuurlijk helemaal niets mee te maken.”
Omtzigt heeft volgens NRC Handelsblad een sms naar de man gestuurd waarin hij vroeg om het kort te houden. “Omtzigt zal zelf moeten toelichten in hoeverre dat een instructie was, of meer damage control om de avond fatsoenlijk te houden,” zegt Hueck.
Hueck erkent dat het een onhandige actie was van Omtzigt, maar volgens haar doet het artikel van NRC Handelsblad hem geen eer aan. “Hij is een van de weinige kamerleden die er heel veel tijd insteekt en goed in de materie zit”, aldus Hueck.
Door: Tom Janssen
Ik vind het een hele lastige situatie. Mijn gevoel zegt echter dat er hier wordt geprobeerd om Omtzigt kalt te stellen om zo de Kamerleden die mogelijk de meerderheid van kabinet in gevaar kunnen brengen weg te werken. Het had bijvoorbeeld net zo goed Voordewind kunnen zijn over wie een artikel is geschreven.
Ik hoop dat er in de komende dagen een duidelijke verklaring van Omtzigt en/of het CDA komt. Maar voorlopig heb ik nog wel vertrouwen in Omtzigt.
Order! Ordeeeeeeeeer!
quote:Alexandr vertelt over de vliegtuigen in de lucht tijdens het neerstorten van MH17. Eerst vertelt hij dat hij de crash heeft gezien. „Heb je ook gezien hoe het vliegtuig is neergeschoten?”, vraagt Omtzigt later. Dan antwoordt de tolk namens Alexandr: „Zijn vrouw heeft het gezien. Niet het neerschieten, maar het neerstorten en hoe het uit elkaar brak.” Het wordt vluchtig gezegd, in gebrekkig Nederlands.
Duidelijker vertelt Alexandrs tolk dat hij al door het JIT is gehoord. Hij vertelt dat hij niet alles kon vertellen, maar dat de Nederlandse onderzoekers van het JIT vanuit Duitsland al beschikten over een uitgebreid rapport met zijn getuigenis over de ramp. „Die hadden ze”, constateert Omtzigt daarop. Bij zijn eerdere asielaanvraag in Duitsland heeft Alexandr alles wat hij weet over de ramp namelijk al aan de Duitse politie verteld.
Het is het woord van het NRC tegen het woord van Omtzigt. NRC impliceert hier duidelijk dat Omtzigt liegt en bedriegt. Dat kan echt niet. Kom dus maar op met die geluidsopnames.quote:In een reactie op vragen van NRC zegt Omtzigt dat hem toch niet duidelijk was dat de man al door het JIT was gehoord en of zijn verklaring uit Duitsland was aangekomen. Ook had hij niet begrepen dat de man zelf geen ooggetuige was, zegt Omtzigt. Hij ontkent dat er sprake was van een opzetje. „Deze man voelde zich niet gehoord. Ik wil alleen dat alles rond MH17 goed wordt uitgezocht.”
Jeroen van Rijsbergen doet me denken aan Wim Dankbaar, ook zo'n walgelijk stuk verdriet.
Incelfrikandel
Karaktermoord omdat Omtzigt niet meedoet met het anti-Rusland frame. De Eurofielen creëren een vijandbeeld van Rusland om ons de gedroomde superstaat in te rommelen. Omtzigt is als kritisch kamerlid een te groot risico en moet daarom uit de weg worden geruimd.
Ow?quote:
[..]
Bewust meewerken aan het zaaien van verwarring over de toedracht van de ramp met de MH17 in een zaal vol nabestaanden.
Lekker gedrag voor een Kamerlid. Maar inderdaad, hij bepaalt helemaal zelf of hij opstapt.
"Pools are perfect for holding water"
Dit dus.quote:
Maar goed, Omtzigt laat zich makkelijk in de luren leggen door een gekkie met een getuige, die met een halfbakken verhaal zijn vermoedens ondersteunt. Nogal knullig inderdaad. De gevolgtrekkingen die hier worden gemaakt, tot aan het vallen van Rutte-3 en indicaties dat Omtzigt betaald wordt door de Russen aan toe, zijn dan wel weer buiten proporties. Over opkloppen gesproken.
"Pools are perfect for holding water"
Naar ik begrijp wist Omtzigt dat die zogenaamde getuige zelf niets heeft gezien. Toch laat hij hem zeggen dat hij de MH17 met eigen ogen neer heeft zien storten, zo blijkt uit de sms.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk niet dat veel CU'ers een voorkeursstem op een katholiek als Omtzigt zouden uitbrengen.quote:
[..]
Nee, hij is de nieuwe Luns. Ik denk wel dat het CDA extra stemmen heeft opgeleverd. De hoeveelheid extra stemmen is natuurlijk wel gissen. De CU had in Overijssel anders meer stemmen getrokken.
Ligt dus toch wat genuanceerder...quote:
[..]
https://wnl.tv/2017/11/11(...)k-praatje-voorkomen/
Ik vind het een hele lastige situatie. Mijn gevoel zegt echter dat er hier wordt geprobeerd om Omtzigt kalt te stellen om zo de Kamerleden die mogelijk de meerderheid van kabinet in gevaar kunnen brengen weg te werken. Het had bijvoorbeeld net zo goed Voordewind kunnen zijn over wie een artikel is geschreven.
Ik hoop dat er in de komende dagen een duidelijke verklaring van Omtzigt en/of het CDA komt. Maar voorlopig heb ik nog wel vertrouwen in Omtzigt.
Is het dan een NRC-journalist die lekker wil scoren?
I´m back.
Je bent te laat man. Er dienen zelfs Nederlandse generaals in Duitse divisies. Niks kan de Germanisatie van Europa meer voorkomen.quote:
Karaktermoord omdat Omtzigt niet meedoet met het anti-Rusland frame. De Eurofielen creëren een vijandbeeld van Rusland om ons de gedroomde superstaat in te rommelen. Omtzigt is als kritisch kamerlid een te groot risico en moet daarom uit de weg worden geruimd.
Nederlanders die de baas zijn in Duitsland. Dat is toch juist het omgekeerde van germanisatie?quote:
[..]
Je bent te laat man. Er dienen zelfs Nederlandse generaals in Duitse divisies. Niks kan de Germanisatie van Europa meer voorkomen.
Ik vermoed wel dat dat gedeelte slecht of bijna onverstaanbaar was, als je ziet hoe NRC dat stukje formuleert.quote:
[..]
Naar ik begrijp wist Omtzigt dat die zogenaamde getuige zelf niets heeft gezien. Toch laat hij hem zeggen dat hij de MH17 met eigen ogen neer heeft zien storten, zo blijkt uit de sms.
Omtzigt, de man die kritisch is op het hele MH17-onderzoek en goede vragen stelde, zou dus door de NRC ontmaskerd zijn als aanhanger van een pro-Russische variant? Of zou dus door een pro-Russische variant gekkie als Jeroen van Rijsbergen ingepalmd zijn? Als je kritisch bent bekijk je alle mogelijkheden, maar meewerken aan een 'bewijs' van een 'complot'-kant is wel erg raar.
Maar gelet op zijn reactie, dat hij toegeeft een fout gemaakt te hebben, was hij dus al een pro-Russische varriant aanhanger? Of hij is totaal gek gemaakt door die Jeroen en dan foutje bedankt?
Wat zal hij balen, one way or the other.
Had altijd al wel een hoge pet van hem op, qua politicus, maar hier zal hij toch alle zeilen bij moeten zetten om zijn reputatie te redden. Anders is het exit of een zijspoor.
Maar gelet op zijn reactie, dat hij toegeeft een fout gemaakt te hebben, was hij dus al een pro-Russische varriant aanhanger? Of hij is totaal gek gemaakt door die Jeroen en dan foutje bedankt?
Wat zal hij balen, one way or the other.
Had altijd al wel een hoge pet van hem op, qua politicus, maar hier zal hij toch alle zeilen bij moeten zetten om zijn reputatie te redden. Anders is het exit of een zijspoor.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
twitter:pieterkleinrtl twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 23:17:09 Ik voel nooit de behoefte het op te nemen voor politici. Nu wel. @PieterOmtzigt maakte een fout, en gaf dat ruiterlijk toe. #MH17 #NRC reageer retweet
Ik voel nooit de behoefte het op te nemen voor politici. Nu wel. @twitter:pieterkleinrtl twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 23:18:42 Tis niet mijn club, maar Omtzigt is een zeer gedreven parlementariër, dossiervreter op tíg terreinen, en een luis i… https://t.co/a1VZFGDGzB reageer retweet
twitter:pieterkleinrtl twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 23:20:18 Ik hoop dus van harte dat @PieterOmtzigt het dossier #MH17 blijft doen. reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Bedankt Klein, je hebt me volledig overtuigd met die tweets. Punt is dat Omtzigt totaal ongeloofwaardig is op MH17 na het bekend worden van dit voorval.
Ik heb Omtzigt niets ruiterlijk zien toegeven overigens.
[ Bericht 26% gewijzigd door Szura op 12-11-2017 04:33:51 ]
Ik heb Omtzigt niets ruiterlijk zien toegeven overigens.
[ Bericht 26% gewijzigd door Szura op 12-11-2017 04:33:51 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Door dat stuk van WNL ligt het dus wel wrs weer een stukje anders en lijkt het eerder dus idd op onzorgvuldigheid. zie #279.quote:
Bedankt Klein, je hebt me volledig overtuigd met die tweets. Punt is dat Omtzigt totaal ongeloofwaardig is op MH17 na het bekend worden van dit voorval.
Ik heb Omtzigt niets ruiterlijk zien toegeven overigens.
I´m back.
Ja, dat dacht ik ook, Omzigt is zo'n beetje de enige normale bij de stelletje prutsers, dus die moet kapot gemaakt worden!quote:
Karaktermoord omdat Omtzigt niet meedoet met het anti-Rusland frame. De Eurofielen creëren een vijandbeeld van Rusland om ons de gedroomde superstaat in te rommelen. Omtzigt is als kritisch kamerlid een te groot risico en moet daarom uit de weg worden geruimd.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Kennelijk, lezersaantal loopt hard terug.quote:Op zaterdag 11 november 2017 20:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ligt dus toch wat genuanceerder...
Is het dan een NRC-journalist die lekker wil scoren?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Scherp!quote:
[..]
Nederlanders die de baas zijn in Duitsland. Dat is toch juist het omgekeerde van germanisatie?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
dit dusquote:twitter:pieterkleinrtl twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 23:17:09 Ik voel nooit de behoefte het op te nemen voor politici. Nu wel. @PieterOmtzigt maakte een fout, en gaf dat ruiterlijk toe. #MH17 #NRC reageer retweettwitter:pieterkleinrtl twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 23:18:42 Tis niet mijn club, maar Omtzigt is een zeer gedreven parlementariër, dossiervreter op tíg terreinen, en een luis i… https://t.co/a1VZFGDGzB reageer retweettwitter:pieterkleinrtl twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 23:20:18 Ik hoop dus van harte dat @PieterOmtzigt het dossier #MH17 blijft doen. reageer retweet
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Het is overduidelijk dat er zaken inzake MH17 worden weggemoffeld.quote:
[..]
https://wnl.tv/2017/11/11(...)k-praatje-voorkomen/
Ik vind het een hele lastige situatie. Mijn gevoel zegt echter dat er hier wordt geprobeerd om Omtzigt kalt te stellen om zo de Kamerleden die mogelijk de meerderheid van kabinet in gevaar kunnen brengen weg te werken. Het had bijvoorbeeld net zo goed Voordewind kunnen zijn over wie een artikel is geschreven.
Ik hoop dat er in de komende dagen een duidelijke verklaring van Omtzigt en/of het CDA komt. Maar voorlopig heb ik nog wel vertrouwen in Omtzigt.
Nu weer een poging om een integere criticus inzake het MH17 rapport in een kwaad daglicht te stellen.
Ik (en vele met mij) geloven niet de formele versie van dit rapport.
Jij gelooft dat de MH17 door de Oekraïners uit de lucht geschoten is?quote:
[..]
Het is overduidelijk dat er zaken inzake MH17 worden weggemoffeld.
Nu weer een poging om een integere criticus inzake het MH17 rapport in een kwaad daglicht te stellen.
Ik (en vele met mij) geloven niet de formele versie van dit rapport.
I´m back.
