Omtzigt in het nauw

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:20 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Omtzigt in iemands broekzak zit maar soms net dat randje over gaat waar hij niet over moet gaan. Hij heeft binnen het MH17 onderzoek ook zeer nuttige vragen gesteld.
Het zou er op uit kunnen draaien dat het CDA hem van het dossier af haalt en daarmee de kous af is. Ik vermoed dat het daar op uit zal draaien.

Ja, alleen zou je dus ook kunnen stellen: Pieter zit jij niet in de broekzak van Poetin, mien jong?

Exit Omtzigt dus.

Vraag is of hij opstapt, en het kabinet haar krappe meerderheid van 76 zetels behoudt, of dat CDA hem ditcht en hij zelfstandig verder gaat.

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onbestaanbaar dit. Ik hoop echt dat hij opstapt. Dit kan gewoon niet.

Ja, ziet er wel ernstig uit iig.

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:23 schreef Kaas- het volgende:
Exit Omtzigt dus.

Vraag is of hij opstapt, en het kabinet haar krappe meerderheid van 76 zetels behoudt, of dat CDA hem ditcht en hij zelfstandig verder gaat.

Ja, Groep Omzigt idd, maar dat zullen ze wel niet riskeren.

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:19 schreef Dawnbreaker het volgende:
Maar mensen zoals kahlinos zitten op een Russische trollfarm en moeten de hele dag prorussia propaganda posten.

shit ke hebt het door


En je hebt nog altijd niet gezegd wat jij anders dan Rutte zou doen. Ja, wat oneliners als geen respect voor de nabestaanden en zakken vullen over kinderlijkjes etc in je posts gooien is inderdaad gelukt maar concreet kan je niet benoemen watjij anders zou doen dan Rutte heeft gedaan in dit dossier.

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:18 schreef Ryan3 het volgende:
O, kijk:

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet

Ja, nu is er wel een probleem, hij geeft dit dus wel toe.

Onzorgvuldig is één ding. Dit is echt veel erger dan dat. Omtzigt ontkent niets in zijn tweet, dus even een recap van de feiten:
- complotdenker op de hand van Rusland komt naar Omtzigt toe met een verhaal over één man in een dorpje wiens vrouw (!) claimt iets gezien te hebben dat (wat toevallig) het Russische verhaal ondersteunt;
- vervolgens hoort Omtzigt het hele verhaal aan vlak voor de bijeenkomst, inclusief dat de man zegt al gehoord te zijn in het onderzoek en zelf niets heeft gezien, en dicteert vervolgens wat er bij de bijeenkomst allemaal voor leugens vertelt moeten worden;
- op het moment dat de man aan het woord komt tijdens de bijeenkomst, wekt Omtzigt de indruk dat hij de man en zijn verhaal niet kent (nota bene een uurtje geleden gesproken), en speelt de verontwaardiging zelve.

Dat is geen onzorgvuldigheid maar doelbewust desinformatie verspreiden om maar als een kritisch Kamerlid gezien te kunnen worden. Omtzigt gaat over lijken voor zijn politieke profiel.

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen zou je dus ook kunnen stellen: Pieter zit jij niet in de broekzak van Poetin, mien jong?

Nah, waarom zou hij. Ik denk dat hij zichzelf een beetje te veel als een parlementaire detective is gaan zien. Die houding heeft hem ook geen windeieren gelegd en ook volop door het CDA gesteund, ze waren nogal trots op hem. En nu gaat hij over de schreef en verwacht ik dat hij van het dossier gehaald wordt. Hij zal er vast wel eens een mooi boek over schrijven.

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onbestaanbaar dit. Ik hoop echt dat hij opstapt. Dit kan gewoon niet.

Welnee joh. We hebben de grootste Pinokkio allertijden als premier, die altijd overal mee wegkomt. Omtzigt een kans geven zich te verdedigen en lekker laten zitten. Een van de weinige goeie politici.

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:29 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Welnee joh. We hebben de grootste Pinokkio allertijden als premier, die altijd overal mee wegkomt. Omtzigt een kans geven zich te verdedigen en lekker laten zitten. Een van de weinige goeie politici.

Nee.

Veel vinden Omtzigt een goed Kamerlid omdat het een van de weinige namen is die ze kennen. Uit deze kwestie blijkt dat hij een gevaarlijke engerd is.

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:28 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Onzorgvuldig is één ding. Dit is echt veel erger dan dat. Omtzigt ontkent niets in zijn tweet, dus even een recap van de feiten:
- complotdenker op de hand van Rusland komt naar Omtzigt toe met een verhaal over één man in een dorpje wiens vrouw (!) claimt iets gezien te hebben dat (wat toevallig) het Russische verhaal ondersteunt;
- vervolgens hoort Omtzigt het hele verhaal aan vlak voor de bijeenkomst, inclusief dat de man zegt al gehoord te zijn in het onderzoek en zelf niets heeft gezien, en dicteert vervolgens wat er bij de bijeenkomst allemaal voor leugens vertelt moeten worden;
- op het moment dat de man aan het woord komt tijdens de bijeenkomst, wekt Omtzigt de indruk dat hij de man en zijn verhaal niet kent (nota bene een uurtje geleden gesproken), en speelt de verontwaardiging zelve.

Dat is geen onzorgvuldigheid maar doelbewust desinformatie verspreiden om maar als een kritisch Kamerlid gezien te kunnen worden. Omtzigt gaat over lijken voor zijn politieke profiel.

Ja, willen scoren dus, maar dan met een complottheorie, die met de beste wil van de wereld niet meer serieus te nemen valt, omdat alle verschillende varianten al ontelbare malen onderuit gehaald zijn...... Lijkt meer op misleiding ipv onzorgvuldigheid.
En dan nog eens voor een zaal van nabestaanden ook.

Wat zou een Omtzigt in het nauw doen?

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:03 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Wat had jij gedaan als jij Rutte was en de daders bestraft wilde hebben. Hoe had jij dat aangepakt?

Dawnbreaker was gewoon met een groepje popo wat Russische generaals gaan arresteren. Ja toch niet dan...

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:23 schreef Kaas- het volgende:
Exit Omtzigt dus.

Vraag is of hij opstapt, en het kabinet haar krappe meerderheid van 76 zetels behoudt, of dat CDA hem ditcht en hij zelfstandig verder gaat.

Het kabinet/CDA gaat echt niet zeggen dat hij weg moet, dan gaat hij meteen zelfstandig verder en is het bij de eerste de beste moeilijke beslissing einde oefening en ze hebben er al zo lang over gedaan om te formeren.
Hij is onzorgvuldig geweest er zijn er die meer op hun kerfstok hadden blijven zitten.

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee.

Veel vinden Omtzigt een goed Kamerlid omdat het een van de weinige namen is die ze kennen. Uit deze kwestie blijkt dat hij een gevaarlijke engerd is.

Niet gevaarlijker dan andere politici. Wel jammer dat hij slachtoffer dreigt te worden van zijn eigen geldingsdrang. Is iets teveel in zichzelf gaan geloven denk ik.

Thierry wilde deze man in z’n zakenkabinet toch?

Pietertje. Ik dacht dat je een van de good guys was.

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:41 schreef Szura het volgende:
Thierry wilde deze man in z’n zakenkabinet toch?

Pieter was de gedoodverfde nieuwe Minister-President van dit land.

Zijn er nog burgemeestersposten te verdelen, ergens in de provincie? Vast wel, denk ik.

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:46 schreef gelly het volgende:

[..]

Thierry is ook van mening dat de Russen of pro-Russische rebellen niet achter de aanslag zitten.

FvD lijkt me een uitstekende nieuwe partij voor Omtzigt.

Wat gek trouwens, er is nog niks over Omtzigt op GeenStijl te lezen.

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 11:49 schreef Szura het volgende:

[..]

FvD lijkt me een uitstekende nieuwe partij voor Omtzigt.

Wat gek trouwens, er is nog niks over Omtzigt op GeenStijl te lezen.

Bizar he. Wel zeuren op Joop over FvJ maar nu dit nieuws naar buitenkomt hoor je ze niet, terwijl ze anders Omtzigt een veer in zijn reet steken. Kennelijk zijn ze net zo hypocriet als de media die ze altijd veroordelen

Als geenstijl ballen heeft hangen ze hun vuile omtzigt was buiten.

Verrek hij heet Omtzigt? Niet Omzigt?

quote:

Op zaterdag 11 november 2017 01:40 schreef francoisdublanc het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)17-13954320-a1580820
https://nos.nl/googleamp/(...)raten-over-mh17.html

Ontluisterend verslag van het NRC. Als dit klopt is de positie van Omtzigt onhoudbaar lijkt mij (maar hij heeft veel voorkeurstemmen en 76 zetels heeft de coalitie). Wie heeft dit ook gelekt?

Erg benieuwd naar Omtzigt's reactie.

Rutte III is nog niet goed en wel 3 weken geïnstalleerd en de eerste lijken vallen nú al uit de kast .