NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Inhoudelijk dat het er niet toe. Gaat om de gebruikte tactiek.quote:Op zaterdag 11 november 2017 10:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dit haalt juist een van de belangrijkste peilers onder Ruslands tegenwerpingen onderuit.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Op welke manier haalt deze tactiek de geloofwaardigheid van het onderzoek onderuit?quote:Op zaterdag 11 november 2017 10:33 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Inhoudelijk dat het er niet toe. Gaat om de gebruikte tactiek.
Als ik een nabestaande zou zijn geweest zou ik me zo verraden en bezeikt voelen door Rutte dat ik alles op alles zou stellen om die vent te laten boeten.
<hr>
Er zijn geluidsopnames en hij heeft het zelf bevestigd.quote:
Beetje ongeloofwaardig, zeker als zo'n pulpblad als de NRC het zegt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat mij betreft geeft Omtzigt z'n zetel op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoiets gaat natuurlijk niet gebeuren die blijft lekker zitten.quote:
Wat mij betreft geeft Omtzigt z'n zetel op.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dit.quote:
Wat mij betreft geeft Omtzigt z'n zetel op.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Dat heeft hij de volledige woensdag en donderdag staan verdedigen.quote:
[..]
Benieuwd wat Omzigt zegt idd.
Overigens wat vindt-ie van die afschaffing van de dividendbelasting, eigenlijk?
Mwoah, kan zijn dat z'n positie onhoudbaar wordt.quote:
[..]
Zoiets gaat natuurlijk niet gebeuren die blijft lekker zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het toont weer aan hoe dit kabinet te werk gaat: over dode Nederlandse kinderlijkjes staat Rutte te lachen en zijn zakken te vullen.
<hr>
Nee. Wat op de vorige pagina in dit topic al gezegd werd, dit is een proces vd lange adem waar het laatste wat je moet doen wel als een olifant door een porseleinkast lopen is. Rutte doet wat hij kan inhet enorm gecompliceerde speelveld.quote:
Als ik een nabestaande zou zijn geweest zou ik me zo verraden en bezeikt voelen door Rutte dat ik alles op alles zou stellen om die vent te laten boeten.
Je kan Rutte genoeg kwalijk nemen qua wat hij gedaan heeft de laatste jaren maar juist met MH17 gaat hij enorm goed om vind ik.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Wat had jij gedaan als jij Rutte was en de daders bestraft wilde hebben. Hoe had jij dat aangepakt?quote:
Het toont weer aan hoe dit kabinet te werk gaat: over dode Nederlandse kinderlijkjes staat Rutte te lachen en zijn zakken te vullen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Met respect voor de nabestaanden, niet voor de daders.quote:
[..]
Wat had jij gedaan als jij Rutte was en de daders bestraft wilde hebben. Hoe had jij dat aangepakt?
<hr>
Ah.quote:
[..]
Met respect voor de nabestaanden, niet voor de daders.
Lekker concreet.
Volgens mij zijn er onder de nabestaanden ongeveer 0 geluiden dat ze ontevreden zijn met de aanpak van Rutte. Die nabestaanden snappen ook wel dat dit enorm gecompliceerd ligt, met een potentiëel schuldig land wat niet onderdanen gaat uitleveren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dit is gebeurd toen het CDA in de oppositie zat.quote:
Het toont weer aan hoe dit kabinet te werk gaat: over dode Nederlandse kinderlijkjes staat Rutte te lachen en zijn zakken te vullen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ook. Ik zie hem niet snel zijn zetel opgeven omdat hij met veel voorkeursstemmen gekozen is. Bovendien zit het kabinet niet op gerommel te wachten met zo weinig marge.quote:
Ik wil nog wel even de wederhoor afwachten btw.
Je hebt twee dingen.quote:
[..]
Ik ook. Ik zie hem niet snel zijn zetel opgeven omdat hij met veel voorkeursstemmen gekozen is. Bovendien zit het kabinet niet op gerommel te wachten met zo weinig marge.
1) als hij een beetje getuige gaat instrueren die dan, in een zaal voor de nabestaanden, verklaart dat er twee vliegtuigen zijn gezien dan ben je de schuld bewust weer naar de Oekraïners aan het draaien en ondanks dat zij niet in dat onderzoeksteam hadden moeten zitten vanwege belangenverstrengeling, lijkt het me duidelijk dat de Russen hier achter zaten, dat lijkt me ook voldoende bewezen inmiddels. Dus in wiens broekzak zit je dan, Omzigt?
2) Omzigt is vanwege zijn eigengereidheid mogelijk een risico voor de coalitie in de TK op wrs verschillende dossiers.
Dus ja. Toeval allemaal? Is het wel 100% waar wat hier beweerd wordt over het instrueren van die getuige?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-11-2017 11:21:50 ]
I´m back.
Wel zelfmutilatie dan. Ik begrijp die 'ze proberen hem alleen maar te pakken' houding niet zo, Omtzigt koos er toch zelf voor om bewust leugenachtige verklaringen te verspreiden?quote:
Omtzigt moet blijven. Dit is overduidelijk een poging om de beste man te beschadigen.
O, kijk:
Ja, nu is er wel een probleem, hij geeft dit dus wel toe.twitter:PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik.
I´m back.
Het voorafgaande gesprek is opgenomen en de tijdens de bijeenkomst verstuurde sms'jes zijn in het artikel te zien. Lijkt me toch vrij sterk dat NRC dat allemaal fabriceert..quote:
[..]
Je hebt twee dingen.
1) als hij een beetje getuige gaat instrueren, in een zaal voor de nabestaanden, die dan verklaart dat er twee vliegtuigen zijn gezien dan ben je de schuld bewust weer naar de Oekraïners aan het draaien en ondanks dat zij niet in dat onderzoeksteam hadden moeten zitten vanwege belangenverstrengeling, lijkt het me duidelijk dat de Russen hier achter zaten, dat lijkt me ook voldoende bewezen inmiddels. Dus in wiens broekzak zit je dan, Omzigt?
2) Omzigt is vanwege zijn eigengereidheid wrs een risico voor de coalitie in de TK op wrs verschillende dossiers.
Dus ja. Toeval allemaal? Is het wel 100% waar wat hier beweerd wordt over het instrueren van die getuige?
Maar mensen zoals kahlinos zitten op een Russische trollfarm en moeten de hele dag prorussia propaganda posten.
<hr>
Ik denk niet dat Omtzigt in iemands broekzak zit maar soms net dat randje over gaat waar hij niet over moet gaan. Hij heeft binnen het MH17 onderzoek ook zeer nuttige vragen gesteld.quote:
[..]
Je hebt twee dingen.
1) als hij een beetje getuige gaat instrueren, in een zaal voor de nabestaanden, die dan verklaart dat er twee vliegtuigen zijn gezien dan ben je de schuld bewust weer naar de Oekraïners aan het draaien en ondanks dat zij niet in dat onderzoeksteam hadden moeten zitten vanwege belangenverstrengeling, lijkt het me duidelijk dat de Russen hier achter zaten, dat lijkt me ook voldoende bewezen inmiddels. Dus in wiens broekzak zit je dan, Omzigt?
2) Omzigt is vanwege zijn eigengereidheid wrs een risico voor de coalitie in de TK op wrs verschillende dossiers.
Dus ja. Toeval allemaal? Is het wel 100% waar wat hier beweerd wordt over het instrueren van die getuige?
Het zou er op uit kunnen draaien dat het CDA hem van het dossier af haalt en daarmee de kous af is. Ik vermoed dat het daar op uit zal draaien.
Onbestaanbaar dit. Ik hoop echt dat hij opstapt. Dit kan gewoon niet.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:18 schreef Ryan3 het volgende:
O, kijk:Ja, nu is er wel een probleem, hij geeft dit dus wel toe.twitter:PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
