abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_174995056
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dit haalt juist een van de belangrijkste peilers onder Ruslands tegenwerpingen onderuit.
Inhoudelijk dat het er niet toe. Gaat om de gebruikte tactiek.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zaterdag 11 november 2017 @ 10:41:07 #52
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174995139
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:33 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Inhoudelijk dat het er niet toe. Gaat om de gebruikte tactiek.
Op welke manier haalt deze tactiek de geloofwaardigheid van het onderzoek onderuit?
pi_174995154
Als ik een nabestaande zou zijn geweest zou ik me zo verraden en bezeikt voelen door Rutte dat ik alles op alles zou stellen om die vent te laten boeten.
<hr>
pi_174995155
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 08:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Beetje ongeloofwaardig, zeker als zo'n pulpblad als de NRC het zegt.
Er zijn geluidsopnames en hij heeft het zelf bevestigd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174995164
Wat mij betreft geeft Omtzigt z'n zetel op.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174995278
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij betreft geeft Omtzigt z'n zetel op.
Zoiets gaat natuurlijk niet gebeuren die blijft lekker zitten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zaterdag 11 november 2017 @ 10:53:04 #57
321876 Cherna
Fuck the System
pi_174995310
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:43 schreef KoosVogels het volgende:
Wat mij betreft geeft Omtzigt z'n zetel op.
Dit.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_174995313
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 01:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Benieuwd wat Omzigt zegt idd.

Overigens wat vindt-ie van die afschaffing van de dividendbelasting, eigenlijk?
Dat heeft hij de volledige woensdag en donderdag staan verdedigen.
pi_174995315
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:51 schreef vipergts het volgende:

[..]

Zoiets gaat natuurlijk niet gebeuren die blijft lekker zitten.
Mwoah, kan zijn dat z'n positie onhoudbaar wordt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174995419
Het toont weer aan hoe dit kabinet te werk gaat: over dode Nederlandse kinderlijkjes staat Rutte te lachen en zijn zakken te vullen.
<hr>
pi_174995430
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:42 schreef Dawnbreaker het volgende:
Als ik een nabestaande zou zijn geweest zou ik me zo verraden en bezeikt voelen door Rutte dat ik alles op alles zou stellen om die vent te laten boeten.
Nee. Wat op de vorige pagina in dit topic al gezegd werd, dit is een proces vd lange adem waar het laatste wat je moet doen wel als een olifant door een porseleinkast lopen is. Rutte doet wat hij kan inhet enorm gecompliceerde speelveld.

Je kan Rutte genoeg kwalijk nemen qua wat hij gedaan heeft de laatste jaren maar juist met MH17 gaat hij enorm goed om vind ik.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_174995444
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:01 schreef Dawnbreaker het volgende:
Het toont weer aan hoe dit kabinet te werk gaat: over dode Nederlandse kinderlijkjes staat Rutte te lachen en zijn zakken te vullen.
Wat had jij gedaan als jij Rutte was en de daders bestraft wilde hebben. Hoe had jij dat aangepakt?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_174995462
Ik wil nog wel even de wederhoor afwachten btw.
I´m back.
pi_174995470
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:03 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Wat had jij gedaan als jij Rutte was en de daders bestraft wilde hebben. Hoe had jij dat aangepakt?
Met respect voor de nabestaanden, niet voor de daders.
<hr>
pi_174995480
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:05 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

Met respect voor de nabestaanden, niet voor de daders.
Ah.
Lekker concreet.

Volgens mij zijn er onder de nabestaanden ongeveer 0 geluiden dat ze ontevreden zijn met de aanpak van Rutte. Die nabestaanden snappen ook wel dat dit enorm gecompliceerd ligt, met een potentiëel schuldig land wat niet onderdanen gaat uitleveren.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_174995501
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:01 schreef Dawnbreaker het volgende:
Het toont weer aan hoe dit kabinet te werk gaat: over dode Nederlandse kinderlijkjes staat Rutte te lachen en zijn zakken te vullen.
Dit is gebeurd toen het CDA in de oppositie zat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174995511
quote:
0s.gif Op [quote]0s.gif [b]Op zaterdag 11 november 2017 11:04 schreef Ryan3 het volgende:
Ik wil nog wel even de wederhoor afwachten btw.
Ik ook. Ik zie hem niet snel zijn zetel opgeven omdat hij met veel voorkeursstemmen gekozen is. Bovendien zit het kabinet niet op gerommel te wachten met zo weinig marge.
pi_174995531
Omtzigt moet blijven. Dit is overduidelijk een poging om de beste man te beschadigen.
pi_174995619
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:08 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik ook. Ik zie hem niet snel zijn zetel opgeven omdat hij met veel voorkeursstemmen gekozen is. Bovendien zit het kabinet niet op gerommel te wachten met zo weinig marge.
Je hebt twee dingen.
1) als hij een beetje getuige gaat instrueren die dan, in een zaal voor de nabestaanden, verklaart dat er twee vliegtuigen zijn gezien dan ben je de schuld bewust weer naar de Oekraïners aan het draaien en ondanks dat zij niet in dat onderzoeksteam hadden moeten zitten vanwege belangenverstrengeling, lijkt het me duidelijk dat de Russen hier achter zaten, dat lijkt me ook voldoende bewezen inmiddels. Dus in wiens broekzak zit je dan, Omzigt?
2) Omzigt is vanwege zijn eigengereidheid mogelijk een risico voor de coalitie in de TK op wrs verschillende dossiers.

Dus ja. Toeval allemaal? Is het wel 100% waar wat hier beweerd wordt over het instrueren van die getuige?

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 11-11-2017 11:21:50 ]
I´m back.
pi_174995633
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:09 schreef Pleun2011 het volgende:
Omtzigt moet blijven. Dit is overduidelijk een poging om de beste man te beschadigen.
Wel zelfmutilatie dan. Ik begrijp die 'ze proberen hem alleen maar te pakken' houding niet zo, Omtzigt koos er toch zelf voor om bewust leugenachtige verklaringen te verspreiden?
pi_174995655
O, kijk:

PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
Ja, nu is er wel een probleem, hij geeft dit dus wel toe.
I´m back.
pi_174995657
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt twee dingen.
1) als hij een beetje getuige gaat instrueren, in een zaal voor de nabestaanden, die dan verklaart dat er twee vliegtuigen zijn gezien dan ben je de schuld bewust weer naar de Oekraïners aan het draaien en ondanks dat zij niet in dat onderzoeksteam hadden moeten zitten vanwege belangenverstrengeling, lijkt het me duidelijk dat de Russen hier achter zaten, dat lijkt me ook voldoende bewezen inmiddels. Dus in wiens broekzak zit je dan, Omzigt?
2) Omzigt is vanwege zijn eigengereidheid wrs een risico voor de coalitie in de TK op wrs verschillende dossiers.

Dus ja. Toeval allemaal? Is het wel 100% waar wat hier beweerd wordt over het instrueren van die getuige?
Het voorafgaande gesprek is opgenomen en de tijdens de bijeenkomst verstuurde sms'jes zijn in het artikel te zien. Lijkt me toch vrij sterk dat NRC dat allemaal fabriceert..
pi_174995678
Maar mensen zoals kahlinos zitten op een Russische trollfarm en moeten de hele dag prorussia propaganda posten.
<hr>
pi_174995687
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt twee dingen.
1) als hij een beetje getuige gaat instrueren, in een zaal voor de nabestaanden, die dan verklaart dat er twee vliegtuigen zijn gezien dan ben je de schuld bewust weer naar de Oekraïners aan het draaien en ondanks dat zij niet in dat onderzoeksteam hadden moeten zitten vanwege belangenverstrengeling, lijkt het me duidelijk dat de Russen hier achter zaten, dat lijkt me ook voldoende bewezen inmiddels. Dus in wiens broekzak zit je dan, Omzigt?
2) Omzigt is vanwege zijn eigengereidheid wrs een risico voor de coalitie in de TK op wrs verschillende dossiers.

Dus ja. Toeval allemaal? Is het wel 100% waar wat hier beweerd wordt over het instrueren van die getuige?
Ik denk niet dat Omtzigt in iemands broekzak zit maar soms net dat randje over gaat waar hij niet over moet gaan. Hij heeft binnen het MH17 onderzoek ook zeer nuttige vragen gesteld.
Het zou er op uit kunnen draaien dat het CDA hem van het dossier af haalt en daarmee de kous af is. Ik vermoed dat het daar op uit zal draaien.
pi_174995693
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:18 schreef Ryan3 het volgende:
O, kijk:

PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
Ja, nu is er wel een probleem, hij geeft dit dus wel toe.
Onbestaanbaar dit. Ik hoop echt dat hij opstapt. Dit kan gewoon niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174995725
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:20 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Omtzigt in iemands broekzak zit maar soms net dat randje over gaat waar hij niet over moet gaan. Hij heeft binnen het MH17 onderzoek ook zeer nuttige vragen gesteld.
Het zou er op uit kunnen draaien dat het CDA hem van het dossier af haalt en daarmee de kous af is. Ik vermoed dat het daar op uit zal draaien.
Ja, alleen zou je dus ook kunnen stellen: Pieter zit jij niet in de broekzak van Poetin, mien jong?
I´m back.
pi_174995730
Exit Omtzigt dus.

Vraag is of hij opstapt, en het kabinet haar krappe meerderheid van 76 zetels behoudt, of dat CDA hem ditcht en hij zelfstandig verder gaat.
pi_174995732
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onbestaanbaar dit. Ik hoop echt dat hij opstapt. Dit kan gewoon niet.
Ja, ziet er wel ernstig uit iig.
I´m back.
pi_174995741
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:23 schreef Kaas- het volgende:
Exit Omtzigt dus.

Vraag is of hij opstapt, en het kabinet haar krappe meerderheid van 76 zetels behoudt, of dat CDA hem ditcht en hij zelfstandig verder gaat.
Ja, Groep Omzigt idd, maar dat zullen ze wel niet riskeren.
I´m back.
pi_174995751
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:19 schreef Dawnbreaker het volgende:
Maar mensen zoals kahlinos zitten op een Russische trollfarm en moeten de hele dag prorussia propaganda posten.
shit ke hebt het door


En je hebt nog altijd niet gezegd wat jij anders dan Rutte zou doen. Ja, wat oneliners als geen respect voor de nabestaanden en zakken vullen over kinderlijkjes etc in je posts gooien is inderdaad gelukt maar concreet kan je niet benoemen watjij anders zou doen dan Rutte heeft gedaan in dit dossier.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_174995802
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:18 schreef Ryan3 het volgende:
O, kijk:

PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
Ja, nu is er wel een probleem, hij geeft dit dus wel toe.
Onzorgvuldig is één ding. Dit is echt veel erger dan dat. Omtzigt ontkent niets in zijn tweet, dus even een recap van de feiten:
- complotdenker op de hand van Rusland komt naar Omtzigt toe met een verhaal over één man in een dorpje wiens vrouw (!) claimt iets gezien te hebben dat (wat toevallig) het Russische verhaal ondersteunt;
- vervolgens hoort Omtzigt het hele verhaal aan vlak voor de bijeenkomst, inclusief dat de man zegt al gehoord te zijn in het onderzoek en zelf niets heeft gezien, en dicteert vervolgens wat er bij de bijeenkomst allemaal voor leugens vertelt moeten worden;
- op het moment dat de man aan het woord komt tijdens de bijeenkomst, wekt Omtzigt de indruk dat hij de man en zijn verhaal niet kent (nota bene een uurtje geleden gesproken), en speelt de verontwaardiging zelve.

Dat is geen onzorgvuldigheid maar doelbewust desinformatie verspreiden om maar als een kritisch Kamerlid gezien te kunnen worden. Omtzigt gaat over lijken voor zijn politieke profiel.
pi_174995815
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, alleen zou je dus ook kunnen stellen: Pieter zit jij niet in de broekzak van Poetin, mien jong?
Nah, waarom zou hij. Ik denk dat hij zichzelf een beetje te veel als een parlementaire detective is gaan zien. Die houding heeft hem ook geen windeieren gelegd en ook volop door het CDA gesteund, ze waren nogal trots op hem. En nu gaat hij over de schreef en verwacht ik dat hij van het dossier gehaald wordt. Hij zal er vast wel eens een mooi boek over schrijven.
pi_174995820
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onbestaanbaar dit. Ik hoop echt dat hij opstapt. Dit kan gewoon niet.
Welnee joh. We hebben de grootste Pinokkio allertijden als premier, die altijd overal mee wegkomt. Omtzigt een kans geven zich te verdedigen en lekker laten zitten. Een van de weinige goeie politici.
pi_174995854
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:29 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Welnee joh. We hebben de grootste Pinokkio allertijden als premier, die altijd overal mee wegkomt. Omtzigt een kans geven zich te verdedigen en lekker laten zitten. Een van de weinige goeie politici.
Nee.

Veel vinden Omtzigt een goed Kamerlid omdat het een van de weinige namen is die ze kennen. Uit deze kwestie blijkt dat hij een gevaarlijke engerd is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174995866
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:28 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Onzorgvuldig is één ding. Dit is echt veel erger dan dat. Omtzigt ontkent niets in zijn tweet, dus even een recap van de feiten:
- complotdenker op de hand van Rusland komt naar Omtzigt toe met een verhaal over één man in een dorpje wiens vrouw (!) claimt iets gezien te hebben dat (wat toevallig) het Russische verhaal ondersteunt;
- vervolgens hoort Omtzigt het hele verhaal aan vlak voor de bijeenkomst, inclusief dat de man zegt al gehoord te zijn in het onderzoek en zelf niets heeft gezien, en dicteert vervolgens wat er bij de bijeenkomst allemaal voor leugens vertelt moeten worden;
- op het moment dat de man aan het woord komt tijdens de bijeenkomst, wekt Omtzigt de indruk dat hij de man en zijn verhaal niet kent (nota bene een uurtje geleden gesproken), en speelt de verontwaardiging zelve.

Dat is geen onzorgvuldigheid maar doelbewust desinformatie verspreiden om maar als een kritisch Kamerlid gezien te kunnen worden. Omtzigt gaat over lijken voor zijn politieke profiel.
Ja, willen scoren dus, maar dan met een complottheorie, die met de beste wil van de wereld niet meer serieus te nemen valt, omdat alle verschillende varianten al ontelbare malen onderuit gehaald zijn...... Lijkt meer op misleiding ipv onzorgvuldigheid.
En dan nog eens voor een zaal van nabestaanden ook.
I´m back.
pi_174995874
Wat zou een Omtzigt in het nauw doen?
wooblabalurg
pi_174995877
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:03 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Wat had jij gedaan als jij Rutte was en de daders bestraft wilde hebben. Hoe had jij dat aangepakt?
Dawnbreaker was gewoon met een groepje popo wat Russische generaals gaan arresteren. Ja toch niet dan...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
pi_174995962
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:23 schreef Kaas- het volgende:
Exit Omtzigt dus.

Vraag is of hij opstapt, en het kabinet haar krappe meerderheid van 76 zetels behoudt, of dat CDA hem ditcht en hij zelfstandig verder gaat.
Het kabinet/CDA gaat echt niet zeggen dat hij weg moet, dan gaat hij meteen zelfstandig verder en is het bij de eerste de beste moeilijke beslissing einde oefening en ze hebben er al zo lang over gedaan om te formeren.
Hij is onzorgvuldig geweest er zijn er die meer op hun kerfstok hadden blijven zitten.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_174995966
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee.

Veel vinden Omtzigt een goed Kamerlid omdat het een van de weinige namen is die ze kennen. Uit deze kwestie blijkt dat hij een gevaarlijke engerd is.
Niet gevaarlijker dan andere politici. Wel jammer dat hij slachtoffer dreigt te worden van zijn eigen geldingsdrang. Is iets teveel in zichzelf gaan geloven denk ik.
  zaterdag 11 november 2017 @ 11:41:00 #90
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174995997
Thierry wilde deze man in z’n zakenkabinet toch?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  zaterdag 11 november 2017 @ 11:45:07 #91
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_174996058
Pietertje. ;( Ik dacht dat je een van de good guys was.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  zaterdag 11 november 2017 @ 11:45:39 #92
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_174996065
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:41 schreef Szura het volgende:
Thierry wilde deze man in z’n zakenkabinet toch?
Pieter was de gedoodverfde nieuwe Minister-President van dit land.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_174996074
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:41 schreef Szura het volgende:
Thierry wilde deze man in z’n zakenkabinet toch?
Thierry is ook van mening dat de Russen of pro-Russische rebellen niet achter de aanslag zitten.
pi_174996109
Zijn er nog burgemeestersposten te verdelen, ergens in de provincie? Vast wel, denk ik.
I´m back.
  zaterdag 11 november 2017 @ 11:49:39 #95
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174996129
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:46 schreef gelly het volgende:

[..]

Thierry is ook van mening dat de Russen of pro-Russische rebellen niet achter de aanslag zitten.
FvD lijkt me een uitstekende nieuwe partij voor Omtzigt.

Wat gek trouwens, er is nog niks over Omtzigt op GeenStijl te lezen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174996153
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:49 schreef Szura het volgende:

[..]

FvD lijkt me een uitstekende nieuwe partij voor Omtzigt.

Wat gek trouwens, er is nog niks over Omtzigt op GeenStijl te lezen.
Ook op GeenStijl denkt de meerderheid van reaguurders er zo over. Dat het 1 of ander gaar complot is om de Russen te naaien.
pi_174996244
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:49 schreef Szura het volgende:

[..]

FvD lijkt me een uitstekende nieuwe partij voor Omtzigt.

Wat gek trouwens, er is nog niks over Omtzigt op GeenStijl te lezen.
Bizar he. Wel zeuren op Joop over FvJ maar nu dit nieuws naar buitenkomt hoor je ze niet, terwijl ze anders Omtzigt een veer in zijn reet steken. Kennelijk zijn ze net zo hypocriet als de media die ze altijd veroordelen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_174996293
Als geenstijl ballen heeft hangen ze hun vuile omtzigt was buiten.
<hr>
pi_174996300
Verrek hij heet Omtzigt? Niet Omzigt?
I´m back.
pi_174996490
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 01:40 schreef francoisdublanc het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)17-13954320-a1580820
https://nos.nl/googleamp/(...)raten-over-mh17.html

Ontluisterend verslag van het NRC. Als dit klopt is de positie van Omtzigt onhoudbaar lijkt mij (maar hij heeft veel voorkeurstemmen en 76 zetels heeft de coalitie). Wie heeft dit ook gelekt?

Erg benieuwd naar Omtzigt's reactie.
Rutte III is nog niet goed en wel 3 weken geïnstalleerd en de eerste lijken vallen nú al uit de kast _O- .
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')