abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_174993231
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 02:59 schreef Murdera het volgende:

[..]

ze zaten al lang te azen op omzicht. De nos trouwens met hen. Zouden ze hem nu goed hebben?
Ja, uiteraard zaten ze te azen op Omzigt en dan pakken ze hem nu op iets waarbij Omzigt wrs duidelijk fout zat.

Alleen als dat zo is, waarom loopt Rutte niet even door naar Poetin en zegt hem in zijn gezicht: dude, jij bent schuldig...

Zoveel mensen dood, al meer dan 3 jaar en het wordt eigenlijk vergeten min of meer.
pi_174993235
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 03:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, uiteraard zaten ze te azen op Omzigt en dan pakken ze hem nu op iets waarbij Omzigt wrs duidelijk fout zat.

Alleen als dat zo is, waarom loopt Rutte niet even door naar Poetin en zegt hem in zijn gezicht: dude, jij bent schuldig...
kan je misschien kort samenvatten wat omzicht exact heeft fout gedaan voor me? :@ bvd!
pi_174993242
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 november 2017 03:02 schreef Murdera het volgende:

[..]

kan je misschien kort samenvatten wat omzicht exact heeft fout gedaan voor me? :@ bvd!
quote:
Op een bijeenkomst over de MH17-ramp met nabestaanden liet Kamerlid Pieter Omtzigt een nepgetuige een door hem opgestelde tekst uitspreken. Mei 2017
https://www.nrc.nl/nieuws(...)17-13954320-a1580820

Maar goed, als je echt denkt dat de Russen er niet achter zaten dan.... ja, dan weet ik het niet zo goed hoor.
pi_174993249
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 03:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, uiteraard zaten ze te azen op Omzigt en dan pakken ze hem nu op iets waarbij Omzigt wrs duidelijk fout zat.

Alleen als dat zo is, waarom loopt Rutte niet even door naar Poetin en zegt hem in zijn gezicht: dude, jij bent schuldig...

Zoveel mensen dood, al meer dan 3 jaar en het wordt eigenlijk vergeten min of meer.
Het hangt er vanaf wat je doel is. Als je doel is om uiteindelijk de schuldigen hun welverdiende straf te geven, kun je niet als een olifant door een porseleinenwinkel gaan banjeren. De verdachten zitten allemaal in Rusland en die gaan daar niet weg. De enige manier om ze ooit achter de tralies te krijgen is om het onderzoek zoveel mogelijk internationale steun te laten krijgen. Dan moet het als een onafhankelijk onderzoek gezien worden, waartegen moeilijk in te brengen is dat de uitkomsten onjuist of gekleurd zijn. Bovendien heb je de medewerking van Rusland nodig. Als Rutte of wie dan ook van de Nederlandse regering nu domme dingen gaat roepen, heb je ten eerste overheidsinmenging in een onafhankelijk rechterlijk onderzoek en ten tweede verspeel je daarmee de minieme kans dat Rusland ooit aan uitlevering van verdachten zal gaan meewerken.

Dit is een zaak waarin een analogie met schaken niet vergezocht is. Stap voor stap kom je tot je doel, je kunt niet in de eerste beurten gelijk je koningin naar voren sturen. En ja, daarbij moet het geduld van nabestaanden op de proef gesteld worden, hoe vreselijk dat ook moet zijn.
pi_174993257
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 03:07 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het hangt er vanaf wat je doel is. Als je doel is om uiteindelijk de schuldigen hun welverdiende straf te geven, kun je niet als een olifant door een porseleinenwinkel gaan banjeren. De verdachten zitten allemaal in Rusland en die gaan daar niet weg. De enige manier om ze ooit achter de tralies te krijgen is om het onderzoek zoveel mogelijk internationale steun te laten krijgen. Dan moet het als een onafhankelijk onderzoek gezien worden, waartegen moeilijk in te brengen is dat de uitkomsten onjuist of gekleurd zijn. Bovendien heb je de medewerking van Rusland nodig. Als Rutte of wie dan ook van de Nederlandse regering nu domme dingen gaat roepen, heb je ten eerste overheidsinmenging in een onafhankelijk rechterlijk onderzoek en ten tweede verspeel je daarmee de minieme kans dat Rusland ooit aan uitlevering van verdachten zal gaan meewerken.

Dit is een zaak waarin een analogie met schaken niet vergezocht is. Stap voor stap kom je tot je doel, je kunt niet in de eerste beurten gelijk je koningin naar voren sturen.
Ja, ja, ik weet het wel, maar toch, dat is toch een beetje de emotie. Want ja je kunt op je vingers natellen dat de truc van de Russen zal zijn dat het onderzoek niet onpartijdig is geweest, omdat de Oekraïners eraan meededen.
pi_174993260
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 03:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]


[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)17-13954320-a1580820

Maar goed, als je echt denkt dat de Russen er niet achter zaten dan.... ja, dan weet ik het niet zo goed hoor.
dankjewel. Ongeacht wie het gedaan heeft (al denk ik dat we dat allemaal wel weten) is en nepgetuige problematisch. Zeer jammer. Hierdoor kan omzicht onnodig de zeer hoge pet- en status die ik van hem ophad en hem gaf onnodig kwijtraken.
pi_174993265
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 03:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ja, ik weet het wel, maar toch, dat is toch een beetje de emotie. Want ja je kunt op je vingers natellen dat de truc van de Russen zal zijn dat het onderzoek niet onpartijdig is geweest, omdat de Oekraïners eraan meededen.
Ik heb het nu meer over het strafrechtelijke onderzoek. Hoewel het een in het ander doorloopt natuurlijk.

En Omtzigt maar beweren dat het allemaal van geen kanten klopte, terwijl hij zelf blijkbaar de verborgen agenda voerde. Achterbakse vent is 't.
pi_174993276
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 03:12 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik heb het nu meer over het strafrechtelijke onderzoek. Hoewel het een in het ander doorloopt natuurlijk.
Lijkt mij dat ze dat gaan aanvoeren hoor, mocht het tot een proces leiden.
quote:
En Omtzigt maar beweren dat het allemaal van geen kanten klopte, terwijl hij zelf blijkbaar de verborgen agenda voerde. Achterbakse vent is 't.
Of een HoC-actie dus, want het hele vervelende van deze coalitie is dat ze in de TK rusten op 1 zeteltje als het erop aankomt.
En wat denkt Omzigt over de Rutte-deal mbt afschaffing van dividendbelasting bijv.? Formeel zal hij wel al akkoord zijn, maar dan nog. Wordt behoorlijk aan hem getrokken, behalve een paar verstokte VVD'ers en wat andere gekkies, is niemand daar meer echt voor.
En zo zijn er wel meer dingen waarop hij heel makkelijk een dissident kan worden.
Denk je niet dat dat een rol speelt?
pi_174993278
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 03:11 schreef Murdera het volgende:

[..]

dankjewel. Ongeacht wie het gedaan heeft (al denk ik dat we dat allemaal wel weten) is en nepgetuige problematisch. Zeer jammer. Hierdoor kan omzicht onnodig de zeer hoge pet- en status die ik van hem ophad en hem gaf onnodig kwijtraken.
Ja, slimme zet van Rutte.
pi_174993343
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 03:11 schreef Murdera het volgende:

[..]

Zeer jammer. Hierdoor kan omzicht onnodig de zeer hoge pet- en status die ik van hem ophad en hem gaf onnodig kwijtraken.
Inderdaad. Zeker omdat Omtzigt een van de weinige Kamerleden is die in indruk wekt serieus en kritisch naar cijfers te kijken of überhaupt een beetje te kunnen rekenen. Sowieso een raadsel hoe de capaciteiten van de meeste volksvertegenwoordigers op dat gebied zo ontzettend beperkt blijken te zijn. En dan heb ik het nog niet eens over zijn gezonde EU-kritische opstelling; iets wat we bij de traditionele partijen ook veel te weinig zien.
  zaterdag 11 november 2017 @ 03:53:54 #36
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_174993358
Zou bizar zijn dit
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_174993499
Nou dat was dus de meerderheid in de kamer als hij volgende week uit de fractie stapt en blijft zitten, hebben ze snel voor elkaar. Het blijft een naaistreek trouwens als hij zoiets gedaan heeft
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zaterdag 11 november 2017 @ 07:42:05 #38
78680 Nielsch
zie signature
pi_174993581
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 01:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Benieuwd wat Omzigt zegt idd.

Overigens wat vindt-ie van die afschaffing van de dividendbelasting, eigenlijk?
Haha Omtzigt ziet er nu niet meer om kritisch te kijken naar de Belastingdienst maar enkel om plannen van het kabinet door de kamer te stemmen.
zie ondertitel
pi_174993593
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 02:48 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Zal wel nepnieuws zijn. Ik acht Omtzigt een stuk betrouwbaarder dan het NRC policorblad.
:')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
  zaterdag 11 november 2017 @ 07:47:56 #40
78680 Nielsch
zie signature
pi_174993599
Lekker gedaan Omtzigt. Nog meer munitie voor Rusland om het onderzoek in diskrediet te brengen.
zie ondertitel
pi_174993631
Christenhonden die liegen.
Je verwacht het niet.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_174993653
Met je Boeing over oorlogsgebied vliegen, hoe een mafklapper kan je zijn.
pi_174993666
Beetje ongeloofwaardig, zeker als zo'n pulpblad als de NRC het zegt.
  zaterdag 11 november 2017 @ 08:08:55 #44
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_174993671
quote:
Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt (CDA) heeft een Oekraïense 'nepgetuige' van vliegramp MH17 in een zaal vol nabestaanden twijfel laten zaaien over de toedracht van de ramp. Dat schrijft NRC Handelsblad. Het verhaal van de man was opgesteld door het Kamerlid, blijkt uit geluidsopnames en sms-verkeer die de krant heeft.

...

Omtzigt sprak voor de bijeenkomst uitgebreid met de Oekraïner, schrijft de NRC. Hij zou een sms met 'kernpunten' hebben geschreven die zijn tolk bij de lezing moest uitspreken. De Oekraïner zou Omtzigt hebben verteld dat hij al was gehoord door het Nederlandse onderzoeksteam. Op de bijeenkomst op de VU zou het Kamerlid de indruk hebben gewekt dat de Oekraïner nog niet gehoord was.
https://nos.nl/googleamp/(...)raten-over-mh17.html
pi_174994182
Wel raar om dit nu pas naar buiten te brengen, als dit al sinds mei bekend is.
pi_174994205
Zou dit een poging zijn van de VVD om de aandacht van de dividendbelasting af te halen. En Omtzigt weer in het gareel te houden.
pi_174994254
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:34 schreef Houtenbeen het volgende:
Zou dit een poging zijn van de VVD om de aandacht van de dividendbelasting af te halen. En Omtzigt weer in het gareel te houden.
Waarom zou de VVD zoiets doen die hebben er geen belang bij straks stapt hij uit het CDA en begint een eenmansfractie en verliezen ze hun meerderheid.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_174994376
Wat was het belang van Omtzicht om Russische leugens te spinnen? Waarom zou hij dat doen? Die man houdt zich normaal toch vooral met pensioenen en economie bezig?
pi_174994799
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:34 schreef Houtenbeen het volgende:
Zou dit een poging zijn van de VVD om de aandacht van de dividendbelasting af te halen. En Omtzigt weer in het gareel te houden.
De timing is wel uhhhh goed?
  zaterdag 11 november 2017 @ 10:31:14 #50
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_174995033
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 07:47 schreef Nielsch het volgende:
Lekker gedaan Omtzigt. Nog meer munitie voor Rusland om het onderzoek in diskrediet te brengen.
Dit haalt juist een van de belangrijkste peilers onder Ruslands tegenwerpingen onderuit.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')