abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:14:01 #101
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174996553
registreer om deze reclame te verbergen
EliotHiggins twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 12:13:04 Seems the Pieter Omtzigt story is a good example of what happens when you treat conspiracy theorists as just having another point of view reageer retweet
pi_174996554
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:48 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn er nog burgemeestersposten te verdelen, ergens in de provincie? Vast wel, denk ik.
Hier zoeken ze er nog een, zolang hij niet op eigen houtje geld aan cultuurliefhebbende tuinders gaat geven kan hij maandag beginnen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_174996598
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:10 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Rutte III is nog niet goed en wel 3 weken geïnstalleerd en de eerste lijken vallen nú al uit de kast _O- .
Dat is geen kast maar een massagraf
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:19:50 #104
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_174996650
registreer om deze reclame te verbergen
Ik vertel het je, die hele Vrije Universiteit is 1 groot onwetenschappelijk CDA/ChristenUnie bolwerk.

Dit verhaal verbaast me niet _O-
Not all those who wander are lost.
pi_174996895
Omtzigt lijkt mij nu onhoudbaar. Hij is zichzelf voorbij gelopen en was niet ethisch bezig. Zetel opgeven is nu de beste stap, niet als Groep Omtzigt verder gaan, hoe graag ik dit nu al desastreuze kabinet ook in de problemen wil zien komen.

Kritisch zijn, ook op officiële rapporten is geen schande, dat is je plicht, zeker als volksvertegenwoordiger. Daadwerkelijk willens en weten onjuiste informatie verspreiden is van een andere orde.

Ik wacht overigens nog steeds op de radarbeelden van MH17, een niet rammelende verklaring over de suikerspiegel-aanrijding te Amsterdam (camera's die opeens niet aan stonden), de aanrijding van het Luxor Theater in Rotterdam door een 'verwarde man' en waarom de ambulance die op weg was naar het neergeschoten lichaam van Fortuyn maar liefst 6 minuten moest wachten voor de poort van het Mediapark.

Onkritisch zijn over officiële verklaringen is net zo dommig als het evangelie der samenzweringen zingen.
pi_174997009
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onbestaanbaar dit. Ik hoop echt dat hij opstapt. Dit kan gewoon niet.
Ha ha, geef maar toe, de enige reden dat je hem weg wil hebben is dat je je zorgen maakt dat hij zich niet als stemvee gedraagt, zoals in jouw ogen alle fractieleden zich moeten gedragen: als dom, slaafs, blind, onderdanig stemvee. Betrapt. _O-
pi_174997035
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ha ha, geef maar toe, de enige reden dat je hem weg wil hebben is dat je je zorgen maakt dat hij zich niet als stemvee gedraagt, zoals in jouw ogen alle fractieleden zich moeten gedragen: als dom, slaafs, blind, onderdanig stemvee. Betrapt. _O-
Drogredenering gespot.
wooblabalurg
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:41:18 #108
104871 remlof
Europees federalist
pi_174997061
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:51 schreef gelly het volgende:

[..]

Ook op GeenStijl denkt de meerderheid van reaguurders er zo over. Dat het 1 of ander gaar complot is om de Russen te naaien.
En Poetin is natuurlijk de sterke leider die wij nodig hebben. Die reaguurders zijn prima useful idiots voor het Kremlin. Hier op FOK! zitten er ook een aantal.

Maar goed, de positie van Omtzigt lijkt me onhoudbaar, die is dit weekend nog weg als het goed is.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174997149
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:41 schreef remlof het volgende:

[..]

En Poetin is natuurlijk de sterke leider die wij nodig hebben. Die reaguurders zijn prima useful idiots voor het Kremlin. Hier op FOK! zitten er ook een aantal.

Maar goed, de positie van Omtzigt lijkt me onhoudbaar, die is dit weekend nog weg als het goed is.
Dat is helemaal de vraag. Omtzigt kan ook zeggen dat hij de getuige verkeerd begrepen heeft. En dat hij zijn verhaal samengevat heeft.

Dan heeft hij onzorgvuldig gehandeld, maar niet bewust de zaken verdraaid.

Het ligt eraan hoe sterk de bewijzen, sms-verkeer en geluidsfragmenten, zijn.
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:46:37 #110
104871 remlof
Europees federalist
pi_174997173
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:45 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat is helemaal de vraag. Omtzigt kan ook zeggen dat hij de getuige verkeerd begrepen heeft. En dat hij zijn verhaal samengevat heeft.

Dan heeft hij onzorgvuldig gehandeld, maar niet bewust de zaken verdraaid.

Het ligt eraan hoe sterk de bewijzen, sms-verkeer en geluidsfragmenten, zijn.
Ehh, Omtzigt heeft op Twitter zelf al aangegeven fout te hebben gehandeld.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174997183
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ehh, Omtzigt heeft op Twitter zelf al aangegeven fout te hebben gehandeld.
Bron?
pi_174997187
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:39 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Drogredenering gespot.
Nee hoor. Ik probeer niet zijn discussie te winnen. Ik verleg het onderwerp. Ik vraag me af of dat ook een drogreden is.
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:48:34 #113
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174997197
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Bron?
PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:48:37 #114
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_174997199
Wat een lullig statement trouwens, een tweet van 2 regeltjes.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:49:13 #115
104871 remlof
Europees federalist
pi_174997209
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Bron?
PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174997213
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:47 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik probeer niet zijn discussie te winnen. Ik verleg het onderwerp. Ik vraag me af of dat ook een drogreden is.
In jezelf praten is ongeacht drogreden of niet geen strak plan in gezelschap. Daarmee sluit je jezelf af.
wooblabalurg
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:50:34 #117
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174997235
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:48 schreef Mani89 het volgende:
Wat een lullig statement trouwens, een tweet van 2 regeltjes.
En nogal een slap excuus. Dit lijkt echt een heel stuk verder te gaan dan "onzorgvuldig handelen".
M.i.moet hij opstappen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174997270
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ha ha, geef maar toe, de enige reden dat je hem weg wil hebben is dat je je zorgen maakt dat hij zich niet als stemvee gedraagt, zoals in jouw ogen alle fractieleden zich moeten gedragen: als dom, slaafs, blind, onderdanig stemvee. Betrapt. _O-
Je hebt me door.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 november 2017 @ 12:56:59 #119
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_174997364
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 07:56 schreef superniger het volgende:
Christenhonden die liegen.
Je verwacht het niet.
Vind je het normaal om christenhonden te zeggen? Ben je wel goed in je hoofd?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_174997371
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:49 schreef remlof het volgende:

[..]

PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ehh, Omtzigt heeft op Twitter zelf al aangegeven fout onzorgvuldig te hebben gehandeld.
Onzorgvuldig, precies zoals ik zei.
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:02:08 #121
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_174997472
Bij Geenstijl hebben ze ook door dat Omtzigt flink de fout in is gegaan, alle hens aan dek daar om wat krom is recht te praten:

https://www.geenstijl.nl/(...)17-blunder/#comments

Tjah, daar gaat hun held.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:04:11 #122
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_174997504
Omtzigt heeft diens onzorgvuldigheid toe. De MSM hakken er op in, want Omtzigt is lastig en wil dingen weten die Rutte cs. niet willen vertellen.

Ga zo door Omtzigt, want de onderste steen wordt te angstvallig verborgen.
pi_174997547
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
Omtzigt heeft diens onzorgvuldigheid toe. De MSM hakken er op in, want Omtzigt is lastig en wil dingen weten die Rutte cs. niet willen vertellen.

Ga zo door Omtzigt, want de onderste steen wordt te angstvallig verborgen.
Welke media zijn precies aan het inhakken op Omtzigt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174997571
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:02 schreef Ryon het volgende:
Bij Geenstijl hebben ze ook door dat Omtzigt flink de fout in is gegaan, alle hens aan dek daar om wat krom is recht te praten:

https://www.geenstijl.nl/(...)17-blunder/#comments

Tjah, daar gaat hun held.
Vreemde kop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174997574
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
Omtzigt heeft diens onzorgvuldigheid toe. De MSM hakken er op in, want Omtzigt is lastig en wil dingen weten die Rutte cs. niet willen vertellen.

Ga zo door Omtzigt, want de onderste steen wordt te angstvallig verborgen.
Ja, en die steen komt boven door desinformatie te verspreiden en nep-getuigen te gebruiken. Godverdomme, welke steen is op jouw hoofd gevallen dat dit ook zelfs maar in je opkomt?
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:08:51 #126
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174997611
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:02 schreef Ryon het volgende:
Bij Geenstijl hebben ze ook door dat Omtzigt flink de fout in is gegaan, alle hens aan dek daar om wat krom is recht te praten:

https://www.geenstijl.nl/(...)17-blunder/#comments

Tjah, daar gaat hun held.
Nou ja, behalve dat ik niet vind dat het een kleine misser is, zoals in de tekst staat, zit hier ook wel wat in imho.:
quote:
Onze twee cent: Overdreven ophef om Omtzigt
Omtzigt is een vervelende vent. Voor zittende machtshebbers. Van MH17 en de falende Belastingdienst in Nederland via Nederlandse gevangenen die in Spanje ten onrechte vastzitten voor moord, tot grote corruptieschandalen in de Raad van Europa: Omtzigt bijt zich vast en graaft zich in, waarbij bestuurders en bewindslieden niet zelden in verlegenheid worden gebracht, of zelfs ten val komen (Frans Weekers, bijvoorbeeld). In Rutte III is hij ook nog eens de 76e zetel van een zeer gekunstelde coalitie: hij kan de boel zomaar omverwerpen. Dus moet hij een beetje kort gehouden worden. In de huidige coalitie is hij nog steeds 'gewoon' Kamerlid (geen kabinetsfunctie), en is hij zwaar overladen met portefeuilles. Door hem en zijn ijzeren reputatie een flinke knauw te geven door deze kleine misser (want dat is het) op te blazen tot Russische complotproporties (we zien je, smeerlap Michiel van Hulten), maak je hem tam.
Dit is wmb toch een moeilijke.
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:10:20 #127
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_174997626
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:41 schreef remlof het volgende:

[..]

En Poetin is natuurlijk de sterke leider die wij nodig hebben. Die reaguurders zijn prima useful idiots voor het Kremlin. Hier op FOK! zitten er ook een aantal.

Maar goed, de positie van Omtzigt lijkt me onhoudbaar, die is dit weekend nog weg als het goed is.
Als wat? Als kritisch kamerlid dat onafhankelijk onderzoek doet?

Ze zullen hem in Den Haag en Brussel inderdaad graag kwijtwillen, daar hebben ze alleen ja-knikkers nodig die braaf meestemmen wat de partijleiding opdraagt. Hij zou zomaar de 76e kunnen zijn die wél een geweten heeft en niet doet wat hem van hogerhand opgedragen wordt. Als Buma hem kwijt wil (en dat kan ik mij heel erg voorstellen want bedreiging voor Buma), kan Omtzigt het best als onafhankelijk kamerlid blijven zitten en dan heeft hij pas echt iets te vertellen.
pi_174997655
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, behalve dat ik niet vind dat het een kleine misser is, zoals in de tekst staat, zit hier ook wel wat in imho.:

[..]

Grote onzin. Ten eerste lopen de media weg met zo'n figuur, dus het is niet alsof het NRC hem doelbewust te grazen neemt. Wel kan hij pootje zijn gelicht door een collega.

Feit blijft echter dat hij dit gewoon niet had moeten doen. Ik vind die zalvende uitleg daarom ook onzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:12:00 #129
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174997657
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:10 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Als wat? Als kritisch kamerlid dat onafhankelijk onderzoek doet?

Ze zullen hem in Den Haag en Brussel inderdaad graag kwijtwillen, daar hebben ze alleen ja-knikkers nodig die braaf meestemmen wat de partijleiding opdraagt. Hij zou zomaar de 76e kunnen zijn die wél een geweten heeft en niet doet wat hem van hogerhand opgedragen wordt. Als Buma hem kwijt wil (en dat kan ik mij heel erg voorstellen want bedreiging voor Buma), kan Omtzigt het best als onafhankelijk kamerlid blijven zitten en dan heeft hij pas echt iets te vertellen.
Groep Omtzigt zal niet geaccepteerd worden iig. Wrs krijgt hij een behoorlijke dauw en verdwijnt hij later naar een leuke positie in het openbaar bestuur elders.
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:12:06 #130
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_174997659
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:07 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja, en die steen komt boven door desinformatie te verspreiden en nep-getuigen te gebruiken. Godverdomme, welke steen is op jouw hoofd gevallen dat dit ook zelfs maar in je opkomt?
Geloof jij maar wat de krant en het staatsjournaal vertellen :')

De openheid van Rutte betekent documenten waarop de halve pagina's weggetypext zijn. En kritische kamerleden (Bontes / Omtzigt) die door medekamerleden worden gepusht om mee te lopen in de staatsuitleg van mh17
pi_174997688
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:10 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Als wat? Als kritisch kamerlid dat onafhankelijk onderzoek doet?

Ze zullen hem in Den Haag en Brussel inderdaad graag kwijtwillen, daar hebben ze alleen ja-knikkers nodig die braaf meestemmen wat de partijleiding opdraagt. Hij zou zomaar de 76e kunnen zijn die wél een geweten heeft en niet doet wat hem van hogerhand opgedragen wordt. Als Buma hem kwijt wil (en dat kan ik mij heel erg voorstellen want bedreiging voor Buma), kan Omtzigt het best als onafhankelijk kamerlid blijven zitten en dan heeft hij pas echt iets te vertellen.
En daarom wordt hij erin geluisd door het kabinet, zodat Rutte de boel lekker aan het wankelen kan brengen? Ik volg de logica even niet.

Omtzigt had dit gewoon niet moeten doen. Klaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:14:38 #132
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174997703
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Grote onzin. Ten eerste lopen de media weg met zo'n figuur, dus het is niet alsof het NRC hem doelbewust te grazen neemt. Wel kan hij pootje zijn gelicht door een collega.

Feit blijft echter dat hij dit gewoon niet had moeten doen. Ik vind die zalvende uitleg daarom ook onzin.
Nou ja, dat de powers that be Omtzigt liever zien verdwijnen dan dat-ie blijft zitten, dat lijkt me niet volkomen onjuist. En een meerderheid van 1 zetel in de TK kan het op sommige dossiers behoorlijk precair maken allemaal.
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:14:41 #133
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_174997704
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, behalve dat ik niet vind dat het een kleine misser is, zoals in de tekst staat, zit hier ook wel wat in imho.:

[..]

Dit is wmb toch een moeilijke.
Het is een klassiek verweer, bedacht nog in de tijd van de oude grieken. Dat maakt die verdediging opvallend. Als men weet dat iemand fout zit, dan worden zijn andere kwaliteiten benoemd om hem toch van schuld vrij te pleiten.

Dat beroep slaagt zelden, dat iemand een topgozer is doet er verder weinig van af als hij dan toch flink over de schreef. Ironisch genoeg is het juist Geenstijl die bij politici dat altijd als eerste benadrukt. Tenzij het nu om hun eigen mannetje gaat.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_174997750
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou ja, dat de powers that be Omtzigt liever zien verdwijnen dan dat-ie blijft zitten, dat lijkt me niet volkomen onjuist. En een meerderheid van 1 zetel in de TK kan het op sommige dossiers behoorlijk precair maken allemaal.
Die powers weten ook dat zij Omtzigt niet uit de TK kunnen trappen. Rutte heeft dus heel geen belang bij deze ophef, want ik acht de kans klein dat Omtzigt uit zichzelf opstapt.

Bovendien zijn de aantijgingen niet gelogen. Zonder blunder ook geen ophef.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:17:08 #135
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_174997757
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En daarom wordt jij erin geluisd door het kabinet, zodat Rutte de boel lekker aan het wankelen kan brengen? Ik volg de logica even niet.

Omtzigt had dit gewoon niet moeten doen. Klaar.
Hij heeft een fout gemaakt en dat geeft hij toe. Het dossier kent wel meerdere fouten van onderzoekers en politici, die mogen ook gewoon blijven zitten.

Gelukkig zijn er nog échte volksvertegenwoordigers die niet braaf in de pas meelopen. Zie ook Van Bommel en Oudkerk. Helaas is de laatste ook buitenspel gezet.
pi_174997806
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:17 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Hij heeft een fout gemaakt en dat geeft hij toe. Het dossier kent wel meerdere fouten van onderzoekers en politici, die mogen ook gewoon blijven zitten.

Gelukkig zijn er nog échte volksvertegenwoordigers die niet braaf in de pas meelopen. Zie ook Van Bommel en Oudkerk. Helaas is de laatste ook buitenspel gezet.
Hij heeft bewust gelogen om twijfel te zaaien over de bevinden van het JIT. Tegenover nabestaanden nota bene.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174997809
Je kan dus gewoon getuigenissen compleet verzinnen en zo het onderzoek dwarsbomen en jezelf voor altijd buitenspel zetten als geloofwaardig Kamerlid - en wie weet is het allemaal zelfs nog strafbaar ook - maar als Baudet je goedgekeurd heeft dan blijven de nuttige idioten je wel steunen. Is dat ook weer duidelijk.

De slachtoffers van MH17 hebben inmiddels laten weten erg verbolgen te zijn door de bizarre acties van Omtzigt.
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:21:35 #138
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174997849
GS hypocriet roze haatblog :')
Een minister hadden ze virtueel aan de hoogste boom gehangen
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174997854
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:19 schreef Kaas- het volgende:
Je kan dus gewoon getuigenissen compleet verzinnen en zo het onderzoek dwarsbomen en jezelf voor altijd buitenspel zetten als geloofwaardig Kamerlid - en wie weet is het allemaal zelfs nog strafbaar ook - maar als Baudet je goedgekeurd heeft dan blijven de nuttige idioten je wel steunen. Is dat ook weer duidelijk.

De slachtoffers van MH17 hebben inmiddels laten weten erg verbolgen te zijn door de bizarre acties van Omtzigt.
Maar als Rutte een onbedoelde rekenfout maakt, dan moet hij volgens diezelfde figuren af worden gezet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174997865
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omtzigt had dit gewoon niet moeten doen. Klaar.
Eens, dit vergrijp staat gewoon los van de persoon en wat hij verder heeft gedaan. Het gaat puur om zijn poging tot verspreiding van verkeerde informatie.

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:14 schreef Ryon het volgende:

[..]

Het is een klassiek verweer, bedacht nog in de tijd van de oude grieken. Dat maakt die verdediging opvallend. Als men weet dat iemand fout zit, dan worden zijn andere kwaliteiten benoemd om hem toch van schuld vrij te pleiten.

Dat beroep slaagt zelden, dat iemand een topgozer is doet er verder weinig van af als hij dan toch flink over de schreef. Ironisch genoeg is het juist Geenstijl die bij politici dat altijd als eerste benadrukt. Tenzij het nu om hun eigen mannetje gaat.
Klopt ja, GS heeft nu kilo's boter op het hoofd, zoals ze in de dagen hiervoor Joop verweten inzake van Jole.
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:24:28 #141
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174997904
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:19 schreef Kaas- het volgende:
Je kan dus gewoon getuigenissen compleet verzinnen en zo het onderzoek dwarsbomen en jezelf voor altijd buitenspel zetten als geloofwaardig Kamerlid - en wie weet is het allemaal zelfs nog strafbaar ook - maar als Baudet je goedgekeurd heeft dan blijven de nuttige idioten je wel steunen. Is dat ook weer duidelijk.

De slachtoffers van MH17 hebben inmiddels laten weten erg verbolgen te zijn door de bizarre acties van Omtzigt.
Ja, het helpt niet als je met bepaalde kornuiten op de foto gaat:

DOBbQcnXkAAfcfT.jpg

Vraag blijft een beetje voor wat Omtzigt betreft voor mij: doet-ie nou aan waarheidsvinding of is hij wat al te enthousiast in de fuik van Niemöller en consorten gewandeld en probeert-ie nu de feiten te verdraaien ten einde de complottheorie te staven.
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:25:33 #142
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174997924
Lekker, Harry ‘losse handjes’ van Bommel er ook bij
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:26:19 #143
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174997939
Eliot Higgins volgt alles enigszins gniffelend vanaf de zijlijn:

EliotHiggins twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 13:21:32 Pieter Omtzigt is getting to know first hand what a "useful idiot" is. #MH17 reageer retweet
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:27:04 #144
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174997951
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:25 schreef Szura het volgende:
Lekker, Harry ‘losse handjes’ van Bommel er ook bij
#metoo-gevalletje.
pi_174997955
quote:
Hoewel het Kamerlid wist dat de 'getuige' zelf op de bewuste dag niet eens in de buurt van het rampgebied was, gaf hij later per sms door wat de man diende te zeggen op de bijeenkomst: 'Ik zag het vliegtuig neerstorten. De cockpit kwam 100 meter van mijn huis terecht. Ik zag de slachtoffers, maar ook [...] Oekraïense militaire vliegtuigen die op 17 juli vlogen boven mijn huis. Toch word ik niet als getuige erkend. Bij wie moet ik me melden?'
Dit kan gewoon echt niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:27:55 #146
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174997968
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit kan gewoon echt niet.
Lijkt me duidelijk dat dit niet kan. En dan ook nog in een zaal met nabestaanden.
pi_174997989
Lijst Omtzigt dan maar. w/
pi_174998008
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk dat dit niet kan. En dan ook nog in een zaal met nabestaanden.
Bovendien was die getuige allang gehoord door het JIT, zo blijkt. En ook dat wist Omtzigt dondersgoed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:31:46 #149
163231 Dentiwan
Denk aan je tanden !
pi_174998028
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 02:50 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Er is een opname van het gesprek en SMS berichten. Maar blijf lekker in je alternatieve realiteit geloven.
Eerst zien dan geloven.
De zwarte wolf komt eraan !
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:32:19 #150
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174998032
Oh dat GS-artikel is geschreven door Bartje ‘GeenPeil-fiasco _O_ ‘ Nijman, typisch
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174998073
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 02:32 schreef Nintex het volgende:
Wat een vaag verhaal.

Als ik het zo lees is het aannemelijker dat Omtzigt het verhaal van de getuige coherent heeft samen proberen te vatten. Het voelt als een set-up dit.

Frans Timmermans kreeg voor zijn nep huilbui en 'fake' thug speech een baantje in Brussel.
Ik geloof er ook niks van.
Ze willen gewoon de aandacht afleiden van de waarheid zodat de journalisten niet meer achter Rutte of Timmermans aangaan, maar die arme Pieter in het nauw drijven.
5 Ferrari's op videoband!
pi_174998074
Ongelofelijk dat hij zich voor het karretje heeft laten spannen van MH17-gekkie Jeroen van Rijsbergen.

Had het niet achter hem gezocht.
She's been working late, She comes home, Gets on the phone, Calls up a few close friends, Gets a bottle of wine or something, And as the evening draws on they sit and reminisce....
pi_174998080
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:35 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Ik geloof er ook niks van.
Ze willen gewoon de aandacht afleiden van de waarheid zodat de journalisten niet meer achter Rutte of Timmermans aangaan, maar die arme Pieter in het nauw drijven.
Omtzigt geeft het nota bene zelf toe.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174998095
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omtzigt geeft het nota bene zelf toe.
Wat zijn er op FOK! toch onevenredig veel complotgekkies.
pi_174998097
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk dat dit niet kan. En dan ook nog in een zaal met nabestaanden.
De nabestaanden zijn wel erger gewend.
pi_174998107
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omtzigt geeft het nota bene zelf toe.
gedwongen
5 Ferrari's op videoband!
pi_174998126
Edit
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174998136
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Door wie en met welk doel?
afleiding van de waarheid
5 Ferrari's op videoband!
pi_174998141
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:40 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

afleiding van de waarheid
En waarom zou Omtzigt daarin meegaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:41:53 #160
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174998154
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:35 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Ik geloof er ook niks van.
Ze willen gewoon de aandacht afleiden van de waarheid zodat de journalisten niet meer achter Rutte of Timmermans aangaan, maar die arme Pieter in het nauw drijven.
Als ik zo de reacties eens peil op twitter dan zie je een behoorlijk segment jouw mening aanhangen idd. Ik moet zeggen dat een aanval op de integriteit van Omtzigt zeker niet onwelgevallig is voor "the powers that be" ook (wrs).
Echter hij geeft wel toe dat-ie met die getuige en getuigenis gerommeld heeft, dus de kern van je mening klopt niet.
Op twitter lijkt dat besef ook door te dringen (niet bij iedereen uiteraard, maar wel bij een behoorlijk aantal) dus ergens verwacht ik als dat zo doorgaat dat zijn positie aan het eind van de dag of hooguit ergens morgen onhoudbaar is geworden. Tenzij er andere feiten en omstandigheden opduiken.
pi_174998174
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omtzigt geeft het nota bene zelf toe.
Hij geeft toe dat hij onzorgvuldig is geweest, niet dat hij de boel bewust geflest heeft.
pi_174998200
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:42 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hij geeft toe dat hij onzorgvuldig is geweest, niet dat hij de boel bewust geflest heeft.
Als het artikel onzin was, dan had hij dat wel in zijn tweet gezet, nietwaar? Dan beperk je je niet tot een wollig eufemisme.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174998262
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:42 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hij geeft toe dat hij onzorgvuldig is geweest, niet dat hij de boel bewust geflest heeft.
Goh, de mensen van het benoemen zijn ineens politiek correct geworden. Quelle surprise!

Omtzigt heeft gewoon de kluit belazert, de enige vraag die rest is of hij dat voor en uit eigenbelang of namens een ander belang gedaan heeft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174998327
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als het artikel onzin was, dan had hij dat wel in zijn tweet gezet, nietwaar? Dan beperk je je niet tot een wollig eufemisme.
Aan de andere kant: Hij zegt meestal wat hij bedoelt dus misschien bedoelt hij het ook wel zo en komt later een uitgebreidere uitleg.
pi_174998374
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:49 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Aan de andere kant: Hij zegt meestal wat hij bedoelt dus misschien bedoelt hij het ook wel zo en komt later een uitgebreidere uitleg.
Mooi hoe je je bewust van de domme houdt. Chapeau!
wooblabalurg
pi_174998438
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Goh, de mensen van het benoemen zijn ineens politiek correct geworden. Quelle surprise!

Omtzigt heeft gewoon de kluit belazert, de enige vraag die rest is of hij dat voor en uit eigenbelang of namens een ander belang gedaan heeft.
Sommigen van ons willen eerst alle feiten op een rijtje hebben zodat we onze menig zorgvuldig kunnen formuleren.
pi_174998455
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:51 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Mooi hoe je je bewust van de domme houdt. Chapeau!
Braindead... hmm..
Witnessing the shutdown of honest inquiry
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:55:31 #168
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174998461
Dit is geen gevalletje "onzorgvuldig handelen", dit is met opzet liegen en bedriegen. Dat kan gewoon echt niet.

En het zou consequenties moeten hebben.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_174998467
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Sommigen van ons willen eerst alle feiten op een rijtje hebben zodat we onze menig zorgvuldig kunnen formuleren.
Onthoudt dit voor je volgende Islamhaat-topic. Alvast dank.
wooblabalurg
pi_174998480
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Sommigen van ons willen eerst alle feiten op een rijtje hebben zodat we onze menig zorgvuldig kunnen formuleren.
Moest net een tijdje lang hardop lachen, iets dat ik niet heel vaak heb bij het lezen van een post op Fok. Thanks!
pi_174998488
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit is geen gevalletje "onzorgvuldig handelen", dit is met opzet liegen en bedriegen. Dat kan gewoon echt niet.

En het zou consequenties moeten hebben.
2 kilometer boven de toegestane snelheid rijden, dat heeft consequenties.
In Den Haag spreken we niet van consequenties, maar van nieuwe uitdagingen.
wooblabalurg
pi_174998492
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:51 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Mooi hoe je je bewust van de domme houdt. Chapeau!
Omtzigt wordt juist gewaardeerd omdat het geen typische politicus is die overal omheen lult. Uit zijn mond kan onzorgvuldig gewoon onzorgvuldig betekenen.
  zaterdag 11 november 2017 @ 13:57:24 #173
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_174998499
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:56 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Moest net een tijdje lang hardop lachen, iets dat ik niet heel vaak heb bij het lezen van een post op Fok. Thanks!
Een trumpje, ineens roepen dat je de feiten wil hebben terwijl je normaal maar een eind in de rondte kakelt _O-.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_174998579
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Braindead... hmm..
Het is nogal paradoxaal omdat het gebrek aan hersenactiviteit zo bewust lijkt dat het weer de illusie van hersenactiviteit geeft.
wooblabalurg
pi_174998632
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit kan gewoon echt niet.
Inderdaad maar ben ik nu de enige die denkt waarom zegt hij zoiets niet een op een. Snappen die lui niet dat alles wat ze schrijven, mailen, appen, tweeten en smsen wie doet dat nog ooit boven water komt.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_174998644
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit is geen gevalletje "onzorgvuldig handelen", dit is met opzet liegen en bedriegen. Dat kan gewoon echt niet.

En het zou consequenties moeten hebben.
Ik weet het niet.

Zolang we geen inzage in de volledige sms-berichten en geluidsfragmenten hebben. Is het lastig kiezen tussen onzorgvuldig handelen en bewust liegen/verdraaien.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:06:26 #177
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_174998702
Laten we eerst wachten tot de officiële feiten er zijn want dit is allemaal speculeren.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:10:33 #178
12173 gelly
Met Harde Hand
pi_174998794
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Sommigen van ons willen eerst alle feiten op een rijtje hebben zodat we onze menig zorgvuldig kunnen formuleren.
En met die "sommigen" doel je op jezelf?
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:11:32 #179
104871 remlof
Europees federalist
pi_174998812
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:03 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik weet het niet.

Zolang we geen inzage in de volledige sms-berichten en geluidsfragmenten hebben. Is het lastig kiezen tussen onzorgvuldig handelen en bewust liegen/verdraaien.
Als “onzorgvuldig handelen” betekent je voor het karretje van de Russen laten spannen als volksvertegenwoordiger is dat al genoeg reden om op te stappen uit het parlement.

Maar Omtzigt staat bekend als het meest zorgvuldige kamerlid, dus de kans dat hij niet wist dat deze informatie vals was lijkt mij bijzonder klein.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174998822
Dit is eigenlijk best wel goed nieuws. Ik zie er een hoop potentiële voordelen in.

- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
pi_174998840
Dit heb ik altijd al gezegd, als het puntje bij paaltje komt, dan gooit ons huidige of toekomstige kabinetten een enorme bak zand over de MH17 affaire, zodat we als vanouds weer handel kunnen drijven met rijk Rusland. Handelsbelangen gaan nu eenmaal voor een paar slachtoffers. Triest voor de nabestaanden maar Den Haag vind geld belangrijker dan zijn burgers. ( zolang het niet naar buiten komt uiteraard )
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:13:32 #182
104871 remlof
Europees federalist
pi_174998854
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:10 schreef gelly het volgende:

[..]

En met die "sommigen" doel je op jezelf?
Natuurlijk niet, want bij de #metoo-zaak van Van Jole vindt ie dat absoluut niet.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174998871
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:06 schreef vigen98 het volgende:
Laten we eerst wachten tot de officiële feiten er zijn want dit is allemaal speculeren.
Deze ga ik bewaren voor het volgende aanslagtopic. _O_ _O_
wooblabalurg
pi_174998872
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Als “onzorgvuldig handelen” betekent je voor het karretje van de Russen laten spannen als volksvertegenwoordiger is dat al genoeg reden om op te stappen uit het parlement.
Als...
pi_174998915
Ben benieuwd wat hier nu eigenlijk echt achter zit. Dit is natuurlijk véél groter dan Omtzigt alleen.

Maar ik vrees dat hij de fall-guy wordt en we er daarna nooit meer iets over horen.
Op dinsdag 28 november 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ik mag toch hopen dat je een of andere hersenaandoening hebt. Of ben je gewoon een hatelijke kankerlijer?
pi_174998926
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Als “onzorgvuldig handelen” betekent je voor het karretje van de Russen laten spannen als volksvertegenwoordiger is dat al genoeg reden om op te stappen uit het parlement.

Maar Omtzigt staat bekend als het meest zorgvuldige kamerlid, dus de kans dat hij niet wist dat deze informatie vals was lijkt mij bijzonder klein.
je schrijft > voor het karretje van de Russen laten spannen

heb je of is daar bewijs van ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:19:33 #187
104871 remlof
Europees federalist
pi_174998966
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:17 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

je schrijft > voor het karretje van de Russen laten spannen

heb je of is daar bewijs van ?
Een getuige een valse verklaring laten afleggen die de Russen vrijpleit van het neerschieten van de MH17 kan ik niet anders benoemen.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174999122
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Sommigen van ons willen eerst alle feiten op een rijtje hebben zodat we onze menig zorgvuldig kunnen formuleren.
Hoe de rollen zijn omgedraaid nu..

Fascinerend, heel fascinerend
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_174999124
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Een getuige een valse verklaring laten afleggen die de Russen vrijpleit van het neerschieten van de MH17 kan ik niet anders benoemen.
Iemand beschuldigen van een valse verklaring laten afleggen is nogal wat .
Heb je de NRC op tafel liggen en staat het daar ook zo in ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:30:25 #190
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_174999193
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is eigenlijk best wel goed nieuws. Ik zie er een hoop potentiële voordelen in.

- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
_O_
Dit snap ik ook niet.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:31:22 #191
104871 remlof
Europees federalist
pi_174999208
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:27 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Iemand beschuldigen van een valse verklaring laten afleggen is nogal wat .
Heb je de NRC op tafel liggen en staat het daar ook zo in ?
Ja, daar staat in:

quote:
Voor de bijeenkomst sprak Omtzigt uitgebreid met de Oekraïener. Op basis daarvan stelde hij een sms op met „kernpunten” die de tolk namens de Oekraïner bij de lezing moest uitspreken. In de voorafgaande ontmoeting met Omtzigt vertelde de man dat hij al gehoord was door het Nederlandse onderzoeksteam en dat zij via Duitse autoriteiten al beschikten over een rapport met zijn getuigenis.

Toch wekte Omtzigt bij de bijeenkomst de indruk dat de Oekraïener nog niet was gehoord. Daarnaast verbleef de man op de dag van de ramp elders in Oekraïne, alleen zijn vrouw zou het hebben gezien. Omtzigt schreef in de tekst die de man moest uitspreken dat hij zelf het vliegtuig zag neerstorten.
Lees de laatste alinea maar een paar keer.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
pi_174999215
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is eigenlijk best wel goed nieuws. Ik zie er een hoop potentiële voordelen in.

- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
Aan de andere kant, het verdwijnen van Omtzigt zou voor de kiezer een verarming zijn.

Een doorgaans goed ingelicht en kritisch kamerlid verdwijnt dan uit de kamer, en dan komt er iemand voor terug die perfect in de structuur van de eenheidsworst past.
pi_174999264
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:27 schreef richolio het volgende:

[..]

Hoe de rollen zijn omgedraaid nu..

Fascinerend, heel fascinerend
Klopt wel, maar dat is andersom precies zo. Op FOK! bepaald de 'zuil' wat je mening is en waarover je verontwaardigd bent.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:35:30 #194
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174999285
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:34 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Klopt wel, maar dat is andersom precies zo. Op FOK! bepaald de 'zuil' wat je mening is en waarover je verontwaardigd bent.
Nope.
pi_174999337
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nope.
Voor velen wel hoor. Lees de topics over van Jole nog maar eens na. Daar viel rechts FOK! over elkaar van het lachen, wijzen en leedvermaak en schoot links FOK! krampachtig in de verdediging. Nu over een kritisch, wat rechtsig CDA-kamerlid is het precies andersom.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:39:13 #196
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174999355
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit is eigenlijk best wel goed nieuws. Ik zie er een hoop potentiële voordelen in.

- Omtzigt gaat zelfstandig verder en Rutte3 is zijn meerderheid kwijt
Gaan ze niet toelaten.
quote:
- Omtzigt verlaat de kamer waardoor meer CDA-kiezers zich van de partij afwenden
Geen directe impact dus, daarbij met een beetje mazzel is de gemiddelde CDA'er dit over veertien dagen al weer vergeten.
quote:
- Omtzigt verlaat de kamer wat fricties in de CDA-fractie veroorzaakt
Lijkt me an sich een reële mogelijkheid. Over een tijdje weg, met een leuke burgemeesterspost ergens in de provincie.
quote:
- De andere 3 coalitiepartijen zetten CDA onder druk om Omtzigt te vervangen wat tot fricties in de CDA-fractie leidt terwijl ze nog zo'n zware lange weg te gaan hebben.
Zou goed kunnen dat bijvoorbeeld Rutte wel wat druk zal zetten om Omtzigt op termijn te lozen, hoeft niet tot frictie te leiden, want Buma is hem ook liever kwijt dan rijk, schat ik in.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:39:57 #197
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_174999366
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:38 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Voor velen wel hoor. Lees de topics over van Jole nog maar eens na. Daar viel rechts FOK! over elkaar van het lachen en schoot links FOK! krampachtig in de verdediging. Nu over een kritisch, wat rechtsig CDA-kamerlid is het precies andersom.
Klopt, dat er veel zijn, maar niet iedereen. Het is een beetje gedrag dat doorbroken moet worden ook imho.
pi_174999373
Curieus. Wat zou het motief zijn?
Het meest desastreuze symbool is het vraagteken. | Diversity is division by definition.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:42:31 #199
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_174999406
https://www.geenstijl.nl/(...)igt-na-mh17-blunder/

GeenStijl is toch wel behoorlijk hypocriet bezig. De afgelopen dagen hebben ze volop bericht over het gedoe rondom Francisco Jole en de hypocrisie van zijn collega's omdat die nu allemaal hun mond houden. Waar GeenStijl overigens volkomen gelijk in had. Nu zie je echter dat ze het verhaal van Omtzigt proberen weg te zetten als karaktermoord, dat terwijl Omtzigt zelf gewoon toegeeft dat hij niet helemaal goed heeft gezeten.

Stel je eens voor dat het iemand van GroenLinks was die dit had geflikt, dan zou GeenStijl helemaal los zijn gegaan.
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:45:26 #200
104871 remlof
Europees federalist
pi_174999451
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:42 schreef YazooW het volgende:
GeenStijl is toch wel behoorlijk hypocriet bezig.
GeenStijl is altijd al hypocriet geweest.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')