abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 8 januari 2018 @ 18:37:44 #126
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_176371378
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:25 schreef fallrite het volgende:

[..]

Mijn vermoeden is dat het fragment met de TV is opgenomen voordat Emilio en Stine in de kamer waren.

Je hebt dan de spiegeling nodig om het te laten lijken alsof het "live" gebeurt terwijl ze wel in de kamer zijn. Want de cameraman staat links van Stine en dient ongeveer naar links te draaien om de TV op de muur te kunnen zien. De hoek met de TV dient dus "vanaf links" te zijn.

Dus ik denk niet dat het een hint is maar gewoon een aanpassing om de beelden na elkaar te laten kloppen.
Wat is dan het nut van het in spiegelbeeld uitzenden en later het mol-logo er correct in plakken? In een later shot zie je dat de tv prima gefilmd kan worden met de kandidaten op de kamer erbij.
KuikenGuppy
  Moderator maandag 8 januari 2018 @ 18:39:55 #127
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_176371421
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 12:24 schreef Burdie het volgende:
Even in een spoiler, want nav Social media.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oeh dit wijst er trouwens mogelijk op dat Ron niet meer terug komt :o
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
pi_176371424
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:04 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:

[..]

Ze kunnen toch naar een locatie gezocht kunnen hebben waarin ze een hint kwijt kunnen? En die dan bewust aan de juiste persoon (mol) geven? Met zoveel verschillende locaties kun je altijd wel iets vinden dat verwijst naar een mol lijkt me.

Ik twijfel zelf eigenlijk meer omdat ze dan wel een hint zouden geven die erg gemakkelijk is om te raden, al in aflevering 1.
Dat kan inderdaad, maar ik geloof er meestal niet zo in.
pi_176371491
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:30 schreef Moira. het volgende:

[..]

Maar dan is het toch alsnog niet logisch dat het in dat eerste shot gespiegeld staat? Dat kost extra onnodige handelingen in de montage die sowieso bewust zijn gedaan. Terwijl je geen ander resultaat qua doorloop krijgt aangezien dat eerste shot van de tv (die dus gespiegeld is) vrijwel frontaal genomen is.
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:37 schreef Burdie het volgende:

[..]

Wat is dan het nut van het in spiegelbeeld uitzenden en later het mol-logo er correct in plakken? In een later shot zie je dat de tv prima gefilmd kan worden met de kandidaten op de kamer erbij.
Ik weet het ook niet maar het spiegelbeeld is er dan alleen voor om de hoek met de televisie te laten "kloppen". En het mol logo dient er goed in te staan anders is het raar voor de kijker (ons, niet Stine / Emilio).

Het kan een onbewuste fout zijn dat de cameraman rechts van de televisie stond om dat fragment op te nemen en dat men dat tijdens het bewerken van het programma heeft willen corrigeren? Het blijft mensenwerk :s)
  Moderator maandag 8 januari 2018 @ 18:55:13 #130
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_176371745
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Overigens een goed punt naar voren gebracht op een ander forum.

De geldbedragen waren zeer waarschijnlijk gelinkt aan tijd (en niet het aantal keren bellen naar Art).

Dat betekent dat een laat vertrek uit het hotel (of late aankomst bij de enveloppen) zeer verdacht is.

Heb wel het idee dat geen van de kandidaten dit doorhad. En aan de acties te zien, hadden ze het dan alsnog niet doorgegeven.

Slechte communicatie ook vooral natuurlijk voor angst om af te vallen (hoe meer mensen falen, samen met jou, hoe meer kans je maakt met de test). Als ze gewoon goed hadden samengewerkt dan waren ze allemaal bij de kluis gekomen (en hadden ze 1 of 2 koppels voor het geld kunnen laten gaan; en had je waarschijnlijk + 3.000 euro en 10 kandidaten gehad).

Al hadden ze dan wel al eerder die M18 moeten zien natuurlijk daarvoor (geld en kluis in half uur is wel heel krap).
Hier komen Emilio en Stine voor mij ook verdacht uit de hoek (en ik neig dan eerder naar Emilio).

Die kwamen als laatste aan bij hun tafeltje, ze hadden toen al 5 gemiste oproepen.
De telefoontjes naar Art kostten het 1e uur §500 en het 2e uur §1000. Emilio en Stine zijn de enigen die 2x hebben gebeld; totaal §1500.
En daarbij wilden ze de M18 hint allebei niet doorgeven aan Ron en Loes, en allebei gaven ze hierbij aan 'dat de hint voor hun locatie specifiek is'. Waardoor Ron&Loes dus zelf moesten bellen om precies dezelfde hint voor §1000 extra te horen te krijgen.
Terwijl zij als enige 2 hints van Art hebben gehoord, en bij hun 1e belletje van Art te horen kregen dat de coŲrdinaten van hun stadskaarten afwijken van die van een gewone kaart. Dus beiden wisten ze gewoon dat het helemaal niet voor hun locatie specifiek was omdat het coŲrdinaat M18 dus is aangepast, en alsnog had je altijd M18 door kunnen geven want boeiend als ze er verder niks mee kunnen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Moira. op 08-01-2018 19:02:26 ]
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  Moderator maandag 8 januari 2018 @ 19:01:33 #131
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_176371881
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:44 schreef fallrite het volgende:

[..]

[..]

Ik weet het ook niet maar het spiegelbeeld is er dan alleen voor om de hoek met de televisie te laten "kloppen". En het mol logo dient er goed in te staan anders is het raar voor de kijker (ons, niet Stine / Emilio).

Het kan een onbewuste fout zijn dat de cameraman rechts van de televisie stond om dat fragment op te nemen en dat men dat tijdens het bewerken van het programma heeft willen corrigeren? Het blijft mensenwerk :s)
Ja maar die hoek maakt dus geen verschil :@ En de shots sloten ook niet op elkaar aan, zaten shots van alle andere duo's ook nog tussen (waarbij de tv ook vanuit verschillende hoeken is gefilmd zonder spiegeling), dus het om zo'n reden editten is ook niet relevant :@

Kan imo eigk haast niet anders dan een hint zijn :@ Niet omdat ik het een logische hint vind, maar omdat het te onlogisch is om de moeite te doen om de helft van het shot te spiegelen.
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  maandag 8 januari 2018 @ 19:24:13 #132
330914 Sherlock_Holmes
Prime Detective
pi_176372473
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 07:11 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Hoe komen ze tot die conclusie? Want het bedrag werd gewoon aangekondigd door Art: "het volgende telefoontje kost 1000 euro".
Dan ga je er dus vanuit dat 1 team meer kon verliezen dan 1.500 euro (500 + 1000). Dat lijkt me niet logisch en heel makkelijk werk voor de mol (gewoon volumeknop uitzetten en bellen maar)

Volgend telefoontje = volgend half uur (hij zegt ook ELK half uur)= 500 euro extra

Dit had bijna niemand thuis door, dus waarschijnlijk de kandidaten ook niet. Wel zou ik als kandidaat doorgebeld hebben dat Art bellen later geld gaat kosten en dat 1 team dan maar dat risico moest nemen.

De samenwerking was echter volledig zoek (van wat we zagen....). Ook de pech natuurlijk dat ze allemaal die enveloppe niet goed hadden bekeken (in het begin).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
  Moderator maandag 8 januari 2018 @ 19:34:53 #133
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_176372768
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 19:24 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Dan ga je er dus vanuit dat 1 team meer kon verliezen dan 1.500 euro (500 + 1000). Dat lijkt me niet logisch en heel makkelijk werk voor de mol (gewoon volumeknop uitzetten en bellen maar)

Volgend telefoontje = volgend half uur (hij zegt ook ELK half uur)= 500 euro extra

Dit had bijna niemand thuis door, dus waarschijnlijk de kandidaten ook niet. Wel zou ik als kandidaat doorgebeld hebben dat Art bellen later geld gaat kosten en dat 1 team dan maar dat risico moest nemen.

De samenwerking was echter volledig zoek (van wat we zagen....). Ook de pech natuurlijk dat ze allemaal die enveloppe niet goed hadden bekeken (in het begin).
Het is niet zo dat elk half uur 500 extra kost, dat dacht ik eerst ook, maar dat klopt niet.
Ik dacht eerst ook dat het 1e belletje van Simone & Bella in het eerste half uur dan gratis zou zijn (omdat het er niet bij is gezegd dat het geld kostte), maar in het totaalbedrag is daarvoor toch §500 vanaf gegaan. Als hun telefoontje gratis was geweest was 'de telefoonrekening' §4500 geweest, maar die was §5000.

Ik heb de aflevering vanmiddag terug zitten kijken en zo zat het met de telefoontjes:

5ebac43b8914df0494069c0e67f3bd6a.png

Art heeft dus maar 3 verschillende voicemails ingesproken: 2 kleine hints voor de eerste 2 halve uren, en de 'eindhint' voor het laatste uur. Het eerste uur kostten de telefoontjes §500, en het tweede uur kostten de telefoontjes §1000. De bedragen per telefoontje waren dus wel gelinkt aan verstreken tijd en niet aan het aantal keer bellen, maar niet 'ieder half uur 500§ extra'.
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  maandag 8 januari 2018 @ 20:36:45 #134
330914 Sherlock_Holmes
Prime Detective
pi_176374251
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 19:34 schreef Moira. het volgende:

[..]

Het is niet zo dat elk half uur 500 extra kost, dat dacht ik eerst ook, maar dat klopt niet.
Ik dacht eerst ook dat het 1e belletje van Simone & Bella in het eerste half uur dan gratis zou zijn (omdat het er niet bij is gezegd dat het geld kostte), maar in het totaalbedrag is daarvoor toch §500 vanaf gegaan. Als hun telefoontje gratis was geweest was 'de telefoonrekening' §4500 geweest, maar die was §5000.

Ik heb de aflevering vanmiddag terug zitten kijken en zo zat het met de telefoontjes:

[ afbeelding ]

Art heeft dus maar 3 verschillende voicemails ingesproken: 2 kleine hints voor de eerste 2 halve uren, en de 'eindhint' voor het laatste uur. Het eerste uur kostten de telefoontjes §500, en het tweede uur kostten de telefoontjes §1000. De bedragen per telefoontje waren dus wel gelinkt aan verstreken tijd en niet aan het aantal keer bellen, maar niet 'ieder half uur 500§ extra'.
Dat bedoelde ik ook eigenlijk, aangezien er ook maar 3 hints zijn (gratis, 500, 1000). Dus na het afluisteren van de 1.000 euro hint (na 1 uur) waren er in principe geen kosten meer (aangezien dat de M18 hint was).

Wel realiseer ik me nu dat ze dus een uur de tijd hadden om bij de kluis te komen (los van de enveloppe goed te interpreteren) en niet een half uur zoals ik eerder rekende.

Des te meer raar dat ze niet die laatste hint hebben gedeeld (al weet ik niet of de tijd in beeld was bij de koppels op het moment van het telefoontje, aangezien dat op elk moment in dat uur geweest kan zijn).

Denk nog steeds dat we ergens 500 euro missen (in het 2de half uur), want die van Simone & Bella was toch echt gratis zoals de tekst aangeeft en Bella was er vrij resoluut in om niet meer te bellen. Zou een dwaalspoor kunnen zijn, maar als de mol wel verantwoordelijk is dan kun je eigenlijk Bella, Emilio en Stine uitsluiten (Simone liep de hele tijd met de telefoon volgens mij).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_176374746
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 20:36 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik ook eigenlijk, aangezien er ook maar 3 hints zijn (gratis, 500, 1000). Dus na het afluisteren van de 1.000 euro hint (na 1 uur) waren er in principe geen kosten meer (aangezien dat de M18 hint was).

Wel realiseer ik me nu dat ze dus een uur de tijd hadden om bij de kluis te komen (los van de enveloppe goed te interpreteren) en niet een half uur zoals ik eerder rekende.

Des te meer raar dat ze niet die laatste hint hebben gedeeld (al weet ik niet of de tijd in beeld was bij de koppels op het moment van het telefoontje, aangezien dat op elk moment in dat uur geweest kan zijn).

Denk nog steeds dat we ergens 500 euro missen (in het 2de half uur), want die van Simone & Bella was toch echt gratis zoals de tekst aangeeft en Bella was er vrij resoluut in om niet meer te bellen. Zou een dwaalspoor kunnen zijn, maar als de mol wel verantwoordelijk is dan kun je eigenlijk Bella, Emilio en Stine uitsluiten (Simone liep de hele tijd met de telefoon volgens mij).
Het delen van de hint werd in ieder geval door Stine tegen gehouden toen ze contact had met Loes (geloof ik). Volgens Stine was de hint locatie-specifiek.
Ik keek naar jou, jij naar je brommertje; ik houd van jou, jij van je brommertje; jij brak mijn hart, ik jouw brommertje...
pi_176376172
Ik had me ook zitten bedenken dat Ron wel terug zal komen, en dat het goed kan dat hij de mol is.
Hij werkte niet echt mee met Loes (liep haar snelheid, wilde de verkeerde kant toen ze op weg gingen, onderbrak haar terwijl ze met iemand sprak om de juiste metro te vinden, om vervolgens te zeggen dat hij niet wist waar ze naartoe moesten). Het is natuurlijk ook mooi controleerbaar voor de regie om zijn team te laten falen (enveloppen/jokers/kluis iets beter verbergen of op grotere pleinen zetten, dat kost meer tijd), Ron die niets ziet (hij zag de spullen in het cafe niet, hij zag de envelop op het plein niet), en hem dan de slechtste test laten maken is een eitje want hij heeft voorkennis. Ze zouden om het iets geloofwaardiger te maken nog een rare taxichauffeur voor een ander team in kunnen huren (als jij nu daar en daar wacht, rond die tijd en niemand oppikt totdat deze twee mannen komen, en rijdt ze dan maar een poos rond). Als de regie het niet een beetje controleert en iedereen de opdracht haalt gaat er niemand uit en moeten ze eventueel later iets aanpassen. Maar als er iemand gepland uitgaat, kun je het allemaal mooi in de hand houden. Afgezien van dat Ron eruit ging was hij lekker mollig bezig (maar Stine ook wel, en Loes was ook niet handig). Als Ron terugkomt heeft hij natuurlijk een enorme verdenking op zich, vooral voor de kijker, dus dat is op zich wel gevaarlijk spel van de makers, hoe krijgen ze die verdenking weer van hem af als hij terugkomt. Of maken ze zich daar niet zo druk om en gaat het hun meer om de verdenking door de andere deelnemers? Lijkt me niet eigenlijk.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 14:02:07 #137
38496 Perrin
Sapere aude
pi_176387171
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 14% gewijzigd door Perrin op 09-01-2018 15:10:00 ]
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_176387415
Typische WIDM hint die we een aantal jaar geleden ook hadden in de vorm van de muis die op de getallen stond bij de test.. als Bella de volgende is die afvalt kan dit dť theorie worden. :)
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  dinsdag 9 januari 2018 @ 14:15:45 #139
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_176387470
Dat betekent dat Loes de mol is?
KuikenGuppy
  dinsdag 9 januari 2018 @ 14:21:59 #140
38496 Perrin
Sapere aude
pi_176387564
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:15 schreef Burdie het volgende:
Dat betekent dat Loes de mol is?
Als de hint klopt: yup..

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 14% gewijzigd door Perrin op 09-01-2018 15:10:53 ]
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_176387607
Op zich wel jammer als het blijkt te kloppen :{
  dinsdag 9 januari 2018 @ 14:25:25 #142
38496 Perrin
Sapere aude
pi_176387630
En ook wel typisch:

http://www.wieisdemol.com(...)sg2082158#msg2082158

quote:
Een opmerking wb de kaarten: Als Simone/Bella Art als eerste bellen, dan horen ze de volgende voicemail: "Ik kan nu even niet opnemen, want ik ben bezig met het vergelijken van 2 kaarten. Ieder half uur spreek ik een nieuwe voicemail in, etc".
quote:
Ik heb het nagekeken. Dit zijn de coŲrdinaten die op de stadskaarten staan:
Bella/Simone: L14 tot S21
Stine/Emilio: L17 tot S24
Olcay/Ruben: G16 tot N23
Jean-Marc/Jan: L12 tot S19
Ron/Loes: L17 tot S24
4 van de 5 kaarten (waarom niet allemaal?) beginnen met L en eindigen met S: L..S Loes.

L M N O P Q R S
Loes had het getal 241 in haar hint ("Hier is al 241 jaar de revue gepasseerd"): dat zou code voor MOL kunnen zijn...
L=1 M=2 N=3 O=4
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_176387954
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:21 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als de hint klopt: yup.. Afwachten of idd Bella afvalt.. en de week daarna Jean Marc.
Dat hoeft helemaal niet.. de laatste 3 zouden dan de winnaar, verliezer en Mol kunnen zijn in willekeurige volgorde.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  dinsdag 9 januari 2018 @ 14:52:38 #144
38496 Perrin
Sapere aude
pi_176388230
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Dat hoeft helemaal niet.. de laatste 3 zouden dan de winnaar, verliezer en Mol kunnen zijn in willekeurige volgorde.
Ja dat is dan nog niet helemaal duidelijk idd.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 15:02:23 #145
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_176388419
quote:
11s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 14:02 schreef Perrin het volgende:
Bella de volgende aflevering eruit?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ afbeelding ]
Niet meer doen kan een spoiler zijn als zij eruit is.

[ Bericht 12% gewijzigd door Haaibaaike op 09-01-2018 15:19:50 ]
  dinsdag 9 januari 2018 @ 15:08:52 #146
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_176388547
quote:
9s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:02 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Niet meer doen kan een spoiler zijn als zij eruit is.
Dan kijk je niet in dit topic?
KuikenGuppy
  Moderator dinsdag 9 januari 2018 @ 15:11:26 #147
288245 crew  Moira.
This is my stankface.
pi_176388599
Ah je hebt het al in een spoiler gezet :@ netjes ja

Wilde al hierop wijzen :9

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:54 schreef Moira. het volgende:
:? Wat zijn de huisregels van MOL?
• Geen spoilers! Als je (bijv a.d.h.v. social media of mensen die de opnames gezien hebben) info hebt over wie er mogelijk uit gaan of wie de mol is, zet dit dan op z'n minst in een spoilertag waarbij duidelijk aangegeven is dat het om een mogelijke spoiler gaat zodat men er niet per ongeluk op klikt. Of het nou waar is of niet, veel mensen willen dat helemaal niet weten.
"Moira heeft wel een punt."
- Pharkus, 2017
  dinsdag 9 januari 2018 @ 15:14:44 #148
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_176388663
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:08 schreef Burdie het volgende:


Dan kijk je niet in dit topic?
Gaat jou niets aan.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 15:15:51 #149
128272 Haaibaaike
50 jaar Golden Earring.
pi_176388684
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:11 schreef Moira. het volgende:
Ah je hebt het al in een spoiler gezet :@ netjes ja

Wilde al hierop wijzen :9


Ik vind het netjes van perrin dat ie in een spoiler heeft gezet.
  dinsdag 9 januari 2018 @ 15:17:47 #150
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_176388727
quote:
99s.gif Op dinsdag 9 januari 2018 15:14 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Gaat jou niets aan.
Ik vind dat je in een hint/theorieŽn topic niet moet klagen als iemand een hint/theorie post die mogelijk kan kloppen.
KuikenGuppy
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')