abonnement Unibet Coolblue
  zondag 7 januari 2018 @ 20:43:42 #101
330914 Sherlock_Holmes
2de plaats WIDM prono 2020
pi_176353143
Overigens een goed punt naar voren gebracht op een ander forum.

De geldbedragen waren zeer waarschijnlijk gelinkt aan tijd (en niet het aantal keren bellen naar Art).

Dat betekent dat een laat vertrek uit het hotel (of late aankomst bij de enveloppen) zeer verdacht is.

Heb wel het idee dat geen van de kandidaten dit doorhad. En aan de acties te zien, hadden ze het dan alsnog niet doorgegeven.

Slechte communicatie ook vooral natuurlijk voor angst om af te vallen (hoe meer mensen falen, samen met jou, hoe meer kans je maakt met de test). Als ze gewoon goed hadden samengewerkt dan waren ze allemaal bij de kluis gekomen (en hadden ze 1 of 2 koppels voor het geld kunnen laten gaan; en had je waarschijnlijk + 3.000 euro en 10 kandidaten gehad).

Al hadden ze dan wel al eerder die M18 moeten zien natuurlijk daarvoor (geld en kluis in half uur is wel heel krap).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
pi_176358501
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 18:34 schreef tijdjes1234 het volgende:
Bij 1 shot van de hotelkamers stond bij emilio lg in spiegelbeeld voor 1 shot.
Het volgende shot was het weer normaal
[ afbeelding ]
Dit viel mij ookal op, de shots ervoor zijn ook gespiegeld. Aangezien het mol logo er wel 'normaal' opstaat op het beeld is het geen foutje, later fragment zie je ook dat de versiering aan de andere kant van de tv zit.


pi_176358503
Om het nog even duidelijk te krijgen, ieder team behalve Bella en Simone belde de 1000euro hint. Zij hadden wel een 500e belletje. Welk team had de andere voor 500 euro?
pi_176358585
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 00:54 schreef Wuwwa het volgende:
Om het nog even duidelijk te krijgen, ieder team behalve Bella en Simone belde de 1000euro hint. Zij hadden wel een 500e belletje. Welk team had de andere voor 500 euro?
Emilio en Stine
  Redactie Frontpage / Spellchecker maandag 8 januari 2018 @ 07:11:09 #105
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_176359188
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 20:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
De geldbedragen waren zeer waarschijnlijk gelinkt aan tijd (en niet het aantal keren bellen naar Art).

Hoe komen ze tot die conclusie? Want het bedrag werd gewoon aangekondigd door Art: "het volgende telefoontje kost 1000 euro".
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  maandag 8 januari 2018 @ 07:31:48 #106
49518 HetwasietsmeteenF
semi-sweet and nuts
pi_176359259
quote:
0s.gif Op zondag 7 januari 2018 19:01 schreef Wuwwa het volgende:
Teksten bij de bio's van Molkandidaten
[...]
Loes: Hier is al 241 jaar de revue gepasseerd

[...]

In het kader van achter alles iets zoeken:
241
MOL

In het alfabet: 13 15 12
Als je start bij L = 1, dan maakt MOL 2 4 1.
Maar wellicht ook helemaal niet relevant!

[ Bericht 0% gewijzigd door HetwasietsmeteenF op 08-01-2018 07:38:10 ]
Op 09-02-2008 13:35 schreef Triggershot:
Kanet Shay'an M3 Al-Fa O+
pi_176359959
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 07:11 schreef Rewimo het volgende:

[..]

Hoe komen ze tot die conclusie? Want het bedrag werd gewoon aangekondigd door Art: "het volgende telefoontje kost 1000 euro".
Er werd duidelijk gezegd dat na een half uur er een nieuwe hint zou zijn. En volgens mij was de tekst meer iets in de zin van "de volgende hint kost 1000 euro".
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_176361761
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 07:31 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:

[..]

In het kader van achter alles iets zoeken:
241
MOL

In het alfabet: 13 15 12
Als je start bij L = 1, dan maakt MOL 2 4 1.
Maar wellicht ook helemaal niet relevant!
Dat is wel typisch iets waarvan je achter af zou zeggen "oh ja!"
pi_176364047
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 07:31 schreef HetwasietsmeteenF het volgende:

[..]

In het kader van achter alles iets zoeken:
241
MOL

In het alfabet: 13 15 12
Als je start bij L = 1, dan maakt MOL 2 4 1.
Maar wellicht ook helemaal niet relevant!
Maar dit is toch geen hint die ze zelf hebben kunnen verzinnen? Althans, ik ga ervan uit dat 241 een kloppend aantal jaren is. Dan zou dat dus toevallig zo moeten uitkomen. Over dergelijke mogelijke hints ben ik alijd heel sceptisch. 🤔
  maandag 8 januari 2018 @ 13:28:49 #110
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_176364103
quote:
7s.gif Op zondag 7 januari 2018 13:57 schreef skysherrif het volgende:
In het dagboek van de mol staat

[..]

Alleen die twee zinnen zijn deze aflevering niet gezegd.
KuikenGuppy
pi_176365607

Logo van de bar in Armenië

EE N verhaal apart.
Bella en Simone?
  PR en moderator maandag 8 januari 2018 @ 16:05:25 #112
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_176368066
Even terugkomend op dat gespiegelde LG-logo in de hotelkamer van Emilio en Stine.. Ik snap er niks van hoe dat überhaupt kan.

Shot 1 (beeld gespiegeld want logo gespiegeld en versiering links, maar Mol-logo wel normaal, hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen qua beeld dan?)


Shot 2&3 (beeld niet meer gespiegeld, versiering rechts, en Emilio zichtbaar in het spiegelbeeld)



Nu hebben ze wel vaker hints met spiegeling en spiegelbeeld gegeven (de mol heeft een dubbel-rol), dus het kan best een aanwijzing zijn naar Emilio of Stine ofzo.
Maar ik snap alsnog niet hoe ze dan dat 1e shot voor elkaar hebben gekregen, want Stine & Emilio zouden dan het Mol-logo in spiegelbeeld gezien moeten hebben en dat dat shot later in de editkamer zelf is gespiegeld :@
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_176368701
Het zou kunnen dat shot 1 is opgenomen voordat Emilio en Stine in die kamer waren dus dat verklaart dat je geen personen ziet in de spiegeling.

Ik heb ook het idee dat het scherm met het mol logo erop is geplakt - in het begin (met dat televisieprogramma) zie je de reflectie van het schilderij op de muur namelijk linksonder in het scherm en bij het mol logo zit die reflectie rechtsonder.

Ze kunnen digitaal wel een deel van een beeld ook weer omdraaien en dan bewerken zodat het weer in de gespiegelde televisie past.
  maandag 8 januari 2018 @ 16:36:03 #114
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_176368932
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:05 schreef Moira. het volgende:
Even terugkomend op dat gespiegelde LG-logo in de hotelkamer van Emilio en Stine.. Ik snap er niks van hoe dat überhaupt kan.

Shot 1 (beeld gespiegeld want logo gespiegeld en versiering links, maar Mol-logo wel normaal, hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen qua beeld dan?)
[ afbeelding ]

Shot 2&3 (beeld niet meer gespiegeld, versiering rechts, en Emilio zichtbaar in het spiegelbeeld)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nu hebben ze wel vaker hints met spiegeling en spiegelbeeld gegeven (de mol heeft een dubbel-rol), dus het kan best een aanwijzing zijn naar Emilio of Stine ofzo.
Maar ik snap alsnog niet hoe ze dan dat 1e shot voor elkaar hebben gekregen, want Stine & Emilio zouden dan het Mol-logo in spiegelbeeld gezien moeten hebben en dat dat shot later in de editkamer zelf is gespiegeld :@
Ik heb het fragment er nog eens bij gepakt, maar het hele stuk is in spiegelbeeld gefilmd. Voordat het mol-logo in beeld komt zie je iets van een vrouw die aan het praten is, en dat stuk is ook al in het spiegelbeeld. Ik denk dat ze het logo dus inderdaad in spiegelbeeld gezien hebben.
KuikenGuppy
  maandag 8 januari 2018 @ 16:37:49 #115
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_176368993
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:27 schreef fallrite het volgende:
Ik heb ook het idee dat het scherm met het mol logo erop is geplakt - in het begin (met dat televisieprogramma) zie je de reflectie van het schilderij op de muur namelijk linksonder in het scherm en bij het mol logo zit die reflectie rechtsonder.
Oh! Dit is zo idd!!!Goeie vondst! Dan hebben ze inderdaad het logo omgedraaid in de nabewerking.
En dat zouden ze niet doen als het geen hint is.
KuikenGuppy
pi_176369413
Het blijft TV, dus soms wordt er een beetje ge-edit om de boel wat netter te maken.
Let bijvoorbeeld ook op hoe Stine en Emilio de koffiebar binnengaan, om in het volgende shot 'heel spontaan' aan tafel te schuiven. Dit moment wordt dus, terwijl de tijd doorloopt, nog een keer gefilmd. Van buiten de zaak en van binnen. Lijkt me ook apart als kandidaat, dat een shot over moet om iets beter in beeld te krijgen terwijl je met tijdsdruk aan het werken bent.
  maandag 8 januari 2018 @ 17:04:46 #117
49518 HetwasietsmeteenF
semi-sweet and nuts
pi_176369656
quote:
1s.gif Op maandag 8 januari 2018 13:25 schreef Physsic het volgende:

[..]

Maar dit is toch geen hint die ze zelf hebben kunnen verzinnen? Althans, ik ga ervan uit dat 241 een kloppend aantal jaren is. Dan zou dat dus toevallig zo moeten uitkomen. Over dergelijke mogelijke hints ben ik alijd heel sceptisch. 🤔
Ze kunnen toch naar een locatie gezocht kunnen hebben waarin ze een hint kwijt kunnen? En die dan bewust aan de juiste persoon (mol) geven? Met zoveel verschillende locaties kun je altijd wel iets vinden dat verwijst naar een mol lijkt me.

Ik twijfel zelf eigenlijk meer omdat ze dan wel een hint zouden geven die erg gemakkelijk is om te raden, al in aflevering 1.
Op 09-02-2008 13:35 schreef Triggershot:
Kanet Shay'an M3 Al-Fa O+
  maandag 8 januari 2018 @ 17:09:11 #118
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_176369741
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:54 schreef Wuwwa het volgende:
Het blijft TV, dus soms wordt er een beetje ge-edit om de boel wat netter te maken.
Let bijvoorbeeld ook op hoe Stine en Emilio de koffiebar binnengaan, om in het volgende shot 'heel spontaan' aan tafel te schuiven. Dit moment wordt dus, terwijl de tijd doorloopt, nog een keer gefilmd. Van buiten de zaak en van binnen. Lijkt me ook apart als kandidaat, dat een shot over moet om iets beter in beeld te krijgen terwijl je met tijdsdruk aan het werken bent.
En ook die 'camera' beelden van kandidaat die iets niet kan vinden. Ik heb NOOIT begrepen waarom je in dit soort situaties niet gewoon de cameraman volgt / in de gaten houdt.

Was dat niet in dat seizoen met die bloemen op bed dat ze daar door de mol werden neergelegd? Zelfs de camera was er bij? Dat houdt je toch in de gaten?
pi_176369865
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:09 schreef xzaz het volgende:

[..]

En ook die 'camera' beelden van kandidaat die iets niet kan vinden. Ik heb NOOIT begrepen waarom je in dit soort situaties niet gewoon de cameraman volgt / in de gaten houdt.

Was dat niet in dat seizoen met die bloemen op bed dat ze daar door de mol werden neergelegd? Zelfs de camera was er bij? Dat houdt je toch in de gaten?
Ten eerste is een cameraploeg de hele dag door om je heen, daar let je niet meer op na een tijdje. En daarnaast had ik het idee dat het shot met de envelop met geld op de boulevard er in is gezet waarbij het lijkt alsof ze er langs liepen, maar in werkelijkheid waren ze niet in de buurt.
  maandag 8 januari 2018 @ 17:15:42 #120
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_176369880
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:14 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Ten eerste is een cameraploeg de hele dag door om je heen, daar let je niet meer op na een tijdje. En daarnaast had ik het idee dat het shot met de envelop met geld op de boulevard er in is gezet waarbij het lijkt alsof ze er langs liepen, maar in werkelijkheid waren ze niet in de buurt.
Dat betwijfel ik.
pi_176370025
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:15 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik.
Er was in ieder geval geen shot waar de envelop en de kandidaten samen te zien waren, dus aan de suggestie: kijk waar de camera heen filmt ging niet op.
  PR en moderator maandag 8 januari 2018 @ 18:14:33 #122
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_176370977
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 16:37 schreef Burdie het volgende:

[..]

Oh! Dit is zo idd!!!Goeie vondst! Dan hebben ze inderdaad het logo omgedraaid in de nabewerking.
En dat zouden ze niet doen als het geen hint is.
Nee ik zie ook geen ander nut van het beeld spiegelen (behalve het Mol-logo op de tv zodat het niet zo opvalt) dan een aanwijzing die naar iets met 'spiegelbeeld' of 'dubbelrol' hint.
En dan vind ik het verdacht dat in de shots daarna Emilio duidelijk in het spiegelbeeld staat :@

Bij het café waar Jan en Jean-Marc waren stond een schaakbord op de tafel (die vaak duidelijk in beeld kwam) waarbij de ene kleur gespiegeld stond van wat het normaal zou moeten zijn:

De zwarte dame hoort op een zwart vakje te staan, dus die staat goed. Maar de witte dame zou op een wit vlakje moeten staan, en die staat op een zwart vakje. Bij schaken horen de dames elkaar aan te kijken op dezelfde lijn, dat is hier dus gespiegeld.

Of dat nou een hint is die door te trekken is naar de spiegel-hint van Emilio/Stine, of dat het een spiegel-hint is naar Jan/Jean-Marc, of überhaupt geen hint maar gewoon een cafémedewerker die niet weet hoe een schaakopstelling hoort te staan, weet ik verder ook niet :D

[ Bericht 16% gewijzigd door Moira op 08-01-2018 18:27:22 ]
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
  PR en moderator maandag 8 januari 2018 @ 18:23:17 #123
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_176371140
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 17:23 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Er was in ieder geval geen shot waar de envelop en de kandidaten samen te zien waren, dus aan de suggestie: kijk waar de camera heen filmt ging niet op.
Die is in bewegend beeld in Moltalk voorbij gekomen, en je kan 'm wel gokken.

Eerst zie je dit:

De enveloppe rechts achter een pilaar met rode Baku-poster geplakt.

Vervolgens zie je dit:

Ze lopen langs een rode Baku-poster en Emilio die ook in die richting kijkt.

Het kan natuurlijk zijn dat er elke 5 paaltjes ofzo zo'n rode poster hangt, dus dan weet je alsnog niet welke het nou is. Maar ik vond het wel apart dat ze het shot daarna pakken waar ze langs zo'n rode poster lopen en Emilio ook die kant op kijkt :P

Wat me daar verder bij opviel was dat Emilio (die, als hij de mol is, waarschijnlijk weet dat de ¤2000 op zo'n paaltje hangt) op de boulevard voorop loopt, zodat Stine ook niet achterom hoeft te kijken verder. En ook vooral in het midden van die brede boulevard blijft lopen, waar sowieso niks kan hangen of liggen, om zo veel mogelijk afstand van een mogelijke vondst te bewaren.

Het is misschien een stukje tunnelvisie van 'alles wat eventueel op Emilio zou kunnen wijzen bewust opzoeken', want voor 't zelfde geld issie het niet, maar het viel me wel op iig :@
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_176371181
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:14 schreef Moira. het volgende:

[..]

Nee ik zie ook geen ander nut van het beeld spiegelen (behalve het Mol-logo op de tv zodat het niet zo opvalt) dan een aanwijzing die naar iets met 'spiegelbeeld' of 'dubbelrol' hint.
En dan vind ik het verdacht dat in de shots daarna Emilio duidelijk in het spiegelbeeld staat :@
Mijn vermoeden is dat het fragment met de TV is opgenomen voordat Emilio en Stine in de kamer waren.

Je hebt dan de spiegeling nodig om het te laten lijken alsof het "live" gebeurt terwijl ze wel in de kamer zijn. Want de cameraman staat links van Stine en dient ongeveer naar links te draaien om de TV op de muur te kunnen zien. De hoek met de TV dient dus "vanaf links" te zijn.

Dus ik denk niet dat het een hint is maar gewoon een aanpassing om de beelden na elkaar te laten kloppen.
  PR en moderator maandag 8 januari 2018 @ 18:30:51 #125
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_176371271
quote:
0s.gif Op maandag 8 januari 2018 18:25 schreef fallrite het volgende:

[..]

Mijn vermoeden is dat het fragment met de TV is opgenomen voordat Emilio en Stine in de kamer waren.

Je hebt dan de spiegeling nodig om het te laten lijken alsof het "live" gebeurt terwijl ze wel in de kamer zijn. Want de cameraman staat links van Stine en dient ongeveer naar links te draaien om de TV op de muur te kunnen zien. De hoek met de TV dient dus "vanaf links" te zijn.

Dus ik denk niet dat het een hint is maar gewoon een aanpassing om de beelden na elkaar te laten kloppen.
Maar dan is het toch alsnog niet logisch dat het in dat eerste shot gespiegeld staat? Dat kost extra onnodige handelingen in de montage die sowieso bewust zijn gedaan. Terwijl je geen ander resultaat qua doorloop krijgt aangezien dat eerste shot van de tv (die dus gespiegeld is) vrijwel frontaal genomen is.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')