FOK!forum / Politiek / [POLCafť #7600] 1,4 miljoen volgens phprekenwonder
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 00:07
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeŽn en populistisch geblaat zonder financiŽle justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieŽn. Iedereen is welkom.

1004004006941040.jpg
eriksdzaterdag 11 november 2017 @ 00:07
https://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Dogger

Nog les van gehad. Wat een talent was ik toch.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 00:08
1,4 miljoen miljard euro boete
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:08 schreef GSbrder het volgende:
1,4 miljoen miljard euro boete
Boete op pensioengeld beleggen voor onze ouderen. Asociale dividendbelasting.
remlofzaterdag 11 november 2017 @ 00:09
Hahaha, Flynn die GŁlen probeerde te ontvoeren naar Turkijke voor een paar miljoen :D
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 00:09
Overigens blijft de aanpak van de oppositie amateuristisch. Gelukkig maar.
gellyzaterdag 11 november 2017 @ 00:09
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 00:10
quote:
8s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:09 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Boete op pensioengeld beleggen voor onze ouderen. Asociale dividendbelasting.
Daarom was Krol woest.
Alleen lantaarnpalen op de snelweg waren goed aan dit regeerakkoord.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 00:11
Goed. Bedje lonkt. Morgen weer fris en fruitig.
Tijger_mzaterdag 11 november 2017 @ 00:13
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:09 schreef remlof het volgende:
Hahaha, Flynn die GŁlen probeerde te ontvoeren naar Turkijke voor een paar miljoen :D
15 miljoen is toch een redelijk bedrag, lijkt mij. Daar kun je een militair pensioen wel voor kwijtraken, lijkt mij.
ExtraWaskrachtzaterdag 11 november 2017 @ 00:17
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:07 schreef eriksd het volgende:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Dogger

Nog les van gehad. Wat een talent was ik toch.
Waar ging het mis?
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waar ging het mis?
Hier:

quote:
Hij ging steeds zwaardere drugs gebruiken totdat hij als tennisleraar niet meer kon functioneren. Na een interventie van onder anderen bondscoach van de KNLTB Stanley Franker en zijn vriend Richard Krajicek kickte hij in de Verenigde Staten af. Daar ontmoette hij ook zijn huidige vrouw.
ExtraWaskrachtzaterdag 11 november 2017 @ 00:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hier:

[..]

Heftig.
eriksdzaterdag 11 november 2017 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Waar ging het mis?
In mijn geval lui.
Dit jaar al wel 3x snaren eruit geslagen door mijn enorme powerrrr
Tijger_mzaterdag 11 november 2017 @ 00:24
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

In mijn geval lui.
Dit jaar al wel 3x snaren eruit geslagen door mijn enorme powerrrr
Senioren Tour is nog haalbaar, toch? ;)
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 00:25
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

In mijn geval lui.
Dit jaar al wel 3x snaren eruit geslagen door mijn enorme powerrrr
Gewoon voortaan geen badmintonracket gebruiken.
eriksdzaterdag 11 november 2017 @ 00:26
Nu ook wel zin om een balletje te slaan. :{
john2406zaterdag 11 november 2017 @ 00:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 november 2017 23:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

An eye for an eye is niet de oplossing. Zeker mensen die zichzelf superieur achten aan NWS zouden een andere standaard moeten hanteren.
Zeker niet echter dubbel terug geven is wel de oplossing, dan kijkt men wel uit wat men geeft!
john2406zaterdag 11 november 2017 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:26 schreef eriksd het volgende:
Nu ook wel zin om een balletje te slaan. :{
Ik las bolletje.
eriksdzaterdag 11 november 2017 @ 00:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Senioren Tour is nog haalbaar, toch? ;)
Kijk op kantoor altijd oude tennispartijen van Siemerink, Krajicek en Schalken. Genot.
Ryan3zaterdag 11 november 2017 @ 00:56
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 00:27 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kijk op kantoor altijd oude tennispartijen van Siemerink, Krajicek en Schalken. Genot.
En daarna uitklokken?
Friek_zaterdag 11 november 2017 @ 04:36
Pa op de intensive care. Ging ineens bloed overgeven en schijnt het resultaat te zijn van een levercirrose; met als gevolg spataders in de slokdarm. Als de verpleegster hem niet had gevonden (of net iets later was gekomen), was het einde oefening geweest. :{
Mystikvmzaterdag 11 november 2017 @ 07:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 04:36 schreef Friek_ het volgende:
Pa op de intensive care. Ging ineens bloed overgeven en schijnt het resultaat te zijn van een levercirrose; met als gevolg spataders in de slokdarm. Als de verpleegster hem niet had gevonden (of net iets later was gekomen), was het einde oefening geweest. :{
Gatver. Wat is nu de prognose?

Sterkte!
Boze_Appelzaterdag 11 november 2017 @ 07:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 04:36 schreef Friek_ het volgende:
Pa op de intensive care. Ging ineens bloed overgeven en schijnt het resultaat te zijn van een levercirrose; met als gevolg spataders in de slokdarm. Als de verpleegster hem niet had gevonden (of net iets later was gekomen), was het einde oefening geweest. :{
Naar Friek_, sterkte.
Disanazaterdag 11 november 2017 @ 07:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 04:36 schreef Friek_ het volgende:
Pa op de intensive care. Ging ineens bloed overgeven en schijnt het resultaat te zijn van een levercirrose; met als gevolg spataders in de slokdarm. Als de verpleegster hem niet had gevonden (of net iets later was gekomen), was het einde oefening geweest. :{
HŤ wat akelig. Sterkte hiermee, Friek.
Straatcommando.zaterdag 11 november 2017 @ 07:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 04:36 schreef Friek_ het volgende:
Pa op de intensive care. Ging ineens bloed overgeven en schijnt het resultaat te zijn van een levercirrose; met als gevolg spataders in de slokdarm. Als de verpleegster hem niet had gevonden (of net iets later was gekomen), was het einde oefening geweest. :{
Sterkte.
Igenzaterdag 11 november 2017 @ 07:48
Oei, sterkte
Reyazaterdag 11 november 2017 @ 07:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 04:36 schreef Friek_ het volgende:
Pa op de intensive care. Ging ineens bloed overgeven en schijnt het resultaat te zijn van een levercirrose; met als gevolg spataders in de slokdarm. Als de verpleegster hem niet had gevonden (of net iets later was gekomen), was het einde oefening geweest. :{
Klote; hopelijk gaat het snel beter met hem.
Linus_van_Peltzaterdag 11 november 2017 @ 08:22
Wat vervelend, sterkte Friek_.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 08:32
Sterkte Friek.
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 08:41
Sterkte Friek_.
Linus_van_Peltzaterdag 11 november 2017 @ 09:21
Een vijfde topic over Van Jole bij de buren. :')
Jip141zaterdag 11 november 2017 @ 09:31
https://www.nrc.nl/nieuws(...)17-13954320-a1580820

Daar gaat Pieter
Jip141zaterdag 11 november 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 04:36 schreef Friek_ het volgende:
Pa op de intensive care. Ging ineens bloed overgeven en schijnt het resultaat te zijn van een levercirrose; met als gevolg spataders in de slokdarm. Als de verpleegster hem niet had gevonden (of net iets later was gekomen), was het einde oefening geweest. :{
Sterkte
Leandrazaterdag 11 november 2017 @ 09:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 04:36 schreef Friek_ het volgende:
Pa op de intensive care. Ging ineens bloed overgeven en schijnt het resultaat te zijn van een levercirrose; met als gevolg spataders in de slokdarm. Als de verpleegster hem niet had gevonden (of net iets later was gekomen), was het einde oefening geweest. :{
:{
Sterkte :*
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 09:47
quote:
Als Pieter nu besluit z'n eigen partij te beginnen is het gedaan met Rutte III.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Een vijfde topic over Van Jole bij de buren. :')
Zeer interessant figuur voor de boze kereltjes natuurlijk.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 09:49
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:47 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Als Pieter nu besluit z'n eigen partij te beginnen is het gedaan met Rutte III.
Kan een erg interessant schandaal worden inderdaad...
Reyazaterdag 11 november 2017 @ 09:50
Lekker je druk maken om het gedrag van een compleet randfiguur.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 09:50
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:50 schreef Reya het volgende:
Lekker je druk maken om het gedrag van een compleet randfiguur.
Van Jole, Omtzigt of beide :P?
Reyazaterdag 11 november 2017 @ 09:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Van Jole, Omtzigt of beide :P?
Omtzigt is een vreemde vogel, maar geen randfiguur. Wel een wat eigenaardige actie.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 09:55
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:52 schreef Reya het volgende:

[..]

Omtzigt is een vreemde vogel, maar geen randfiguur. Wel een wat eigenaardige actie.
Altijd al een mafkees gevonden maar dit is inderdaad wel erg apart..

sms-omtzigt-1-3.jpg
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 09:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Altijd al een mafkees gevonden maar dit is inderdaad wel erg apart..

[ afbeelding ]
'Daarna zag ik Poetin snel wegrennen, hij sleepte een BUK achter zich mee'
motorbloempjezaterdag 11 november 2017 @ 10:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Een vijfde topic over Van Jole bij de buren. :')
wie?
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 10:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Een vijfde topic over Van Jole bij de buren. :')
Ik weet niet wie dat is. Als het daar besproken word, houd ik dat nog maar even zo.
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 10:17
Ja hoor, alsof jullie van Jolo niet kennen.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 10:17
quote:
Omtzigt, de Baudet-premier. _O_
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 10:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:58 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

'Daarna zag ik Poetin snel wegrennen, hij sleepte een BUK achter zich mee'
Linus_van_Peltzaterdag 11 november 2017 @ 10:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:10 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

wie?
De kwade genius achter Joop.nl.
Perrinzaterdag 11 november 2017 @ 10:22
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

De kwade genius achter Joop.nl.
Bekende linkse haatsite, broeinest van afa's en SJW's.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 10:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:22 schreef Perrin het volgende:

[..]

Bekende linkse haatsite, broeinest van afa's en SJW's.
Over broeinesten gesproken. Ik keek even wat er in NWS werd geschreven over de actie van Omtzigt. Is daar tegenwoordig een parallel universum actief?
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 10:52
Policor NRC is niet echt betrouwbaar natuurlijk.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 10:53
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:52 schreef Abschirmdienst het volgende:
Policor NRC is niet echt betrouwbaar natuurlijk.
Hoi Braindead.
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 10:54
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoi Braindead.
Hallo Klopkoek.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 10:57
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:53 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoi Braindead.
Ik heb het topic even gauw doorgelezen, gewoon om erachter te komen wie zich precies belachelijk maakten.

Nintex, Arthur_Spooner en Braindead dus.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 10:59
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:54 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Hallo Klopkoek.
Die vindt mij ook verwerpelijk.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 11:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:57 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik heb het topic even gauw doorgelezen, gewoon om erachter te komen wie zich precies belachelijk maakten.

Nintex, Arthur_Spooner en Braindead dus.
Wellicht niet geheel onverwacht :P
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 11:06
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:59 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die vindt mij ook verwerpelijk.
Vond. Meneer is weg.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 11:07
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:06 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Vond. Meneer is weg.
Is het je eindelijk gelukt?
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 11:11
Weer een nieuwe dieptepunt qua advertenties.

25rh1sj.png
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 11:13
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:07 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is het je eindelijk gelukt?
Nou ja, zoiets faciliteerde ik, maar het moet vervolgens wel uit hem zelf komen natuurlijk, en dat is hem goed gelukt. Ik heb hem enkel helpen groeien in die rol.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:21 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Een vijfde topic over Van Jole bij de buren. :')
Logisch toch. Eindelijk onomstotelijk bewijs dat alle linkse mensen pedofiele verkrachters zijn.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 11:18
quote:
Bizar.
Pokkelmanszaterdag 11 november 2017 @ 11:19
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:11 schreef Abschirmdienst het volgende:
Weer een nieuwe dieptepunt qua advertenties.

[ afbeelding ]
Gebaseerd op je eigen surfgedrag.
Pokkelmanszaterdag 11 november 2017 @ 11:21
Sterkte Friek_.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 11:22
Ik zou als ontbijt een brood uit de vriezer halen, maar toen zag ik daar ineens een pakje met 16 ovensnacks (frikandel, bitterbal, enz.) dus staat de oven nu aan.
Jip141zaterdag 11 november 2017 @ 11:23
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:22 schreef Kaas- het volgende:
Ik zou als ontbijt een brood uit de vriezer halen, maar toen zag ik daar ineens een pakje met 16 ovensnacks (frikandel, bitterbal, enz.) dus staat de oven nu aan.
Kaas-

😭
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 11:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:23 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Kaas-

😭
:S
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 11:24
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:22 schreef Kaas- het volgende:
Ik zou als ontbijt een brood uit de vriezer halen, maar toen zag ik daar ineens een pakje met 16 ovensnacks (frikandel, bitterbal, enz.) dus staat de oven nu aan.
Je vetrollen zijn je dankbaar.
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 11:24
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Gebaseerd op je eigen surfgedrag.
Komt door FOK!, zit vol met van die alternatieve ellendelingen.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 11:24
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je vetrollen zijn je dankbaar.
De spandexbroek zal binnenkort wel een beetje knellen.
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 11:24
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:22 schreef Kaas- het volgende:
Ik zou als ontbijt een brood uit de vriezer halen, maar toen zag ik daar ineens een pakje met 16 ovensnacks (frikandel, bitterbal, enz.) dus staat de oven nu aan.
Nog een goede saus erbij?
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 11:25
Is overigens maar 816 kcal (+mayo), dus niet veel meer dan m’n normale ontbijt hoor, zoveel brood als ik zaterdagochtend eet.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 11:26
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:24 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Nog een goede saus erbij?
Enkel mayo in huis helaas. :{ Ja, en tzatziki.

Wel goede mayo gelukkig. De eckte Zaanse.
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 11:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:26 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Enkel mayo in huis helaas. :{ Ja, en tzatziki.

Wel goede mayo gelukkig. De eckte Zaanse.
Zaanse mayonaise. _O_
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 11:28
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:28 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Zaanse mayonaise. _O_
1500 kcal per tube :9
Jip141zaterdag 11 november 2017 @ 11:32
Volgens mij ben ik de enige kijker van de het NPO-programma de Nieuwe Maan
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:32 schreef Jip141 het volgende:
de Nieuwe Maan
quote:
Het is een opiniŽrend middagpraatprogramma waarin de ontwikkelingen binnen de moslimgemeenschap centraal staan.
Waarschijnlijk wel. Wellicht kijkt Kuzu ook nog.
eriksdzaterdag 11 november 2017 @ 11:34
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:22 schreef Kaas- het volgende:
Ik zou als ontbijt een brood uit de vriezer halen, maar toen zag ik daar ineens een pakje met 16 ovensnacks (frikandel, bitterbal, enz.) dus staat de oven nu aan.
Chill.
Boze_Appelzaterdag 11 november 2017 @ 11:36
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:22 schreef Kaas- het volgende:
Ik zou als ontbijt een brood uit de vriezer halen, maar toen zag ik daar ineens een pakje met 16 ovensnacks (frikandel, bitterbal, enz.) dus staat de oven nu aan.
demarionunn twitterde op donderdag 09-11-2017 om 00:51:02 the greatest moment in tv history was when jamie oliver showed children how mcnuggets are made and smugly said 'now… https://t.co/ekRBhNTQCX reageer retweet
Jip141zaterdag 11 november 2017 @ 11:36
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:34 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]


[..]

Waarschijnlijk wel. Wellicht kijkt Kuzu ook nog.
Nee joh. Veel te links-liberaal en anti-denk.

Het is het meest liberale moslimprogramma in de geschiedenis van de NPO.

Vorige week werd besproken waarom Erdogan echt niet goed bezig is en dat soort dingen.
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 11:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:36 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Nee joh. Veel te links-liberaal en anti-denk.

Het is het meest liberale moslimprogramma in de geschiedenis van de NPO.
Dan is het goed. En Nadia ziet er wel leuk uit. O+
Jip141zaterdag 11 november 2017 @ 11:39
Ik eet hertog volkorenbrood en spelt-afbakbroodjes met beleg. :9
Jip141zaterdag 11 november 2017 @ 11:40
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:38 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Dan is het goed. En Nadia ziet er wel leuk uit. O+
Ik ben sowieso verliefd op Nadia.

Enige reden dat ik kijk.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 11:46
Ben na 13 snacks gestopt.
eriksdzaterdag 11 november 2017 @ 11:47
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:46 schreef Kaas- het volgende:
Ben na 13 snacks gestopt.
Wel walgelijk vreten zo op zaterdagochtend.
KoosVogelszaterdag 11 november 2017 @ 11:48
Wat een kklootzak, die Omtzigt.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een kklootzak, die Omtzigt.
Een echte CDA'er.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 12:23
Wat een slap excuus ook hey tering :')

PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
Hij wilde zů graag vragen beantwoord krijgen dat hij een getuigeverklaring vervalste en daarmee juist meer twijfel zaaide. :')
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 12:24
Piet is gevallen voor het Russische geld.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:32 schreef Jip141 het volgende:
Volgens mij ben ik de enige kijker van de het NPO-programma de Nieuwe Maan
Ik nu ook.

Gaat over voetbal blijkbaar.
Jip141zaterdag 11 november 2017 @ 12:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:25 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik nu ook.

Gaat over voetbal blijkbaar.
Ging net over zwarte Piet.
remlofzaterdag 11 november 2017 @ 12:27
quote:
Omtzigt heeft zich gewoon irl laten trollen door de Russen.
Jip141zaterdag 11 november 2017 @ 12:27
De mening van die kleine kinderburgemeester tussendoor is het meest interessant.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 12:28
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:24 schreef Abschirmdienst het volgende:
Piet is gevallen voor het Russische geld.
Is tegenwoordig collega van Thierry, die zal hem wel verleid hebben.
Igenzaterdag 11 november 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:23 schreef Tchock het volgende:
Wat een slap excuus ook hey tering :')

PieterOmtzigt twitterde op zaterdag 11-11-2017 om 11:12:18 In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik. reageer retweet
Hij wilde zů graag vragen beantwoord krijgen dat hij een getuigeverklaring vervalste en daarmee juist meer twijfel zaaide. :')
Komt hij eigenlijk uit de club van Verhagen en Eurlings?
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:26 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Ging net over zwarte Piet.
Ik kijk pas sinds Ziyech. Wordt nu wel interessant trouwens. Die quote van Derksen vond ik toen ik die eerder live zag ook al een beetje mehh.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:28 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ik kijk pas sinds Ziyech. Wordt nu wel interessant trouwens. Die quote van Derksen vond ik toen ik die eerder live zag ook al een beetje mehh.
Zegt Derksen ook wel eens iets dat niet in meer of mindere mate mehh is?
KoosVogelszaterdag 11 november 2017 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is tegenwoordig collega van Thierry, die zal hem wel verleid hebben.
Maar dit kan gewoon echt niet. Die gek zou geen Kamerlid moeten blijven. Bewust nabestaanden voorliegen om zo z'n eigen agenda door te drukken. Wat bezielt die autist?
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dit kan gewoon echt niet. Die gek zou geen Kamerlid moeten blijven. Bewust nabestaanden voorliegen om zo z'n eigen agenda door te drukken. Wat bezielt die autist?
Hij was tť gedreven, dat zie je toch.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zegt Derksen ook wel eens iets dat niet in meer of mindere mate mehh is?
Ongeveer 99% van de tijd.
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 12:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dit kan gewoon echt niet. Die gek zou geen Kamerlid moeten blijven. Bewust nabestaanden voorliegen om zo z'n eigen agenda door te drukken. Wat bezielt die autist?
Hij betreurt het. Dus dit is wel afdoende zo.
zakjapannertjezaterdag 11 november 2017 @ 12:32
Verwarrende boodschap van Rutte vandaag

Nederlandse premier Rutte wil "niet eindigen zoals Nederland"
https://www.vrt.be/vrtnws(...)digen-zoals-belgie-/
Igenzaterdag 11 november 2017 @ 12:33
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:31 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Hij betreurt het. Dus dit is wel afdoende zo.
Hij betreurt iig zijn onzorgvuldige handelen en niet slechts de commotie.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 12:33
Moest ook hier om lachen:

quote:
Gisteren gaf de Amerikaanse acteur en stand-upcomedian Louis C.K. toe dat hij in het verleden vrouwen seksueel heeft geÔntimideerd. Dat deed hij nadat vijf vrouwen hem daarvan in The New York Times hadden beschuldigd.

(..)

"Dit is al het zoveelste excuus dat wordt gemaakt door een bekend persoon", zegt reputatiedeskundige Paul Stamsnijder. "Er begint een soort excuusinflatie te ontstaan. Er zijn zoveel verontschuldigingen voor misdragingen uit het verleden dat de geloofwaardigheid ervan wat af begint te nemen."
https://nos.nl/artikel/22(...)id-neemt-wat-af.html

Wat een artikel van de NOS. Er zijn zo veel mensen die excuses maken voor verschillende dingen uit verschillende periodes dat de waarde begint af te nemen, juist. Zo'n Louis CK moet gewoon even kijken naar Job Gosschalk en zich realiseren dat zijn kans is verkeken.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:34
Klopt natuurlijk wel dat als half Nederland je als Marokkaan ziet, je je zo ook blijft voelen. Met mijn karakter was ik als puber waarschijnlijk plotseling in witte jurken gaan lopen, als ik met zo’n achtergrond in Nederland was geboren, om me af te zetten tegen al die motherfuckers.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 12:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dit kan gewoon echt niet. Die gek zou geen Kamerlid moeten blijven. Bewust nabestaanden voorliegen om zo z'n eigen agenda door te drukken. Wat bezielt die autist?
Die mafkees is het padje natuurlijk al langer flink kwijt :P. Die ziet zichzelf onder bepaalde groepen steeds populairder worden als hij voor 'controversieel' nieuws zorgt en is daar flink in doorgeschoten.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:36
Omtzigt moet weg.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:40
Had nog nooit van dit programma gehoord, maar het is best wel chill eigenlijk.
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 12:42
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:36 schreef Kaas- het volgende:
Omtzigt moet weg.
Hij moet niets. Kamerleden kunnen lekker doen wat ze willen. Bedankt democrasie.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:42
Wat een schattig kinderburgemeestertje.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 12:42
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:40 schreef Kaas- het volgende:
Had nog nooit van dit programma gehoord, maar het is best wel chill eigenlijk.
Inderdaad.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 12:43
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:42 schreef Kaas- het volgende:
Wat een schattig kinderburgemeestertje.
Haha, mooi grachtengordeltypetje wel :P
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Haha, mooi grachtengordeltypetje wel :P
Dat wel. Maar dan uit Gouda.

De toekomstige Jesse.
Friek_zaterdag 11 november 2017 @ 12:45
Omtzigt als premier. _O_
remlofzaterdag 11 november 2017 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Komt hij eigenlijk uit de club van Verhagen en Eurlings?
Omtzigt is wel een katholiek, maar dan uit Twente ipv uit Limburg.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 12:45
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:42 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Hij moet niets. Kamerleden kunnen lekker doen wat ze willen. Bedankt democrasie.
We zouden allemaal niet meer op hem kunnen stemmen. Helaas maakt dat in onze partijdemocratie ook weinig verschil.
Jip141zaterdag 11 november 2017 @ 12:45
Toch weer drie kijkers erbij.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:46
Burgemeester Aboubou O+

Hoop echt dat ze gaan meeten
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 12:48
Oprechte vraag. Onderstaande foto is van een slachtoffer van de aanslag in Londen in 2005. Wat is dat voor haar gezicht, en waarom?

SPOILER
0229acd2-41d5-42e9-8236-5dc1dd81065b?h=ODRmNTU2ZE1ESXlPV0ZqWkRJdE5ERmtOUzAwTW1VNUxUZ3lNell0TldSak1XUmtPREV3TmpWaUx6RTFPREI0TVRReU1n
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 12:48
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:44 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dat wel. Maar dan uit Gouda.

De toekomstige Jesse.
Die rrrr :P.
Maar briljant kereltje.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:50
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die rrrr :P.
Maar briljant kereltje.
Haha ja, die rrr is wel serieus opvallend met zo’n achtergrond. Misschien geadopteerd? Afijn wel cool ventje ja.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 12:50
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:48 schreef Tchock het volgende:
Oprechte vraag. Onderstaande foto is van een slachtoffer van de aanslag in Londen in 2005. Wat is dat voor haar gezicht, en waarom?

SPOILER
Soort vet verband of gaas om de wonden af te dekken zonder dat het er nooit meer af wil?
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 12:50
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:48 schreef Tchock het volgende:
Oprechte vraag. Onderstaande foto is van een slachtoffer van de aanslag in Londen in 2005. Wat is dat voor haar gezicht, en waarom?

SPOILER
Komt doordat het gezicht verbrand of anderszins beschadigd is vermoed ik.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 12:50
PVV-spotje na dit programma :')
remlofzaterdag 11 november 2017 @ 12:50
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:48 schreef Tchock het volgende:
Oprechte vraag. Onderstaande foto is van een slachtoffer van de aanslag in Londen in 2005. Wat is dat voor haar gezicht, en waarom?

SPOILER
Waarschijnlijk heeft ze brandwonden in het gezicht en is dit ter koeling en/of desinfectie?
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:50
_O- die onheilspellende Wilders-reclame erachteraan hahahaha wat een timing man man mab
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:50 schreef 99.999 het volgende:
PVV-spotje na dit programma :')
En welke ook..? Dit verzin je toch niet.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 12:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Soort vet verband of gaas om de wonden af te dekken zonder dat het er nooit meer af wil?
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:50 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Komt doordat het gezicht verbrand of anderszins beschadigd is vermoed ik.
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heeft ze brandwonden in het gezicht en is dit ter koeling en/of desinfectie?
Zoiets speculeerde ik ook al maar heb nog nooit zo'n "masker" gezien eigenlijk.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 12:52
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:50 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Haha ja, die rrr is wel serieus opvallend met zo’n achtergrond. Misschien geadopteerd? Afijn wel cool ventje ja.
Zal wel vanndie akelig perfect geÔntegreerde ouders hebben :P
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 12:52
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:51 schreef Kaas- het volgende:

[..]

En welke ook..? Dit verzin je toch niet.
Dat is toch gewoon expres? Partijen kopen wel vaker handig zendtijd in na programma's die voor hen interessant zijn.
zakjapannertjezaterdag 11 november 2017 @ 12:52
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:42 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Hij moet niets. Kamerleden kunnen lekker doen wat ze willen. Bedankt democrasie.
Behalve dan dat hij om het goed te maken het Wilhelmus op iedere basisschool in Nederland en de Antillen moet zingen
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 12:52
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:51 schreef Kaas- het volgende:

[..]

En welke ook..? Dit verzin je toch niet.
Geertje is ook nog verder van het padje af dan ik dacht :P
Abschirmdienstzaterdag 11 november 2017 @ 12:53
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:52 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Behalve dan dat hij om het goed te maken het Wilhelmus op iedere basisschool in Nederland en de Antillen moet zingen
Prima straf.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 12:53
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:51 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]


[..]

Zoiets speculeerde ik ook al maar heb nog nooit zo'n "masker" gezien eigenlijk.
Zal als vierkante doek oid net voor hand zijn geweest. Dan maar improviseren en daar wat openingen in knippen.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Geertje is ook nog verder van het padje af dan ik dacht :P
Die commercial was echt in zoveel opzichten slecht. :')
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 12:54
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die commercial was echt in zoveel opzichten slecht. :')
Vermakelijk als het niet zo gemeend zou zijn :P
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat is toch gewoon expres? Partijen kopen wel vaker handig zendtijd in na programma's die voor hen interessant zijn.
Maar wat is dan de strategie? Geen enkele kijker van dat programma van zojuist zal ooit PVV stemmen. Het geld voor die reclame had Tony van Dijck net zo goed in de Noordzee kunnen kieperen.
zakjapannertjezaterdag 11 november 2017 @ 12:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:53 schreef Abschirmdienst het volgende:

[..]

Prima straf.
Wel wreed maar het kan niet anders
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 12:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Maar wat is dan de strategie? Geen enkele kijker van dat programma van zojuist zal ooit PVV stemmen. Het geld voor die reclame had Tony van Dijck net zo goed in de Noordzee kunnen kieperen.
Denk juist andersom. Als je je net een uur hebt zitten ergeren aan die teringallochtonen laten ze je meteen even zien op wie je dan kunt stemmen.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 12:58
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Denk juist andersom. Als je je net een uur hebt zitten ergeren aan die teringallochtonen laten ze je meteen even zien op wie je dan kunt stemmen.
Kan me niet echt voorstellen dat Henk en Ingrid net aan het kijken waren. Maar wie weet.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:54 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Maar wat is dan de strategie? Geen enkele kijker van dat programma van zojuist zal ooit PVV stemmen. Het geld voor die reclame had Tony van Dijck net zo goed in de Noordzee kunnen kieperen.
Wilders is natuurlijk gebaat bij tegenreactie. Als hij kijkers uitlokt iets te zeggen/vinden/schrijven over de PVV na deze commercial kan hij zich weer lekker gedemoniseerd noemen.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 12:59
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 12:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wilders is natuurlijk gebaat bij tegenreactie. Als hij kijkers uitlokt iets te zeggen/vinden/schrijven over de PVV na deze commercial kan hij zich weer lekker gedemoniseerd noemen.
Oh, dat is ook een goede optie.

Als het op een ander moment was hadden jullie niet over die reclame gepraat. Dus best effectief.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 13:00
De reclame-ontvangsten van de publieke omroep dalen trouwens echt in heel rap tempo. De mediareserve, een pot geld die altijd bestaan heeft om tegenvallende inkomsten op te vangen, is binnen twee jaar helemaal leeg als het zo doorgaat. Adverteerders vinden de publieke omroep niet interessant meer, door een dalend aantal kijkers. Volgende kabinet gaat de NPO terugschalen naar 1 of heel misschien 2 zenders.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:01
Over Greet gesproken.

quote:
Geert Wilders zegt dat de bedreigingen aan zijn adres gruwelijker worden. Naast verwensingen via de mail krijgt de PVV-leider ook via sociale media steeds meer onheilspellende berichten toegespeeld. Hij doet daardoor vaker aangifte bij de politie. „Toen ik aangifte over dreigmails deed, ging het om 100 ŗ 200 per jaar. Nu doe ik dat per maand.”
https://www.telegraaf.nl/(...)ders-vaker-en-grover

Laat politici toch gewoon met rust, stelletje mongolen. Dat er honderden mensen zijn die Wilders bedreigen elke maand is echt intens treurig. Kost ook klauwen met geld aan opsporing die ook aan serieuze misdrijven besteed had kunnen worden.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:01
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:00 schreef Kaas- het volgende:
De reclame-ontvangsten van de publieke omroep dalen trouwens echt in heel rap tempo. De mediareserve, een pot geld die altijd bestaan heeft om tegenvallende inkomsten op te vangen, is binnen twee jaar helemaal leeg als het zo doorgaat. Adverteerders vinden de publieke omroep niet interessant meer, door een dalend aantal kijkers. Volgende kabinet gaat de NPO terugschalen naar 1 of heel misschien 2 zenders.
Ik zou dat echt jammer vinden. Het kan niet anders dan dat er dan heel veel goede programma's gaan sneuvelen. Ben niet per se gehecht aan die drie zenders maar wel aan een paar programma's.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:02
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:00 schreef Kaas- het volgende:
De reclame-ontvangsten van de publieke omroep dalen trouwens echt in heel rap tempo. De mediareserve, een pot geld die altijd bestaan heeft om tegenvallende inkomsten op te vangen, is binnen twee jaar helemaal leeg als het zo doorgaat. Adverteerders vinden de publieke omroep niet interessant meer, door een dalend aantal kijkers. Volgende kabinet gaat de NPO terugschalen naar 1 of heel misschien 2 zenders.
Mooi.
Linus_van_Peltzaterdag 11 november 2017 @ 13:03
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:01 schreef Tchock het volgende:
Over Greet gesproken.

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)ders-vaker-en-grover

Laat politici toch gewoon met rust, stelletje mongolen. Dat er honderden mensen zijn die Wilders bedreigen elke maand is echt intens treurig. Kost ook klauwen met geld aan opsporing die ook aan serieuze misdrijven besteed had kunnen worden.
Het is vrij verontrustend dat zoveel mensen in Nederland zich zo gedragen. :{
LelijKnapzaterdag 11 november 2017 @ 13:04
Heel voorspelbaar dat moslims zich zo gedragen.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zou dat echt jammer vinden. Het kan niet anders dan dat er dan heel veel goede programma's gaan sneuvelen. Ben niet per se gehecht aan die drie zenders maar wel aan een paar programma's.
Eens. Ik kijk zelden, maar de publieke omroep moet wel blijven bestaan. Om de onderklasse op te voeden. Die er overigens eveneens niet naar kijkt.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:07
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:05 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Eens. Ik kijk zelden, maar de publieke omroep moet wel blijven bestaan. Om de onderklasse op te voeden. Die er overigens eveneens niet naar kijkt.
Onzin, hoor. De NPO maakt de best bekeken programma's van Nederland, behoudens wat kijkcijferkanonnen als The Voice, GTST of Boulevard. Dat is dan wel typische bagger voor de onderklasse, dus misschien heb je een punt.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zou dat echt jammer vinden. Het kan niet anders dan dat er dan heel veel goede programma's gaan sneuvelen. Ben niet per se gehecht aan die drie zenders maar wel aan een paar programma's.
In ruil voor een extra SBS of RTL. Nou woepie.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:07
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:07 schreef Euribob het volgende:

[..]

In ruil voor een extra SBS of RTL. Nou woepie.
Er is echt geen enkel programma op RTL/SBS/Veronica/Net 5 dat ik graag kijk, behalve verslagen van voetbalwedstrijden.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:07
quote:
2s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:05 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Eens. Ik kijk zelden, maar de publieke omroep moet wel blijven bestaan. Om de onderklasse op te voeden. Die er overigens eveneens niet naar kijkt.
Net zoals we wel het Concertgebouw moeten blijven sponsoren. Daar verheft men immers de onderklasse die niet komt.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:08
quote:
9s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:07 schreef Euribob het volgende:

[..]

In ruil voor een extra SBS of RTL. Nou woepie.
Geen belastinggeld, prima dus.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:09
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onzin, hoor. De NPO maakt de best bekeken programma's van Nederland, behoudens wat kijkcijferkanonnen als The Voice, GTST of Boulevard. Dat is dan wel typische bagger voor de onderklasse, dus misschien heb je een punt.
Alles wat de commerciŽlen produceren is ook zo internationaal inwisselbaar. Voor een beetje een unieke Nederlandse toon moet je echt bij de NPO zijn.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:11
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:09 schreef Euribob het volgende:

[..]

Alles wat de commerciŽlen produceren is ook zo internationaal inwisselbaar. Voor een beetje een unieke Nederlandse toon moet je echt bij de NPO zijn.
Nationalisme -1.
Ryonzaterdag 11 november 2017 @ 13:11
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:00 schreef Kaas- het volgende:
De reclame-ontvangsten van de publieke omroep dalen trouwens echt in heel rap tempo. De mediareserve, een pot geld die altijd bestaan heeft om tegenvallende inkomsten op te vangen, is binnen twee jaar helemaal leeg als het zo doorgaat. Adverteerders vinden de publieke omroep niet interessant meer, door een dalend aantal kijkers. Volgende kabinet gaat de NPO terugschalen naar 1 of heel misschien 2 zenders.
Ik neem aan dat je nu bezig bent met de voorbereiding van de mediabegroting? Ik ben benieuwd wat een terugloop in reclameinkomsten concreet voor gevolgen heeft. Voor 2017 stond de STER afdracht nog ingeraamd op 199 miljoen. Voor 2018 kan dat nog niet ingeschat worden. In 2015 was er nog een recordbedrag opgehaald worden.

De VVD wil al geruime tijd af van het derde net, maar daar is geen politiek draagvlak voor. Zelfs een terugloop in STER inkomsten en de opkomst van internetplatformen zal dat draagvlak niet snel creŽren. Hoogstens zal dat van invloed zijn op de projecten die de NPO kan doen. Maar ik denk dat het wat optimistisch is dat een volgend kabinet al rigoureus gaat snoeien.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:11
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen belastinggeld, prima dus.
Wel advertentiegelden. Je wordt als consument linksom danwel rechtsom kaalgeplukt. Vind ik maar een matig argument altijd.

Of de shampoos nou duurder worden door reclame of door belasting, maakt echt vrij weinig uit.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 13:11
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Onzin, hoor. De NPO maakt de best bekeken programma's van Nederland, behoudens wat kijkcijferkanonnen als The Voice, GTST of Boulevard. Dat is dan wel typische bagger voor de onderklasse, dus misschien heb je een punt.
Die best bekeken programma’s zijn dan pauperprogramma’s als Boer zoekt Vrouw. De publieke omroep moet gewoon de hele dag het volk opvoeden met cultuur, wetenschap en scherpe onderzoeksjournalistiek.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:12
quote:
13s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nationalisme -1.
Culturele verscheidenheid, voornamelijk.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:12
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:09 schreef Euribob het volgende:

[..]

Alles wat de commerciŽlen produceren is ook zo internationaal inwisselbaar. Voor een beetje een unieke Nederlandse toon moet je echt bij de NPO zijn.
Jup. En vooral RTL heeft ook maar twintig gezichten of zo die alle programma's moeten doen. Als je niet naar Humberto Tan of Jeroen van Koningsbrugge wilt kijken kun je de helft al afstrepen.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 13:13
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Net zoals we wel het Concertgebouw moeten blijven sponsoren. Daar verheft men immers de onderklasse die niet komt.
Ben inmiddels lid van Entree, de Concertgebouw-jongerenvereniging die nog wat extra subsidiŽring voor dit doel binnenhaalt en waar ik graag van meeprofiteer.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:14
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:11 schreef Euribob het volgende:

[..]

Wel advertentiegelden. Je wordt als consument linksom danwel rechtsom kaalgeplukt. Vind ik maar een matig argument altijd.

Of de shampoos nou duurder worden door reclame of door belasting, maakt echt vrij weinig uit.
HŤ? De NPO heeft toch ook reclameblokken? En zijn reclames zero sum, dus bij minder netten worden er meer reclames uitgezonden op de resterende kanalen?
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:14
Heb zo'n NPO-plusabo afgesloten. Kleingeld maar hopelijk helpt het.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:14
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jup. En vooral RTL heeft ook maar twintig gezichten of zo die alle programma's moeten doen. Als je niet naar Humberto Tan of Jeroen van Koningsbrugge wilt kijken kun je de helft al afstrepen.
Jeroen had het ook gewoon bij de Lama's moeten houden. Was qua tv-optredens toch wel zijn hoogtepunt. Niet geheel toevallig bij de NPO ofc.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Culturele verscheidenheid, voornamelijk.
Nederland is met een hoop Endemol-formats de internationale toonzetter. Utopia is ook culturele verscheidenheid.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:15
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nederland is met een hoop Endemol-formats de internationale toonzetter. Utopia is ook culturele verscheidenheid.
Utopia is in elk geval de reden dat dit forum nog niet dood en begraven is, dus dat is al wat.
Linus_van_Peltzaterdag 11 november 2017 @ 13:16
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Utopia is in elk geval de reden dat dit forum nog niet dood en begraven is, dus dat is al wat.
Net even gekeken naar dat subforum, ik wist niet dat het zo populair was.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:18
quote:
5s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

HŤ? De NPO heeft toch ook reclameblokken? En zijn reclames zero sum, dus bij minder netten worden er meer reclames uitgezonden op de resterende kanalen?
Geen idee waar je het over hebt. Gaat erom dat ik als consument net zo goed betaal voor de commerciŽle tv doordat dankzij de reclame de producten in de supermarkt duurder zijn. Als het hele idee is dat we minder belastinggeld gaan uitgeven aan de NPO om de koopkracht van de burgers te verhogen kom je mijn inziens bedrogen uit.

Sowieso waren de kosten van de NPO op dit moment al vrij laag volgens mij. Waar hebben we het eigenlijk over, gewoon verdubbelen dat budget, merkt verder niemand.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:20
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:18 schreef Euribob het volgende:

[..]

Geen idee waar je het over hebt. Gaat erom dat ik als consument net zo goed betaal voor de commerciŽle tv doordat dankzij de reclame de producten in de supermarkt duurder zijn. Als het hele idee is dat we minder belastinggeld gaan uitgeven aan de NPO om de koopkracht van de burgers te verhogen kom je mijn inziens bedrogen uit.

Sowieso waren de kosten van de NPO op dit moment al vrij laag volgens mij. Waar hebben we het eigenlijk over, gewoon verdubbelen dat budget, merkt verder niemand.
De NPO kost per jaar ongeveer 1/3e van wat de afschaffing van de Dividendbelasting kost. :)
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:21
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nederland is met een hoop Endemol-formats de internationale toonzetter. Utopia is ook culturele verscheidenheid.
Ja, omdat het allemaal verschrikkelijk kleurloos en massaal is. Dat zo'n format zonder enige aanpassingen direct ge-exporteerd kan worden naar andere landen zegt eigenlijk wel hoe weinig het programma een binding heeft met de Nederlandse cultuur.
remlofzaterdag 11 november 2017 @ 13:21
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:
Heb zo'n NPO-plusabo afgesloten. Kleingeld maar hopelijk helpt het.
Wat krijg je extra dan vergeleken met een gratis account? Dat heb ik nog niet kunnen ontdekken.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 13:21
Verdubbelen :')

Verdriedubbelen _O_
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:23
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:14 schreef Tchock het volgende:
Heb zo'n NPO-plusabo afgesloten. Kleingeld maar hopelijk helpt het.
Ze moeten dan zelf trouwens ook niet haan commercialiseren. Snap wel dat dat nu de opdracht is die ze krijgen maar wat mij betreft schroeven we gewoon het budget omhoog zodat iedereen gewoon toegang heeft tot alles.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:23
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:18 schreef Euribob het volgende:

[..]

Geen idee waar je het over hebt. Gaat erom dat ik als consument net zo goed betaal voor de commerciŽle tv doordat dankzij de reclame de producten in de supermarkt duurder zijn. Als het hele idee is dat we minder belastinggeld gaan uitgeven aan de NPO om de koopkracht van de burgers te verhogen kom je mijn inziens bedrogen uit.

Sowieso waren de kosten van de NPO op dit moment al vrij laag volgens mij. Waar hebben we het eigenlijk over, gewoon verdubbelen dat budget, merkt verder niemand.
Ik begrijp niet waarom er een verschil is tussen producten die duurder zijn omdat er reclame wordt gemaakt op de NPO, versus producten die duurder zijn omdat er reclame wordt gemaakt op RTL, SBS en de rest. Volgens mij gaat het er ook niet om dat we de NPO terugbrengen naar 1 of 2 netten omdat burgers dan ineens tientallen euro's aan besteedbaar inkomen op vooruit gaan. Eerder dat de functie van (staats)televisie is gewijzigd ten opzichte van een jaar of 20/30 geleden, toen het internet nog niet bestond en televisie iets was waar we met z'n allen op afstemden.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:24
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:21 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, omdat het allemaal verschrikkelijk kleurloos en massaal is. Dat zo'n format zonder enige aanpassingen direct ge-exporteerd kan worden naar andere landen zegt eigenlijk wel hoe weinig het programma een binding heeft met de Nederlandse cultuur.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. We hebben van Sesamstraat, een 100% Amerikaans programma, ook een peiler gemaakt van Nederlandse kindertelevisie.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:25
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waarom er een verschil is tussen producten die duurder zijn omdat er reclame wordt gemaakt op de NPO, versus producten die duurder zijn omdat er reclame wordt gemaakt op RTL, SBS en de rest. Volgens mij gaat het er ook niet om dat we de NPO terugbrengen naar 1 of 2 netten omdat burgers dan ineens tientallen euro's aan besteedbaar inkomen op vooruit gaan. Eerder dat de functie van (staats)televisie is gewijzigd ten opzichte van een jaar of 20/30 geleden, toen het internet nog niet bestond en televisie iets was waar we met z'n allen op afstemden.
Oh, maar wat mij betreft blijft de NPO niet bij televisie en radio. Internet lijkt me ook zeker iets waar de NPO naar moet uitbreiden. Met behulp van extra budget ofc.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:26
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat krijg je extra dan vergeleken met een gratis account? Dat heb ik nog niet kunnen ontdekken.
Zonder abo kun je maar tot twee/drie weken oude programma's terugkijken, met Plus is die beperking er niet. Verder geen reclame en hogere kwaliteit (ik stoorde me er nogal aan dat je de pixels kunt tellen als je NPO Gemist op je tv streamt).

Het is geen wereldschokkende verandering, maar goed, is ook maar 2 euro per maand.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:26
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat ben ik niet helemaal met je eens. We hebben van Sesamstraat, een 100% Amerikaans programma, ook een peiler gemaakt van Nederlandse kindertelevisie.
Uitzondering die de regel bevestigt.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:27
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:25 schreef Euribob het volgende:

[..]

Oh, maar wat mij betreft blijft de NPO niet bij televisie en radio. Internet lijkt me ook zeker iets waar de NPO naar moet uitbreiden. Met behulp van extra budget ofc.
Volgens mij kun je prima binnen de huidige begroting werken door op radio en tv te bezuinigen.
Internet is minder prijzig om te produceren, dus voor elk tv-programma dat je skipt kun je meer dan 3 nieuwe internetformats bedenken.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:28
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:26 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uitzondering die de regel bevestigt.
Ik begrijp de culturele identiteit niet zo die zo nodig beschermd moet worden.
Klinkt me ook als een rechts-conservatief gelegenheidsargument voor een (toch wel) links belangenclubje.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 13:28
Als we de dividendbelasting terugdraaien kunnen we de mediabegroting verdubbelen Euri. Maar doen dan?
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:29
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:28 schreef Kaas- het volgende:
Als we de dividendbelasting terugdraaien kunnen we de mediabegroting verdubbelen Euri. Maar doen dan?
Dan krijg je VVD en CDA niet mee, Kaas.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 13:30
quote:
12s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan krijg je VVD en CDA niet mee, Kaas.
Misschien stemt de Groep Omtzigt wel mee.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 13:31
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:00 schreef Kaas- het volgende:
De reclame-ontvangsten van de publieke omroep dalen trouwens echt in heel rap tempo. De mediareserve, een pot geld die altijd bestaan heeft om tegenvallende inkomsten op te vangen, is binnen twee jaar helemaal leeg als het zo doorgaat. Adverteerders vinden de publieke omroep niet interessant meer, door een dalend aantal kijkers. Volgende kabinet gaat de NPO terugschalen naar 1 of heel misschien 2 zenders.
Mooi moment om terug te schroeven naar twee zenders en grotendeels te stoppen met reclame. Gaat in Vlaanderen best aardig.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 13:33
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er is echt geen enkel programma op RTL/SBS/Veronica/Net 5 dat ik graag kijk, behalve verslagen van voetbalwedstrijden.
Kan me niet meer heugen wanneer ik voor het laatst langer dan een minuut of tien aaneen naar een van die zenders heb gekeken :P
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:33
Werkgelegenheid NPO: 5.500
Werkgelegenheid Philips, AkzoNobel, Shell en Unilever: 35.000
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:34
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:33 schreef GSbrder het volgende:
Werkgelegenheid NPO: 5.500
Werkgelegenheid Philips, AkzoNobel, Shell en Unilever: 35.000
Daarom moet dat budget ook omhoog, dan kunnen er veel meer mensen werken. Duh!
Boze_Appelzaterdag 11 november 2017 @ 13:34
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:33 schreef GSbrder het volgende:
Werkgelegenheid NPO: 5.500
Werkgelegenheid Philips, AkzoNobel, Shell en Unilever: 35.000
Mathijs van Nieuwkerk NPO: 1
Mathijs van Nieuwkerk Philips, AkzoNobel, Shell en Unilever: 0

Lijkt mij duidelijk.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daarom moet dat budget ook omhoog, dan kunnen er veel meer mensen werken. Duh!
Ik vraag me af of ze daar de toegevoegde waarde kunnen matchen.
Als die vier bedrijven weg gaan, moet het budget omlaag, want minder overheidsinkomsten.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 13:36
We stoppen met de gekke WNT. Niks mis met Matthijs van Nieuwkerk derhalve.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:37
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vraag me af of ze daar de toegevoegde waarde kunnen matchen.
Als die vier bedrijven weg gaan, moet het budget omlaag, want minder overheidsinkomsten.
Unilever gaat alsnog weg, Divb of niet. Denk dat de Brexit in dit geval de enige reden is dat er nog twijfel is.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:39
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:36 schreef Kaas- het volgende:
We stoppen met de gekke WNT. Niks mis met Matthijs van Nieuwkerk derhalve.
Uitstekend plan.
De huren zullen weldra stijgen, want voor 180k komt niemand huisbaasje spelen bij Stadgenoot, Eigen Haard of Ymere.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Unilever gaat alsnog weg, Divb of niet. Denk dat de Brexit in dit geval de enige reden is dat er nog twijfel is.
Waar gaan ze heen dan? US vanwege Kraft Heinz?
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:41
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Volgens mij kun je prima binnen de huidige begroting werken door op radio en tv te bezuinigen.
Internet is minder prijzig om te produceren, dus voor elk tv-programma dat je skipt kun je meer dan 3 nieuwe internetformats bedenken.
Laten we met het bezuinigen op de televisienetten wachten tot de commerciŽlen er ook mee stoppen, dat lijkt me een goede graadmeter voor de positie van de televisie in Nederland.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:41
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waar gaan ze heen dan? US vanwege Kraft Heinz?
Het hoofdkantoor in Rotterdam of Londen wordt gesloten. Unilever is al jaren bezig locaties in Nederland terug te trekken. Dus zou er niet te snel op rekenen dat ze dan het hoofdkantoor naar Rotterdam halen.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:43
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:41 schreef Euribob het volgende:

[..]

Laten we met het bezuinigen op de televisienetten wachten tot de commerciŽlen er ook mee stoppen, dat lijkt me een goede graadmeter voor de positie van de televisie in Nederland.
Volgens mij moet je dat dan wel corrigeren voor kijkcijfers.
Zolang ze het bij de NPO belangrijk vinden voor het volk om "Bommetje", "Bananensplit" en "Ranking the Stars" uit te zenden, zit er voldoende vet op de botten om wat commercialiteit weg te snijden.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:44
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het hoofdkantoor in Rotterdam of Londen wordt gesloten. Unilever is al jaren bezig locaties in Nederland terug te trekken. Dus zou er niet te snel op rekenen dat ze dan het hoofdkantoor naar Rotterdam halen.
Unilever is van die 4 ook de kleinste in werknemersaantallen.
De volgorde is Philips, Shell, Akzo en Unilever. Unilever weg en je houdt nog 30k werknemers over.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:44
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Unilever is van die 4 ook de kleinste in werknemersaantallen.
De volgorde is Philips, Shell, Akzo en Unilever. Unilever weg en je houdt nog 30k werknemers over.
Derhalve NPO>Unilever.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:45
Als we teruggaan naar twee publieke televisienetten, dan gaat iemand een liedje maken met "Hilversum 3 bestond nog wel". Ik wil dat alvast even genoemd hebben om later te kunnen zeggen dat het mijn idee was.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Derhalve NPO>Unilever.
In belastingopbrengsten? Nee.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:46
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In belastingopbrengsten? Nee.
Jij kwam aan met die werkgelegenheid. Er werken meer mensen voor de NPO dan voor Unilever (in Nederland).
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:49
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik begrijp de culturele identiteit niet zo die zo nodig beschermd moet worden.
Klinkt me ook als een rechts-conservatief gelegenheidsargument voor een (toch wel) links belangenclubje.
Ik vind de veramerikanisering van de Nederlandse cultuur wel iets waar je tegenop moet treden. Alsof de rechts-conservatieven het alleenrecht hebben op de wens de Nederlandse cultuur te beschermen van buitenaf omdat het in hun ogen toevallig de moslims zijn die hier de boel komen overnemen.

Dat we in Nederland worden overspoeld met Amerikaanse kindertelevisie (Nickelodeon etc.), afgezaagde comedy (toch wel een groot deel van ComedyCentral) en realityshows (TLC e.a.) is iets waar je je als linkse Nederlander best zorgen om kunt maken. Dat is echt geen gelegenheidsargument. Het heeft gevolgen voor de manier waarop Nederlanders naar de wereld kijken, en de Amerikaanse bril op de wereld/maatschappij vind ik persoonlijk geen prettige.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jij kwam aan met die werkgelegenheid. Er werken meer mensen voor de NPO dan voor Unilever (in Nederland).
Klopt. Maar wat zegt dat?
De dividendbelasting is er namelijk niet voor Unilever alleen.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 13:50
Laat Unilever lekker naar dat teringeiland vertrekken dat we dadelijk zullen afsnijden van alle economische mogelijkheden.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:50
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:49 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik vind de veramerikanisering van de Nederlandse cultuur wel iets waar je tegenop moet treden. Alsof de rechts-conservatieven het alleenrecht hebben op de wens de Nederlandse cultuur te beschermen van buitenaf omdat het in hun ogen toevallig de moslims zijn die hier de boel komen overnemen.

Dat we in Nederland worden overspoeld met Amerikaanse kindertelevisie (Nickelodeon etc.), afgezaagde comedy (toch wel een groot deel van ComedyCentral) en realityshows (TLC e.a.) is iets waar je je als linkse Nederlander best zorgen om kunt maken. Dat is echt geen gelegenheidsargument. Het heeft gevolgen voor de manier waarop Nederlanders naar de wereld kijken, en de Amerikaanse bril op de wereld/maatschappij vind ik persoonlijk geen prettige.
En dat komt van de man die tijden met een Hillary Clinton-UI heeft rondgelopen.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:50 schreef Kaas- het volgende:
Laat Unilever lekker naar dat teringeiland vertrekken dat we dadelijk zullen afsnijden van alle economische mogelijkheden.
Stelde jij een paar maanden geleden niet dat we met z'n allen gewoon lief moesten doen tegen Rusland, omdat verdere ruzie slecht was voor de economie? Waarom dan nu zo'n haat richting de Britten?
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dat komt van de man die tijden met een Hillary Clinton-UI heeft rondgelopen.
Daarvoor overigens jarenlang met een Bill Clinton-UI.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:52
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:49 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik vind de veramerikanisering van de Nederlandse cultuur wel iets waar je tegenop moet treden. Alsof de rechts-conservatieven het alleenrecht hebben op de wens de Nederlandse cultuur te beschermen van buitenaf omdat het in hun ogen toevallig de moslims zijn die hier de boel komen overnemen.

Dat we in Nederland worden overspoeld met Amerikaanse kindertelevisie (Nickelodeon etc.), afgezaagde comedy (toch wel een groot deel van ComedyCentral) en realityshows (TLC e.a.) is iets waar je je als linkse Nederlander best zorgen om kunt maken. Dat is echt geen gelegenheidsargument. Het heeft gevolgen voor de manier waarop Nederlanders naar de wereld kijken, en de Amerikaanse bril op de wereld/maatschappij vind ik persoonlijk geen prettige.
Maar waarom gaat dit dan alleen op voor huidige Amerikaanse cultuur en niet wat men 20 of 30 jaar geleden al naar Nederland heeft geexporteerd? Sesamstraat is goed, want daar hebben we ons eigen dingetje van kunnen maken, maar Nickelodeon is slecht, want dat is nieuw en heeft een eigen kanaal. Je zal het waarschijnlijk wel met me eens zijn dat dit vrij selectief is, zeker als we op het NPO Britse programma's uitzenden of Scandinavische blockbuster-series en het dan ineens geweldig vinden, alsof dit geen inbreuk is op de "Nederlandse cultuur".
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dat komt van de man die tijden met een Hillary Clinton-UI heeft rondgelopen.
En nu met Frasier Crane.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:52
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Daarvoor overigens jarenlang met een Bill Clinton-UI.
En momenteel een Frasier-UI.

Maar god, die Amerikaanse bril van de Neerlandse televisie toch.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:52
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:51 schreef Euribob het volgende:

[..]

Stelde jij een paar maanden geleden niet dat we met z'n allen gewoon lief moesten doen tegen Rusland, omdat verdere ruzie slecht was voor de economie? Waarom dan nu zo'n haat richting de Britten?
Partijpolitiek.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

En momenteel een Frasier-UI.

Maar god, die Amerikaanse bril van de Neerlandse televisie toch.
De enige toegestane UI:

hXUMoihg_400x400.jpeg
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 13:53
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:51 schreef Euribob het volgende:

[..]

Stelde jij een paar maanden geleden niet dat we met z'n allen gewoon lief moesten doen tegen Rusland, omdat verdere ruzie slecht was voor de economie? Waarom dan nu zo'n haat richting de Britten?
Omdat aardig doen voor EUxitters op de lange termijn natuurlijk veel slechter is voor onze economische belangen.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

En dat komt van de man die tijden met een Hillary Clinton-UI heeft rondgelopen.
Daar zag ik de ironie wel van in ja. En daarvoor met die van Bill.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 13:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:54 schreef Euribob het volgende:

[..]

Daar zag ik de ironie wel van in ja. En daarvoor met die van Bill.
Ironie, hypocrisie... Ligt dicht bij elkaar.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Omdat aardig doen voor EUxitters op de lange termijn natuurlijk veel slechter is voor onze economische belangen.
Het is niet alsof we over 5 jaar niet meer met de Britten praten en handelen.
Zijn en blijven belangrijke partners, niet in de laatste plaats omdat ze onze watertjes veilig houden.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ironie, hypocrisie... Ligt dicht bij elkaar.
Je kan Amerika toch gewoon tof vinden maar tegelijkertijd kritisch zijn tegenover de invloed die ze hebben op de Nederlandse cultuur?
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 13:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Omdat aardig doen voor EUxitters op de lange termijn natuurlijk veel slechter is voor onze economische belangen.
Terwijl zo'n Poetin gewoon een persoonlijk lijntje heeft naar het Witte Huis. Daar moet je inderdaad wel goed gebruik van maken.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:00
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:58 schreef Euribob het volgende:

[..]

Je kan Amerika toch gewoon tof vinden maar tegelijkertijd kritisch zijn tegenover de invloed die ze hebben op de Nederlandse cultuur?
Zeggen dat je het niet prettig vindt dat "Nederlanders een Amerikaanse bril op de maatschappij hebben" terwijl je zelf buitenlandse presidentskandidaten verafgood vind ik zo scheef als maar kan.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:00
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is niet alsof we over 5 jaar niet meer met de Britten praten en handelen.
Zijn en blijven belangrijke partners, niet in de laatste plaats omdat ze onze watertjes veilig houden.
Onjuist. We gaan dat eiland zinken.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 14:01
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:58 schreef Euribob het volgende:

[..]

Je kan Amerika toch gewoon tof vinden maar tegelijkertijd kritisch zijn tegenover de invloed die ze hebben op de Nederlandse cultuur?
Je kan best een hekel hebben aan globalisering. Dat mag ook.
Maar het helpt niet als Nederland daar geen commerciele vuist tegen kan maken en alle tegencultuur zijn ogen gericht moet houden op de belastingbetaler. De Nederlandse overheid heeft nooit een begroting die groot genoeg gaat zijn om het internationale kapitalisme tegen te houden en dat zouden we ook niet moeten willen. In feite is de reality tv het Nederlandse antwoord op de Amerikaanse cultuur geweest.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 14:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:00 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Onjuist. We gaan dat eiland zinken.
Dus jij bent voorstander van nog meer geld naar defensie?
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:01
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:58 schreef Euribob het volgende:

[..]

Je kan Amerika toch gewoon tof vinden maar tegelijkertijd kritisch zijn tegenover de invloed die ze hebben op de Nederlandse cultuur?
Natuurlijk kan dat. Ook al is het zo ongeveer de minst logische uitspraak op aarde aller tijden.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 14:02
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus jij bent voorstander van nog meer geld naar defensie?
Nee, we gaan meer gas boren onder de Noordzee.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:02
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Natuurlijk kan dat. Ook al is het zo ongeveer de minst logische uitspraak op aarde aller tijden.
:D
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:03
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus jij bent voorstander van nog meer geld naar defensie?
Ja. In de vorm van het wegnemen van btw. Militairen kunnen dan meer eten kopen en zijn zodoende effectiever op het slagveld.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 14:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja. In de vorm van het wegnemen van btw. Militairen kunnen dan meer eten kopen en zijn zodoende effectiever op het slagveld.
Joris Driepinter vs. Pjotr Vodka. Klinkt een stuk krachtiger inderdaad.
Gaan we dan met pepernoten gooien, of mogen alleen de blanke militairen dat?
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 14:06
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 13:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar waarom gaat dit dan alleen op voor huidige Amerikaanse cultuur en niet wat men 20 of 30 jaar geleden al naar Nederland heeft geexporteerd? Sesamstraat is goed, want daar hebben we ons eigen dingetje van kunnen maken, maar Nickelodeon is slecht, want dat is nieuw en heeft een eigen kanaal. Je zal het waarschijnlijk wel met me eens zijn dat dit vrij selectief is, zeker als we op het NPO Britse programma's uitzenden of Scandinavische blockbuster-series en het dan ineens geweldig vinden, alsof dit geen inbreuk is op de "Nederlandse cultuur".
Met Europese programma's lijkt me veel minder mis. Die sluiten ook veel beter aan bij m'n eigen kijk op de samenleving. Nickelodeon is slecht, want het brengt aandacht voor problematiek die in Nederland helemaal niet relevant is.

Black Lives Matter en de zwartepietendiscussie, jonge pubers die zich verschrikkelijk druk maken om hun schoolprestaties omdat ze anders niet naar een goede universiteit kunnen.. Sowieso het hele idee van grote tegenstellingen in de maatschappij, dat heeft Nederland gewoon niet, maar als we gaan denken dat het wel zo is gaan we vanzelf ook die kant op.
Samzzzaterdag 11 november 2017 @ 14:07
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Joris Driepinter vs. Pjotr Vodka. Klinkt een stuk krachtiger inderdaad.
Gaan we dan met pepernoten gooien, of mogen alleen de blanke militairen dat?
Moest lachen ;(.
Boze_Appelzaterdag 11 november 2017 @ 14:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja. In de vorm van het wegnemen van btw. Militairen kunnen dan meer eten kopen en zijn zodoende effectiever op het slagveld.
Want militairen kopen hun eigen eten als uitgezonden worden?
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Met Europese programma's lijkt me veel minder mis. Die sluiten ook veel beter aan bij m'n eigen kijk op de samenleving. Nickelodeon is slecht, want het brengt aandacht voor problematiek die in Nederland helemaal niet relevant is.

Black Lives Matter en de zwartepietendiscussie, jonge pubers die zich verschrikkelijk druk maken om hun schoolprestaties omdat ze anders niet naar een goede universiteit kunnen.. Sowieso het hele idee van grote tegenstellingen in de maatschappij, dat heeft Nederland gewoon niet, maar als we gaan denken dat het wel zo is gaan we vanzelf ook die kant op.
Begrijp ik je verkeerd of zeg je hier nou dat we in Nederland geen zwartepietendiscussie hebben en Amerikaanse problematiek overnemen?
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 14:08
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:07 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Want militairen kopen hun eigen eten als uitgezonden worden?
Volgens Baudet zal dit kloppen.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:08
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:07 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Want militairen kopen hun eigen eten als uitgezonden worden?
Welke uitzending? De Russen komen hier.
Samzzzaterdag 11 november 2017 @ 14:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Met Europese programma's lijkt me veel minder mis. Die sluiten ook veel beter aan bij m'n eigen kijk op de samenleving. Nickelodeon is slecht, want het brengt aandacht voor problematiek die in Nederland helemaal niet relevant is.

Black Lives Matter en de zwartepietendiscussie, jonge pubers die zich verschrikkelijk druk maken om hun schoolprestaties omdat ze anders niet naar een goede universiteit kunnen.. Sowieso het hele idee van grote tegenstellingen in de maatschappij, dat heeft Nederland gewoon niet, maar als we gaan denken dat het wel zo is gaan we vanzelf ook die kant op.
Zoals? Ik vind de voorbeelden die je noemt nu niet bepaald overtuigend.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 14:10
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zeggen dat je het niet prettig vindt dat "Nederlanders een Amerikaanse bril op de maatschappij hebben" terwijl je zelf buitenlandse presidentskandidaten verafgood vind ik zo scheef als maar kan.
Ik kijk als Nederlander met een Nederlandse bril naar de Amerikaanse samenleving. Dat is wat anders dan als Nederlander steeds meer met een Amerikaanse bril, aangeleverd door onder meer de commerciŽle tv, naar de Nederlandse samenleving kijken.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 14:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Met Europese programma's lijkt me veel minder mis. Die sluiten ook veel beter aan bij m'n eigen kijk op de samenleving. Nickelodeon is slecht, want het brengt aandacht voor problematiek die in Nederland helemaal niet relevant is.

Black Lives Matter en de zwartepietendiscussie, jonge pubers die zich verschrikkelijk druk maken om hun schoolprestaties omdat ze anders niet naar een goede universiteit kunnen.. Sowieso het hele idee van grote tegenstellingen in de maatschappij, dat heeft Nederland gewoon niet, maar als we gaan denken dat het wel zo is gaan we vanzelf ook die kant op.
Komt dat werkelijk door Amerikaanse televisieprogramma's en cartoons, waar alles wat ook maar neigt naar gevoelige topics is weggefilterd en gecensureerd, of ligt dat aan het internet en veel meer aan tiener- en adolescentenvlogs zoals Vox en Vice? Ik vind het goed om Amerikaanse raciale-, prestatie- en drugsissues niet naar Nederland te kopieren, maar die bedreiging zit 'm meer in het internet dan in televisie, tenzij ik Nickelodeon-programma's heb gemist over Antwon in da hood die minder kansen krijgt dan Emily in the 'burbs.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:12
Ik vind het een logisch verhaal van Bob.

Hieronder een foto van personen die heel erg kritisch zijn op de invloed van FC Barcelona op voetbalfans, en die vinden dat FC Barcelona slecht voor het voetbal is:

PA-10855705.jpg
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:12 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind het een logisch verhaal van Bob.

Hieronder een foto van personen die heel erg kritisch zijn op de invloed van FC Barcelona op voetbalfans:

[ afbeelding ]
Hier Chinezen die met een Chinese bril naar FC Barcelona kijken, in plaats van met een FC Barcelonabril naar China.

3782252.jpg?t=1448811132000
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hier Chinezen die met een Chinese bril naar FC Barcelona kijken, in plaats van met een FC Barcelonabril naar China.

[ afbeelding ]
Logisch verhaal.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 14:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:12 schreef Kaas- het volgende:
Hieronder een foto van personen die heel erg kritisch zijn op de invloed van FC Barcelona op voetbalfans:

Hahaha. FC Barcelona mengt zich gelukkig ook niet in politieke discussies.
Hier een voorbeeld van hoe Barcelona de eenheid in Spanje probeert te bewaren.

concertllibertat.jpg?itok=7-muEBj_
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:16
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hahaha. FC Barcelona mengt zich gelukkig ook niet in politieke discussies.
Hier een voorbeeld van hoe Barcelona de eenheid in Spanje probeert te bewaren.

[ afbeelding ]
Haha. Hardop gelachen.

Schijnt dat Euri er ook ergens tussen zit en het met je eens is.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 14:20
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Komt dat werkelijk door Amerikaanse televisieprogramma's en cartoons, waar alles wat ook maar neigt naar gevoelige topics is weggefilterd en gecensureerd, of ligt dat aan het internet en veel meer aan tiener- en adolescentenvlogs zoals Vox en Vice? Ik vind het goed om Amerikaanse raciale-, prestatie- en drugsissues niet naar Nederland te kopieren, maar die bedreiging zit 'm meer in het internet dan in televisie, tenzij ik Nickelodeon-programma's heb gemist over Antwon in da hood die minder kansen krijgt dan Emily in the 'burbs.
Internet speelt inderdaad ook een grote rol, klopt. En wellicht dat er veel gevoelige topics worden weggefilterd, maar juist de schoolsituatie is iets wat in Amerikaanse jeugdprogramma's veelvuldig aan bod komt. Het stikt er in die programma's van de mensen die geen geld hebben om te gaan studeren, niet naar een goede universiteit kunnen of juist een gigantische studieschuld hebben opgebouwd. Als dat het referentiekader is voor de Nederlandse jeugd dan snap ik wel dat het voor de studenten hier eigenlijk geen probleem is dat de basisbeurs wordt omgezet in een lening. In vergelijking met Amerika is het hier dan nog prima voor ze geregeld, waarom klagen?
Monolithzaterdag 11 november 2017 @ 14:21
Nederland heeft tegenwoordig gewoon net als de VS een forse hoeveelheid conservatieve janksmoelen die in alles een aanval op hun cultuur zien?
PolitiekGeaardzaterdag 11 november 2017 @ 14:21
NWS lezen was wel vermakelijk vandaag. Zijn er ook al ingehuurde Russen die daar lekker lopen tikken, of is het gewoon dommigheid?
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:20 schreef Euribob het volgende:
Als dat het referentiekader is voor de Nederlandse jeugd dan snap ik wel dat het voor de studenten hier eigenlijk geen probleem is dat de basisbeurs wordt omgezet in een lening. In vergelijking met Amerika is het hier dan nog prima voor ze geregeld, waarom klagen?
Deze stelling, serieus :') Het kost studenten (tien)duizenden euro's over de duur van hun studie maar dat zouden ze niet erg vinden omdat het op tv nog erger lijkt in Amerika?

Man man man.
Samzzzaterdag 11 november 2017 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:20 schreef Euribob het volgende:

[..]

Internet speelt inderdaad ook een grote rol, klopt. En wellicht dat er veel gevoelige topics worden weggefilterd, maar juist de schoolsituatie is iets wat in Amerikaanse jeugdprogramma's veelvuldig aan bod komt. Het stikt er in die programma's van de mensen die geen geld hebben om te gaan studeren, niet naar een goede universiteit kunnen of juist een gigantische studieschuld hebben opgebouwd. Als dat het referentiekader is voor de Nederlandse jeugd dan snap ik wel dat het voor de studenten hier eigenlijk geen probleem is dat de basisbeurs wordt omgezet in een lening. In vergelijking met Amerika is het hier dan nog prima voor ze geregeld, waarom klagen?
Hoe kom je erbij dat het voor studenten geen probleem is dat de basisbeurs omgezet is naar een lening?
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:22
Ik ben gister drie keer in mijn been geschoten door een agent bij een verkeerscontrole maar in de VS schieten ze altijd meer dan tien keer en mikken ze beter dus valt eigenlijk reuze mee!
Boze_Appelzaterdag 11 november 2017 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:21 schreef Monolith het volgende:
Nederland heeft tegenwoordig gewoon net als de VS een forse hoeveelheid conservatieve janksmoelen die in alles een aanval op hun cultuur zien?
CJW?

Conservatieve Janksmoel Warrior?
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 14:24
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:21 schreef PolitiekGeaard het volgende:
NWS lezen was wel vermakelijk vandaag. Zijn er ook al ingehuurde Russen die daar lekker lopen tikken, of is het gewoon dommigheid?
Grotendeels gewoon achterlijkheid gok ik :P
john2406zaterdag 11 november 2017 @ 14:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:03 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja. In de vorm van het wegnemen van btw. Militairen kunnen dan meer eten kopen en zijn zodoende effectiever op het slagveld.
Waarom eten als ze toch omgelegd kunnen worden dan?
john2406zaterdag 11 november 2017 @ 14:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:22 schreef Samzz het volgende:

[..]

Hoe kom je erbij dat het voor studenten geen probleem is dat de basisbeurs omgezet is naar een lening?
Kom je nu op voor Pokkelmans?
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Deze stelling, serieus :') Het kost studenten (tien)duizenden euro's over de duur van hun studie maar dat zouden ze niet erg vinden omdat het op tv nog erger lijkt in Amerika?

Man man man.
Ik stel voor om de publieke omroep af te schaffen, want als onze jeugd daar documentaires ziet over Afrika en AziŽ vinden ze alles in Nederland eigenlijk wel goed en stemmen ze met elke slechte politieke maatregel in.

Nogmaals een logisch verhaal.
Samzzzaterdag 11 november 2017 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

Kom je nu op voor Pokkelmans?
Wat?
john2406zaterdag 11 november 2017 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:22 schreef Tchock het volgende:
Ik ben gister drie keer in mijn been geschoten door een agent bij een verkeerscontrole maar in de VS schieten ze altijd meer dan tien keer en mikken ze beter dus valt eigenlijk reuze mee!
Geen belangrijk bloedvat geraakt zo te lezen, neem aan dat je er dan niet meer zou kunnen zijn?
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:27
Maar Bob. Even serieus.

Heb je godverredomme nog niet gegeten of zo?

Begin gewoon even opnieuw met posten vandaag en we vergeten het.
john2406zaterdag 11 november 2017 @ 14:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:25 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat?
32 jr dat is al geen lening meer, volgens mij is dat een hypotheek.
Samzzzaterdag 11 november 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:27 schreef john2406 het volgende:

[..]

32 jr dat is al geen lening meer, volgens mij is dat een hypotheek.
Waar heb je het over :'(?
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:20 schreef Euribob het volgende:

[..]

Internet speelt inderdaad ook een grote rol, klopt. En wellicht dat er veel gevoelige topics worden weggefilterd, maar juist de schoolsituatie is iets wat in Amerikaanse jeugdprogramma's veelvuldig aan bod komt. Het stikt er in die programma's van de mensen die geen geld hebben om te gaan studeren, niet naar een goede universiteit kunnen of juist een gigantische studieschuld hebben opgebouwd. Als dat het referentiekader is voor de Nederlandse jeugd dan snap ik wel dat het voor de studenten hier eigenlijk geen probleem is dat de basisbeurs wordt omgezet in een lening. In vergelijking met Amerika is het hier dan nog prima voor ze geregeld, waarom klagen?
Maar als we een Scandinavische televisieserie laten zien op de NPO, dan raken ze niet ineens begeisterd door de hoeveelheid gratis geld die daar op straat wordt rondgestrooid. Daarvoor moeten we allereerst jongeren hebben die kijken naar de NPO en vervolgens juist die thema's (een Europees equivalent van de Amerikaanse high school drama's) gaan uitzenden. Ik vind het een nogal omslachtig pleidooi om Nederlandse jongeren een alternatief levensbeeld te geven omdat de Amerikaanse situatie de Nederlandse situatie (of het linkse droomideaal) onvoldoende zal belichten als haalbaar alternatief.

De Nederlandse jeugd hoef je, als je ze de simpele vraag stelt "Wil je meer gratis geld om te studeren", niet een Amerikaanse tienerdroom uit het hoofd hoeven te praten. Gratis geld verkoopt zichzelf wel, indoctrinatie of niet.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:22 schreef Tchock het volgende:
Ik ben gister drie keer in mijn been geschoten door een agent bij een verkeerscontrole maar in de VS schieten ze altijd meer dan tien keer en mikken ze beter dus valt eigenlijk reuze mee!
Had je zwarte schmink op?
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:29
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Had je zwarte schmink op?
Ik leef nog om dit te typen. Als je iets weet van Amerikaanse televisieseries moet dat afdoende antwoord zijn.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:29
Bob heeft gewoon iets doms gezegd - dat programma's van buiten Nederland kwalijk zijn - en werd er toen op gewezen dat dat niet klopt. De rest is alleen maar iemand die verder wegzakt in een moeras van onzin omdat hij niet wil toegeven dat die eerste stelling al nergens op sloeg.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:30
Ik vind dan eerder dat we de studie sociologie moeten afschaffen, aangezien je hier nu heel duidelijk ziet tot wat voor bizarre waanideeen dat leidt.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik leef nog om dit te typen. Als je iets weet van Amerikaanse televisieseries moet dat afdoende antwoord zijn.
Ah, je hebt de agent dus doodgeschoten #ferguson.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 14:30
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Begrijp ik je verkeerd of zeg je hier nou dat we in Nederland geen zwartepietendiscussie hebben en Amerikaanse problematiek overnemen?
De reden dat die zwartepietendiscussie hier zo gigantisch uit de hand loopt en polariseert komt mijn inziens wel degelijk ook doordat we er op een hele Amerikaanse manier naar kijken. Black versus white, black pride, geÔnstitutionaliseerd racisme.. Het is voor Nederland allemaal niet relevant. De reden dat Zwarte Piet racistische kenmerken heeft komt niet omdat we in Nederland tot de jaren zestig een apartheidsregime hadden maar omdat destijds zwarte mensen zo werden geportretteerd.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 14:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:30 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind dan eerder dat we de studie sociologie moeten afschaffen, aangezien je hier nu heel duidelijk ziet tot wat voor bizarre waanideeen dat leidt.
Sociologen zijn het ook al niet met me eens.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:30 schreef Euribob het volgende:

[..]

De reden dat die zwartepietendiscussie hier zo gigantisch uit de hand loopt en polariseert komt mijn inziens wel degelijk ook doordat we er op een hele Amerikaanse manier naar kijken. Black versus white, black pride, geÔnstitutionaliseerd racisme.. Het is voor Nederland allemaal niet relevant. De reden dat Zwarte Piet racistische kenmerken heeft komt niet omdat we in Nederland tot de jaren zestig een apartheidsregime hadden maar omdat destijds zwarte mensen zo werden geportretteerd.
Ik denk dat we een zwartepietendiscussie hebben omdat een deel van onze bevolking zich gekwetst voelt door een stokoude Nederlandse traditie en een ander deel zich aangevallen voelt op zijn culturele identiteit.

Maar misschien zeg ik dan iets heel raars.
99.999zaterdag 11 november 2017 @ 14:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:30 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind dan eerder dat we de studie sociologie moeten afschaffen, aangezien je hier nu heel duidelijk ziet tot wat voor bizarre waanideeen dat leidt.
Zware woorden van een econoom.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:30 schreef Euribob het volgende:

[..]

De reden dat die zwartepietendiscussie hier zo gigantisch uit de hand loopt en polariseert komt mijn inziens wel degelijk ook doordat we er op een hele Amerikaanse manier naar kijken. Black versus white, black pride, geÔnstitutionaliseerd racisme.. Het is voor Nederland allemaal niet relevant. De reden dat Zwarte Piet racistische kenmerken heeft komt niet omdat we in Nederland tot de jaren zestig een apartheidsregime hadden maar omdat destijds zwarte mensen zo werden geportretteerd.
Laten we eerlijk zijn, we hebben hier ook gewoon amper zwarte mensen als we het vergelijken met de VS.
In een hoop plaatsen kunnen we de traditionele sinterklaas met zwarte piet dan ook gewoon door laten gaan, omdat niemand zich daar tegen zal verzetten.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Deze stelling, serieus :') Het kost studenten (tien)duizenden euro's over de duur van hun studie maar dat zouden ze niet erg vinden omdat het op tv nog erger lijkt in Amerika?

Man man man.
Het normaliseert de situatie wel degelijk. Wil niet zeggen dat ze het niet erg vinden, maar het tempert de verwachtingen die een student heeft vanuit de overheid wel.
john2406zaterdag 11 november 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat we een zwartepietendiscussie hebben omdat een deel van onze bevolking zich gekwetst voelt door een stokoude Nederlandse traditie en een ander deel zich aangevallen voelt op zijn culturele identiteit.

Maar misschien zeg ik dan iets heel raars.
Een deel of een klein deel?
Monolithzaterdag 11 november 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:30 schreef Euribob het volgende:

[..]

De reden dat die zwartepietendiscussie hier zo gigantisch uit de hand loopt en polariseert komt mijn inziens wel degelijk ook doordat we er op een hele Amerikaanse manier naar kijken. Black versus white, black pride, geÔnstitutionaliseerd racisme.. Het is voor Nederland allemaal niet relevant. De reden dat Zwarte Piet racistische kenmerken heeft komt niet omdat we in Nederland tot de jaren zestig een apartheidsregime hadden maar omdat destijds zwarte mensen zo werden geportretteerd.
De parallel lijkt me ook eerder deze discussie versus de 'war on Christmas'.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat we een zwartepietendiscussie hebben omdat een deel van onze bevolking zich gekwetst voelt door een stokoude Nederlandse traditie en een ander deel zich aangevallen voelt op zijn culturele identiteit.

Maar misschien zeg ik dan iets heel raars.
Ik denk dat we de zwartepietendiscussie hebben omdat we een probleem op nationaal niveau willen oplossen door identity politics terwijl het op lokaal niveau gewoon prima te regelen valt.
Zuidoost schaft zwarte piet af, de rest van het land houdt 'm.
remlofzaterdag 11 november 2017 @ 14:34
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik denk dat we de zwartepietendiscussie hebben omdat we een probleem op nationaal niveau willen oplossen door identity politics terwijl het op lokaal niveau gewoon prima te regelen valt.
Zuidoost schaft zwarte piet af, de rest van het land houdt 'm.
:')_!

Dat had vast prima gewerkt voordat er tv en internet was.
john2406zaterdag 11 november 2017 @ 14:34
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik denk dat we de zwartepietendiscussie hebben omdat we een probleem op nationaal niveau willen oplossen door identity politics terwijl het op lokaal niveau gewoon prima te regelen valt.
Zuidoost schaft zwarte piet af, de rest van het land houdt 'm.
Ik denk eerder om de aandacht af te lijden, als men een referendum zou houden zouden ze de minimale handtekeningen krijgen?
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:34
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik denk dat we de zwartepietendiscussie hebben omdat we een probleem op nationaal niveau willen oplossen door identity politics terwijl het op lokaal niveau gewoon prima te regelen valt.
Zuidoost schaft zwarte piet af, de rest van het land houdt 'm.
Niet mee eens. Althans, de discussie mag best landelijk gevoerd worden en Zuidoost is bepaald niet de enige plek waar iets dient te veranderen.

Maar afgezien daarvan gebeurt precies dit ook nu: >85% van de gemeentes verandert niets aan Piet en de grote steden allemaal wel, daar waar het het meeste wringt. Ik denk dat het een kwestie van tijd is voor de nieuwe piet normaliseert en het hele land overstag gaat maar dat heeft niet zo'n haast.
PolitiekGeaardzaterdag 11 november 2017 @ 14:35
Gelukkig heb ik nog wel gewoon een basisbeurs gehad en kan ik zelfs mijn oude lening omzetten naar het nieuwe, meer lakse, systeem. Bedankt overheid.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:36
Van die Limburgse kutboeren moeten zich gewoon wat minder aantrekken hoe we het in Amsterdam doen. Bemoeials.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:36 schreef Kaas- het volgende:
we in Amsterdam
:')
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 14:36
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:34 schreef remlof het volgende:

[..]

:')_!

Dat had vast prima gewerkt voordat er tv en internet was.
Ik stel dan voor dat Sinterklaas elk jaar in Zuidoost aankomt.
Leert de rest van het land kennis maken met de andere piet.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

:')
Moest zelf ook lachen tijdens het typen.
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet mee eens. Althans, de discussie mag best landelijk gevoerd worden en Zuidoost is bepaald niet de enige plek waar iets dient te veranderen.

Maar afgezien daarvan gebeurt precies dit ook nu: >85% van de gemeentes verandert niets aan Piet en de grote steden allemaal wel, daar waar het het meeste wringt. Ik denk dat het een kwestie van tijd is voor de nieuwe piet normaliseert en het hele land overstag gaat maar dat heeft niet zo'n haast.
Afijn, dat is het genuanceerde antwoord. In grote lijnen zijn we het eens.
john2406zaterdag 11 november 2017 @ 14:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:36 schreef Kaas- het volgende:
Van die Limburgse kutboeren moeten zich gewoon wat minder aantrekken hoe we het in Amsterdam doen. Bemoeials.
Doen ze dat dan? Kan het mij niet voorstellen eerder den Haag, is voor mij nog minder als de zooi onder mijn nagels.
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:38
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:37 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Moest zelf ook lachen tijdens het typen.
Zo'n toontje pik ik niet van zo'n importfiguur.
john2406zaterdag 11 november 2017 @ 14:40
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zo'n toontje pik ik niet van zo'n importfiguur.
Amsterdam is toch een groot import gebeuren?
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:41
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zo'n toontje pik ik niet van zo'n importfiguur.
Je hebt helemaal niks te willen, Zwolle.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik denk dat we een zwartepietendiscussie hebben omdat een deel van onze bevolking zich gekwetst voelt door een stokoude Nederlandse traditie en een ander deel zich aangevallen voelt op zijn culturele identiteit.

Maar misschien zeg ik dan iets heel raars.
Ja, maar de reden dat we dat niet oplossen op de manier zoals we met het Nederlandse poldermodel al sinds de Tweede Wereldoorlog alles oplossen is omdat we dit probleem met een Amerikaanse bril bekijken.

De reden dat mensen als Sunny, Quincy en Sylvana pleiten voor een afschaffing voor Zwarte Piet is omdat ze denken dat culturele uitingen de reden van de ongelijkheid tussen zwart en wit zijn. Dus op het moment dat je de boel gewoon afschaft dan is het probleem van etnische tegenstellingen er ook niet meer. Het idee dat we met onze taal, uitingen en gedrag de samenleving kunnen veranderen is niet echt Amerikaans, dat geef ik toe, maar die eeuwige focus op "race" weldegelijk. Het overdreven gedoe van de anti-pieters (dat m.i. dus komt doordat mensen doen alsof Amerikaanse problemen onze problemen zijn) is maar de helft van het probleem, al die pro-pieters moeten zich ook niet zo aanstellen. Maar er is wel een wereld gewonnen in die discussie als we de problematiek wat minder conflictueus aan zouden pakken, en dat conflict wordt op dit moment onnodig vergroot door de Amerikaanse kijk op dergelijke zaken.
Kaas-zaterdag 11 november 2017 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:41 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, maar de reden dat we dat niet oplossen op de manier zoals we met het Nederlandse poldermodel al sinds de Tweede Wereldoorlog alles oplossen is omdat we dit probleem met een Amerikaanse bril bekijken.

De reden dat mensen als Sunny, Quincy en Sylvana pleiten voor een afschaffing voor Zwarte Piet is omdat ze denken dat culturele uitingen de reden van de ongelijkheid tussen zwart en wit zijn. Dus op het moment dat je de boel gewoon afschaft dan is het probleem van etnische tegenstellingen er ook niet meer. Het idee dat we met onze taal, uitingen en gedrag de samenleving kunnen veranderen is niet echt Amerikaans, dat geef ik toe, maar die eeuwige focus op "race" weldegelijk. Het overdreven gedoe van de anti-pieters (dat m.i. dus komt doordat mensen doen alsof Amerikaanse problemen onze problemen zijn) is maar de helft van het probleem, al die pro-pieters moeten zich ook niet zo aanstellen. Maar er is wel een wereld gewonnen in die discussie als we de problematiek wat minder conflictueus aan zouden pakken.
native-american-rain-dance.jpg
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:41 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ja, maar de reden dat we dat niet oplossen op de manier zoals we met het Nederlandse poldermodel al sinds de Tweede Wereldoorlog alles oplossen is omdat we dit probleem met een Amerikaanse bril bekijken.

De reden dat mensen als Sunny, Quincy en Sylvana pleiten voor een afschaffing voor Zwarte Piet is omdat ze denken dat culturele uitingen de reden van de ongelijkheid tussen zwart en wit zijn. Dus op het moment dat je de boel gewoon afschaft dan is het probleem van etnische tegenstellingen er ook niet meer. Het idee dat we met onze taal, uitingen en gedrag de samenleving kunnen veranderen is niet echt Amerikaans, dat geef ik toe, maar die eeuwige focus op "race" weldegelijk. Het overdreven gedoe van de anti-pieters (dat m.i. dus komt doordat mensen doen alsof Amerikaanse problemen onze problemen zijn) is maar de helft van het probleem, al die pro-pieters moeten zich ook niet zo aanstellen. Maar er is wel een wereld gewonnen in die discussie als we de problematiek wat minder conflictueus aan zouden pakken, en dat conflict wordt op dit moment onnodig vergroot door de Amerikaanse kijk op dergelijke zaken.
Ben ik wel met je eens hoor. We moeten conflicten niet zo opjutten en meer harmonieus samenwerken. Bijvoorbeeld door een UI van een van de twee presidentskandidaten te dragen in de meest verdeelde verkiezing die er is. Als mod, nota bene.
Euribobzaterdag 11 november 2017 @ 14:45
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ben ik wel met je eens hoor. We moeten conflicten niet zo opjutten en meer harmonieus samenwerken. Bijvoorbeeld door een UI van een van de twee presidentskandidaten te dragen in de meest verdeelde verkiezing die er is. Als mod, nota bene.
Het zijn niet onze verkiezingen, dan mag dat gewoon.
Monolithzaterdag 11 november 2017 @ 14:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:43 schreef Kaas- het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Het meest recente optreden van je vriend?
zakjapannertjezaterdag 11 november 2017 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:40 schreef john2406 het volgende:

[..]

Amsterdam is toch een groot import gebeuren?
Grootste afzetfiliaal van Hamburgs bier inderdaad
remlofzaterdag 11 november 2017 @ 15:02
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:51 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Grootste afzetfiliaal van Hamburgs bier inderdaad
Wordt Astra zoveel verkocht in Amsterdam dan?
zakjapannertjezaterdag 11 november 2017 @ 15:08
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Wordt Astra zoveel verkocht in Amsterdam dan?
Geen idee. Maar de kick-off van Amsterdam als havenstad begon in de Middeleeuwen met de handel met steden in het noorden van Duitsland. En dan voornamelijk met de import van hopbier
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 15:11
HtQ3e23Gm9OYDHk_I4CElj_7hGMmXdNvXKKUvi4-yX8.jpg?w=603&s=84f69a60b6520138187d6712023df937
remlofzaterdag 11 november 2017 @ 15:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:08 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Geen idee. Maar de kick-off van Amsterdam als havenstad begon in de Middeleeuwen met de handel met steden in het noorden van Duitsland. En dan voornamelijk met de import van hopbier
Ah zo. Is Amsterdam ook een Hanzestad eigenlijk?
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 15:21
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah zo. Is Amsterdam ook een Hanzestad eigenlijk?
Nee nee, juist niet. Het Hanzeverbond was een grote concurrent van Holland. Hebben zelfs nog oorlog tegen elkaar gevoerd.

Hanzesteden zijn overal rond de Noord- en Oostzeekust te vinden maar geen enkele in Holland.
zakjapannertjezaterdag 11 november 2017 @ 15:21
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah zo. Is Amsterdam ook een Hanzestad eigenlijk?
Ik dacht van niet. Wel de grootste concurrent geweest omdat ze buiten de Hanze om zelf met groot succes gingen handelen met de gebieden om de Oostzee
GSbrderzaterdag 11 november 2017 @ 15:25
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Ah zo. Is Amsterdam ook een Hanzestad eigenlijk?
Hanzesteden :').
Tchockzaterdag 11 november 2017 @ 15:26
dicht.