In belastingopbrengsten? Nee.quote:
Jij kwam aan met die werkgelegenheid. Er werken meer mensen voor de NPO dan voor Unilever (in Nederland).quote:
Ik vind de veramerikanisering van de Nederlandse cultuur wel iets waar je tegenop moet treden. Alsof de rechts-conservatieven het alleenrecht hebben op de wens de Nederlandse cultuur te beschermen van buitenaf omdat het in hun ogen toevallig de moslims zijn die hier de boel komen overnemen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik begrijp de culturele identiteit niet zo die zo nodig beschermd moet worden.
Klinkt me ook als een rechts-conservatief gelegenheidsargument voor een (toch wel) links belangenclubje.
Klopt. Maar wat zegt dat?quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:46 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij kwam aan met die werkgelegenheid. Er werken meer mensen voor de NPO dan voor Unilever (in Nederland).
En dat komt van de man die tijden met een Hillary Clinton-UI heeft rondgelopen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik vind de veramerikanisering van de Nederlandse cultuur wel iets waar je tegenop moet treden. Alsof de rechts-conservatieven het alleenrecht hebben op de wens de Nederlandse cultuur te beschermen van buitenaf omdat het in hun ogen toevallig de moslims zijn die hier de boel komen overnemen.
Dat we in Nederland worden overspoeld met Amerikaanse kindertelevisie (Nickelodeon etc.), afgezaagde comedy (toch wel een groot deel van ComedyCentral) en realityshows (TLC e.a.) is iets waar je je als linkse Nederlander best zorgen om kunt maken. Dat is echt geen gelegenheidsargument. Het heeft gevolgen voor de manier waarop Nederlanders naar de wereld kijken, en de Amerikaanse bril op de wereld/maatschappij vind ik persoonlijk geen prettige.
Stelde jij een paar maanden geleden niet dat we met z'n allen gewoon lief moesten doen tegen Rusland, omdat verdere ruzie slecht was voor de economie? Waarom dan nu zo'n haat richting de Britten?quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:50 schreef Kaas- het volgende:
Laat Unilever lekker naar dat teringeiland vertrekken dat we dadelijk zullen afsnijden van alle economische mogelijkheden.
Daarvoor overigens jarenlang met een Bill Clinton-UI.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dat komt van de man die tijden met een Hillary Clinton-UI heeft rondgelopen.
Maar waarom gaat dit dan alleen op voor huidige Amerikaanse cultuur en niet wat men 20 of 30 jaar geleden al naar Nederland heeft geexporteerd? Sesamstraat is goed, want daar hebben we ons eigen dingetje van kunnen maken, maar Nickelodeon is slecht, want dat is nieuw en heeft een eigen kanaal. Je zal het waarschijnlijk wel met me eens zijn dat dit vrij selectief is, zeker als we op het NPO Britse programma's uitzenden of Scandinavische blockbuster-series en het dan ineens geweldig vinden, alsof dit geen inbreuk is op de "Nederlandse cultuur".quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:49 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik vind de veramerikanisering van de Nederlandse cultuur wel iets waar je tegenop moet treden. Alsof de rechts-conservatieven het alleenrecht hebben op de wens de Nederlandse cultuur te beschermen van buitenaf omdat het in hun ogen toevallig de moslims zijn die hier de boel komen overnemen.
Dat we in Nederland worden overspoeld met Amerikaanse kindertelevisie (Nickelodeon etc.), afgezaagde comedy (toch wel een groot deel van ComedyCentral) en realityshows (TLC e.a.) is iets waar je je als linkse Nederlander best zorgen om kunt maken. Dat is echt geen gelegenheidsargument. Het heeft gevolgen voor de manier waarop Nederlanders naar de wereld kijken, en de Amerikaanse bril op de wereld/maatschappij vind ik persoonlijk geen prettige.
En nu met Frasier Crane.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dat komt van de man die tijden met een Hillary Clinton-UI heeft rondgelopen.
En momenteel een Frasier-UI.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Daarvoor overigens jarenlang met een Bill Clinton-UI.
Partijpolitiek.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
Stelde jij een paar maanden geleden niet dat we met z'n allen gewoon lief moesten doen tegen Rusland, omdat verdere ruzie slecht was voor de economie? Waarom dan nu zo'n haat richting de Britten?
De enige toegestane UI:quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
En momenteel een Frasier-UI.
Maar god, die Amerikaanse bril van de Neerlandse televisie toch.
Omdat aardig doen voor EUxitters op de lange termijn natuurlijk veel slechter is voor onze economische belangen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
Stelde jij een paar maanden geleden niet dat we met z'n allen gewoon lief moesten doen tegen Rusland, omdat verdere ruzie slecht was voor de economie? Waarom dan nu zo'n haat richting de Britten?
Daar zag ik de ironie wel van in ja. En daarvoor met die van Bill.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dat komt van de man die tijden met een Hillary Clinton-UI heeft rondgelopen.
Ironie, hypocrisie... Ligt dicht bij elkaar.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:54 schreef Euribob het volgende:
[..]
Daar zag ik de ironie wel van in ja. En daarvoor met die van Bill.
Het is niet alsof we over 5 jaar niet meer met de Britten praten en handelen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat aardig doen voor EUxitters op de lange termijn natuurlijk veel slechter is voor onze economische belangen.
Je kan Amerika toch gewoon tof vinden maar tegelijkertijd kritisch zijn tegenover de invloed die ze hebben op de Nederlandse cultuur?quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ironie, hypocrisie... Ligt dicht bij elkaar.
Terwijl zo'n Poetin gewoon een persoonlijk lijntje heeft naar het Witte Huis. Daar moet je inderdaad wel goed gebruik van maken.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Omdat aardig doen voor EUxitters op de lange termijn natuurlijk veel slechter is voor onze economische belangen.
Zeggen dat je het niet prettig vindt dat "Nederlanders een Amerikaanse bril op de maatschappij hebben" terwijl je zelf buitenlandse presidentskandidaten verafgood vind ik zo scheef als maar kan.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je kan Amerika toch gewoon tof vinden maar tegelijkertijd kritisch zijn tegenover de invloed die ze hebben op de Nederlandse cultuur?
Onjuist. We gaan dat eiland zinken.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is niet alsof we over 5 jaar niet meer met de Britten praten en handelen.
Zijn en blijven belangrijke partners, niet in de laatste plaats omdat ze onze watertjes veilig houden.
Je kan best een hekel hebben aan globalisering. Dat mag ook.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je kan Amerika toch gewoon tof vinden maar tegelijkertijd kritisch zijn tegenover de invloed die ze hebben op de Nederlandse cultuur?
Dus jij bent voorstander van nog meer geld naar defensie?quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Onjuist. We gaan dat eiland zinken.
Natuurlijk kan dat. Ook al is het zo ongeveer de minst logische uitspraak op aarde aller tijden.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:58 schreef Euribob het volgende:
[..]
Je kan Amerika toch gewoon tof vinden maar tegelijkertijd kritisch zijn tegenover de invloed die ze hebben op de Nederlandse cultuur?
Nee, we gaan meer gas boren onder de Noordzee.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus jij bent voorstander van nog meer geld naar defensie?
quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Natuurlijk kan dat. Ook al is het zo ongeveer de minst logische uitspraak op aarde aller tijden.
Ja. In de vorm van het wegnemen van btw. Militairen kunnen dan meer eten kopen en zijn zodoende effectiever op het slagveld.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus jij bent voorstander van nog meer geld naar defensie?
Joris Driepinter vs. Pjotr Vodka. Klinkt een stuk krachtiger inderdaad.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja. In de vorm van het wegnemen van btw. Militairen kunnen dan meer eten kopen en zijn zodoende effectiever op het slagveld.
Met Europese programma's lijkt me veel minder mis. Die sluiten ook veel beter aan bij m'n eigen kijk op de samenleving. Nickelodeon is slecht, want het brengt aandacht voor problematiek die in Nederland helemaal niet relevant is.quote:Op zaterdag 11 november 2017 13:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar waarom gaat dit dan alleen op voor huidige Amerikaanse cultuur en niet wat men 20 of 30 jaar geleden al naar Nederland heeft geexporteerd? Sesamstraat is goed, want daar hebben we ons eigen dingetje van kunnen maken, maar Nickelodeon is slecht, want dat is nieuw en heeft een eigen kanaal. Je zal het waarschijnlijk wel met me eens zijn dat dit vrij selectief is, zeker als we op het NPO Britse programma's uitzenden of Scandinavische blockbuster-series en het dan ineens geweldig vinden, alsof dit geen inbreuk is op de "Nederlandse cultuur".
Moest lachen .quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Joris Driepinter vs. Pjotr Vodka. Klinkt een stuk krachtiger inderdaad.
Gaan we dan met pepernoten gooien, of mogen alleen de blanke militairen dat?
Want militairen kopen hun eigen eten als uitgezonden worden?quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja. In de vorm van het wegnemen van btw. Militairen kunnen dan meer eten kopen en zijn zodoende effectiever op het slagveld.
Begrijp ik je verkeerd of zeg je hier nou dat we in Nederland geen zwartepietendiscussie hebben en Amerikaanse problematiek overnemen?quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Met Europese programma's lijkt me veel minder mis. Die sluiten ook veel beter aan bij m'n eigen kijk op de samenleving. Nickelodeon is slecht, want het brengt aandacht voor problematiek die in Nederland helemaal niet relevant is.
Black Lives Matter en de zwartepietendiscussie, jonge pubers die zich verschrikkelijk druk maken om hun schoolprestaties omdat ze anders niet naar een goede universiteit kunnen.. Sowieso het hele idee van grote tegenstellingen in de maatschappij, dat heeft Nederland gewoon niet, maar als we gaan denken dat het wel zo is gaan we vanzelf ook die kant op.
Volgens Baudet zal dit kloppen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Want militairen kopen hun eigen eten als uitgezonden worden?
Welke uitzending? De Russen komen hier.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Want militairen kopen hun eigen eten als uitgezonden worden?
Zoals? Ik vind de voorbeelden die je noemt nu niet bepaald overtuigend.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Met Europese programma's lijkt me veel minder mis. Die sluiten ook veel beter aan bij m'n eigen kijk op de samenleving. Nickelodeon is slecht, want het brengt aandacht voor problematiek die in Nederland helemaal niet relevant is.
Black Lives Matter en de zwartepietendiscussie, jonge pubers die zich verschrikkelijk druk maken om hun schoolprestaties omdat ze anders niet naar een goede universiteit kunnen.. Sowieso het hele idee van grote tegenstellingen in de maatschappij, dat heeft Nederland gewoon niet, maar als we gaan denken dat het wel zo is gaan we vanzelf ook die kant op.
Ik kijk als Nederlander met een Nederlandse bril naar de Amerikaanse samenleving. Dat is wat anders dan als Nederlander steeds meer met een Amerikaanse bril, aangeleverd door onder meer de commerciële tv, naar de Nederlandse samenleving kijken.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:00 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zeggen dat je het niet prettig vindt dat "Nederlanders een Amerikaanse bril op de maatschappij hebben" terwijl je zelf buitenlandse presidentskandidaten verafgood vind ik zo scheef als maar kan.
Komt dat werkelijk door Amerikaanse televisieprogramma's en cartoons, waar alles wat ook maar neigt naar gevoelige topics is weggefilterd en gecensureerd, of ligt dat aan het internet en veel meer aan tiener- en adolescentenvlogs zoals Vox en Vice? Ik vind het goed om Amerikaanse raciale-, prestatie- en drugsissues niet naar Nederland te kopieren, maar die bedreiging zit 'm meer in het internet dan in televisie, tenzij ik Nickelodeon-programma's heb gemist over Antwon in da hood die minder kansen krijgt dan Emily in the 'burbs.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:06 schreef Euribob het volgende:
[..]
Met Europese programma's lijkt me veel minder mis. Die sluiten ook veel beter aan bij m'n eigen kijk op de samenleving. Nickelodeon is slecht, want het brengt aandacht voor problematiek die in Nederland helemaal niet relevant is.
Black Lives Matter en de zwartepietendiscussie, jonge pubers die zich verschrikkelijk druk maken om hun schoolprestaties omdat ze anders niet naar een goede universiteit kunnen.. Sowieso het hele idee van grote tegenstellingen in de maatschappij, dat heeft Nederland gewoon niet, maar als we gaan denken dat het wel zo is gaan we vanzelf ook die kant op.
Hier Chinezen die met een Chinese bril naar FC Barcelona kijken, in plaats van met een FC Barcelonabril naar China.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:12 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind het een logisch verhaal van Bob.
Hieronder een foto van personen die heel erg kritisch zijn op de invloed van FC Barcelona op voetbalfans:
[ afbeelding ]
Logisch verhaal.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hier Chinezen die met een Chinese bril naar FC Barcelona kijken, in plaats van met een FC Barcelonabril naar China.
[ afbeelding ]
Hahaha. FC Barcelona mengt zich gelukkig ook niet in politieke discussies.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:12 schreef Kaas- het volgende:
Hieronder een foto van personen die heel erg kritisch zijn op de invloed van FC Barcelona op voetbalfans:
Haha. Hardop gelachen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hahaha. FC Barcelona mengt zich gelukkig ook niet in politieke discussies.
Hier een voorbeeld van hoe Barcelona de eenheid in Spanje probeert te bewaren.
[ afbeelding ]
Internet speelt inderdaad ook een grote rol, klopt. En wellicht dat er veel gevoelige topics worden weggefilterd, maar juist de schoolsituatie is iets wat in Amerikaanse jeugdprogramma's veelvuldig aan bod komt. Het stikt er in die programma's van de mensen die geen geld hebben om te gaan studeren, niet naar een goede universiteit kunnen of juist een gigantische studieschuld hebben opgebouwd. Als dat het referentiekader is voor de Nederlandse jeugd dan snap ik wel dat het voor de studenten hier eigenlijk geen probleem is dat de basisbeurs wordt omgezet in een lening. In vergelijking met Amerika is het hier dan nog prima voor ze geregeld, waarom klagen?quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Komt dat werkelijk door Amerikaanse televisieprogramma's en cartoons, waar alles wat ook maar neigt naar gevoelige topics is weggefilterd en gecensureerd, of ligt dat aan het internet en veel meer aan tiener- en adolescentenvlogs zoals Vox en Vice? Ik vind het goed om Amerikaanse raciale-, prestatie- en drugsissues niet naar Nederland te kopieren, maar die bedreiging zit 'm meer in het internet dan in televisie, tenzij ik Nickelodeon-programma's heb gemist over Antwon in da hood die minder kansen krijgt dan Emily in the 'burbs.
Deze stelling, serieus Het kost studenten (tien)duizenden euro's over de duur van hun studie maar dat zouden ze niet erg vinden omdat het op tv nog erger lijkt in Amerika?quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:20 schreef Euribob het volgende:
Als dat het referentiekader is voor de Nederlandse jeugd dan snap ik wel dat het voor de studenten hier eigenlijk geen probleem is dat de basisbeurs wordt omgezet in een lening. In vergelijking met Amerika is het hier dan nog prima voor ze geregeld, waarom klagen?
Hoe kom je erbij dat het voor studenten geen probleem is dat de basisbeurs omgezet is naar een lening?quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:20 schreef Euribob het volgende:
[..]
Internet speelt inderdaad ook een grote rol, klopt. En wellicht dat er veel gevoelige topics worden weggefilterd, maar juist de schoolsituatie is iets wat in Amerikaanse jeugdprogramma's veelvuldig aan bod komt. Het stikt er in die programma's van de mensen die geen geld hebben om te gaan studeren, niet naar een goede universiteit kunnen of juist een gigantische studieschuld hebben opgebouwd. Als dat het referentiekader is voor de Nederlandse jeugd dan snap ik wel dat het voor de studenten hier eigenlijk geen probleem is dat de basisbeurs wordt omgezet in een lening. In vergelijking met Amerika is het hier dan nog prima voor ze geregeld, waarom klagen?
CJW?quote:Op zaterdag 11 november 2017 14:21 schreef Monolith het volgende:
Nederland heeft tegenwoordig gewoon net als de VS een forse hoeveelheid conservatieve janksmoelen die in alles een aanval op hun cultuur zien?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |