ayaan hirsi ali, waarvan de oprichtster van the womans march against trump bijvoorbeeld zei dat ze haar kut moesten dichtnaaien omdat ze tegen de islamitische vrouwenbesnijdenis ageerde?quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zijn Ayaan Hirsi Ali en Neelie Smit Kroes dan bijvoorbeeld geen voorbeelden van het hedendaagse feminisme (buiten wat je verder ook van ze mag vinden)?
Lijkt mij toch van wel of gebruiken we nu in deze discussie maar een zeer beperkte definitie van het "hedendaags feminisme"?
Andersom ook waar. Ik zie best wat users bij Spacey, JBC etc keitisch reageren die bij van Jole klaar staan om de brndstapel al aan te stekenquote:Op vrijdag 10 november 2017 14:17 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Tot de zaak rondom Jolo werd inderdaad, m.u.v. de zaak-Ramadan, ontiegelijke ophef gemaakt bij elk #metoo-geval(letje).
Kan je dat 'cultuurmarxisme' van je eens uitleggen?quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:04 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ze zei dat ze hun vagina's moesten 'wegnemen', zowel van Hirsi Ali als van Brigitte Gabriel (die ook kritisch is op de islam). Typerend inderdaad dat Linda Sarsour desondanks geliefd is bij allerlei (cultureelmarxistische) feministische organisaties.
En wat is daar mis mee?quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
In het kort: het toepassen van marxistische principes op sociaal-culturele (in plaats van economische) verhoudingen in de maatschappij. Dus niet 'de arbeidersklasse' vs. 'het kapitaal', zoals in Das Kapital van Marx, maar 'de cultureel onderdrukten' (vrouwen, homo's, moslims, etc. -- het rijtje wordt steeds langer, want er worden steeds meer 'onderdrukten' ontdekt) vs. 'de geprivilegieerden'.
Dan lijkt het me vrij duidelijk wie de echte feminist is in deze toch?quote:Op vrijdag 10 november 2017 16:58 schreef Murdera het volgende:
[..]
ayaan hirsi ali, waarvan de oprichtster van the womans march against trump bijvoorbeeld zei dat ze haar kut moesten dichtnaaien omdat ze tegen de islamitische vrouwenbesnijdenis ageerde?
Gezien de reacties hier valt de blanke man er inmiddels ook al onder toch?quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:14 schreef 2thmx het volgende:
[..]
In het kort: het toepassen van marxistische principes op sociaal-culturele (in plaats van economische) verhoudingen in de maatschappij. Dus niet 'de arbeidersklasse' vs. 'het kapitaal', zoals in Das Kapital van Marx, maar 'de cultureel onderdrukten' (vrouwen, homo's, moslims, etc. -- het rijtje wordt steeds langer, want er worden steeds meer 'onderdrukten' ontdekt) vs. 'de geprivilegieerden'.
Hier wordt 't uitgebreider uitgelegd.
Je bent ziek in je hoofd als je zaken als verkrachting gebruikt om in je domme links en rechtshokjes puntjes te willen scoren imo.quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:08 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Daar is volop Schadenfreude om zoveel hypocrisie, dat is niet te ontkennen inderdaad. Overigens, bij Ramadan zijn er ook weer cultuurmarxisten geweest die de klachten jegens hem 'islamofobie' hebben genoemd. Niks geen steun voor déze slachtoffers van seksueel geweld.
Als je bij het ene geval zegt dat het vast allemaal wel meevalt, we het met een korreltje zout moeten nemen en dat nog niets bewezen is etc etc en in een links geval 'haha zie je wel, kijk die linksen eens hypocriet zijn' gaat krijsen, ben je imo gewoon een sukkel.quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:48 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Gast . 't Gaat erover dat 'links' selectief is in verontwaardiging over seksueel geweld. Dat heeft niets met 'verkrachting gebruiken' te maken.
Je zegt net zelf dat je ervan geniet. Met je leedvermaak. Vind ik zéér opmerkelijk als het om misbruikte mannen gaat.quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:53 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Neen. Nogmaals: het gaat over reacties op seksueel geweld. Selectiviteit daarin bespreken/opmerken is geheel legitiem. Als je dat niet begrijpt, dan kan je beter opzouten uit dit topic.
Zet dit topic op slot, man. De hypocrisie is om te genieten, uiteraard niet het seksuele geweld --quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:55 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je zegt net zelf dat je ervan geniet. Met je leedvermaak. Vind ik zéér opmerkelijk als het om misbruikte mannen gaat.
Werken slotjes zo?quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:59 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zet dit topic op slot, man. De hypocrisie is om te genieten, uiteraard niet het seksuele geweld --
wat een ziek figuur moet je zijn om dit te suggereren. Laat je nakijken, man.
Graag een slotje.
Wie in dit topic is precies hypocriet en waarom?quote:Op vrijdag 10 november 2017 17:59 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Zet dit topic op slot, man. De hypocrisie is om te genieten, uiteraard niet het seksuele geweld --
wat een ziek figuur moet je zijn om dit te suggereren. Laat je nakijken, man.
Graag een slotje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |