abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174980003
-topic mag op slot-

[ Bericht 50% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:00 ]
-
  Moderator vrijdag 10 november 2017 @ 14:07:31 #2
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174980128
Want als ze niet per direct een column over van Jole/Ramadan schrijven dan keuren ze het gedrag niet af?
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_174980147
Nooit geweten dat er een splitsing bestond tussen links-feministisch en rechts-feministisch. :o
pi_174980158
-topic mag op slot-

[ Bericht 95% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:10 ]
-
  Moderator vrijdag 10 november 2017 @ 14:12:26 #5
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174980210
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:09 schreef 2thmx het volgende:

[..]

De stilte in vergelijking met de ontzettende ophef rondom zaken die beter in hun straatje pasten is opvallend.
Moeten ze dus op stel en sprong een column maken over iedere kerel die zich misdraagt?
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_174980288
-topic mag op slot-

[ Bericht 97% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:16 ]
-
pi_174980307
-topic mag op slot-

[ Bericht 94% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:23 ]
-
  Moderator vrijdag 10 november 2017 @ 14:23:37 #8
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174980421
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Tot de zaak rondom Jolo werd inderdaad, m.u.v. de zaak-Ramadan, ontiegelijke ophef gemaakt bij elk #metoo-geval(letje).
Is dat zo? Kun je aantonen dat ze over iedere zaak een column schreven?

Los daarvan, waarom vraag je het ze niet gewoon? In plaats van allerlei zelfbedachte conclusies de wereld in te slingeren?
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_174980520
-topic mag op slot-

[ Bericht 97% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:28 ]
-
  Moderator vrijdag 10 november 2017 @ 14:32:06 #10
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174980566
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:28 schreef 2thmx het volgende:

Het is de dames, van Asha tot AFD, al lang gevraagd, maar 'geen commentaar' is veelal de reactie.
Goed dat is wel hypocriet natuurlijk.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_174980925
Welke een rechtse arrogantie, toch weer.
De feministische vrouwen van de tweede feministische golf waren meestal links.
Andere linksgenoten stonden meer open voor hun standpunten dan rechtse denkers.
Die activisten van 40 jaar geleden zijn nu niet meer zo actief, dus die hoor je niet zoveel.

De TS zoekt vooral een smoes om feministen te bashen.
Over de ruggen van vrouwen... Over aanranding gesproken.
pi_174980966
-topic mag op slot-

[ Bericht 95% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:33 ]
-
pi_174981027
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:52 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Stellen dat er meer aandacht past bij het seksuele geweld van Ramadan en Van Jole is 'feminisme bashen over de rug van vrouwen'? Vreemde interpretatie.
Nee; niet dat "stellen"
Wel het andere 'stellen: geven linkse feministen wel echt om vrouwen.
Dat is vrouwen misbruiken voor rechts gebash

ps.. cultuurmarxisme bestaat niet.... dat is een leugen van extreemrechts
pi_174981067
-topic mag op slot-

[ Bericht 96% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:57:00 ]
-
  vrijdag 10 november 2017 @ 15:00:54 #15
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_174981144
Mensen nemen nou eenmaal anderen de maat om er zelf beter op te staan. Dat is niet voorbehouden aan alleen linkse of rechtse mensen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 10 november 2017 @ 15:01:58 #16
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174981159
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:00 schreef 2thmx het volgende:
Rechts wordt veelal verweten alleen in vrouwenrechten geïnteresseerd te zijn in discussies over de islam, maar niet daarbuiten. Oftewel, dat de betrokkenheid bij dit thema geveinsd is. Welnu, de vraag is: geldt dit niet ook voor links?

Niet per sé. De vraag is of het klopt over "rechts".
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174981880
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:57 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Want? Voor vrouwen(rechten) is het juist beter wanneer partijen consequent (c.q. principieel) voor hen opkomen i.p.v. vanuit opportunistische motieven.
Helemaal mee eens . Wat jij doet is opportunistisch. Je motieven zijn niet integer.
Je bent zo arrogant te suggereren dat linkse feministen niet echt om vrouwen geven. Terwijl deze vrouwen de motor zijn van het hedendaagse denken over vrouwenrechten.
En in de tweede golf waren de lesbische feministen het meest actief. Hoezo geven zij niet echt om vrouwen?
Ook de vrouwen van de eerste feministische golf waren niet zo rechts, maar wellicht heb je geen idee waar ik het over heb. Lees eens wat meer over de geschiedenis van de vrouwenbeweging in Nederland
pi_174981935
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 15:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Helemaal mee eens . Wat jij doet is opportunistisch. Je motieven zijn niet integer.
Je bent zo arrogant te suggereren dat linkse feministen niet echt om vrouwen geven. Terwijl deze vrouwen de motor zijn van het hedendaagse denken over vrouwenrechten.
En in de tweede golf waren de lesbische feministen het meest actief. Hoezo geven zij niet echt om vrouwen?
Ook de vrouwen van de eerste feministische golf waren niet zo rechts, maar wellicht heb je geen idee waar ik het over heb. Lees eens wat meer over de geschiedenis van de vrouwenbeweging in Nederland
De linkse split tussen vrouwenrechten en islam is natuurlijk wel zeer problematisch. Lijkt lijkt me ontkenbaar
Op zondag 2 november 2014 18:23 schreef MMGYMCMB het volgende:
Wtf, gezien en dacht dat je zat te trollen, wejema kifesh Mur is best knap (no homo).
pi_174981945
-topic mag op slot-

[ Bericht 97% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:57:08 ]
-
  vrijdag 10 november 2017 @ 15:56:45 #20
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174982311
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:32 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Goed dat is wel hypocriet natuurlijk.
Hypocriet ja maar het is wel bijzonder dat dit soort marginale types aan de extreme kanten van de politiek als boegbeeld/geweten voor heel links worden gezien, we zien Baudet toch ook niet als het geweten/boegbeeld van rechts?

Dat zag je ook al in de hele SJW discussie waar volgens de tegenstanders ook heel links last van zou hebben, nu zijn de meeste SJW'ers wel links/liberal te noemen maar de meeste linksen/liberals weer niet. Luister maar eens naar bekende liberals aan de overkant van de oceaan zoals Seinfeld en Bill Maher over de ellende van SJW, zij weigeren ook regelmatig optredens/lezingen op universiteiten omdat ze niet alles mogen zeggen.
pi_174982503
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 15:56 schreef Chewie het volgende:

[..]

Hypocriet ja maar het is wel bijzonder dat dit soort marginale types aan de extreme kanten van de politiek als boegbeeld/geweten voor heel links worden gezien, we zien Baudet toch ook niet als het geweten/boegbeeld van rechts?
Je bedoelt door figuren als TS die elke mogelijkheid aangrijpen om tegen """"links"""" aan te schoppen en er hun persoonlijke missie van hebben gemaakt om de mensheid te tonen hoe """"links"""" Nederland aan het verpesten is.
Op dinsdag 2 maart 2010 00:20 schreef L.no het volgende:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar Isdatzo heeft vast gelijk.
  vrijdag 10 november 2017 @ 16:11:40 #22
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174982541
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Je bedoelt door figuren als TS die elke mogelijkheid aangrijpen om tegen """"links"""" aan te schoppen en er hun persoonlijke missie van hebben gemaakt om de mensheid te tonen hoe """"links"""" Nederland aan het verpesten is.
En de figuren die de VVD zelfs links noemen
pi_174982603
Ach, ik weet niet wat erger is. De VVD links noemen of de VVD liberaal noemen.
Op dinsdag 2 maart 2010 00:20 schreef L.no het volgende:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar Isdatzo heeft vast gelijk.
  vrijdag 10 november 2017 @ 16:23:21 #24
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174982727
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:15 schreef Isdatzo het volgende:
Ach, ik weet niet wat erger is. De VVD links noemen of de VVD liberaal noemen.
Ja beide zijn ze het niet (meer) maar links zijn ze nooit geweest
  vrijdag 10 november 2017 @ 16:27:40 #25
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174982820
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 november 2017 15:40 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ik heb 't inderdaad over 't hedendaagse feminisme, niet over dat van vroeger. Al kan je daar ook van alles over zeggen, maar da's hier offtopic.
Zijn Ayaan Hirsi Ali en Neelie Smit Kroes dan bijvoorbeeld geen voorbeelden van het hedendaagse feminisme (buiten wat je verder ook van ze mag vinden)?

Lijkt mij toch van wel of gebruiken we nu in deze discussie maar een zeer beperkte definitie van het "hedendaags feminisme"?
pi_174982895
In de praktijk pakt vvd immigratie beleid gewoon links uit.

Grenzen staan wagenwijd open (ondanks dat de vvd aan de macht is).dat bedoelen de meeste volgens mij als ze de vvd links noemen.


OT

feministen zijn er niet (nauwelijks) meer het zijn gewoon extreem linkse losers die het feminisme gebruiken om wat meer geaccepteerd te worden/de andere de mond te snoeren.
pi_174983290
quote:
5s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

Zijn Ayaan Hirsi Ali en Neelie Smit Kroes dan bijvoorbeeld geen voorbeelden van het hedendaagse feminisme (buiten wat je verder ook van ze mag vinden)?

Lijkt mij toch van wel of gebruiken we nu in deze discussie maar een zeer beperkte definitie van het "hedendaags feminisme"?
ayaan hirsi ali, waarvan de oprichtster van the womans march against trump bijvoorbeeld zei dat ze haar kut moesten dichtnaaien omdat ze tegen de islamitische vrouwenbesnijdenis ageerde?
Op zondag 2 november 2014 18:23 schreef MMGYMCMB het volgende:
Wtf, gezien en dacht dat je zat te trollen, wejema kifesh Mur is best knap (no homo).
  Moderator / Redactie FP vrijdag 10 november 2017 @ 16:58:38 #28
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_174983297
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:17 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Tot de zaak rondom Jolo werd inderdaad, m.u.v. de zaak-Ramadan, ontiegelijke ophef gemaakt bij elk #metoo-geval(letje).
Andersom ook waar. Ik zie best wat users bij Spacey, JBC etc keitisch reageren die bij van Jole klaar staan om de brndstapel al aan te steken
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_174983397
-topic mag op slot-

[ Bericht 48% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:57:19 ]
-
pi_174983476
-topic mag op slot-

[ Bericht 96% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:57:24 ]
-
pi_174983487
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 november 2017 17:04 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Ze zei dat ze hun vagina's moesten 'wegnemen', zowel van Hirsi Ali als van Brigitte Gabriel (die ook kritisch is op de islam). Typerend inderdaad dat Linda Sarsour desondanks geliefd is bij allerlei (cultureelmarxistische) feministische organisaties.
Kan je dat 'cultuurmarxisme' van je eens uitleggen?
Op dinsdag 2 maart 2010 00:20 schreef L.no het volgende:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar Isdatzo heeft vast gelijk.
pi_174983582
-topic mag op slot-

[ Bericht 49% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:57:30 ]
-
pi_174983601
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 november 2017 17:14 schreef 2thmx het volgende:

[..]

In het kort: het toepassen van marxistische principes op sociaal-culturele (in plaats van economische) verhoudingen in de maatschappij. Dus niet 'de arbeidersklasse' vs. 'het kapitaal', zoals in Das Kapital van Marx, maar 'de cultureel onderdrukten' (vrouwen, homo's, moslims, etc. -- het rijtje wordt steeds langer, want er worden steeds meer 'onderdrukten' ontdekt) vs. 'de geprivilegieerden'.
En wat is daar mis mee?
Op dinsdag 2 maart 2010 00:20 schreef L.no het volgende:
Ik weet niet waar je het over hebt, maar Isdatzo heeft vast gelijk.
pi_174983609
-topic mag op slot-

[ Bericht 96% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:57:35 ]
-
  vrijdag 10 november 2017 @ 17:36:47 #35
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174984081
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:58 schreef Murdera het volgende:

[..]

ayaan hirsi ali, waarvan de oprichtster van the womans march against trump bijvoorbeeld zei dat ze haar kut moesten dichtnaaien omdat ze tegen de islamitische vrouwenbesnijdenis ageerde?
Dan lijkt het me vrij duidelijk wie de echte feminist is in deze toch?

Laat haar daden spreken en baseer je niet op wat een mafklapper van haar vind.
  vrijdag 10 november 2017 @ 17:38:11 #36
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174984116
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 november 2017 17:14 schreef 2thmx het volgende:

[..]

In het kort: het toepassen van marxistische principes op sociaal-culturele (in plaats van economische) verhoudingen in de maatschappij. Dus niet 'de arbeidersklasse' vs. 'het kapitaal', zoals in Das Kapital van Marx, maar 'de cultureel onderdrukten' (vrouwen, homo's, moslims, etc. -- het rijtje wordt steeds langer, want er worden steeds meer 'onderdrukten' ontdekt) vs. 'de geprivilegieerden'.

Hier wordt 't uitgebreider uitgelegd.
Gezien de reacties hier valt de blanke man er inmiddels ook al onder toch?

Maar als je gelijke rechten voor iedereen al als "cultureel marxisme" bestempelt dan spoor je ook niet echt imo
  Moderator / Redactie FP vrijdag 10 november 2017 @ 17:45:22 #37
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_174984267
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 november 2017 17:08 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Daar is volop Schadenfreude om zoveel hypocrisie, dat is niet te ontkennen inderdaad. Overigens, bij Ramadan zijn er ook weer cultuurmarxisten geweest die de klachten jegens hem 'islamofobie' hebben genoemd. Niks geen steun voor déze slachtoffers van seksueel geweld.
Je bent ziek in je hoofd als je zaken als verkrachting gebruikt om in je domme links en rechtshokjes puntjes te willen scoren imo. :r
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_174984319
-topic mag op slot-

[ Bericht 34% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:57:42 ]
-
  Moderator / Redactie FP vrijdag 10 november 2017 @ 17:52:08 #39
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_174984398
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 november 2017 17:48 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Gast :'). 't Gaat erover dat 'links' selectief is in verontwaardiging over seksueel geweld. Dat heeft niets met 'verkrachting gebruiken' te maken.
Als je bij het ene geval zegt dat het vast allemaal wel meevalt, we het met een korreltje zout moeten nemen en dat nog niets bewezen is etc etc en in een links geval 'haha zie je wel, kijk die linksen eens hypocriet zijn' gaat krijsen, ben je imo gewoon een sukkel.

Lekker over de rug van verkrachte vrouwen of mannen je puntjes scoren in je links/rechtsvete. Dan ben je toch niet goed? Er zijn dus gewoon mensen die lezen dat die linkse gast wiens naam ik even niet weet mensen misbruikt en vieze dingen doet en wat allemaal niet meer en denken 'mooi, daar kunnen we die linkse sukkels eens op pakken'.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_174984428
-topic mag op slot-
-
  Moderator / Redactie FP vrijdag 10 november 2017 @ 17:55:49 #41
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_174984494
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 november 2017 17:53 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Neen. Nogmaals: het gaat over reacties op seksueel geweld. Selectiviteit daarin bespreken/opmerken is geheel legitiem. Als je dat niet begrijpt, dan kan je beter opzouten uit dit topic.
Je zegt net zelf dat je ervan geniet. Met je leedvermaak. Vind ik zéér opmerkelijk als het om misbruikte mannen gaat.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_174984589
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 17:55 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je zegt net zelf dat je ervan geniet. Met je leedvermaak. Vind ik zéér opmerkelijk als het om misbruikte mannen gaat.
Zet dit topic op slot, man. De hypocrisie is om te genieten, uiteraard niet het seksuele geweld --
wat een ziek figuur moet je zijn om dit te suggereren. Laat je nakijken, man.

Graag een slotje.
-
  vrijdag 10 november 2017 @ 18:02:02 #43
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_174984656
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 november 2017 17:59 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zet dit topic op slot, man. De hypocrisie is om te genieten, uiteraard niet het seksuele geweld --
wat een ziek figuur moet je zijn om dit te suggereren. Laat je nakijken, man.

Graag een slotje.
Werken slotjes zo?
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_174984662
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 november 2017 17:59 schreef 2thmx het volgende:

[..]

Zet dit topic op slot, man. De hypocrisie is om te genieten, uiteraard niet het seksuele geweld --
wat een ziek figuur moet je zijn om dit te suggereren. Laat je nakijken, man.

Graag een slotje.
Wie in dit topic is precies hypocriet en waarom?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Moderator / Redactie FP vrijdag 10 november 2017 @ 18:03:38 #45
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_174984696
Onze TS heeft blijkbaar na wat tegenspraak voor een tranentrekkend afscheid gekozen. Onze gedachte zijn met hem.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')