POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
-topic mag op slot-
[ Bericht 50% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:00 ]
[ Bericht 50% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:00 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Want als ze niet per direct een column over van Jole/Ramadan schrijven dan keuren ze het gedrag niet af?
-topic mag op slot-
[ Bericht 95% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:10 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:10 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Moeten ze dus op stel en sprong een column maken over iedere kerel die zich misdraagt?quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:09 schreef 2thmx het volgende:
[..]
De stilte in vergelijking met de ontzettende ophef rondom zaken die beter in hun straatje pasten is opvallend.
-topic mag op slot-
[ Bericht 97% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:16 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:16 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
-topic mag op slot-
[ Bericht 94% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:23 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:23 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Is dat zo? Kun je aantonen dat ze over iedere zaak een column schreven?quote:
[..]
Tot de zaak rondom Jolo werd inderdaad, m.u.v. de zaak-Ramadan, ontiegelijke ophef gemaakt bij elk #metoo-geval(letje).
Los daarvan, waarom vraag je het ze niet gewoon? In plaats van allerlei zelfbedachte conclusies de wereld in te slingeren?
-topic mag op slot-
[ Bericht 97% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:28 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:28 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Goed dat is wel hypocriet natuurlijk.quote:
Het is de dames, van Asha tot AFD, al lang gevraagd, maar 'geen commentaar' is veelal de reactie.
Welke een rechtse arrogantie, toch weer.
De feministische vrouwen van de tweede feministische golf waren meestal links.
Andere linksgenoten stonden meer open voor hun standpunten dan rechtse denkers.
Die activisten van 40 jaar geleden zijn nu niet meer zo actief, dus die hoor je niet zoveel.
De TS zoekt vooral een smoes om feministen te bashen.
Over de ruggen van vrouwen... Over aanranding gesproken.
De feministische vrouwen van de tweede feministische golf waren meestal links.
Andere linksgenoten stonden meer open voor hun standpunten dan rechtse denkers.
Die activisten van 40 jaar geleden zijn nu niet meer zo actief, dus die hoor je niet zoveel.
De TS zoekt vooral een smoes om feministen te bashen.
Over de ruggen van vrouwen... Over aanranding gesproken.
-topic mag op slot-
[ Bericht 95% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:33 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:56:33 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Nee; niet dat "stellen"quote:
[..]
Stellen dat er meer aandacht past bij het seksuele geweld van Ramadan en Van Jole is 'feminisme bashen over de rug van vrouwen'? Vreemde interpretatie.
Wel het andere 'stellen: geven linkse feministen wel echt om vrouwen.
Dat is vrouwen misbruiken voor rechts gebash
ps.. cultuurmarxisme bestaat niet.... dat is een leugen van extreemrechts
-topic mag op slot-
[ Bericht 96% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:57:00 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:57:00 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Mensen nemen nou eenmaal anderen de maat om er zelf beter op te staan. Dat is niet voorbehouden aan alleen linkse of rechtse mensen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Niet per sé. De vraag is of het klopt over "rechts".quote:
Rechts wordt veelal verweten alleen in vrouwenrechten geïnteresseerd te zijn in discussies over de islam, maar niet daarbuiten. Oftewel, dat de betrokkenheid bij dit thema geveinsd is. Welnu, de vraag is: geldt dit niet ook voor links?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Helemaal mee eens . Wat jij doet is opportunistisch. Je motieven zijn niet integer.quote:
[..]
Want? Voor vrouwen(rechten) is het juist beter wanneer partijen consequent (c.q. principieel) voor hen opkomen i.p.v. vanuit opportunistische motieven.
Je bent zo arrogant te suggereren dat linkse feministen niet echt om vrouwen geven. Terwijl deze vrouwen de motor zijn van het hedendaagse denken over vrouwenrechten.
En in de tweede golf waren de lesbische feministen het meest actief. Hoezo geven zij niet echt om vrouwen?
Ook de vrouwen van de eerste feministische golf waren niet zo rechts, maar wellicht heb je geen idee waar ik het over heb. Lees eens wat meer over de geschiedenis van de vrouwenbeweging in Nederland
De linkse split tussen vrouwenrechten en islam is natuurlijk wel zeer problematisch. Lijkt lijkt me ontkenbaarquote:Op vrijdag 10 november 2017 15:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Helemaal mee eens . Wat jij doet is opportunistisch. Je motieven zijn niet integer.
Je bent zo arrogant te suggereren dat linkse feministen niet echt om vrouwen geven. Terwijl deze vrouwen de motor zijn van het hedendaagse denken over vrouwenrechten.
En in de tweede golf waren de lesbische feministen het meest actief. Hoezo geven zij niet echt om vrouwen?
Ook de vrouwen van de eerste feministische golf waren niet zo rechts, maar wellicht heb je geen idee waar ik het over heb. Lees eens wat meer over de geschiedenis van de vrouwenbeweging in Nederland
-topic mag op slot-
[ Bericht 97% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:57:08 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door 2thmx op 10-11-2017 17:57:08 ]
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Hypocriet ja maar het is wel bijzonder dat dit soort marginale types aan de extreme kanten van de politiek als boegbeeld/geweten voor heel links worden gezien, we zien Baudet toch ook niet als het geweten/boegbeeld van rechts?quote:
[..]
Goed dat is wel hypocriet natuurlijk.
Dat zag je ook al in de hele SJW discussie waar volgens de tegenstanders ook heel links last van zou hebben, nu zijn de meeste SJW'ers wel links/liberal te noemen maar de meeste linksen/liberals weer niet. Luister maar eens naar bekende liberals aan de overkant van de oceaan zoals Seinfeld en Bill Maher over de ellende van SJW, zij weigeren ook regelmatig optredens/lezingen op universiteiten omdat ze niet alles mogen zeggen.
Je bedoelt door figuren als TS die elke mogelijkheid aangrijpen om tegen """"links"""" aan te schoppen en er hun persoonlijke missie van hebben gemaakt om de mensheid te tonen hoe """"links"""" Nederland aan het verpesten is.quote:
[..]
Hypocriet ja maar het is wel bijzonder dat dit soort marginale types aan de extreme kanten van de politiek als boegbeeld/geweten voor heel links worden gezien, we zien Baudet toch ook niet als het geweten/boegbeeld van rechts?
Huilen dan.
En de figuren die de VVD zelfs links noemenquote:
[..]
Je bedoelt door figuren als TS die elke mogelijkheid aangrijpen om tegen """"links"""" aan te schoppen en er hun persoonlijke missie van hebben gemaakt om de mensheid te tonen hoe """"links"""" Nederland aan het verpesten is.
Ja beide zijn ze het niet (meer) maar links zijn ze nooit geweestquote:Op vrijdag 10 november 2017 16:15 schreef Isdatzo het volgende:
Ach, ik weet niet wat erger is. De VVD links noemen of de VVD liberaal noemen.
Zijn Ayaan Hirsi Ali en Neelie Smit Kroes dan bijvoorbeeld geen voorbeelden van het hedendaagse feminisme (buiten wat je verder ook van ze mag vinden)?quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:40 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ik heb 't inderdaad over 't hedendaagse feminisme, niet over dat van vroeger. Al kan je daar ook van alles over zeggen, maar da's hier offtopic.
Lijkt mij toch van wel of gebruiken we nu in deze discussie maar een zeer beperkte definitie van het "hedendaags feminisme"?
