abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174977524
Alles moet gender neutraal, bij de minste of geringste kritische noot voelt men zich diep beledigd en voelt de drang dit aan alles en iedereen te verkondigen. Smaad, laster en belediging gaan vr feitelijke onderbouwing, vaak puur uit eigenbelang. Kinderen in groep 4 sturen de juf een appje dat ze vandaag niet naar school komen omdat de cavia depressief is. Volstrekte idioten worden toegelaten tot de tweede kamer en zien dit als een grote speeltuin. Ik doel op Kuzu die er zijn hobby van gemaakt lijkt te hebben om op zoveel mogelijk vlakken mensen tegen de schenen te schoppen. Als dat niet meer lukt richt die zich toch gewoon op de voorzitter? Niemand die er iets van zegt. Een biertje kost je minimaal 2,50, wanneer je iets verkeerds roept loop je het risico dat mensen je hoofd zullen beschouwen als voetbal. Hard werken wordt bestraft met torenhoge belastingen terwijl Shell vrijstelling krijgt van het betalen van dividend belasting omdat ze de politiek onder druk zetten. |:(

Aanvullingen zijn welkom

Gelukkig is het vrijdag en kunnen we zo bier drinken. Fijn weekend. B:)B
pi_174977567
Waarom worden veel mensen zo onzeker als mensen een andere dan gangbare mening blijken te hebben?

Iedereen mag iets toch stom vinden? Dat is toch de vrijheid die we hebben? Die heeft toch iedereen? Waarom zo angstig daar op reageren?
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:44:30 #3
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_174977587
Het is me allemaal wat h.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_174977622
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:44 schreef mstx het volgende:
Het is me allemaal wat h.
Ja :{
pi_174977682
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:43 schreef zovty het volgende:
Waarom worden veel mensen zo onzeker als mensen een andere dan gangbare mening blijken te hebben?

Iedereen mag iets toch stom vinden? Dat is toch de vrijheid die we hebben? Die heeft toch iedereen? Waarom zo angstig daar op reageren?
De onvermoeibare drang van deze mensen om dit overal ten gehore te brengen geeft het een nare nasmaak.
pi_174977684
Naar het jaar 2018.
pi_174977692
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:49 schreef LurkJeRot het volgende:
Naar het jaar 2018.
En wat gaat dat jaar ons brengen?
pi_174977716
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:48 schreef Vocatala het volgende:

[..]

De onvermoeibare drang van deze mensen om dit overal ten gehore te brengen geeft het een nare nasmaak.
Je generaliseert.

Je gooit mensen die over racisme lopen te klagen nu op dezelfde hoop als kroegbazen of kutkleuters.

Op zo'n manier lijkt het wel of iedereen tegen je is ja.

Door de moderne communicatiemiddelen kan iedereen zich de hele dag overal over laten horen, maar dat wil niet zeggen dat we ook maar overal naar moeten luisteren.
Wees gewoon wat selectiever in de media die je volgt. Als je last van geschreeuw hebt moet je niet rondhangen op schreeuwplekken als geenstijl of FOK.
pi_174977730
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:49 schreef Vocatala het volgende:

[..]

En wat gaat dat jaar ons brengen?
Als ik de toekomst kon voorspellen zat ik nu niet in een tl verlicht kantoorpand lauwe koffie te drinken :(
pi_174977847
Er worden op industrile schaal kinderen vermoord in de wereld, maar daar mag je niks over zeggen.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_174977859
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:57 schreef JimmyDean het volgende:
Er worden op industrile schaal kinderen vermoord in de wereld, maar daar mag je niks over zeggen.
Hou je mond daarover! :X.
pi_174977898
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:57 schreef JimmyDean het volgende:
Er worden op industrile schaal kinderen vermoord in de wereld, maar daar mag je niks over zeggen.
SSSSSSSSSTTTT!!!!
pi_174977913
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:57 schreef zovty het volgende:

[..]

Hou je mond daarover! :X.
quote:
8s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:59 schreef LurkJeRot het volgende:

[..]

SSSSSSSSSTTTT!!!!
Heb tien maanden ban gehad nadat ik het hierover had.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_174977980
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:00 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

[..]

Heb tien maanden ban gehad nadat ik het hierover had.
Dan heb je nog mazzel gehad, ik was niet zo makkelijk geweest.
pi_174978065
Ik blijf nog even hier, maar om 5 uur ga ik naar huis.
Mijn andere account is "Danny"
Op dinsdag 18 oktober 2016 11:31 schreef Antaris het volgende:
Hallojo heeft gelijk.
pi_174978107
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:00 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

[..]

Heb tien maanden ban gehad nadat ik het hierover had.
Wees blij dat het geen permanente levensban was.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:23:57 #17
44346 junkiesietze
Trotse Scooter-rijder.
pi_174978285
VVD stemmers bedankt ^O^
Ik boek je met mijn neon je weet.
en ik heb ook een auto.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:25:20 #18
168121 retuow82
Het is friet!
pi_174978309
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:23 schreef junkiesietze het volgende:
VVD stemmers bedankt ^O^
Graag gedaan.
Op zondag 3 oktober 2010 20:58 schreef gewoonfaye het volgende:
retuow82 is mijn nieuwe held
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:32:40 #19
456793 TheInnocent
not thatinnocent
pi_174978419
ook laatst in mijn dansschool, toiletten gender neutraal.. ik vind het ranzig om de kraan open te draaien wanneer ik mijn flesje met water wil vullen.. heeft zo’n vent net aan zijn lul gezeten en raakt hij het aan om zijn handen te wassen. Toiletbril ook vies.. voel me ongemakkelijk.. het toilet is best een intieme ruimte.. m/v kleedkamers zijn toch ook gescheiden.. ik vind het echt vervelend. Begrijp het idee, maar denk dat meer mensen er nu last van hebben dan mensen die wel echt gender neutrale wc’s willen.
pi_174978468
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:32 schreef TheInnocent het volgende:
ook laatst in mijn dansschool, toiletten gender neutraal.. ik vind het ranzig om de kraan open te draaien wanneer ik mijn flesje met water wil vullen.. heeft zo’n vent net aan zijn lul gezeten en raakt hij het aan om zijn handen te wassen. Toiletbril ook vies.. voel me ongemakkelijk.. het toilet is best een intieme ruimte.. m/v kleedkamers zijn toch ook gescheiden.. ik vind het echt vervelend. Begrijp het idee, maar denk dat meer mensen er nu last van hebben dan mensen die wel echt gender neutrale wc’s willen.
Er hebben waarschijnlijk ook vrouwen aangezeten die eerst aan hun punani hebben gezeten. Wat is het verschil?
niet langer incognito
pi_174978578
De ironie is vooral dat mensen die het hardste huilen, dat anderen overgevoelig zijn, niet inzien dat ze zelf overgevoelig zijn. Want stel je voor dat iemand iets stom vindt, vermeend racisme, seksisme of homofobie signaleert of mensen 'mensen' noemt in plaats van 'dames en heren'.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:32 schreef TheInnocent het volgende:
ook laatst in mijn dansschool, toiletten gender neutraal.. ik vind het ranzig om de kraan open te draaien wanneer ik mijn flesje met water wil vullen.. heeft zo’n vent net aan zijn lul gezeten en raakt hij het aan om zijn handen te wassen. Toiletbril ook vies.. voel me ongemakkelijk.. het toilet is best een intieme ruimte.. m/v kleedkamers zijn toch ook gescheiden.. ik vind het echt vervelend. Begrijp het idee, maar denk dat meer mensen er nu last van hebben dan mensen die wel echt gender neutrale wc’s willen.
Het toilet is geen intieme ruimte. Je gaat er schijten of zeiken en weer verder met je leven. Dat vrouwen het gebombardeerd hebben tot vergaderruimte, om persoonlijke problemen te bespreken is jullie probleem. :P

Maar even serieus, in principe zijn die poppetjes op de wc gewoon een suggestie. Er is geen wet die je verplicht om naar de wc van je eigen geslacht te gaan. Het staat ook niet in huisregels of zo. Vrouwen hebben er aan de lopende band schijt aan. Ik loop zelf ook de vrouwenwc in als dat zo uitkomt en adviseer andere mannen hetzelfde te doen. Ik snap dat hele gezeik dus niet.

[ Bericht 37% gewijzigd door AnanYaw op 10-11-2017 12:48:17 ]
pi_174978726
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:42 schreef AnanYaw het volgende:
De ironie is vooral dat mensen die het hardste huilen, dat anderen overgevoelig zijn, niet inzien dat ze zelf overgevoelig zijn. Want stel je voor dat iemand iets stom vindt, vermeend racisme, seksisme of homofobie signaleert of mensen 'mensen' noemt in plaats van 'dames en heren'.

[..]

Het toilet is geen intieme ruimte. Je gaat er schijten of zeiken en weer verder met je leven. Dat vrouwen het gebombardeerd hebben tot vergaderruimte, om persoonlijke problemen te bespreken is jullie probleem. :P

Maar even serieus, in principe zijn die poppetjes op de wc gewoon een suggestie. Er is geen wet die je verplicht om naar de wc van je eigen geslacht te gaan. Het staat ook niet in huisregels of zo. Vrouwen hebben er aan de lopende band schijt aan. Ik loop zelf ook de vrouwenwc in als dat zo uitkomt en adviseer andere mannen hetzelfde te doen. Ik snap dat hele gezeik dus niet.
De ironie is dat je jezelf nu behoorlijk tegenspreekt:

Je vindt TS overgevoelig omdat die zich "negatief" uitlaat over de mening van anderen. Vervolgens uit je kritiek op de mening van iemand die zich niet prettig voelt bij gender neutrale toiletten. Wat klopt hier niet? O-)
pi_174978771
Waar gaat het geen met FOK! is een betere vraag. Dit forum is echt overleden.
pi_174978826
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:52 schreef Vocatala het volgende:

[..]

De ironie is dat je jezelf nu behoorlijk tegenspreekt:

Je vindt TS overgevoelig omdat die zich "negatief" uitlaat over de mening van anderen. Vervolgens uit je kritiek op de mening van iemand die zich niet prettig voelt bij gender neutrale toiletten. Wat klopt hier niet? O-)
Ik zeg helemaal niet dat kritiek je overgevoelig maakt. Het probleem is hoe slecht sommige mensen met kritiek om kunnen gaan. Dat geldt voor verscheidene SJW's, maar ook voor verscheidene mensen die claimen te pleiten voor rationaliteit en tegen overgevoeligheid.

Overigens zei ik ook nergens dat jij overgevoelig bent. Maar je voelt je blijkbaar aangesproken.

:D
  vrijdag 10 november 2017 @ 13:09:37 #25
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_174979018
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:32 schreef TheInnocent het volgende:
ook laatst in mijn dansschool, toiletten gender neutraal.. ik vind het ranzig om de kraan open te draaien wanneer ik mijn flesje met water wil vullen.. heeft zo’n vent net aan zijn lul gezeten en raakt hij het aan om zijn handen te wassen. Toiletbril ook vies.. voel me ongemakkelijk.. het toilet is best een intieme ruimte.. m/v kleedkamers zijn toch ook gescheiden.. ik vind het echt vervelend. Begrijp het idee, maar denk dat meer mensen er nu last van hebben dan mensen die wel echt gender neutrale wc’s willen.
Flesje water vullen is intiem?
And so is the past
pi_174979737
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:43 schreef zovty het volgende:
Waarom worden veel mensen zo onzeker als mensen een andere dan gangbare mening blijken te hebben?

Iedereen mag iets toch stom vinden? Dat is toch de vrijheid die we hebben? Die heeft toch iedereen? Waarom zo angstig daar op reageren?
Mijn idee. Vroeger had je ook van die zeikerds, die werden gewoon weggelachen.
Ook niet goed, ben ik met je eens, maar toch h? Vroeger hadden we vrouwen, homo's, zwarten en arbeiders die luidkeels protesteerden tegen hun levensomstandigheden. En terecht.
Door actievoeren, protesteren en continue de aandacht vestigen op hun beroerde plaats in onze maatschappij werden er ein-de-lijk verbeteringen gestart.

Maar nu? Moeten we nu echt elke keer aandacht besteden aan een individu (overigens ben ik zo'n individu nog niet tegengekomen in mijn 'real life' maar soit - dat luidkeels klaagt dat hij/zij naar het verkeerde toilet moet?
Jullie willen echt niet weten hoevaak ik als vrouw zijnde naar een mannenplee ben geweest omdat de vrouwen bezet waren en bleven.
De schaamte voorbij, weet je wel?

We leven met zoveel miljard individuen op deze zandkorrel. Moeten we nu echt voor elk individu aparte regeltjes in het leven roepen? Of toch maar de grote hoop opnieuw indelen in diverse groepen?
Zoals de lesbische, gehandicapte, moslima's met een tintje? Of de opa's die voor de derde keer getrouwd zijn en vol spanning wachten op hun 17de kind?
Of de mamma's die gescheiden, weduwe, biseks, raketgeleerde, en weet ik veel wat nog meer zijn?
Of meisjes van 16 met zwart, blond, rood, of bruin haar?
Kortom, gezeik van de bovenste plank.
Neem van mij aan, dat het niet lang duurt voordat moordenaars, pedo's, tasjesdieven ook hun plaats in onze maatschappij opeisen.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
pi_174979771
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:32 schreef TheInnocent het volgende:
ook laatst in mijn dansschool, toiletten gender neutraal.. ik vind het ranzig om de kraan open te draaien wanneer ik mijn flesje met water wil vullen.. heeft zo’n vent net aan zijn lul gezeten en raakt hij het aan om zijn handen te wassen. Toiletbril ook vies.. voel me ongemakkelijk.. het toilet is best een intieme ruimte.. m/v kleedkamers zijn toch ook gescheiden.. ik vind het echt vervelend. Begrijp het idee, maar denk dat meer mensen er nu last van hebben dan mensen die wel echt gender neutrale wc’s willen.
Ga je wel uit eten?
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
  vrijdag 10 november 2017 @ 13:49:09 #28
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174979821
In al die tijd dat ik op deze aardbol rondloop is deze tijd wel de ergste, ziekste, meest trieste periode ooit die ik heb meegemaakt. Ik heb liever oorlog dan al dat SJW gezeur, policor mongooltjes en gender gezeik :r echt wat is dat vermoeiend zeg.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174979905
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:43 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Neem van mij aan, dat het niet lang duurt voordat moordenaars, pedo's, tasjesdieven ook hun plaats in onze maatschappij opeisen.
Dat is helaas al realiteit. Denk aan stichting Martijn die zich hardmaakte voor de belangen van vuile pedofielen die niet de discipline hebben om met hun klauwen van kinderen af te blijven.

Of dat programma op NPO op dinsdag avond, waarbij alle kanspareltjes in deze maatschappij een moment of fame krijgen, hoe heette dat toch ook alweer? Oja, Opsporing Verzocht.
  vrijdag 10 november 2017 @ 13:56:18 #30
372149 VarkensHart
Ik leef die leven
pi_174979930
Samenvatting?
pi_174979938
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:49 schreef 2NutZ het volgende:
In al die tijd dat ik op deze aardbol rondloop is deze tijd wel de ergste, ziekste, meest trieste periode ooit die ik heb meegemaakt. Ik heb liever oorlog dan al dat SJW gezeur, policor mongooltjes en gender gezeik :r echt wat is dat vermoeiend zeg.
Nou nee, ik kies dan liever voor dit gezeik. Ik hoef dan niet bang te zijn om zomaar zonder reden neergeschoten te worden. Als ik geluk heb. Voor het zelfde geld wordt ik opgepakt en dagenlang gemarteld.
Dat is namelijk oorlog.
En 2NutZ, waar kies jij voor? Voor uitgetrokken nagels of een afgesneden geslachtsorgaan, of uitgestoken ogen, of waterboarding, of zweepslagen, of pijnbank of of of...
Of toch maar liever lezen over het gezeik van allerlei figuren die niet weten wat ze met hun vrije tijd aanmoeten?
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
  vrijdag 10 november 2017 @ 13:58:06 #32
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174979950
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:56 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Nou nee, ik kies dan liever voor dit gezeik. Ik hoef dan niet bang te zijn om zomaar zonder reden neergeschoten te worden. Als ik geluk heb. Voor het zelfde geld wordt ik opgepakt en dagenlang gemarteld.
Dat is namelijk oorlog.
En 2NutZ, waar kies jij voor? Voor uitgetrokken nagels of een afgesneden geslachtsorgaan, of uitgestoken ogen, of waterboarding, of zweepslagen, of pijnbank of of of...
Of toch maar liever lezen over het gezeik van allerlei figuren die niet weten wat ze met hun vrije tijd aanmoeten?
Dat laatste, is echt stukken minder pijnlijk dan al die discussies en dat gezeur van die mongolen.
Jouw keuze is mij inderdaad al duidelijk want vrouw.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174979999
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:58 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dat laatste, is echt stukken minder pijnlijk dan al die discussies en dat gezeur van die mongolen.
Jouw keuze is mij inderdaad al duidelijk want vrouw.
Wat heeft mijn vrouw zijn hiermee te maken?
En ik geloof je niet als jij beweert dat nagels uittrekken minder pijnlijk zou zijn dat het aanhoren van dit moderne gezanik.
Want dit gezanik kan je wegklikken, uitgetrokken nagels blijven wel ietsje langer pijnlijk.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
  vrijdag 10 november 2017 @ 14:01:44 #34
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_174980017
Naar de gallemiezen TS, naar de gallemiezen...
Dit snap ik ook niet.
pi_174980028
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:43 schreef Hiddendoe het volgende:
Maar nu? Moeten we nu echt elke keer aandacht besteden aan een individu
Nee, natuurlijk moet dat niet. Dat toen we toch zelf? Er wordt eigenlijk nooit een topic geopend door een minderheid, maar vrijwel uitsluitend iemand die loopt te haten op een minderheid die ook even wat wil zeggen.
quote:
(overigens ben ik zo'n individu nog niet tegengekomen in mijn 'real life'
Nou, dat dus.
Heel die hype doe we gewoon zelf.
  vrijdag 10 november 2017 @ 14:02:29 #36
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174980037
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:00 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Wat heeft mijn vrouw zijn hiermee te maken?
En ik geloof je niet als jij beweert dat nagels uittrekken minder pijnlijk zou zijn dat het aanhoren van dit moderne gezanik.
Want dit gezanik kan je wegklikken, uitgetrokken nagels blijven wel ietsje langer pijnlijk.
Heel veel.
Je mag geloven wat je wil. Daar ben je gelukkig vrij in.

Nee, deze tijd en het gedrag wat er blijkbaar bij hoort is echt een vieze smerige etterende infectie.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174980050
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:49 schreef 2NutZ het volgende:
In al die tijd dat ik op deze aardbol rondloop is deze tijd wel de ergste, ziekste, meest trieste periode ooit die ik heb meegemaakt. Ik heb liever oorlog dan al dat SJW gezeur, policor mongooltjes en gender gezeik :r echt wat is dat vermoeiend zeg.
Veelzeggend over je.
Het wijst volgens mij op je onvermogen om je in anderen te verplaatsen, of jezelf in een andere situatie te verplaatsen.
Als je echt oprecht denkt dat oorlog fijner is dan sjw gezeur is er iets ernstigs mis met je. Ik ben geen dokter, maar ik zou je een bezoekje aanraden.
pi_174980069
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:02 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Heel veel.
Je mag geloven wat je wil. Daar ben je gelukkig vrij in.

Nee, deze tijd en het gedrag wat er bij hoor is echt een vieze smerige etterende infectie.
Nee, hoor. Dat geldt voor elke tijd. Of dacht jij dat alleen in onze tijd geklaagd werd?
Echt niet.
Elke tijd kent zijn extremisten en hooligans.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
  vrijdag 10 november 2017 @ 14:04:03 #39
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174980071
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:03 schreef zovty het volgende:

[..]

Veelzeggend over je.
Makkelijk.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174980079
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:02 schreef zovty het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk moet dat niet. Dat toen we toch zelf? Er wordt eigenlijk nooit een topic geopend door een minderheid, maar vrijwel uitsluitend iemand die loopt te haten op een minderheid die ook even wat wil zeggen.
Je doelt op mij? -O-
  vrijdag 10 november 2017 @ 14:05:17 #41
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174980087
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:03 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Nee, hoor. Dat geldt voor elke tijd. Of dacht jij dat alleen in onze tijd geklaagd werd?
Echt niet.
Elke tijd kent zijn extremisten en hooligans.
Wel hoor. Nee, dat zegt ook niemand. Gaat om de manier waarop, het niveau en de mate van agressie waar in dat gaat nu.
Voor mij zijn hooligans gewoon extremisten maar die hebben weinig te maken met SJW en al die troep die er bij hoort.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174980101
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:04 schreef Vocatala het volgende:

[..]

Je doelt op mij? -O-
Nee, ik geloof het niet. Maar als je je aangesproken voelt dan kun je er misschien maar beter mee ophouden.
pi_174980103
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:03 schreef zovty het volgende:

[..]

Veelzeggend over je.
Het wijst volgens mij op je onvermogen om je in anderen te verplaatsen, of jezelf in een andere situatie te verplaatsen.
Als je echt oprecht denkt dat oorlog fijner is dan sjw gezeur is er iets ernstigs mis met je. Ik ben geen dokter, maar ik zou je een bezoekje aanraden.
Eens. Vooral omdat 2nuts nog nooit een oorlog van nabij heeft meegemaakt.
Nuts, stel je eens voor dat je thuis komt van je werk en je huis is een puinhoop, want opgeblazen door een bom of zo iets.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
pi_174980115
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:05 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Nuts, stel je eens voor dat je thuis komt van je werk en je huis is een puinhoop, want opgeblazen door een bom of zo iets.
Trekt hij zich niks van aan, trekt een biertje open en gaat zitten haten op DWDD.
  vrijdag 10 november 2017 @ 14:07:12 #45
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174980122
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:05 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Eens. Vooral omdat 2nuts nog nooit een oorlog van nabij heeft meegemaakt.
Nuts, stel je eens voor dat je thuis komt van je werk en je huis is een puinhoop, want opgeblazen door een bom of zo iets.
Je bent het eens met een troll he ;) wat hij zegt is sowieso onzin.
Maar nogmaals, je moet zelf geloven wat jij wil, liever oorlog.. zoals in de post waar je oorspronkelijk op reageerde ook al ;) probeer dat te accepteren, er zijn mensen met andere meningen.

En het is 2nutz met een z :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174980134
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:05 schreef zovty het volgende:

[..]

Nee, ik geloof het niet. Maar als je je aangesproken voelt dan kun je er misschien maar beter mee ophouden.
Omdat jij het zegt ^O^
pi_174980136
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:43 schreef Hiddendoe het volgende:
Maar nu? Moeten we nu echt elke keer aandacht besteden aan een individu (overigens ben ik zo'n individu nog niet tegengekomen in mijn 'real life' maar soit - dat luidkeels klaagt dat hij/zij naar het verkeerde toilet moet?
Jullie willen echt niet weten hoevaak ik als vrouw zijnde naar een mannenplee ben geweest omdat de vrouwen bezet waren en bleven.
De schaamte voorbij, weet je wel?
Eens met jou, maar weet je wat het is? Het gaat helemaal niet om dat individu, het gaat om onze meningen erover.

Zelfs als we ons ergeren, vinden we het leuk om iets om over te praten te hebben. We vinden het leuk om nutteloze discussies erover te voeren. We vinden het leuk om ons op te winden over berichtgeving en daar bij de waterkoeler weer over te praten.

Dat houdt FOK! in de lucht, dat houdt facebook in de lucht, dat vult actualiteitenprogramma's en geeft ons een verzetje in ons eentonige bestaan.

:P
pi_174980187
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:07 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Je bent het eens met een troll he ;) wat hij zegt is sowieso onzin.
Maar nogmaals, je moet zelf geloven wat jij wil, liever oorlog.. zoals in de post waar je oorspronkelijk op reageerde ook al ;) probeer dat te accepteren, er zijn mensen met andere meningen.

En het is 2nutz met een b :)
Als je nou die discussies vermoeiend vind he, waarom ben je dan iedere keer weer erbij om je ongenoegen te uiten over de discussie? Is het in jouw browser niet mogeiljk om iets links te laten liggen?

Of werkt die gedachte dat je iets links laat liggen al als een rode lap op een stier?
  vrijdag 10 november 2017 @ 14:12:07 #49
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174980206
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:11 schreef zovty het volgende:

[..]

Als je nou die discussies vermoeiend vind he, waarom ben je dan iedere keer weer erbij om je ongenoegen te uiten over de discussie?
Omdat het kan? ik heb de tijd en ik geniet van idioten en hun dommigheid.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 14:13:16 #50
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174980228
Als je nou eens gelijk typt wat je wil typen ipv steeds in je frustratie blijven hangen en nog zaken er bij te typen kan ik ook eens op alles in een keer reageren, zovty :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174980229
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:12 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Omdat het kan? ik heb de tijd en ik geniet van idioten en hun dommigheid.
Oh, nou vindi k het verwarrend worden.
Wil je dit lijstje eens voor me op volgorde zetten van leuk naar stom.

Oorlog.
SJW discussies.
Meedoen aan SJW discussies.
pi_174980231
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:07 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Je bent het eens met een troll he ;) wat hij zegt is sowieso onzin.
Maar nogmaals, je moet zelf geloven wat jij wil, liever oorlog.. zoals in de post waar je oorspronkelijk op reageerde ook al ;) probeer dat te accepteren, er zijn mensen met andere meningen.

En het is 2nutz met een z :)
Nee, wat jij schrijft vind ik onzin. Alles liever dan oorlog, Maar dat is mijn mening.
Toch ben ik nieuwsgierig hoe jij tot deze conclusie bent gekomen.
Want hoe kan jij oorlog prefereren boven een hoop slap gelul?
Hoe gaat dat als jij in een of ander kroegje zit? Ga je dan ook staan en de Hitlergroet brengen?
Om aan te geven dat dit altijd nog beter is dan het geleuter van de stamgasten?
Hoe gestoord ben jij eigenlijk???????????

:{w
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
pi_174980232
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:13 schreef 2NutZ het volgende:
Als je nou eens gelijk typt wat je wil typen ipv steeds in je frustratie blijven hangen en nog zaken er bij te typen kan ik ook eens op alles in een keer reageren, zovty :)
Ik kan niet zo snel typen.
  vrijdag 10 november 2017 @ 14:16:10 #54
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174980282
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:13 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Nee, wat jij schrijft vind ik onzin. Alles liever dan oorlog, Maar dat is mijn mening.
Toch ben ik nieuwsgierig hoe jij tot deze conclusie bent gekomen.
Want hoe kan jij oorlog prefereren boven een hoop slap gelul?
Hoe gaat dat als jij in een of ander kroegje zit? Ga je dan ook staan en de Hitlergroet brengen?
Om aan te geven dat dit altijd nog beter is dan het geleuter van de stamgasten?
Hoe gestoord ben jij eigenlijk???????????

:{w
Dat mag en kan. Idem.

Zo gefrustreerd dat je nu vergelijkingen al gaat maken met Hitler? wow. Heerlijk niveau weer :7

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:13 schreef zovty het volgende:

[..]

Oh, nou vindi k het verwarrend worden.
Wil je dit lijstje eens voor me op volgorde zetten van leuk naar stom.

Oorlog.
SJW discussies.
Meedoen aan SJW discussies.
Het is allemaal al snel verwarrend voor jou, merk ik. Wat is er loos?

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:13 schreef zovty het volgende:

[..]

Ik kan niet zo snel typen.
Ok dus misschien dan eerst even typen, rustig adem halen, slokje thee, even kijken of je alles hebt getypt wat je in je waas wou vertellen en dan op 'posten' drukken ;) gewoon een tip :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174980308
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:07 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Eens met jou, maar weet je wat het is? Het gaat helemaal niet om dat individu, het gaat om onze meningen erover.

Zelfs als we ons ergeren, vinden we het leuk om iets om over te praten te hebben. We vinden het leuk om nutteloze discussies erover te voeren. We vinden het leuk om ons op te winden over berichtgeving en daar bij de waterkoeler weer over te praten.

Dat houdt FOK! in de lucht, dat houdt facebook in de lucht, dat vult actualiteitenprogramma's en geeft ons een verzetje in ons eentonige bestaan.

:P
Eens. Tenminste meestal dan. Er zijn namelijk discussies die ik vermijd omdat ze zinloos zijn.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
pi_174980323
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:16 schreef 2NutZ het volgende:
Het is allemaal al snel verwarrend voor jou, merk ik. Wat is er loos?
Ik snap niet wat je nou leuker en minder leuk vind. Dus daarom vroeg ik of je even je voorkeuren op een rijtje wil zetten.
Ik dacht eigenlijk dat dat duidelijk was, maar ik vermoed dat je zelf ook wel inzag dat je je vast hebt geluld en dus vraag je nog maar een keer naar de bekende weg.
Dat is ook een beetje een dingetje van je; weet je het niet meer dan ga je maar op de persoon spelen en de discussie uit de weg.
Dat gedrag zie je wel vaak bij domme mensen die graag praten.

Ook nu probeerde je dat weer door me gelijk weg te zetten als troll, typisch trucje voor jouw soort vollek.
pi_174980352
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:16 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dat mag en kan. Idem.

Zo gefrustreerd dat je nu vergelijkingen al gaat maken met Hitler? wow. Heerlijk niveau weer :7

[..]

Het is allemaal al snel verwarrend voor jou, merk ik. Wat is er loos?

[..]

Ok dus misschien dan eerst even typen, rustig adem halen, slokje thee, even kijken of je alles hebt getypt wat je in je waas wou vertellen en dan op 'posten' drukken ;) gewoon een tip :)
Dus jij vindt oorlog echt beter dan dit oeverloze gelul? Aan welke kant sta jij dan? Ben jij een van de sadisten die het leuk vinden om mensen te pijnigen en te martelen?
Zoals ik al eerder vroeg: hoe ziek ben jij eigenlijk?
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
pi_174980365
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:18 schreef zovty het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je nou leuker en minder leuk vind. Dus daarom vroeg ik of je even je voorkeuren op een rijtje wil zetten.
Ik dacht eigenlijk dat dat duidelijk was, maar ik vermoed dat je zelf ook wel inzag dat je je vast hebt geluld en dus vraag je nog maar een keer naar de bekende weg.
Dat is ook een beetje een dingetje van je; weet je het niet meer dan ga je maar op de persoon spelen en de discussie uit de weg.
Dat gedrag zie je wel vaak bij domme mensen die graag praten.
Zo, genoeg onzin. Mochten jullie nog geen genoeg hebben van deze discussie verzoek ik deze te vervolgen middels PB! Waarvoor dank.
  vrijdag 10 november 2017 @ 14:20:54 #59
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174980374
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:18 schreef zovty het volgende:

[..]

Ik snap niet wat je nou leuker en minder leuk vind. Dus daarom vroeg ik of je even je voorkeuren op een rijtje wil zetten.
Ik dacht eigenlijk dat dat duidelijk was, maar ik vermoed dat je zelf ook wel inzag dat je je vast hebt geluld en dus vraag je nog maar een keer naar de bekende weg.
Dat is ook een beetje een dingetje van je; weet je het niet meer dan ga je maar op de persoon spelen en de discussie uit de weg.
Dat gedrag zie je wel vaak bij domme mensen die graag praten.
Echt? :') _O- je bent nu echt serieus of niet? :') Gvd :') _O-
Ik ken jou wel langer dan vandaag hoor...
hypocriet.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 14:21:53 #60
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174980391
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:19 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Dus jij vindt oorlog echt beter dan dit oeverloze gelul? Aan welke kant sta jij dan? Ben jij een van de sadisten die het leuk vinden om mensen te pijnigen en te martelen?
Zoals ik al eerder vroeg: hoe ziek ben jij eigenlijk?
Ja, ik ben Hitler en wil alle joden dood, hiddendoe dat is wat ik met dit alles wil zeggen. Zo, kan je nu naar je vriendjes kijken en dan samen boooh en baaahhh roepen en vies uit je ogen kijken. Man leg niet zoveel domme woorden in mijn mond.
En dan mij ziek noemen terwijl je zelf met al die troep komt ^O^ goed weer. Echt.
Schuimbekdier.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 15:08:35 #61
456793 TheInnocent
not thatinnocent
pi_174981265
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:54 schreef Vocatala het volgende:

[..]

Dat is helaas al realiteit. Denk aan stichting Martijn die zich hardmaakte voor de belangen van vuile pedofielen die niet de discipline hebben om met hun klauwen van kinderen af te blijven.

Of dat programma op NPO op dinsdag avond, waarbij alle kanspareltjes in deze maatschappij een moment of fame krijgen, hoe heette dat toch ook alweer? Oja, Opsporing Verzocht.
Ik vind het wel een interessante zijspoor, dat van stichting Martijn... vrijheid hebben om een stichting op te richten is belangrijk, geen probleem als je in feite niets doet met kinderen.. ook al lul je er onbeperkt over met je lotgenoten dat kan je net zo goed in een andere ruimte. Of toch kwalijk, want amoreel en “kan aanzetten tot” wanneer bepaalde ideen plek krijgen? We willen dit niet steunen in de samenleving dus keuren we dat soort clubjes af. Maar in feite veroorzaken ze geen schade?
pi_174981521
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 15:08 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Ik vind het wel een interessante zijspoor, dat van stichting Martijn... vrijheid hebben om een stichting op te richten is belangrijk, geen probleem als je in feite niets doet met kinderen.. ook al lul je er onbeperkt over met je lotgenoten dat kan je net zo goed in een andere ruimte. Of toch kwalijk, want amoreel en “kan aanzetten tot” wanneer bepaalde ideen plek krijgen? We willen dit niet steunen in de samenleving dus keuren we dat soort clubjes af. Maar in feite veroorzaken ze geen schade?
Ik denk te begrijpen wat je probeert te zeggen maar het zit toch net wat anders.

Praten over gevoelens is naar mijn mening vaak goed, zeker als je dat doet met "lotgenoten". Stichting Martijn pleitte echter voor de acceptatie van een seksuele relatie tussen kind en volwassene.

Dit is wat Wiki zegt:

Vereniging MARTIJN was een Nederlandse vereniging die streefde naar wettelijke en maatschappelijke acceptatie van seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen.[1]


Dit is zeer kwalijk, amoreel en zet feitelijk aan tot. Hiermee beweren zij dat kinderen in staat zijn de keuze te maken om een seksuele relatie aan te gaan met een volwassen persoon. Deze achterlijke stichting veroorzaakte wel degelijk schade.

Stichting MARTIJN had niets van doen met de gevoelens van een pedofiel, het was enkel gericht op het goedpraten van het hebben van een seksuele relatie met een kind. Voor de zieke geesten met die gedachten is geen plek op deze wereld. Die is er trouwens wel, 3 meter onder de grond waar de zon niet schijnt.
  vrijdag 10 november 2017 @ 15:27:11 #63
456793 TheInnocent
not thatinnocent
pi_174981653
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 15:21 schreef Vocatala het volgende:

[..]

Ik denk te begrijpen wat je probeert te zeggen maar het zit toch net wat anders.

Praten over gevoelens is naar mijn mening vaak goed, zeker als je dat doet met "lotgenoten". Stichting Martijn pleitte echter voor de acceptatie van een seksuele relatie tussen kind en volwassene.

Dit is wat Wiki zegt:

Vereniging MARTIJN was een Nederlandse vereniging die streefde naar wettelijke en maatschappelijke acceptatie van seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen.[1]


Dit is zeer kwalijk, amoreel en zet feitelijk aan tot. Hiermee beweren zij dat kinderen in staat zijn de keuze te maken om een seksuele relatie aan te gaan met een volwassen persoon. Deze achterlijke stichting veroorzaakte wel degelijk schade.

Stichting MARTIJN had niets van doen met de gevoelens van een pedofiel, het was enkel gericht op het goedpraten van het hebben van een seksuele relatie met een kind. Voor de zieke geesten met die gedachten is er geen plek op deze wereld. Die is er trouwens wel, 3 meter onder de grond waar de zon niet schijnt.
Oke, maar het is geaccepteerd dat “kinderen” uberhaupt wel seks mogen hebben? Kids van 13/14/15 hebben tegenwoordig een relatie en hebben seks met elkaar, en dat zou een ander verhaal zijn met een “volwassene”? Iemand die dat kind beter kan behandelen? Waar wordt de grens getrokken? Wat is de daadwerkelijke wetenschappelijke onderbouwing ervan?
pi_174981894
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 15:27 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Oke, maar het is geaccepteerd dat “kinderen” uberhaupt wel seks mogen hebben? Kids van 13/14/15 hebben tegenwoordig een relatie en hebben seks met elkaar, en dat zou een ander verhaal zijn met een “volwassene”? Iemand die dat kind beter kan behandelen? Waar wordt de grens getrokken? Wat is de daadwerkelijke wetenschappelijke onderbouwing ervan?
Kinderen die onderling een relatie hebben zitten op hetzelfde niveau, dit blijft laagdrempelig, ondervinden zelf wat seks is, stap voor stap en zonder dwang of lokkertjes. Pedofielen die zich niet kunnen beheersen gaan een relatie met een kind vaak enkel en alleen aan voor de seks die er uit voort komt. Vaak willen zij deze seks zo snel mogelijk, dit proberen ze te bereiken met cadeautjes, lokkertjes noem maar op.

Een kind kan de gevolgen op lange termijn niet overzien, is nog niet volgroeid, heeft weinig seksuele ervaring, is gevoelig voor leuke cadeautjes etc. Weet niet of het wel normaal is wat er allemaal gebeurt.

Een volwassene heeft meer levenservaring, weet dondersgoed dat hij niet aan kinderen mag zitten, kan de gevolgen voor zo'n kind wl overzien maar negeert deze volledig, puur om zijn eigen verlangens de kost te geven. Zet middelen in om het kind te lokken.

Een kind beter kan behandelen? Hoe dan? Door het aan te randen/te verkrachten? Nou, wat een pret en goede zorg! Ooit van een kind dat seks heeft gehad met een pedofiel gehoord dat het een positieve bijdrage heeft geleverd aan het leven? Ik niet.

Ik zet pedofielen niet weg als buitenaardse monsters, het is een stoornis die behandeld kan worden. Het streven naar de acceptatie van een seksuele relatie is daarentegen op geen enkele manier goed te praten.
  vrijdag 10 november 2017 @ 15:44:07 #65
456793 TheInnocent
not thatinnocent
pi_174982027
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 15:38 schreef Vocatala het volgende:

[..]

Kinderen die onderling een relatie hebben zitten op hetzelfde niveau, dit blijft laagdrempelig, ondervinden zelf wat seks is, stap voor stap en zonder dwang of lokkertjes. Pedofielen die zich niet kunnen beheersen gaan een relatie met een kind vaak enkel en alleen aan voor de seks die er uit voort komt. Vaak willen zij deze seks zo snel mogelijk, dit proberen ze te bereiken met cadeautjes, lokkertjes noem maar op.

Een kind kan de gevolgen op lange termijn niet overzien, is nog niet volgroeid, heeft weinig seksuele ervaring, is gevoelig voor leuke cadeautjes etc. Weet niet of het wel normaal is wat er allemaal gebeurt.

Een volwassene heeft meer levenservaring, weet dondersgoed dat hij niet aan kinderen mag zitten, kan de gevolgen voor zo'n kind wl overzien maar negeert deze volledig, puur om zijn eigen verlangens de kost te geven. Zet middelen in om het kind te lokken.

Een kind beter kan behandelen? Hoe dan? Door het aan te randen/te verkrachten? Nou, wat een pret en goede zorg! Ooit van een kind dat seks heeft gehad met een pedofiel gehoord dat het een positieve bijdrage heeft geleverd aan het leven? Ik niet.

Ik zet pedofielen niet weg als buitenaardse monsters, het is een stoornis die behandeld kan worden. Het streven naar de acceptatie van een seksuele relatie is daarentegen op geen enkele manier goed te praten.
Denk jij niet dat jongens van 17 die seks hebben met bijv een 14-jarige seks hebben omdat ze gewoon seks willen hebben? Lusten botvieren? Denk je niet dat een 17-jarige misschien wel gewoon een nummer 40 op zijn lijst van neukertjes zet? “proefondervindelijk leren”, dus dat mag allemaal ook al is het meisje gekrenkt want hoopte niet op 1x seks en over of dat de jongen dit een paar jaar doet en haar dan aan de kant zet? En een lieve en verliefde volwassene van 21 is dan een zieke pedo?
pi_174982301
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 15:44 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Denk jij niet dat jongens van 17 die seks hebben met bijv een 14-jarige seks hebben omdat ze gewoon seks willen hebben? Lusten botvieren? Denk je niet dat een 17-jarige misschien wel gewoon een nummer 40 op zijn lijst van neukertjes zet? “proefondervindelijk leren”, dus dat mag allemaal ook al is het meisje gekrenkt want hoopte niet op 1x seks en over of dat de jongen dit een paar jaar doet en haar dan aan de kant zet? En een lieve en verliefde volwassene van 21 is dan een zieke pedo?
Deze argumenten raken kant noch wal en wel hierom:

Ten eerste ken ik weinig minderjarige personen die seks hebben met meisjes die meer dan 3 jaar jonger zijn, maar dat kan aan mij liggen. Dat keur ik ook niet af, beide zijn minderjarig en het leeftijdsverschil is niet dusdanig dat de ontwikkeling van beiden erg grote verschillen zal vertonen. Dit is in mijn ogen nog redelijk moreel acceptabel.

Een pedofiel is dat al zijn hele leven, ja, als die 21 is, maar ook als die 60 is. Dit is een wezenlijk verschil! Als die 21 is voelt die zich aangetrokken tot minderjarige meisjes, vaak jonger dan 13-14, ook als die 60 is voelt die zich nog aangetrokken tot deze zelfde leeftijdscategorie.

Die jongen van 17 die je noemt wordt ouder, ontwikkelt zichzelf en kiest vrouwen in de leeftijd die in de buurt zitten van zijn eigen leeftijd.

Als je als 21 jarige verliefd wordt op een meisje van 14 ben je niet lief en volwassen, dan ben je ziek en geestelijk beperkt.

Waarom wil je deze kwestie die overduidelijk door de overgrote meerderheid van de maatschappij wordt verafschuwd zo graag goedpraten?
  vrijdag 10 november 2017 @ 16:02:16 #67
456793 TheInnocent
not thatinnocent
pi_174982403
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 15:56 schreef Vocatala het volgende:

[..]

Deze argumenten raken kant noch wal en wel hierom:

Ten eerste ken ik weinig minderjarige personen die seks hebben met meisjes die meer dan 3 jaar jonger zijn, maar dat kan aan mij liggen. Dat keur ik ook niet af, beide zijn minderjarig en het leeftijdsverschil is niet dusdanig dat de ontwikkeling van beiden erg grote verschillen zal vertonen. Dit is in mijn ogen nog redelijk moreel acceptabel.

Een pedofiel is dat al zijn hele leven, ja, als die 21 is, maar ook als die 60 is. Dit is een wezenlijk verschil! Als die 21 is voelt die zich aangetrokken tot minderjarige meisjes, vaak jonger dan 13-14, ook als die 60 is voelt die zich nog aangetrokken tot deze zelfde leeftijdscategorie.

Die jongen van 17 die je noemt wordt ouder, ontwikkelt zichzelf en kiest vrouwen in de leeftijd die in de buurt zitten van zijn eigen leeftijd.

Als je als 21 jarige verliefd wordt op een meisje van 14 ben je niet lief en volwassen, dan ben je ziek en geestelijk beperkt.

Waarom wil je deze kwestie die overduidelijk door de overgrote meerderheid van de maatschappij wordt verafschuwd zo graag goedpraten?
Ik probeer het te begrijpen, lastig want het enige wat ik lees is namelijk je onderbuikgevoel..
pi_174982486
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:02 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Ik probeer het te begrijpen, lastig want het enige wat ik lees is namelijk je onderbuikgevoel..
Ja, dit is geformuleerd vanuit een mening. Echter ben ik absoluut niet de enige die deze mening heeft. Kan je feitelijk onderbouwen waarom een volwassene wl een seksuele relatie aan zou mogen gaan met een kind? Dat kan niet want de Wet verbiedt dit. Het is dan ook niet voor niets dat stichting MARTIJN door de rechter is verboden.

Maar nogmaals mijn vraag: waarom praat je dit gedrag goed?
  vrijdag 10 november 2017 @ 16:12:22 #69
456793 TheInnocent
not thatinnocent
pi_174982558
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:07 schreef Vocatala het volgende:

[..]

Ja, dit is geformuleerd vanuit een mening. Echter ben ik absoluut niet de enige die deze mening heeft. Kan je feitelijk onderbouwen waarom een volwassene wl een seksuele relatie aan zou mogen gaan met een kind? Dat kan niet want de Wet verbiedt dit. Het is dan ook niet voor niets dat stichting MARTIJN door de rechter is verboden.

Maar nogmaals mijn vraag: waarom praat je dit gedrag goed?
Als je goed leest stel ik alleen maar vragen, ik keur het nergens goed maar probeer het te begrijpen. Ik wil een wetenschappelijke onderbouwing zien en geen onderbuikgevoel.
pi_174982599
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:12 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Als je goed leest stel ik alleen maar vragen, ik keur het nergens goed maar probeer het te begrijpen. Ik wil een wetenschappelijke onderbouwing zien en geen onderbuikgevoel.
Die heeft ts al genoemd.
niet langer incognito
pi_174982663
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:12 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Als je goed leest stel ik alleen maar vragen, ik keur het nergens goed maar probeer het te begrijpen. Ik wil een wetenschappelijke onderbouwing zien en geen onderbuikgevoel.
Je bent het in ieder geval niet met me eens.. Wat is jouw mening in deze dan?

Wetenschappelijke onderbouwing? Wat een kul! Gezond verstand en rationeel denken is wat je gaat helpen bij het vinden van het antwoord. Iemand met gezond verstand zal tot de conclusie komen dat een seksuele relatie tussen kind en volwassene volstrekt belachelijk is en tegen alle morele kwesties in gaat.

En ja, je stelt alleen maar vragen. Die vragen trekken al mijn argumenten wel in twijfel en daaruit concludeer ik dat je dus geen problemen hebt met pedofilie. Prove me wrong. (met wetenschappelijke onderbouwing graag :r )
  vrijdag 10 november 2017 @ 16:22:50 #72
471746 Themonk5
Canei beste wijn
pi_174982718
Niks mis met genderneutraal. Het liefst zie ik alles genderneutraal als het niet nodig is. Dus WC's genderneutraal, paspoorten niet genderneutraal.

Onnodig overal het geslacht bijzetten slaat nergens op. Daarnaast ook nog eens een goede manier om mensen met een alternatieve gender erbij te laten voelen.
pi_174982868
TS die in z'n koffiepauze alle wereldproblemen oplost :')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_174982889
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:30 schreef bamibij het volgende:
TS die in z'n koffiepauze alle wereldproblemen oplost :')
Je moet iets oO/
pi_174983079
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:32 schreef Vocatala het volgende:

[..]

Je moet iets oO/
Nu weer pallets sorteren?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_174984206
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:45 schreef bamibij het volgende:

[..]

Nu weer pallets sorteren?
Nee, helaas. Technische Bedrijfskunde studeren en iets van mn leven maken :D
pi_174984385
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:02 schreef zovty het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk moet dat niet. Dat toen we toch zelf? Er wordt eigenlijk nooit een topic geopend door een minderheid, maar vrijwel uitsluitend iemand die loopt te haten op een minderheid die ook even wat wil zeggen.

[..]

Nou, dat dus.
Heel die hype doe we gewoon zelf.
Je slaat de spijker op zijn kop. We doen het allemaal zelf. Het is dus altijd een 'attente medewerker' die het spaarvarkentje weghaalt, de naaktposters verwijdert, of het varkensvlees uit het menu laat verdwijnen.
<a href="http://blueballfixed.ytmnd.com/" target="_blank" rel="nofollow">http://blueballfixed.ytmnd.com/</a>
  vrijdag 10 november 2017 @ 17:57:27 #78
459650 SultanBokworst
Barbes, yalla habibi
pi_174984536
Je kunt natuurlijk ook gewoon als een ekchte baas hier allemaal boven staan, en gewoon niks van aantrekken allemaal.

Idd lekker bier drinken! Leef je leven ja toch niet te druk maken.
  vrijdag 10 november 2017 @ 18:12:39 #79
471746 Themonk5
Canei beste wijn
pi_174984898
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 17:42 schreef Vocatala het volgende:

[..]

Technische Bedrijfskunde studeren
.
.
.
iets van mn leven maken :D
_O-
pi_174985329
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 18:12 schreef Themonk5 het volgende:

[..]

_O-
is goed Sylvana ^O^
  vrijdag 10 november 2017 @ 19:03:33 #81
221110 vaarsuvius
Follow the damn train CJ
pi_174985895
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 12:32 schreef TheInnocent het volgende:
ook laatst in mijn dansschool, toiletten gender neutraal.. ik vind het ranzig om de kraan open te draaien wanneer ik mijn flesje met water wil vullen.. heeft zo’n vent net aan zijn lul gezeten en raakt hij het aan om zijn handen te wassen. Toiletbril ook vies.. voel me ongemakkelijk.. het toilet is best een intieme ruimte.. m/v kleedkamers zijn toch ook gescheiden.. ik vind het echt vervelend. Begrijp het idee, maar denk dat meer mensen er nu last van hebben dan mensen die wel echt gender neutrale wc’s willen.
vrouwen zitten ook aan hun geslachtsdeel hoor. En wie vult zijn waterflesje dan ook bij in de wc? Doe dat ff in een keuken. Elk gebouw heeft wel ergens een aanrecht met kraan, al is het maar om de waterkoker voor de thee te kunnen vullen.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
pi_174993134
Wel een leuk toppik volgens mij. Innocent die zwanger raakt door jizz van een wildvreemde kerel aan haar drinkflesje enzo. Echte wereldproblemen :Y

Zo dadelijk even lezen :)
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_174993512
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 17:42 schreef Vocatala het volgende:

[..]

Nee, helaas. Technische Bedrijfskunde studeren en iets van mn leven maken :D
:')
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
pi_174993614
Hoe merk je eigenlijk dat een cavia depressief is?
Zonder wrijving geen glans
  zaterdag 11 november 2017 @ 10:11:35 #85
460494 naoomx
Die rare meiz die maar geen tu
pi_174994724
Uhm waar gaat de OP heen in godsnaam? Beetje onsamenhangend dit.

Genderneutraliteit overal maakt alles alleen maar makkelijker imo. De nieuwe regering is kut. En voor de rest boeit het me niks.
Young, wild and philosophical
pi_174995393
kuzu altijd een terechte klacht _O_
pi_174995639
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:40 schreef Vocatala het volgende:
Alles moet gender neutraal, bij de minste of geringste kritische noot voelt men zich diep beledigd en voelt de drang dit aan alles en iedereen te verkondigen. Smaad, laster en belediging gaan vr feitelijke onderbouwing, vaak puur uit eigenbelang. Kinderen in groep 4 sturen de juf een appje dat ze vandaag niet naar school komen omdat de cavia depressief is. Volstrekte idioten worden toegelaten tot de tweede kamer en zien dit als een grote speeltuin. Ik doel op Kuzu die er zijn hobby van gemaakt lijkt te hebben om op zoveel mogelijk vlakken mensen tegen de schenen te schoppen. Als dat niet meer lukt richt die zich toch gewoon op de voorzitter? Niemand die er iets van zegt. Een biertje kost je minimaal 2,50, wanneer je iets verkeerds roept loop je het risico dat mensen je hoofd zullen beschouwen als voetbal. Hard werken wordt bestraft met torenhoge belastingen terwijl Shell vrijstelling krijgt van het betalen van dividend belasting omdat ze de politiek onder druk zetten. |:(

Aanvullingen zijn welkom

Gelukkig is het vrijdag en kunnen we zo bier drinken. Fijn weekend. B:)B
Haten op Kuzu meister. :') Dat krijg je als je Wilders jarenlang zijn gang laat gaan. :')
  zaterdag 11 november 2017 @ 15:24:45 #88
112333 vogeltjesdans
black by popular demand
pi_175000107
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:43 schreef zovty het volgende:
Waarom worden veel mensen zo onzeker als mensen een andere dan gangbare mening blijken te hebben?

Iedereen mag iets toch stom vinden? Dat is toch de vrijheid die we hebben? Die heeft toch iedereen? Waarom zo angstig daar op reageren?
Dat zou het moeten zijn in de beoogde samenleving. Punt is dat andere belangen dit overschreven hebben. Minderheden zoals schreeuwnegers, alsook de 'elite' in bedrijven, banken en politiek, vinden hun eigen veer in de reet belangrijker dan te doen waar ze voor zijn bedoeld.

Verder goed topic, en dit keer zonder vogeltjesdans.
The fail is strong in this one.
Op maandag 24 maart 2014 13:33 schreef NietDoen het volgende:
Jammer dat we een democratisch land leven, zou zo veel makkelijker te zijn om Vogeltjesdans gewoon alleenheerser te maken _O_
  zaterdag 11 november 2017 @ 15:28:55 #89
112333 vogeltjesdans
black by popular demand
pi_175000181
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:16 schreef Atak het volgende:

[..]

Haten op Kuzu meister. :') Dat krijg je als je Wilders jarenlang zijn gang laat gaan. :')
Je vergeet dat Wilders diezelfde kans kreeg omdat de heersende politiek het al tientallen jaren liet afweten. Met kabinet Kok al.
The fail is strong in this one.
Op maandag 24 maart 2014 13:33 schreef NietDoen het volgende:
Jammer dat we een democratisch land leven, zou zo veel makkelijker te zijn om Vogeltjesdans gewoon alleenheerser te maken _O_
  zaterdag 11 november 2017 @ 15:33:41 #90
112333 vogeltjesdans
black by popular demand
pi_175000247
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 10:11 schreef naoomx het volgende:
Uhm waar gaat de OP heen in godsnaam? Beetje onsamenhangend dit.

Genderneutraliteit overal maakt alles alleen maar makkelijker imo. De nieuwe regering is kut. En voor de rest boeit het me niks.
Het gaat over een verschuiving van het normale en geaccepteerde naar een sfeer waar de minderheid het enkel op basis van geschreeuw voor elkaar krijgt om de meest debiele zaken geregeld te krijgen.

Met zwarte Piet als schrijnend voorbeeld op de eerste plaats.
The fail is strong in this one.
Op maandag 24 maart 2014 13:33 schreef NietDoen het volgende:
Jammer dat we een democratisch land leven, zou zo veel makkelijker te zijn om Vogeltjesdans gewoon alleenheerser te maken _O_
pi_175000617
Mogelijke oorzaken:

- Toenemende welvaart (mensen maken zich druk om irrelevante zaken)
- Populariteit slachtofferrol (tegenwoordig krijg je dingen voor elkaar door de slachtofferrol te kiezen)
pi_175002418
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:33 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het gaat over een verschuiving van het normale en geaccepteerde naar een sfeer waar de minderheid het enkel op basis van geschreeuw voor elkaar krijgt om de meest debiele zaken geregeld te krijgen.

Met zwarte Piet als schrijnend voorbeeld op de eerste plaats.
Goed verwoord ^O^ Helaas lijkt nog niet iedereen dit in te zien.
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:26:01 #93
289177 Iwanius
Gedachten zijn net als Wolken
pi_175002474
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:40 schreef Vocatala het volgende:
Alles moet gender neutraal, bij de minste of geringste kritische noot voelt men zich diep beledigd en voelt de drang dit aan alles en iedereen te verkondigen. Smaad, laster en belediging gaan vr feitelijke onderbouwing, vaak puur uit eigenbelang. Kinderen in groep 4 sturen de juf een appje dat ze vandaag niet naar school komen omdat de cavia depressief is. Volstrekte idioten worden toegelaten tot de tweede kamer en zien dit als een grote speeltuin. Ik doel op Kuzu die er zijn hobby van gemaakt lijkt te hebben om op zoveel mogelijk vlakken mensen tegen de schenen te schoppen. Als dat niet meer lukt richt die zich toch gewoon op de voorzitter? Niemand die er iets van zegt. Een biertje kost je minimaal 2,50, wanneer je iets verkeerds roept loop je het risico dat mensen je hoofd zullen beschouwen als voetbal. Hard werken wordt bestraft met torenhoge belastingen terwijl Shell vrijstelling krijgt van het betalen van dividend belasting omdat ze de politiek onder druk zetten. |:(

Aanvullingen zijn welkom

Gelukkig is het vrijdag en kunnen we zo bier drinken. Fijn weekend. B:)B
Tis gewoon dat klagers teveel een platform krijgen omdat.....ze klagen i.p.v. serieus te kijken of ze echt wel iets te klagen hebben en of het legitiem is. Zij zijn ook de oorzaak van spanningen omdat ze het eerst beginnen met hun klagende leugens over iets dat ze als waarheid andere proberen aan te smeren.
Hij die geld verliest, verliest veel. Hij die een vriend verliest, verliest veel meer. Hij die het vertrouwen verliest, verliest alles
pi_175002600
quote:
15s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:26 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Tis gewoon dat klagers teveel een platform krijgen omdat.....ze klagen i.p.v. serieus te kijken of ze echt wel iets te klagen hebben en of het legitiem is. Zij zijn ook de oorzaak van spanningen omdat ze het eerst beginnen met hun klagende leugens over iets dat ze als waarheid andere proberen aan te smeren.
Inderdaad, zoals Mark031 al aankaartte: Mensen nemen de slachtoffer rol aan en beginnen in het wilde weg dingen te roepen. Helaas krijgen ze vaak nog steun ook, want er is altijd wel iemand die het met ze eens is. Niemand mag er iets van zeggen want: vrijheid van meningsuiting...Om moe van te worden..
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:40:31 #95
456793 TheInnocent
not thatinnocent
pi_175002792
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:19 schreef Vocatala het volgende:

[..]

Je bent het in ieder geval niet met me eens.. Wat is jouw mening in deze dan?

Wetenschappelijke onderbouwing? Wat een kul! Gezond verstand en rationeel denken is wat je gaat helpen bij het vinden van het antwoord. Iemand met gezond verstand zal tot de conclusie komen dat een seksuele relatie tussen kind en volwassene volstrekt belachelijk is en tegen alle morele kwesties in gaat.

En ja, je stelt alleen maar vragen. Die vragen trekken al mijn argumenten wel in twijfel en daaruit concludeer ik dat je dus geen problemen hebt met pedofilie. Prove me wrong. (met wetenschappelijke onderbouwing graag :r )
Ik ben tegen geweld in alle vormen, dat is het enige waar ik zeker over ben.

Als ik een dochter zou hebben zou ik zeker niet willen dat die seksueel misbruikt (zie ik ook als een vorm van geweld) zou worden, of het nou een jongen is van 15 of een man van 21.. ik trek er geen strikte leeftijdsgrens aan, gaat mij om de intenties van een persoon. Verder is mijn dochter niet mijn bezit, kan alleen voorlichten maar niets afdwingen.. denk ik zo.
pi_175003032
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:40 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Ik ben tegen geweld in alle vormen, dat is het enige waar ik zeker over ben.

Als ik een dochter zou hebben zou ik zeker niet willen dat die seksueel misbruikt (zie ik ook als een vorm van geweld) zou worden, of het nou een jongen is van 15 of een man van 21.. ik trek er geen strikte leeftijdsgrens aan, gaat mij om de intenties van een persoon. Verder is mijn dochter niet mijn bezit, kan alleen voorlichten maar niets afdwingen.. denk ik zo.
Eigenlijk is het inderdaad wel bijzonder dat een minderjarige wel met minderjarigen kan sexen maar niet met meerderjarigen. Minderjarigen kwetsen elkaar net zo goed en kunnen ook misbruik maken van elkaar. Pragmatisch gezien is het natuurlijk niet goed verdedigbaar om een minderjarige relatie strafbaar te stellen, maar de redenatie is wel ingewikkeld.
Dit bedoel je denk ik, innocent?
  zaterdag 11 november 2017 @ 17:57:17 #97
456793 TheInnocent
not thatinnocent
pi_175003122
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:53 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Eigenlijk is het inderdaad wel bijzonder dat een minderjarige wel met minderjarigen kan sexen maar niet met meerderjarigen. Minderjarigen kwetsen elkaar net zo goed en kunnen ook misbruik maken van elkaar. Pragmatisch gezien is het natuurlijk niet goed verdedigbaar om een minderjarige relatie strafbaar te stellen, maar de redenatie is wel ingewikkeld.
Dit bedoel je denk ik, innocent?
Yes. ;)
  zaterdag 11 november 2017 @ 18:50:00 #98
112333 vogeltjesdans
black by popular demand
pi_175004136
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:40 schreef TheInnocent het volgende:

[..]

Ik ben tegen geweld in alle vormen, dat is het enige waar ik zeker over ben.

Als ik een dochter zou hebben zou ik zeker niet willen dat die seksueel misbruikt (zie ik ook als een vorm van geweld) zou worden, of het nou een jongen is van 15 of een man van 21.. ik trek er geen strikte leeftijdsgrens aan, gaat mij om de intenties van een persoon. Verder is mijn dochter niet mijn bezit, kan alleen voorlichten maar niets afdwingen.. denk ik zo.
Als jij een dochter zou hebben, zou ik eerst pics willen zien.
The fail is strong in this one.
Op maandag 24 maart 2014 13:33 schreef NietDoen het volgende:
Jammer dat we een democratisch land leven, zou zo veel makkelijker te zijn om Vogeltjesdans gewoon alleenheerser te maken _O_
  zaterdag 11 november 2017 @ 18:50:36 #99
112333 vogeltjesdans
black by popular demand
pi_175004155
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 17:53 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Eigenlijk is het inderdaad wel bijzonder dat een minderjarige wel met minderjarigen kan sexen maar niet met meerderjarigen. Minderjarigen kwetsen elkaar net zo goed en kunnen ook misbruik maken van elkaar. Pragmatisch gezien is het natuurlijk niet goed verdedigbaar om een minderjarige relatie strafbaar te stellen, maar de redenatie is wel ingewikkeld.
Dit bedoel je denk ik, innocent?
Heb jij een minderjarige dochter? :9
The fail is strong in this one.
Op maandag 24 maart 2014 13:33 schreef NietDoen het volgende:
Jammer dat we een democratisch land leven, zou zo veel makkelijker te zijn om Vogeltjesdans gewoon alleenheerser te maken _O_
  zondag 12 november 2017 @ 01:25:53 #100
460494 naoomx
Die rare meiz die maar geen tu
pi_175011467
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:33 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Het gaat over een verschuiving van het normale en geaccepteerde naar een sfeer waar de minderheid het enkel op basis van geschreeuw voor elkaar krijgt om de meest debiele zaken geregeld te krijgen.

Met zwarte Piet als schrijnend voorbeeld op de eerste plaats.
Ah, duidelijk. Dank u. ^O^
Young, wild and philosophical
pi_175011958
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 07:53 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Hoe merk je eigenlijk dat een cavia depressief is?
Goede vraag, ik heb het even voor je opgezocht. Zie onderstaande link:

https://www.caviaforum.nl/community/threads/depressie.166909/

Samengevat: De symtomen zijn dat die zich anders gedraagt en/of minder eet dan normaal.

Dus mocht je denken dat je cavia depressief(of down zoals ze het op het forum noemen) is, zorg er dan voor dat die meer dan genoeg ruimte heeft, niet alleen is, speciaal voer krijgt, een knuffel varkentje heeft waar het voor kan zorgen, genoeg te eten heeft en genoeg zonlicht krijgt!

Ieder zijn hobby..
pi_175012815
Is het probleem niet dat "we" elke idioot een podium geven en soms nog met hun gedachtegang meegaan ook? Bijv. die pietendiscussie, na wat initile verontwaardiging dat we racisten werden genoemd speelt die hele discussie in mijn omgeving totaal niet meer. Dat genderequality-gedoe heeft in mijn omgeving het nooit iemand over. Het gros van dat sjw-gedoe speelt in mijn omgeving gewoon niet. Is best wel lekker, eerlijk gezegd.
  maandag 13 november 2017 @ 13:23:48 #103
112333 vogeltjesdans
black by popular demand
pi_175042425
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 09:07 schreef Solstice1 het volgende:
Is het probleem niet dat "we" elke idioot een podium geven en soms nog met hun gedachtegang meegaan ook? Bijv. die pietendiscussie, na wat initile verontwaardiging dat we racisten werden genoemd speelt die hele discussie in mijn omgeving totaal niet meer. Dat genderequality-gedoe heeft in mijn omgeving het nooit iemand over. Het gros van dat sjw-gedoe speelt in mijn omgeving gewoon niet. Is best wel lekker, eerlijk gezegd.
Vroeger kreeg de minderheid gewoon een schop onder de reet en 30 jaar strafkamp.
The fail is strong in this one.
Op maandag 24 maart 2014 13:33 schreef NietDoen het volgende:
Jammer dat we een democratisch land leven, zou zo veel makkelijker te zijn om Vogeltjesdans gewoon alleenheerser te maken _O_
pi_175042453
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:23 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Vroeger kreeg de minderheid gewoon een schop onder de reet en 30 jaar strafkamp.
Vroeger was alles beter
pi_175051518
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 03:15 schreef Vocatala het volgende:

[..]

Goede vraag, ik heb het even voor je opgezocht. Zie onderstaande link:

https://www.caviaforum.nl/community/threads/depressie.166909/

Samengevat: De symtomen zijn dat die zich anders gedraagt en/of minder eet dan normaal.

Dus mocht je denken dat je cavia depressief(of down zoals ze het op het forum noemen) is, zorg er dan voor dat die meer dan genoeg ruimte heeft, niet alleen is, speciaal voer krijgt, een knuffel varkentje heeft waar het voor kan zorgen, genoeg te eten heeft en genoeg zonlicht krijgt!

Ieder zijn hobby..
Bedankt ^O^
Zonder wrijving geen glans
  maandag 13 november 2017 @ 21:07:57 #106
79000 Maikuuul
Dat zeg ik ook altijd
pi_175052971
Ik zag laatst zon transgender lopen in een shoppingcentre. Moest 2x kijken of het een man of vrouw was. Het geluid dat dit wezen produceerde was apart maar klonk vooral erg zeurderig, je zag duidelijk een mannelijk gezicht met vrouwenborsten :/

Moet om zoiets de wereld nou aangepast worden? Daar win je de oorlog niet meer dat kan ik je wel vertellen.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')