abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174999222
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Volgens mij zei hij dat hij niet in de gaten had dat hij iets verkeerd deed. Zoals hij zelf grif toegeeft is dat achteraf gezien een vreselijk stomme aanname geweest die hij nooit had mogen doen. Hij is daar ook heel duidelijk over en hij geeft aan dat hij er spijt van heeft.
Ja dat was zijn uitvlucht. Maar toen zei het slachtoffer: "hoezo niet door? Ik zei toch nee?"

Waarop van jole begint te stamelen:

- ik was moe
- ik was dronken
- ik weet niet wat me overkwam.

Allemaal slappe excuses om te verhullen dat hij haar "nee" gewoon heeft genegeerd.

Dus nee. Niet onbewust. Gewoon doorgegaan

quote:
Dat staat in schril contrast met andere figuren die beschuldigd zijn en die gewoon doorgingen met hun grensoverschrijdend gedrag, ook al moeten ze geweten hebben dat het verkeerd was.

Nee dat is precies hetzelfde. Als jij nee negeert weet je dat je over de schreef gaat.

quote:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/onze-opdracht-na-metoo

Dat het in een opiniestuk staat, betekent niet dat het het officile standpunt van de redactie is.

[..]

Moraalridder. _O-
Op een pluriform discussieplatform zou je gelijk hebben. Op een platform waar zeer eenzijdige meningen worden verkondigt en ieder afwijkend geluid gecensureerd wordt durf ik de stelling wel aan dat dat bij joop wel betekent dat dat het redactiestandpunt is.

Zelfs Peter Kee, ook bnnvara, is het er mee eens dat joop eenzijdig de mening van van jole ventileert.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  zaterdag 11 november 2017 @ 14:50:12 #52
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_174999540
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja dat was zijn uitvlucht. Maar toen zei het slachtoffer: "hoezo niet door? Ik zei toch nee?"

Waarop van jole begint te stamelen:

- ik was moe
- ik was dronken
- ik weet niet wat me overkwam.

Allemaal slappe excuses om te verhullen dat hij haar "nee" gewoon heeft genegeerd.

Dus nee. Niet onbewust. Gewoon doorgegaan
Het zijn redenen, geen excuses. Oftewel, het praat het niet goed, maar het verklaart waarom hij het genegeerd heeft.
quote:
[..]

Nee dat is precies hetzelfde. Als jij nee negeert weet je dat je over de schreef gaat.
En keer. Iets waar hij vervolgens spijt van heeft. Dat is iets anders dan meermaals dat gedrag herhalen.
quote:
[..]

Op een pluriform discussieplatform zou je gelijk hebben. Op een platform waar zeer eenzijdige meningen worden verkondigt en ieder afwijkend geluid gecensureerd wordt durf ik de stelling wel aan dat dat bij joop wel betekent dat dat het redactiestandpunt is.

Zelfs Peter Kee, ook bnnvara, is het er mee eens dat joop eenzijdig de mening van van jole ventileert.
Dat is geen geldige redenering. Je gaat a priori uit van een stelling die je eerst zou moeten bewijzen. Joop is partijdig, absoluut, maar dat betekent niet dat het alleen maar de eigen mening ventileert. Net zo goed als andere partijdige media ook andere meningen ruimte geven.
pi_174999848
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 14:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het zijn redenen, geen excuses. Oftewel, het praat het niet goed, maar het verklaart waarom hij het genegeerd heeft.

[..]

En keer. Iets waar hij vervolgens spijt van heeft. Dat is iets anders dan meermaals dat gedrag herhalen.
Kom op, dat is wel verdomde makkelijk zeg. Hij deed het maar 1 keer, dus dan hoeven er geen consequenties aan vast te zitten? Hoe kom je aan die procedurele kennis? Is er een soort #metoo handboek wat daar iets over zegt?
"Pools are perfect for holding water"
pi_174999974
Plaatst niemand vraagtekens bij die vrouw, die jaren na het voorval in het geniep een opname maakt van de confrontatie met Jole?
Kann diese Scheisse aufhren? - Thomas Muller
pi_175000303
Wat een vreemde opmerking over Vangheluwe:
quote:
“Vroeger kon iedere hond met een hoedje op iets zeggen over Roger Vangheluwe, en dat haalde de kranten en journaals zonder enige kritische bedenking.”
quote:
Op 14 april 2011 gaf Vangheluwe in een hotel in het Franse Salbris een interview voor de Vlaamse commercile televisiezender VT4 waarin hij openhartig sprak over het seksueel misbruik van zijn neefje van diens 5e tot 18e jaar (25 jaar geleden gestopt), enkele malen per jaar. Hij zegt dat hij daarbij nooit naakt was, en dat er dus ook geen penetratie was, en dat er ook geen orgasme was. Hij geeft ook toe een tweede neefje enkele malen seksueel misbruikt te hebben. Hij ontkent echter pedofiel te zijn. Hij betwijfelt het nut van de psychiatrische behandeling die hij moet ondergaan, omdat het misbruik al in een ver verleden is gestopt. De toon van dit interview die door velen als minimaliserend werd opgevat, lokte vanuit vele kanten zeer verontwaardigde reacties uit.
Bron: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Roger_Vangheluwe

Wil Joris Van Cauter terug naar de tijd waarin een bisschop zijn goddelijke gang kon gaan?
pi_175000399
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Plaatst niemand vraagtekens bij die vrouw, die jaren na het voorval in het geniep een opname maakt van de confrontatie met Jole?
Ik plaats per definitie vraagtekens bij 95% van die #metoo huilers.
pi_175000504
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 november 2017 16:36 schreef BlaZ het volgende:

[..]

We zouden het eens kunnen testen door als fokkers gewoon anoniem klachten in te dienen tegen een aantal willekeurige bekende personen.
:')
don't you fuck with my energy
pi_175000523
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 08:28 schreef Hathor het volgende:
Dus Louis CK haalde te pas en te onpas zijn leuter uit zijn broek en ging dan zitten rukken in het bijzijn van een of meerdere vrouwen? Tsja, ik weet niet of ik zoiets nou intimiderend zou vinden of gewoon in lachen zou uitbarsten, het hele idee is gewoon te belachelijk voor woorden. Dan zit er toch duidelijk een steekje los bij de beste man, maar is het ook gevaarlijk, en zo ja voor wie dan precies? Hij doet er in ieder geval fysiek niemand kwaad mee, het enige wat hij letterlijk doet is zichzelf enorm voor lul zetten. Alhoewel hij daar zelf wellicht anders over denkt, want in zijn shows heeft hij het ook best vaak over masturberen, het schijnt zelfs een beetje centraal te staan in zijn leven. Maar het komt in ieder geval niet eens in de buurt bij de verhalen die de rondte doen over een Bill Cosby om er maar eens een te noemen. Dat je hier als vrouw niet van gediend bent is logisch, maar is dit nou werkelijk iets om helemaal van je stuk door te raken? Het is gewoon een soort potloodventer, vrij onschuldig in vergelijking met al die andere dingen die je hoort de laatste tijd.
:')
don't you fuck with my energy
  zaterdag 11 november 2017 @ 15:55:49 #59
37300 StarGazer
You and whose army?
pi_175000548
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Plaatst niemand vraagtekens bij die vrouw, die jaren na het voorval in het geniep een opname maakt van de confrontatie met Jole?
Ja, tuurlijk. Want hoe irritant en hypocriet deugdrammer Jolo ook is, ook hij is slachtoffer van het trial by media principe.

En dat is precies de reden waarom ik walg van die hele #metoo campagne.
Fuck socialism.
pi_175000746
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:55 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ja, tuurlijk. Want hoe irritant en hypocriet deugdrammer Jolo ook is, ook hij is slachtoffer van het trial by media principe.

En dat is precies de reden waarom ik walg van die hele #metoo campagne.
Dit dus, maar ja dat had een blind paard nog zien aankomen.
pi_175000759
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:53 schreef Drug het volgende:

[..]

:')
Goeie bijdrage ook, daar kunnen we wat mee. ^O^
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_175000900
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Plaatst niemand vraagtekens bij die vrouw, die jaren na het voorval in het geniep een opname maakt van de confrontatie met Jole?
Het was maar een jaar na het voorval o.i.d., met de opname heeft ze vervolgens jaren niets gedaan. Maar toen Francisco op MeToo gebied ook al de deugpaus ging uithangen was dat voor haar waarschijnlijk aanleiding e.e.a. openbaar te maken.
  zaterdag 11 november 2017 @ 16:30:37 #63
308438 Ser_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
pi_175001077
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:08 schreef probeer het volgende:

[..]

Kom op, dat is wel verdomde makkelijk zeg. Hij deed het maar 1 keer, dus dan hoeven er geen consequenties aan vast te zitten? Hoe kom je aan die procedurele kennis? Is er een soort #metoo handboek wat daar iets over zegt?
Ja, het officile SJW-handboek. Dat krijg je gratis bij je heropvoedingscursus.

Alle gekheid op een stokje: ik zeg nergens dat er geen consequenties aan hoeven te zitten. Ik zeg dat er belangrijke verschillen zijn tussen de zaak van Van Jole en andere zaken, en dat daarom de consequenties anders kunnen zijn.
pi_175001279
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 16:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, het officile SJW-handboek. Dat krijg je gratis bij je heropvoedingscursus.

Alle gekheid op een stokje: ik zeg nergens dat er geen consequenties aan hoeven te zitten. Ik zeg dat er belangrijke verschillen zijn tussen de zaak van Van Jole en andere zaken, en dat daarom de consequenties anders kunnen zijn.
Fair point, ben ik met je eens.
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 11 november 2017 @ 21:56:43 #65
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_175008585
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ach we gaan nu de kant op waar je als man een vrouw niet eens mag aankijken, als je bijv. in een lift staat samen, want dat is volgens de officiele lijst opgesteld door de VN, "seksuele intimidatie".

Blijkbaar is er een kleine doch hard schreeuwende groep vrouwen die er langzaam voor zorgen dat mannen geen rechten of veel minder rechten hebben en krijgen en daarbij ook nog eens zich niet als een man mogen gedragen tenzij toestemming van de / een vrouw.

Idioterie natuurlijk als dit zo door ontwikkeld.

Niks mis met GELIJKE rechten voor mannen n vrouwen, maar wat er nu gaande is, is een ronduit onnatuurlijke en bizarre ontwikkeling onder mannen en vrouwen, en dan met name die laatste groep.
En waar jij gemakshalve even aan voorbij gaat, is dat seksuele intimidatie, mishandeling en misbruik gewoon veel voorkomt. De vrouwen zijn niet de schuld van wat er nu gebeurt, maar het deel van de mannen die vrouwen zien als een gebruiksvoorwerp.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 11 november 2017 @ 21:58:06 #66
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_175008603
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ik plaats per definitie vraagtekens bij 95% van die #metoo huilers.
Je meent het niet....
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  zaterdag 11 november 2017 @ 22:06:41 #68
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_175008702
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:04 schreef AchJa het volgende:

Ben je er weer joh?

[ afbeelding ]
En jij ook. Gezellig, hoor. :)

e0475b9793e2476ffd823d89f594ba0f.jpg
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_175008760
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:06 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

En jij ook. Gezellig, hoor. :)
Jij hebt echt nog niet door dat het hele metoo gebeuren zijn doel kilometers voorbij geschoten is? Iets wat iedereen wel aan zag komen?
  zaterdag 11 november 2017 @ 22:13:13 #70
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_175008788
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:10 schreef AchJa het volgende:

Jij hebt echt nog niet door dat het hele metoo gebeuren zijn doel kilometers voorbij geschoten is? Iets wat iedereen wel aan zag komen?
Ja, iedereen zag het aankomen, en toch hebben de mannen die er verantwoordelijk voor zijn, er niets aan gedaan. Dus wat zit jij nou te zeiken over de vrouwen?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_175008795
quote:
The family of the former Welsh assembly member Carl Sargeant have released correspondence indicating that he was facing allegations of “unwanted attention, inappropriate touching or groping”, which he denied.

In a statement, the family said that the 49-year-old was not given details of the allegations against him before he apparently took his own life on Tuesday, but said they were “not in a severe category of transgression”.

There was also criticism of the Welsh first minister, Carwyn Jones, for giving more details about the inquiry in a television interview on Monday than Sargeant had been provided with.

Jones sacked Sargeant from his post as Wales’s cabinet secretary for communities and children on Friday after the allegations – understood to have been made by three women – first publicly emerged.

A family spokesperson said: “In light of the continued unwillingness to clarify the nature of the allegations made against Carl, the family wish the release into the public domain correspondence between Carl’s solicitors and the Labour party on Monday of this week (6 November 2017).

“Up to the point of his tragic death on Tuesday morning Carl was not informed of any of the detail of the allegations against him, despite requests and warnings regarding his mental welfare.
https://www.theguardian.c(...)orrespondence-family

https://www.theguardian.c(...)arl-sargeant-inquiry
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zaterdag 11 november 2017 @ 22:13:51 #72
262 Re
Kiss & Swallow
pi_175008796
#memoe
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 11 november 2017 @ 22:17:32 #73
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_175008861
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:42 schreef Wuwwa het volgende:
Matthijs, Humberto en Jeroen op dit moment.
[ afbeelding ]
HAHAHAHA!!!!!!!!!!!! :D

:{
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_175009278
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]

Ja, iedereen zag het aankomen, en toch hebben de mannen die er verantwoordelijk voor zijn, er niets aan gedaan. Dus wat zit jij nou te zeiken over de vrouwen?
In dit geval:

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:16 schreef Pleun2011 het volgende:
Plaatst niemand vraagtekens bij die vrouw, die jaren na het voorval in het geniep een opname maakt van de confrontatie met Jole?
Nu mogen we wel vraagtekens zetten maar bij andere zaken die gvd nog over de tijd gaan dat Lollobrigida jong was (zo rond de Slag bij Austerlitz) moeten we weer in de ophefmodus gaan...
  zondag 12 november 2017 @ 16:14:12 #75
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_175021649
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 22:43 schreef AchJa het volgende:

In dit geval:
Je had het niet over een specifiek geval. Je schreef:

quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 15:45 schreef AchJa het volgende:

Ik plaats per definitie vraagtekens bij 95% van die #metoo huilers.
Met andere woorden, je geeft vrouwen de schuld van wat ze overkomt. Dan kun je net zo goed zeggen dat je dat soort gedrag acceptabel vindt.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')