Jawel. Alle techniek overboord gegooid heel nieuw team alleen maar marketing lui. Ik ben er gisteren uitgestapt.quote:
Flinke Backlog ja!quote:Op zaterdag 11 november 2017 10:45 schreef Nattekat het volgende:
https://blockchain.info/unconfirmed-transactions
Deze coin gaat naar de tering.
Gelukkig staat eth al klaar om het boeltje over te nemen en hebben ze daar nooit performance issues bij grote drukte.quote:Op zaterdag 11 november 2017 10:45 schreef Nattekat het volgende:
https://blockchain.info/unconfirmed-transactions
Deze coin gaat naar de tering.
Preciesquote:Op zaterdag 11 november 2017 11:00 schreef fathank het volgende:
[..]
Gelukkig staat eth al klaar om het boeltje over te nemen en hebben ze daar nooit performance issues bij grote drukte.
Ruim 100 duizend onbevestigde transacties, en het blijft maar oplopen.. alsof er niets meer wordt gecontroleerd.quote:Op zaterdag 11 november 2017 10:45 schreef Nattekat het volgende:
https://blockchain.info/unconfirmed-transactions
Deze coin gaat naar de tering.
Welke superieure alternatieven?quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:05 schreef Dicing het volgende:
Ach er zijn genoeg superieure alternatieven als de problemen niet opgelost gaan worden op middellange termijn. Genoeg technologisch sterke altcoins die het gat kunnen gaan vullen. Ik denk dat het spannende tijden worden!
WAVESquote:Op zaterdag 11 november 2017 11:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, ik kan nu een open deur in gaan trappen
Doe maar. Kom maar met een alternatief dat zo de plek over kan nemen van bitcoin als currency.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, ik kan nu een open deur in gaan trappen
ETH voldoet aan de eisen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Doe maar. Kom maar met een alternatief dat zo de plek over kan nemen van bitcoin als currency.
En dan aub niet met een platform komen die gebouwd is voor iets heel anders.
Als currency:quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:26 schreef Typisch het volgende:
[..]
Doe maar. Kom maar met een alternatief dat zo de plek over kan nemen van bitcoin als currency.
En dan aub niet met een platform komen die gebouwd is voor iets heel anders.
Aan welke eisen? Schaalproblemen hebben, ja dan mag het naast BTC plaats komen nemen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
ETH voldoet aan de eisen.
BCC is ook veel en veel beter.
Ripple en BCH in dat rijtje. Centrale shitcoins.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:31 schreef Dicing het volgende:
[..]
Als currency:
Monero, Zcash, Dash, BCH, Ripple, Litecoin en natuurlijk nog een hele berg b-altcoints.
Als store of value geen directe tegenhanger aangezien dat voornamelijk gebaseerd is op vertrouwen.
Edit: en ik neem platforms als NEO, Eth, Lisk, Stratis, Quotum, uiteraard niet mee.
En natuurlijk: December Wavesmaand!
gast als miners "een ding" zijn, dan is bitcoin ook de sterkste niet ey. Zaken als de NYA, het gezeik de afgelopen periode en de inzet van hashpower als onderhandelingschip bij de verschillende forks kan je ook zien als een centralisatie van macht in het systeem. niet echt een argument dus.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Aan welke eisen? Schaalproblemen hebben, ja dan mag het naast BTC plaats komen nemen.
BCC is volgens mij niet echt decentraal te noemen, wordt met name gepusht en gemined door 2 of 3 miners.
Mensen die roepen dat Bitcoin gaat falen omdat het te traag is moeten ook eens kijken naar andere ontwikkelingen. Zoals het internet of de eerste auto. Die waren ook traag.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:33 schreef Atlantis- het volgende:
Wacht maar totdat projecten zoals RSK en het lightning network live gaan op BTC
Je noemt een coin die nog in ontwikkeling is, maar wel nu al veel meer transacties dan Bitcoin kan verwerken een coin met schaalproblemen...quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Aan welke eisen? Schaalproblemen hebben, ja dan mag het naast BTC plaats komen nemen.
BCC is volgens mij niet echt decentraal te noemen, wordt met name gepusht en gemined door 2 of 3 miners.
Hebben die miners 'gewonnen' dan? Volgens mij niet.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:34 schreef Dicing het volgende:
[..]
gast als miners "een ding" zijn, dan is bitcoin ook de sterkste niet ey. Zaken als de NYA, het gezeik de afgelopen periode en de inzet van hashpower als onderhandelingschip bij de verschillende forks kan je ook zien als een centralisatie van macht in het systeem. niet echt een argument dus.
En bitcoin is niet in ontwikkeling?quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je noemt een coin die nog in ontwikkeling is, maar wel nu al veel meer transacties dan Bitcoin kan verwerken een coin met schaalproblemen...
BCC komt vanzelf wel als meer miners overstappen.
Bitcoin is niet traag; Bitcoin kan zijn eigen succes niet meer aan.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mensen die roepen dat Bitcoin gaat falen omdat het te traag is moeten ook eens kijken naar andere ontwikkelingen. Zoals het internet of de eerste auto. Die waren ook traag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |