Ja, en hoe kun je dan bepalen wat de overige 21960 mensen precies doen? Die zie je niet he.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nog een keer, want volgens mij mis je echt iets.
Waarvoor zijn die 2 dagen nodig?quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als crisis actor valt dat best mee. Na 2 dagen ben je weer het ventje.
Jij hebt dan echt helemaal niets gekeken van de andere filmpjes die gepost zijn. Toch lever je heel de tijd commentaar. Knap man!quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:13 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, en hoe kun je dan bepalen wat de overige 21960 mensen precies doen? Die zie je niet he.
Lijkt me wel. Die salvo's waren goed te horen. Als het enkele schoten waren geweest kan ik het me nog voorstellen. Een warzone heb ik niet gezien.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
22.000 omstanders die uniform alle kanten gingen uit rennen?
We kunnen dus alleen iets zeggen over de mensen die we wel zien en tot nu toe maakt het het officiele verhaal niet geloofwaardig .quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:13 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, en hoe kun je dan bepalen wat de overige 21960 mensen precies doen? Die zie je niet he.
Of wat je wilt lezen....quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vechten of vluchten is veel voorkomend.
20000 man die voor het podium staan en allemaal tijdens de eerste 5 minuten gunfire bevriezen is een stuk zeldzamer.
Dat is wat ik lees.
Ze waren zo goed te horen dat mensen eerst uitgingen van meerdere schutters onder andere. En velen hebben eerst niet eens doorgehad dat het schoten betrof.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Die salvo's waren goed te horen. Als het enkele schoten waren geweest kan ik het me nog voorstellen. Een warzone heb ik niet gezien.
Nee want je ziet de verhoudingen niet en we missen veel context.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:15 schreef Summers het volgende:
[..]
We kunnen dus alleen iets zeggen over de mensen die we wel zien en tot nu toe maakt het het officiele verhaal niet geloofwaardig .
Mensen die echt uit doodsangst handelden ook niet. Geen totale panoek whatsoever.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Die salvo's waren goed te horen. Als het enkele schoten waren geweest kan ik het me nog voorstellen. Een warzone heb ik niet gezien.
Ik ben dan ook heel knap en heb helaas al door heel veel (nietszeggende) filmpjes heengeworsteld.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:14 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jij hebt dan echt helemaal niets gekeken van de andere filmpjes die gepost zijn. Toch lever je heel de tijd commentaar. Knap man!
Nooit van audio panning gehoord?quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ze waren zo goed te horen dat mensen eerst uitgingen van meerdere schutters onder andere. En velen hebben eerst niet eens doorgehad dat het schoten betrof.
Sowieso, volgens de hoax theorie kwam het geluid van de schoten uit PA systemen toch? Dan had er dus of.maar 1 enorme speaker moeten staan of anders kwam het geluid dus van meerdere kanten welke is het?
Eindelijk wat actie volgens dat blondje.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nog een keer, want volgens mij mis je echt iets.
En tot nu toe niet genoeg om voor waar aan te nemen zoals verteld is .quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee want je ziet de verhoudingen niet en we missen veel context.
Dat botst met je theoriequote:Op vrijdag 10 november 2017 15:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mensen die echt uit doodsangst handelden ook niet. Geen totale panoek whatsoever.
Nee, ik zit niet in de audio. Toch kun je mij niet wijsmaken dat je geluid uit een PA systeem links van iemand zo kan laten klinken dat het van rechts lijkt te komen, die geluidsgolven maken echt geen bochtje.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nooit van audio panning gehoord?
Maar hoe had dat groepje mensen dan moeten reageren? Want blijkbaar reageren ze niet volgens protocol?quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:20 schreef Summers het volgende:
[..]
En tot nu toe niet genoeg om voor waar aan te nemen zoals verteld is .
Klopt, ik geloof ook niet dat las Vegas bestaat. Daarvoor heb ik nooit afdoende bewijs gezien...quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:20 schreef Summers het volgende:
[..]
En tot nu toe niet genoeg om voor waar aan te nemen zoals verteld is .
Wie is ze volgens jou?quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:18 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Eindelijk wat actie volgens dat blondje.
Zoek het maar op.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, ik zit niet in de audio. Toch kun je mij niet wijsmaken dat je geluid uit een PA systeem links van iemand zo kan laten klinken dat het van rechts lijkt te komen, die geluidsgolven maken echt geen bochtje.
Dus toch 22.000 acteurs...quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lijkt me wel. Die salvo's waren goed te horen. Als het enkele schoten waren geweest kan ik het me nog voorstellen. Een warzone heb ik niet gezien.
Je kunt niet bepalen voor mensen hoe ze moeten reageren op een bepaalde specifieke situatie. Niet in gedrag, niet individueel, niet in groepsverband. Je vertaalt alles naar wat rationeel gezien het meest 'passend' is: er wordt geschoten, dat is gevaarlijk, er zijn slachtoffers, dus iedereen moet 1. in doodsangst zijn en 2. in totale paniek.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Mensen die echt uit doodsangst handelden ook niet. Geen totale panoek whatsoever.
Dat heeft niet veel zin aangezien ik geen verstand van audio heb en geen idee heb of ik dan goed zoek en/of de juiste info hebt. Kun je het in eigen woorden of een illustratie uitleggen?quote:
Grap is dat het feit dat mensen wel gaan lopen tijdens de kogelregen ook als verdacht wordt gezien...quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar hoe had dat groepje mensen dan moeten reageren? Want blijkbaar reageren ze niet volgens protocol?
En waarop is die standaardreactie gebaseerd? Wetenschappelikk gedragsonderzoek?
-edit, gedraag je-quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat heeft niet veel zin aangezien ik geen verstand van audio heb en geen idee heb of ik dan goed zoek en/of de juiste info hebt. Kun je het in eigen woorden of een illustratie uitleggen?
Dat doet het ook niet nee.quote:Op vrijdag 10 november 2017 15:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee, ik zit niet in de audio. Toch kun je mij niet wijsmaken dat je geluid uit een PA systeem links van iemand zo kan laten klinken dat het van rechts lijkt te komen, die geluidsgolven maken echt geen bochtje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |