BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
registreer om deze reclame te verbergen
ah gooien we het nu op die boeg ja?quote:
En Jokkebrok, voor het verkeer wat door reed, als je de boel gaat afsluiten houd je ook ambulances op, het was 11 uur s'avonds meen ik nou ja in ieder geval laat, en haast is geboden.
Weg afsluiten zorgt er juist voor dat mensen niet weg kunnen komen of mensen opgehaald kunnen worden, veel mensen zijn juist gered door passerend verkeer.
Die moet je dus ook even in complot gooien, want die namen tig mensen mee, zijn ook veel beelden van he
Pope John Paul II shot first!!!
Snijdt geen hout dat Afghanistan. Daar schieten ze niet op een menigte van duizenden mensen. Verder kijk ik haast geen films. Evengoed bedankt voor je poging tot debunk.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat is het gekke: het ziet er niet uit als een Hollywood film, dus is het nep...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan heb ik het dus blijkbaar niet over jouwquote:
[..]
Volgens mij heeft hij mij niet afgekraakt 🤔
registreer om deze reclame te verbergen
Zijn posts zijn niet bepaald vriendelijk van toon nee en zijn input is erg magertjes.quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:07 schreef Syd het volgende:
TS maak je nu een topic in BNW aan zonder eigen input om vervolgens iedereen af te kraken?
Witnessing the shutdown of honest inquiry
Ik hoor niet onder de noemer 'iedereen'?quote:
[..]
Dan heb ik het dus blijkbaar niet over jouw
Dus goed zicht op al die kogelinslagenquote:
[..]
Snijdt geen hout dat Afghanistan. Daar schieten ze niet op een menigte van duizenden mensen.
En die fontein van bloed als hij geraakt wordt..
registreer om deze reclame te verbergen
Las vegas heeft gewoon een eigen topic nodig gezien de hoeveelheid buzz op het internet. Dat noem ik geen afkraken.quote:
TS maak je nu een topic in BNW aan zonder eigen input om vervolgens iedereen af te kraken?
quote:
[..]
Las vegas heeft gewoon een eigen topic nodig gezien de hoeveelheid buzz op het internet. Dat noem ik geen afkraken.
quote:
Maar wat wordt er nu allemaal mee bewezen, behalve dat jij er spoken in ziet? Er is geen enkel hard feit dat je theorie ondersteunt.
quote:
[..]
Mijn mening is dat je uit je nek kletst ja, maar als zich dat beperkte tot mijn mening en je wel degelijk iets in te brengen had, zouden er feiten zijn die je theorie ondersteunen maar tot nu toe spreek je alleen zogenaamde crisis actors op hun gedrag aan.
quote:
quote:
[..]
Niet als het om geschiedkundige feiten gaat natuurlijk, dan kan je overal wel je eigen draai aan geven.
quote:
Zwaaaar gestagede foto. Toont echt overduidelijk aan dat LV een hoax is.
Zie er niks speciaals aan maar dat zal wel aan mij liggen.
Niet echt een constructieve manier van discussiëren he, mod.quote:
[..]
Mwa, niet per se, ik heb alleen meer reden om aan jouw hersenscheten te twijfelen als aan het officiële verhaal op het moment. De gunlaws discussie is niet eens flink opgelaaid.
Witnessing the shutdown of honest inquiry
Omdat er smileys in staan of wat? Dit kan overigens beter in feedback, dan houden we het topic op het onderwerp zelf.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Niet echt een constructieve manier van discussiëren he, mod.
Op zijn minst.quote:
[..]
Dus goed zicht op al die kogelinslagen
En die fontein van bloed als hij geraakt wordt..
Maar goed grond en kogels inslagen, wie is er geweest met een metaal detector dat men tot die conclusie kwam?
Pope John Paul II shot first!!!
Geen idee, volgens mij staat nog niet vast waar die kogels precies zouden zijn ingeslagen.quote:
[..]
Op zijn minst.
Maar goed grond en kogels inslagen, wie is er geweest met een metaal detector dat men tot die conclusie kwam?
Foto's van het te verwachten beeld waren van gebouwen uit oorlogsgebieden die doorzeefd waren met kogelinslagen...
Heeft amerika ook een soort grip procedure? Neem aam vam wel. Of een soort rampenplan.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gecoördineerde_Regionale_Incidentbestrijdings_Procedure
Grip 3:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gecoördineerde_Regionale_Incidentbestrijdings_Procedure
Grip 3:
![[GRIP 3] [inzet brw: USAR] [17x PRIMEUR] zeer veel hulpdiensten naar instorting ALPHEN AAN DEN RIJN](http://i.ytimg.com/vi/PczMkNlrALA/0.jpg)
Hij is leuk hoor.quote:
[..]
Op zijn minst.
Maar goed grond en kogels inslagen, wie is er geweest met een metaal detector dat men tot die conclusie kwam?
Maar al die beelden van de massa's mensen die schuilen voor een kogelregen laten nooit een impact van een kogel in dan wel een mens, de grond, een tent, een dixie, een cabin, een speaker, een paal, een hek et cetera zien.
Dat matcht niet met de claim van 600 slachtoffers.
Witnessing the shutdown of honest inquiry
Dit komt wat ik zo kan vinden het dichtst in de buurt:quote:
Heeft amerika ook een soort grip procedure? Neem aam vam wel. Of een soort rampenplan.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Gecoördineerde_Regionale_Incidentbestrijdings_Procedure
Grip 3:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Incident_Command_System
Op die video uit Afghanistan zie he duidelijk hoe weinig feedback je ziet bij een kogelinslag.quote:
[..]
Hij is leuk hoor.
Maar al die beelden van de massa's mensen die schuilen voor een kogelregen laten nooit een impact van een kogel in dan wel een mens, de grond, een tent, een dixie, een cabin, een speaker, een paal, een hek et cetera zien.
Dat matcht niet met de claim van 600 slachtoffers.
Hoezo verwacht je dan op YouTube filmpjes Hollywood achtige scenario's te zien.
Die kogels zijn er achteraf neergelegd.quote:
[..]
Op zijn minst.
Maar goed grond en kogels inslagen, wie is er geweest met een metaal detector dat men tot die conclusie kwam?
Een ziekenhuis heeft niet de capaciteit om honderden mensen met schotwonden in 1x op te nemen en van de juiste specialistische zorg te voorzien, inclusief levensreddende operaties. Las Vegas heeft maar één Level I trauma center en maar één 1 Level II trauma center.
Hier uitleg:
http://www.amtrauma.org/?page=traumalevels
Ik lees bijvoorbeeld dit:
Dit level II ziekenhuis ligt op 16 tot 20 minuten rijden van het Mandalay Bay Resort af.
Voor een kritisch gewonde is dat erg lang en dus zou inzet van een trauma heli in een aantal kritieke gevallen een logische stap zijn imho.
Het ziekenhuis heeft zelfs een heliplatform zoals je hier kunt zien:
Overigens: Het level I ziekenhuis (University Medical Center) ligt op ongeveer dezelfde afstand van het Mandalay.
Ik geloof trouwens niet dat dit ziekenhuis de capaciteit heeft om 124 personen met schotwonden van dergelijk zware wapens tegelijk op te nemen, te behandelen/opereren en ook nog eens van (langdurig) intensieve zorg te voorzien.
Edit: Overigens ligt de site van dit ziekenhuis plat. Had graag uitgezocht wat hun emergency capaciteit is.
Edit 2: Aan dit soort letsel moet je denken bij high velocity vuurwapens:
Edit 3: Hier meer over schotverwondingen, vuurwapens en wondballistiek.
Dus resumerend vind ik het nogal vreemd:
A. dat er geen meldingen zijn van inzet van trauma helicopters
B. er geen beelden zijn van traumahelicopters ter plaatse
C. er geen beelden zijn van chaos en gewonden die bij ziekenhuizen worden aangedragen
D. er relatief kleine ziekenhuizen zijn die zo ontzettend veel gewonden in 1x blijken te kunnen verwerken.
E. dat van alle gewonden die we gezien hebben, er in de verste verte geen enkele van die gewonden zichtbare zware verwondingen hebben die wijzen op schotwonden veroorzaakt door high velocity rounds. GEEN ENKELE.
F. dat er nul beelden zijn van de inslag van kogels. Niet in mensen, niet in festivaltenten, niet op de grond, niet in andere voorwerpen. He-le-maal niets.
Hier uitleg:
http://www.amtrauma.org/?page=traumalevels
Maar ja... als je er ineens drie-, vier-, vijfhonderd hebt... en maar 2 traumacenters, dan lijkt het mij dat je moet gaan verdelen over andere ziekenhuizen en dan zul je al snel helicopters in moeten gaan zetten.quote:The highest-level trauma centers are equipped and staffed around-the-clock to provide care for patients who suffer from traumatic injuries such as gunshot wounds, falls and car accidents.
Ik lees bijvoorbeeld dit:
We hebben het hier over high velocity kogels. Dat is geen kattenpis om in je donder te krijgen. Dat levert serieus letsel op. Lees je maar in over cavitatie bij schotwonden door deze wapens.quote:Sunrise Hospital and Medical Center saw 180 people who were injured in the shooting, including 124 people with gunshot wounds, according to Dr. Jeffrey Murawsky, the hospital's chief medical officer. It's the closest hospital to the site of the shooting and is a Level 2 trauma center, which means it can provide definitive care for all injured patients.
Dit level II ziekenhuis ligt op 16 tot 20 minuten rijden van het Mandalay Bay Resort af.
Voor een kritisch gewonde is dat erg lang en dus zou inzet van een trauma heli in een aantal kritieke gevallen een logische stap zijn imho.
Het ziekenhuis heeft zelfs een heliplatform zoals je hier kunt zien:
Overigens: Het level I ziekenhuis (University Medical Center) ligt op ongeveer dezelfde afstand van het Mandalay.
Ik geloof trouwens niet dat dit ziekenhuis de capaciteit heeft om 124 personen met schotwonden van dergelijk zware wapens tegelijk op te nemen, te behandelen/opereren en ook nog eens van (langdurig) intensieve zorg te voorzien.
Edit: Overigens ligt de site van dit ziekenhuis plat. Had graag uitgezocht wat hun emergency capaciteit is.
Edit 2: Aan dit soort letsel moet je denken bij high velocity vuurwapens:
Edit 3: Hier meer over schotverwondingen, vuurwapens en wondballistiek.
Dus resumerend vind ik het nogal vreemd:
A. dat er geen meldingen zijn van inzet van trauma helicopters
B. er geen beelden zijn van traumahelicopters ter plaatse
C. er geen beelden zijn van chaos en gewonden die bij ziekenhuizen worden aangedragen
D. er relatief kleine ziekenhuizen zijn die zo ontzettend veel gewonden in 1x blijken te kunnen verwerken.
E. dat van alle gewonden die we gezien hebben, er in de verste verte geen enkele van die gewonden zichtbare zware verwondingen hebben die wijzen op schotwonden veroorzaakt door high velocity rounds. GEEN ENKELE.
F. dat er nul beelden zijn van de inslag van kogels. Niet in mensen, niet in festivaltenten, niet op de grond, niet in andere voorwerpen. He-le-maal niets.
Witnessing the shutdown of honest inquiry
Daarom hebben ze in ziekenhuizen triage-protocollen bij grootschalige gebeurtenissen. Levensbedreigend eerst, daarna aflopend naar de minst zware zorg. Die krijgen pas aandacht nadat het ergste is behandeld. Het is niet dat er 500 doktoren klaarstaan natuurlijk
Als er 1 meter naast je 3 mensen worden doodgeschoten, dan blijf jij lekker zitten.quote:
[..]
Op die video uit Afghanistan zie he duidelijk hoe weinig feedback je ziet bij een kogelinslag.
Hoezo verwacht je dan op YouTube filmpjes Hollywood achtige scenario's te zien.
Witnessing the shutdown of honest inquiry
Kun je altijd overal meteen wegkomen? Weet je ook meteen waar het gevaar vandaan komt?quote:
[..]
Als er 1 meter naast je 3 mensen worden doodgeschoten, dan blijf jij lekker zitten.
Nee, je blijft lekker zitten. Dat zeg ik toch.quote:
[..]
Kun je altijd overal meteen wegkomen? Weet je ook meteen waar het gevaar vandaan komt?
Witnessing the shutdown of honest inquiry
Ok. Prima. Fijn dat "de mens" een standaardreactie kent.quote:
[..]
Nee, je blijft lekker zitten. Dat zeg ik toch.
Blijkbaar wel, want ze blijven allemaal zittenquote:Op vrijdag 10 november 2017 14:18 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok. Prima. Fijn dat "de mens" een standaardreactie kent.
Witnessing the shutdown of honest inquiry
Alle 22.000?quote:
[..]
Blijkbaar wel, want ze blijven allemaal zitten
