Is ook zo. Nevermind.quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan heeft het weinig zin he, als je daar al vanuit gaat?
Het hele verwijt is juist dat ze, omdat hij een voor hun bekende high roller was, te makkelijk waren geweest met de controles. Er is geen roep om nieuwe poortjes of maatregelen want die zijn daar sowieso allang.quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Veel meer. Waarom die ouwe zoveel wapens naar boven heeft gesleept is me een raadsel. Ik denk voor het angsteffect aan te wakkeren, meer controle want we hebben allemaal kunnen aanschouwen hoe makkelijk iemand een arsenaal zijn hotelkamer naar binnen kan slepen en daar zijn gang kan gaan. Meer poortjes, detectors en nog meer van die onzin waar die gast van MGM van profiteert.
Nou, poeh, een hotel met strengere beveiliging. Nog maar 22.000 events te gaan op dit tempo.quote:Op vrijdag 10 november 2017 21:33 schreef controlaltdelete het volgende:
After Las Vegas shooting, will hotels beef up security? Experts weigh in
The Wynn resort in Nevada reportedly stepped up security measures after Sunday's horror, with guards inspecting bags and scanning visitors with metal-detecting wands. Many experts believe other Las Vegas hotels will follow suit.
Wat is er concreet veranderd nav alle vorige gebeurtenissen dan? In Europa is ook genoeg gebeurd en toch is er niks veranderd.quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Many experts believe other Las Vegas hotels will follow suit.
Natuurlijk zal het geen effect hebben alleen maar handig m.b.t. de volgende akte van het script.
Verklaar je nader...quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Many experts believe other Las Vegas hotels will follow suit.
Natuurlijk zal het geen effect hebben alleen maar handig m.b.t. de volgende akte van het script.
Het is wel heel eerlijk...quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan heeft het weinig zin he, als je daar al vanuit gaat?
Hoezo levert dat meer angsteffect op?quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Veel meer. Waarom die ouwe zoveel wapens naar boven heeft gesleept is me een raadsel. Ik denk voor het angsteffect aan te wakkeren, meer controle want we hebben allemaal kunnen aanschouwen hoe makkelijk iemand een arsenaal zijn hotelkamer naar binnen kan slepen en daar zijn gang kan gaan. Meer poortjes, detectors en nog meer van die onzin waar die gast van MGM van profiteert.
Wat voor oorlogspropaganda?quote:Op vrijdag 10 november 2017 20:15 schreef Summers het volgende:
[..]
msm ze voeren je gerust een paar jaar oorlogspropaganda dus ze hoeven zich alvast niet meer te verlagen om andere leugens te verspreiden .
Ik kan best foto's plaatsen, maar je hebt al aangegeven dat die nep zijn...quote:Op vrijdag 10 november 2017 19:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog steeds 0,0 bewijs voor een massacre. Waar blijft het nu?
quote:Op vrijdag 10 november 2017 23:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Zullen we ff de benen strekken samen?
Post nog maar eens een keer wat jij hebt aan bewijs dan en graag ook een toelichting er bij waarom jij vindt dat het bewijs is. Ben namelijk erg benieuwd wat jouw criteria zijn om iets tot bewijs te bestempelen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik kan best foto's plaatsen, maar je hebt al aangegeven dat die nep zijn...
quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]Waarom zouden ze op die foto eigenlijk een doekje over het gezicht van die gewonde persoon in de kruiwagen gelegd hebben? Moest er misschien iets voor het oog van de camera verborgen worden?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 03:29:44 ]
De wereld is niet zwart-wit. Maar het zou een van de redenen kunnen zijn in mijn optiek.quote:Op vrijdag 10 november 2017 22:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo levert dat meer angsteffect op?
En hoezo profiteert mgm van meer beveiliging?
En wil je daarmee suggereren dat lv in scène is gezet om meer beveiligingsapparatuur te verkopen?
Maar beantwoord mijn vragen dan eens...quote:Op zaterdag 11 november 2017 03:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De wereld is niet zwart-wit. Maar het zou een van de redenen kunnen zijn in mijn optiek.
Ik zou het in ieder geval niet meteen willen uitsluiten.
Nee, die exercitie hebben we al gehad. Dat is net als het posten van een gekromde horizon in een flat earth discussie...quote:Op zaterdag 11 november 2017 03:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Post nog maar eens een keer wat jij hebt aan bewijs dan en graag ook een toelichting er bij waarom jij vindt dat het bewijs is. Ben namelijk erg benieuwd wat jouw criteria zijn om iets tot bewijs te bestempelen.
Ja, precies.quote:Op zaterdag 11 november 2017 03:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
En dan hebben we hier nog een dummy die hartmassage in een kruiwagen krijgt.
Bedankt voor de video Guyver
Nog even uitgezocht of dit inderdaad van Las Vegas shooting afkomstig is en daar lijkt het aan de kruiwagen te zien wel op:
[ afbeelding ]
[..]
Waarom zouden ze op die foto eigenlijk een doekje over het gezicht van die gewonde persoon in de kruiwagen gelegd hebben? Moest er misschien iets voor het oog van de camera verborgen worden?
Dus je hebt geen bewijs maar blijft er wel mee schermen.quote:Op zaterdag 11 november 2017 07:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, die exercitie hebben we al gehad. Dat is net als het posten van een gekromde horizon in een flat earth discussie...
Het slachtoffer zou gewond zijn volgens het artikelquote:Op zaterdag 11 november 2017 07:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Ik snap ook nooit waarom een wit laken over overleden slachtoffers wordt gelegd. Wat hebben die dan te verbergen?
Nee, die exercitie hebben we al gehad. -edit, ophouden-quote:Op zaterdag 11 november 2017 07:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar beantwoord mijn vragen dan eens...
Ik heb je vragen beantwoord en geen enkele aangedragen video of foto zonder verdere onderbouwing weggewuifd als zijnde nep.quote:Op zaterdag 11 november 2017 09:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, die exercitie hebben we al gehad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |