abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174972750
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ben je een mooi doelwit als je dat doet.

[..]

Dat is puur jouw perceptie. Je ziet dat de mensen helemaal ineen duiken op het moment dat ze beseffen wat er gaande is.
Daarnaast is het een video van slechts 2,5 minuten. Op andere beelden is te zien dat de mensen alle kanten oprennen.
Maar dat is natuurlijk ook verdacht en niet realistisch.
Het schiet alle kanten op..
Je hebt nog steeds 0 bewijs voor al die doden en 550 gewonden. NIETS van dat alles ook maar enigszins waar te nemen op die videos.

Kom eens met bewijs.
The devil is in the detail
pi_174972754
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Op welke video zie jij meer dan 1 kogelgat?

Meer dan een echte gewonde?
Meer dan een dode?

Je komt telkens met he-le-maal niets. :D
Nee, want als ik dat wel doe, dan krijg ik van je op mijn kop dat ik op je sentiment inspeel met lugubere beelden en dat het toch nep is...
Dat heeft dus geen enkel nut.

Verder is dit ook weer doelpalen verleggen: je impliceert dat er beelden zijn van 1 kogelgat, 1 gewonde, 1 dode...
Dus wil je nu materiaal met van alles 2, en ga zo maar door...
pi_174972784
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Op een gifje...
Knap dat je zo'n scherpe analyse kunt maken ;)
Die gasten hebben het over het weer en over het bedrag dat ze straks ontvangen zekers...

Face it, dat is gewoon jouw interpretatie. Een ander heeft weer een andere interpretatie.
Feitelijk beweer je dus dat dat criisacteurs zijn die op dat moment even pauze houden..
Terwijl ze gefilmd worden...

[..]

Tja, jij komt niet met een sluitende verklaring.
Je komt enkel met je eigen interpretatie, terwijl die tegen je theorie in gaat.
Pauze? Nee, ze staan niet op te letten en reageren niet op het signaal.

Of het zijn wel echt normale bezoekers die doorhadden dat het nep was en gewoon door bleven chillen. Genoeg die riepen dat het fake was en dat het geluid uit de speakers kwam.

Bij zo'n slachting als geclaimd blijf je gewoon niet 9 minuten staan. PERIOD!
The devil is in the detail
pi_174972799
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja tuurlijk... als je beschoten wordt is er 1 ding dat geldt en dat is maken dat je wegkomt. Zeker niet met zijn allen in een open veld blijven zitten.

Tja, dat zegt meer over jouw mensenkennis.

Maar op zich wel grappig: hele wagonladingen aan memes over hoe wij ons als schapen gedragen zijn over BNW gestort, maar op het moment dat mensen massaal bevriezen en bij elkaar blijven zitten weggedoken achter de schotten, dan opeens klopt dat niet.

En opnieuw klopt dit gewoon niet met het beeld dat je schetst?
Zijn die mensen acteurs? Nee, want die waren immers ingehuurd om paniek onder de rest te zaaien en de massa in beweging te brengen.
Maar als het geen acteurs zijn, dan zijn het dus echte festivalbezoekers die in eerste instantie met zijn allen wegduiken tijdens de machinegeweerschoten, terwijl jij juist dan was gaan rennen...
pi_174972809
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je hebt nog steeds 0 bewijs voor al die doden en 550 gewonden. NIETS van dat alles ook maar enigszins waar te nemen op die videos.

Kom eens met bewijs.
Tja, heb ik al gezegd, zodra ik beeldmateriaal post met daarop slachtoffers, dan schuif je het aan de kant als een lugubere poging op je sentiment in te spelen, en de beelden zijn sowieso nep.
Die exercitie hebben we al gehad.
pi_174972829
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Op een gifje...

In het filmpje waarvan dat gifje gemaakt is doen ze hetzelfde.
The devil is in the detail
pi_174972834
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Pauze? Nee, ze staan niet op te letten en reageren niet op het signaal.
Pauze dus, alleen was die eerder om dan verwacht.
Maar dat groepje, dat zijn dus acteurs volgens jou...

quote:
Of het zijn wel echt normale bezoekers die doorhadden dat het nep was en gewoon door bleven chillen. Genoeg die riepen dat het fake was en dat het geluid uit de speakers kwam.
Ja, precies: niet iedereen wist dus wat er gaande was.
Maar je twijfelt dus of dat acteurs zijn of niet. Het kunnen ook gewoon bezoekers zijn geweest..

quote:
Bij zo'n slachting als geclaimd blijf je gewoon niet 9 minuten staan. PERIOD!
Slachting waarbij 2,5% van de bezoekers is geraakt. Dus hoezo weet iedereen aldaar wat de omvang is van deze aanslag, behalve wij dan die met de wijsheid van achteraf weten dat 550 personen zijn geraakt, waarvan zo' n 50 met dodelijke afloopt..
pi_174972840
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, heb ik al gezegd, zodra ik beeldmateriaal post met daarop slachtoffers, dan schuif je het aan de kant als een lugubere poging op je sentiment in te spelen, en de beelden zijn sowieso nep.
Die exercitie hebben we al gehad.
Je komt maar met die nep dingen. Net als Guyver die met een dummy in een kruiwagen kwam.
Heb je ook iets geloofwaardigs?
The devil is in the detail
pi_174972841
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

In het filmpje waarvan dat gifje gemaakt is doen ze hetzelfde.
Dat zeg jij. En de rest bleef dood liggen?
pi_174972855
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Pauze dus, alleen was die eerder om dan verwacht.
Maar dat groepje, dat zijn dus acteurs volgens jou...

[..]

Ja, precies: niet iedereen wist dus wat er gaande was.
Maar je twijfelt dus of dat acteurs zijn of niet. Het kunnen ook gewoon bezoekers zijn geweest..

[..]

Slachting waarbij 2,5% van de bezoekers is geraakt. Dus hoezo weet iedereen aldaar wat de omvang is van deze aanslag, behalve wij dan die met de wijsheid van achteraf weten dat 550 personen zijn geraakt, waarvan zo' n 50 met dodelijke afloopt..
Haha.. nee, het waren volslagen idioten die lekker bleven staan in een 9 minuten durende kogelregen.
The devil is in the detail
pi_174972857
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je komt maar met die nep dingen. Net als Guyver die met een dummy in een kruiwagen kwam.
Heb je ook iets geloofwaardigs?
Ja, precies:Guyver post een stuk of wat beelden, en je pikt er 1 uit. De rest wordt genegeerd....
Nee, die exercitie hebben we al gehad.
pi_174972862
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Haha.. nee, het waren volslagen idioten die lekker bleven staan in een 9 minuten durende kogelregen.
Eerst acteurs, nu idioten..

Het schiet alle kanten op..
pi_174972873
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Haha.. nee, het waren volslagen idioten die lekker bleven staan in een 9 minuten durende kogelregen.
Je hebt dus een 9 minuten durende video waarbij zij de hele tijd daar staan?
pi_174972879
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, precies:Guyver post een stuk of wat beelden, en je pikt er 1 uit. De rest wordt genegeerd....
Nee, die exercitie hebben we al gehad.
De rest had ik zelf al gepost en becommentarieert :D
The devil is in the detail
pi_174972908
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je hebt dus een 9 minuten durende video waarbij zij de hele tijd daar staan?
Nee, ze schuiven na 3 minuten een halve meter op en de meest rechter persoon draait zich een keer naar het podium
The devil is in the detail
pi_174972915
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hij kwam met wederom een ontzettend overtuigend slachtoffer.
Net als jij de hele tijd al doet.
Ja, precies. Bij voorbaat nep.
Dat is exact wat ik bedoel.
pi_174972939
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[..]

Maar jij denkt dus dat dummies echte mensen zijn?
Je begint nu aan de stropopargumenten?
pi_174972971
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:34 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Raar verhaal. Vraag me af waar hij het allemaal voor nodig had. Met een machinegeweer en heel veel ammo bereikt hij hetzelfde. Voor het angsteffect doet dit het goed.
Raar verhaal op alle kanten indeed.
Las Vegas gunman sprayed 200 shots at hotel security guard six minutes before opening fire on crowd
http://www.telegraph.co.u(...)n-opened-fire-crowd/

Er zijn echt geen ene duidelijk cijfers over 'hoeveel kogels gebruikt' te vinden zijn .
Er is maar 'n totaal van rondom 1:45 'shooting' in de hele 11 minuten te horen. The MSM reported that the weapons were firing at 9 rounds per second, but does it really sound like that many?
Anyhoos, am a bit done with the Las FakeAss event. I might have a look at the Texas Church massacre.
So many hoaxes – so little time :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174972993
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, prima.
Maar leg uit: is zij een actrice? Zo ja, waarom is dit dan gepubliceerd?
Dat klopt toch niet met het beeld dat alles volgens een vooropgezet plan loopt? Ze komt bovendien vol in beeld. Niemand die haar herkent en ontmaskert als een crisisactrice?
Om te kijken hoeveel mensen blijven de BS geloven?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174973037
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Er is niet eens geschoten, hooguit met losse flodders. De rest is showtime.
Zoiets
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174973222
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Raar verhaal op alle kanten indeed.
Las Vegas gunman sprayed 200 shots at hotel security guard six minutes before opening fire on crowd
http://www.telegraph.co.u(...)n-opened-fire-crowd/

Er zijn echt geen ene duidelijk cijfers over 'hoeveel kogels gebruikt' te vinden zijn .
Er is maar 'n totaal van rondom 1:45 'shooting' in de hele 11 minuten te horen. The MSM reported that the weapons were firing at 9 rounds per second, but does it really sound like that many?
Anyhoos, am a bit done with the Las FakeAss event. I might have a look at the Texas Church massacre.
So many hoaxes – so little time :)
Het hele verhaal slaat echt nergens op. Deadliest one man shooting in the US ever. :')
The devil is in the detail
pi_174973490
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je hebt dus niets dat overtuigend is. Kun je ook gewoon zeggen hoor.
Die exercitie hebben we al gehad, je wuift dat bij voorbaat weg.
Verder weet je geen enkele vraag van mij te beantwoorden.
pi_174973492
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zoiets
Wat is het dan, wel of niet geschoten?
pi_174973498
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar echt. Ik hoop voor je dat jij nooit onder vuur komt te liggen. Je gaat dan echt gek doen kan ik je verzekeren. Ten koste van anderen als je niet getraind bent.
Tja, daarmee debunk je jezelf..

Mensen laten dan inderdaad irrationeel gedrag zien.
Maar jij wilt rationeel gedrag zien, anders is het nep..
Maar dan zit je met het probleem dat volgens jullie niet alle 22.000 mensen acteurs zijn.
pi_174973501
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 01:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het hele verhaal slaat echt nergens op. Deadliest one man shooting in the US ever. :')
Nou, kom maar met een dodelijkere one man shooting in de VS
Met bewijs uiteraard...
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')