Grootste grap is wel het feit dat het artikel dat geeneens beweert...quote:Op vrijdag 10 november 2017 01:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het hele verhaal slaat echt nergens op. Deadliest one man shooting in the US ever.
Dan houd ik nog 350 gewonden over.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik denk dat er zelfs een nulletje vanaf kan.
Ik ben voor. Dan kunnen we hier de échte complotten bespreken.quote:Op vrijdag 10 november 2017 06:38 schreef illusions het volgende:
Wat een kuttopic is dit geworden zeg. Kunnen we niet gewoon een apart Las Vegas topic openen zodat iedereen daar z'n onzin kan uitkotsen?
Dus gewoon bewust risico nemen?quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:35 schreef Tingo het volgende:
[..]
Om te kijken hoeveel mensen blijven de BS geloven?
quote:Op vrijdag 10 november 2017 02:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Grootste grap is wel het feit dat het artikel dat geeneens beweert...
De hele argumentatie hier heeft vooral weg van een tragikomedie...
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Las_Vegas_shootingquote:The incident is the deadliest mass shooting committed by an individual in the United States.
Je geeft dus toe dat het artikel dat niet beweert...quote:Op vrijdag 10 november 2017 09:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Las_Vegas_shooting
Over welk artikel praat je?quote:Op vrijdag 10 november 2017 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat het artikel dat niet beweert...
Verder kun je Wikipedia aanpassen als het niet klopt.
Dat is te gemakkelijk....quote:
58 people dead and 546 injured.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:09 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik vind 2000 man wel erg veel. Hoop zwijggeld voor iets dat geen echt gevolg heeft qua wetgeving of wat dan ook. Er is niks veranderd.
Heb je nog leuke input voor in dit topic?quote:Op vrijdag 10 november 2017 06:38 schreef illusions het volgende:
Wat een kuttopic is dit geworden zeg. Kunnen we niet gewoon een apart Las Vegas topic openen zodat iedereen daar z'n onzin kan uitkotsen?
De dividendbelasting?quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Heb je nog leuke input voor in dit topic?
De lobby door bedrijven als Shell. En het dan verpakken als "gunstig voor onze economie"quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
De dividendbelasting?
Ben benieuwd welke afspraken daar achter schuil gaan...
Yup, maar wat krijgen die bewindvoerders daarvoor terug?quote:Op vrijdag 10 november 2017 13:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De lobby door bedrijven als Shell. En het dan verpakken als "gunstig voor onze economie"
Misschien wel een Eurlings-je? Leuke baan na de politiek?quote:Op vrijdag 10 november 2017 14:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, maar wat krijgen die bewindvoerders daarvoor terug?
gunstig voor Rutte als ie straks politicus af is. Een warming bedje enzoquote:Op vrijdag 10 november 2017 13:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De lobby door bedrijven als Shell. En het dan verpakken als "gunstig voor onze economie"
Omdat 1 school met 1 docent in het Engelse schubbekutteveen een schrijfopdracht meegeeft?quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:30 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)zegt-moslima-worden/
Hoe duidelijk willen we het hebben dat Europa islamitisch moet worden.
Ze kunnen beter een schrijfopdracht opstellen hoe in opstand te komen tegen het ultrafascistisch regime waarin we verkeren.
Ja vandaar een Eurlings-jequote:Op vrijdag 10 november 2017 18:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
gunstig voor Rutte als ie straks politicus af is. Een warming bedje enzo
Alweer?quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:30 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)zegt-moslima-worden/
Hoe duidelijk willen we het hebben dat Europa islamitisch moet worden.
Ze kunnen beter een schrijfopdracht opstellen hoe in opstand te komen tegen het ultrafascistisch regime waarin we verkeren.
Ik heb dat interview vanmorgen gehoord. Die vrouw kwam al bijna niet goed uit haar woorden maar suikergoed, kruidnoten/koek en chocola tijdens sinterklaas was ook echt heel fout want koloniale specerijen.quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:38 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)aanse-edelmanpieten/
Whahaha. Sylvana heeft het goed geregeld. Nog racistischer
Wij zijn geen onderdeel van Engeland...quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:30 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)zegt-moslima-worden/
Hoe duidelijk willen we het hebben dat Europa islamitisch moet worden.
Ze kunnen beter een schrijfopdracht opstellen hoe in opstand te komen tegen het ultrafascistisch regime waarin we verkeren.
Met racisme heeft het niets te maken, maar die Galjoenpiet is echt een enorme blamage.quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:38 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)aanse-edelmanpieten/
Whahaha. Sylvana heeft het goed geregeld. Nog racistischer
Nee, niet helemaal wij moeten geforceerd naar moskee. En mogen eigen cultuur niet bedrijven omdat de allochtoon daar 'last' van heeft.quote:Op vrijdag 10 november 2017 19:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wij zijn geen onderdeel van Engeland...
Dan mogen we zeker ook geen paper gebruiken.quote:Op vrijdag 10 november 2017 18:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik heb dat interview vanmorgen gehoord. Die vrouw kwam al bijna niet goed uit haar woorden maar suikergoed, kruidnoten/koek en chocola tijdens sinterklaas was ook echt heel fout want koloniale specerijen.
Sommige mensen hebben echt teveel vrije tijd. Dat dacht ik toen.
Waar woon jij dat jij geforceerd naar een moskee moet?quote:Op zaterdag 11 november 2017 09:10 schreef Lambiekje het volgende:
Nee, niet helemaal wij moeten geforceerd naar moskee. En mogen eigen cultuur niet bedrijven omdat de allochtoon daar 'last' van heeft.
Dit vind ik altijd fascinerend.quote:Op vrijdag 10 november 2017 19:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Met racisme heeft het niets te maken, maar die Galjoenpiet is echt een enorme blamage.
Gelukkig woon ik in de provincie en doen ze daar niet mee met die randstedelijke ongein...
Ik woon al langer dan 3 jaar hier en ben nog nooit een moskee ingeduwd.quote:Op zaterdag 11 november 2017 09:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Waar woon jij dat jij geforceerd naar een moskee moet?
Ik ook niet. Ben hier zelfs geboren. In de stad met de grootste moskee van NL. Ze hebben zelfs nog nooit aangebeld of ik misschien eens wilde komen kijken.quote:Op zaterdag 11 november 2017 11:54 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Ik woon al langer dan 3 jaar hier en ben nog nooit een moskee ingeduwd.
#littlewins
Nogmaals, wij zijn geen onderdeel van Engeland..quote:Op zaterdag 11 november 2017 09:10 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee, niet helemaal wij moeten geforceerd naar moskee. En mogen eigen cultuur niet bedrijven omdat de allochtoon daar 'last' van heeft.
Dat "nogmaals" versterkt de boodschap.quote:Op zaterdag 11 november 2017 20:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nogmaals, wij zijn geen onderdeel van Engeland..
Ze hebben geloof ik toegegeven dat de foto's nep zijn maar t verhaal echt.quote:Op zaterdag 11 november 2017 23:02 schreef Tingo het volgende:
HOAX!
https://en.wikipedia.org/wiki/Cottingley_Fairies
We weet 't - misschien we allemaal eens met elkaar zijn?
Wonders never cease!
Nope.quote:Op zaterdag 11 november 2017 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat "nogmaals" versterkt de boodschap.
Nee, ze hebben toegegeven dat het volledig nep was, zelfs laten zien hoe ze het deden, maar een groot deel van het publiek geloofde dat niet.quote:Op zaterdag 11 november 2017 23:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ze hebben geloof ik toegegeven dat de foto's nep zijn maar t verhaal echt.
Ik geloof zelf niet zo in feetjes eerlijk gezegd.
Wat denk jij? Hoax of mogelijk iets anders?
graancirkels zijn niet nepquote:Op zondag 12 november 2017 01:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze hebben toegegeven dat het volledig nep was, zelfs laten zien hoe ze het deden, maar een groot deel van het publiek geloofde dat niet.
Beetje zoals bij de graancirkels...
Godver wat ben jij naïef. In al die jaren ben je niks veranderd, je bent bijna net zo erg geworden als Lamiekje.quote:Op vrijdag 10 november 2017 00:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ellebogenwerk en over hoofden lopen. Ik wil langer leven dan vandaag. Dat zou ik doen.
Althans... mijn menselijke overlevingsdrang.
Wat je op die beelden ziet is niet realistisch. Niemand is daar in echt levensgevaar. Dat is echt niet zo moeilijk om te zien.
Dus wel veranderd . Wen er maar alvast aan dat je medemens simpelweg niet alles meer geloofd van de main stream media of van autoriteiten .quote:Op zondag 12 november 2017 08:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Godver wat ben jij naïef. In al die jaren ben je niks veranderd, je bent bijna net zo erg geworden als Lamiekje.
Het gaat om het geloof dat daarvoor in de plaats is gekomenquote:Op zondag 12 november 2017 10:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus wel veranderd . Wen er maar alvast aan dat je medemens simpelweg niet alles meer geloofd van de main stream media of van autoriteiten .
Jij denkt dat het gedaan wordt door Dan en Dale.quote:
wat heeft dat met naief te maken!?quote:Op zondag 12 november 2017 08:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Godver wat ben jij naïef. In al die jaren ben je niks veranderd, je bent bijna net zo erg geworden als Lamiekje.
En in plaats daarvan de bnw religie gaat volgen?quote:Op zondag 12 november 2017 10:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus wel veranderd . Wen er maar alvast aan dat je medemens simpelweg niet alles meer geloofd van de main stream media of van autoriteiten .
Allesquote:Op zondag 12 november 2017 11:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wat heeft dat met naief te maken!?
Jij kunt niet voor mij denken....quote:Op zondag 12 november 2017 11:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Jij denkt dat het gedaan wordt door Dan en Dale.
Hahaha
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |