abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174971117
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:35 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat is ook laster.. en smaad. Maar anders.
Democratie is de dictatuur van de meerderheid. ;)
The devil is in the detail
pi_174971124
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is dan pech voor je. We gaan hier niet victims bespotten. Of je het nu wel of niet gelooft.
Oh dat jij e.a, denken dat 't echt victims zijn, anderen mogen niks over zeggen?
Freedom of speech anyone?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174971151
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dat jij e.a, denken dat 't echt victims zijn, anderen mogen niks over zeggen?
Freedom of speech anyone?
Heeft toch geen fluit met een beetje fatsoen te maken? Verder is Lavenderr wel duidelijk geweest lijkt me. :)
pi_174971153
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:37 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat gebeurt ook niet. Ik vind dit nogal rare insinuaties.
Nee, klopt nu niet :)
The devil is in the detail
pi_174971165
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hij heeft toch een speklaag op zijn schedel? Dat werd als oorzaak gegeven voor het wonder. Hij is geen victim, hij is een liegebeest die 30.000 $ opgestreken heeft met zijn lulverhaal. Of mag dit ook niet beweerd worden?
Hoezo is hij geen victim? Dat is tot op heden door niemand van jullie aangetoond.
Dus hard stellen dat hij een liegebeest is kan dan niet.
pi_174971178
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, klopt nu niet :)
Dan laten we die oude koeien vooral lekker in de sloot stel ik voor. Het voegt weinig toe imho.

Ik zal straks nog een poging wagen om de bronpost van die cnn pic te vinden
pi_174971186
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan laten we die oude koeien vooral lekker in de sloot stel ik voor. Het voegt weinig toe imho.

Ik zal straks nog een poging wagen om de bronpost van die cnn pic te vinden
Lijkt me een prima plan. Ben echt benieuwd :)
The devil is in the detail
pi_174971214
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:28 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik denk dat je vooral blij mag zijn dat laster en smaad niet zo snel overzees wordt opgemerkt.
Ik denk dat Mr.Matejka heeft al wat veel erger van z'n eigen landgenoten gehoord.
Misschien kan 'ie 'n rechtzaak van z'n gofundme contributions beginnen.
Dat zou heeel intereesant zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174971226
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat Tingo doelt op de claim van Tuin-hek dat sommige mensen een hele dikke vette laag weefsel om hun hoofd hebben. Waarmee Tuin-hek dus eigenlijk wilde zeggen dat die kogel heel makkelijk door alleen het weefsel kon gaan zonder het hoofd open te rijten en de schedel te splijten.

Dus Braden is eigenlijk een fortunate fathead volgens Tuin-hek.
Dat heeft Tuinhek nooit beweerd, dat is enkel de karikatuur die er van gemaakt wordt om zijn argument te ridiculiseren.
  donderdag 9 november 2017 @ 22:44:31 #60
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971272
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat Mr.Matejka heeft al wat veel erger van z'n eigen landgenoten gehoord.
Misschien kan 'ie 'n rechtzaak van z'n gofundme contributions beginnen.
Dat zou heeel intereesant zijn.
Komt omdat veel mensen zijn bullshitverhaal niet geloven. What goes around comes around.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971284
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb hier voornamelijk volwassenen gezien die treiteren als kinderen. En die voeden dan kinderen op. :{
Ja, die zijn hier en die zouden zich diep moeten schamen. Ik heb het nu over de trollen en die weten zelf wel wie ik bedoel. Ook zouden ze eens goed in de spiegel moeten kijken voor ze anderen beschuldigen van dit gedrag terwijl ze zelf de grootste treiterkoppen en zuigers zijn.
En nu weer on topic.
pi_174971289
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:39 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo is hij geen victim? Dat is tot op heden door niemand van jullie aangetoond.
Dus hard stellen dat hij een liegebeest is kan dan niet.
Nou Wantie, er zijn toch wel zaken vandaag en gisteren geplaatst waar je minimaal een vraagtekentje of 10 bij zou moeten kunnen zetten. Dat gifje bijvoorbeeld. Jij doet alsof het allemaal normaal is wat je daar en in al die geplaatste filmpjes ziet. Als je oprecht en integer op zoek bent naar wat er zich in Las Vegas heeft afgespeeld, dan geloof ik niet dat je zoals jij met het gepresenteerde materiaal om kunt gaan. :)
The devil is in the detail
pi_174971293
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja, dat is nou net het punt bij laster en smaad he. Laster = iets over iemand beweren dat niet klopt.
Smaad = iemands eerbaarheid aantasten door hem/haar publiekelijk zwart te maken, zelfs als dit feiten zijn
Bij het bespreken van false flags zal je altijd het tegenovegestelde beweren als het officiele verhaal en daar horen crisisacteurs ook bij .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174971320
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat heeft Tuinhek nooit beweerd, dat is enkel de karikatuur die er van gemaakt wordt om zijn argument te ridiculiseren.
Juist. En dat maakt het zo fout.
  donderdag 9 november 2017 @ 22:46:34 #65
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971321
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou Wantie, er zijn toch wel zaken vandaag en gisteren geplaatst waar je minimaal een vraagtekentje of 10 bij zou moeten kunnen zetten. Dat gifje bijvoorbeeld. Jij doet alsof het allemaal normaal is wat je daar en in al die geplaatste filmpjes ziet. Als je oprecht en integer op zoek bent naar wat er zich in Las Vegas heeft afgespeeld, dan geloof ik niet dat je zoals jij met het gepresenteerde materiaal om kunt gaan. :)
Die opmerking van dat blondje ook. Zij was blij met de actie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971323
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou Wantie, er zijn toch wel zaken vandaag en gisteren geplaatst waar je minimaal een vraagtekentje of 10 bij zou moeten kunnen zetten. Dat gifje bijvoorbeeld. Jij doet alsof het allemaal normaal is wat je daar en in al die geplaatste filmpjes ziet. Als je oprecht en integer op zoek bent naar wat er zich in Las Vegas heeft afgespeeld, dan geloof ik niet dat je zoals jij met het gepresenteerde materiaal om kunt gaan. :)
Nou nee want de uitleg/onderbouwing waarom het mogelijk niet zou kloppen is eigenlijk alleen maar gebaseerd steeds op "ik denk" of "ik vind" dat X of Y niet kan. Dat is alleen niet echt steekhoudend.
pi_174971330
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, die zijn hier en die zouden zich diep moeten schamen. Ik heb het nu over de trollen en die weten zelf wel wie ik bedoel. Ook zouden ze eens goed in de spiegel moeten kijken voor ze anderen beschuldigen van dit gedrag terwijl ze zelf de grootste treiterkoppen en zuigers zijn.
En nu weer on topic.
Dat vind ik ook :)
The devil is in the detail
pi_174971354
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:46 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die opmerking van dat blondje ook. Zij was blij met de actie.
"Fuck yeah. that was the most exiting moment in 3 days of Route 91 " of zoiets :)

[ Bericht 0% gewijzigd door J0kkebr0k op 09-11-2017 22:55:02 ]
The devil is in the detail
pi_174971379
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat klopt. En dus hoef je ook niet uitgelachen en belachelijk gemaakt te worden om je afwijkende mening. :)

Ook niet als dat de mening van de minderheid is.
If someone accuses me of wearing a tinfoil hat - they have to come up with reasonable evidence...if there was a law against wearing a tinfoil hat of course. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  donderdag 9 november 2017 @ 22:50:00 #70
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971387
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

"Fuck yeah. that was the most exiting moment in 3 days of Rout 91 " of zoiets :)
In shock zeg je rare dingen? Uhuh..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971410
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je weet dus niet of ze echt zijn of nep..
Lig eraan welke beelden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174971439
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:50 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In shock zeg je rare dingen? Uhuh..
Nou ja dat is natuurlijk wel weer zo. En onder invloed ook. Of een combinatie.
pi_174971454
NWS / Grote terreuroefening Amsterdam: waar is het voor nodig?

BreakingNLive twitterde op donderdag 09-11-2017 om 22:25:13 BREAKING NEWS: Sniffer dogs reportedly find a suspicious object at a DHL cargo center at Schiphol, Amsterdam airpor… https://t.co/qvIO0dVGSr reageer retweet
Marechaussee twitterde op donderdag 09-11-2017 om 22:05:14 Speurhond aangeslagen bij sorteercentrum DHL Schiphol. EOD komt ter plaatse. Terrein afgezet reageer retweet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_174971463
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou nee want de uitleg/onderbouwing waarom het mogelijk niet zou kloppen is eigenlijk alleen maar gebaseerd steeds op "ik denk" of "ik vind" dat X of Y niet kan. Dat is alleen niet echt steekhoudend.
Je versimpelt het allemaal wel heel erg graag en ik heb het gevoel dat je mij/ons daarmee sterk te kort doet. Nogmaals wat posts dan:

quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 11:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee inderdaad. Ik ken dergelijke beelden wel ja. Daar ga je niet voor je lol naar kijken.

De beelden van het zogenaamde drama Las Vegas zijn echt een lachertje. Er wordt iemand op een paar meter afstand in een menigte waarin jijzelf ook staat afgeknald en iedereen in die menigte blijft gewoon lekker staan en zelf maak je ook niet dat je weg komt. Je blijft lekker filmen. Ze besluiten maar te gaan roepen en wuiven naar de festival stewards: "Help! Someone got shot. Someone got shot".

Nog gekker: Het filmpje begint met een stukje concert en dan "rattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattatta" en vervolgens is er in die menigte maar één iemand geraakt :') Als iemand écht zo loopt te sproeien met een machinegun richting het publiek, dan was het daar een pandemonium man.

En bij dit bizarre gifje kan ik helemaal niet met mijn verstand:

z96Jjuc.gif

Wat zien we hier eigenlijk? Hier zou al 9 minuten een schietpartij aan de gang zijn waarbij 59 doden en 550 gewonden zijn gevallen.

Ten eerste. WAT DOEN AL DIE MENSEN DAAR NOG? _O-

Ten tweede: Er staat daar een groepje in een kringetje lekker te relaxen. Je ziet een gast nog ontspannen een rookwolk van zijn elektrische sigaret de lucht in blazen terwijl op 3 meter afstand 2 man worden "neergemaaid" en een meter of 30 verderop een hele massa precies tegelijk wordt "neergemaait".

De crisis actors van www.crowdsondemand.com zijn bezig met hun phony fake show.

Hoe duidelijk wil je het hebben? _O-

In scene gezet terreur bestaat niet hoor. Er is helemaal geen bewijs voor. B-)

En dan nog met dit soort reacties durven te komen:

[..]

quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 19:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Slachtpartij al ruim 4 minuten aan de gang, zelf vanaf het het veld voor podium het terrein afgevlucht, en toch nog een dikke smile op je gezicht weten te krijgen.

Ze zegt nog: "Holy shit, that was more exciting then Route 91 for the past three fucking days"

Gast: "Hahaha, I hope that everybody is allright. Look at that fence that everybody just trampled over"

Vervolgens hoor je weer schoten of wat het geluid ook moge zijn en dan raakt die gast een beetje in paniek en zegt: "Let's go! That's close. That's close gunfire" en dan gaan ze er vandoor.

JeoDxGP.gif

Hier het filmpje waar je de audio ook goed kunt terughoren.


Dit alles zegt mij dat ze op het terrein en op hun weg naar buiten geen enkele dode of gewonden hebben aanschouwd en dat terwijl ze haast vooraan stonden en een hele tijd in de massa aanwezig waren tijdens het geluid van de schoten.

Deception!
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ook hier geen hit waar te nemen. Veld is al haast leeg:


Matcht ook niet met die foto van die paar lijken die op het veld liggen.

59 doden. 550 gewonden. Hoe dan?
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat klopt.

Hier goed te zien.


Niet één duidelijke hit waar te nemen.
The devil is in the detail
  donderdag 9 november 2017 @ 22:55:19 #75
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971482
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou nee want de uitleg/onderbouwing waarom het mogelijk niet zou kloppen is eigenlijk alleen maar gebaseerd steeds op "ik denk" of "ik vind" dat X of Y niet kan. Dat is alleen niet echt steekhoudend.
Niet ik alleen ik, of J0kkebr0k, Summers of Tingo. Wereldwijd zien steeds meer mensen de poppenkast. Door LV zijn er weer heel wat bijgekomen :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')