abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174966691
registreer om deze reclame te verbergen
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.

Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.

Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.

Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.

Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen ^O^


Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html


Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren :)

en


Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc

Nasa:
hqdefault.jpg
http://www.nasamoonhoax.com/

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23

Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.


Las Vegas na 9 minuten "mayhem":

z96Jjuc.gif
:)

[ Bericht 0% gewijzigd door J0kkebr0k op 09-11-2017 21:04:47 ]
The devil is in the detail
pi_174969485
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 02:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar waarom geloof je dat die videos wel echt zijn?
Ik snap niet waarom je 't aan mij vragen. Dat je kan 't verschil tussen echte geweldadige, vreselijke gebeurtenissen en de hoaxerij zelf niet zien, niet mijne probleem is. Ga maar zelf verder rustig kijken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174969584
quote:
Van waar heb je deze beeld gehaald?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174969646
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Dat is media voor je. :D
1 + 1 = blauw
pi_174969746
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:42 schreef Tingo het volgende:

[..]

Van waar heb je deze beeld gehaald?
Van mn andere home away from home:
Reddit /r/ conspiracy
pi_174969782
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 14:05 schreef Wantie het volgende:
Als iemand écht zo loopt te sproeien met een machinegun richting het publiek, dan was het daar een pandemonium man.

Nu is het aantal slachtoffers weer te weinig...
Ik neem trouwens aan dat je mij hier wilde quoten. Zet er dan ff quotes omheen voortaan, anders denken mensen nog dat jij 180 graden gedraaid bent ;)

Maar om antwoord te geven: Nou nee, het aantal slachtoffers is eigenlijk wel goed zo. Nul dus.
Het aantal dat geclaimd wordt is veel te veel als je goed naar de details gaat kijken. Ze zitten echt veel en veel te hoog met hun claims in de media.

Wikipedia moet ook nodig bijgesteld worden.
The devil is in the detail
pi_174969846
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 00:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat is er nou de hele tijd met dat flath earth? Te pas en te onpas sleep je het er bij. Volgens mij heb ik nog niet 1 post in dat hele topic gedaan. :D

Probeer je me op een zijspoor te zetten door te ridiculiseren?
The good old 'discredit by association' tactic. Ook vaak in de 9/11 topic gebruikt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174969847
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Van mn andere home away from home:
Reddit /r/ conspiracy
Maar je hebt geen linkje naar een CNN interview waarin dat te zien is? Wil het ook graag zien namelijk. :)
The devil is in the detail
pi_174969982
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Van mn andere home away from home:
Reddit /r/ conspiracy
Dus geen direct bron van waar de beeld komt?
Ik vraag gewoon omdat ik wil meer info over en ik denk dat jij de punt van de foto misschien niet goed begrepen hebt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174970296
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dus geen direct bron van waar de beeld komt?
Ik vraag gewoon omdat ik wil meer info over en ik denk dat jij de punt van de foto misschien niet goed begrepen hebt.
Welk punt zou ik niet begrepen hebben dan?
pi_174970433
quote:
0s.gif Op maandag 6 november 2017 22:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar kan best wat weefsel zitten ja:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
High-velocity bullet proof niet, imo.
400/500 metre per second en dan maar 'n paar rare kleine 'gaatjes' ? Moellijk te zien wat precies de 'wondjes' zijn....dus jij e.a. Fathead Matejkas woord en de idiotische MSM verhaaltjes als waar neemt. Das niet kritische denken - dat alleen maar blinde vertrouw is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174970454
Voegt dat "fathead" nou echt iets toe? Vind het niet passen binnen een discussie.
pi_174970470
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Welk punt zou ik niet begrepen hebben dan?
Dat weet ik niet tot ik de bron zien.
'Misschien' zeg ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174970532
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat weet ik niet tot ik de bron zien.
'Misschien' zeg ik.
Je zegt letterlijk dat je denkt dat ik het punt niet begrijp... Waarom zoiets dan zeggen als je iets anders zou bedoelen.

De bron staat ergens op r/conspiracy, die heb ik niet gebookmarkt maar is van afgelopen week.
pi_174970548
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Voegt dat "fathead" nou echt iets toe? Vind het niet passen binnen een discussie.
Nou, ik denk dat Tingo doelt op de claim van Tuin-hek dat sommige mensen een hele dikke vette laag weefsel om hun hoofd hebben. Waarmee Tuin-hek dus eigenlijk wilde zeggen dat die kogel heel makkelijk door alleen het weefsel kon gaan zonder het hoofd open te rijten en de schedel te splijten.

Dus Braden is eigenlijk een fortunate fathead volgens Tuin-hek.
The devil is in the detail
pi_174970558
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Voegt dat "fathead" nou echt iets toe? Vind het niet passen binnen een discussie.
Mr.Matejka moet toch 'n dikke laag weefsel hebben?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174970588
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Mr.Matejka moet toch 'n dikke laag weegsel hebben?
Dat is wel wat ze op BNW claimen ja.
The devil is in the detail
pi_174970615
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Voegt dat "fathead" nou echt iets toe? Vind het niet passen binnen een discussie.
Het is dan ook ongepast. Gewoon met respect voor iedereen posten. Of je nu wel of niet in een hoax/false flag gelooft. Dit soort uitingen gaan we vanaf nu weghalen.
pi_174970668
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat Tingo doelt op de claim van Tuin-hek dat sommige mensen een hele dikke vette laag weefsel om hun hoofd hebben. Waarmee Tuin-hek dus eigenlijk wilde zeggen dat die kogel heel makkelijk door alleen het weefsel kon gaan zonder het hoofd open te rijten en de schedel te splijten.

Dus Braden is eigenlijk een fortunate fathead volgens Tuin-hek.
Nou nee, Tingo maakt er echt een karikatuur van. Het is gewoon spotten met iemand.En dat moet over zijn.
  donderdag 9 november 2017 @ 22:21:18 #20
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174970681
Ik heb geen respect voor leugenaars en sell outs. Vind het bovendien best een beetje overdreven dat daar op ingegrepen moet worden, maar oké. De leugen regeert.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174970692
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Mr.Matejka moet toch 'n dikke laag weefsel hebben?
Stoppen met dat onschuldig spelen. Je bedoelt het spottend. Niet doen.
pi_174970700
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:20 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou nee, Tingo maakt er echt een karikatuur van. Het is gewoon spotten met iemand.En dat moet over zijn.
Die gaan we onthouden. Spotten met iemand doen we hier niet meer :)
The devil is in the detail
pi_174970715
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:16 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je zegt letterlijk dat je denkt dat ik het punt niet begrijp... Waarom zoiets dan zeggen als je iets anders zou bedoelen.

De bron staat ergens op r/conspiracy, die heb ik niet gebookmarkt maar is van afgelopen week.
Nee, ik zegt letterlijk dat MISSCHIEN dat je de punt niet begriipt. Zou handig zijn als je 'n link bij je 'grappige' beelden zetten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174970738
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die gaan we onthouden. Spotten met iemand doen we hier niet meer :)
Als Tingo het maar onthoudt.
pi_174970740
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee, ik zegt letterlijk dat MISSCHIEN dat je de punt niet begriipt. Zou handig zijn als je 'n link bij je 'grappige' beelden zetten.
Wat is volgens jou het punt dan?
pi_174970751
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Als Tingo het maar onthoudt.
Dat geldt dan toch voor iedereen?
The devil is in the detail
pi_174970764
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb geen respect voor leugenaars en sell outs. Vind het bovendien best een beetje overdreven dat daar op ingegrepen moet worden, maar oké. De leugen regeert.
Dat is dan pech voor je. We gaan hier niet victims bespotten. Of je het nu wel of niet gelooft.
pi_174970767
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat geldt dan toch voor iedereen?
In 'n ideale BNW wel :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174970781
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat geldt dan toch voor iedereen?
Ja. Maar in dit geval begon Tingo ermee.
pi_174970823
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja. Maar in dit geval begon Tingo ermee.
Een beetje meer respect voor elkaar hier zou niet misstaan :)

Dit is lang genoeg een afzeik en uitlach draadje geweest. Toch?
The devil is in the detail
  donderdag 9 november 2017 @ 22:26:45 #31
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174970839
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is dan pech voor je. We gaan hier niet victims bespotten. Of je het nu wel of niet gelooft.
Hij heeft toch een speklaag op zijn schedel? Dat werd als oorzaak gegeven voor het wonder. Hij is geen victim, hij is een liegebeest die 30.000 $ opgestreken heeft met zijn lulverhaal. Of mag dit ook niet beweerd worden?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174970890
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hij heeft toch een speklaag op zijn schedel? Dat werd als oorzaak gegeven voor het wonder. Hij is geen victim, hij is een liegebeest die 30.000 $ opgestreken heeft met zijn lulverhaal. Of mag dit ook niet beweerd worden?
Ik denk dat je vooral blij mag zijn dat laster en smaad niet zo snel overzees wordt opgemerkt.
pi_174970900
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een beetje meer respect voor elkaar hier zou niet misstaan :)

Dit is lang genoeg een afzeik en uitlach draadje geweest. Toch?
Dit is nooit een uitlach en/of afzeikdraadje geweest.

Beetje vreemde woordkeuze.
  donderdag 9 november 2017 @ 22:29:31 #34
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174970915
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:28 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik denk dat je vooral blij mag zijn dat laster en smaad niet zo snel overzees wordt opgemerkt.
Wat een onzin. Genoeg Amerikanen die er net zo over denken en hetzelfde beweren.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174970923
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Een beetje meer respect voor elkaar hier zou niet misstaan :)

Dit is lang genoeg een afzeik en uitlach draadje geweest. Toch?
Dat is dus het hele punt. Dat zie je goed.
Respect voor de slachtoffers en respect voor elkaar.
pi_174970925
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:28 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik denk dat je vooral blij mag zijn dat laster en smaad niet zo snel overzees wordt opgemerkt.
Treason daar helaas ook niet ;)
The devil is in the detail
  donderdag 9 november 2017 @ 22:30:27 #37
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174970940
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hij heeft toch een speklaag op zijn schedel? Dat werd als oorzaak gegeven voor het wonder. Hij is geen victim, hij is een liegebeest die 30.000 $ opgestreken heeft met zijn lulverhaal. Of mag dit ook niet beweerd worden?
Ik zou m aanklagen, en dat geld, nee het dubbele eisen!
Als je zo zeker bent van die zaak kan je er financieel aardig op vooruitgaan.

Plus, ik wil je graag af zien gaan in een rechtszaal!

Mocht je winnen kan je ook rijk beroemd worden, plus zou het hele hoax gedoe in MSM komen en is het gelijk weer niet waar :+
Gandhi shot first!!!
pi_174970946
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is dus het hele punt. Dat zie je goed.
Respect voor de slachtoffers en respect voor elkaar.
Ik maak hier screenshots van en lijst ze in :)
The devil is in the detail
pi_174970959
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hij heeft toch een speklaag op zijn schedel? Dat werd als oorzaak gegeven voor het wonder. Hij is geen victim, hij is een liegebeest die 30.000 $ opgestreken heeft met zijn lulverhaal. Of mag dit ook niet beweerd worden?
Dat vind jij en daar hoeft niet iedereen het mee eens te zijn..
pi_174970989
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:28 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik denk dat je vooral blij mag zijn dat laster en smaad niet zo snel overzees wordt opgemerkt.
Als het waar is , het is geen argument die het verhaal echter maakt en je moet nooit iets geloven uit angst voor represailles maar omdat er genoeg bewijs voor is .

[ Bericht 12% gewijzigd door Summers op 09-11-2017 22:38:20 ]
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  donderdag 9 november 2017 @ 22:33:15 #41
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971003
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:30 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik zou m aanklagen, en dat geld, nee het dubbele eisen!
Als je zo zeker bent van die zaak kan je er financieel aardig op vooruitgaan.

Plus, ik wil je graag af zien gaan in een rechtszaal!

Mocht je winnen kan je ook rijk beroemd worden, plus zou het hele hoax gedoe in MSM komen en is het gelijk weer niet waar :+
Wat is dit voor een rare post. Beroemd en rijk worden, wie wil dit niet? Genoeg mensen die daarvoor door het slijk gaan. Mensen doen gekke dingen voor minder.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971030
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat vind jij en daar hoeft niet iedereen het mee eens te zijn..
Dat klopt. En dus hoef je ook niet uitgelachen en belachelijk gemaakt te worden om je afwijkende mening. :)

Ook niet als dat de mening van de minderheid is.
The devil is in the detail
  donderdag 9 november 2017 @ 22:35:19 #43
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971048
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat klopt. En dus hoef je ook niet uitgelachen en belachelijk gemaakt te worden om je afwijkende mening. :)
Dat is ook laster.. en smaad. Maar anders.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971049
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:21 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb geen respect voor leugenaars en sell outs. Vind het bovendien best een beetje overdreven dat daar op ingegrepen moet worden, maar oké. De leugen regeert.
Real honest police/detectives/lawyers/courts (and I believe there are still some out there) would tear their stupid stories to pieces and flush it down the toilet where it belongs, and lock the fuckers up in prison for fraud and making false witness statements...just as any other common criminal deserves.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174971061
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik snap niet waarom je 't aan mij vragen. Dat je kan 't verschil tussen echte geweldadige, vreselijke gebeurtenissen en de hoaxerij zelf niet zien, niet mijne probleem is. Ga maar zelf verder rustig kijken.
Je weet dus niet of ze echt zijn of nep..
pi_174971082
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:35 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat is ook laster.. en smaad. Maar anders.
Ik heb hier voornamelijk volwassenen gezien die treiteren als kinderen. En die voeden dan kinderen op. :{
The devil is in the detail
pi_174971083
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:32 schreef Summers het volgende:

[..]

als het waar is
Ja, dat is nou net het punt bij laster en smaad he. Laster = iets over iemand beweren dat niet klopt.
Smaad = iemands eerbaarheid aantasten door hem/haar publiekelijk zwart te maken, zelfs als dit feiten zijn
pi_174971084
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:35 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat is ook laster.. en smaad. Maar anders.
Nee, dat is geen smaad of laster
pi_174971104
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:32 schreef Summers het volgende:

[..]

als het waar is
Dat maakt bij smaad en laster niet uit.
pi_174971105
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat klopt. En dus hoef je ook niet uitgelachen en belachelijk gemaakt te worden om je afwijkende mening. :)

Ook niet als dat de mening van de minderheid is.
Dat gebeurt ook niet. Ik vind dit nogal rare insinuaties.
pi_174971117
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:35 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat is ook laster.. en smaad. Maar anders.
Democratie is de dictatuur van de meerderheid. ;)
The devil is in the detail
pi_174971124
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:23 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is dan pech voor je. We gaan hier niet victims bespotten. Of je het nu wel of niet gelooft.
Oh dat jij e.a, denken dat 't echt victims zijn, anderen mogen niks over zeggen?
Freedom of speech anyone?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174971151
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:38 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh dat jij e.a, denken dat 't echt victims zijn, anderen mogen niks over zeggen?
Freedom of speech anyone?
Heeft toch geen fluit met een beetje fatsoen te maken? Verder is Lavenderr wel duidelijk geweest lijkt me. :)
pi_174971153
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:37 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat gebeurt ook niet. Ik vind dit nogal rare insinuaties.
Nee, klopt nu niet :)
The devil is in the detail
pi_174971165
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:26 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hij heeft toch een speklaag op zijn schedel? Dat werd als oorzaak gegeven voor het wonder. Hij is geen victim, hij is een liegebeest die 30.000 $ opgestreken heeft met zijn lulverhaal. Of mag dit ook niet beweerd worden?
Hoezo is hij geen victim? Dat is tot op heden door niemand van jullie aangetoond.
Dus hard stellen dat hij een liegebeest is kan dan niet.
pi_174971178
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, klopt nu niet :)
Dan laten we die oude koeien vooral lekker in de sloot stel ik voor. Het voegt weinig toe imho.

Ik zal straks nog een poging wagen om de bronpost van die cnn pic te vinden
pi_174971186
quote:
7s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dan laten we die oude koeien vooral lekker in de sloot stel ik voor. Het voegt weinig toe imho.

Ik zal straks nog een poging wagen om de bronpost van die cnn pic te vinden
Lijkt me een prima plan. Ben echt benieuwd :)
The devil is in the detail
pi_174971214
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:28 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik denk dat je vooral blij mag zijn dat laster en smaad niet zo snel overzees wordt opgemerkt.
Ik denk dat Mr.Matejka heeft al wat veel erger van z'n eigen landgenoten gehoord.
Misschien kan 'ie 'n rechtzaak van z'n gofundme contributions beginnen.
Dat zou heeel intereesant zijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174971226
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou, ik denk dat Tingo doelt op de claim van Tuin-hek dat sommige mensen een hele dikke vette laag weefsel om hun hoofd hebben. Waarmee Tuin-hek dus eigenlijk wilde zeggen dat die kogel heel makkelijk door alleen het weefsel kon gaan zonder het hoofd open te rijten en de schedel te splijten.

Dus Braden is eigenlijk een fortunate fathead volgens Tuin-hek.
Dat heeft Tuinhek nooit beweerd, dat is enkel de karikatuur die er van gemaakt wordt om zijn argument te ridiculiseren.
  donderdag 9 november 2017 @ 22:44:31 #60
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971272
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik denk dat Mr.Matejka heeft al wat veel erger van z'n eigen landgenoten gehoord.
Misschien kan 'ie 'n rechtzaak van z'n gofundme contributions beginnen.
Dat zou heeel intereesant zijn.
Komt omdat veel mensen zijn bullshitverhaal niet geloven. What goes around comes around.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971284
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb hier voornamelijk volwassenen gezien die treiteren als kinderen. En die voeden dan kinderen op. :{
Ja, die zijn hier en die zouden zich diep moeten schamen. Ik heb het nu over de trollen en die weten zelf wel wie ik bedoel. Ook zouden ze eens goed in de spiegel moeten kijken voor ze anderen beschuldigen van dit gedrag terwijl ze zelf de grootste treiterkoppen en zuigers zijn.
En nu weer on topic.
pi_174971289
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:39 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hoezo is hij geen victim? Dat is tot op heden door niemand van jullie aangetoond.
Dus hard stellen dat hij een liegebeest is kan dan niet.
Nou Wantie, er zijn toch wel zaken vandaag en gisteren geplaatst waar je minimaal een vraagtekentje of 10 bij zou moeten kunnen zetten. Dat gifje bijvoorbeeld. Jij doet alsof het allemaal normaal is wat je daar en in al die geplaatste filmpjes ziet. Als je oprecht en integer op zoek bent naar wat er zich in Las Vegas heeft afgespeeld, dan geloof ik niet dat je zoals jij met het gepresenteerde materiaal om kunt gaan. :)
The devil is in the detail
pi_174971293
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja, dat is nou net het punt bij laster en smaad he. Laster = iets over iemand beweren dat niet klopt.
Smaad = iemands eerbaarheid aantasten door hem/haar publiekelijk zwart te maken, zelfs als dit feiten zijn
Bij het bespreken van false flags zal je altijd het tegenovegestelde beweren als het officiele verhaal en daar horen crisisacteurs ook bij .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174971320
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:42 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat heeft Tuinhek nooit beweerd, dat is enkel de karikatuur die er van gemaakt wordt om zijn argument te ridiculiseren.
Juist. En dat maakt het zo fout.
  donderdag 9 november 2017 @ 22:46:34 #65
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971321
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou Wantie, er zijn toch wel zaken vandaag en gisteren geplaatst waar je minimaal een vraagtekentje of 10 bij zou moeten kunnen zetten. Dat gifje bijvoorbeeld. Jij doet alsof het allemaal normaal is wat je daar en in al die geplaatste filmpjes ziet. Als je oprecht en integer op zoek bent naar wat er zich in Las Vegas heeft afgespeeld, dan geloof ik niet dat je zoals jij met het gepresenteerde materiaal om kunt gaan. :)
Die opmerking van dat blondje ook. Zij was blij met de actie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971323
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou Wantie, er zijn toch wel zaken vandaag en gisteren geplaatst waar je minimaal een vraagtekentje of 10 bij zou moeten kunnen zetten. Dat gifje bijvoorbeeld. Jij doet alsof het allemaal normaal is wat je daar en in al die geplaatste filmpjes ziet. Als je oprecht en integer op zoek bent naar wat er zich in Las Vegas heeft afgespeeld, dan geloof ik niet dat je zoals jij met het gepresenteerde materiaal om kunt gaan. :)
Nou nee want de uitleg/onderbouwing waarom het mogelijk niet zou kloppen is eigenlijk alleen maar gebaseerd steeds op "ik denk" of "ik vind" dat X of Y niet kan. Dat is alleen niet echt steekhoudend.
pi_174971330
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, die zijn hier en die zouden zich diep moeten schamen. Ik heb het nu over de trollen en die weten zelf wel wie ik bedoel. Ook zouden ze eens goed in de spiegel moeten kijken voor ze anderen beschuldigen van dit gedrag terwijl ze zelf de grootste treiterkoppen en zuigers zijn.
En nu weer on topic.
Dat vind ik ook :)
The devil is in the detail
pi_174971354
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:46 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die opmerking van dat blondje ook. Zij was blij met de actie.
"Fuck yeah. that was the most exiting moment in 3 days of Route 91 " of zoiets :)

[ Bericht 0% gewijzigd door J0kkebr0k op 09-11-2017 22:55:02 ]
The devil is in the detail
pi_174971379
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:34 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat klopt. En dus hoef je ook niet uitgelachen en belachelijk gemaakt te worden om je afwijkende mening. :)

Ook niet als dat de mening van de minderheid is.
If someone accuses me of wearing a tinfoil hat - they have to come up with reasonable evidence...if there was a law against wearing a tinfoil hat of course. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  donderdag 9 november 2017 @ 22:50:00 #70
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971387
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

"Fuck yeah. that was the most exiting moment in 3 days of Rout 91 " of zoiets :)
In shock zeg je rare dingen? Uhuh..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971410
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:35 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je weet dus niet of ze echt zijn of nep..
Lig eraan welke beelden.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174971439
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:50 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In shock zeg je rare dingen? Uhuh..
Nou ja dat is natuurlijk wel weer zo. En onder invloed ook. Of een combinatie.
pi_174971454
NWS / Grote terreuroefening Amsterdam: waar is het voor nodig?

BreakingNLive twitterde op donderdag 09-11-2017 om 22:25:13 BREAKING NEWS: Sniffer dogs reportedly find a suspicious object at a DHL cargo center at Schiphol, Amsterdam airpor… https://t.co/qvIO0dVGSr reageer retweet
Marechaussee twitterde op donderdag 09-11-2017 om 22:05:14 Speurhond aangeslagen bij sorteercentrum DHL Schiphol. EOD komt ter plaatse. Terrein afgezet reageer retweet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_174971463
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou nee want de uitleg/onderbouwing waarom het mogelijk niet zou kloppen is eigenlijk alleen maar gebaseerd steeds op "ik denk" of "ik vind" dat X of Y niet kan. Dat is alleen niet echt steekhoudend.
Je versimpelt het allemaal wel heel erg graag en ik heb het gevoel dat je mij/ons daarmee sterk te kort doet. Nogmaals wat posts dan:

quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 11:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee inderdaad. Ik ken dergelijke beelden wel ja. Daar ga je niet voor je lol naar kijken.

De beelden van het zogenaamde drama Las Vegas zijn echt een lachertje. Er wordt iemand op een paar meter afstand in een menigte waarin jijzelf ook staat afgeknald en iedereen in die menigte blijft gewoon lekker staan en zelf maak je ook niet dat je weg komt. Je blijft lekker filmen. Ze besluiten maar te gaan roepen en wuiven naar de festival stewards: "Help! Someone got shot. Someone got shot".

Nog gekker: Het filmpje begint met een stukje concert en dan "rattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattatta" en vervolgens is er in die menigte maar één iemand geraakt :') Als iemand écht zo loopt te sproeien met een machinegun richting het publiek, dan was het daar een pandemonium man.

En bij dit bizarre gifje kan ik helemaal niet met mijn verstand:

z96Jjuc.gif

Wat zien we hier eigenlijk? Hier zou al 9 minuten een schietpartij aan de gang zijn waarbij 59 doden en 550 gewonden zijn gevallen.

Ten eerste. WAT DOEN AL DIE MENSEN DAAR NOG? _O-

Ten tweede: Er staat daar een groepje in een kringetje lekker te relaxen. Je ziet een gast nog ontspannen een rookwolk van zijn elektrische sigaret de lucht in blazen terwijl op 3 meter afstand 2 man worden "neergemaaid" en een meter of 30 verderop een hele massa precies tegelijk wordt "neergemaait".

De crisis actors van www.crowdsondemand.com zijn bezig met hun phony fake show.

Hoe duidelijk wil je het hebben? _O-

In scene gezet terreur bestaat niet hoor. Er is helemaal geen bewijs voor. B-)

En dan nog met dit soort reacties durven te komen:

[..]

quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 19:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
Slachtpartij al ruim 4 minuten aan de gang, zelf vanaf het het veld voor podium het terrein afgevlucht, en toch nog een dikke smile op je gezicht weten te krijgen.

Ze zegt nog: "Holy shit, that was more exciting then Route 91 for the past three fucking days"

Gast: "Hahaha, I hope that everybody is allright. Look at that fence that everybody just trampled over"

Vervolgens hoor je weer schoten of wat het geluid ook moge zijn en dan raakt die gast een beetje in paniek en zegt: "Let's go! That's close. That's close gunfire" en dan gaan ze er vandoor.

JeoDxGP.gif

Hier het filmpje waar je de audio ook goed kunt terughoren.


Dit alles zegt mij dat ze op het terrein en op hun weg naar buiten geen enkele dode of gewonden hebben aanschouwd en dat terwijl ze haast vooraan stonden en een hele tijd in de massa aanwezig waren tijdens het geluid van de schoten.

Deception!
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ook hier geen hit waar te nemen. Veld is al haast leeg:


Matcht ook niet met die foto van die paar lijken die op het veld liggen.

59 doden. 550 gewonden. Hoe dan?
quote:
0s.gif Op woensdag 8 november 2017 16:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat klopt.

Hier goed te zien.


Niet één duidelijke hit waar te nemen.
The devil is in the detail
  donderdag 9 november 2017 @ 22:55:19 #75
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971482
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou nee want de uitleg/onderbouwing waarom het mogelijk niet zou kloppen is eigenlijk alleen maar gebaseerd steeds op "ik denk" of "ik vind" dat X of Y niet kan. Dat is alleen niet echt steekhoudend.
Niet ik alleen ik, of J0kkebr0k, Summers of Tingo. Wereldwijd zien steeds meer mensen de poppenkast. Door LV zijn er weer heel wat bijgekomen :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971488
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

If someone accuses me of wearing a tinfoil hat - they have to come up with reasonable evidence...if there was a law against wearing a tinfoil hat of course. :)
_O- _O-
The devil is in the detail
pi_174971497
quote:
10s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:53 schreef Ali_boo het volgende:
NWS / Grote terreuroefening Amsterdam: waar is het voor nodig?

BreakingNLive twitterde op donderdag 09-11-2017 om 22:25:13 BREAKING NEWS: Sniffer dogs reportedly find a suspicious object at a DHL cargo center at Schiphol, Amsterdam airpor… https://t.co/qvIO0dVGSr reageer retweet
Marechaussee twitterde op donderdag 09-11-2017 om 22:05:14 Speurhond aangeslagen bij sorteercentrum DHL Schiphol. EOD komt ter plaatse. Terrein afgezet reageer retweet
grappig dat het een engelse bron is
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174971524
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:55 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niet ik alleen ik, of J0kkebr0k, Summers of Tingo. Wereldwijd zien steeds meer mensen de poppenkast. Door LV zijn er weer heel wat bijgekomen :o
Elke false flag komen er weer meer bij _O_
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  donderdag 9 november 2017 @ 22:57:29 #79
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971525
quote:
10s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:53 schreef Ali_boo het volgende:
NWS / Grote terreuroefening Amsterdam: waar is het voor nodig?

BreakingNLive twitterde op donderdag 09-11-2017 om 22:25:13 BREAKING NEWS: Sniffer dogs reportedly find a suspicious object at a DHL cargo center at Schiphol, Amsterdam airpor… https://t.co/qvIO0dVGSr reageer retweet
Marechaussee twitterde op donderdag 09-11-2017 om 22:05:14 Speurhond aangeslagen bij sorteercentrum DHL Schiphol. EOD komt ter plaatse. Terrein afgezet reageer retweet
Poeh, hebben wij geluk dat ze net geoefend hebben.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971540
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nou Wantie, er zijn toch wel zaken vandaag en gisteren geplaatst waar je minimaal een vraagtekentje of 10 bij zou moeten kunnen zetten. Dat gifje bijvoorbeeld. Jij doet alsof het allemaal normaal is wat je daar en in al die geplaatste filmpjes ziet. Als je oprecht en integer op zoek bent naar wat er zich in Las Vegas heeft afgespeeld, dan geloof ik niet dat je zoals jij met het gepresenteerde materiaal om kunt gaan. :)
Tja, jij stelt dat het allemaal geregisseerd is. 22.000 acteurs die een toneelstukje opvoeren volgens een voorbedacht script, allemaal opgenomen met zogenaamd amateurbeelden, maar in feite ook geheel geregisseerd.
Tja, dat idee klopt niet wat we op de videos zien. Bijv. dat gifje van je: waarom zou een regisseur die publiceren als dat beeld zo overduidelijk nep is? Dat gaat toch ook tegen alle logica in?
Ik heb verschillende zaken gezien: mensen die wegduiken en rennen, mensen die oproepen tot kalmte. 2,5% wordt door kogels geraakt. Dus het gros aan bezoekers heeft geen idee wat er eigenlijk loos is. Jij kijkt er naar met de wetenschap achteraf.
pi_174971552
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Poeh, hebben wij geluk dat ze net geoefend hebben.
vandaag was de laatste dag
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174971563
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:45 schreef Summers het volgende:

[..]

Bij het bespreken van false flags zal je altijd het tegenovegestelde beweren als het officiele verhaal en daar horen crisisacteurs ook bij .
Waarom horen er per se crisisacteurs bij?
Sowieso bij een false flag zijn acteurs niet nodig.
pi_174971583
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:46 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die opmerking van dat blondje ook. Zij was blij met de actie.
En wat is dan je conclusie?
pi_174971608
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:49 schreef Tingo het volgende:

[..]

If someone accuses me of wearing a tinfoil hat - they have to come up with reasonable evidence...if there was a law against wearing a tinfoil hat of course. :)
Tja, waarom kom jij dan met al die beschuldigingen zonder enig steekhoudend bewijs?
pi_174971615
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou nee want de uitleg/onderbouwing waarom het mogelijk niet zou kloppen is eigenlijk alleen maar gebaseerd steeds op "ik denk" of "ik vind" dat X of Y niet kan. Dat is alleen niet echt steekhoudend.
Van iedereen , niet alleen mensen die een false flag zien .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174971617
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Poeh, hebben wij geluk dat ze net geoefend hebben.
Dit gebeurt bijna dagelijks dat er wel weer ergens een vals alarm is. Nou wat spannend.
pi_174971618
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, jij stelt dat het allemaal geregisseerd is. 22.000 acteurs die een toneelstukje opvoeren volgens een voorbedacht script, allemaal opgenomen met zogenaamd amateurbeelden, maar in feite ook geheel geregisseerd.
Tja, dat idee klopt niet wat we op de videos zien. Bijv. dat gifje van je: waarom zou een regisseur die publiceren als dat beeld zo overduidelijk nep is? Dat gaat toch ook tegen alle logica in?
Ik heb verschillende zaken gezien: mensen die wegduiken en rennen, mensen die oproepen tot kalmte. 2,5% wordt door kogels geraakt. Dus het gros aan bezoekers heeft geen idee wat er eigenlijk loos is. Jij kijkt er naar met de wetenschap achteraf.
22.000 acteurs.. :{w Toen stopte ik met lezen. :O

Gelijk weer klaar met je. Nooit gezegd namelijk.

Jij verdraait, riduculiseert, leidt af, etc. etc.
The devil is in the detail
pi_174971621
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:50 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In shock zeg je rare dingen? Uhuh..
Maar als het een hoax is, waarom zegt ze zoiets op camera en waarom wordt dat gepubliceerd?
  donderdag 9 november 2017 @ 23:01:24 #89
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971622
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:58 schreef Summers het volgende:

[..]

vandaag was de laatste dag
De overheid doet zijn best om over ons te waken tegen het kwaad. Problem, reaction, solution.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971627
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Lig eraan welke beelden.
Precies, je weet het dus niet.
pi_174971635
quote:
10s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:53 schreef Ali_boo het volgende:
NWS / Grote terreuroefening Amsterdam: waar is het voor nodig?

BreakingNLive twitterde op donderdag 09-11-2017 om 22:25:13 BREAKING NEWS: Sniffer dogs reportedly find a suspicious object at a DHL cargo center at Schiphol, Amsterdam airpor… https://t.co/qvIO0dVGSr reageer retweet
Marechaussee twitterde op donderdag 09-11-2017 om 22:05:14 Speurhond aangeslagen bij sorteercentrum DHL Schiphol. EOD komt ter plaatse. Terrein afgezet reageer retweet
Kiek, en dat terwijl er een rampenoefening is gepland...
pi_174971643
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:54 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je versimpelt het allemaal wel heel erg graag en ik heb het gevoel dat je mij/ons daarmee sterk te kort doet. Nogmaals wat posts dan:

[..]


[..]


[..]


[..]

Ik doe er niks tekort aan. Alle argumenten komen uit de categorie die ik net opgeef.

Dat maakt het gewoon niet echt een sterk verhaal, dat is alles. Zit geen waardeoordeel in verder.
pi_174971647


[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 09-11-2017 23:04:46 (Geen psuedo-gemod) ]
The devil is in the detail
  donderdag 9 november 2017 @ 23:02:46 #94
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971650
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

22.000 acteurs.. :{w Toen stopte ik met lezen. :O

Gelijk weer klaar met je. Nooit gezegd namelijk.

Jij verdraait, riduculiseert, leidt af, etc. etc.
Ik denk als je er 2000 hebt kom je al een eind om de overige massa in beweging te krijgen. Zoiets hebben ze ook in Manchester gedaan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971651
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, jij stelt dat het allemaal geregisseerd is. 22.000 acteurs die een toneelstukje opvoeren volgens een voorbedacht script, allemaal opgenomen met zogenaamd amateurbeelden, maar in feite ook geheel geregisseerd.
Tja, dat idee klopt niet wat we op de videos zien. Bijv. dat gifje van je: waarom zou een regisseur die publiceren als dat beeld zo overduidelijk nep is? Dat gaat toch ook tegen alle logica in?
Ik heb verschillende zaken gezien: mensen die wegduiken en rennen, mensen die oproepen tot kalmte. 2,5% wordt door kogels geraakt. Dus het gros aan bezoekers heeft geen idee wat er eigenlijk loos is. Jij kijkt er naar met de wetenschap achteraf.
Hoe kom je daar bij de 22,000 acteurs?
We weten nog steeds niet hoeveel 'kogels' gebruikt waren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174971663
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:55 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niet ik alleen ik, of J0kkebr0k, Summers of Tingo. Wereldwijd zien steeds meer mensen de poppenkast. Door LV zijn er weer heel wat bijgekomen :o
Het is een religie he ;)
pi_174971669
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

22.000 acteurs.. :{w Toen stopte ik met lezen. :O

Gelijk weer klaar met je. Nooit gezegd namelijk.

Jij verdraait, riduculiseert, leidt af, etc. etc.
Nou ja, een beetje flauw he want je noemt het zelf steeds crowds on demand in actie. Het zijn je eigen argumenten.

Tingo dacht zelfs dat bepaalde footage cgi was.
pi_174971681
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:55 schreef Summers het volgende:

[..]

grappig dat het een engelse bron is
De marechausee is geen Engellse bron....
pi_174971688
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:02 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk als je er 2000 hebt kom je al een eind om de overige massa in beweging te krijgen. Zoiets hebben ze ook in Manchester gedaan.
Waar blijven die 2000(!) acteurs na afloop dan?
pi_174971717
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

22.000 acteurs.. :{w Toen stopte ik met lezen. :O

Gelijk weer klaar met je. Nooit gezegd namelijk.

Jij verdraait, riduculiseert, leidt af, etc. etc.
Dus nu ontken je dat er 22.000 mensen op het festivalterrein waren?
Het schiet ook alle kanten op...
pi_174971740
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

De overheid doet zijn best om over ons te waken tegen het kwaad.
Klopt, en in Nederland hebben we mede daardoor weinig met terreur te maken.
pi_174971743
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 22:57 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Poeh, hebben wij geluk dat ze net geoefend hebben.
De honden gaan ons redden van een terroristische aanslag _O_
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_174971753
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Precies, je weet het dus niet.
Welke beelden/vids heb je 't precies over?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174971766
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:02 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk als je er 2000 hebt kom je al een eind om de overige massa in beweging te krijgen. Zoiets hebben ze ook in Manchester gedaan.
Ah, dus 20.000 mensen waren wel echte bezoekers...
pi_174971773
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:05 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De honden gaan ons redden van een terroristische aanslag _O_
Ik denk niet dat er iemand is die echt denkt dat je alles 100% kan tegenhouden
pi_174971776
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:02 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij de 22,000 acteurs?
22.000 aanwezigen.
quote:
We weten nog steeds niet hoeveel 'kogels' gebruikt waren.
Dat is raar, want jij had ze geteld.
pi_174971782
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:02 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk als je er 2000 hebt kom je al een eind om de overige massa in beweging te krijgen. Zoiets hebben ze ook in Manchester gedaan.
Maar 20 genoeg is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174971791
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:05 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

De honden gaan ons redden van een terroristische aanslag _O_
Daar zijn ze wel voor bedoeld...
pi_174971796
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou ja, een beetje flauw he want je noemt het zelf steeds crowds on demand in actie. Het zijn je eigen argumenten.

Tingo dacht zelfs dat bepaalde footage cgi was.
Dan let je toch telkens niet op. Een crowd kan ook uit minder mensen bestaan.

Ik heb het gehad over flashmobs van groepjes tussen het normale festivalpubliek.
The devil is in the detail
pi_174971799
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:06 schreef Tingo het volgende:

[..]

Welke beelden/vids heb je 't precies over?
Als je zelfs dat niet meer weet...
  donderdag 9 november 2017 @ 23:08:43 #111
175455 Summers
Know Thyself
pi_174971807
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:01 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

De overheid doet zijn best om over ons te waken tegen het kwaad. Problem, reaction, solution.
Hun eigenbelangen :Y
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  donderdag 9 november 2017 @ 23:08:56 #112
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971814
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Maar 20 genoeg is.
Nee dat denk ik niet. Niet bij Vegas. Wel die prominente sterren die hun verhaal meteen voor de camera gaan doen. Dan heb je aan 20 genoeg inderdaad.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971826
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dan let je toch telkens niet op. Een crowd kan ook uit minder mensen bestaan.

Ik heb het gehad over flashmobs van groepjes tussen het normale festivalpubliek.
Ik vind 2000 man wel erg veel. Hoop zwijggeld voor iets dat geen echt gevolg heeft qua wetgeving of wat dan ook. Er is niks veranderd.
pi_174971840
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:08 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dan let je toch telkens niet op. Een crowd kan ook uit minder mensen bestaan.

Ik heb het gehad over flashmobs van groepjes tussen het normale festivalpubliek.
En de rest van het publiek wist dat het nep was?
  donderdag 9 november 2017 @ 23:10:09 #115
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971848
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ook die crisis actors waren echte bezoekers. Ze waren er immers.
Dat zijn de lui die de paniek moeten gaan veroorzaken. Soort figuranten zeg maar.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971854
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind 2000 man wel erg veel. Hoop zwijggeld voor iets dat geen echt gevolg heeft qua wetgeving of wat dan ook. Er is niks veranderd.
Ja, dat is ook zoiets: wat is het doel van zo' n false flag?
Afgezien dan dat er meer mensen in het complot gaan geloven..
pi_174971863
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou ja, een beetje flauw he want je noemt het zelf steeds crowds on demand in actie. Het zijn je eigen argumenten.

Tingo dacht zelfs dat bepaalde footage cgi was.
En ik vind 't nog steeds verdacht dat er twee beroemden(in 't V.S.) die de hetzelfde opnames gemaakt hebben.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174971891
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:10 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat zijn de lui die de paniek moeten gaan veroorzaken. Soort figuranten zeg maar.
Maar er lopen dus 2000 man rond zonder enig centje schuldgevoel? En dan bij andere events ook weer groepen?

Dan moet zon crowds on demand toch makkelijk te infiltreren/ontmaskeren zijn door alternatieve mediajournalisten enzo?
pi_174971892
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind 2000 man wel erg veel. Hoop zwijggeld voor iets dat geen echt gevolg heeft qua wetgeving of wat dan ook. Er is niks veranderd.
Ik denk dat er zelfs een nulletje vanaf kan.
The devil is in the detail
pi_174971901
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:10 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat zijn de lui die de paniek moeten gaan veroorzaken. Soort figuranten zeg maar.
Okay, dus we hebben 22.000 concertgangers, waarvan een paar honderd of zo acteurs, die acteurs reageren op een gegeven moment op geluid van geweerschoten, gevolg is dat de hele massa in het wilde gaat rondrennen en bukken, etc...

Klopt dat een beetje?
pi_174971913
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:10 schreef Tingo het volgende:

[..]

En ik vind 't nog steeds verdacht dat er twee beroemden(in 't V.S.) die de hetzelfde opnames gemaakt hebben.
Waarom is dat verdacht? Ook "beroemdheden" hebben smartphones en gaan naar festivals/las vegas.
  donderdag 9 november 2017 @ 23:13:16 #122
175455 Summers
Know Thyself
pi_174971929
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind 2000 man wel erg veel. Hoop zwijggeld voor iets dat geen echt gevolg heeft qua wetgeving of wat dan ook. Er is niks veranderd.
Niemand die zich ooit druk maakt dat de belastingbetaler teveel geld uitgeeft aan alle onzin die ze bedenken .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174971932
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:06 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er iemand is die echt denkt dat je alles 100% kan tegenhouden
We lopen wel achter op de rest van Europa op deze manier ;(
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_174971953
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Okay, dus we hebben 22.000 concertgangers, waarvan een paar honderd of zo acteurs, die acteurs reageren op een gegeven moment op geluid van geweerschoten, gevolg is dat de hele massa in het wilde gaat rondrennen en bukken, etc...

Klopt dat een beetje?
En ergens in die drukte zijn er blijkbaar ehbo-poppen naar binnen gesmokkeld en mensen onder de bloederige make-up gedaan zonder dat iemand in die mensenmassa dat gezien heeft.

Zou je denken dat mensen echt neerschieten een stuk simpeler en "betrouwbaarder" moet zijn. Nietwaar?
pi_174971962
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:13 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

We lopen wel achter op de rest van Europa op deze manier ;(
Te weinig acteurs denk ik...
  donderdag 9 november 2017 @ 23:14:52 #126
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174971969
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind 2000 man wel erg veel. Hoop zwijggeld voor iets dat geen echt gevolg heeft qua wetgeving of wat dan ook. Er is niks veranderd.
Wat het doel ervan is, is al zo vaak aangegeven. Grootste reden is de eindeloze war on terror en het opschroeven van veiligheidsmaatregelen om ons zogenaamd beter te kunnen beschermen. Nog meer big brother dus.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174971970
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:13 schreef Summers het volgende:

[..]

Niemand die zich ooit druk maakt dat de belastingbetaler teveel geld uitgeeft aan alle onzin die ze bedenken .
Huh? Wat heeft dit met de acteurs vn dat crowd on demand te maken dan? :?
pi_174971980
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat het doel ervan is, is al zo vaak aangegeven. Grootste reden is de eindeloze war on terror en het opschroeven van veiligheidsmaatregelen om ons zogenaamd beter te kunnen beschermen. Nog meer big brother dus.
Ja en nav vegas wat is er veranderd dan? Precies, niks.
pi_174971983
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:07 schreef Wantie het volgende:

[..]

22.000 aanwezigen.

[..]

Dat is raar, want jij had ze geteld.
Nergens heb ik gezegd dat 't allemaal acteurs waren.

[ Bericht 10% gewijzigd door ChrisCarter op 09-11-2017 23:16:17 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174971990
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

We hebben het je allemaal al lang laten zien hoe het ging. Toch blijf je maar vragen. Kijk die filmpjes en gifjes. Heel duidelijk is het. :)
Nou er zijn meer versies dus ik snap de verwarring wel. Van cgi tot crisis actors
pi_174971997
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat het doel ervan is, is al zo vaak aangegeven. Grootste reden is de eindeloze war on terror en het opschroeven van veiligheidsmaatregelen om ons zogenaamd beter te kunnen beschermen. Nog meer big brother dus.
Welke maatregelen zijn er dan genomen?
  donderdag 9 november 2017 @ 23:16:32 #132
175455 Summers
Know Thyself
pi_174972005
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Huh? Wat heeft dit met de acteurs vn dat crowd on demand te maken dan? :?
Jij zegt dat het veel zwijggeld kost maar de belastingbetaler betaald alle oefeningen
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174972007
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Huh? Wat heeft dit met de acteurs vn dat crowd on demand te maken dan? :?
Nou, die betaal jij als belastingbetaler :)
pi_174972026
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:16 schreef Summers het volgende:

[..]

Jij zegt dat het veel zwijggeld kost maar de belastingbetaler betaald alle oefeningen
Waarom is er zwijggeld nodig voor oefeningen?
pi_174972034
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:16 schreef Summers het volgende:

[..]

Jij zegt dat het veel zwijggeld kost maar de belastingbetaler betaald alle oefeningen
Crowds on demand bedrijven zijn geen overheidsinstanties. Gewoon privaat bezit. Dus even wat jaarverslagen opvragen lijkt me ;)
pi_174972058
Goed, hou het allemaal weer netjes, ik duik onder de wol want morgen een lange dag.

Inhoud ipv vorm lieve allemaal :)
  donderdag 9 november 2017 @ 23:19:55 #137
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174972082
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja en nav vegas wat is er veranderd dan? Precies, niks.
In Vegas wel hoor, zwaardere beveiliging in hotels e.d. Ook in NL is al genoeg veranderd maar jij vindt dat allemaal meevallen want je gaat mee met de staat. Als wij er ene krijgen worden de maatregelen verhoogd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174972105
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:19 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In Vegas wel hoor, zwaardere beveiliging in hotels e.d. Ook in NL is al genoeg veranderd maar jij vindt dat allemaal meevallen want je gaat mee met de staat. Als wij er ene krijgen worden de maatregelen verhoogd.
Ja ik ga echt wel mee met de staat nou poeh.

Hou eens op joh :') met je rare gevingerwijs
pi_174972112
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:12 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Waarom is dat verdacht? Ook "beroemdheden" hebben smartphones en gaan naar festivals/las vegas.
Het zijn PRECIES hetzelfde beelden en dan twee verschillende mensen die CLAIMT dat 't van z'n telefoon is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  donderdag 9 november 2017 @ 23:21:21 #140
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174972115
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:17 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Crowds on demand bedrijven zijn geen overheidsinstanties. Gewoon privaat bezit. Dus even wat jaarverslagen opvragen lijkt me ;)
Lijkt me logisch wie CoD betaalt. En waar hun het geld weer vandaan halen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174972122
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:19 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In Vegas wel hoor, zwaardere beveiliging in hotels e.d.
En wat voor last heb je van zwaardere beveiliging in hotels?
Daarnaast werd ook hier het hotel verweten dat ze de 10 koffers met wapens niet hebben opgemerkt. Dus in feite is men ook hier van mening dat die beveiliging onder de maat is.
pi_174972133
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het zijn PRECIES hetzelfde beelden en dan twee verschillende mensen die CLAIMT dat 't van z'n telefoon is.
Ja, dus?
pi_174972138
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:21 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Lijkt me logisch wie CoD betaalt. En waar hun het geld weer vandaan halen.
Dus wat Chris zegt.
pi_174972198
Wantie, geef jij nu eens een rationele verklaring voor wat ik hier constateer. Doe eens je best:

De beelden van het zogenaamde drama Las Vegas zijn echt een lachertje. Er wordt iemand op een paar meter afstand in een menigte waarin jijzelf ook staat afgeknald en iedereen in die menigte blijft gewoon lekker staan en zelf maak je ook niet dat je weg komt. Je blijft lekker filmen. Ze besluiten maar te gaan roepen en wuiven naar de festival stewards: "Help! Someone got shot. Someone got shot".

Nog gekker: Het filmpje begint met een stukje concert en dan "rattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattatta" en vervolgens is er in die menigte maar één iemand geraakt :') Als iemand écht zo loopt te sproeien met een machinegun richting het publiek, dan was het daar een pandemonium man.

En bij dit bizarre gifje kan ik helemaal niet met mijn verstand:

z96Jjuc.gif

Wat zien we hier eigenlijk? Hier zou al 9 minuten een schietpartij aan de gang zijn waarbij 59 doden en 550 gewonden zijn gevallen.

Ten eerste. WAT DOEN AL DIE MENSEN DAAR NOG? _O-

Ten tweede: Er staat daar een groepje in een kringetje lekker te relaxen. Je ziet een gast nog ontspannen een rookwolk van zijn elektrische sigaret de lucht in blazen terwijl op 3 meter afstand 2 man worden "neergemaaid" en een meter of 30 verderop een hele massa precies tegelijk wordt "neergemaait".

De crisis actors van www.crowdsondemand.com zijn bezig met hun phony fake show.

Hoe duidelijk wil je het hebben?
The devil is in the detail
pi_174972247
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:19 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In Vegas wel hoor, zwaardere beveiliging in hotels e.d. Ook in NL is al genoeg veranderd maar jij vindt dat allemaal meevallen want je gaat mee met de staat. Als wij er ene krijgen worden de maatregelen verhoogd.
In steden zoals Las Vegas er overal beveilingen is, helaas de beelden van hoe de schutter honderden kilos ammo en wapens in z'n hotelkamer op de 32ste verdieping gesmokkeld heeft en 200 rondjes afgevuurd buiten z'n kamer mogen we niet zien. National security, for public safety and ongoing investiagtion natuurlijk.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174972279
-edit-

Slachtpartij al ruim 4 minuten aan de gang, zelf vanaf het het veld voor podium het terrein afgevlucht, en toch nog een dikke smile op je gezicht weten te krijgen.

Ze zegt nog: "Holy shit, that was more exciting then Route 91 for the past three fucking days"

Gast: "Hahaha, I hope that everybody is allright. Look at that fence that everybody just trampled over"

Vervolgens hoor je weer schoten of wat het geluid ook moge zijn en dan raakt die gast een beetje in paniek en zegt: "Let's go! That's close. That's close gunfire" en dan gaan ze er vandoor.

JeoDxGP.gif

Hier het filmpje waar je de audio ook goed kunt terughoren.


Dit alles zegt mij dat ze op het terrein en op hun weg naar buiten geen enkele dode of gewonden hebben aanschouwd en dat terwijl ze haast vooraan stonden en een hele tijd in de massa aanwezig waren tijdens het geluid van de schoten.

Deception!

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 10-11-2017 08:43:01 ]
The devil is in the detail
pi_174972288
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
-edit niet op de persoon voor de zoveelste keer-

De beelden van het zogenaamde drama Las Vegas zijn echt een lachertje. Er wordt iemand op een paar meter afstand in een menigte waarin jijzelf ook staat afgeknald en iedereen in die menigte blijft gewoon lekker staan en zelf maak je ook niet dat je weg komt. Je blijft lekker filmen. Ze besluiten maar te gaan roepen en wuiven naar de festival stewards: "Help! Someone got shot. Someone got shot".

Nog gekker: Het filmpje begint met een stukje concert en dan "rattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattatta" en vervolgens is er in die menigte maar één iemand geraakt :') Als iemand écht zo loopt te sproeien met een machinegun richting het publiek, dan was het daar een pandemonium man.

En bij dit bizarre gifje kan ik helemaal niet met mijn verstand:

[ afbeelding ]

Wat zien we hier eigenlijk? Hier zou al 9 minuten een schietpartij aan de gang zijn waarbij 59 doden en 550 gewonden zijn gevallen.

Ten eerste. WAT DOEN AL DIE MENSEN DAAR NOG? _O-

Ten tweede: Er staat daar een groepje in een kringetje lekker te relaxen. Je ziet een gast nog ontspannen een rookwolk van zijn elektrische sigaret de lucht in blazen terwijl op 3 meter afstand 2 man worden "neergemaaid" en een meter of 30 verderop een hele massa precies tegelijk wordt "neergemaait".

De crisis actors van www.crowdsondemand.com zijn bezig met hun phony fake show.

Hoe duidelijk wil je het hebben?
Tja, probleem is gewoon: die beelden kloppen niet met jouw idee dat het een vooraf geregiseerde hoax is.

Wat doen al die mensen daar nog? Tja, het aantal acteurs is een handjevol en die gaan dus wel rennen volgens jullie.
Dus de rest die blijft staan is de gewone festivalbezoeker.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 10-11-2017 08:44:38 ]
  donderdag 9 november 2017 @ 23:32:03 #148
175455 Summers
Know Thyself
pi_174972292
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

In steden zoals Las Vegas er overal beveilingen is, helaas de beelden van hoe de schutter honderden kilos ammo en wapens in z'n hotelkamer op de 32ste verdieping gesmokkeld heeft en 200 rondjes afgevuurd buiten z'n kamer mogen we niet zien. National security, for public safety and ongoing investiagtion natuurlijk.
Ik wil dat toch echt wel zien
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  donderdag 9 november 2017 @ 23:34:21 #149
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174972321
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

In steden zoals Las Vegas er overal beveilingen is, helaas de beelden van hoe de schutter honderden kilos ammo en wapens in z'n hotelkamer op de 32ste verdieping gesmokkeld heeft en 200 rondjes afgevuurd buiten z'n kamer mogen we niet zien. National security, for public safety and ongoing investiagtion natuurlijk.
Raar verhaal. Vraag me af waar hij het allemaal voor nodig had. Met een machinegeweer en heel veel ammo bereikt hij hetzelfde. Voor het angsteffect doet dit het goed.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174972322
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, probleem is gewoon: die beelden kloppen niet met jouw idee dat het een vooraf geregiseerde hoax is.

Wat doen al die mensen daar nog? Tja, het aantal acteurs is een handjevol en die gaan dus wel rennen volgens jullie.
Dus de rest die blijft staan is de gewone festivalbezoeker.
Je gaat compleet niet in op wat ik schrijf. =edit-

[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 10-11-2017 08:45:29 ]
The devil is in the detail
pi_174972324
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:29 schreef Tingo het volgende:

[..]

In steden zoals Las Vegas er overal beveilingen is, helaas de beelden van hoe de schutter honderden kilos ammo en wapens in z'n hotelkamer op de 32ste verdieping gesmokkeld heeft en 200 rondjes afgevuurd buiten z'n kamer mogen we niet zien. National security, for public safety and ongoing investiagtion natuurlijk.
Ja,precies.
Aan de ene kant is er altijd de klacht dat onze privacy wordt afgenomen, dat we overal maar gevolgd worden, etc. etc.
Maar zodra er een aanslag is, dan wordt onmiddellijk verwacht dat alles op video is vastgelegd, tot in het kleinste detail. Dan doet privacy er niet meer toe. Elk slachtoffer moet worden gefilmd en vol in beeld worden getoond. Overlijdensactes moeten worden gepubliceerd. Beelden waarbij mensen door kogels geraakt worden moeten in Full HD worden gepresenteerd...
Niks geen privacy...

En vervolgens weer klagen dat het allemaal vooropgezet is om onze privacy te ontnemen...
pi_174972345
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:31 schreef J0kkebr0k het volgende:


Slachtpartij al ruim 4 minuten aan de gang, zelf vanaf het het veld voor podium het terrein afgevlucht, en toch nog een dikke smile op je gezicht weten te krijgen.

Ze zegt nog: "Holy shit, that was more exciting then Route 91 for the past three fucking days"

Gast: "Hahaha, I hope that everybody is allright. Look at that fence that everybody just trampled over"

Vervolgens hoor je weer schoten of wat het geluid ook moge zijn en dan raakt die gast een beetje in paniek en zegt: "Let's go! That's close. That's close gunfire" en dan gaan ze er vandoor.

[ afbeelding ]

Hier het filmpje waar je de audio ook goed kunt terughoren.


Dit alles zegt mij dat ze op het terrein en op hun weg naar buiten geen enkele dode of gewonden hebben aanschouwd en dat terwijl ze haast vooraan stonden en een hele tijd in de massa aanwezig waren tijdens het geluid van de schoten.

Deception!
Ja, prima.
Maar leg uit: is zij een actrice? Zo ja, waarom is dit dan gepubliceerd?
Dat klopt toch niet met het beeld dat alles volgens een vooropgezet plan loopt? Ze komt bovendien vol in beeld. Niemand die haar herkent en ontmaskert als een crisisactrice?

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 10-11-2017 08:46:23 ]
  donderdag 9 november 2017 @ 23:37:24 #153
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174972359
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:34 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja,precies.
Aan de ene kant is er altijd de klacht dat onze privacy wordt afgenomen, dat we overal maar gevolgd worden, etc. etc.
Maar zodra er een aanslag is, dan wordt onmiddellijk verwacht dat alles op video is vastgelegd, tot in het kleinste detail. Dan doet privacy er niet meer toe. Elk slachtoffer moet worden gefilmd en vol in beeld worden getoond. Overlijdensactes moeten worden gepubliceerd. Beelden waarbij mensen door kogels geraakt worden moeten in Full HD worden gepresenteerd...
Niks geen privacy...

En vervolgens weer klagen dat het allemaal vooropgezet is om onze privacy te ontnemen...
Las Vegas kom op. Sin City, waar je nog meer in de gaten wordt gehouden dan in een andere stad.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174972373
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, prima.
Maar leg uit: is zij een actrice? Zo ja, waarom is dit dan gepubliceerd?
Dat klopt toch niet met het beeld dat alles volgens een vooropgezet plan loopt? Ze komt bovendien vol in beeld. Niemand die haar herkent en ontmaskert als een crisisactrice?
Je hebt dus geen verklaring voor de niet doden en niet gewonden die er allemaal te zien waren.
The devil is in the detail
pi_174972409
Wantie..

Wat zie jij hier nu? 9 minuten kogelregen he.. op dit moment. :D

z96Jjuc.gif
The devil is in the detail
pi_174972437
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:26 schreef J0kkebr0k het volgende:
ik ga uit van een vooropgezette hoax en kijk dan naar wat je schrijft:

quote:
De beelden van het zogenaamde drama Las Vegas zijn echt een lachertje. Er wordt iemand op een paar meter afstand in een menigte waarin jijzelf ook staat afgeknald en iedereen in die menigte blijft gewoon lekker staan en zelf maak je ook niet dat je weg komt. Je blijft lekker filmen. Ze besluiten maar te gaan roepen en wuiven naar de festival stewards: "Help! Someone got shot. Someone got shot".
De theorie is dat Crowds On Demand acteurs leveren die anticiperen op het nepgeluid van machinegeweren.
Dus die persoon die zogenaamd wordt geraakt is een acteur.
De rest er omheen kennelijk niet, want die anticiperen er niet op stel je.

quote:
Nog gekker: Het filmpje begint met een stukje concert en dan "rattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattattarattattatta" en vervolgens is er in die menigte maar één iemand geraakt :') Als iemand écht zo loopt te sproeien met een machinegun richting het publiek, dan was het daar een pandemonium man.
Ja, precies: jij verwacht dat de mensen bij bosjes neervallen. Vraag is waarom dat niet is gebeurd? Als het crisisacteurs zijn die voor het beeld slachtoffer spelen, dan had ik ook verwacht dat ze bij bosjes dood neervallen.

Kijken we naar de feiten: 22.000 aanwezigen, 550 geraakt, dat is 2,5%. Dus per 100 bezoekers zijn er 2-3 geraakt.

quote:
En bij dit bizarre gifje kan ik helemaal niet met mijn verstand:

[ afbeelding ]

Wat zien we hier eigenlijk? Hier zou al 9 minuten een schietpartij aan de gang zijn waarbij 59 doden en 550 gewonden zijn gevallen.

Ten eerste. WAT DOEN AL DIE MENSEN DAAR NOG? _O-
Tja, wat voor mensen zijn het?
Geen crisisacteurs, want die zijn immers als een soort flashmob in beweging gekomen om de paniek aan te wakkeren.

quote:
Ten tweede: Er staat daar een groepje in een kringetje lekker te relaxen. Je ziet een gast nog ontspannen een rookwolk van zijn elektrische sigaret de lucht in blazen terwijl op 3 meter afstand 2 man worden "neergemaaid" en een meter of 30 verderop een hele massa precies tegelijk wordt "neergemaait".

De crisis actors van www.crowdsondemand.com zijn bezig met hun phony fake show.

Hoe duidelijk wil je het hebben?
Mja, neergemaaid in de zin dat ze geraakt worden?
Enfin, gifjes heb je gewoon niets aan, want je ziet dus niet wat daarvoor of daarna gebeurt. Sowieso ga ik nooit af op videos van slechts enkele seconden. Ik vraag me dan af waarom ik de rest niet mag zien.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 10-11-2017 08:48:21 ]
pi_174972458
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:32 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik wil dat toch echt wel zien
Als daar moeilijk over gedaan wordt regelen ze die beelden achteraf nog wel. Dat is juist heel simpel in elkaar te flansen.
The devil is in the detail
  donderdag 9 november 2017 @ 23:48:50 #158
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_174972463
Er is niet eens geschoten, hooguit met losse flodders. De rest is showtime.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_174972481
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

Prima, jij je zin, ik ga uit van een vooropgezette hoax en kijk dan naar wat je schrijft:

[..]

De theorie is dat Crowds On Demand acteurs leveren die anticiperen op het nepgeluid van machinegeweren.
Dus die persoon die zogenaamd wordt geraakt is een acteur.
De rest er omheen kennelijk niet, want die anticiperen er niet op stel je.

[..]

Ja, precies: jij verwacht dat de mensen bij bosjes neervallen. Vraag is waarom dat niet is gebeurd? Als het crisisacteurs zijn die voor het beeld slachtoffer spelen, dan had ik ook verwacht dat ze bij bosjes dood neervallen.

Kijken we naar de feiten: 22.000 aanwezigen, 550 geraakt, dat is 2,5%. Dus per 100 bezoekers zijn er 2-3 geraakt.

[..]

Tja, wat voor mensen zijn het?
Geen crisisacteurs, want die zijn immers als een soort flashmob in beweging gekomen om de paniek aan te wakkeren.

[..]

Mja, neergemaaid in de zin dat ze geraakt worden?
Enfin, gifjes heb je gewoon niets aan, want je ziet dus niet wat daarvoor of daarna gebeurt. Sowieso ga ik nooit af op videos van slechts enkele seconden. Ik vraag me dan af waarom ik de rest niet mag zien.
Oh, het filmpje dat bij het bovenste stuk hoorde ontbrak nog:

The devil is in the detail
pi_174972484
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Er is niet eens geschoten, hooguit met losse flodders. De rest is showtime.
Is er nu wel of niet geschoten?
pi_174972529
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:50 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Oh, het filmpje dat bij het bovenste stuk hoorde ontbrak nog:

Tja, dat filmpje spreekt je totaal tegen.
Niks geen nonchalance, of dat iedereen maar zijn eigen ding doet terwijl iemand net doet alsof die geraakt is.
  donderdag 9 november 2017 @ 23:55:17 #162
175455 Summers
Know Thyself
pi_174972537
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:48 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als daar moeilijk over gedaan wordt regelen ze die beelden achteraf nog wel. Dat is juist heel simpel in elkaar te flansen.
Zal er wel weer een staats goedgekeurde docu komen .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_174972573
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:45 schreef Wantie het volgende:

[..]

Prima, jij je zin, ik ga uit van een vooropgezette hoax en kijk dan naar wat je schrijft:

[..]

De theorie is dat Crowds On Demand acteurs leveren die anticiperen op het nepgeluid van machinegeweren.
Dus die persoon die zogenaamd wordt geraakt is een acteur.
De rest er omheen kennelijk niet, want die anticiperen er niet op stel je.
Nee, je leest wederom niet wat ik schrijf. Ze anticiperen wel, maar op een niet logische manier.

Wat doe jij als je in een menigte staat en er klinkt geluid van een machinegeweer en naast je wordt er iemand geraakt door een kogel?

A. Je blijft staan en gaat om hulp roepen
B. Je maakt dat je daar weg komt
C. Iets anders....

quote:
Ja, precies: jij verwacht dat de mensen bij bosjes neervallen. Vraag is waarom dat niet is gebeurd? Als het crisisacteurs zijn die voor het beeld slachtoffer spelen, dan had ik ook verwacht dat ze bij bosjes dood neervallen.
Op dat gifje gaan ze allemaal tegelijk naar de grond. Best knap voor 1 machinegeweer. Dat ding schoot 100 kogels tegelijk :)

quote:
Kijken we naar de feiten: 22.000 aanwezigen, 550 geraakt, dat is 2,5%. Dus per 100 bezoekers zijn er 2-3 geraakt.
op de video zien we duizenden mensen. Maar 0 mensen die geraakt zijn. Match niet he.
[..]
quote:
Tja, wat voor mensen zijn het?
Geen crisisacteurs, want die zijn immers als een soort flashmob in beweging gekomen om de paniek aan te wakkeren.
Het geluid heeft dat voornamelijk getriggerd he.

quote:
Mja, neergemaaid in de zin dat ze geraakt worden?
Enfin, gifjes heb je gewoon niets aan, want je ziet dus niet wat daarvoor of daarna gebeurt. Sowieso ga ik nooit af op videos van slechts enkele seconden. Ik vraag me dan af waarom ik de rest niet mag zien.
Dan geef ik je nu de volledige video:


Gifje had ik zelf gemaakt omdat het me opviel.

Wat een massaslachting he. ;)
The devil is in the detail
pi_174972575
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:55 schreef Summers het volgende:

[..]

Zal er wel weer een staats goedgekeurde docu komen .
Mopperdemopper ;)
pi_174972596
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, je leest wederom niet wat ik schrijf. Ze anticiperen wel, maar op een niet logische manier.

Wat doe jij als je in een menigte staat en er klinkt geluid van een machinegeweer en naast je wordt er iemand geraakt door een kogel?

A. Je blijft staan en gaat om hulp roepen
B. Je maakt dat je daar weg komt
C. Iets anders....

Je staat vooraan bij het podium, dus zo'n 20.000 man achter je.
Hoe ga jij maken dat je wegkomt?
Optie A dus.
Bovendien reageer jij met de wijsheid achteraf, die bezoekers zijn daar totaal niet op voorbereid.
pi_174972602
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:54 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, dat filmpje spreekt je totaal tegen.
Niks geen nonchalance, of dat iedereen maar zijn eigen ding doet terwijl iemand net doet alsof die geraakt is.
Geluid van machinegeweer... vele kogels. En maar 1 (die niet te zien is) wordt geraakt volgens de paar mensen in het publiek. Niemand die panikeert en er vandoor gaat.

Uh uh... not realistic my friend.
The devil is in the detail
pi_174972614
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Op dat gifje gaan ze allemaal tegelijk naar de grond. Best knap voor 1 machinegeweer. Dat ding schoot 100 kogels tegelijk :)

tja, dat is het probleem van een gifje, je weet niet waarom ze dat doen.
Jij suggereert nu dat ze dus massaal dood neervielen.
En dat kan volgens jou niet.
En tegelijkertijd kan het volgens jou niet dat ze niet bij bosjes massaal geraakt werden....
Dat is precies wat ik bedoel, je schiet alle kanten op met je redenatie.
pi_174972641
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je staat vooraan bij het podium, dus zo'n 20.000 man achter je.
Hoe ga jij maken dat je wegkomt?
Optie A dus.
Bovendien reageer jij met de wijsheid achteraf, die bezoekers zijn daar totaal niet op voorbereid.
Ellebogenwerk en over hoofden lopen. Ik wil langer leven dan vandaag. Dat zou ik doen.
Althans... mijn menselijke overlevingsdrang.

Wat je op die beelden ziet is niet realistisch. Niemand is daar in echt levensgevaar. Dat is echt niet zo moeilijk om te zien.
The devil is in the detail
pi_174972653
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:58 schreef J0kkebr0k het volgende:

op de video zien we duizenden mensen. Maar 0 mensen die geraakt zijn. Match niet he.
Op welke video zie je duizenden mensen close genoeg in beeld om te oordelen of ze wel of niet geraakt zijn?

quote:
[..]

Het geluid heeft dat voornamelijk getriggerd he.

Dus eerst zijn het de crisisacteurs die de crowd in beweging moeten krijgen, nu is het geluid van machinegeweren voldoende.
Anyway, je wijkt af van het onderwerp: het ging er om dat de crisisacteurs in beweging komen, dus degenen die niet in beweging komen zijn de normale toeschouwers.
Leg jij dan eens uit waarom die niet in beweging komt.
pi_174972681
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Geluid van machinegeweer... vele kogels. En maar 1 (die niet te zien is) wordt geraakt volgens de paar mensen in het publiek. Niemand die panikeert en er vandoor gaat.

Uh uh... not realistic my friend.
Er is enorm veel paniek te zien en horen in die video. En hoe wil je er vandoor gaan als je vooraan staat bij een concert met 22000 man?
Bovendien verwijt je ene moment dat mensen overeind staan terwijl er geschoten wordt, nu verwijt je ze dat ze niet overeind komen....
Het schiet alle kanten op.
En maar 1 persoon geraakt: dat weet je niet, de video geeft geen totaalbeeld van het hele festivalterrein.
pi_174972694
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

tja, dat is het probleem van een gifje, je weet niet waarom ze dat doen.
Jij suggereert nu dat ze dus massaal dood neervielen.
En dat kan volgens jou niet.
En tegelijkertijd kan het volgens jou niet dat ze niet bij bosjes massaal geraakt werden....
Dat is precies wat ik bedoel, je schiet alle kanten op met je redenatie.
Terwijl er een groepje staat te keuvelen en te roken. En dan ook nog eens nadat er al 9 minuten lang op mensen geschoten wordt. Je kunt lullen wat je wilt maar dit krijg je niet recht vriend.

Het filmpje heb je al gehad. Dus het is niet alleen een gifje.
The devil is in the detail
pi_174972703
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ellebogenwerk en over hoofden lopen. Ik wil langer leven dan vandaag. Dat zou ik doen.
Althans... mijn menselijke overlevingsdrang.
Ben je een mooi doelwit als je dat doet.

quote:
Wat je op die beelden ziet is niet realistisch. Niemand is daar in echt levensgevaar. Dat is echt niet zo moeilijk om te zien.
Dat is puur jouw perceptie. Je ziet dat de mensen helemaal ineen duiken op het moment dat ze beseffen wat er gaande is.
Daarnaast is het een video van slechts 2,5 minuten. Op andere beelden is te zien dat de mensen alle kanten oprennen.
Maar dat is natuurlijk ook verdacht en niet realistisch.
Het schiet alle kanten op..
pi_174972717
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Op welke video zie je duizenden mensen close genoeg in beeld om te oordelen of ze wel of niet geraakt zijn?

[..]

Dus eerst zijn het de crisisacteurs die de crowd in beweging moeten krijgen, nu is het geluid van machinegeweren voldoende.
Anyway, je wijkt af van het onderwerp: het ging er om dat de crisisacteurs in beweging komen, dus degenen die niet in beweging komen zijn de normale toeschouwers.
Leg jij dan eens uit waarom die niet in beweging komt.
Op welke video zie jij meer dan 1 kogelgat?

Meer dan een echte gewonde?
Meer dan een dode?

-edit-

[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 10-11-2017 08:58:19 ]
The devil is in the detail
pi_174972729
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ben je een mooi doelwit als je dat doet.

[..]

Dat is puur jouw perceptie. Je ziet dat de mensen helemaal ineen duiken op het moment dat ze beseffen wat er gaande is.
Daarnaast is het een video van slechts 2,5 minuten. Op andere beelden is te zien dat de mensen alle kanten oprennen.
Maar dat is natuurlijk ook verdacht en niet realistisch.
Het schiet alle kanten op..
Ja tuurlijk... als je beschoten wordt is er 1 ding dat geldt en dat is maken dat je wegkomt. Zeker niet met zijn allen in een open veld blijven zitten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 10-11-2017 08:50:47 ]
The devil is in the detail
pi_174972734
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:09 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Terwijl er een groepje staat te keuvelen en te roken.
Op een gifje...
Knap dat je zo'n scherpe analyse kunt maken ;)
Die gasten hebben het over het weer en over het bedrag dat ze straks ontvangen zekers...

Face it, dat is gewoon jouw interpretatie. Een ander heeft weer een andere interpretatie.
Feitelijk beweer je dus dat dat criisacteurs zijn die op dat moment even pauze houden..
Terwijl ze gefilmd worden...

quote:
En dan ook nog eens nadat er al 9 minuten lang op mensen geschoten wordt. Je kunt lullen wat je wilt maar dit krijg je niet recht vriend.
Tja, jij komt niet met een sluitende verklaring.
Je komt enkel met je eigen interpretatie, terwijl die tegen je theorie in gaat.
pi_174972750
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ben je een mooi doelwit als je dat doet.

[..]

Dat is puur jouw perceptie. Je ziet dat de mensen helemaal ineen duiken op het moment dat ze beseffen wat er gaande is.
Daarnaast is het een video van slechts 2,5 minuten. Op andere beelden is te zien dat de mensen alle kanten oprennen.
Maar dat is natuurlijk ook verdacht en niet realistisch.
Het schiet alle kanten op..
Je hebt nog steeds 0 bewijs voor al die doden en 550 gewonden. NIETS van dat alles ook maar enigszins waar te nemen op die videos.

Kom eens met bewijs.
The devil is in the detail
pi_174972754
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Op welke video zie jij meer dan 1 kogelgat?

Meer dan een echte gewonde?
Meer dan een dode?

Je komt telkens met he-le-maal niets. :D
Nee, want als ik dat wel doe, dan krijg ik van je op mijn kop dat ik op je sentiment inspeel met lugubere beelden en dat het toch nep is...
Dat heeft dus geen enkel nut.

Verder is dit ook weer doelpalen verleggen: je impliceert dat er beelden zijn van 1 kogelgat, 1 gewonde, 1 dode...
Dus wil je nu materiaal met van alles 2, en ga zo maar door...
pi_174972784
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Op een gifje...
Knap dat je zo'n scherpe analyse kunt maken ;)
Die gasten hebben het over het weer en over het bedrag dat ze straks ontvangen zekers...

Face it, dat is gewoon jouw interpretatie. Een ander heeft weer een andere interpretatie.
Feitelijk beweer je dus dat dat criisacteurs zijn die op dat moment even pauze houden..
Terwijl ze gefilmd worden...

[..]

Tja, jij komt niet met een sluitende verklaring.
Je komt enkel met je eigen interpretatie, terwijl die tegen je theorie in gaat.
Pauze? Nee, ze staan niet op te letten en reageren niet op het signaal.

Of het zijn wel echt normale bezoekers die doorhadden dat het nep was en gewoon door bleven chillen. Genoeg die riepen dat het fake was en dat het geluid uit de speakers kwam.

Bij zo'n slachting als geclaimd blijf je gewoon niet 9 minuten staan. PERIOD!
The devil is in the detail
pi_174972799
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja tuurlijk... als je beschoten wordt is er 1 ding dat geldt en dat is maken dat je wegkomt. Zeker niet met zijn allen in een open veld blijven zitten.

Tja, dat zegt meer over jouw mensenkennis.

Maar op zich wel grappig: hele wagonladingen aan memes over hoe wij ons als schapen gedragen zijn over BNW gestort, maar op het moment dat mensen massaal bevriezen en bij elkaar blijven zitten weggedoken achter de schotten, dan opeens klopt dat niet.

En opnieuw klopt dit gewoon niet met het beeld dat je schetst?
Zijn die mensen acteurs? Nee, want die waren immers ingehuurd om paniek onder de rest te zaaien en de massa in beweging te brengen.
Maar als het geen acteurs zijn, dan zijn het dus echte festivalbezoekers die in eerste instantie met zijn allen wegduiken tijdens de machinegeweerschoten, terwijl jij juist dan was gaan rennen...
pi_174972809
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je hebt nog steeds 0 bewijs voor al die doden en 550 gewonden. NIETS van dat alles ook maar enigszins waar te nemen op die videos.

Kom eens met bewijs.
Tja, heb ik al gezegd, zodra ik beeldmateriaal post met daarop slachtoffers, dan schuif je het aan de kant als een lugubere poging op je sentiment in te spelen, en de beelden zijn sowieso nep.
Die exercitie hebben we al gehad.
pi_174972829
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Op een gifje...

In het filmpje waarvan dat gifje gemaakt is doen ze hetzelfde.
The devil is in the detail
pi_174972834
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Pauze? Nee, ze staan niet op te letten en reageren niet op het signaal.
Pauze dus, alleen was die eerder om dan verwacht.
Maar dat groepje, dat zijn dus acteurs volgens jou...

quote:
Of het zijn wel echt normale bezoekers die doorhadden dat het nep was en gewoon door bleven chillen. Genoeg die riepen dat het fake was en dat het geluid uit de speakers kwam.
Ja, precies: niet iedereen wist dus wat er gaande was.
Maar je twijfelt dus of dat acteurs zijn of niet. Het kunnen ook gewoon bezoekers zijn geweest..

quote:
Bij zo'n slachting als geclaimd blijf je gewoon niet 9 minuten staan. PERIOD!
Slachting waarbij 2,5% van de bezoekers is geraakt. Dus hoezo weet iedereen aldaar wat de omvang is van deze aanslag, behalve wij dan die met de wijsheid van achteraf weten dat 550 personen zijn geraakt, waarvan zo' n 50 met dodelijke afloopt..
pi_174972840
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, heb ik al gezegd, zodra ik beeldmateriaal post met daarop slachtoffers, dan schuif je het aan de kant als een lugubere poging op je sentiment in te spelen, en de beelden zijn sowieso nep.
Die exercitie hebben we al gehad.
Je komt maar met die nep dingen. Net als Guyver die met een dummy in een kruiwagen kwam.
Heb je ook iets geloofwaardigs?
The devil is in the detail
pi_174972841
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

In het filmpje waarvan dat gifje gemaakt is doen ze hetzelfde.
Dat zeg jij. En de rest bleef dood liggen?
pi_174972855
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Pauze dus, alleen was die eerder om dan verwacht.
Maar dat groepje, dat zijn dus acteurs volgens jou...

[..]

Ja, precies: niet iedereen wist dus wat er gaande was.
Maar je twijfelt dus of dat acteurs zijn of niet. Het kunnen ook gewoon bezoekers zijn geweest..

[..]

Slachting waarbij 2,5% van de bezoekers is geraakt. Dus hoezo weet iedereen aldaar wat de omvang is van deze aanslag, behalve wij dan die met de wijsheid van achteraf weten dat 550 personen zijn geraakt, waarvan zo' n 50 met dodelijke afloopt..
Haha.. nee, het waren volslagen idioten die lekker bleven staan in een 9 minuten durende kogelregen.
The devil is in the detail
pi_174972857
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:21 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je komt maar met die nep dingen. Net als Guyver die met een dummy in een kruiwagen kwam.
Heb je ook iets geloofwaardigs?
Ja, precies:Guyver post een stuk of wat beelden, en je pikt er 1 uit. De rest wordt genegeerd....
Nee, die exercitie hebben we al gehad.
pi_174972862
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Haha.. nee, het waren volslagen idioten die lekker bleven staan in een 9 minuten durende kogelregen.
Eerst acteurs, nu idioten..

Het schiet alle kanten op..
pi_174972873
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Haha.. nee, het waren volslagen idioten die lekker bleven staan in een 9 minuten durende kogelregen.
Je hebt dus een 9 minuten durende video waarbij zij de hele tijd daar staan?
pi_174972879
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, precies:Guyver post een stuk of wat beelden, en je pikt er 1 uit. De rest wordt genegeerd....
Nee, die exercitie hebben we al gehad.
De rest had ik zelf al gepost en becommentarieert :D
The devil is in the detail
pi_174972908
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je hebt dus een 9 minuten durende video waarbij zij de hele tijd daar staan?
Nee, ze schuiven na 3 minuten een halve meter op en de meest rechter persoon draait zich een keer naar het podium
The devil is in the detail
pi_174972915
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:26 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hij kwam met wederom een ontzettend overtuigend slachtoffer.
Net als jij de hele tijd al doet.
Ja, precies. Bij voorbaat nep.
Dat is exact wat ik bedoel.
pi_174972939
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

[..]

Maar jij denkt dus dat dummies echte mensen zijn?
Je begint nu aan de stropopargumenten?
pi_174972971
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:34 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Raar verhaal. Vraag me af waar hij het allemaal voor nodig had. Met een machinegeweer en heel veel ammo bereikt hij hetzelfde. Voor het angsteffect doet dit het goed.
Raar verhaal op alle kanten indeed.
Las Vegas gunman sprayed 200 shots at hotel security guard six minutes before opening fire on crowd
http://www.telegraph.co.u(...)n-opened-fire-crowd/

Er zijn echt geen ene duidelijk cijfers over 'hoeveel kogels gebruikt' te vinden zijn .
Er is maar 'n totaal van rondom 1:45 'shooting' in de hele 11 minuten te horen. The MSM reported that the weapons were firing at 9 rounds per second, but does it really sound like that many?
Anyhoos, am a bit done with the Las FakeAss event. I might have a look at the Texas Church massacre.
So many hoaxes – so little time :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174972993
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, prima.
Maar leg uit: is zij een actrice? Zo ja, waarom is dit dan gepubliceerd?
Dat klopt toch niet met het beeld dat alles volgens een vooropgezet plan loopt? Ze komt bovendien vol in beeld. Niemand die haar herkent en ontmaskert als een crisisactrice?
Om te kijken hoeveel mensen blijven de BS geloven?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174973037
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:48 schreef controlaltdelete het volgende:
Er is niet eens geschoten, hooguit met losse flodders. De rest is showtime.
Zoiets
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_174973222
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Raar verhaal op alle kanten indeed.
Las Vegas gunman sprayed 200 shots at hotel security guard six minutes before opening fire on crowd
http://www.telegraph.co.u(...)n-opened-fire-crowd/

Er zijn echt geen ene duidelijk cijfers over 'hoeveel kogels gebruikt' te vinden zijn .
Er is maar 'n totaal van rondom 1:45 'shooting' in de hele 11 minuten te horen. The MSM reported that the weapons were firing at 9 rounds per second, but does it really sound like that many?
Anyhoos, am a bit done with the Las FakeAss event. I might have a look at the Texas Church massacre.
So many hoaxes – so little time :)
Het hele verhaal slaat echt nergens op. Deadliest one man shooting in the US ever. :')
The devil is in the detail
pi_174973490
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je hebt dus niets dat overtuigend is. Kun je ook gewoon zeggen hoor.
Die exercitie hebben we al gehad, je wuift dat bij voorbaat weg.
Verder weet je geen enkele vraag van mij te beantwoorden.
pi_174973492
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:39 schreef Tingo het volgende:

[..]

Zoiets
Wat is het dan, wel of niet geschoten?
pi_174973498
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar echt. Ik hoop voor je dat jij nooit onder vuur komt te liggen. Je gaat dan echt gek doen kan ik je verzekeren. Ten koste van anderen als je niet getraind bent.
Tja, daarmee debunk je jezelf..

Mensen laten dan inderdaad irrationeel gedrag zien.
Maar jij wilt rationeel gedrag zien, anders is het nep..
Maar dan zit je met het probleem dat volgens jullie niet alle 22.000 mensen acteurs zijn.
pi_174973501
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 01:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het hele verhaal slaat echt nergens op. Deadliest one man shooting in the US ever. :')
Nou, kom maar met een dodelijkere one man shooting in de VS
Met bewijs uiteraard...
pi_174973525
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 01:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het hele verhaal slaat echt nergens op. Deadliest one man shooting in the US ever. :')
Grootste grap is wel het feit dat het artikel dat geeneens beweert...

De hele argumentatie hier heeft vooral weg van een tragikomedie...
  vrijdag 10 november 2017 @ 05:21:47 #202
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174973749
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik denk dat er zelfs een nulletje vanaf kan.
Dan houd ik nog 350 gewonden over.
Om de rest in beweging te krijgen werd hier gemeld, akkooord, stel dat het zoveel zijn.
Dan zijn er nog duizenden en duizenden mensen over, die er niks mee te maken zouden hebben, niemand die omdraait en iemand helpt.

Niemand die wat opvalt en 350 mensen raken alsnog door andere dingen gewond, beetje rare rekensom!
PLus niemand die weer naar buiten treed van, goh ik zag poppen liggen mensen waren niet gewond, etc, ook medisch personeel wat er geen reet mee te maken heeft merkt iets op, of een agent die iet vreemd ziet.

En CAD, als je zoiets naar buiten weet te brengen dat het een hoax is, dan is het heel iets bijzonderds, want dat is nog nooit voorgekomen, plus je bent dan gelijk een bekend persoon.

En als iets in de MSM komt, is het gelijk weer ONZIN.
Want MSM is immers onzin, dus zal het alltijd een hoax blijven ;)
Gandhi shot first!!!
pi_174973859
Wat een kuttopic is dit geworden zeg. Kunnen we niet gewoon een apart Las Vegas topic openen zodat iedereen daar z'n onzin kan uitkotsen?
pi_174973974
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 06:38 schreef illusions het volgende:
Wat een kuttopic is dit geworden zeg. Kunnen we niet gewoon een apart Las Vegas topic openen zodat iedereen daar z'n onzin kan uitkotsen?
Ik ben voor. Dan kunnen we hier de échte complotten bespreken.
1 + 1 = blauw
pi_174974557
Veegslotje.
En na het vegen is het klaar met het persoonlijke gedoe. Zoniet, dan kan het topic net zo goed dicht. Het is geen trollenspeeltuin.
pi_174975071
Heb maar een apart topic voor LV aangemaakt, kan iedereen daar al z'n bewijs kwijt. ;)

BNW / Las Vegas shooting - alternatieve theorieën

Ik weet dat de OP nogal karig is,

[ Bericht 17% gewijzigd door ChrisCarter op 10-11-2017 09:27:33 ]
pi_174975445
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Om te kijken hoeveel mensen blijven de BS geloven?
Dus gewoon bewust risico nemen?
pi_174975671
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 02:16 schreef Wantie het volgende:

[..]

Grootste grap is wel het feit dat het artikel dat geeneens beweert...

De hele argumentatie hier heeft vooral weg van een tragikomedie...
quote:
The incident is the deadliest mass shooting committed by an individual in the United States.
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Las_Vegas_shooting
The devil is in the detail
pi_174975836
quote:
Je geeft dus toe dat het artikel dat niet beweert...

Verder kun je Wikipedia aanpassen als het niet klopt.
pi_174975846
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Je geeft dus toe dat het artikel dat niet beweert...

Verder kun je Wikipedia aanpassen als het niet klopt.
Over welk artikel praat je?
The devil is in the detail
pi_174975890
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Over welk artikel praat je?
Dat is te gemakkelijk....
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:45:39 #212
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174978624
quote:
1s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik vind 2000 man wel erg veel. Hoop zwijggeld voor iets dat geen echt gevolg heeft qua wetgeving of wat dan ook. Er is niks veranderd.
58 people dead and 546 injured.
Gandhi shot first!!!
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:46:43 #213
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174978639
edit verkeerde topic!
Gandhi shot first!!!
pi_174979917
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 06:38 schreef illusions het volgende:
Wat een kuttopic is dit geworden zeg. Kunnen we niet gewoon een apart Las Vegas topic openen zodat iedereen daar z'n onzin kan uitkotsen?
Heb je nog leuke input voor in dit topic?
The devil is in the detail
pi_174979944
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:55 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Heb je nog leuke input voor in dit topic?
De dividendbelasting?
Ben benieuwd welke afspraken daar achter schuil gaan...
pi_174979968
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

De dividendbelasting?
Ben benieuwd welke afspraken daar achter schuil gaan...
De lobby door bedrijven als Shell. En het dan verpakken als "gunstig voor onze economie" :')
pi_174980209
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

De lobby door bedrijven als Shell. En het dan verpakken als "gunstig voor onze economie" :')
Yup, maar wat krijgen die bewindvoerders daarvoor terug?
pi_174980257
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 14:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Yup, maar wat krijgen die bewindvoerders daarvoor terug?
Misschien wel een Eurlings-je? Leuke baan na de politiek?
  vrijdag 10 november 2017 @ 18:08:49 #219
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_174985210
http://www.stopdebankiers(...)zegt-moslima-worden/

Hoe duidelijk willen we het hebben dat Europa islamitisch moet worden.

Ze kunnen beter een schrijfopdracht opstellen hoe in opstand te komen tegen het ultrafascistisch regime waarin we verkeren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_174985252
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 13:59 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

De lobby door bedrijven als Shell. En het dan verpakken als "gunstig voor onze economie" :')
gunstig voor Rutte als ie straks politicus af is. Een warming bedje enzo
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_174985275
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 18:30 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)zegt-moslima-worden/

Hoe duidelijk willen we het hebben dat Europa islamitisch moet worden.

Ze kunnen beter een schrijfopdracht opstellen hoe in opstand te komen tegen het ultrafascistisch regime waarin we verkeren.
Omdat 1 school met 1 docent in het Engelse schubbekutteveen een schrijfopdracht meegeeft?

Als de revolutie daar moet beginnen dan maak ik me niet zo'n zorgen.

Over 2 jaar is dit probleem/risico er sowieso niet meer Lambiekje ;)
pi_174985289
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 18:32 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

gunstig voor Rutte als ie straks politicus af is. Een warming bedje enzo
Ja vandaar een Eurlings-je ;)
  vrijdag 10 november 2017 @ 18:37:57 #224
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_174985368
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 18:30 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)zegt-moslima-worden/

Hoe duidelijk willen we het hebben dat Europa islamitisch moet worden.

Ze kunnen beter een schrijfopdracht opstellen hoe in opstand te komen tegen het ultrafascistisch regime waarin we verkeren.
Alweer?
https://www.independent.c(...)mework-a6890951.html
pi_174985369
http://www.stopdebankiers(...)aanse-edelmanpieten/

Whahaha. Sylvana heeft het goed geregeld. Nog racistischer
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_174985691
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 18:38 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)aanse-edelmanpieten/

Whahaha. Sylvana heeft het goed geregeld. Nog racistischer
Ik heb dat interview vanmorgen gehoord. Die vrouw kwam al bijna niet goed uit haar woorden maar suikergoed, kruidnoten/koek en chocola tijdens sinterklaas was ook echt heel fout want koloniale specerijen.

Sommige mensen hebben echt teveel vrije tijd. Dat dacht ik toen. :')
pi_174985897
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 18:30 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)zegt-moslima-worden/

Hoe duidelijk willen we het hebben dat Europa islamitisch moet worden.

Ze kunnen beter een schrijfopdracht opstellen hoe in opstand te komen tegen het ultrafascistisch regime waarin we verkeren.
Wij zijn geen onderdeel van Engeland...
pi_174986028
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 18:38 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.stopdebankiers(...)aanse-edelmanpieten/

Whahaha. Sylvana heeft het goed geregeld. Nog racistischer
Met racisme heeft het niets te maken, maar die Galjoenpiet is echt een enorme blamage.
Gelukkig woon ik in de provincie en doen ze daar niet mee met die randstedelijke ongein...
pi_174993924
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 19:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

Wij zijn geen onderdeel van Engeland...
Nee, niet helemaal wij moeten geforceerd naar moskee. En mogen eigen cultuur niet bedrijven omdat de allochtoon daar 'last' van heeft.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_174993929
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 18:56 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik heb dat interview vanmorgen gehoord. Die vrouw kwam al bijna niet goed uit haar woorden maar suikergoed, kruidnoten/koek en chocola tijdens sinterklaas was ook echt heel fout want koloniale specerijen.

Sommige mensen hebben echt teveel vrije tijd. Dat dacht ik toen. :')
Dan mogen we zeker ook geen paper gebruiken.

Griebels
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zaterdag 11 november 2017 @ 09:55:49 #231
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174994467
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:10 schreef Lambiekje het volgende:

Nee, niet helemaal wij moeten geforceerd naar moskee. En mogen eigen cultuur niet bedrijven omdat de allochtoon daar 'last' van heeft.
Waar woon jij dat jij geforceerd naar een moskee moet?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_174996186
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 19:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Met racisme heeft het niets te maken, maar die Galjoenpiet is echt een enorme blamage.
Gelukkig woon ik in de provincie en doen ze daar niet mee met die randstedelijke ongein...
Dit vind ik altijd fascinerend.
wooblabalurg
pi_174996206
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:55 schreef Copycat het volgende:

[..]

Waar woon jij dat jij geforceerd naar een moskee moet?
Ik woon al langer dan 3 jaar hier en ben nog nooit een moskee ingeduwd.

#littlewins
wooblabalurg
pi_175006050
quote:
17s.gif Op zaterdag 11 november 2017 11:54 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik woon al langer dan 3 jaar hier en ben nog nooit een moskee ingeduwd.

#littlewins
Ik ook niet. Ben hier zelfs geboren. In de stad met de grootste moskee van NL. Ze hebben zelfs nog nooit aangebeld of ik misschien eens wilde komen kijken.
The devil is in the detail
pi_175007205
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 09:10 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nee, niet helemaal wij moeten geforceerd naar moskee. En mogen eigen cultuur niet bedrijven omdat de allochtoon daar 'last' van heeft.
Nogmaals, wij zijn geen onderdeel van Engeland..
pi_175007276
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 20:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nogmaals, wij zijn geen onderdeel van Engeland..
Dat "nogmaals" versterkt de boodschap.
The devil is in the detail
pi_175009591
HOAX!

https://en.wikipedia.org/wiki/Cottingley_Fairies

We weet 't - misschien we allemaal eens met elkaar zijn?
Wonders never cease! :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175009907
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 november 2017 23:02 schreef Tingo het volgende:
HOAX!

https://en.wikipedia.org/wiki/Cottingley_Fairies

We weet 't - misschien we allemaal eens met elkaar zijn?
Wonders never cease! :)
Ze hebben geloof ik toegegeven dat de foto's nep zijn maar t verhaal echt.

Ik geloof zelf niet zo in feetjes eerlijk gezegd.

Wat denk jij? Hoax of mogelijk iets anders?
pi_175011486
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 21:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat "nogmaals" versterkt de boodschap.
Nope.
pi_175011514
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 november 2017 23:22 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ze hebben geloof ik toegegeven dat de foto's nep zijn maar t verhaal echt.

Ik geloof zelf niet zo in feetjes eerlijk gezegd.

Wat denk jij? Hoax of mogelijk iets anders?
Nee, ze hebben toegegeven dat het volledig nep was, zelfs laten zien hoe ze het deden, maar een groot deel van het publiek geloofde dat niet.
Beetje zoals bij de graancirkels...
pi_175012478
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 01:30 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, ze hebben toegegeven dat het volledig nep was, zelfs laten zien hoe ze het deden, maar een groot deel van het publiek geloofde dat niet.
Beetje zoals bij de graancirkels...
graancirkels zijn niet nep
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 12 november 2017 @ 08:51:59 #242
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_175012690
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 00:04 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ellebogenwerk en over hoofden lopen. Ik wil langer leven dan vandaag. Dat zou ik doen.
Althans... mijn menselijke overlevingsdrang.

Wat je op die beelden ziet is niet realistisch. Niemand is daar in echt levensgevaar. Dat is echt niet zo moeilijk om te zien.
Godver wat ben jij naïef. In al die jaren ben je niks veranderd, je bent bijna net zo erg geworden als Lamiekje. :{
Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende: Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
pi_175012764
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 08:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

graancirkels zijn niet nep
I rest my case
  zondag 12 november 2017 @ 10:52:51 #244
175455 Summers
Know Thyself
pi_175014087
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 08:51 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Godver wat ben jij naïef. In al die jaren ben je niks veranderd, je bent bijna net zo erg geworden als Lamiekje. :{
Dus wel veranderd . Wen er maar alvast aan dat je medemens simpelweg niet alles meer geloofd van de main stream media of van autoriteiten .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_175014110
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 10:52 schreef Summers het volgende:

[..]

Dus wel veranderd . Wen er maar alvast aan dat je medemens simpelweg niet alles meer geloofd van de main stream media of van autoriteiten .
Het gaat om het geloof dat daarvoor in de plaats is gekomen ;)
pi_175015131
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 09:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

I rest my case
Jij denkt dat het gedaan wordt door Dan en Dale.

Hahaha
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_175015190
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 08:51 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Godver wat ben jij naïef. In al die jaren ben je niks veranderd, je bent bijna net zo erg geworden als Lamiekje. :{
wat heeft dat met naief te maken!?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 12 november 2017 @ 12:47:06 #248
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175016221
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 10:52 schreef Summers het volgende:

[..]

Dus wel veranderd . Wen er maar alvast aan dat je medemens simpelweg niet alles meer geloofd van de main stream media of van autoriteiten .
En in plaats daarvan de bnw religie gaat volgen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zondag 12 november 2017 @ 12:47:38 #249
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175016234
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 11:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

wat heeft dat met naief te maken!?
Alles
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175017103
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 11:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Jij denkt dat het gedaan wordt door Dan en Dale.

Hahaha
Jij kunt niet voor mij denken....
  zondag 12 november 2017 @ 15:07:57 #251
175455 Summers
Know Thyself
pi_175019789
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 12:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En in plaats daarvan de bnw religie gaat volgen?
Alles zelf onderzoeken en je eigen mening vormen ? Bij dat "geloof "moet ik zijn :Y
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
  zondag 12 november 2017 @ 15:14:20 #252
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_175019973
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 12:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En in plaats daarvan de bnw religie gaat volgen?
wat is de BNW religie?
  zondag 12 november 2017 @ 15:15:46 #253
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_175020022
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 11:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

wat heeft dat met naief te maken!?
Ik zie alleen maar (te) snel getrokken conclusies die vaak alleen op basis van (naïeve) onderbuikgevoelens zijn gebaseerd.

Een kritisch realistische blik is ver te zoeken. Terwijl juist jullie ons verwijten dat we niet kritisch genoeg zijn en alles aannemen. :')
Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende: Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
  zondag 12 november 2017 @ 15:17:17 #254
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_175020074
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 15:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Alles zelf onderzoeken en je eigen mening vormen ? Bij dat "geloof "moet ik zijn :Y
Dat doen jullie dus niet. Het is geen onderzoek als je bij voorbaat al vindt dat iets niet klopt en elk halfslachtig bewijs als waarheid verkondigt.
Op woensdag 9 juni 2010 09:38 schreef n3z het volgende: Nee. Ik vindt immigranten niet erg, maar aub alleen hoogopgeleide.
  zondag 12 november 2017 @ 15:29:17 #255
175455 Summers
Know Thyself
pi_175020339
quote:
1s.gif Op zondag 12 november 2017 15:17 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Dat doen jullie dus niet. Het is geen onderzoek als je bij voorbaat al vindt dat iets niet klopt en elk halfslachtig bewijs als waarheid verkondigt.
Je beschrijft een msm breaking news bericht die meteen vanaf het eerste moment word aangenomen voor waar . Ik kies ervoor om dat niet meer te doen , het was een slechte gewoonte en die kan je ook weer afleren .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_175024518
quote:
0s.gif Op zondag 12 november 2017 15:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Alles zelf onderzoeken en je eigen mening vormen ? Bij dat "geloof "moet ik zijn :Y
Wat voor zelfonderzoek doe je dan?
Beetje google en YouTube is nou niet bepaald zelfonderzoek...
pi_175039594
https://nltimes.nl/2017/1(...)alk-sexual-diversity

Dit meent men niet. Purple friday.

Alsjeblieft. Moge de millionials naar een tbs kliniek.

Iedereen heeft zeer ernstige vaccinschade.

Hoe fucking sick is dat lgbt
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 13 november 2017 @ 11:22:49 #258
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175039629
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 11:21 schreef Lambiekje het volgende:
https://nltimes.nl/2017/1(...)alk-sexual-diversity

Dit meent men niet. Purple friday.

Alsjeblieft. Moge de millionials naar een tbs kliniek.

Iedereen heeft zeer ernstige vaccinschade.

Hoe fucking sick is dat lgbt
Wie?

Eng hè, dat mensen de vrijheid wensen te zijn wie ze zijn.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 13 november 2017 @ 11:22:57 #259
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175039632
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 11:21 schreef Lambiekje het volgende:
https://nltimes.nl/2017/1(...)alk-sexual-diversity

Dit meent men niet. Purple friday.

Alsjeblieft. Moge de millionials naar een tbs kliniek.

Iedereen heeft zeer ernstige vaccinschade.

Hoe fucking sick is dat lgbt
Jaaaaa..... zoo gevraarlijk, dat preken voor tolerantie :|W
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 13 november 2017 @ 11:24:42 #260
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175039673
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:22 schreef ATuin-hek het volgende:

Jaaaaa..... zoo gevraarlijk, dat preken voor tolerantie :|W
Ik blijf het bizar vinden, hoe eng -bijna (ultra)fascistisch- Lambiekjes gedachtengoed is. Iedereen waar hij het niet mee eens is, moet maar opgesloten worden. Of geëxecuteerd.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  maandag 13 november 2017 @ 11:25:51 #261
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175039706
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 11:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik blijf het bizar vinden, hoe eng -bijna (ultra)fascistisch- Lambiekjes gedachtengoed is. Iedereen waar hij het niet mee eens is, moet maar opgesloten worden. Of geëxecuteerd.
Ja dat is toch wel meer dan een beetje ironisch...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175039709
quote:
11s.gif Op maandag 13 november 2017 11:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wie?

Eng hè, dat mensen de vrijheid wensen te zijn wie ze zijn.
aangetaste hersens door vaccins is niet wie je bent.

Als je anders denkt dan man/ vrouw.
Is gewoon botweg een zeer ernstige aandoening.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  maandag 13 november 2017 @ 11:26:48 #263
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175039732
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 11:25 schreef Lambiekje het volgende:

aangetaste hersens door vaccins is niet wil je bent.

Als je anders denkt dan man/ vrouw.
Is gewoon botweg een zeer ernstige aandoening.
_O- _O- _O-
Oké, meneer Freedom Fighter ...
as long as it is your translation of freedom.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175039733
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 11:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

aangetaste hersens door vaccins is niet wie je bent.

Als je anders denkt dan man/ vrouw.
Is gewoon botweg een zeer ernstige aandoening.
Dus je erkent dat er meer is dan man/vrouw
pi_175039779
quote:
11s.gif Op maandag 13 november 2017 11:22 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wie?

Eng hè, dat mensen de vrijheid wensen te zijn wie ze zijn.
Generatie 1980 - 2000
  maandag 13 november 2017 @ 11:31:08 #266
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_175039841
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 11:29 schreef Wantie het volgende:

Generatie 1980 - 2000
Die heten toch millenials en niet millionials
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_175039934
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 11:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die heten toch millenials en niet millionials
Klopt.
  maandag 13 november 2017 @ 21:06:06 #268
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_175052909
quote:
15s.gif Op maandag 13 november 2017 11:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik blijf het bizar vinden, hoe eng -bijna (ultra)fascistisch- Lambiekjes gedachtengoed is. Iedereen waar hij het niet mee eens is, moet maar opgesloten worden. Of geëxecuteerd.
Is dat niet wat een dictator zou doen?

Nog even wachten tot 2018 lambiekje dan kan je weer helemaal los gaan!
http://tropico.wikia.com/wiki/Tropico_6
Gandhi shot first!!!
pi_175053736
YUK!
Man whose reporter girlfriend was killed on live TV wins delegate seat
https://www.cbsnews.com/n(...)egate-virginia-seat/

Chris Hurst interviewed on the morning after his girlfriends' sudden, violent, tragic death which was also recorded on video.
Vanaf 1:27. WARNING! Content may induce severe bouts of projectile vomiting.

And then later the same day with his future Dad-in-Law...
Vanaf 4:30:Megyn Kelly Interviews Alison Parker's Father & Boyfriend (WDBJ Reporter)
5:45: You..you...I mean the range of emotions must have been experiencing today but...I know you've said heartbreak, shock, anger...tell us...”

11:00 – Hilarious!

They don't seem to be very heartbroken, shocked or angered, but yeah, what should we know about heartbreak,shock and anger?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  maandag 13 november 2017 @ 21:36:36 #270
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175053941
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:30 schreef Tingo het volgende:
YUK!
Man whose reporter girlfriend was killed on live TV wins delegate seat
https://www.cbsnews.com/n(...)egate-virginia-seat/

Chris Hurst interviewed on the morning after his girlfriends' sudden, violent, tragic death which was also recorded on video.
Vanaf 1:27. WARNING! Content may induce severe bouts of projectile vomiting.

And then later the same day with his future Dad-in-Law...
Vanaf 4:30:Megyn Kelly Interviews Alison Parker's Father & Boyfriend (WDBJ Reporter)
5:45: You..you...I mean the range of emotions must have been experiencing today but...I know you've said heartbreak, shock, anger...tell us...”

11:00 – Hilarious!

They don't seem to be very heartbroken, shocked or angered, but yeah, what should we know about heartbreak,shock and anger?
Chris, die zijn map foto's overal mee naar toe sleepte. Die kreeg erna toch een politiek baantje? Vervlogen tijden. Er zijn wat parels te vinden in al deze events.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175054171
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:30 schreef Tingo het volgende:
YUK!
Man whose reporter girlfriend was killed on live TV wins delegate seat
https://www.cbsnews.com/n(...)egate-virginia-seat/

Chris Hurst interviewed on the morning after his girlfriends' sudden, violent, tragic death which was also recorded on video.
Vanaf 1:27. WARNING! Content may induce severe bouts of projectile vomiting.

And then later the same day with his future Dad-in-Law...
Vanaf 4:30:Megyn Kelly Interviews Alison Parker's Father & Boyfriend (WDBJ Reporter)
5:45: You..you...I mean the range of emotions must have been experiencing today but...I know you've said heartbreak, shock, anger...tell us...”

11:00 – Hilarious!

They don't seem to be very heartbroken, shocked or angered, but yeah, what should we know about heartbreak,shock and anger?
Expose them bastards hard!!
The devil is in the detail
pi_175054174
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:36 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Chris, die zijn map foto's overal mee naar toe sleepte. Die kreeg erna toch een politiek baantje? Vervlogen tijden. Er zijn wat parels te vinden in al deze events.
Hij moet werkloos blijven?

De wanhoop wordt steeds heviger...
pi_175054225
quote:
14s.gif Op maandag 13 november 2017 21:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Expose them bastards hard!!
Alleen gebeurt dat niet....
  maandag 13 november 2017 @ 21:45:06 #274
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175054250
Voort wat hoort wat. Dat zagen we ook bij Timmerfrans.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175054274
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 21:44 schreef Wantie het volgende:

[..]

Alleen gebeurt dat niet....
Ojawel hoor, zojuist nog.

De gifjes en het filmpje van de leugenaars mochten echter niet blijven staan.
Iedereen die wil weten wat het was stuurt me maar een DM of PM.
The devil is in the detail
pi_175054349
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ojawel hoor, zojuist nog.

De gifjes en het filmpje van de leugenaars mochten echter niet blijven staan.
Precies, omdat er geen sprake van is...
pi_175054370
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 21:48 schreef Wantie het volgende:

[..]

Precies, omdat er geen sprake van is...
Jawel, dat weet jij best. Daarom reageer je zo panisch iedere keer. Geeft niet hoor. We see.
The devil is in the detail
  maandag 13 november 2017 @ 21:49:45 #278
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175054382
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ojawel hoor, zojuist nog.

De gifjes en het filmpje van de leugenaars mochten echter niet blijven staan.
Iedereen die wil weten wat het was stuurt me maar een DM of PM.
Ministry of Truth komt eraan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175054616
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jawel, dat weet jij best. Daarom reageer je zo panisch iedere keer. Geeft niet hoor. We see.
De paniek is geheel aan jouw zijde..

En dat begint steeds meer op te vallen
  maandag 13 november 2017 @ 22:00:06 #280
175455 Summers
Know Thyself
pi_175054738
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ojawel hoor, zojuist nog.

De gifjes en het filmpje van de leugenaars mochten echter niet blijven staan.
Iedereen die wil weten wat het was stuurt me maar een DM of PM.
ok dm en pm terwijl de mensen die het ook zien groeiende is wereldwijd en je kan het toch niet tegenhouden , ook niet met geweld .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_175054817
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 21:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

De paniek is geheel aan jouw zijde..

En dat begint steeds meer op te vallen
Denk dat dit wel meevalt.
The devil is in the detail
pi_175054873
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:45 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ojawel hoor, zojuist nog.

De gifjes en het filmpje van de leugenaars mochten echter niet blijven staan.
Iedereen die wil weten wat het was stuurt me maar een DM of PM.
Ik wil weten...
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  maandag 13 november 2017 @ 22:04:02 #283
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175054879
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:00 schreef Summers het volgende:

[..]

ok dm en pm terwijl de mensen die het ook zien groeiende is wereldwijd en je kan het toch niet tegenhouden , ook niet met geweld .
Klopt daar gaat het wissen van wat posts hier niets aan veranderen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175054890
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 21:49 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ministry of Truth komt eraan.
Een latent verlangen naar autoriteit...
pi_175054905
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Denk dat dit wel meevalt.
I feel more liberated than panicked :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_175054922
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Klopt daar gaat het wissen van wat posts hier niets aan veranderen.
De Revolutie is begonnen _O-
pi_175054950
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

I feel more liberated than panicked :)
Dat is best bijzonder, wat was je dan tot voor kort?
pi_175055494
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 22:06 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is best bijzonder, wat was je dan tot voor kort?
Neither liberated or panicked but thanks for your concern, however unwanted it is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  maandag 13 november 2017 @ 22:20:33 #289
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175055551
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zeggen dat iemand panisch reageert is een persoonlijke aanval? :?
Het is op de persoon, niet op het argument, dus ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175055563
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:17 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Meer persoonlijke aanvallen... Blijft lekker gaan he?
Meer is er niet overgebleven...
pi_175055613
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 22:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het dwingt mensen ook tot kijken en als het geloopt wordt, dan valt het nog meer op.
Yup, excellente propaganda. Strip alle context, voeg je eigen context toe en herhaal dit eindeloos...
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')