BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 21:04:47 ]
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Las Vegas na 9 minuten "mayhem":quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 21:04:47 ]
Ik snap niet waarom je 't aan mij vragen. Dat je kan 't verschil tussen echte geweldadige, vreselijke gebeurtenissen en de hoaxerij zelf niet zien, niet mijne probleem is. Ga maar zelf verder rustig kijken.quote:
[..]
Maar waarom geloof je dat die videos wel echt zijn?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Van waar heb je deze beeld gehaald?quote:
[
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Van mn andere home away from home:quote:
[..]
Van waar heb je deze beeld gehaald?
Reddit /r/ conspiracy
Ik neem trouwens aan dat je mij hier wilde quoten. Zet er dan ff quotes omheen voortaan, anders denken mensen nog dat jij 180 graden gedraaid bentquote:
Als iemand écht zo loopt te sproeien met een machinegun richting het publiek, dan was het daar een pandemonium man.
Nu is het aantal slachtoffers weer te weinig...
Maar om antwoord te geven: Nou nee, het aantal slachtoffers is eigenlijk wel goed zo. Nul dus.
Het aantal dat geclaimd wordt is veel te veel als je goed naar de details gaat kijken. Ze zitten echt veel en veel te hoog met hun claims in de media.
Wikipedia moet ook nodig bijgesteld worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 21:53:17 ]
The good old 'discredit by association' tactic. Ook vaak in de 9/11 topic gebruikt.quote:
[..]
Wat is er nou de hele tijd met dat flath earth? Te pas en te onpas sleep je het er bij. Volgens mij heb ik nog niet 1 post in dat hele topic gedaan.
Probeer je me op een zijspoor te zetten door te ridiculiseren?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Maar je hebt geen linkje naar een CNN interview waarin dat te zien is? Wil het ook graag zien namelijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Van mn andere home away from home:
Reddit /r/ conspiracy
Dus geen direct bron van waar de beeld komt?quote:
[..]
Van mn andere home away from home:
Reddit /r/ conspiracy
Ik vraag gewoon omdat ik wil meer info over en ik denk dat jij de punt van de foto misschien niet goed begrepen hebt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Welk punt zou ik niet begrepen hebben dan?quote:
[..]
Dus geen direct bron van waar de beeld komt?
Ik vraag gewoon omdat ik wil meer info over en ik denk dat jij de punt van de foto misschien niet goed begrepen hebt.
High-velocity bullet proof niet, imo.quote:
[..]
Daar kan best wat weefsel zitten ja:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
400/500 metre per second en dan maar 'n paar rare kleine 'gaatjes' ? Moellijk te zien wat precies de 'wondjes' zijn....dus jij e.a. Fathead Matejkas woord en de idiotische MSM verhaaltjes als waar neemt. Das niet kritische denken - dat alleen maar blinde vertrouw is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat weet ik niet tot ik de bron zien.quote:
[..]
Welk punt zou ik niet begrepen hebben dan?
'Misschien' zeg ik.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je zegt letterlijk dat je denkt dat ik het punt niet begrijp... Waarom zoiets dan zeggen als je iets anders zou bedoelen.quote:
[..]
Dat weet ik niet tot ik de bron zien.
'Misschien' zeg ik.
De bron staat ergens op r/conspiracy, die heb ik niet gebookmarkt maar is van afgelopen week.
Nou, ik denk dat Tingo doelt op de claim van Tuin-hek dat sommige mensen een hele dikke vette laag weefsel om hun hoofd hebben. Waarmee Tuin-hek dus eigenlijk wilde zeggen dat die kogel heel makkelijk door alleen het weefsel kon gaan zonder het hoofd open te rijten en de schedel te splijten.quote:
Voegt dat "fathead" nou echt iets toe? Vind het niet passen binnen een discussie.
Dus Braden is eigenlijk een fortunate fathead volgens Tuin-hek.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 22:17:37 ]
Mr.Matejka moet toch 'n dikke laag weefsel hebben?quote:
Voegt dat "fathead" nou echt iets toe? Vind het niet passen binnen een discussie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat is wel wat ze op BNW claimen ja.quote:
[..]
Mr.Matejka moet toch 'n dikke laag weegsel hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 22:18:55 ]
Het is dan ook ongepast. Gewoon met respect voor iedereen posten. Of je nu wel of niet in een hoax/false flag gelooft. Dit soort uitingen gaan we vanaf nu weghalen.quote:
Voegt dat "fathead" nou echt iets toe? Vind het niet passen binnen een discussie.
Nou nee, Tingo maakt er echt een karikatuur van. Het is gewoon spotten met iemand.En dat moet over zijn.quote:
[..]
Nou, ik denk dat Tingo doelt op de claim van Tuin-hek dat sommige mensen een hele dikke vette laag weefsel om hun hoofd hebben. Waarmee Tuin-hek dus eigenlijk wilde zeggen dat die kogel heel makkelijk door alleen het weefsel kon gaan zonder het hoofd open te rijten en de schedel te splijten.
Dus Braden is eigenlijk een fortunate fathead volgens Tuin-hek.
Ik heb geen respect voor leugenaars en sell outs. Vind het bovendien best een beetje overdreven dat daar op ingegrepen moet worden, maar oké. De leugen regeert.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Stoppen met dat onschuldig spelen. Je bedoelt het spottend. Niet doen.quote:
[..]
Mr.Matejka moet toch 'n dikke laag weefsel hebben?
Die gaan we onthouden. Spotten met iemand doen we hier niet meerquote:
[..]
Nou nee, Tingo maakt er echt een karikatuur van. Het is gewoon spotten met iemand.En dat moet over zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 22:22:25 ]
Nee, ik zegt letterlijk dat MISSCHIEN dat je de punt niet begriipt. Zou handig zijn als je 'n link bij je 'grappige' beelden zetten.quote:
[..]
Je zegt letterlijk dat je denkt dat ik het punt niet begrijp... Waarom zoiets dan zeggen als je iets anders zou bedoelen.
De bron staat ergens op r/conspiracy, die heb ik niet gebookmarkt maar is van afgelopen week.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als Tingo het maar onthoudt.quote:
[..]
Die gaan we onthouden. Spotten met iemand doen we hier niet meer
Wat is volgens jou het punt dan?quote:
[..]
Nee, ik zegt letterlijk dat MISSCHIEN dat je de punt niet begriipt. Zou handig zijn als je 'n link bij je 'grappige' beelden zetten.
Dat is dan pech voor je. We gaan hier niet victims bespotten. Of je het nu wel of niet gelooft.quote:
Ik heb geen respect voor leugenaars en sell outs. Vind het bovendien best een beetje overdreven dat daar op ingegrepen moet worden, maar oké. De leugen regeert.
In 'n ideale BNW welquote:
[..]
Dat geldt dan toch voor iedereen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja. Maar in dit geval begon Tingo ermee.quote:
[..]
Dat geldt dan toch voor iedereen?
Een beetje meer respect voor elkaar hier zou niet misstaanquote:
[..]
Ja. Maar in dit geval begon Tingo ermee.
Dit is lang genoeg een afzeik en uitlach draadje geweest. Toch?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 22:27:39 ]
Hij heeft toch een speklaag op zijn schedel? Dat werd als oorzaak gegeven voor het wonder. Hij is geen victim, hij is een liegebeest die 30.000 $ opgestreken heeft met zijn lulverhaal. Of mag dit ook niet beweerd worden?quote:
[..]
Dat is dan pech voor je. We gaan hier niet victims bespotten. Of je het nu wel of niet gelooft.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik denk dat je vooral blij mag zijn dat laster en smaad niet zo snel overzees wordt opgemerkt.quote:
[..]
Hij heeft toch een speklaag op zijn schedel? Dat werd als oorzaak gegeven voor het wonder. Hij is geen victim, hij is een liegebeest die 30.000 $ opgestreken heeft met zijn lulverhaal. Of mag dit ook niet beweerd worden?
Dit is nooit een uitlach en/of afzeikdraadje geweest.quote:
[..]
Een beetje meer respect voor elkaar hier zou niet misstaan
Dit is lang genoeg een afzeik en uitlach draadje geweest. Toch?
Beetje vreemde woordkeuze.
Wat een onzin. Genoeg Amerikanen die er net zo over denken en hetzelfde beweren.quote:
[..]
Ik denk dat je vooral blij mag zijn dat laster en smaad niet zo snel overzees wordt opgemerkt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is dus het hele punt. Dat zie je goed.quote:
[..]
Een beetje meer respect voor elkaar hier zou niet misstaan
Dit is lang genoeg een afzeik en uitlach draadje geweest. Toch?
Respect voor de slachtoffers en respect voor elkaar.
Treason daar helaas ook nietquote:
[..]
Ik denk dat je vooral blij mag zijn dat laster en smaad niet zo snel overzees wordt opgemerkt.
Ik zou m aanklagen, en dat geld, nee het dubbele eisen!quote:
[..]
Hij heeft toch een speklaag op zijn schedel? Dat werd als oorzaak gegeven voor het wonder. Hij is geen victim, hij is een liegebeest die 30.000 $ opgestreken heeft met zijn lulverhaal. Of mag dit ook niet beweerd worden?
Als je zo zeker bent van die zaak kan je er financieel aardig op vooruitgaan.
Plus, ik wil je graag af zien gaan in een rechtszaal!
Mocht je winnen kan je ook rijk beroemd worden, plus zou het hele hoax gedoe in MSM komen en is het gelijk weer niet waar
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik maak hier screenshots van en lijst ze inquote:
[..]
Dat is dus het hele punt. Dat zie je goed.
Respect voor de slachtoffers en respect voor elkaar.
Dat vind jij en daar hoeft niet iedereen het mee eens te zijn..quote:
[..]
Hij heeft toch een speklaag op zijn schedel? Dat werd als oorzaak gegeven voor het wonder. Hij is geen victim, hij is een liegebeest die 30.000 $ opgestreken heeft met zijn lulverhaal. Of mag dit ook niet beweerd worden?
Als het waar is , het is geen argument die het verhaal echter maakt en je moet nooit iets geloven uit angst voor represailles maar omdat er genoeg bewijs voor is .quote:
[..]
Ik denk dat je vooral blij mag zijn dat laster en smaad niet zo snel overzees wordt opgemerkt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Summers op 09-11-2017 22:38:20 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat is dit voor een rare post. Beroemd en rijk worden, wie wil dit niet? Genoeg mensen die daarvoor door het slijk gaan. Mensen doen gekke dingen voor minder.quote:
[..]
Ik zou m aanklagen, en dat geld, nee het dubbele eisen!
Als je zo zeker bent van die zaak kan je er financieel aardig op vooruitgaan.
Plus, ik wil je graag af zien gaan in een rechtszaal!
Mocht je winnen kan je ook rijk beroemd worden, plus zou het hele hoax gedoe in MSM komen en is het gelijk weer niet waar
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat klopt. En dus hoef je ook niet uitgelachen en belachelijk gemaakt te worden om je afwijkende mening.quote:
[..]
Dat vind jij en daar hoeft niet iedereen het mee eens te zijn..
Ook niet als dat de mening van de minderheid is.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 22:35:02 ]
Dat is ook laster.. en smaad. Maar anders.quote:
[..]
Dat klopt. En dus hoef je ook niet uitgelachen en belachelijk gemaakt te worden om je afwijkende mening.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Real honest police/detectives/lawyers/courts (and I believe there are still some out there) would tear their stupid stories to pieces and flush it down the toilet where it belongs, and lock the fuckers up in prison for fraud and making false witness statements...just as any other common criminal deserves.quote:
Ik heb geen respect voor leugenaars en sell outs. Vind het bovendien best een beetje overdreven dat daar op ingegrepen moet worden, maar oké. De leugen regeert.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je weet dus niet of ze echt zijn of nep..quote:
[..]
Ik snap niet waarom je 't aan mij vragen. Dat je kan 't verschil tussen echte geweldadige, vreselijke gebeurtenissen en de hoaxerij zelf niet zien, niet mijne probleem is. Ga maar zelf verder rustig kijken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik heb hier voornamelijk volwassenen gezien die treiteren als kinderen. En die voeden dan kinderen op.quote:
[..]
Dat is ook laster.. en smaad. Maar anders.
Ja, dat is nou net het punt bij laster en smaad he. Laster = iets over iemand beweren dat niet klopt.quote:
Smaad = iemands eerbaarheid aantasten door hem/haar publiekelijk zwart te maken, zelfs als dit feiten zijn
Nee, dat is geen smaad of lasterquote:
[..]
Dat is ook laster.. en smaad. Maar anders.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat maakt bij smaad en laster niet uit.quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat gebeurt ook niet. Ik vind dit nogal rare insinuaties.quote:
[..]
Dat klopt. En dus hoef je ook niet uitgelachen en belachelijk gemaakt te worden om je afwijkende mening.
Ook niet als dat de mening van de minderheid is.
