Las Vegas na 9 minuten "mayhem":quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Ik snap niet waarom je 't aan mij vragen. Dat je kan 't verschil tussen echte geweldadige, vreselijke gebeurtenissen en de hoaxerij zelf niet zien, niet mijne probleem is. Ga maar zelf verder rustig kijken.quote:Op donderdag 9 november 2017 02:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waarom geloof je dat die videos wel echt zijn?
Van waar heb je deze beeld gehaald?quote:
Van mn andere home away from home:quote:Op donderdag 9 november 2017 21:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Van waar heb je deze beeld gehaald?
Ik neem trouwens aan dat je mij hier wilde quoten. Zet er dan ff quotes omheen voortaan, anders denken mensen nog dat jij 180 graden gedraaid bentquote:Op donderdag 9 november 2017 14:05 schreef Wantie het volgende:
Als iemand écht zo loopt te sproeien met een machinegun richting het publiek, dan was het daar een pandemonium man.
Nu is het aantal slachtoffers weer te weinig...
The good old 'discredit by association' tactic. Ook vaak in de 9/11 topic gebruikt.quote:Op donderdag 9 november 2017 00:12 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat is er nou de hele tijd met dat flath earth? Te pas en te onpas sleep je het er bij. Volgens mij heb ik nog niet 1 post in dat hele topic gedaan.
Probeer je me op een zijspoor te zetten door te ridiculiseren?
Maar je hebt geen linkje naar een CNN interview waarin dat te zien is? Wil het ook graag zien namelijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Van mn andere home away from home:
Reddit /r/ conspiracy
Dus geen direct bron van waar de beeld komt?quote:Op donderdag 9 november 2017 21:47 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Van mn andere home away from home:
Reddit /r/ conspiracy
Welk punt zou ik niet begrepen hebben dan?quote:Op donderdag 9 november 2017 21:55 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus geen direct bron van waar de beeld komt?
Ik vraag gewoon omdat ik wil meer info over en ik denk dat jij de punt van de foto misschien niet goed begrepen hebt.
High-velocity bullet proof niet, imo.quote:Op maandag 6 november 2017 22:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar kan best wat weefsel zitten ja:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat weet ik niet tot ik de bron zien.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Welk punt zou ik niet begrepen hebben dan?
Je zegt letterlijk dat je denkt dat ik het punt niet begrijp... Waarom zoiets dan zeggen als je iets anders zou bedoelen.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat weet ik niet tot ik de bron zien.
'Misschien' zeg ik.
Nou, ik denk dat Tingo doelt op de claim van Tuin-hek dat sommige mensen een hele dikke vette laag weefsel om hun hoofd hebben. Waarmee Tuin-hek dus eigenlijk wilde zeggen dat die kogel heel makkelijk door alleen het weefsel kon gaan zonder het hoofd open te rijten en de schedel te splijten.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Voegt dat "fathead" nou echt iets toe? Vind het niet passen binnen een discussie.
Mr.Matejka moet toch 'n dikke laag weefsel hebben?quote:Op donderdag 9 november 2017 22:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Voegt dat "fathead" nou echt iets toe? Vind het niet passen binnen een discussie.
Dat is wel wat ze op BNW claimen ja.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mr.Matejka moet toch 'n dikke laag weegsel hebben?
Het is dan ook ongepast. Gewoon met respect voor iedereen posten. Of je nu wel of niet in een hoax/false flag gelooft. Dit soort uitingen gaan we vanaf nu weghalen.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:13 schreef ChrisCarter het volgende:
Voegt dat "fathead" nou echt iets toe? Vind het niet passen binnen een discussie.
Nou nee, Tingo maakt er echt een karikatuur van. Het is gewoon spotten met iemand.En dat moet over zijn.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat Tingo doelt op de claim van Tuin-hek dat sommige mensen een hele dikke vette laag weefsel om hun hoofd hebben. Waarmee Tuin-hek dus eigenlijk wilde zeggen dat die kogel heel makkelijk door alleen het weefsel kon gaan zonder het hoofd open te rijten en de schedel te splijten.
Dus Braden is eigenlijk een fortunate fathead volgens Tuin-hek.
Stoppen met dat onschuldig spelen. Je bedoelt het spottend. Niet doen.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:17 schreef Tingo het volgende:
[..]
Mr.Matejka moet toch 'n dikke laag weefsel hebben?
Die gaan we onthouden. Spotten met iemand doen we hier niet meerquote:Op donderdag 9 november 2017 22:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou nee, Tingo maakt er echt een karikatuur van. Het is gewoon spotten met iemand.En dat moet over zijn.
Nee, ik zegt letterlijk dat MISSCHIEN dat je de punt niet begriipt. Zou handig zijn als je 'n link bij je 'grappige' beelden zetten.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je zegt letterlijk dat je denkt dat ik het punt niet begrijp... Waarom zoiets dan zeggen als je iets anders zou bedoelen.
De bron staat ergens op r/conspiracy, die heb ik niet gebookmarkt maar is van afgelopen week.
Als Tingo het maar onthoudt.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die gaan we onthouden. Spotten met iemand doen we hier niet meer
Wat is volgens jou het punt dan?quote:Op donderdag 9 november 2017 22:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee, ik zegt letterlijk dat MISSCHIEN dat je de punt niet begriipt. Zou handig zijn als je 'n link bij je 'grappige' beelden zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |