abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:35:53 #76
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174977416
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:33 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dus dat Bart weg moet is prima maar die vent van Joop niet weg hoeft is ook prima?
Waar heb ik me daar over uitgelaten dan? Of kan jij vanwege je "blanke slachtofferrol syndroom" niet meer zo goed lezen?

quote:
ok. Zie je de hypocrisie? zie je ook dat je een argument gebruikt die jij hypocriet vind maar in jouw verhaal prima vind passen? zie je dat ook? :D[/qu

Die Bart is wel veroordeelt, door de media en social media.
Nee aangezien ik geen enkel waardeoordeel heb gegeven over de zaak van van Jolo maar ja lezen is duidelijk niet je sterkste punt
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:36:51 #77
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_174977439
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:34 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Oja, er zijn nog nooit situaties geweest waarin meerdere personen liegen en/of overdrijven.
Je hebt gelijk.

[..]

Bron?
Het zal niet voor niks zijn dat hij door zijn werkgever denk ik zo.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:37:04 #78
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174977441
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:35 schreef Chewie het volgende:

[..]

Waar heb ik me daar over uitgelaten dan? Of kan jij vanwege je "blanke slachtofferrol syndroom" niet meer zo goed lezen?

[..]

Nee aangezien ik geen enkel waardeoordeel heb gegeven over de zaak van van Jolo maar ja lezen is duidelijk niet je sterkste punt
Ah de argumenten zijn op... het wijzen en oordelen is begonnen. Goed bezig.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:36 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het zal niet voor niks zijn dat hij door zijn werkgever denk ik zo.
Wat?
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174977451
Hoe maak je mensen kapot in een stap.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:38:22 #80
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174977462
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:37 schreef DeParo het volgende:
Hoe maak je mensen kapot in een stap.
Idd, echt sick. En dan leven we in een democratie :o
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:38:43 #81
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174977472
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:37 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ah de argumenten zijn op... het wijzen en oordelen is begonnen. Goed bezig.
Ik vroeg je wat maar dat begrijp je ook al niet?

Nog maar een keer dan, wij mij eens op mijn hypocrisie in deze en laat dan ook gelijk eens zien waar ik het opneem voor van Jolo en dat ik het terecht zou vinden dat hij nog niet ontslagen is?
pi_174977475
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:34 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Je punt is dus dat het prima is dat je veroordeelt wordt zonder proces?
Als m'n zus aangeeft dat ze tientallen seksbeluste smsjes krijgt van haar collega/baas, zou ik het prettig vinden als diegene wordt ontslagen, of dat een vertrouwenspersoon op haar werk dit te weten komt. Hij heeft geen proces omdat hij niet is aangeklaagd bij de politie/rechtsinstanties. Hij hoeft de gevangenis niet in, hoeft niet te schoffelen etc.

Ik ga ervan uit dat het bewijs voldoende was om deze man te ontslaan. Dat het publiek nu een negatieve mening over hem heeft en hem op deze acties veroordeelt is vrij logisch, hij is een publiek persoon en had hier rekening mee moeten houden.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:40:39 #83
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174977519
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:38 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Als m'n zus aangeeft dat ze tientallen seksbeluste smsjes krijgt van haar collega/baas, zou ik het prettig vinden als diegene wordt ontslagen. Hij heeft geen proces omdat hij niet is aangeklaagd bij de politie/rechtsinstanties. Hij hoeft de gevangenis niet in, hoeft niet te schoffelen etc.

Ik ga ervan uit dat het bewijs voldoende was om deze man te ontslaan. Dat het publiek nu een negatieve mening over hem heeft en hem op deze acties veroordeelt is vrij logisch, hij is een publiek persoon en had hier rekening mee moeten houden.
Ah dus je hoeft alleen maar aan te geven dat je smsjes krijgt maar je hoeft ze niet te bewijzen terwijl dat heel makkelijk is? :o wow
En stel dat het gelogen is, die man is compleet karakter vermoord en het zal nooit meer zo worden als het was. Maar daar hoeven we geen rekening mee te nemen he ;)

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik vroeg je wat maar dat begrijp je ook al niet?

Nog maar een keer dan, wij mij eens op mijn hypocrisie in deze en laat dan ook gelijk eens zien waar ik het opneem voor van Jolo en dat ik het terecht zou vinden dat hij nog niet ontslagen is?
In de post er voor nog :') wtf _O- lees je post nog eens. En doe aub niet zo hypocriet en dommig over niet kunnen lezen als je je eigen post niet eens begrijpt.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:42:57 #84
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174977555
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:37 schreef DeParo het volgende:
Hoe maak je mensen kapot in een stap.
Meer hoe maakt iemand zichzelf kapot. Honderden berichten naar vrouwen is iets wat je bij geen enkele werkgever kan flikken namelijk.

In dit geval is er voldoende bewijs, de sms-jes zijn er gewoon, dan is handelen daarnaar als werkgever gewoon normaal. Zou het juist fout zijn als ze niet handelen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:43:50 #85
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174977573
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:40 schreef 2NutZ het volgende:

In de post er voor nog :') wtf _O- lees je post nog eens. En doe aub niet zo hypocriet en dommig over niet kunnen lezen als je je eigen post niet eens begrijpt.
Als het zo simpel is om mijn hypocrisie aan te tonen, doe het dan eens :')

In die post stel ik namelijk nergens dat het prima is dat de Vara van Jolo gewoon zijn werk laat doen maar jij zegt het gelezen te hebben dus wijs het maar aan
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:44:30 #86
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174977586
Maar goed de username van 2nutz is blijkbaar goed gekozen, zelfkennis is ook belangrijk
pi_174977589
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:40 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Heel veel berichten met 'Ik wil met je naar bed' etc.

Als je van een baas/leidinggevende een appje krijgt met: 'je had een leuk jurkje aan vandaag ;)' vind ik dat al vrij bedreigend en onwenselijk overkomen. Doe dit in de overtreffende trap en meermaals en je krijgt Bart de Pauw.

Met wie is de Pauw in Nederland te vergelijken qua statuur? Robert ten Brink ofzo?
Je had een leuk jurkje aan... Bedreigend... Flikker toch op zeg.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:45:39 #88
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174977607
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:40 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ah dus je hoeft alleen maar aan te geven dat je smsjes krijgt maar je hoeft ze niet te bewijzen terwijl dat heel makkelijk is? :o wow
En stel dat het gelogen is, die man is compleet karakter vermoord en het zal nooit meer zo worden als het was. Maar daar hoeven we geen rekening mee te nemen he ;)

Denk je nu werkelijk dat de VRT hun grootste kijkcijferkanon er uit werkt als het alleen maar om aanname's zouden gaan?
pi_174977624
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:40 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ah dus je hoeft alleen maar aan te geven dat je smsjes krijgt maar je hoeft ze niet te bewijzen terwijl dat heel makkelijk is? :o wow
En stel dat het gelogen is, die man is compleet karakter vermoord en het zal nooit meer zo worden als het was. Maar daar hoeven we geen rekening mee te nemen he ;)
Zou je denken dat die vertrouwenspersoon/leidinggevende die smsjes niet te zien krijgt? Dat een baas op basis van slechts 1 klacht tot het geven van ontslag overgaat? Dat een populaire werknemer, goed voor een miljoen kijkers, op basis van 1 beschuldiging de laan uit wordt gestuurd? Dat hij niet eerst even wordt gemonitord / gewezen wordt op de beschuldigingen?
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:48:47 #90
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174977676
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:43 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als het zo simpel is om mijn hypocrisie aan te tonen, doe het dan eens :')

In die post stel ik namelijk nergens dat het prima is dat de Vara van Jolo gewoon zijn werk laat doen maar jij zegt het gelezen te hebben dus wijs het maar aan
Nogmaals lees je post eens :')

Jawel doe je wel. Sorry ik kan niet goed wijzen op internet. Gebruik eens wat hersencapaciteit, gewoon omdat het kan, soort van.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:50:00 #91
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174977695
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:46 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Zou je denken dat die vertrouwenspersoon/leidinggevende die smsjes niet te zien krijgt? Dat een baas op basis van slechts 1 klacht tot het geven van ontslag overgaat? Dat een populaire werknemer, goed voor een miljoen kijkers, op basis van 1 beschuldiging de laan uit wordt gestuurd? Dat hij niet eerst even wordt gemonitord / gewezen wordt op de beschuldigingen?
Ja, want als je in social media al verkettert bent is het lastig een stap terug te doen, probeer dat te begrijpen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:45 schreef Chewie het volgende:

[..]

Denk je nu werkelijk dat de VRT hun grootste kijkcijferkanon er uit werkt als het alleen maar om aanname's zouden gaan?
Ja, met deze heksenjacht en de ontwikkeling van policor en SJW gedoe... JA. Heel erg JA.

Realisme heet dat.

quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:44 schreef Chewie het volgende:
Maar goed de username van 2nutz is blijkbaar goed gekozen, zelfkennis is ook belangrijk
Frustratie proef ik.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174977702
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:38 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Als m'n zus aangeeft dat ze tientallen seksbeluste smsjes krijgt van haar collega/baas, zou ik het prettig vinden als diegene wordt ontslagen, of dat een vertrouwenspersoon op haar werk dit te weten komt. Hij heeft geen proces omdat hij niet is aangeklaagd bij de politie/rechtsinstanties. Hij hoeft de gevangenis niet in, hoeft niet te schoffelen etc.

Ik ga ervan uit dat het bewijs voldoende was om deze man te ontslaan. Dat het publiek nu een negatieve mening over hem heeft en hem op deze acties veroordeelt is vrij logisch, hij is een publiek persoon en had hier rekening mee moeten houden.
Hoe kom je aan tientallen sms'jes als je niet reageert?
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:51:09 #93
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_174977713
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:48 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Nogmaals lees je post eens :')

Jawel doe je wel. Sorry ik kan niet goed wijzen op internet. Gebruik eens wat hersencapaciteit, gewoon omdat het kan, soort van.
Dombo begint over hersencapaciteit maar kan niet aantonen waar de hypocrisie zit :')

Waar neem ik het op voor van Jolo? Wijs het eens aan, je kunt quoten dus doe dat eens dan kan de rest ook lachen om je achterlijkheid, kun je gelijk de tekst vet maken waarvan jij denkt waar ik hypocriet zou zijn geweest
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:52:48 #94
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174977748
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:51 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dombo begint over hersencapaciteit maar kan niet aantonen waar de hypocrisie zit :')

Waar neem ik het op voor van Jolo? Wijs het eens aan, je kunt quoten dus doe dat eens dan kan de rest ook lachen om je achterlijkheid, kun je gelijk de tekst vet maken waarvan jij denkt waar ik hypocriet zou zijn geweest
Dombo, achterlijkheid... veel projectie in je posts.
Waarom negeer je de posts waarin ik dat aangeef? of wil je nu gewoon je frustratie kwijt en even schelden op internet? :D
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174977764
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:50 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hoe kom je aan tientallen sms'jes als je niet reageert?
Misschien omdat een verzender van smsjes meerdere malen op de knop 'verzenden' kan drukken?
Of omdat een verzender vrij populair is / veel macht heeft binnen het bedrijf, en je diegene niet voor het hoofd wil / durft te stoten omdat dat gevolgen kan hebben voor je eigen baan?
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:53:57 #96
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_174977779
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:53 schreef Wuwwa het volgende:

[..]

Misschien omdat een verzender van smsjes meerdere malen op de knop 'verzenden' kan drukken?
Of omdat een verzender vrij populair is / veel macht heeft binnen het bedrijf, en je diegene niet voor het hoofd wil / durft te stoten omdat dat gevolgen kan hebben voor je eigen baan?
Of omdat het verzonnen is, kan ook... lijkt me makkelijk aan te tonen bij welke instantie dan ook als je tientallen smsjes hebt :)
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_174977845
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:50 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ja, want als je in social media al verkettert bent is het lastig een stap terug te doen, probeer dat te begrijpen.

Die snap ik niet helemaal, het werd pas op social media genoemd nadat hij op non actief was gesteld. Ga eens uit van het gegeven dat dit al lang speelde, dat er meerdere getuigen waren en dat het bewijs zich opstapelde. Dan is het ontslag wat volgt niet meer dan logisch. Nadeel van een publiek gelauwerd figuur zijn: bega je een misstap kun je diep vallen.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:57:36 #98
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_174977852
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:50 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ja, want als je in social media al verkettert bent is het lastig een stap terug te doen, probeer dat te begrijpen.

[..]

Ja, met deze heksenjacht en de ontwikkeling van policor en SJW gedoe... JA. Heel erg JA.

Realisme heet dat.

[..]

Frustratie proef ik.
Maar op 2 november is er al een gesprek met deze meneer geweest, de klachten zijn daarvoor dus al binnen gekomen.
Was toen nog helemaal niet in de Social media. De klachten, het aanspreken erop en het handelen erop zijn voor het openbaar maken gebeurd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_174977877
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Meer hoe maakt iemand zichzelf kapot. Honderden berichten naar vrouwen is iets wat je bij geen enkele werkgever kan flikken namelijk.

In dit geval is er voldoende bewijs, de sms-jes zijn er gewoon, dan is handelen daarnaar als werkgever gewoon normaal. Zou het juist fout zijn als ze niet handelen.
Je hebt gelijk, had het hele verhaal niet gezien, zal dan ook wat langer spelen dan alleen vandaag.
pi_174977887
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:53 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Of omdat het verzonnen is, kan ook... lijkt me makkelijk aan te tonen bij welke instantie dan ook als je tientallen smsjes hebt :)
Ah, een complotdenker. Altijd fijn
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')