abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174976357
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:14 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Maar, maar, het UK zou failliet gaan. Zonder de EU geen handel!!!

Of toch wel. HAHAHA
Kijk naar een zwitserland, zelfstandig land maar in de praktijk hebben ze heel veel regels van de europese unie overgenomen in hun wetgeving om met ons te mogen handelen, betalen ze bakken met geld en hebben ze geen enkele stem in het geheel.
pi_174976422
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:33 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Er zijn tientalle zo niet honderden organisaties die tijdens zo formatie lobbyen bij de onderhandelende partijen, zalm vertelde dat ze meer dan 5 duizend brieven hadden ontvangen.
Inderdaad, en als je bedenkt dat het gros van die belangenorganisaties nauwelijks een voet tussen de deur krijgt of alles uit de kast moeten trekken om uberhaupt gehoord te worden / serieus genomen te worden, dan wekt het wel verbazing hoe makkelijk en snel men is overgegaan tot het eventjes volledig schrappen van een overheidsinkomen van 1,4 miljard.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174976435
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:13 schreef Megumi het volgende:
In elk geval geeft het Centraal Planbureau aan die het heeft doorgerekend dat met of zonder dividend belasting het maar een aanname is dat het invloed heeft op de werkgelegenheid.
Niet helemaal, ze hebben het niet doorgerekend (of kunnen rekenen), omdat er geen empirisch bewijs is. Dat maakt tegelijkertijd dat de claim van Dijkhoff niets meer kan omvatten dan "wij vinden het logisch dat" en daar win je de oorlog natuurlijk ook niet mee.
pi_174976462
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:40 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Inderdaad, en als je bedenkt dat het gros van die belangenorganisaties nauwelijks een voet tussen de deur krijgt of alles uit de kast moeten trekken om uberhaupt gehoord te worden / serieus genomen te worden, dan wekt het wel verbazing hoe makkelijk en snel men is overgegaan tot het eventjes volledig schrappen van een overheidsinkomen van 1,4 miljard.
Dat zou ik niet zo zeggen, alle grote organisaties weten wel binnen te komen, van de fnv tot de ouderbond en van ns of rover tot de multinationals. Elke organisatie die veel binnen den haag rond hangt weet hoe het werkt.
pi_174976496
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:43 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat zou ik niet zo zeggen, alle grote organisaties weten wel binnen te komen, van de fnv tot de ouderbond en van ns of rover tot de multinationals. Elke organisatie die veel binnen den haag rond hangt weet hoe het werkt.
Binnenkomen en iets wezenlijks binnenhalen zijn nog wel 2 verschillende dingen.

In ieder geval krijgt het gros van de belangenorganisaties weinig concreets verwezenlijkt.

Hoe snel (overhaast is een beter woord) en makkelijk men is overgegaan tot het volledig schrappen van de dividendbelasting is in dat opzicht wel degelijk zeer opmerkelijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_174976533
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:45 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Binnenkomen en iets wezenlijks binnenhalen zijn nog wel 2 verschillende dingen.

In ieder geval krijgt het gros van de belangenorganisaties weinig concreets verwezenlijkt.

Hoe snel (overhaast is een beter woord) en makkelijk men is overgegaan tot het volledig schrappen van de dividendbelasting is in dat opzicht wel degelijk zeer opmerkelijk.
Hahha kijk eens naar alle voorgaande kabinetten, dan zie je heel veel maatregelen die 1 op 1 te koppelen zijn aan de lobby van belangenorganisaties.

Vooral ns en fnv halen regelmatig wat binnen.
  vrijdag 10 november 2017 @ 10:59:14 #57
321876 Cherna
Fuck the System
pi_174976765
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:47 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Hahha kijk eens naar alle voorgaande kabinetten, dan zie je heel veel maatregelen die 1 op 1 te koppelen zijn aan de lobby van belangenorganisaties.

Vooral ns en fnv halen regelmatig wat binnen.
NS is 100% in handen van de overheid. Dat is dus niet gek. Van Boxtel heeft natuurlijk prima contacten in Den Haag.

En de fnv is nog maar een lastpost waar een overheid nu nog mee zal moeten onderhandelen. Geef het nog een generatie en de politiek heeft de arbeider zover(als al die oude leden met pensioen zijn) dat vakbonden het kwaad zijn die niets voor Je doen en je alleen in de weg staan en vooruitgang tegen houden. Als het aan de jongste generatie ligt zijn vakbonden niet meer nodig. Dat zegt genoeg.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:00:07 #58
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174976776
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:36 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Kijk naar een zwitserland, zelfstandig land maar in de praktijk hebben ze heel veel regels van de europese unie overgenomen in hun wetgeving om met ons te mogen handelen, betalen ze bakken met geld en hebben ze geen enkele stem in het geheel.
Dus ze hebben ook quotums wat vluchtelingen betreft en zo?
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
pi_174976806
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dus ze hebben ook quotums wat vluchtelingen betreft en zo?
Haha, ga maar eens in Como (Itali) kijken. Daar zitten 4.000 vluchtelingen in de parken en omgeving, willen naar Zwitserland. Maar komen er niet in.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:02:39 #60
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174976823
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:01 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Haha, ga maar eens in Como (Itali) kijken. Daar zitten 4.000 vluchtelingen in de parken en omgeving, willen naar Zwitserland. Maar komen er niet in.
Dan gelijk Zwitsers model invoeren.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
pi_174976840
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:00 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dus ze hebben ook quotums wat vluchtelingen betreft en zo?
Tot nu toe heeft geen enkel land een minimale quotum, brussel wilt ze graag verspreiden maar slaagt daar niet in.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:04:30 #62
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174976860
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:03 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Tot nu toe heeft geen enkel land een minimale quotum, brussel wilt ze graag verspreiden maar slaagt daar niet in.
Dat hebben ze wel maar veel landen hebben daar schijt aan. Zoals het Oost-Blok en gelijk hebben ze.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
pi_174976878
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:02 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dan gelijk Zwitsers model invoeren.
Zwitserland heeft net als de europese unie een stijging van het aantal asielzoekers gehad. Zwitserland is gewoon een lid van de schengen, geen controle over de grenzen!
pi_174976892
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:04 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dat hebben ze wel maar veel landen hebben daar schijt aan. Zoals het Oost-Blok en gelijk hebben ze.
De europese unie heeft geen formele regeling met uitvoeringsrecht!!
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:09:21 #65
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174976948
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:05 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Zwitserland heeft net als de europese unie een stijging van het aantal asielzoekers gehad. Zwitserland is gewoon een lid van de schengen, geen controle over de grenzen!
Blijkbaar wel h. Als er mensen heen willen en simpelweg niet binnen komen.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
pi_174976968
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:09 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Blijkbaar wel h. Als er mensen heen willen en simpelweg niet binnen komen.
Zwitserland heeft de laatste paar maanden vliegende controles ingezet, hetzelfde wat ook nederland doet. Het gros zit al binnen want je kunt volgens het schengen verdrag gewoon de grens over wandelen!
pi_174977015
Dit is toch wat je krijgt als je VVD stemt, of D66, wie kan er hier nu verontwaardigd over zijn :').
pi_174977027
Kortom: we hebben een corrupte regering!! Leve de corrupte staat: NEDERLAND!🎉🎉
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:17:01 #69
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_174977065
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:06 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De europese unie heeft geen formele regeling met uitvoeringsrecht!!
De Europese Unie bestaat eigenlijk niet. Het is een Economische Unie.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:17:29 #70
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_174977077
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:13 schreef DeParo het volgende:
Dit is toch wat je krijgt als je VVD stemt, of D66, wie kan er hier nu verontwaardigd over zijn :').
Precies. Het volk heeft gekozen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushid sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:17:52 #71
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174977084
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:10 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Zwitserland heeft de laatste paar maanden vliegende controles ingezet, hetzelfde wat ook nederland doet. Het gros zit al binnen want je kunt volgens het schengen verdrag gewoon de grens over wandelen!
Aah ok.

Rutte is er niet 'voor alle Nederlanders'. Maar voor al z'n vriendjes in het bedrijfsleven.

Mensen die daar op stemmen, i can't even.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
pi_174977136
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:17 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Aah ok.

Rutte is er niet 'voor alle Nederlanders'. Maar voor al z'n vriendjes in het bedrijfsleven.

Mensen die daar op stemmen, i can't even.
In tegenstelling tot wat mensen denken heeft nederland(en de meeste europese landen) nooit een serieuze grensbewaking gehad, dus grenzen dicht is zo goed als onmogelijk in de praktijk.
  vrijdag 10 november 2017 @ 11:23:13 #73
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_174977184
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 10:33 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Er zijn tientalle zo niet honderden organisaties die tijdens zo formatie lobbyen bij de onderhandelende partijen, zalm vertelde dat ze meer dan 5 duizend brieven hadden ontvangen.
Dat snap ik, maar wie krijgen de gelegenheid om met de premier te praten? Dat moet duidelijk zijn.
quote:
De premier spreekt "uiteraard" met het bedrijfsleven, maar hij vindt het niet aan hem om andere contacten openbaar te maken. Hij benadrukt dat de uiteindelijke afweging van wat hij met de adviezen doet, zijn verantwoordelijkheid is. "Dat geldt ook in dit geval."
pi_174977210
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 11:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar wie krijgen de gelegenheid om met de premier te praten? Dat moet duidelijk zijn.

[..]

Ga er maar van uit dat zo beetje elke grote belangenorganisatie met de premier of met zalm heeft gepraat.
  vrijdag 10 november 2017 @ 12:28:27 #75
164607 sc00p
D66-rechter
pi_174978353
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 november 2017 09:35 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

En waarom denk je dat die met deze maatregel worden aangetrokken? Wat een farce.
Stel ik ben een rijke Amerikaan en ik wil 2 miljoen investeren in een biotech bedrijf in de EU. Ik kan kiezen twee bedrijven; bij het ene bedrijf krijg ik 10k divident per jaar uit m'n 2 miljoen, van het andere bedrijf zou ik 8k krijgen omdat er dividendbelasting afgaat. Verder zijn alle specificaties van de bedrijven gelijk.

Welk bedrijf kiest de investeerder dan?
Ik ook, bedankt!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')