abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 9 november 2017 @ 19:42:20 #1
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174966033
Werkgeversorganisatie VNO-NCW en Shell zochten contact met premier Mark Rutte om de dividendbelasting af te schaffen, schrijft de premier donderdag in een brief aan de Kamer. Welke bedrijven hier nog meer op aandrongen, wilde hij niet bekend maken.
"Zeker hebben bedrijven en hun belangenbehartigers hierover ook contact gezocht", schrijft Rutte over de afschaffing van de dividendbelasting voor de verbetering van het vestigingsklimaat. Het pleidooi is volgens hem al jaren oud.

Rutte noemt VNO-NCW en Shell bij naam omdat zij zelf al hebben gekozen in de publiciteit te treden rond de discussie over de dividendbelasting.

De premier spreekt "uiteraard" met het bedrijfsleven, maar hij vindt het niet aan hem om andere contacten openbaar te maken. Hij benadrukt dat de uiteindelijke afweging van wat hij met de adviezen doet, zijn verantwoordelijkheid is. "Dat geldt ook in dit geval."

Cadeau:

Sinds de publicatie van het regeerakkoord waarin de maatregel is opgenomen, spreekt met name de oppositie schande van dit besluit. De partijen noemen het een "cadeau voor de multinationals" zonder enig effect op de werkgelegenheid. Zij worden in dit laatste punt gesteund door het Centraal Planbureau (CPB).

Gevraagd naar wetenschappelijke onderbouwing voor het plan, kwam Rutte vorige week niet verder dan dat hij tot in zijn "diepste vezels" geloofde dat het goed is voor een aantrekkelijk vestigingsklimaat. Dat heeft de oppositie niet kunnen overtuigen.

Dividend is de winst op aandelen waarover belasting moet worden betaald. Omdat Nederlanders deze belasting terugkrijgen via de fiscus, is afschaffing vooral voordelig voor buitenlandse beleggers. Op termijn kost het de schatkist 1,4 miljard euro.

Aanvankelijk zou het onderwerp donderdag aan bod komen tijdens het tweede deel van het debat over de rijksbegroting; de Algemene Financiële Beschouwingen. Woensdag werden hier tijdens het eerste bedrijf veel vragen over gesteld aan minister Wopke Hoekstra en staatssecretaris Menno Snel (beiden Financiën).

Maar na berichtgeving van de NOS woensdagavond dat enkele bedrijven, waaronder Shell, achter de lobby voor afschaffing van de dividendbelasting zaten, wilde de Kamer specifiek een brief en een debat met Rutte over dit onderwerp. Het debat wordt begin volgende week ingepland.

Brexit:

Volgens Rutte hebben coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie de dividendbelasting afgeschaft vanwege internationale ontwikkelingen zoals de Brexit.

Bedrijven in het Verenigd Koninkrijk zijn op zoek naar nieuwe vestigingsplaatsen voor hun hoofdkantoren binnen de EU. Nederland is daarbij geen vanzelfsprekend keuze, schrijft Rutte.

Daarom zet de coalitie "een stap extra" voor bedrijven die voor banen in Nederland zorgen en worden brievenbusmaatschappijen die nauwelijks economische activiteiten hebben aangepakt.

Geen antwoord:

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer noemt het in een eerste reactie op Twitter: "Nog geen begin van een antwoord op de vragen van de Tweede Kamer over de lobby voor afschaffen dividendbelasting."

SP'er Renske Leijten is evenmin onder de indruk van de Ruttes brief. "Weer geen antwoord hoe afschaffing dividendbelasting in akkoord kwam."

Bron:https://www.nu.nl/politie(...)videndbelasting.html

''Gevraagd naar wetenschappelijke onderbouwing voor het plan, kwam Rutte vorige week niet verder dan dat hij tot in zijn "diepste vezels" geloofde dat het goed is voor een aantrekkelijk vestigingsklimaat.''

Ja, natuurlijk. Goed voor z'n portemonnee :') _O-
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
pi_174966660
"Multinationals verlaten Engeland bij Brexit"

hqdefault.jpg

Volksvertegenwoordigers :')
Europa op één, de belangen van grote corporaties op twee, en de burger staat onderaan de lijst.

De dubbele agenda met alle bijbehorende propaganda, het gelieg en gedraai is écht te walgelijk voor woorden :r :r :r

[ Bericht 6% gewijzigd door Revolution-NL op 09-11-2017 20:08:41 ]
  donderdag 9 november 2017 @ 20:06:11 #3
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_174966766
Opzouten met die winstgraaiers die partijen om hun vingers winden met vage ongefundeerde angsten die nergens op gebaseerd zijn.
Wel de lage BTW van 6 naar 9% om daarmee een stelletje buitenlandse investeerders te subsidiëren. Schandalig hoe de coalitie dit slikt... onthoudt dit voor je volgende stem/verkiezing.

Op NOS ondertussen een kut propaganda verhaal waarbij ze gemakshalve vergeten te vertellen dat nederlandse aandeelhouders gewoon de betaalde dividend belasting in mindering kunnen brengen op in inkomstenbelasting.

Het is puur een bedrijven(winst)belang die wij nu met ¤1.4Miljard gaan stimuleren door dat geld nu naar het buitenland te brengen.
Geluk verdien je niet maar dat krijg je
pi_174966878
Een vrij logische, hoewel wat radicale, stap. Snap de paniek niet zo.
  donderdag 9 november 2017 @ 20:20:07 #5
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174967119
quote:
7s.gif Op donderdag 9 november 2017 20:10 schreef nostra het volgende:
Een vrij logische, hoewel wat radicale, stap. Snap de paniek niet zo.
Wat is er logisch aan?
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
pi_174967387
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_174968039
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 20:20 schreef BoneThugss het volgende:
Wat is er logisch aan?
Concreet: Starbucks-arrest.
Conceptueel: behoud van de vrij unieke combinatie die Nederland heeft qua vestigingsklimaat voor multinationals.
  donderdag 9 november 2017 @ 21:11:13 #8
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174968692
quote:
7s.gif Op donderdag 9 november 2017 20:50 schreef nostra het volgende:

[..]

Concreet: Starbucks-arrest.
Conceptueel: behoud van de vrij unieke combinatie die Nederland heeft qua vestigingsklimaat voor multinationals.
Dus 'we' moeten maar goedkeuren dat grote bedrijven ons de moeder neuken?
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
pi_174968920
En dan hebben wij het nog niet over ong 2400 belastingdeals gehad, willen wij MEER of MINDER VVD?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_174969320
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:19 schreef halfway het volgende:
En dan hebben wij het nog niet over ong 2400 belastingdeals gehad, willen wij MEER of MINDER VVD?
Minder - Minder - Minder.
pi_174969333
Dit grenst aan landverraad.
  donderdag 9 november 2017 @ 21:34:05 #12
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_174969358
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:19 schreef halfway het volgende:
En dan hebben wij het nog niet over ong 2400 belastingdeals gehad, willen wij MEER of MINDER VVD?
Die rulings? Dat zijn er 4000.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 9 november 2017 @ 21:46:47 #13
198365 Morendo
The Real Deal
pi_174969710
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:11 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dus 'we' moeten maar goedkeuren dat grote bedrijven ons de moeder neuken?
Ik vrees dat we geen keuze hebben. Dat we pas echt geneukt worden indien we 'nee' zeggen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_174969760
Waarom houden wij eigenlijk verkiezingen?

Het vijfjarenplan in China is volgens mij nog democratischer gekozen.
pi_174972206
Dit is een race naar de diepte. Over 10 jaar is er een land wat een negatieve dividendbelasting voert, en dan trekt het allemaal weer daarheen zeker, en zo verder :')
pi_174972722
ok wauw. dit is echt bizar. opkankeren rutte :r
There are only 151 Pokémon.
  vrijdag 10 november 2017 @ 00:14:04 #17
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_174972757
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 23:27 schreef JaJammerJan het volgende:
Dit is een race naar de diepte. Over 10 jaar is er een land wat een negatieve dividendbelasting voert, en dan trekt het allemaal weer daarheen zeker, en zo verder :')
Ze blijven landen gewoon tegen elkaar uitspelen ja. :{
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
pi_174972760
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:48 schreef Idisrom het volgende:
Waarom houden wij eigenlijk verkiezingen?

Het vijfjarenplan in China is volgens mij nog democratischer gekozen.
Het is in elk geval een plan. En voor het land.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
pi_174974117
quote:
7s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Die rulings? Dat zijn er 4000.
Een ruling is gewoon een stukje rechtszekerheid over de interpretatie van belastingwetgeving. Niet direct een schimmige deal waarin grote, boze partijen stiekeme kortingen bedongen krijgen.
pi_174974137
quote:
0s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:11 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Dus 'we' moeten maar goedkeuren dat grote bedrijven ons de moeder neuken?
Nou ja, je zal in ieder geval die krachten moeten (h)erkennen en daar vervolgens proactief op handelen. De vingers in je oren stoppen en als Nederland denken dat je je kan onttrekken aan de gevolgen van globalisering zonder dat dat je nog veel meer kost is vrij naïef.
pi_174974176
Vanmorgen de Financiële Telegraaf gelezen.
Het gaat wel degelijk om het uiteindelijke hoofdkantoor van Unilever. Daar moeten de aandeelhouders een keuze tussen Londen of Rotterdam maken/

Dit kost de NL-staat dus 1,4 miljard aan inkomsten jaarlijks.
Unilever , wat zelf zegt maatschappelijke verantwoorde wereldwijd te willen zijn, zet zijn oude werknemer Mark Rutte onder druk.

Het maakt voor de keuze van het nieuwe hoofdkantoor niks uit, want Unilever staat zowel in Londen als In Amsterdam aan de beurs genoteerd.

Mijn conclusie is, dat het nieuwe kabinet zomaar uit het niets 1,4 miljard euro jaarlijks weggeeft, zonder dat iemand met een beetje boerenverstand daar even naar gekeken heeft.
pi_174974305
quote:
8s.gif Op donderdag 9 november 2017 20:06 schreef Vallon het volgende:
Opzouten met die winstgraaiers die partijen om hun vingers winden met vage ongefundeerde angsten die nergens op gebaseerd zijn.
Wel de lage BTW van 6 naar 9% om daarmee een stelletje buitenlandse investeerders te subsidiëren. Schandalig hoe de coalitie dit slikt... onthoudt dit voor je volgende stem/verkiezing.

Op NOS ondertussen een kut propaganda verhaal waarbij ze gemakshalve vergeten te vertellen dat nederlandse aandeelhouders gewoon de betaalde dividend belasting in mindering kunnen brengen op in inkomstenbelasting.

Het is puur een bedrijven(winst)belang die wij nu met ¤1.4Miljard gaan stimuleren door dat geld nu naar het buitenland te brengen.
Inderdaad de burger betaald wel, stem VVD mensen, walgelijke partij is dat toch
  vrijdag 10 november 2017 @ 08:38:27 #23
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_174974581
Het is beter dat Rutte transparant is over zijn contacten met lobbyisten dan dat hij het allemaal niet vertelt. Daarom heb ik hier moeite mee:
quote:
De premier spreekt "uiteraard" met het bedrijfsleven, maar hij vindt het niet aan hem om andere contacten openbaar te maken. Hij benadrukt dat de uiteindelijke afweging van wat hij met de adviezen doet, zijn verantwoordelijkheid is. "Dat geldt ook in dit geval."
En dan de zin:
quote:
De premier spreekt "uiteraard" met het bedrijfsleven
Rutte heeft ooit gezegd dat hij een premier van alle Nederlanders is. Welke belangengroepen krijgen nog meer de kans om met de premier te spreken? Krijgen de AOW-ers, de werknemers, de gepensioneerden, de jongeren, de uitkeringsgerechtigden ook de gelegenheid om hun belangen in een gesprek met de premier te behartigen? Of blijft het bij "het bedrijfsleven", en dan vooral grote bedrijven en ondernemersorganisaties?
  vrijdag 10 november 2017 @ 08:40:18 #24
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174974594
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 november 2017 07:41 schreef nostra het volgende:

[..]

Nou ja, je zal in ieder geval die krachten moeten (h)erkennen en daar vervolgens proactief op handelen. De vingers in je oren stoppen en als Nederland denken dat je je kan onttrekken aan de gevolgen van globalisering zonder dat dat je nog veel meer kost is vrij naïef.
In welk opzicht bedoel je 'globalisering'?
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  vrijdag 10 november 2017 @ 08:41:25 #25
453049 BoneThugss
High all the time
pi_174974608
quote:
2s.gif Op donderdag 9 november 2017 21:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik vrees dat we geen keuze hebben. Dat we pas echt geneukt worden indien we 'nee' zeggen.
Dan nog zou Rutte hier gewoon open kaart moeten spelen. Maar ik ben het wel gewend van de VVD.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')