remlof | donderdag 9 november 2017 @ 17:08 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Bijna iedereen is welkom. | |
snorvanJohanDerksen | donderdag 9 november 2017 @ 17:10 |
fipo | |
Boze_Appel | donderdag 9 november 2017 @ 17:14 |
Xi kijkt er ook wel lekker op. | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 17:23 |
Die foto op Trump z'n twitter Is nergens anders online te vinden. Is het origineel dan gewoon zo slecht? Of wat hebben ze er mee gedaan. Vragen, vragen, vragen. | |
Euribob | donderdag 9 november 2017 @ 17:23 |
Aan Melania verandert echter niks als er wat details wegvallen op de foto. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 17:24 |
Zijn er in eigen land niet genoeg dingen te vinden dat men de aandacht op Tump wil hebben? | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 17:26 |
Quizvraag: wie van deze twee is een echt mens? | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 17:26 |
Strikvraag. | |
Kaas- | donderdag 9 november 2017 @ 17:27 |
Hallo. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 9 november 2017 @ 17:32 |
Wel een goed gelukte Diana-barbie zeg. | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 17:34 |
Er is een hele kunstbeweging (bij gebrek aan een beter woord) rond het zo realistisch mogelijk beschilderen van barbies. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 9 november 2017 @ 17:40 |
Poeh, wat een priegelwerk. Zelfs haar neus hebben ze een beetje scheef gemaakt. Knap hoor. | |
Euribob | donderdag 9 november 2017 @ 17:51 |
| |
0ne_of_the_few | donderdag 9 november 2017 @ 18:03 |
Nog nuchter genoeg om te typen dus | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 18:21 |
Verdedig jij de afschaffing van de dividendbelasting, of distantieer je je er van? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 18:32 |
De Partij steunt het akkoord. Dus Kaas is voor. | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 18:35 |
Overal, behalve in het VK is de dividendbelasting veel hoger dan in Nederland. En de toekomst van het VK is zeer onbestemd door de Brexit, dus het afschaffen van de dividendbelasting hier verbetert het vestigingsklimaat voor multinationals niet heel erg. Maar hey, ik ben geen econoom dus ik heb geen psychedelische riten gedaan om tot deze conclusie te komen. | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 18:36 |
Op radio 1 weer zo'n SP'er die gaat betogen dat het helemaal niet gek is dat Rusland andere landen annexeert omdat de NAVO zo griezelig doet en eigenlijk de bad guy is. Zo vermoeiend. Komt aan met "Duitsland, een land dat Rusland de afgelopen eeuw twee keer binnengevallen is". Juist. | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 18:37 |
De winst van het afschaffen van dividendbelasting komt niet bij bedrijven terecht, maar bij aandeelhouders. Het verbeterd het vestigingsklimaat dus inderdaad niet heel erg (hoogstens het investeringsklimaat). En het is tevens een voorheffing Vpb dus dat het tarief in andere landen hoger is zegt niet per se iets. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 18:41 |
Muziek in m'n oren. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 18:43 |
Jij zou eigenlijk ook voor afschaffing moeten zijn. Neem je de Britten helemaal alle munitie uit handen. Het dappere Nederland dat in het belang van de EU de UK de duimschroeven aandraait. Stiekem is dit voor Rutte gewoon een opdracht vanuit Parijs, Brussel en Berlijn. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 18:44 |
Correct. En aangezien we die 'malle Hollanders' zijn komt Rutte ermee weg. Mooi cadeau wel voor de VVD-stemmer. Zo krijgt iedereen wat. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 18:48 |
Teflon Rutte wordt Titanium Rutte naar May, kwestie van tijd voordat Macron met de genadeklap komt: een Frankrijk waar werken niet langer vies is. | |
Tijger_m | donderdag 9 november 2017 @ 18:54 |
Dat geeft dan blijk van een matige kennis van de eerste wereldoorlog, Rusland viel toen Duitsland binnen, Oost Pruisen om precies te zijn, namelijk. | |
Drugshond | donderdag 9 november 2017 @ 19:03 |
Haar pitch ligt net iets te hoog. Beste Folkzangeres ooit. Qua stembereik, subliem. | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 19:06 |
Ik ben uiteraard voor harmonisatie van het dividendbelastingtarief binnen de EU. Dus eigenlijk moet dat tarief voor Nederland flink omhoog. | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 19:09 |
Of hij moet in alle landen afgeschaft. Als harmonisatie toch je enige doel is. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 19:16 |
Een cadeautje voor de Britten. Sympathiek. | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 19:29 |
Dat kunnen ze wel gebruiken. Bovendien kan de EU die multinationals wel op een andere manier een poot uitdraaien als grootste en rijkste consumentenmarkt ter wereld. | |
snorvanJohanDerksen | donderdag 9 november 2017 @ 19:37 |
Ik herhaal het: 1. EUMinFin 2. EUbelastingen 3. EUland | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 19:38 |
Amen. Maar 3 wordt natuurlijk de EF, de Europese Federatie. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:42 |
Ik ben voor. Het moet worden gestimuleerd om aandelen te bezitten. Hoe meer mensen dividend van aandelen krijgen, hoe minder het geroep dat alle grote bedrijven kwaadaardig zijn. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 19:46 |
Minder huillies meer graaiers. | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 19:46 |
Enkel het tarief harmoniseren is onzinnig. Je moet de grondslag en andere regels harmoniseren, dan kan het tarief juist gevarieerd blijven (zoals nu met de omzetbelasting het geval is). Levert enorme winst op in versimpeling van naast elkaar bestaande systemen en samenwerking tussen overheden. Pas daarna kun je eventueel naar Europese belastingen. Alleen maar roepen dat er in Ierland 20% is en dus hier ook 20% moet zijn, slaat nergens op. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:47 |
Moord op Ferdinant en nog iets, en toen was de oorlog daar, uiteindelijk de beste verdediging is de aanval had jij ook gedaan als je Rusland onder je hoede had! | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 19:47 |
Aandeelhouders denken alleen kortetermijn en daarom moet aandeelhouderschap zeker niet gestimuleerd worden. Het staat gewoon haaks op duurzaamheid en klantgerichtheid. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 19:48 |
Generaliseren is zo 2002. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:50 |
Dus als jij een aandeel koopt word je zelf ineens ook een kortetermijndenker? [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 19:50:45 ] | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 19:51 |
Je koopt aandelen omdat je er winst mee wil maken. Zo veel mogelijk dividend uitkeren staat doorgaans haaks op een duurzame ondernemingsstrategie. Er zijn inderdaad ook aandeelhouders die genoegen nemen met lage rendementen over lange tijd, maar dat is vanuit de aandeelhouder bezien niet de meest economische optie. | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 19:51 |
Ja, want dan doe ik dat puur om er snel rijker van te worden. En geef ik geen fuck om het bedrijf zelf. Tenminste zo staan verreweg de meeste aandeelhouders er in. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:51 |
Los daarvan, hoeveel kleine aandeelhouders gaan überhaupt nou helemaal naar een aandeelhoudersvergadering ofzo | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 19:52 |
Geen. Wat heeft dat verder met wat dan ook te maken? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:53 |
Je doet alsof aandeelhouderschap een aangeboren kenmerk is. Onzin natuurlijk. Verder zijn er ook zat mensen die buy-and-hold doen. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 19:55:36 ] | |
snorvanJohanDerksen | donderdag 9 november 2017 @ 19:54 |
De naam interesseert me niet zo. Of het nou Europese Federatie, Europese Republiek, Republiek der Europeanen of simpelweg Europa wordt genoemd. Als het in het woord synoniem gaat staan aan het continent, dan verwacht ik dat men er steeds positiever over zal worden. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:54 |
Dat Henk en Ingrid die een aandeeltje voor snelle winst kopen niet gelijk daadwerkelijk druk uitoefenen op het bestuur om meer snelle aandeelhouderswaarde te creëren. | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 19:55 |
Nee, de aandeelhouders die druk uitoefenen zijn de grootaandeelhouders, en dat zijn juist degenen die veel winst willen maken. Henk en Ingrid kopen aandelen Ahold die na tien jaar een paar honderd euro meer waard zijn en gaan dan op vakantie. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 19:56 |
Mwah dat is wat kort door de bocht. Alle orakels en institutionele investeerders investeren voor de lange termijn. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 19:58 |
Dat jeukt een aandeel houder niet hoor, laag instappen en eruit als het naar hun mening max is toch. | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 20:04 |
Jij denkt niet dat de meeste beleggers het liefst zo hoog mogelijk rendement maken? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:10 |
Veel beleggingen zijn van pensioenfondsen of dienen op andere wijze als pensioen. Dan heb je gelijk een erg lange beleggingshorizon te pakken. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 20:11 |
Dat wel, maar niet enkel op de korte termijn, het volgende kwartaal of iets. Er zijn natuurlijk wel clubs die snelle winst willen maken, maar dat houdt gewoon niemand vol. Al die moeite ten spijt verslaat bijna niemand de markt, dus de meeste lieden snappen dat ze beter de markt kunnen volgen. En dan moet je wachten. | |
Disana | donderdag 9 november 2017 @ 20:14 |
Het valt me mee dat Trump zich in China heeft gedragen. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:16 |
Een poot uitdraaien? Wat een Trumpiaanse handelsbenadering. Daarnaast heb je weinig aan BTW-inkomsten als Philips, Unilever, Shell en AkzoNobel hun white collar werk in de UK plaatsen. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 20:18 |
China is z'n voornaamste partner om z'n doelen te bereiken. Vice versa tevens. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:19 |
Ik zou me idd eerder druk maken waarom Europa zo weinig multinationals heeft in bijvoorbeeld de IT. | |
Disana | donderdag 9 november 2017 @ 20:19 |
Hij kan dus wel normaal doen als het echt moet. | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 20:20 |
Dat heeft Trump nooit eerder tegengehouden | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:20 |
Waarom zouden alle aandeelhouders alleen denken aan de korte termijn? | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 20:20 |
Het leven draait om winnen, hè. En anderen naaien. Vooral als ze het lef hebben uit je clubje te stappen. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 20:21 |
Z'n leercurve is niet zo steil. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 20:23 |
Het leven draait om vrede, wederzijds respect, waardigheid en er gezamenlijk het beste van maken. | |
Tchock | donderdag 9 november 2017 @ 20:23 |
Mooi gesproken, Abschirmdienst. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:23 |
Voor Shell is het ook niet echt een duurzame ondernemingsstrategie om minder uit te keren en meer te investeren in nieuwe boorputten, pijpleidingen en olievelden. Een agentprobleem is reëel bij een fiscale prikkel om meer geld in de onderneming te houden dan in een onbelaste situatie het geval is. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:26 |
Je verschuift een positie van ¤200 miljoen niet intraday. Zelfs activistische aandeelhouders zitten er in om binnen 3-5 jaar beter van te worden. Het zijn de flow traders ('het flitskapitaal') van deze wereld die aandelen kort aanhouden. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:27 |
Europa (en de EU) verliest multinationals. We hebben er minder dan 50 jaar geleden. De groei zit in de US en China. | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 20:34 |
Omdat ze nog binnen hun eigen levensspanne winst willen maken denk ik. En alleen dat al staat vaak haaks op duurzaamheid. Aandelen zijn de kanker van het kapitalisme en staan duurzame hervorming van de industrie in de weg. | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 20:36 |
En toch is het leven hier het best | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:36 |
Maar loop mij niet voor de voeten of komt in mijn vaarwater! | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:37 |
Niet vreemd toch of wel, ze jagen ze zelf weg. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:37 |
Aandelen zijn geweldig en hebben het kapitalisme gedemocratiseerd en de gewone bevolking toegang geboden tot het kapitalisme. Een 100% Nederlandse uitvinding en één van onze beste. Zonder aandelen (of beter, beursgenoteerde bedrijven) was ons land in handen van een klein clubje ondernemers die bezit hielden vanaf de stichting van een bedrijf tot (ver na) hun dood. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:38 |
Maar dan moeten we wel blijven draaien met grote bedrijven en niet achterover leunen. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 20:39 |
In China krijgen ze natuurlijk wel steun van de overheid, en in de VS heb je maar te maken met één overheid, in de EU met flink wat meer. | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 20:40 |
Maar aandelen moeten wel danig gereguleerd worden, anders doet het meer kwaad dan goed. Daarom is die dividendbelasting ook prima. Als Angelsaksen hun land willen verkankeren moeten ze dat zelf weten, hier op het vasteland van Europa weten we dat het beter kan. | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 20:40 |
Al die geopolitiek. Deprimerend. Laten we allemaal knuffelen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:40 |
Voorbeeld korte termijn denken! | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:41 |
Knuffel geen mannen. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:41 |
Zeker. Daarnaast is Europa nu pas regelgeving aan het uniformeren, in de VS weet je dat je bijna alle producten in elke staat tegen dezelfde voorwaarden kunt verhandelen. Het is ook niet onomkeerbaar, maar het vereist wel een andere blik dan: melkkoe multinational. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:42 |
Hoe wil je aandelen reguleren? De Amsterdamse beurs, het voorbeeld voor de NYSE en LSE, aan banden leggen? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:42 |
En in die landen heb je een enorme homogene consumentenmarkt die allemaal dezelfde taal spreken enzo. Maar je hebt bijv. ook Korea en dat is ook niet zó'n groot land. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:43 |
Lange termijn: we doen het voor onze toekomstige welvaart. Onze historische voorsprong is geen garantie voor een welvarende toekomst. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 20:43 |
Geoeconomie is leuker. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:44 |
Nee waar jij op reageren deed! Naar mij de zondvloed. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 20:45:15 ] | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 20:45 |
We zijn allemaal mensen die steun en liefde kunnen gebruiken. Je hoeft er niet meteen iets seksueels van te maken. Bekrompen wereldje. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 20:46 |
Als er iemand is die lijdt aan kortetermijndenken is het wel de politicus. Die regelmatige verkiezingen zijn veel erger dan die regelmatige dividenduitkeringen. | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 20:46 |
Geologie bedoel je. | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 20:47 |
Antidemocratische neigingen. Gevaarlijk! | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:47 |
Daarom moeten Europeanen zich voortplanten. Het is dat of massaimmigratie. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:47 |
Daarom zitten laten blijven en alleen de top laten wisselen, zodat ze met hun eigen (rotzooi) mogen afrekenen. | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 20:48 |
Waarom naar jou? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:48 |
Hoeft niet er zit genoeg in die pot om op de rente te teren, en daar knelt de schoen de rente is 0,00000% | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:48 |
Eens. Daarnaast zijn er van de koers van een land geen continue grafieken, dus een burger kan zich minder goed informeren dan een aandeelhouder. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:48 |
Waarom niet, dat die wat overblijven zelf zien ergens te komen? | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 20:48 |
Je vergeet de Antonijnse dynastie. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:49 |
Er zit niet genoeg in de pot. Er zit nooit genoeg in de pot. Zelfs voor Noorwegen niet. Rupsje Nooitgenoegs willen altijd meer spenderen aan hobbyisme dan er aan productiviteit bij komt. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:49 |
En waarom is de rente 0,0000 omdat we de EU hebben misschien? | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:50 |
Omdat Zuid-Europa. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:50 |
Hoho, alleen de politici van andere politieke partijen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:50 |
In de pensioenpot zit meer als zat, zelfs nog nadat de overheid er eens een greep in gedaan heeft en het een tijdje in de USA heeft gestaan. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 20:51 |
Nee dat komt door alle westerlingen die ooit iets op krediet wilden kopen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:51 |
Die welke met vuur spelen kunnen hun handjes branden! Men wou het dan ook op de blaren zitten! [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 20:53:29 ] | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:53 |
Als wij hier het huishouden zo deden als de overheid waren wij al falliet! | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:53 |
Denk jij dat we morgen allemaal kunnen stoppen met werken en met het pensioengeld eeuwig gelukkig kunnen zijn? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:54 |
AOW is geen pensioen he, of loop jij te dagdromen! Hoeveel heb jij al bijgedragen aan die pot en praten we dan hoeveel je eruit snoepen mag! [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 20:57:11 ] | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:57 |
AOW is ook niet te betalen zonder productiviteitsgroei. | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 20:57 |
AOW is geen vetpot!!! | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:58 |
Hadden ze eerder aan moeten denken dat zag men al veel eerder aankomen en toch werd het verkwanseld! | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:58 |
Geloof dat ik nu recht heb op ¤1000 per jaar vanaf 67, als ik in MijnPensioenoverzicht kijk. Daar kan de schoorsteen niet van roken, natuurlijk. | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 20:59 |
Hoezo niet? Je kan toch gewoon extra geld bijdrukken ? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:59 |
Samen met een pensioen is er prima van rond te komen beter heeft men geen pensioen dan valt men niet overal buiten de boot! | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:59 |
Niet mijn probleem. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 20:59 |
Op welke basis? Groei toch? | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 20:59 |
Ongeveer 1 Big Mac per dag, lijkt me nog best leefbaar. Correctie, 1 McKroket per dag. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 20:59 |
Als je je huis hebt afbetaald en voor de klusjes in huis een illegale dobberneger voor een hongerloon laat werken dan kan het misschien best wel. Edit: Oh wacht, per jáár [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 21:00:23 ] | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:00 |
Met je AOW? schaam je een beetje, hier en daar een klusje nog erbij. | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 21:00 |
Nee, gewoon katoen. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:01 |
Gebakken lucht niet? | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 21:01 |
Wist je al dat Iris beter is dan f.lux? | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:02 |
Per jaar overheen gelezen, hoeveel jaar is GS dan wel niet 29? Arme drommel maar wacht tot bijstands niveau en ziekenkosten huursubsidie etc etc heeft die misschien nog meer als iemand met riant pensioen. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 21:03:48 ] | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 21:02 |
Yes. Als ik door ga met arbeideren tot m'n 67e mag ik 70% van m'n middelloon toucheren. Geen idee wat dat zal zijn. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 21:03 |
Katoen is een racistische grondstof. | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 21:03 |
Ik ben overgestapt naar de appel. | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 21:03 |
Midden 20. | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 21:03 |
Geld is katoen tegenwoordig. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:04 |
Heb nog iets toegevoegd arme vent! Lees maar terug. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:05 |
Oei dan moet ik het omschoppen kan het gaan schimmelen? | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 21:06 |
Huursubsidie en zorgtoeslag, dat heb ik ook al 3 jaar niet meer. 0 euro subsidie hier, boffen jullie effe. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 21:06 |
Hmm.. dat is een kwestie tussen jou en je Schepper. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:07 |
Met 67 komt het misschien terug echter als jij pas midden 20 bent verwacht ik werken tot 77 ongeveer. | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 21:08 |
Gelukkig hebben ze NightShift ingevoerd bij mijn religie. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:09 |
GS zie je nog niet zwart? Groen en geel mag ook paars en bont en blauw eindigen? [ Bericht 54% gewijzigd door #ANONIEM op 09-11-2017 21:09:55 ] | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 21:10 |
Ik verwacht het ook. Daarom maar zorgen dat ik over een jaar of 30 de schaapjes op het droge heb. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 21:10 |
Ah ja, dat effect is ook maar beperkt helaas. Apple moet altijd alles dichttimmeren want gebruikers mogen natuurlijk niet te veel gebruiken. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:12 |
Woon je in ingepolderd land? | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 21:14 |
Yes. Daarom verhuizen voordat de dijken breken. De woningprijs schiet door het dak daarna. | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 21:16 |
Shell heeft altijd van die feelgood reclames op Turkiye-TV | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:16 |
Kom niet op het idee naar Limburg te komen he! | |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 21:18 |
Je kunt ook te ver gaan, Sjon. Limburg heeft geen enkel comparatief voordeel. Niet zo goedkoop als de Ardennen, niet zo beschaafd als de andere Nederlandse provincies. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 21:18 |
Shell is goed voor kinderen, zoiets verstond ik. | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 21:21 |
Zo is Shell | |
Jip141 | donderdag 9 november 2017 @ 21:22 |
Als Unilever uit Rotterdam vertrekt gaan we Detroit achterna. | |
Abschirmdienst | donderdag 9 november 2017 @ 21:24 |
Moeten ze proberen, met hun blikvoer. Rutte komt van Unilever dus heeft godenstatus aldaar. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:24 |
| |
GSbrder | donderdag 9 november 2017 @ 21:25 |
Welnee, de uitkeringen zijn in Rotterdam hoog genoeg. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:26 |
Is er zo weinig te verdienen of blinkte hij niet genoeg uit, komop zeg als die een goeie hebben die laat men niet zo snel gaan! | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:31 |
oei oei als mij dat lachen maar niet opkomen doet! | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 21:43 |
| |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 21:57 |
Detroit zuigt naar het schijnt. Berlijn is übercool. Hier een tip voor wie er binnenkort weer heen gaat: www.restaurant-pila.de | |
Kaas- | donderdag 9 november 2017 @ 22:24 |
Kijken jullie ook nog steeds naar de algemene financiële beschouwingen? Gek dat er geen livetopic is. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 22:25 |
Kijken ik weet de uitkomst al, zoals altijd dat lachen we weg of niet. | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 22:25 |
Ik keek voetbal op Fox, maar nu gezapt naar NPO Politiek. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 22:26 |
Is voor mij net zo voorspelbaar als de reclame op tv als het spannend word komt die. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 22:31 |
Nog een fijne nacht avond gewenst en zoete dromen, morgen gezond weer op! | |
Tijger_m | donderdag 9 november 2017 @ 23:15 |
Uh oh, incoming
| |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 23:18 |
Je loopt een beetje achter: POL / [POL-Café #7595] Laat je tieten zien | |
ExtraWaskracht | donderdag 9 november 2017 @ 23:18 |
Heel klein forumpje. Als ze consequent waren was the_donald al lang geleden gebanned... https://np.reddit.com/r/a(...)e/dp70uoc/?context=1 | |
Boze_Appel | donderdag 9 november 2017 @ 23:19 |
Ze hebben al een eigen forum opgericht. | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 23:22 |
Een forum voor democratie zeker? | |
Tijger_m | donderdag 9 november 2017 @ 23:23 |
Oh god zij dank... | |
Linus_van_Pelt | donderdag 9 november 2017 @ 23:30 |
| |
Tijger_m | donderdag 9 november 2017 @ 23:44 |
Mag ik dat zeggen? De Nederlandse incel reddit is het FvD? | |
remlof | donderdag 9 november 2017 @ 23:48 |
Dat weet ik niet, maar de FvD-topicreeks hier op FOK! zit wel vol met incels. | |
zakjapannertje | vrijdag 10 november 2017 @ 00:01 |
waar moeten ze hun palmolie in Europa dan vandaan halen? https://vroegevogels.bnnvara.nl/nieuws/campagne-tegen-palmolie | |
Tijger_m | vrijdag 10 november 2017 @ 00:03 |
Die volg ik niet helemaal, palmolie word niet in de EU verbouwd laat staan in Nederland. Dus of Unilever in Rotterdam zit of niet maakt volgens mij weinig uit | |
zakjapannertje | vrijdag 10 november 2017 @ 00:04 |
Rotterdam is de grootste importhaven van palmolie in Europa. | |
Tijger_m | vrijdag 10 november 2017 @ 00:05 |
Ja, dat weet ik, maar Unilever hoeft zijn HQ niet in Rotterdam te hebben om daar gebruik van te maken, dat doen andere bedrijven sowieso al voor ze, dacht ik. | |
eriksd | vrijdag 10 november 2017 @ 00:13 |
Vinden jullie niet dat het nogal curieus is hoe met Kevin Spacey wordt omgesprongen? | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:14 |
Ik vind dat ik 1001 dingen heb om me zorgen over te maken en Kevin Spacey echt op de allerlaatste plaats komt wat dat betreft. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 00:17 |
Op welke manier? | |
eriksd | vrijdag 10 november 2017 @ 00:18 |
Echt? Belangrijk zal je niet zijn denk ik zo. | |
eriksd | vrijdag 10 november 2017 @ 00:19 |
Geleuter over zijn oude films bewerken, als een baksteen laten vallen. Even pas op de plaats snap ik, maar dit is wel een uiterste. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 00:21 |
Voor een deel is het denk ik een hele pragmatische houding. De producers realiseren zich dat nieuwe films met hem er in gaan floppen en verlaten het zinkende schip. Voor een ander deel is het extreem moralistisch gedoe, en lijkt het op een heksenjacht. Dat ze oude films wellicht gaan bewerken had ik nog niet gehoord maar past perfect in het plaatje. Qua publieke verontwaardiging kun je beter iemand vermoorden dan seksueel uit de band springen. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:23 |
Klopt, net als Kevin Spacey. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 00:23 |
Niemand is belangrijk. Lekker boeiend verder. | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:27 |
Blegh ondernemingsrecht | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:29 |
Ja, die dude in je avatar betaalde er ook mensen voor. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 00:29 |
Leuk joh. En vond het ook erg nuttig, je begrijpt veel meer van financieel nieuws daarna. | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:31 |
Zaken als hoofdelijke aansprakelijkheid, WOR, vertegenwoordiging etc is wel belangrijk. Maar dat eeuwige gezeik over wie, wanneer, waar, en hoe een bestuurder ontslagen kan worden zal mij een rotzorg zijn. | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 00:32 |
Studeer je geen accounting? | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 00:33 |
Laat dat maar aan grotere geesten over inderdaad. | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:33 |
Jawel, maar dit behoort blijkbaar ook tot het curriculum. Vermogensrecht en privaatrecht vond ik tenminste nog leuk. | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:34 |
Mwoah. Het is oersaai, maar geen rocketscience ofzo. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:35 |
Sowieso, iets studeren en dan Trump als avatar hebben vind ik tamelijk bizar ... de kerel is een wandelende reclame om nooit wat te willen weten in je leven. | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 00:35 |
hbo? | |
Tijger_m | vrijdag 10 november 2017 @ 00:35 |
Ik vind het veel curieuzer dat iederen zich nu gigantisch loopt in te dekken, ik krijg het idee dat er flink wat mensen met boter op hun hoofd rondlopen die al jaren lang wisten dat het fout zat met Spacey maar hun mond hielden. | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:36 |
Ja. | |
Tijger_m | vrijdag 10 november 2017 @ 00:36 |
Oh, en Louis C.K. is de volgende, btw | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 00:38 |
Ik weet niet of mensen iets concreets over Spacey wisten. Roddels zijn er natuurlijk wel vaak, maar zijn ook vaak niet waar. Dat er in het algemeen veel mensen wel van een bepaalde viespeuk doorhadden denk ik ook ja. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 00:38 |
Jammer. Leuke comedian, maar die verdwijnt binnenkort dus ook overal van het witte doek en Netflix. | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 00:39 |
Hoeveelste jaars ben je? Accounting gestudeerd en vond juist economie saai. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 00:39 |
Ik vraag me af of de mensen die C.K. of Spacey nu kielhalen, dezelfde zijn die Charlie Sheen het hoogste salaris van een tv-acteur ooit gaven. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:40 |
Heuj? Heb ik wat gemist omtrent Louis? | |
Tijger_m | vrijdag 10 november 2017 @ 00:40 |
Er was al een tijdje een verhaal gaande dat hij zich graag aftrok in het bijzijn van daarvan niet gecharmeerde dames en nu zijn er 5 naar voren gekomen. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 00:40 |
Vijf vrouwen hebben hem beschuldigd van "grensoverschrijdend gedrag". Dezelfde dag nog werd zijn nieuwe film geannuleerd. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:40 |
Sorry, maar wat een zwakzinnige vraag .... deze mensen zijn niet de mensen die het salaris betalen. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 00:41 |
Ja, vervelend voor die vrouwen, maar voor mij geenszins een reden om de man te haten of niet meer om zijn grappen te lachen. | |
Tijger_m | vrijdag 10 november 2017 @ 00:41 |
Hoogstwaarschijnlijk wel en hoogstwaarschijnlijk wisten ze precies wat voor vlees ze in de kuip hadden. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:41 |
Ah, tamelijk bummermoment voor hem. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 00:41 |
Waarom is dat zwakzinnig? Ik kan me toch wel afvragen of die hoge bobo's die toen bij CBS werken, nu iets met de annuleringen te maken hebben? | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:42 |
4e, en voor de volledigheid; ik studeer accountancy Je bent de gestopt begrijp ik? | |
Tijger_m | vrijdag 10 november 2017 @ 00:42 |
Ik vind het toch wel een iets grotere bummer dat hij zich zit aftrekken onder de tafel als een bonobo bij een vrouw die daar geen behoefte aan heeft, hoor. | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 00:43 |
Ja, heb je daarvoor mbo gedaan, vond die vakken bepaald niet eenvoudig? | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:45 |
Ik heb mbo internationale handel& groothandel gedaan. Enerzijds gericht op bedrijfseconomie, en anderzijds op het beroep van accountmanager. Wat doe jij nu? | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 00:45 |
Totaal en volledig ongepast natuurlijk, ik denk niet dat iemand dat betwist. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:47 |
Ben je van plan om hierna door te gaan? Ik zou je iig adviseren om door te gaan. | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 00:48 |
Ben op zoek naar een opleiding, tips? Ben niet goed met getallen. | |
remlof | vrijdag 10 november 2017 @ 00:49 |
Leuke samenvatting van de Amerikaanse verkiezingsuitslagen deze week. | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:51 |
Ach weet je, de studie accountancy is breed en smal tegelijk, je weet na een dergelijke studie precies hoe een bedrijf of andere organisatie in elkaar steekt. Echter is het vak van accountant overwegend stressvol, zwaar, en kent behoorlijk lange werkweken voor naar rato een modaal salaris. Ik zinspeel op een baan als controller en in deeltijd een master te doen Dus ja, wel verder, maar niet perse in de accountancy | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:53 |
Nee, nee, ik zou je juist adviseren om verder te studeren in iets totaal anders. Bv. wiskunde of geschiedenis oid. Of als het praktisch moet zijn elektrotechniek bv. | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:53 |
HBO of MBO? Ik zweer je, als je niet zo goed weet wat je moet kiezen en studeren niet je favoriete bezigheid of skill is, kun je wellicht de pabo of een opleiding tot docent in overweging nemen. Je hebt een behoorlijke mate van zekerheid dat je na afronding van je studie een goed betaalde baan krijgt met baanzekerheid. En in het geval van slechte studie prestaties/vertraging kun je desondanks toch wel een baan bij de overheid krijgen | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:54 |
Waarom? | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:55 |
Omdat je kennelijk niet op zoek bent naar een PhD, maar wel meer kennis. | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:56 |
Ja en ook naar een baan over niet al te lange tijd. Ben bijna klaar met HBO, wordt zo langzamerhand tijd om op eigen benen te staan. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:57 |
Ook goed. | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:57 |
U doet? | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:58 |
Ik ben software ontwikkelaar. | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 00:58 |
Dat is ook een nobel beroep natuurlijk | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 00:59 |
Naja, het is het beroep wat de rest overbodig gaat maken .. enige haat mag wel hoor... | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 00:59 |
hbo/wo. Overwoog een lerarenopleiding Engels maar voltijdbanen zijn er in die sector amper. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 01:00 |
Verdient ook bagger, LA. | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 01:01 |
Ja, ik verdien voor een loonslaaf wel goed... Wel weinig vrouwen ... er zouden meer vrouwen stem-vakken moeten volgen onafhankelijk van wat decanen zeggen enzo ... | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 01:02 |
Haha, niet zo bang voor hoor Of pabo. Mooi 4 jaar chillen en studeren, daarna goed betaalde baan :-) | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 01:04 |
Ok, wil je dan alsjeblieft Trump als avatar weg halen? Wat bezielde je uberhaupt? | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 01:05 |
Mooie vent. Schudt de lakens mooi op. Symbool voor de aanhouder wint | |
ExtraWaskracht | vrijdag 10 november 2017 @ 01:07 |
Doe dan iemand die het echt verdient zoals Friedman ofzo die nota bene nog een aflevering in zijn documentaire had over dat emigranten winnen omdat ze volharden .. niet deze echte idioot. De echte economen draaien zich om in hun graf. | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 01:07 |
Werkgelegenheid is van groter belang. Jij afgestudeerd? | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 01:08 |
Yes. | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 01:10 |
Docent zijn verdient best aardig als je beloning/werkniveau beschouwt. | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 01:10 |
Inmiddels werkzaam in strafrecht of fiscaal? | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 01:13 |
Nee, nog niet. Heb mijn diploma pas een paar weken. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 01:14 |
LA dacht vroeger enkel in eurotekens. Die keek al neer op vijf keer modaal, laat staan een docentensalaris. | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 01:17 |
Congratz. Neig je naar een van de twee? Dacht dat fiscalisten veelal al voor hun afstuderen iets hadden. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 01:17 |
In mijn ervaring niet. En ik neig naar een combinatie van de twee. Dat zijn wel nichekantoren met redelijk weinig ruimte maar er zijn ook niet zo veel mensen in gespecialiseerd. | |
phpmystyle | vrijdag 10 november 2017 @ 01:18 |
Aah op die fiets. Maar menig hbo'er (idem wo'er) zou een moord doen voor zo'n verhouding beloning/arbeidsvoorwaarden. | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 01:19 |
Vgm overschat je dat salaris en onderschat je de werkdruk. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 01:19 |
Dat ben ik met je eens. | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 01:21 |
Wat doen je studiegenoten van strafrecht zoal? Is de situstie voor juristen echt zo slecht nu? | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 01:22 |
Ik heb met lang niet iedereen contact maar volgens mij hebben de meesten binnen een jaar wel werk gevonden. Is allemaal niet zo dramatisch als iedereen beweert, al is het ook geen banen-luilekkerland. | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 01:25 |
Is er uberhaupt een sector waar er sprake is van een luilekkerland? Vind een opleiding die me interesseert vinden al niet eenvoudig, los van dat soort dingen. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 01:26 |
Ja, tuurlijk zijn die er. Er zijn sectoren waar een vreselijk personeelstekort is dus daar is instromen makkelijk. Er zijn bijvoorbeeld nog steeds opleidingen met baangarantie. En een vriend van me is onlangs (met een lerarenopleiding op zak en zonder relevante ervaring) aangenomen als developer | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 01:31 |
Welke sectoren/opleidingen praat je dan over? Overigens bedoel ik met luilekkerland weinig input veel output en dat is er vgm op dit moment niet. | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 01:32 |
IT, onderwijs, zorg. Geen idee wat dit betekent. | |
LA_niner | vrijdag 10 november 2017 @ 01:35 |
Is er in het onderwijs sprake van krapte op de arbeidsmarkt? Had vernomen dat er amper voltijdbanen zijn. Ga zo slapen, reageer hier later op. | |
Drugshond | vrijdag 10 november 2017 @ 01:35 |
Atomic Blond is wel een best leuke film. Vr. Jason Statham met een gleufje. En leuke muziek. En welkom in Berlijn (voor de muur). Been there done that. Both sides. Toen had ik nog een Unifil trainingspak aan, met een boel vragen. (Ghe) Toen was illegaal geld wisselen nog heel gewoon. [ Bericht 16% gewijzigd door Drugshond op 10-11-2017 01:49:23 ] | |
Tchock | vrijdag 10 november 2017 @ 01:37 |
Ik ben uiteraard geen onderwijsexpert maar volgens mij is er een zeer groot tekort in bepaalde vakken, zoals wiskunde op het vo. Er worden allerlei maatregelen getroffen om daar mensen naartoe te trekken, zonder al te veel resultaat. Als je tweedegraads bevoegdheid wiskundedocent hebt en bereid bent om te verhuizen kun je volgens mij zo aan de slag. | |
Drugshond | vrijdag 10 november 2017 @ 01:39 |
Dit zou in elke OP moeten. Gelet op deze flikkerbende hier. | |
Drugshond | vrijdag 10 november 2017 @ 01:51 |
Ik heb nog thuis een DDR vlag liggen. Zal ik morgen wel een foto van maken. | |
Drugshond | vrijdag 10 november 2017 @ 02:01 |
ECB deed het overigens met 60 miljard per maand. Nu 30 als we geluk hebben. Maar de ECB verkijkt zich. De tendens is dat er weer wat vastgoed bubbels leeg gaan lopen. En dan kan de ECB niks meer. | |
Drugshond | vrijdag 10 november 2017 @ 02:23 |
Deze heb ik ook. Die is al 20 jr oud. | |
Drugshond | vrijdag 10 november 2017 @ 04:09 |
’Afschaffen dividendbelasting nodig door Brexit’ In your face EU-homo's. Bye 1.4 miljard. | |
Njosnavelin | vrijdag 10 november 2017 @ 04:11 |
Ah, ik ben online tijdens drugshond-tijden. Snel weer naar bed. | |
Euribob | vrijdag 10 november 2017 @ 04:26 |
| |
Njosnavelin | vrijdag 10 november 2017 @ 04:58 |
Hé, jij bent DH niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 07:58 |
Malle tijden mensen. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 10 november 2017 @ 08:04 |
| |
Boze_Appel | vrijdag 10 november 2017 @ 08:06 |
Aanbidden. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 10 november 2017 @ 08:08 |
Ik heb al een tempel gebouwd voor deze Pieten. | |
Abschirmdienst | vrijdag 10 november 2017 @ 08:09 |
Vrijwel alles schiet tegenwoordig wel in iemands verkeerde keelgat. | |
eriksd | vrijdag 10 november 2017 @ 08:13 |
De EU streeft juist naar afschaffing omdat het een belemmering vormt voor het vrije verkeer van kapitaal en vestiging. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 10 november 2017 @ 08:15 |
Wel is het een beetje raar om je Pieten te verkleden als je vroegere overheersers bedenk ik me nu. | |
Mystikvm | vrijdag 10 november 2017 @ 08:16 |
Ach, zolang het geen staalhelmen met legerkisten zijn zullen daar niet veel zieltjes door gekrenkt worden. | |
Perrin | vrijdag 10 november 2017 @ 08:17 |
Iedereen was vroeger overheerser of overheerste.. Misschien zijn sprookjesfiguren nog het minst kwetsgevaarlijk. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 10 november 2017 @ 08:18 |
Dat denk ik ook niet, ik heb ook nog niet veel kritiek gehoord op deze versie van Piet. (m.u.v. het bovenstaande bezwaar van het platform en de mensen die het heel erg vinden dat Piet überhaupt een ander uiterlijk krijgt.) | |
Mystikvm | vrijdag 10 november 2017 @ 08:19 |
Sprookjes zijn niet bepaald vriendelijke verhaaltjes. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 10 november 2017 @ 08:20 |
Ik geloof dat in Suriname (of op één van de eilanden) Sint nu geassisteerd wordt door feeën of iets dergelijks. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 08:20 |
Sommige mensen maken zich ook overal druk om | |
Mystikvm | vrijdag 10 november 2017 @ 08:22 |
| |
Boze_Appel | vrijdag 10 november 2017 @ 08:22 |
Nazi Pieten, briljant! | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 08:23 |
Tja, als je plezier hebt dan is er natuurlijk altijd wel iemand die zich gekwetst voelt of vindt dat het overlast veroorzaakt of onnodige het milieu belast of wat dan ook. | |
Mystikvm | vrijdag 10 november 2017 @ 08:24 |
Gewoon een shock & awe tactiek waar het Pieten betreft. Zoveel mogelijk beledigen en afschrikken. Dan laat men die kritiek wel uit het hoofd. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 08:24 |
Misschien kunnen ze toch deze eens proberen: Kijken hoe lang de tenen van de Polen zijn. | |
Abschirmdienst | vrijdag 10 november 2017 @ 08:25 |
Die spreken geen Nederlands. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 10 november 2017 @ 08:26 |
Nee, veel minder goed voor de tandjes en de lijn. Suriname heeft suikerfeeën (Candy Queens) omdat hij zijn Pieten vergeten was. | |
Mystikvm | vrijdag 10 november 2017 @ 08:26 |
De Hoofdpiet, Wegwijspiet, Nazipiet, Pol Piet, The Human Centipiet | |
Mystikvm | vrijdag 10 november 2017 @ 08:27 |
Wel grappig dat het kleuren van het gezicht op de één of andere manier toch blijft bestaan. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 10 november 2017 @ 08:28 |
Wegwijspiet is met pensioen. | |
Mystikvm | vrijdag 10 november 2017 @ 08:29 |
Wat een lulexcuus. Sinterklaas doet het toch ook al 600 jaar? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 08:29 |
En dan krijg je ook weer klachten dat het allemaal blanken zijn en er te weinig diversiteit is. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 10 november 2017 @ 08:31 |
Lagere levensverwachting waarschijnlijk. | |
Boze_Appel | vrijdag 10 november 2017 @ 08:31 |
Abschirmdienst | vrijdag 10 november 2017 @ 08:46 |
Herriemaker. Direct opsluiten. | |
Jip141 | vrijdag 10 november 2017 @ 08:56 |
Hallo | |
Abschirmdienst | vrijdag 10 november 2017 @ 09:05 |
Hoi. | |
Disana | vrijdag 10 november 2017 @ 09:26 |
Vandaag drie afspraken in het ziekenhuis. Pfff. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 10 november 2017 @ 09:28 |
Dat is wel veel, succes deze dag. | |
Perrin | vrijdag 10 november 2017 @ 09:29 |
De bedoeling is dan ook dat de acteurs onherkenbaar zijn. | |
Perrin | vrijdag 10 november 2017 @ 09:30 |
Ai, sterkte. Allemaal controles of ook behandelingen? | |
Disana | vrijdag 10 november 2017 @ 09:31 |
Gesprekken met de nefroloog, de specialistisch verpleegkundige, en de transplantatiechirurg. | |
Abschirmdienst | vrijdag 10 november 2017 @ 09:49 |
Sterkte. | |
motorbloempje | vrijdag 10 november 2017 @ 10:23 |
Betekent dat uiteindelijk goed nieuws en is het even doorbijten nu? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 10:25 |
Sterkte en succes Disana! | |
Ryon | vrijdag 10 november 2017 @ 10:35 |
Sterkte Disana! | |
Ryon | vrijdag 10 november 2017 @ 10:44 |
Goed nieuws. Louis C.K blijkt ook een smeerlap te zijn. Ik mocht die vent al niet en begreep ook geen snars van die hele heldenverering om hem heen. Hopelijk horen we nu nooit meer wat van hem. | |
RM-rf | vrijdag 10 november 2017 @ 10:50 |
in de Eifel hebben ze de Pelzbock/Beelzebuub als begeleider van de Nikolaus gehuld in een zwarte pelsmantel, en met kettingen en een bel (en de Zak waarin de Kinderen gestopt werden) Mijn vrouw, die uit een klein Eifel-dorpje komt heeft eigenlijk een ontzettende hekel aan het Nikolaus-feest en verbind dat vooral met de angst die ze als kind daarvoor had... uiteindelijk vieren wij hier nu Nikolaus liever met zwarte piet, dan met de Buub (Wat mijn schoonmoeder volgens mij stiekem maar slappe politieke correctheid vind en verlies van die mooie echte Eifeler cultuur) Cultuur-marxisme zou ze het ook kunnen noemen, ware niet dat juist Marx een typische Eifeler Familienaam is... Sowieso heb ik al langer de theorie dat al het boze in de wereld terug te voeren is op herkomst uit de Eifel, vermoedelijk van de Vulkanen [ Bericht 8% gewijzigd door RM-rf op 10-11-2017 10:55:25 ] | |
Jip141 | vrijdag 10 november 2017 @ 10:50 |
Linus_van_Pelt | vrijdag 10 november 2017 @ 10:51 |
Ik vind het wel sneu voor het kabinet, de oppositie heeft iets gevonden en dat dicteert nu het hele verhaal. | |
Jip141 | vrijdag 10 november 2017 @ 10:53 |
Ach de macht moet worden uitgedaagd en ze doen het op een beschaafde manier, zie niet in waarom het sneu is. Ze zijn de baas van het land, hier moet je wel tegen kunnen. | |
Ryon | vrijdag 10 november 2017 @ 10:54 |
Ach, het is gebruikelijk dat in deze fase er al een paar voornemens sneuvelen. Als Rutte niet met een goed verhaal komt laat Wopke ( ) de boel gewoon vallen. | |
Ryon | vrijdag 10 november 2017 @ 10:55 |
Sowieso wordt het nog spannend of de vrij ambitieuze belastinghervormen (de vlaktaks) het gaat halen. Rutte II had daar ook een zware dobber aan kreeg uiteindelijk een groot deel niet door de Senaat heen. | |
Linus_van_Pelt | vrijdag 10 november 2017 @ 10:56 |
Ik weet dat het erbij hoort en dat het goed is dat er een sterke oppositie is. Maar aan de andere kant zijn dit wel vier partijen (en dan vooral CU en D66) die hun nek uitstaken en nu al verstrikt zitten in een negatief verhaal. Ik had ze wel even een rustig begin gegund waar ze ook even trots konden zijn op wat ze wel bereikt hebben. | |
eriksd | vrijdag 10 november 2017 @ 10:58 |
Welke vlaktaks en wat is daar ambitieus aan? Twee schijven in plaats van drie is nou niet bepaald spectaculair. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 11:00 |
En dat is? |