Xi kijkt er ook wel lekker op.quote:Op donderdag 9 november 2017 16:51 schreef Euribob het volgende:
[..]
De president van Amerika moet toch wel in staat zijn om een foto met fatsoenlijke helderheid te gebruiken als achtergrond? Dat plaat je met de Trumps en Xi en z'n vrouw heeft net 8 pixels man.
Aan Melania verandert echter niks als er wat details wegvallen op de foto.quote:Op donderdag 9 november 2017 17:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Xi kijkt er ook wel lekker op.
Zijn er in eigen land niet genoeg dingen te vinden dat men de aandacht op Tump wil hebben?quote:Op donderdag 9 november 2017 17:23 schreef Tchock het volgende:
Die foto op Trump z'n twitter
[ afbeelding ]
Is nergens anders online te vinden. Is het origineel dan gewoon zo slecht? Of wat hebben ze er mee gedaan. Vragen, vragen, vragen.
Quizvraag: wie van deze twee is een echt mens?quote:Op donderdag 9 november 2017 17:23 schreef Euribob het volgende:
[..]
Aan Melania verandert echter niks als er wat details wegvallen op de foto.
Strikvraag.quote:Op donderdag 9 november 2017 17:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Quizvraag: wie van deze twee is een echt mens?
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Wel een goed gelukte Diana-barbie zeg.quote:Op donderdag 9 november 2017 17:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Quizvraag: wie van deze twee is een echt mens?
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
Er is een hele kunstbeweging (bij gebrek aan een beter woord) rond het zo realistisch mogelijk beschilderen van barbies.quote:Op donderdag 9 november 2017 17:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Wel een goed gelukte Diana-barbie zeg.
Poeh, wat een priegelwerk. Zelfs haar neus hebben ze een beetje scheef gemaakt.quote:Op donderdag 9 november 2017 17:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er is een hele kunstbeweging (bij gebrek aan een beter woord) rond het zo realistisch mogelijk beschilderen van barbies.
Nog nuchter genoeg om te typen dusquote:
Verdedig jij de afschaffing van de dividendbelasting, of distantieer je je er van?quote:
De Partij steunt het akkoord. Dus Kaas is voor.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Verdedig jij de afschaffing van de dividendbelasting, of distantieer je je er van?
Overal, behalve in het VK is de dividendbelasting veel hoger dan in Nederland.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Verdedig jij de afschaffing van de dividendbelasting, of distantieer je je er van?
De winst van het afschaffen van dividendbelasting komt niet bij bedrijven terecht, maar bij aandeelhouders. Het verbeterd het vestigingsklimaat dus inderdaad niet heel erg (hoogstens het investeringsklimaat). En het is tevens een voorheffing Vpb dus dat het tarief in andere landen hoger is zegt niet per se iets.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Overal, behalve in het VK is de dividendbelasting veel hoger dan in Nederland.
En de toekomst van het VK is zeer onbestemd door de Brexit, dus het afschaffen van de dividendbelasting hier verbetert het vestigingsklimaat voor multinationals niet heel erg.
Maar hey, ik ben geen econoom dus ik heb geen psychedelische riten gedaan om tot deze conclusie te komen.
Muziek in m'n oren.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:32 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De Partij steunt het akkoord. Dus Kaas is voor.
Jij zou eigenlijk ook voor afschaffing moeten zijn. Neem je de Britten helemaal alle munitie uit handen. Het dappere Nederland dat in het belang van de EU de UK de duimschroeven aandraait. Stiekem is dit voor Rutte gewoon een opdracht vanuit Parijs, Brussel en Berlijn.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Overal, behalve in het VK is de dividendbelasting veel hoger dan in Nederland.
En de toekomst van het VK is zeer onbestemd door de Brexit, dus het afschaffen van de dividendbelasting hier verbetert het vestigingsklimaat voor multinationals niet heel erg.
Maar hey, ik ben geen econoom dus ik heb geen psychedelische riten gedaan om tot deze conclusie te komen.
Correct. En aangezien we die 'malle Hollanders' zijn komt Rutte ermee weg.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:43 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jij zou eigenlijk ook voor afschaffing moeten zijn. Neem je de Britten helemaal alle munitie uit handen. Het dappere Nederland dat in het belang van de EU de UK de duimschroeven aandraait. Stiekem is dit voor Rutte gewoon een opdracht vanuit Parijs, Brussel en Berlijn.
Teflon Rutte wordt Titanium Rutte naar May, kwestie van tijd voordat Macron met de genadeklap komt: een Frankrijk waar werken niet langer vies is.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:44 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Correct. En aangezien we die 'malle Hollanders' zijn komt Rutte ermee weg.
Mooi cadeau wel voor de VVD-stemmer. Zo krijgt iedereen wat.
Dat geeft dan blijk van een matige kennis van de eerste wereldoorlog, Rusland viel toen Duitsland binnen, Oost Pruisen om precies te zijn, namelijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:36 schreef Tchock het volgende:
Op radio 1 weer zo'n SP'er die gaat betogen dat het helemaal niet gek is dat Rusland andere landen annexeert omdat de NAVO zo griezelig doet en eigenlijk de bad guy is. Zo vermoeiend.
Komt aan met "Duitsland, een land dat Rusland de afgelopen eeuw twee keer binnengevallen is". Juist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |