NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik vind dit wel een mooie samenvatting ja.quote:Op donderdag 9 november 2017 10:58 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat is wel heel dramatisch hoor. Hoe moeten we trouwens een donder geven om een anoniem slachtoffer? We weten niks. Toen Anne Faber werd vermoord en verkracht gaf iedereen hier een donder! Dus met dat cynisme en ongevoeligheid valt het best mee.
Zitten hier trouwens veel mensen die Harvey Weinstein verdedigen? Kevin Spacey? Bij Brandt Corsticus worden wel vraagtekens gezet ja, maar de omstandigheden waren daarbij ook opmerkelijk. Dat heet nuance. Je bekijkt gevallen apart, je roept niet zoals meneer Jole dat OF altijd de dader fout zit, OF dat slachtoffers altijd alles bij elkaar verzinnen.
We zitten inmiddels in deeltje 4 en de discussie schiet nog niet op. Er is al meerdere malen gezegd dat men vooral minder sympathiek staat tegenover Jole omdat hij een zwart-wit denker is die riep dat mannen altijd fout zitten en slachtoffers altijd 100% op hun woord geloofd moeten worden. Nu is hij aan de beurt en er is geen sprake van 'practice what you preach', juist het tegenovergestelde. Gek zeg, dat mensen hem daarop aanvallen. Dat heeft niets te maken met rechts zijn, of de man persoonlijk onaangenaam vinden, dat heeft te maken met hypocrisie.
Verder is het heel erg naar voor het slachtoffer, wie dat ook moge zijn.
Zou die het over zichzelf hebben, is namelijk ook niet helemaal brandschoon?quote:Op donderdag 9 november 2017 12:37 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat dus, ja. Keer op keer bevestigd. Het zet ook een aantal posters hier in een interessant licht.
Ah dé mafklapper van Joop heeft ook zijn licht laten schijnen over de zaak:
Cliff Clavin 9 november 2017 at 12:11
Cliff Clavin 9 november 2017 at 12:11
quote:Ik zie veel ophef en hysterie
en ik ben er niet van onder de indruk.
Ik beoordeel mensen nooit op grond van een aantijging, en een naar verluidt moeilijke erkenning. Ik laat mijn intuïtie meespreken, en die is een goede leidraad.
Mensen kunnen fouten maken, die ze op het moment zelf niet als fouten zien, om wat voor reden dan ook.
Later kunnen ze hun handelen in een ander daglicht zien, en dat ook aan ons melden.
Waar een mens niet veranderen mag, daar is geen menselijkheid meer.
Ik heb Francisco van Jole altijd als een gedreven schrijver en spreker gezien, met idealen.
De beschuldiging, en de erkenning, die plaatsen hem voor mij niet in een heel ander daglicht.
Ik zou iedereen willen aanraden om kalm te blijven, zich af te vragen: wat weten we nu écht? – en ook de rechtsgang in Nederland nog eens te bekijken.
Op dit moment heb ik geen enkele reden om niet achter Francisco te staan.
Sommigen, op hol geslagen, geloven nu in enen dat ik verkrachting goedkeur. Tot hen zeg ik: denk eens na, en lees eens geduldig.
GeenStijl en de TMG-groep proberen Francisco van Jole nu af te schilderen als een verkrachter, bij monde van John van den Heuvel.
Nogmaals: hysterie, waarmee je mensen voor hun leven kan beschadigen, en mogelijk de zelfmoord in jagen.
Nou, dan mag je achteraf trots zijn op je eigen rechtvaardigheid en onbesprokenheid.
Eén van de eerste punks in de geschiedenis, een extreem-links activist, en ook een eerlijk straatvechter als het nodig was (tegen de bankiers van zijn tijd), die zei:
oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld worde;
wie zonder zonden is, werpe de eerste steen.
Het is duidelijk dat mijn wens is, dat Francisco hier door zal gaan.
Tot zover mijn commentaar op een heel ordinaire heksenjacht.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Wie is hier wel brandschoon?quote:
[..]
Zou die het over zichzelf hebben, is namelijk ook niet helemaal brandschoon?
Cliff, de JOOP reaguurder "You love to hate".quote:Op donderdag 9 november 2017 12:42 schreef StarGazer het volgende:
Ah dé mafklapper van Joop heeft ook zijn licht laten schijnen over de zaak:
Cliff Clavin 9 november 2017 at 12:11
[..]
Die gast is echt uniek. Ongeëvenaarde arrogantie.
Zal me niets verbazen als het van Jole zelf is die er achter zit.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wie is hier wel eens beschuldigt van verkrachting/aanranding?quote:
[..]
Wie is hier wel brandschoon?
Ik niet en dus wat dat betreft ben ik schoon
quote:
Ik laat mijn intuïtie meespreken, en die is een goede leidraad.
. Oftewel:quote:'I'm not interested in facts. I find they tend to cloud my judgement. I prefer to rely on instinct and blind prejudice.'
Voegt hoogtepunten toe aan jullie druilerige bestaan.
Zegt de man die zich verstopt omdat hij beschuldigd wordt van verkrachtingquote:
[..]
Dat dus, ja. Keer op keer bevestigd. Het zet ook een aantal posters hier in een interessant licht.
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het kwam wel op radio 1 ff voorbij gister ( 16h00 nieuws geloof ik) zijn collega bij de NOS. Liet iig blijken dat het zaakje stinkt/raar dat bnn vara en aanrander in kwestie niet reageren.
Ik was bij een groepsopdracht boos geworden op een meisje in de eetzaal. Er stonden mensen omheen en ik was op meer dan een meter afstand. Geen aanraking dus. De volgende keer dat ik haar zag riep ze dat ik haar had aangerand. Volgens van Jole ben ik dan schuldig, dus ik gun van Jole zijn gifbeker graag.quote:
[..]
Wie is hier wel eens beschuldigt van verkrachting/aanranding?
Ik niet en dus wat dat betreft ben ik schoon
Nou ja niet echt een reactie op wat ik stel maar wel bijzonder dat van Jole zich ook over jouw zaak persoonlijk heeft uitgelaten.quote:
[..]
Ik was bij een groepsopdracht boos geworden op een meisje in de eetzaal. Er stonden mensen omheen en ik was op meer dan een meter afstand. Geen aanraking dus. De volgende keer dat ik haar zag riep ze dat ik haar had aangerand. Volgens van Jole ben ik dan schuldig, dus ik gun van Jole zijn gifbeker graag.
Ervaringsdeskundig.quote:
[..]
Zegt de man die zich verstopt omdat hij beschuldigd wordt van verkrachting
Volgens van Jole zelf, of volgens iemand die iets op Joop.nl heeft geschreven?quote:
[..]
Ik was bij een groepsopdracht boos geworden op een meisje in de eetzaal. Er stonden mensen omheen en ik was op meer dan een meter afstand. Geen aanraking dus. De volgende keer dat ik haar zag riep ze dat ik haar had aangerand. Volgens van Jole ben ik dan schuldig, dus ik gun van Jole zijn gifbeker graag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In mijn schooltijd werd door de leraren bewonderend gesproken over Georges Simenon, die altijd met openbaar vervoer (trein) reisde, waardoor hij gemiddelde twee vrouwen per dag het bed in kon krijgen.
Het is maar goed, dat Simenon niet meer in deze tijd leeft.
Het is maar goed, dat Simenon niet meer in deze tijd leeft.
2 vrouwen per dag in het bed krijgen is dan nog niet gelijk aan aanranding/verkrachtingquote:
In mijn schooltijd werd door de leraren bewonderend gesproken over Georges Simenon, die altijd met openbaar vervoer (trein) reisde, waardoor hij gemiddelde twee vrouwen per dag het bed in kon krijgen.
Het is maar goed, dat Simenon niet meer in deze tijd leeft.
Zolang die vrouwen het prima vinden om met hem het bed te delen zie ik het probleem eigenlijk niet.quote:
In mijn schooltijd werd door de leraren bewonderend gesproken over Georges Simenon, die altijd met openbaar vervoer (trein) reisde, waardoor hij gemiddelde twee vrouwen per dag het bed in kon krijgen.
Het is maar goed, dat Simenon niet meer in deze tijd leeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat waren voornamelijk dames van Lichte Zeden.quote:
In mijn schooltijd werd door de leraren bewonderend gesproken over Georges Simenon, die altijd met openbaar vervoer (trein) reisde, waardoor hij gemiddelde twee vrouwen per dag het bed in kon krijgen.
Het is maar goed, dat Simenon niet meer in deze tijd leeft.
https://theculturetrip.co(...)out-georges-simenon/
quote:Simenon claimed to have had 10,000 lovers, of whom 80% were prostitutes.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
quote:
De meeste Nederlandse feministen, normaal niet vies van een stevige #metoo-hetze, houden zich ondertussen opvallend stil. Niet omdat ze geen aandacht aan Jolo-gate willen besteden, maar er zijn gewoon belangrijkere dingen om over te twitteren.twitter:ashatenbroeke twitterde op woensdag 08-11-2017 om 13:34:14 2. Er bestaan een soort waterbestendige zonnekleppen die je baby's en peuters om kunt doen, zodat ze geen shampoo in hun ogen krijgen tijdens het douchen[ afbeelding ] reageer retweet
2. Er bestaan een soort waterbestendige zonnekleppen die je baby's en peuters om kunt doen, zodat ze geen shampoo in hun ogen krijgen tijdens het douchen[ 
Over een half uur komt op Radio 1 het volgende programma
Normaliter neemt Francisco hierbij de discussie over van de panelleden, zodra de jeugdige panelleden met goede argumenten beginnen te discussiëren.quote:Het Lagerhuis
Elke donderdagmiddag om 13.30 uur hoor je een half uur lang de scherpste debatten over actuele thema's in Het Lagerhuis. Onder leiding van Patrick Lodiers debatteert ons panel uit alle lagen van de bevolking over uiteenlopende onderwerpen. De jurybeoordeling is voor rekening van Francisco van Jole.
Doet dat er toe?quote:Op donderdag 9 november 2017 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens van Jole zelf, of volgens iemand die iets op Joop.nl heeft geschreven?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Altijd jammer gevonden dat een van de leukste personages uit Cheers door deze malloot als username wordt misbruikt...quote:
[..]
Cliff, de JOOP reaguurder "You love to hate".
Die gast is echt uniek. Ongeëvenaarde arrogantie.
Zal me niets verbazen als het van Jole zelf is die er achter zit.
Op
Aangezien ik de hoofdredacteur van De Telegraaf ook niet ga aanwrijven wat zijn columnisten schrijven wel, denk ik.quote:
Maar misschien heeft Van Jole zich er ook gewoon over uitgelaten hoor, dat weet ik niet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is het punt niet.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aangezien ik de hoofdredacteur van De Telegraaf ook niet ga aanwrijven wat zijn columnisten schrijven wel, denk ik.
Maar misschien heeft Van Jole zich er ook gewoon over uitgelaten hoor, dat weet ik niet.
Het punt is dat iedere zaak breed uitgemeten wordt op joop.nl en dat joop.nl er nu geen aandacht aan besteed net zoals DWDD en Pauw niet. Dat noemt men hypocriet.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is allemaal leuk en aardig hoor, maar ik reageer op iemand die zegt dat Van Jole hem schuldig aan aanranding vindt omdat een vrouw dat tegen hem schreeuwt. Dan vraag ik me dus af of Van Jole zich daarover uitgesproken heeft.quote:
[..]
Dat is het punt niet.
Het punt is dat iedere zaak breed uitgemeten wordt op joop.nl en dat joop.nl er nu geen aandacht aan besteed net zoals DWDD en Pauw niet. Dat noemt men hypocriet.
Verder goed verhaal, bedankt voor je mening.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
