Chill eens een beetje.. Niet alles is een persoonlijke aanval he? Kritische vragen moeten gewoon kunnen in een discussie..quote:Op donderdag 9 november 2017 21:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
Wat kan mij dat nou barsten wat je ermee doet (hoewel deze exercitie wel onnodig persistent is)?
In elk geval heb ik een meer accurate omschrijving gedeeld dan jouw perceptie over dit topic (wat mailtjes, servertje-laat me niet lachen) .
Verder is dit een lopende FBI zaak, dus er zal ongetwijfeld in de loop van tijd nieuwe informatie hierover vrijkomen.
Maar even een stap terug. Het bericht waar jouw hele rant een reactie op is gaat over Christopher Wray en zijn aanpak van de FOIA achterstand.
Wil jij het soms heel erg graag over Hillary Clinton hebben? Dat je me hiermee blijft lastigvallen? Dat mag. Ik heb nog een heleboel wat ik over dit topic kan vertellen.
Het is dan juist wel triviaalquote:Op donderdag 9 november 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar, kunnen we concluderen dat doordat de DOJ onder Sessions nog geen aanklacht heeft ingediend dat het nog niet zo triviaal is om haar voor de rechter te slepen hieromtrent?
Ja, lijkt me ook ... triviaal in die zin dat er niet voldoende gevonden is om genoeg aanleiding te geven voor een strafzaak ... maar dat zal ik wel verkeerd zien, dan, toch?quote:Op donderdag 9 november 2017 21:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is dan juist wel triviaal
Nee, natuurlijk niet.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar, kunnen we concluderen dat doordat de DOJ onder Sessions nog geen aanklacht heeft ingediend dat het nog niet zo triviaal is om haar voor de rechter te slepen hieromtrent?
Je schreef iets anders. Lees je vorige post nog eens naquote:Op donderdag 9 november 2017 21:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, lijkt me ook ... triviaal in die zin dat er niet voldoende gevonden is om genoeg aanleiding te geven voor een strafzaak ... maar dat zal ik wel verkeerd zien, dan, toch?
Waarom denk jij dan dat de DOJ nog geen actie heeft ondernomen?quote:Op donderdag 9 november 2017 21:21 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet.
Het enige dat een feit is dat Jeff Sessions zich verschoond heeft op de zaken Uranium One, Clinton Foundation en Clinton e-mail (ik vergeet nog iets, weet ik niet meer).
Ik snap niet wat je bedoelt.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je schreef iets anders. Lees je vorige post nog eens na
Dat zeg ik niet. Er is over de zaken die zojuist heb benoemd geen DoJ onder Jeff Sessions.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom denk jij dan dat de DOJ nog geen actie heeft ondernomen?
Voor iets triviaals sleep je iemand niet voor het gerecht.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Maar, kunnen we concluderen dat doordat de DOJ onder Sessions nog geen aanklacht heeft ingediend dat het nog niet zo triviaal is om haar voor de rechter te slepen hieromtrent?
Ja, en mijn vraag is: "Waarom denk jij dat de DOJ nog geen actie heeft ondernomen?" Als Sessions zich teruggetrokken heeft omtrent de mails, dan geldt Rosenstein als backup mag ik aannemen.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Er is over de zaken die zojuist heb benoemd geen DoJ onder Jeff Sessions.
DOJ = Department of Justice he? Begrijp je de vraag wel?quote:Op donderdag 9 november 2017 21:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Er is over de zaken die zojuist heb benoemd geen DoJ onder Jeff Sessions.
Ik zei niet dat het over een trivialiteit ging, maar dat het aanklagen zelf triviaal (als in: makkelijk, simpel, alledaags) zou zijn. Stel ik word gepakt op heterdaad voor een roofoverval met 2 doden waar het ook op camera staat. Dan is het triviaal om me voor de rechter te krijgen. Het feit zelf is dan niet per se triviaal...quote:Op donderdag 9 november 2017 21:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Voor iets triviaals sleep je iemand niet voor het gerecht.
Je bedoelde wellicht cruciaal? Of "het is kennelijk zo triviaal dat het geen aanklacht waard is"?
Maar wat je geschreven hebt in bovenstaande post is (vrij vertaald) "nog niet zo triviaal dat er aanleiding/noodzaak is haar aan te klagen". Het woord "triviaal" in die zin klopt niet
twitter:JudicialWatch twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:22:24 BREAKING: JW sued DOJ for communications related to the immigration parole of Natalia Veselnitskaya – the Russian a… https://t.co/qufdQChodU reageer retweet
Gisteren of eergisteren kwam ik een aantal berichtten tegen over dat Veselnitskaya voor en na de Trump Tower meeting met Donald Jr met leden van Fusion GPS heeft overlegd.twitter:JudicialWatch twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:23:17 JW Prez @TomFitton: “The ‘Russian lawyer’ who finagled a meeting with Donald Trump Jr. evidently wasn’t supposed to… https://t.co/GeJZRcZ2EO reageer retweet
Ja, ik begrijp de vraag.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
DOJ = Department of Justice he? Begrijp je de vraag wel?
Ik ken het gebruik vh woord triviaal niet op die manier. Wellicht mijn makke dan.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik zei niet dat het over een trivialiteit ging, maar dat het aanklagen zelf triviaal (als in: makkelijk, simpel, alledaags) zou zijn. Stel ik word gepakt op heterdaad voor een roofoverval met 2 doden waar het ook op camera staat. Dan is het triviaal om me voor de rechter te krijgen. Het feit zelf is dan niet per se triviaal...
Hm. volgens de online vandale betekent het alledaags, onbeduidend.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik ken het gebruik vh woord triviaal niet op die manier. Wellicht mijn makke dan.
Die betekenissen (alledaags en onbeduidend) ken ik wel. Ik ken de manier waarop jij het woord triviaal in die zin waar ik het over had gebruikt niet. Nooit eerder gezien.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hm. volgens de online vandale betekent het alledaags, onbeduidend.
Lijkt er op dat dit op 2 manieren uitgelegd zou kunnen worden zoals ik het gebruikte... alledaags <> onbeduidend
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-11-2017 om 00:25:10 The Michigan state Senate has approved concealed firearms in schools, stadiums and bars, citing the mass shootings in Texas and Las Vegas. https://t.co/Dd7QHdsnwX reageer retweet
Nou ja, ten overvloedde.. dit bedoelde ik:quote:Op donderdag 9 november 2017 21:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die betekenissen (alledaags en onbeduidend) ken ik wel. Ik ken de manier waarop jij het woord triviaal in die zin waar ik het over had gebruikt niet. Nooit eerder gezien.
Daarom reageerde ik zoals ik deed. Maar nogmaals: kan prima mijn makke zijn.
Anyway, we dwalen wat af (ja, komt door mij).
In Amsterdam leggen de autoriteiten betonblokken neer die met een vrachtwagen die een beetje vaart erin houdt opzij geduwd kunnen worden.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:46 schreef Nibb-it het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-11-2017 om 00:25:10 The Michigan state Senate has approved concealed firearms in schools, stadiums and bars, citing the mass shootings in Texas and Las Vegas. https://t.co/Dd7QHdsnwX reageer retweet
quote:Op donderdag 9 november 2017 21:46 schreef Nibb-it het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 09-11-2017 om 00:25:10 The Michigan state Senate has approved concealed firearms in schools, stadiums and bars, citing the mass shootings in Texas and Las Vegas. https://t.co/Dd7QHdsnwX reageer retweet
Aangezien dat soort dingen over het algemeen niet uit Democratische koker komt, vermoedde ik al een Rep meerderheid iddquote:Op donderdag 9 november 2017 21:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:
FWIW: Michigan State Senate bestaat uit 27 republikeinen en 11 democraten.
In welke zin? Stukje meeschuiven, maar wel dik afremmen waardoor vrachtwagen alsnog uitgeschakeld is als letale kracht? Of als in vooruitschuiven met flinke vaart en de slachtoffes maken met het betonblok voor de wagen ipv met de vrachtwagen zelf?quote:Op donderdag 9 november 2017 21:48 schreef dellipder het volgende:
[..]
In Amsterdam leggen de autoriteiten betonblokken neer die met een vrachtwagen die een beetje vaart erin houdt opzij geduwd kunnen worden.
twitter:AaronBlake twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:53:57 Wow. This defense of Roy Moore from AL state Auditor Jim Ziegler:"Take Joseph and Mary. Mary was a teenager and Joseph was an adult carpenter. They became parents of Jesus.” https://t.co/fy28HOPHO9 reageer retweet
Goed excuus. Ik wil vrijspraak.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:59 schreef Nibb-it het volgende:twitter:AaronBlake twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:53:57 Wow. This defense of Roy Moore from AL state Auditor Jim Ziegler:"Take Joseph and Mary. Mary was a teenager and Joseph was an adult carpenter. They became parents of Jesus.” https://t.co/fy28HOPHO9 reageer retweet
Serieus?!?quote:Op donderdag 9 november 2017 21:59 schreef Nibb-it het volgende:twitter:AaronBlake twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:53:57 Wow. This defense of Roy Moore from AL state Auditor Jim Ziegler:"Take Joseph and Mary. Mary was a teenager and Joseph was an adult carpenter. They became parents of Jesus.” https://t.co/fy28HOPHO9 reageer retweet
Het enige waarvan Sessions zich verschoond heeft is het onderzoek van Mueller. Niks uranium one, Clinton foundation, Clinton whatever.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:21 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet.
Het enige dat een feit is dat Jeff Sessions zich verschoond heeft op de zaken Uranium One, Clinton Foundation en Clinton e-mail (ik vergeet nog iets, weet ik niet meer).
Ik herinner met iets als Mohammed en Aisha ...quote:Op donderdag 9 november 2017 21:59 schreef Nibb-it het volgende:twitter:AaronBlake twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:53:57 Wow. This defense of Roy Moore from AL state Auditor Jim Ziegler:"Take Joseph and Mary. Mary was a teenager and Joseph was an adult carpenter. They became parents of Jesus.” https://t.co/fy28HOPHO9 reageer retweet
Ik weet het niet precies. Iemand vertelde me dat geen van deze blokken verankerd waren. Ik denk dat de drempel ermee verhoogd wordt, maar het effectiever zou zijn als dat wel was gedaan.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In welke zin? Stukje meeschuiven, maar wel dik afremmen waardoor vrachtwagen alsnog uitgeschakeld is als letale kracht? Of als in vooruitschuiven met flinke vaart en de slachtoffes maken met het betonblok voor de wagen ipv met de vrachtwagen zelf?
Dat is nog maar de vraag.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik weet het niet precies. Iemand vertelde me dat geen van deze blokken verankerd waren. Ik denk dat de drempel ermee verhoogd wordt, maar het effectiever zou zijn als dat wel zijn.
Dit is de eerste keer dat ik van die site hoor...quote:Op donderdag 9 november 2017 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hoe dan ook heb je geen betaalde trolls nodig. Je kunt gewoon op weerwoord.nl extreem-rechts vrijuit hun gang zien gaan, waar dat vroeger een forum was met normaal discours is het nu bijna alleen extreem rechts.
quote:Op donderdag 9 november 2017 22:02 schreef Barbusse het :
[..]
Het enige waarvan Sessions zich verschoond heeft is het onderzoek van Mueller. Niks uranium one, Clinton foundation, Clinton whatever.
quote:Rep. Matt Gaetz (R-FL) said that when he asked Sessions to appoint a special counsel to investigate the 2010 Uranium One deal and Fusion GPS, the attorney general stood up, said he could not discuss the matter because he had recused himself, and walked out of the room, leaving them with a group of Rosenstein staffers “who showed no interest.”
quote:“He said that anything that had to do with 2016 election, or Russia, or the candidates in the 2016 election, fell under the scope of his recusal, and he left the room,” Gaetz said.
quote:Op donderdag 9 november 2017 21:59 schreef Nibb-it het volgende:twitter:AaronBlake twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:53:57 Wow. This defense of Roy Moore from AL state Auditor Jim Ziegler:"Take Joseph and Mary. Mary was a teenager and Joseph was an adult carpenter. They became parents of Jesus.” https://t.co/fy28HOPHO9 reageer retweet
Heb het idee dat ik wat mis?quote:Op donderdag 9 november 2017 22:12 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Dit is de eerste keer dat ik van die site hoor...
Mata = El_Matador (en nog wel meer nicks) = cameraman = hier al even (geen nwe user) en glijdt steeds meer af in complottheorieen met de jaren (gespeeld of niet).quote:Op donderdag 9 november 2017 22:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
O, ook pas sinds 13 juli 2017 geregistreerd. Ja, kan.
Aan de andere kant heb je bv. ook lui als MrRatio, Elzies en de_cameraman_uit_colombia oid waar ik dat zeker niet van zou denken.
Er was eerder ook zo'n figuur die bijna alleen extreme memes postte, was een vrouwelijke nick, maar ben d'r naam kwijt.
Hoe dan ook heb je geen betaalde trolls nodig. Je kunt gewoon op weerwoord.nl extreem-rechts vrijuit hun gang zien gaan, waar dat vroeger een forum was met normaal discours is het nu bijna alleen extreem rechts.
Je had het over weerwoord.nl?quote:Op donderdag 9 november 2017 22:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Heb het idee dat ik wat mis?
Ja, maar ik ben echt so lost .. waarom sla je hierop aan?quote:
Je bracht het alsof het een vrij bekende site was, of zo kwam het tenminste op mij over.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, maar ik ben echt so lost .. waarom sla je hierop aan?
Oh ok, ik zie dus spoken? Naja, google maar eens "politiek forum" .. vierde resultaat voor mij. Bestond denk ik al voor fok, maar kan me daarin vergissen. Die zonnebrilletjes in je replies verwarden me in dat geval.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:19 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Je bracht het alsof het een vrij bekende site was, of zo kwam het tenminste op mij over.
En niets van wat jij beweert bleek waar of strafbaar te zijn. Lastig, he?quote:Op donderdag 9 november 2017 20:53 schreef dellipder het volgende:
[..]
'Mailtjes op de verkeerde server' is werkelijk een grove missrepresentatie van de feiten. Hillary Clinton heeft doelbewust geheime en topgheime informatie van beveiligde geëncrypteerde netwerklocaties van de regering SIPRnet, JWICS en CIFS op haar onbeveiligde server opgeslagen die drie maanden lang niet geëncrypteerd werd. Sowieso informatie van een geëncrypteerd overheidsomgeving afhalen is een misdrijf. Verder heeft ze moedwillig 33.000 gedagvaarde documenten vernietigd. En Anthony Wiener kreeg ook nog eens haar vertrouwelijke informatie geforward op zijn computer.
[..]
Dit was half september,
Waar haal jij het idee vandaan dat het but but her e-mail onderzoek afgelopen is? Is dit wensdenken?
Dat die man een steekje of vijfentwintig los had zitten was ook al wel langer bekend.quote:Op donderdag 9 november 2017 21:59 schreef Nibb-it het volgende:twitter:AaronBlake twitterde op donderdag 09-11-2017 om 21:53:57 Wow. This defense of Roy Moore from AL state Auditor Jim Ziegler:"Take Joseph and Mary. Mary was a teenager and Joseph was an adult carpenter. They became parents of Jesus.” https://t.co/fy28HOPHO9 reageer retweet
Nou ja, dit is iemand anders die dit zegt over Moore he, niet Moore die zichzelf verdedigt .. die ontkent gewoon.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat die man een steekje of vijfentwintig los had zitten was ook al wel langer bekend.
Ah, las de tweet even verkeerd. Dacht dat Ziegler de verdediging enkel doorgaf.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, dit is iemand anders die dit zegt over Moore he, niet Moore die zichzelf verdedigt .. die ontkent gewoon.
Heh ja, had al zo'n idee.quote:Op donderdag 9 november 2017 22:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah, las de tweet even verkeerd. Dacht dat Ziegler de verdediging enkel doorgaf.
Om het makkelijk te maken hebben ze het allebei de naam "The Tax Cut and Jobs Act" gegeven.quote:Op donderdag 9 november 2017 23:05 schreef Monolith het volgende:
De Republikeinen in de senaat hebben inmiddels ook een eigen voorstel voor het belastingplan klaar:
https://www.npr.org/2017/(...)s&utm_content=202809
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |