BTC is de uitzondering die de regel bevestigt, maar ETH... ik heb daar letterlijk nooit schaalproblemen van gemerkt. Transacties zijn snel, de fees zijn praktisch nul.quote:Op donderdag 9 november 2017 08:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ehm, jawel.
Zowel BTC als ETH kunnen te weinig transacties aan.
Bij ETH zie je dat men soms $2000 aan fees betaalt om mee te kunnen doen aan een ICO.
En ook BTC fees zijn nogal hoog, tenzij je geen haast hebt.
Nadat ie eerst van 100 naar 389 moondequote:Op donderdag 9 november 2017 11:45 schreef fathank het volgende:
[..]
Van ~$389 op 1 september naar ~$200 op 18 september is misschien geen ravijn, maar zeker geen stoeprandje.
En dan zit je op 300$ vast. Nee ik zie ETH echt niet snel groeien naar een marketcap van 60 miljard of meer. Dus tenzij je actief trade in de koersschommelingen ga je er niet rijk van worden. Tenzij je natuurlijk anderhalf jaar geleden stevig hebt ingekocht.quote:Op donderdag 9 november 2017 11:50 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nadat ie eerst van 100 naar 389 moonde
Ik weet het nog, want ik was echt furieus dat mijn buy op 12 op een haar na niet aangetikt was
Sinds dien kan je er iedere keer weer van uit gaan dat ie terug gaat naar 300$.
Wacht maarquote:Op donderdag 9 november 2017 11:57 schreef fathank het volgende:
[..]
En dan zit je op 300$ vast. Nee ik zie ETH echt niet snel groeien naar een marketcap van 60 miljard of meer. Dus tenzij je actief trade in de koersschommelingen ga je er niet rijk van worden. Tenzij je natuurlijk anderhalf jaar geleden stevig hebt ingekocht.
De fork gaat gewoon door, maar dan met een 30% hash ratequote:
Actieve ondersteuning is ingetrokken, dus neh.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:06 schreef Rossdale het volgende:
[..]
De fork gaat gewoon door, maar dan met een 30% hash rate
quote:Op donderdag 9 november 2017 12:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Actieve ondersteuning is ingetrokken, dus neh.
Als je Roger Ver's Kool Aid hebt gedronken en/of veel /r/btc leest wel ja. In real life hebben de mensen die te veel fees betalen gebruik gemaakt van oude wallet software (wat niets met BTC te maken heeft) en kan je voor 5 USD 100,000 USD overmaken, of voor 13 USD (293 sat/byte) waardoor die gelijk doorkomt. Dat is een fee van 0.0149%. 100-120 sat/byte gaan er met regelmaat doorheen: https://jochen-hoenicke.de/queue/#24hquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Same !quote:Op donderdag 9 november 2017 09:48 schreef Afwazig het volgende:
Nieuwe blockfolio ATH door Waves. En dit is nog maar het begin
[ Bericht 2% gewijzigd door Zith op 09-11-2017 12:32:59 ]I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Is maar net wat je belangrijk vindt. Ik vind alles belangrijk, dus ik baal als één van de waardes daalt.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:51 schreef Patroon het volgende:
Jongens, ff een vraagje.
Ik heb nu wat coins van WTC, NEO en ETC en 0.045 BTC. Niet heel spannend. Binance geeft aan hoeveel BTC mijn wallet waard is en omgerekend hoeveel dollar. Ik kijk steeds naar de dollar waarde maar daarin kan ik mij volgens mij lelijk vergissen.
Want stel mijn WTC, NEO en ETC stijgen in waarde (dus het aantal BTC in mijn wallet stijgt) maar ondertussen daalt de BTC-dollar waarde (wat nu het geval is) dan kan dus de dollar waarde van mijn wallet dalen, terwijl ik met die alts wel winst maak...ja toch?
Het gaat er niet om wat ik belangrijk vind, het gaat er om dat ik niet de uikomst van mijn keuzes verkeerd interpreteer, omdat ik naar de dollar waarde kijk (die feitelijk pas belangrijk is als ik BTC naar dollar om ga zetten)quote:Op donderdag 9 november 2017 12:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Is maar net wat je belangrijk vindt. Ik vind alles belangrijk, dus ik baal als één van de waardes daalt.
In mijn ogen als je een trader bent dan moet je trade zowel in dollar als BTCwaarde omhoog gaan. Anders kan je net zo goed enkel in BTC gaan zitten.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik belangrijk vind, het gaat er om dat ik niet de uikomst van mijn keuzes verkeerd interpreteer, omdat ik naar de dollar waarde kijk (die feitelijk pas belangrijk is als ik BTC naar dollar om ga zetten)
Als je alleen tussen Bitcoin en altcoins trade, dan gaat het natuurlijk niet goed als je waarde in Bitcoin daalt, ook al stijgt je waarde in dollars wel.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik belangrijk vind, het gaat er om dat ik niet de uikomst van mijn keuzes verkeerd interpreteer, omdat ik naar de dollar waarde kijk (die feitelijk pas belangrijk is als ik BTC naar dollar om ga zetten)
Ik kijk alleen naar de BTC waarde, als mijn USD waarde stijgt maar mijn BTC waarde daalt had ik beter alles in BTC kunnen laten.quote:Op donderdag 9 november 2017 12:59 schreef Patroon het volgende:
[..]
Het gaat er niet om wat ik belangrijk vind, het gaat er om dat ik niet de uikomst van mijn keuzes verkeerd interpreteer, omdat ik naar de dollar waarde kijk (die feitelijk pas belangrijk is als ik BTC naar dollar om ga zetten)
Normaal niet, maar de afgelopen maand was wel extreem goed voor BTC natuurlijk.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:08 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik kijk alleen naar de BTC waarde, als mijn USD waarde stijgt maar mijn BTC waarde daalt had ik beter alles in BTC kunnen laten.
De truck met alts is ook eigenlijk dat je BTC outperformed, wat nog knap lastig
Naja mensen kopen domme shit.. een maat van mij bijv. een debiel portfolio met o.a.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:18 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Normaal niet, maar de afgelopen maand was wel extreem goed voor BTC natuurlijk.
Ze lezen dat de Bitcoin stijgt, pompen er een paar honderd $ in, zien coins een paar procent stijgen, kopen in op FOMO en verliezen een uur/dag later de helft weer.. best jammer inderdaad.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:21 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Naja mensen kopen domme shit.. een maat van mij bijv. een debiel portfolio met o.a.
Rise
Trig
eBoost
Peercoin
Qwark
En dan ook nog eens op domme momenten gekocht zonder stoplosses.. en het zou je verbazen hoeveel mensen zo achterlijk achter het geld aan rennen. En dit is dan nog iemand die is afgestudeerd aan de uni.. ik had meer verwacht zeg maar.
Aan de andere kant zonder die mensen valt er voor de rest minder te verdienenquote:Op donderdag 9 november 2017 13:24 schreef Vocatala het volgende:
En dan ook nog eens op domme momenten gekocht zonder stoplosses.. en het zou je verbazen hoeveel
Geen schaalproblemen met ETH _!!!quote:Op donderdag 9 november 2017 11:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
BTC is de uitzondering die de regel bevestigt, maar ETH... ik heb daar letterlijk nooit schaalproblemen van gemerkt. Transacties zijn snel, de fees zijn praktisch nul.
ETH is nog in ontwikkeling hè, bugs die er vroeger in zaten zijn allang gefixt. En ik lig er echt niet wakker van als een transactie 10 minuten langer duurt, nog altijd gigantisch snel.
Mijn transactie naar de ico die binnen 5 minuten bevestigd was voor precies één Euro is het niet met je eens. Dat er schaalproblemen zullen komen zodra ETH wat groter wordt staat vast, maar daar worden gewoon oplossingen voor ingevoerd, waar PoS er één van is.quote:Op donderdag 9 november 2017 13:25 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Geen schaalproblemen met ETH _!!!
Noem één probleem waar Ethereum nú mee te maken heeftquote:Op donderdag 9 november 2017 13:54 schreef fathank het volgende:
Je hebt iig je eigen research gedaan. Niet dat ik tot dezelfde conclusie kom maar even goeie vrienden .
Bugs? Hacks? Overbelast netwerk bij ICOs?quote:Op donderdag 9 november 2017 14:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Noem één probleem waar Ethereum nú mee te maken heeft
Het netwerk verwerkt nu al meer transacties dan Bitcoin, terwijl de fees praktisch nul zijn.
quote:Op donderdag 9 november 2017 13:54 schreef fathank het volgende:
Je hebt iig je eigen research gedaan. Niet dat ik tot dezelfde conclusie kom maar even goeie vrienden .
We spelen toch allemaal met ons eigen geld, de tijd zal leren wie de juiste keuzes gemaakt heeft...quote:Op donderdag 9 november 2017 14:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Noem één probleem waar Ethereum nú mee te maken heeft
Het netwerk verwerkt nu al meer transacties dan Bitcoin, terwijl de fees praktisch nul zijn.
Bugsquote:Op donderdag 9 november 2017 14:14 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Bugs? Hacks? Overbelast netwerk bij ICOs?
ETH is een prachtig netwerk, maar er kan zo een nieuw, beter netwerk komen dat de spotlight steelt. Vergeet niet, dit is crypto.
Begrijp me niet verkeerd, zoals ik al vaker heb aangegeven, mijn portfolio is zo'n 30% ETH en daarmee de coin waar ik het meeste in geïnvesteerd ben. Maar, perfect is het niet. Bovendien verwacht ik geen enorme stijgingen meer. Ik ga dus binnenkort bij de volgende bull (als die ooit een keer komt) van ETH eens wat meer diversifieren.
Dat er een paar 100 miljoen ergens geparkeerd staat bijvoorbeeld .quote:Op donderdag 9 november 2017 14:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Noem één probleem waar Ethereum nú mee te maken heeft
Het netwerk verwerkt nu al meer transacties dan Bitcoin, terwijl de fees praktisch nul zijn.
Low risk, low reward kinda dingetje hier.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:25 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bugs
Hacks
Contracten die door een aap geschreven en beheerd zijn, zijn niet de schuld van Ethereum zelf hè.
En ja, dit is crypto. Juist daarom heb ik meer vertrouwen in Ethereum dan in iets als Waves. Waves voegt bijna niks toe, omdat een gevestigde coin dat probleem al redelijk onder de knie heeft. Zie het als de altcoinexplosie van 2012 en 2013. Allemaal coins met elk hun eigen prachtige techniek erachter, zat coins die inhoudelijk beter dan Bitcoin waren. Toch is Bitcoin de enige die zonder al te veel ellende de tijd heeft doorstaan.
Heeft geen reet met Ethereum te maken. Next.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:35 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat er een paar 100 miljoen ergens geparkeerd staat bijvoorbeeld .
Maar zoals ik eerder al zei, ik verwacht niet dat ETH binnen afzienbare tijd weer een reuzensprong gaat maken. Daarvoor is hun huidige marketcap te groot.
Kloptquote:Op donderdag 9 november 2017 14:36 schreef Typisch het volgende:
[..]
Low risk, low reward kinda dingetje hier.
Nee heeft inderdaad helemaal niks met Ethereum te maken.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Heeft geen reet met Ethereum te maken. Next.
Het is alsof je de bouwers van Windows gaat beschuldigen van het maken van troep omdat Word gecrasht is. Het is alsof je de bouwer van de kluis gaat beschuldigen van het maken van troep omdat jouw bank de sleutel heeft weggegooid. Het is alsof je je internetprovider de schuld geeft van dat je niet meer bij een website kan komen die uit de lucht is.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:39 schreef fathank het volgende:
[..]
Nee heeft inderdaad helemaal niks met Ethereum te maken.
Precies, heeft verder geen invloed op de veiligheid, koers, adoptie, verwachtingen, en of eventuele hardforks.quote:Op donderdag 9 november 2017 14:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is alsof je de bouwers van Windows gaat beschuldigen van het maken van troep omdat Word gecrasht is. Het is alsof je de bouwer van de kluis gaat beschuldigen van het maken van troep omdat jouw bank de sleutel heeft weggegooid. Het is alsof je je internetprovider de schuld geeft van dat je niet meer bij een website kan komen die uit de lucht is.
Niet echt. Minder mensen om te dumpen ookquote:Op donderdag 9 november 2017 14:58 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Precies, heeft verder geen invloed op de veiligheid, koers, adoptie, verwachtingen, en of eventuele hardforks.
(... )
Zeg je op het moment dat waves in 1 keer ruim 10% omlaag klaptquote:Op donderdag 9 november 2017 15:12 schreef kthxbye het volgende:
Waves stijgt 30%:
NG Testnet is geslaagd, Poetin heeft gas gegegevn de wVEAS maand gaat nu echt beginnrnjajajab moob!, 11
Nee. Man, kom op zeg dat proberen we de hele tijd duidelijk te maken. Met deze enorme marketcap moet er $60 miljard ($60,000,000,000) instromen om jouw "even 200%" te realiseren.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:11 schreef Rossdale het volgende:
Boeiend wat andere mensen van "jouw" coin vinden. Als jij er vertrouwen in hebt is dat goed. De mening van een onbekende van het internet heeft echt 0,0 waarde.
Zelf zie ik ook weinig in ETH, maargoed ik ben er wel achter dat logica weinig zegt in cryptoland en wie weet stijgt hij morgen ineens 200% zonder enige goede reden.
Ik hwn SASHA op de speeddial hahahe ik zit all in op wavesquote:Op donderdag 9 november 2017 15:13 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Zeg je op het moment dat waves in 1 keer ruim 10% omlaag klapt
Dit had ik ook altijd, tot ik een week geleden voor de lol zelf een smartcontract systeem wilde gaan maken op Neo.. ik kwam er maar niet en een twee uur later was ik in Solidity aan het programmeren Ze hebben een gigantische voorsprong ondanks hun eigen verzonnen taaltje.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:11 schreef Rossdale het volgende:
Zelf zie ik ook weinig in ETH, maargoed ik ben er wel achter dat logica weinig zegt in cryptoland en wie weet stijgt hij morgen ineens 200% zonder enige goede reden.
Er is iemand op dit moment iemand heel snel veel geld aan het verdienen...quote:Op donderdag 9 november 2017 15:13 schreef robbietobbie het volgende:
[..]
Zeg je op het moment dat waves in 1 keer ruim 10% omlaag klapt
In dit geval was de opening van de candle rond de 72k, de prijs is omlaag gegaan naar de 59k en staat op jouw plaatje weer op 67k. Als die 30minuten candle nu zou sluiten dan zou die rood zijn omdat die lager sluit dan opent.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:19 schreef Vocatala het volgende:
Kan iemand mij uitleggen hoe die uitschieters naar boven-beneden ontstaan en ze soms wel 10-20% afwijken van het onderste/bovenste punt van een candle.
Ik het het dan over het dunne zwarte lijntje boven-onder een candle.
[ afbeelding ]
Bitstamp blijft aardig tam, in afwachting wat de prijs van finex gaat doen bij heropening.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:24 schreef TimKuik het volgende:
Bitfinex trade engine is er uit geklapt...
Ik snap m, thanks!quote:Op donderdag 9 november 2017 15:26 schreef smiths het volgende:
[..]
In dit geval was de opening van de candle rond de 72k, de prijs is omlaag gegaan naar de 59k en staat op jouw plaatje weer op 67k. Als die 30minuten candle nu zou sluiten dan zou die rood zijn omdat die lager sluit dan opent.
https://www.investopedia.com/terms/c/candlestick.asp
Ja jezus. Niet te doen zeg. Trek ook alles eraf.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:29 schreef BadVlad het volgende:
Ik heb alles van Kraken weggehaald. Gelukkig ging dat wel makkelijk ipv orders maken.
Bitfinex is opzich best sketchy.. Afgelopen week zijn er weer 60 miljoen USDT bijgemaakt...quote:Op donderdag 9 november 2017 15:27 schreef smiths het volgende:
[..]
Bitstamp blijft aardig tam, in afwachting wat de prijs van finex gaat doen bij heropening.
Meende dat ze ergens vandaag 10minuten eruit zouden liggen, is al eerder deze week aangekondigd.
Ja ik heb de verhalen gelezen over correlaties met pumps/short squeezes. Maar aan de andere kant als de prijs en het aantal gebruikers stijgt dan moet er ook meer USDT komen lijkt me. Weet er niet genoeg over om zelf een oordeel te geven of finex wel of niet sketchy is.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:31 schreef TimKuik het volgende:
[..]
Bitfinex is opzich best sketchy.. Afgelopen week zijn er weer 60 miljoen USDT bijgemaakt...
Daar komt ons motto dus vandaan.quote:Op donderdag 9 november 2017 15:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
helaas al mn coins op t dieptepunt verkocht
buy high sell low!
is maar 5k johquote:Op donderdag 9 november 2017 16:18 schreef roislecxe het volgende:
Zie nu pas dat ik vannacht toch 161 NEO heb gekocht op $30,35
Nou pakt dat even goed uit.
Ja daarom verkoop ik er ook weer een deel van straksquote:
Op hoeveel dollar staat NEO nu danquote:Op donderdag 9 november 2017 16:23 schreef roislecxe het volgende:
[..]
Ja daarom verkoop ik er ook weer een deel van straks
Beetje veel voor in 1 coin (behalve in btc)
¤ 32,15 bij Binancequote:Op donderdag 9 november 2017 16:31 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Op hoeveel dollar staat NEO nu dan
2 dollar hoger per coin. Dus ja. Niet gigantisch, maar toch weer iets erbij.quote:Op donderdag 9 november 2017 16:31 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Op hoeveel dollar staat NEO nu dan
Hangt een beetje van je endgame af. Als je volgende week je hypotheek wil aflossen is dollarwaarde wel handig om te weten.quote:Op donderdag 9 november 2017 17:48 schreef ColeJ het volgende:
Maakt de dollarwaarde uit dan? We handelen tegen BTC toch
Ik heb liever meer dollars dan meer bitcoins.quote:Op donderdag 9 november 2017 17:48 schreef ColeJ het volgende:
Maakt de dollarwaarde uit dan? We handelen tegen BTC toch
Mja, het is nog de enige vorm van waarde waar je iets mee kanquote:Op donderdag 9 november 2017 17:48 schreef ColeJ het volgende:
Maakt de dollarwaarde uit dan? We handelen tegen BTC toch
Zeker waar maar die dollarwaarde is toch gerelateerd aan de BTC? Wil je je Waves verkopen zul het moeten omwisselen naar BTC of ETH lijkt me.quote:Op donderdag 9 november 2017 17:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mja, het is nog de enige vorm van waarde waar je iets mee kan
Niet echt. De dollar is rap minder waard geworden tov Bitcoin.quote:Op donderdag 9 november 2017 18:01 schreef ColeJ het volgende:
[..]
Zeker waar maar die dollarwaarde is toch gerelateerd aan de BTC? Wil je je Waves verkopen zul het moeten omwisselen naar BTC of ETH lijkt me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |