POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Overigens lijkt het me dat dat er niet standaard bij hoeft te horen. een partij die PVV op immigratie met vvd sociaal economisch combineert zal het ook best goed doen denk ik
Laffe huichelaar
En populisme op dat vlak maakt altijd al deel uit van het extreemrechtse gedachtegoed. Maar dan vooral ondersteunend aan het grotere doel.quote:Op zondag 12 november 2017 10:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Sociaal-economisch bedoelde ik, excuus.
Dat is het voor VVD bijvoorbeeld, maar je ziet er dan niks van terug.quote:
[..]
Liberalisme kan net als christendemocratie of sociaaldemocratie heel goed het uitgangspunt van een partij vormen. Dat bij nadere uitwerking zaken anders uit kunnen en zullen pakken doet daar voor mij weinig aan af.
Ik kan ook als uitgangspunt hebben dat ik een bonkige blonde god ben, maar in de praktijk betekent dat ook niks. Wat is het dan waard?
Laffe huichelaar
Er is ook wel eens geroepen dat Groen Rechts perspectief zou hebben maar uiteindelijk werken die combinaties meestal niet echt. Wilders begon ook op de lijn die je suggereert maar is rap bijgedraaid. Dit topic gaat over de grootste concurrent van de PVV op dit moment en ook die kiezen voor dezelfde combinatie. Die is immers bewezen succesvol.quote:Op zondag 12 november 2017 11:00 schreef timmmmm het volgende:
Overigens lijkt het me dat dat er niet standaard bij hoeft te horen. een partij die PVV op immigratie met vvd sociaal economisch combineert zal het ook best goed doen denk ik
Nou ja, ik verkeerde altijd in de veronderstelling dat FvD op sociaal-economisch gebied juist wat rechtsig was, maar ik moet je bekennen dat ik me er door alle andere rare standpunten nooit in verdiept heb.quote:
[..]
Er is ook wel eens geroepen dat Groen Rechts perspectief zou hebben maar uiteindelijk werken die combinaties meestal niet echt. Wilders begon ook op de lijn die je suggereert maar is rap bijgedraaid. Dit topic gaat over de grootste concurrent van de PVV op dit moment en ook die kiezen voor dezelfde combinatie. Die is immers bewezen succesvol.
Wie kan me hier meer over vertellen
Laffe huichelaar
Dat roepen ze wel maar ondertussen pleiten ze voor het nationaliseren van diverse energiebedrijven, terugdringen van de marktwerking in de zorg, meer overheidsgrip op 'vitale sectoren', pensioenfondsen verplichten in Nederland te investeren en het beperken van vrij verkeer van personen en goederen. Dat zijn allemaal mooie populistische punten die ik niet direct als rechtsig zou omschrijvenquote:
[..]
Nou ja, ik verkeerde altijd in de veronderstelling dat FvD op sociaal-economisch gebied juist wat rechtsig was, maar ik moet je bekennen dat ik me er door alle andere rare standpunten nooit in verdiept heb.
Wie kan me hier meer over vertellen
.Maar goed, het sneeuwt uiteraard wel onder in de rest van hun malligheid
Vergelijkbaar met de VVD, met als belangrijk verschil dat de VVD er voor de grootste bedrijven is, en het FvD voor de kleinere bedrijven.quote:
[..]
Nou ja, ik verkeerde altijd in de veronderstelling dat FvD op sociaal-economisch gebied juist wat rechtsig was, maar ik moet je bekennen dat ik me er door alle andere rare standpunten nooit in verdiept heb.
Wie kan me hier meer over vertellen
Verder het belastingstelsel versimpelen, geen toeslag op toeslagen meer, afschaffen schenk- en erfbelasting, geen extra kinderbijslag na 2 kinderen, het leven van ZZP'ers wat makkelijker maken, nationale bedrijven beschermen en pensioenfondsen moeten meer in Nederland investeren.
De VVD heeft serieuze economische en sociale paragrafen. Op basis van de verzameling standpunten zonder onderbouwing of samenhang van de FvD zeggen dat ze vergelijkbaar zouden zijn lijkt wel weer erg op wensdenken. De punten die ik aanhaalde lijken veel meer op wat de SP wil. En die presenteren zich ook al als beste partij voor ZZP'ers en kleine bedrijven.quote:
[..]
Vergelijkbaar met de VVD, met als belangrijk verschil dat de VVD er voor de grootste bedrijven is, en het FvD voor de kleinere bedrijven.
Verder het belastingstelsel versimpelen, geen toeslag op toeslagen meer, afschaffen schenk- en erfbelasting, geen extra kinderbijslag na 2 kinderen, het leven van ZZP'ers wat makkelijker maken, nationale bedrijven beschermen en pensioenfondsen moeten meer in Nederland investeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 11:48:21 ]
Ervan afgezien dat je de punten wel erg in je voordeel vertaalt, zijn de meeste punten ook bij het CDA vrij gemeengoed. En voor een liberaal inderdaad tergend.quote:
[..]
Dat roepen ze wel maar ondertussen pleiten ze voor het nationaliseren van diverse energiebedrijven, terugdringen van de marktwerking in de zorg, meer overheidsgrip op 'vitale sectoren', pensioenfondsen verplichten in Nederland te investeren en het beperken van vrij verkeer van personen en goederen. Dat zijn allemaal mooie populistische punten die ik niet direct als rechtsig zou omschrijven
Maar goed, het sneeuwt uiteraard wel onder in de rest van hun malligheid
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ik zou de standpunten op dit type onderwerpen ook dichter bij (delen van) het CDA plaatsen dan bij de VVD.quote:Op zondag 12 november 2017 12:12 schreef nostra het volgende:
[..]
Ervan afgezien dat je de punten wel erg in je voordeel vertaalt, zijn de meeste punten ook bij het CDA vrij gemeengoed. En voor een liberaal inderdaad tergend.
quote:
We zijn het er vrijwel allemaal over eens dat Greet extreemrechts is,
Nee, wie zijn "we" ?Ik geloof niet dat de overgrote meerderheid in de NL politiek de PVV als extreem rechts beschouwd hoor.
Of is dat jou persoonlijke mening ?
Dat is ook pas sinds de laatste decennia dat je als "links" een voorstander moet zijn van de massaimmigratie.quote:
Bij extreemrechts hoort zo'n populistische paragraaf. Overigens zijn ze op sociaal gebied niet direct links, daar vallen onderwerpen als migratie en integratie immers ook onder.
Het enige standpunt van de PVV is extreemrechtsquote:
[..]
Ik geloof niet dat de overgrote meerderheid in de NL politiek de PVV als extreem rechts beschouwd hoor.
Of is dat jou persoonlijke mening ?
[..]
Dat is ook pas sinds de laatste decennia dat je als "links" een voorstander moet zijn van de massaimmigratie.
Dat ze verder links zijn, is maar een klein detail.
Dat ze verder links zouden zijn is grotendeels een fabeltje.quote:
[..]
Het enige standpunt van de PVV is extreemrechts
Dat ze verder links zijn, is maar een klein detail.
Maar op hun door de FvD gedeelde speerpunt zijn ze volgens jou dus extreemrechts. Maakt dat de FvD op dat punt ook extreemrechts?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2017 13:39:55 ]
Verzin eens iets anders man.quote:
[..]
Dat ze verder links zouden zijn is grotendeels een fabeltje.
Maar op hun door de FvD gedeelde speerpunt zijn ze volgens joundus extreemrechts. Maakt dat de FvD op dat punt ook extreemrechts?
Nu praat je weer poep. De PVV is vele malen extremer in zowel het doel als de middelen.quote:
[..]
Dat ze verder links zouden zijn is grotendeels een fabeltje.
Maar op hun door de FvD gedeelde speerpunt zijn ze volgens jou dus extreemrechts. Maakt dat de FvD op dat punt ook extreemrechts?
Ik zou mijzelf wel als een kenner van het liberalisme willen typeren, maar deze informatie is nieuw voor mij. De essentie van het liberalisme is vrijheid, dat staat niet gelijk aan minder of meer regels. Er zijn talloze geboden en verboden te bedenken die de vrijheid van individuen vergroten in plaats van verkleinen. Denk bijvoorbeeld aan verkeersregels. Door stoplichten te plaatsen is juist verkeer mogelijk.quote:
Vergeet niet dat liberaal in essentie betekent 'zoek het allemaal maar uit, dat gaat de overheid niet voor je bepalen.'
Klein overheidje en zo min mogelijk regels, óók naar buitenaf, en ga zo maar door.
Maar als je dat doortrekt is niemand liberaal of juist iedereen want iedereen heeft een andere definitie van zo min mogelijk.
Thierry Baudet is een uitgesproken conservatief. Veel van zijn stellingnames (en die van zijn volgelingen) zijn ook gericht tegen het huidige Nederlandse liberalisme, dat in zijn/hun ogen te progressief is. Het Forum niet meer of minder liberaal noemen dan andere partijen (bijvoorbeeld D66 of VVD) is een vrij opmerkelijke stelling die geen recht doet aan de politieke partijen en hun gedachtegoed in Nederland.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Wat is dat punt volgens jou, en waarom zijn ze daar "extreem" in ?quote:
Het enige standpunt van de PVV is extreemrechts
Willen ze hun doel bereiken met geweld of zonder de democratische weg te bewandelen ?
Waarom weegt dat ene rechts punt zwaarder dan hun verder linkse programma ?quote:Dat ze verder links zijn, is maar een klein detail.
Neuh, volgens Hiddema zitten ze gewoon op één lijn met de PVV waar het gaat om immigratie en integratie. Een punt waarop de PVV volgens Nattekat extreemrechts is. En zowel Hiddema als Baudet waren voor hun eigen clubje PVV-aanhangers.quote:
[..]
Nu praat je weer poep. De PVV is vele malen extremer in zowel het doel als de middelen.
De manier waarop Geert alle asielzoekers het land uit willen gooien en alle Moskeeën wil sluiten is imo veel te radicaal.quote:
[..]
Wat is dat punt volgens jou, en waarom zijn ze daar "extreem" in ?
Willen ze hun doel bereiken met geweld of zonder de democratische weg te bewandelen ?
[..]
Waarom weegt dat ene rechts punt zwaarder dan hun verder linkse programma ?
Het zal best dat dit veel radicaler is dan we nu gewend zijn, maar dat maakt ze nog niet extreemrechts.
Hij wil dat doen, maar de manier waarop heeft hij nooit kenbaar gemaakt.quote:
[..]
De manier waarop Geert alle asielzoekers het land uit willen gooien en alle Moskeeën wil sluiten is imo veel te radicaal.
Hij heeft nooit een plan gepresenteerd van 'zo gaan we die mensen deporteren'. Oftewel het is allemaal gelul zoals zoveel campagnepraatjes.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
En elders claimt hij weer het tegenovergestelde.quote:
[..]
Neuh, volgens Hiddema zitten ze gewoon op één lijn met de PVV waar het gaat om immigratie en integratie. Een punt waarop de PVV volgens Nattekat extreemrechts is. En zowel Hiddema als Baudet waren voor hun eigen clubje PVV-aanhangers.
Het FvD is veel gematigder. Dat je dat niet in wil zien zal me geen zak boeien, maar verveel ons er niet constant mee.
Sowieso is het mij altijd een beetje een raadsel geweest waarom immigratie en integratie nou bij uitstek rechtse thema's zouden zijn.
Er zijn tegenwoordig nogal wat extreme simplistische opvattingen over. Maar die opvattingen zijn niet links of rechts, die zijn vooral extreem en simplistisch.
Er zijn tegenwoordig nogal wat extreme simplistische opvattingen over. Maar die opvattingen zijn niet links of rechts, die zijn vooral extreem en simplistisch.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Politici laten zich zelden beïnvloeden door de realiteit. Het volk is te simpel om complexe problemen aan te kaarten.quote:Op zondag 12 november 2017 13:54 schreef Molurus het volgende:
Sowieso is het mij altijd een beetje een raadsel geweest waarom immigratie en integratie nou bij uitstek rechtse thema's zouden zijn.
Er zijn tegenwoordig nogal wat extreme simplistische opvattingen over. Maar die opvattingen zijn niet links of rechts, die zijn vooral extreem en simplistisch.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
Jij vindt 'integratie tussen de lakens' een extreem rechts standpunt?quote:
[..]
Neuh, volgens Hiddema zitten ze gewoon op één lijn met de PVV waar het gaat om immigratie en integratie. Een punt waarop de PVV volgens Nattekat extreemrechts is. En zowel Hiddema als Baudet waren voor hun eigen clubje PVV-aanhangers.
