abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175038264
quote:
9s.gif Op maandag 13 november 2017 09:33 schreef Ryon het volgende:
Helaas. De lolbetariers hebben er ook een claim opgelegd.
Waar hebben die een claim opgelegd ?
Om de overheid maar helemaal af te schaffen ?
pi_175038718
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 10:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Waar hebben die een claim opgelegd ?
Om de overheid maar helemaal af te schaffen ?
Dat is wel een beetje het libertarische ideaal, ja.

Voor meer informatie hierover kan je je wenden tot libertariër van dienst Yernaz Ramautarsing.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 13 november 2017 @ 10:48:45 #253
167383 Molurus
the talking snake
pi_175039033
Kennelijk is het idee dat het streven naar een zo klein mogelijke overheid leidt tot geen overheid voor sommigen een openbaring.

Wat natuurlijk de vraag oproept: welke taken zouden in de ogen van extreem-rechtsen hier toch door de overheid moeten worden uitgevoerd en waarom? Waarin zit volgens hen toch een noodzaak voor het bestaan van een overheid?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_175039226
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 10:48 schreef Molurus het volgende:
Kennelijk is het idee dat het streven naar een zo klein mogelijke overheid leidt tot geen overheid voor sommigen een openbaring.

Wat natuurlijk de vraag oproept: welke taken zouden in de ogen van extreem-rechtsen hier toch door de overheid moeten worden uitgevoerd en waarom? Waarin zit volgens hen toch een noodzaak voor het bestaan van een overheid?
Veiligheid is wel iets dat de gemiddelde libertariër nog bij de overheid wil zien. Voor de rest kan de markt alles beter.

Beetje jammer dat er geen belasting binnenkomt, dus dan moet je zelf een soort politieverzekering nemen om de politie te kunnen bellen als je ze nodig hebt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 13 november 2017 @ 11:29:00 #255
167383 Molurus
the talking snake
pi_175039775
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 02:40 schreef bluemoon23 het volgende:

De meeste aanhangers van het anarchisme vind je volgens mij toch echt onder symphatisanten van (extreem)links
Hoe kom je hier precies bij? Dit klinkt nogal paradoxaal. Links wil per definitie een grote overheid. Dat is wat 'links' betekent.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_175040324
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:29 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe kom je hier precies bij? Dit klinkt nogal paradoxaal. Links wil per definitie een grote overheid. Dat is wat 'links' betekent.
Niet per definitie, de anarchisme-afsplitsing van het socialisme is natuurlijk wel degelijk links maar wijst een grote overheid af omdat dat tot onderdrukking leidt. Die organiseren zich liever in kleinere groepjes.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  maandag 13 november 2017 @ 11:55:40 #257
167383 Molurus
the talking snake
pi_175040537
quote:
7s.gif Op maandag 13 november 2017 11:47 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Niet per definitie, de anarchisme-afsplitsing van het socialisme is natuurlijk wel degelijk links maar wijst een grote overheid af omdat dat tot onderdrukking leidt. Die organiseren zich liever in kleinere groepjes.
Bestaat er zoiets in de praktijk? Ik bedoel een staat die werkelijk vanuit die filosofie is ingericht?

Of gaat het puur over een bepaalde politieke opvatting die je hier en daar wel s tegenkomt?

Ik ben best benieuwd hoe zoiets in de praktijk zou moeten werken namelijk.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_175040642
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 11:55 schreef Molurus het volgende:

[..]

Bestaat er zoiets in de praktijk? Ik bedoel een staat die werkelijk vanuit die filosofie is ingericht?

Of gaat het puur over een bepaalde politieke opvatting die je hier en daar wel s tegenkomt?

Ik ben best benieuwd hoe zoiets in de praktijk zou moeten werken namelijk.
Je hebt wel communes die volgens dit principe leven, maar logischerwijs geen staat, want die wijzen ze af. In Spanje zitten er nog een paar, dacht ik, en ongetwijfeld heb je wat vreemde vogels in Amerika die zoiets ook doen.

Wel allemaal extreem marginaal, natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_175040665
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 10:48 schreef Molurus het volgende:
Wat natuurlijk de vraag oproept: welke taken zouden in de ogen van extreem-rechtsen hier toch door de overheid moeten worden uitgevoerd en waarom?
Je zit in het verkeerde topic, hier zit geen extreem-rechts.
Radicaal-links is wel ruim vertegenwoordigd hier, misschien dat die een antwoord weten ?
  maandag 13 november 2017 @ 12:09:40 #260
167383 Molurus
the talking snake
pi_175040837
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:01 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Je zit in het verkeerde topic, hier zit geen extreem-rechts.
Met 'extreem rechts' bedoel ik hier de traditionele betekenis van 'rechts', niet de 'ik haat buitenlanders en mensen met een kleurtje' uitleg die daar de laatste decennia aan is gegeven.

quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:01 schreef bluemoon23 het volgende:

Radicaal-links is wel ruim vertegenwoordigd hier, misschien dat die een antwoord weten ?
Bedoel je dan de traditionele betekenis van links of de tegenhanger van de absurde herdefinitie van 'rechts'?

[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 13-11-2017 12:40:08 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_175041942
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:09 schreef Molurus het volgende:

[..]

Met 'extreem rechts' bedoel ik hier de traditionele betekenis van 'rechts', niet de 'ik haat buitenlanders en mensen met een kleurtje' uitleg die daar de laatste decennia aan is gegeven.

[..]

Bedoel je dan de traditionele betekenis van links of de tegenhanger van de absurde herdefinitie van 'rechts'?
De traditionele betekenis van 'links' is ook niet in eerste instantie een grote overheid, maar het revolutionaire streven naar een verlichte seculiere republiek in plaats van een autoritaire monarchie met een staatsgodsdienst (in Frankrijk).

Waarschijnlijk is het beter om het links/rechts spectrum helemaal niet meer te gebruiken, omdat de betekenis van deze termen zo is veranderd, dat het alleen maar tot verwarring en irritaties (zeker in combinatie met het woord extreem) leidt.
  maandag 13 november 2017 @ 13:02:57 #262
167383 Molurus
the talking snake
pi_175041987
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 12:59 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is het beter om het links/rechts spectrum helemaal niet meer te gebruiken, omdat de betekenis van deze termen zo is veranderd, dat het alleen maar tot verwarring en irritaties (zeker in combinatie met het woord extreem) leidt.
Ja, daar ben ik het wel mee eens. Terecht of niet, deze begrippen zijn inmiddels zo vervuild dat ze voornamelijk tot verwarring leiden.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_175041998
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 10:48 schreef Molurus het volgende:
Kennelijk is het idee dat het streven naar een zo klein mogelijke overheid leidt tot geen overheid voor sommigen een openbaring.
Geen openbaring, maar een constatering dat je enorme onzin loopt uit te kramen.
  maandag 13 november 2017 @ 13:06:01 #264
167383 Molurus
the talking snake
pi_175042052
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 13:03 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Geen openbaring, maar een constatering dat je enorme onzin loopt uit te kramen.
Dank voor deze intelligente bijdrage, van jou wordt de wereld echt wijzer.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_175042403
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:06 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dank voor deze intelligente bijdrage, van jou wordt de wereld echt wijzer.
Het slaat toch nergens op om te stellen anarchisme is het gevolg van rechts want als je minder overheid wil is dat uiteindelijk het resultaat. Alsof het robots zijn die dat zonder nadenken blijven herhalen tot er niks meer over is.

Links wil een grotere overheid, dus gevolg van hun beleid is logischerwijs uiteindelijk dat zij bepalen hoe vaak en met hoeveel laagjes jij je reet afveegt :')
  maandag 13 november 2017 @ 13:24:45 #266
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175042445
quote:
14s.gif Op maandag 13 november 2017 10:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is wel een beetje het libertarische ideaal, ja.

Voor meer informatie hierover kan je je wenden tot libertariër van dienst Yernaz Ramautarsing.
Die moet daar een interessante visie op hebben inderdaad. Net zoals FvD-FOK-lolbetariërs als Noescom, Paper_Tiger en Wegenbouwer. Benieuwd waarom die voor een clubje gaan die vooral een sterkere overheid wil.
Ik kan tellen
  maandag 13 november 2017 @ 13:26:00 #267
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175042471
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 13:22 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Het slaat toch nergens op om te stellen anarchisme is het gevolg van rechts want als je minder overheid wil is dat uiteindelijk het resultaat. Alsof het robots zijn die dat zonder nadenken blijven herhalen tot er niks meer over is.
Het libertarisme als beweging is inderdaad gericht op het afschaffen van overheden. Nou heeft dat inhoudelijk natuurlijk niks met de FvD te maken maar de stroming, hoe marginaal ook, bestaat.
Ik kan tellen
pi_175042611
quote:
1s.gif Op maandag 13 november 2017 13:22 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Het slaat toch nergens op om te stellen anarchisme is het gevolg van rechts want als je minder overheid wil is dat uiteindelijk het resultaat. Alsof het robots zijn die dat zonder nadenken blijven herhalen tot er niks meer over is.

Links wil een grotere overheid, dus gevolg van hun beleid is logischerwijs uiteindelijk dat zij bepalen hoe vaak en met hoeveel laagjes jij je reet afveegt :')
Je moet wel oefenen met begrijpend lezen, hč. Let op het verschil:

Een zo klein mogelijke overheid
of
Een grotere overheid
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_175042717
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 13:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die moet daar een interessante visie op hebben inderdaad. Net zoals FvD-FOK-lolbetariërs als Noescom, Paper_Tiger en Wegenbouwer. Benieuwd waarom die voor een clubje gaan die vooral een sterkere overheid wil.
Je laat je fantasie weer de vrije loop gaan.

Voor de goede orde, ik heb nog nooit iets gezegd over FvD en heb er niet op gestemd.
  maandag 13 november 2017 @ 13:39:43 #270
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_175042757
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:38 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Je laat je fantasie weer de vrije loop gaan.

Voor de goede orde, ik heb nog nooit iets gezegd over FvD en heb er niet op gestemd.
Excuus, dacht je hier vaker gezien te hebben. Bij een opvallend groot aantal andere zogenaamde libertariers is de stap wel gemaakt.
Ik kan tellen
pi_175042846
quote:
10s.gif Op maandag 13 november 2017 13:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het libertarisme als beweging is inderdaad gericht op het afschaffen van overheden. Nou heeft dat inhoudelijk natuurlijk niks met de FvD te maken maar de stroming, hoe marginaal ook, bestaat.
Zeker
pi_175042909
quote:
0s.gif Op maandag 13 november 2017 13:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je moet wel oefenen met begrijpend lezen, hč. Let op het verschil:

Een zo klein mogelijke overheid
of
Een grotere overheid
Ik was wel te fel inderdaad.

Het verschil is wel echter duidelijk, maar goed.
pi_175065330
Staat toch wel goed in de TK zo, onze driekleur. w/
Op maandag 12 juni 2017 12:44 schreef bamibij het volgende:
Deze man moet mod worden.
  dinsdag 14 november 2017 @ 14:16:30 #274
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_175065732
Uiteindelijk wil iedere politieke partij hetzelfde: bepalen waar de overheid over gaat.

Dat kun je wel in 2 of 3 stromingen willen stoppen, maar dat is wel heel simplistisch in de huidige politieke werkelijkheid waarin elk minimaal verschil in de nuance een nieuwe politieke partij oplevert.

Er zijn geen zuiver stromingen meer. Zelfs de 'liberale' partijen richten zich op meer (Europese) overheidsbemoeienis en de partij die zich het meest heeft geprofileerd als pro directe democratie vindt dat de burger niet mag beslissen over dat onderwerp.
pi_175065809
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 november 2017 14:16 schreef BadderHaring het volgende:
en de partij die zich het meest heeft geprofileerd als pro directe democratie vindt dat de burger niet mag beslissen over dat onderwerp.
GeenPeil?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')