Moreel superieur is altijd beter.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:02 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wie dan? Heus niet de ander? Zijde gij een cultuurmarxist misschien?
Belastingontduiker zeker.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:10 schreef Janneke141 het volgende:
Hmm, er is er al sinds maandag eentje niet op school. Ineens begint me wat te dagen.
Stuur anders de leerplichtambtenaar naar het Arenaplein.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:10 schreef Janneke141 het volgende:
Hmm, er is er al sinds maandag eentje niet op school. Ineens begint me wat te dagen.
Ook nog eens kort mee in aanraking geweest, hij zou me een berichtje sturen voor een vervolgafspraak... volgende dag ging toevallig mijn mobiel stuk en heb ik nooit meer wat van m gehoord.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Stuur anders de leerplichtambtenaar naar het Arenaplein.
Oh ja, jij was zo'n crimineel rotkind vroeger. Past wel in het plaatje.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:14 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ook nog eens kort mee in aanraking geweest, hij zou me een berichtje sturen voor een vervolgafspraak... volgende dag ging toevallig mijn mobiel stuk en heb ik nooit meer wat van m gehoord.
In de 2e hadden wij zon prachtige klas waar collectief iedereen spijbelde. We hadden zo'n vage regel als de docent 10 minuten te laat was dat je dan naar de aula mocht. Dat interpreteerden we dan als 3 minuten te laat is tussenuur jumbo.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:14 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oh ja, jij was zo'n crimineel rotkind vroeger. Past wel in het plaatje.
Stoer man.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In de 2e hadden wij zon prachtige klas waar collectief iedereen spijbelde. We hadden zo'n vage regel als de docent 10 minuten te laat was dat je dan naar de aula mocht. Dat interpreteerden we dan als 3 minuten te laat is tussenuur jumbo.
Die regel bestond op geen enkele middelbare school en toch kende elke leerling hem (ook bij ons).quote:Op woensdag 8 november 2017 17:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In de 2e hadden wij zon prachtige klas waar collectief iedereen spijbelde. We hadden zo'n vage regel als de docent 10 minuten te laat was dat je dan naar de aula mocht. Dat interpreteerden we dan als 3 minuten te laat is tussenuur jumbo.
Precies. Spijbelen is uur dubbel inhalen, klaar.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die regel bestond op geen enkele middelbare school en toch kende elke leerling hem (ook bij ons).
Maar goed, bij ons op school kreeg dan gewoon de gehele klas strafwerk of moest nablijven. Dan is de lol er relatief snel vanaf.
Nouja, op een gegeven moment kwamen ze dan erachter wie toch een beetje het voortouw daarin nam en dan kregen diegene extra straf en in de derde werd vanzelfsprekend die klas vakkundig uit elkaar gehaald.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Die regel bestond op geen enkele middelbare school en toch kende elke leerling hem (ook bij ons).
Maar goed, bij ons op school kreeg dan gewoon de gehele klas strafwerk of moest nablijven. Dan is de lol er relatief snel vanaf.
En dan tijdens het spijbelen de lokale supermarkt leeg gappen, super stoer!quote:Op woensdag 8 november 2017 17:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Precies. Spijbelen is uur dubbel inhalen, klaar.
Dat is ook maar saai geworden.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:10 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Moreel superieur is altijd beter.
Het Engels is de Europese taal die door een overgroot deel van de Europese bevolking beheerst wordt. En na de Brexit is deze taal veel acceptabeler geworden.quote:Op woensdag 8 november 2017 16:41 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
[..]
Het grootste struikelblok blijft toch het ontbreken van de Europese taal die door een overgroot deel van de bevolking beheerst wordt.
Ze willen coffeeshops in de omgeving van scholen verbieden. Beter verbieden ze supermarkten in de omgeving van scholen. Of voeren ze een minimumleeftijd in van 19 jaar voor energy en frikandelbroodjes.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dan tijdens het spijbelen de lokale supermarkt leeg gappen, super stoer!
Ik kon het overigens heel goed vinden met de mensen van de leerlingenbalie (waar je nablijft). Mocht dan geregeld snoep voor ze halen bij het tankstation verderop of wat klusjes met de conciërge doen als het mooi weer was. Grootste stommiteit was als je het bij die mensen verpestte.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:21 schreef Tchock het volgende:
[..]
En dan tijdens het spijbelen de lokale supermarkt leeg gappen, super stoer!
Wat een debiel beleid is dat toch. Of nou ja, het is in Amsterdam gewoon coffeeshopje pesten.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze willen coffeeshops in de omgeving van scholen verbieden.
Die valt dan door de mand met al de taalfouten die hij maakt, althans, dat begreep ik van classici.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:25 schreef Janneke141 het volgende:
Gewoon het latijn weer invoeren.
Ik weet alvast één kamerlid dat voor is.
In iedere stad. Coffeeshops bevinden zich normaal gesproken in het centrum, en daar wonen mensen, en daar zijn dus ook scholen.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:25 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat een debiel beleid is dat toch. Of nou ja, het is in Amsterdam gewoon coffeeshopje pesten.
Heftig man.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In de 2e hadden wij zon prachtige klas waar collectief iedereen spijbelde. We hadden zo'n vage regel als de docent 10 minuten te laat was dat je dan naar de aula mocht. Dat interpreteerden we dan als 3 minuten te laat is tussenuur jumbo.
Ja, exact. En alsof het uitmaakt voor een school of een coffeeshop op 200 of 300 meter afstand zitquote:Op woensdag 8 november 2017 17:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In iedere stad. Coffeeshops bevinden zich normaal gesproken in het centrum, en daar wonen mensen, en daar zijn dus ook scholen.
Het volk dat erop afkomt kan nog wel vervelend zijn voor een school. Maar de shop zelf boeit echt niks, want de meesten mogen er toch niet in. Pure symboolpolitiek.
Alweer/nog steeds? Jaaaaaren geleden wilde 'men' dat al.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ze willen coffeeshops in de omgeving van scholen verbieden.
Ergens moet je een grens stellen.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, exact. En alsof het uitmaakt voor een school of een coffeeshop op 200 of 300 meter afstand zit
Is inmiddels al een tijdlang beleid. In Amsterdam sinds 1 januari vorig jaar. Dat leidde tot de sluiting van 25 coffeeshops, wat weer juridisch aangevochten werd, wat er 19 hebben verloren. De overige 6 zaten bij een school die toch ging verhuizen.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alweer/nog steeds? Jaaaaaren geleden wilde 'men' dat al.
Elke keer als de C in het kabinet is wil men het.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alweer/nog steeds? Jaaaaaren geleden wilde 'men' dat al.
Of daarvoor.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:30 schreef skysherrif het volgende:
Wie gaat er dan ook wiet halen tijdens school, dat doe je toch gewoon daarna?
Ik dacht dat het landelijk was, maar blijkbaar is het een gemeentedingetje:quote:Op woensdag 8 november 2017 17:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alweer/nog steeds? Jaaaaaren geleden wilde 'men' dat al.
https://www.verus.nl/nieu(...)ool-is-zaak-gemeentequote:Of een coffeeshop naast een school gevestigd mag zijn, is de zaak van de gemeente. Dat antwoordt Minister Van der Steur op Kamervragen van het CDA. Aanleiding was het nieuws dat coffeeshops in Amsterdam en Rotterdam bezwaarschriften indienen tegen de komst van scholen in de buurt.
Lokaal maatwerk
Maar of een gemeente het afstandscriterium (dat zich binnen een straal van 250 meter rond een school, geen coffeeshop mag bevinden) óf andere drempelverhogende maatregelen treft, is aan haar, antwoordt de minister nu. Het afstandscriterium is niet via landelijke regels opgelegd omdat er gekozen is voor lokaal maatwerk.
85% heeft afstandscriterium
Bijna 85% van de 103 gemeenten met een coffeeshop heeft een afstandscriterium vastgesteld in het lokale beleid (cijfers over 2014) en in de meeste gevallen (55%) gaat het om een afstand van 250 meter of minder. Bijna 35% van de coffeeshopgemeenten hanteert een afstand van meer dan 250 meter.
Dat is waar. Maar als een coffeeshop nou naast of tegenover een school zit kan ik me nog enigszins iets voorstellen van de overlast. De grens van de gemeente Amsterdam (250 meter) zorgde er voor dat meer dan 10% van alle shops moesten sluiten, terwijl nog steeds de meeste scholen binnen een halve kilometer van een shop zitten. Welk probleem los je dan op?quote:Op woensdag 8 november 2017 17:29 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ergens moet je een grens stellen.
Zo kun je ook zeggen , alsof het uitmaakt of iemand 17 jaar en 265 dagen oud is of 18 jaar en 3 dagen.
55% + bijna 35% = bijna 85%? Of is het 85% heeft criterium en daarvan is 55% ≤ 250m en 35% >250m. Wat heeft de overige 10% dan?quote:Op woensdag 8 november 2017 17:31 schreef Janneke141 het volgende:
Bijna 85% van de 103 gemeenten met een coffeeshop heeft een afstandscriterium vastgesteld in het lokale beleid (cijfers over 2014) en in de meeste gevallen (55%) gaat het om een afstand van 250 meter of minder. Bijna 35% van de coffeeshopgemeenten hanteert een afstand van meer dan 250 meter.
Weet ik veel, ik heb het niet geschreven. Dit was ook maar gewoon de eerste hit op google.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
55% + bijna 35% = bijna 85%? Of is het 85% heeft criterium en daarvan is 55% ≤ 250m en 35% >250m. Wat heeft de overige 10% dan?
Dat snap ik ook welquote:Op woensdag 8 november 2017 17:35 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Weet ik veel, ik heb het niet geschreven. Dit was ook maar gewoon de eerste hit op google.
Maar gelukkig zou je dan wel genoeg beweging krijgen omdat je meer dan 250 meter moet lopen voor je blowtje.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:41 schreef sigme het volgende:
Ik ben blij dat er nog geen Magister bestond toen ik op de middelbare school zat. Ik heb ruim meer dan de helft van de lessen in de 5e en 6e klas gemist, maar wel netjes m'n VWO-diploma gehaald.
In de moderne tijd zou ik gewoon diplomaloze dronkaard moeten worden.
Normale mensen halen geen wiet.quote:Op woensdag 8 november 2017 17:30 schreef skysherrif het volgende:
Wie gaat er dan ook wiet halen tijdens school, dat doe je toch gewoon daarna?
Precies, die telen het zelf.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:19 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Normale mensen halen geen wiet.
Geen idee, ik haal het gewoon zelf. Woon niet voor niets in het centrum.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bestaan die wietexpress-achtige dingen nog dan?
~kraakstem~ in mijn tijd, jongeman, mochten we nog roken IN school .quote:Op woensdag 8 november 2017 17:44 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Maar gelukkig zou je dan wel genoeg beweging krijgen omdat je meer dan 250 meter moet lopen voor je blowtje.
Gewoon een random kebabzaak opzoeken en dan in notities erbij zetten wat je Echt wil laten thuis bezorgen.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:38 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bestaan die wietexpress-achtige dingen nog dan?
Ik kijk geen tv en heb nog geen idee.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:15 schreef remlof het volgende:
Pas nu ik het 6 uur journaal heb gezien weet ik wie Harry Styles is.
Oei, dan leef je wel onder een steen. Is een van de grootste popsterren van dit moment.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:15 schreef remlof het volgende:
Pas nu ik het 6 uur journaal heb gezien weet ik wie Harry Styles is.
Je wilt het ook niet weten, het is totaal niet de moeite waard.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik kijk geen tv en heb nog geen idee.
Zometeen gaat wel de beeldbuis aan voor netflix, laatste aflevering Better call Saul van het seizoen dat wij nu onderhanden hebben.
Mooi, scheelt me weer verspilde moeite.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Je wilt het ook niet weten, het is totaal niet de moeite waard.
Er ligt een lint van een paarhonderd hysterische pubermeiden onder actionzeiltjes al sinds zondagavond voor in de rij.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Mooi, scheelt me weer verspilde moeite.
. Bestáát dat nog? Ik dacht dat tegenwoordig allemaal digitaal werd opgekocht door grote tussenhandelaren met nepaccounts en dan doorverkocht aan zweterige pubermeisjes.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er ligt een lint van een paarhonderd hysterische pubermeiden onder actionzeiltjes al sinds zondagavond voor in de rij.
Weet je dan genoeg?
Niet voor de kaartjes, maar voordat de deuren voor het concert open gaan.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:48 schreef sigme het volgende:
[..]
. Bestáát dat nog? Ik dacht dat tegenwoordig allemaal digitaal werd opgekocht door grote tussenhandelaren met nepaccounts en dan doorverkocht aan zweterige pubermeisjes.
Echt? Hahahaquote:Op woensdag 8 november 2017 18:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet voor de kaartjes, maar voordat de deuren voor het concert open gaan.
One Direction ken je toch wel? Snap niet zo goed hoe je zoiets kunt missen. Beetje alsof je in de jaren '80 roept dat je nog nooit van Madonna hebt gehoord.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:47 schreef remlof het volgende:
Ik had werkelijk nog nooit van dat pubersterretje gehoord.
Maar dat beschouw ik als positief.
Mocht het je interesseren:quote:
quote:Op woensdag 8 november 2017 17:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik heb dat laatst van mijn broertje uitgelegd gekregen en nu snap ik het beter. Voor die kids is dat echt een uitje. Nemen snoep mee en matjes, en bergen met accu's voor alle apparaten. Eigenlijk maak je zo van een concert van 2 uur een tweedaags slaapfeestje. Zelfs als het niet nodig is gaan ze om die reden ruim van te voren
Ik heb ook echt geen flauw idee.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oei, dan leef je wel onder een steen. Is een van de grootste popsterren van dit moment.
Ik heb de naam wel eens gehoord maar zou geen hit van ze kunnen noemen.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:48 schreef skysherrif het volgende:
Jullie kennen one direction toch wel.
Zat in One Direction, zeg maar de Justin Bieber van 2015. Dat was zeg maar de Justin Timberlake van 2010. Justin Timberlake is zeg maar de John Lennon van 2000. John Lennon is zeg maar de Jesus van 1960.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb ook echt geen flauw idee.
We snappen het al, je bent groot fan van Harry en wij moeten dat ook worden.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
One Direction ken je toch wel? Snap niet zo goed hoe je zoiets kunt missen. Beetje alsof je in de jaren '80 roept dat je nog nooit van Madonna hebt gehoord.
Niet dat het verder boeit, maar er zo prat op gaan dat je de connectie met hedendaagse cultuur hebt verloren is wel opmerkelijk.
Generatiekloofje hier tchock, haha.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zat in One Direction, zeg maar de Justin Bieber van 2015. Dat was zeg maar de Justin Timberlake van 2010. Justin Timberlake is zeg maar de John Lennon van 2000. John Lennon is zeg maar de Jesus van 1960.
^^quote:Op woensdag 8 november 2017 18:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb de naam wel eens gehoord maar zou geen hit van ze kunnen noemen.
Ik raad niemand aan om die muziek te luisteren. Maar weten dat iets bestaat is natuurlijk iets anders.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:52 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
We snappen het al, je bent groot fan van Harry en wij moeten dat ook worden.
Hihi, midlife crisis gespot.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:53 schreef remlof het volgende:
Wel grappig dat Tsjok weer even laat blijken dat ie stiekem eigenlijk nog een pubertje is.
In 1960 had werkelijk nog niemand van John Lennon gehoord.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zat in One Direction, zeg maar de Justin Bieber van 2015. Dat was zeg maar de Justin Timberlake van 2010. Justin Timberlake is zeg maar de John Lennon van 2000. John Lennon is zeg maar de Jesus van 1960.
Ach, daar is Remlof weer om alles wat hem niet aanstaat fascistisch of puberachtig te noemen. Droeftoeter.quote:Op woensdag 8 november 2017 18:53 schreef remlof het volgende:
Wel grappig dat Tsjok weer even laat blijken dat ie stiekem eigenlijk nog een pubertje is.
Haphaphapquote:Op woensdag 8 november 2017 18:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ach, daar is Remlof weer om alles wat hem niet aanstaat fascistisch of puberachtig te noemen. Droeftoeter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |