Ferrari_Tape | woensdag 8 november 2017 @ 10:03 |
Waarom is dat zo raar? Veel mensen denken dan dat er iets mis is met je. Dat je onzeker bent, sociaal minder capabel. Maar dat is helemaal niet zo. Maar kijk bijvoorbeeld eens naar premier Rutte. Hij heeft een vlotte babbel, een sterke persoonlijkheid, krachtig charisma. Ik noem hem omdat hij de eerste bekende vrijgezel(?) voor zover Nederland weet, die bij me opkomt. En dan heb je hier van de mensen van 17 ofzo die een topic openen als ze op die leeftijd nog niet gezoend hebben. Op kantoor hier bijvoorbeeld een niet lelijke dude, 38, woont bij zijn ouders, en nog steeds geen vriendinnetje. Hij moet uit zijn schulp kruipen zoals Mark Rutte, en zijn mannetje staan en zeker van zichzelf overkomen. | |
#ANONIEM | woensdag 8 november 2017 @ 10:06 |
Je vindt het gek dat mensen zich druk maken om anderen, maar je maakt er wel een topic over? Schopje klb. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2017 10:06:37 ] | |
Ferrari_Tape | woensdag 8 november 2017 @ 10:09 |
Dit begrijp ik niet. Het is gewoon een motivatie voor velen wat ik beschrijf. | |
mstx | woensdag 8 november 2017 @ 10:12 |
Als je de 30 bent gepasseerd is het de norm om te trouwen, een huis te kopen met je modale inkomen en om 2x per jaar met je vrouw, 2.1 kinderen en golden retriever per leasebak (vw passat) op vakantie te gaan. Als je daar van afwijkt ben je sowieso abnormaal. | |
Juup© | woensdag 8 november 2017 @ 10:14 |
Die komt ook nog wel uit de kast die Rutte, eng mannetje dat veel verborgen houdt. | |
loni55 | woensdag 8 november 2017 @ 10:15 |
Haha Rutte als voorbeeld hebben | |
nogeenoudebekende | woensdag 8 november 2017 @ 10:19 |
Mja je hebt bewuste vrijgezellen, laten we Rutte voor het gemak daar even onder scharen, en mensen die gewoon niet aan de bak kunnen komen. | |
CoolGuy | woensdag 8 november 2017 @ 10:26 |
Als je bij de 30(+) aangekomen bent en je verdiend dan nog steeds maar modaal dan is dat wel een beetje treurig | |
hoechst | woensdag 8 november 2017 @ 10:27 |
Rutte heeft wel een seks kelder... | |
Jaeger85 | woensdag 8 november 2017 @ 11:31 |
Trouwen is allang de norm niet meer. | |
-Strawberry- | woensdag 8 november 2017 @ 11:48 |
Er is natuurlijk een verschil tussen boven je 30e vrijgezel zijn of boven je 30e nog nooit een relatie gehad. Dat laatste maakt je eerder minder capabel in de ogen van anderen. Relaties gaan uit, waarom zou het gek zijn om boven je 30e single te zijn? Bovendien beginnen mensen steeds later aan kinderen (mocht je die wens hebben), dus daarmee is de 'deadline' om te settelen ook verschoven. Verder lekker boeiend wat andere mensen denken. De mensen die er toe doen weten wel hoe het zit en zullen je er niet om veroordelen. Of wel, maar dan zijn het wellicht geen goede vrienden. | |
Fem_LittleLady | woensdag 8 november 2017 @ 11:54 |
Waarom is dat erg? | |
Harvest89 | woensdag 8 november 2017 @ 11:55 |
Als dat al treurig is, wat is het dan als je 30+ bent en je verdient onder modaal? | |
lemmethinkaboutit | woensdag 8 november 2017 @ 11:56 |
Op je 38e nog bij je moeder wonen is dan ook gewoon triest | |
#ANONIEM | woensdag 8 november 2017 @ 11:57 |
Niks mis mee als je er zelf gelukkig mee bent. Zegt niks over een persoon. | |
-Strawberry- | woensdag 8 november 2017 @ 12:04 |
Lekker elitair | |
Justinn | woensdag 8 november 2017 @ 12:11 |
Op je 38e nog permanent bij je ouders wonen vind ik wel vrij bizar. | |
Osiris024 | woensdag 8 november 2017 @ 12:18 |
En verzonnen | |
Lenny77 | woensdag 8 november 2017 @ 12:25 |
Of net slim! Hoe ouder je wordt hoe meer je beseft dat het zo stom nog niet is. Lekker rustig, je kan erg veel sparen en het is best gezellig, mits goede band. Als zo iemand dan wil gaan samenwonen dan heeft ie meteen het geld voor een leuk huis. De personen die op 20 uit huis gaan raken veel geld kwijt aan huur van een veel te kleine kamer er doen er veel langer over om hun eigen huis bijeen te krijgen. | |
lemmethinkaboutit | woensdag 8 november 2017 @ 12:29 |
Je hebt wel een punt, alleen is dat bij 38(!!) wel even tien jaar te lang. | |
Geerd | woensdag 8 november 2017 @ 13:31 |
Lekker alleen Geen gezeik en al het geld voor jezelf | |
junkiesietze | woensdag 8 november 2017 @ 13:31 |
In mijn omgeving zijn vrouwen vooral opzoek naar een vent met veel geld en status. Vrouwen kunnen zeggen wat ze willen maar uiteindelijk willen ze allemaal een vent die hen compleet kan onderhouden. Tuurlijk hebben de dames zelf een baan, maar eer er kinderen komen komt er een part time contract en.. ach laat ook maar, dit kon een heel lang verhaal worden..maar ik heb het eigenlijk wel gehad met vrouwen, ze zijn allemaal hetzelfde (net mannen). Ik ben nu 30+ (ja ik heb relaties gehad) en ik zou best een maatje willen hebben om samen oud mee te worden but who am i kidding, ze zitten niet op mij te wachten | |
LurkJeRot | woensdag 8 november 2017 @ 14:58 |
Mja, vaak is er ook wel iets mis met langdurig vrijgezellen, maar lang niet altijd natuurlijk. Kan van alles zijn he, te kieskeurig, vervelend karakter, rare obsessies waar ze geen compromissen over willen sluiten, noemt u maar op. Aan de andere kant ken ik genoeg mensen die pas na hun 30e de persoon leerdne kennen met wie ze uiteindelijk settelden. Het kan allemaal maar zo. | |
Fatoeman | woensdag 8 november 2017 @ 15:47 |
Triest ventje ben jij. Jij weet niet dat er ook supermarkt medewerkers nodig zijn, en schilders en schoonmakers. Die niet boven modaal gaan verdienen. Jij vind dat treurig dus kijkt op ze neer. Ik hoop dat jij in een vies kantoor mag werken en een leeg schap hebt in de supermarkt | |
CoolGuy | woensdag 8 november 2017 @ 15:50 |
Wat jij hoopt is niet belangrijk. | |
Fatoeman | woensdag 8 november 2017 @ 15:51 |
Open je oogjes voor de surinaamse vrouwtjes maat Krijg je veel voor terug | |
Keep_Walking | woensdag 8 november 2017 @ 15:51 |
Ik verwacht eeuwig vrijgezel te blijven. Het is uit met mijn vriendin, omdat we niet eens zijn over ons geloofsovertuiging en kerk. Maar ik heb een zware geestelijke ziekte en dat maakt het moeilijk voor me om een langdurige relatie te onder houden. Ik verwacht dat ik eeuwig single blijf. | |
BoneThugss | woensdag 8 november 2017 @ 15:52 |
Wat verdien jij eigenlijk, en krijg je het ook? | |
Fatoeman | woensdag 8 november 2017 @ 15:52 |
Neemt niet weg dat ik jouw houding debiel vindt. Echt een eng ventje vol met afgunst. Pestverleden nog niet kunnen verwerken? | |
habitue | woensdag 8 november 2017 @ 16:00 |
Als je op je 38e nog bij je ouders woont is vrijgezel zijn een van je laatste problemen. | |
Fatoeman | woensdag 8 november 2017 @ 16:45 |
| |
Geerd | woensdag 8 november 2017 @ 16:47 |
Mooi toch beetje met je pa bier klappen | |
StevieW0nder | woensdag 8 november 2017 @ 22:04 |
De realiteit is dat 80 procent van de mensen hun hypotheek niet alleen kan betalen en dat er daarom behoefte is aan een relatie. Dat + de angst om alleen te zijn, want op 30+ wonen nog weinig mensen bij hun ouders. | |
Trashcanman | woensdag 8 november 2017 @ 22:15 |
Is dat zo? | |
Lot88 | woensdag 8 november 2017 @ 23:05 |
dit. | |
Budapestenaar | woensdag 8 november 2017 @ 23:06 |
Wat jij vindt gelukkig ook niet. | |
Fatoeman | woensdag 8 november 2017 @ 23:25 |
Liever single dan ongelukkig met een 6je om de hypotheek te kunnen betalen | |
#ANONIEM | woensdag 8 november 2017 @ 23:25 |
Ja. Als je een fatsoenlijke opleiding hebt genoten ben je al 5+ jaar aan het werk en als het goed is al doorgegroeid naar bovenmodaal. Als je geen fatsoenlijke opleiding hebt genoten ben je al 10+ jaar aan het werk en als je dan nog steeds hetzelfde werk doet met blijkbaar ongeveer hetzelfde inkomen faal je hopeloos. | |
Fatoeman | woensdag 8 november 2017 @ 23:25 |
Zou wat zijn als iedereen neerkijkt op mensen met modaal inkomen | |
Fatoeman | woensdag 8 november 2017 @ 23:28 |
Neem nou een schilder. Als die niet bijklust dan verdient ie hooguit modaal. En als je opleiding tot schilder hebt gehad kun je niet ineens manager worden en bovenmodaal verdienen. In deze samenleving is het helaas zo dat vaklui minder goed beloont worden dan managers en andere lui die zichzelf heel erg hoog hebben zitten. Voor sommige beroepsgroepen zijn er dan ook weinig doorgroeimogelijkheden | |
#ANONIEM | woensdag 8 november 2017 @ 23:33 |
Slecht voorbeeld, een beetje schilder wordt zzp-er. Momenteel is er echt werk in overvloed. Maar wat voor ambitieloze lul ben je als je van je 20e tot je 65e exact hetzelfde werk blijft doen? | |
Fatoeman | woensdag 8 november 2017 @ 23:37 |
Ambitie is ook zo'n populaire lege term. Als je je vak nou leuk vindt en het naar je zin hebt maakt het niet uit of je nou doorgroeit of niet. Altijd maar willen presteren en nooit tevreden zijn | |
CoolGuy | woensdag 8 november 2017 @ 23:56 |
80% van de mensen hebben daar dan ook geen inkomen voor OF willen een huis dat te duur is voor 1 inkomen, en dan nog steeds kunnen sparen en de rest van je gedoe kunnen betalen. Want ja, vrienden hebben ook een huis dat zo en zo groot is, en daar willen mensen dan niet voor onder doen. Dat is niet slim. Koop gewoon een huis op 1 salaris, dan heb je verder niemand nodig, en als je wel een relatie hebt heb je dat 2e salaris in zijn geheel over + nog spaargeld van het 1e salaris. Maar ja, dan moet je wel een beetje verstandig zijn, en daar gaat het mis bij veel mensen als het op een huis aankomt. Maar ja, als je met 30+ nog steeds bij de AH rond rent om vakken te vullen heb je al heel wat eerder dingen fout gedaan. | |
CoolGuy | woensdag 8 november 2017 @ 23:57 |
Jij snapt het. Als je 10 jaar op hetzelfde salaris blijft hangen, dan gaat er toch echt ergens wat mis. | |
Geerd | donderdag 9 november 2017 @ 00:55 |
Hey leef jij ook nog !!! | |
RicardoGallego | donderdag 9 november 2017 @ 01:06 |
In andere culturen heel normaal dat de oudjes bij je blijven tot ze dood zijn. Niks mis mee. Jezelf vasthouden aan de bekrompen westerse gewoonten, dat is pas sneu. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 09:24 |
Dat zijn vaak culturen die zo'n 300 jaar achter lopen. | |
WaikikiWim | donderdag 9 november 2017 @ 09:38 |
Rebel gespot. Vertel; hoe ziet jouw leven eruit? Jij hebt dan ongetwijfeld veel spannends te melden. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 09:46 |
nog? Ik ben jonger dan jouw grapjas. | |
Maharajah | donderdag 9 november 2017 @ 10:12 |
Een zeer groot deel van de bevolking is na hun 30e nog wel eens vrijgezel hoor. Of bedoel je nog nooit een relatie gehad hebben tot je 30e? Dan zit je wel in een minderheid, maar alsnog niets idioot hoor. Zat redenen te bedenken. | |
Maharajah | donderdag 9 november 2017 @ 10:16 |
Wel een beetje. Ik vind em zelf al extreem bizar. 27 en momenteel wonend bij m'n ouders. Fair enough ik ga dan wel samen met mn vriendin in een leuk appartement wonen vanaf januari/fabruari als alles meezit, maar alsnog vind ik mezelf al een enorme uitschieter. 38 dan al zeker. | |
StevieW0nder | donderdag 9 november 2017 @ 10:45 |
Ja, maar waar ga je dan als single wonen? Bij je ouders? Of een leven lang iets huren dat uiteindelijk nooit jouw eigendom zal zijn? Ik verwacht me aan persoonlijke aanvallen omdat ik dat zeg, maar kijk eens om je heen en oordeel zelf. Het leven wordt steeds duurder en een individueel maandsalaris volstaat bijna nooit om hypotheek en vaste kosten af te betalen. Tenzij je een heel dikke baan hebt. Ik merk aan veel mensen om me heen dat ze wanhopig zoeken naar iemand om kosten mee te delen. Alleenstaande moeders die halsoverkop naar datingsites gaan (waar ik zou verwachten dat ze tijd nodig hebben om over hun ex heen te geraken), wanhopige singles die nooit een relatie hebben gehad en er op hun 34ste ineens gaan hokken met een lotgenoot. Natuurlijk mag je dat niet hardop zeggen en soms zit ik ernaast. Maar je voelt duidelijk plots een behoefte om met 2 te zijn. Ik ken ook mensen die er eerlijk over praten. Ze zeggen het niet rechtstreeks maar je hoort dat als het over de kost van het leven gaat | |
StevieW0nder | donderdag 9 november 2017 @ 10:59 |
Echt de nagel op de kop met dat grote huis en niet willen onderdoen. Maar als dat betekent dat je ongelukkig moet zijn in een relatie, neem ik absoluut een kleiner huis of apt. En als je een huis koopt op 1 salaris (het moet dan wel een flink salaris zijn), dan kun je ooit nog de liefde vinden en haar erbij nemen. Ik ken iemand die niet intelligent is en 6 jaar een relatie had. Wilde samenwonen, maar het ging mis en hij werd single. Werkt nu 12 uur per dag en is daarom in staat om zelf iets te kopen. Ik heb het liever zo dan dat ik me in een huwelijk laat dwingen door een vrouw die gewoon een levensverzekering wil, ook via kinderen. Omdat ze weten dat ze op hun 40ste minder aantrekkelijk zijn en toch een soort van bindmiddel nodig hebben om je als man bij hen te houden. Meer dan de helft van de huwelijken loopt fout af en in heel veel situaties "doen we het voor de kinderen" die in de eerste plaats als bindmiddel moesten dienen. That said, ik heb een lieve vriendin en ben gelukkig met haar. Maar als dat ooit fout zou gaan, doe ik alles zelf en wil ik geen ander meer. Zal ik ook nooit vader worden | |
Fatoeman | donderdag 9 november 2017 @ 11:00 |
Ja ik huur liever of koop een goedkoop huis dat ik alleen ben dan dat ik een duurder huis kan kopen met een vrouw die ik niet mooi vind. Ik zou never willen settelen met een vrouw die niet mijn smaak is. Ik voel me in mijn eentje goed genoeg om daar geen consessies over te doen. Ik kan prima alleen zijn dus waarom settelen voor een vrouw om een duurder huis te kunnen kopen terwijl ik alleen gelukkiger ben in een kleiner huis | |
Fatoeman | donderdag 9 november 2017 @ 11:03 |
Precies dit. Op het laatste deel na. Als ik single ben zoek ik toch weer naar een nieuwe meid | |
StevieW0nder | donderdag 9 november 2017 @ 11:05 |
Je salaris moet je in staat stellen om zelf iets te kopen, en voor 80% van de singles is dat niet het geval. Dit nog in Europa, want daarbuiten wordt het zelfs met 2 heel moeilijk. In Latijns Amerika is het daarom gebruikelijk dat mensen tot een stuk in de 40 bij hun ouders blijven wonen. Ik ken een paar 40 plussers die single zijn. Sommigen met een goeie opleiding die zelf iets kunnen kopen. Lager opgeleiden hebben geen alternatief dan bij hun ouders te blijven. Sommigen hebben een slecht verzorgd uiterlijk (vooral tanden, schilfers in hun haren en een lijfgeur) Zelfs die mensen komen nog lotgenoten tegen die wanhopig op zoek zijn omdat het alleen niet kan. Politieke correctheid gebiedt ons om daarover te liegen maar het is echt zo | |
michiel_merk | donderdag 9 november 2017 @ 11:07 |
35 en vrijgezel, wel een relatie van 8 jaar (tot 1.5 jaar geleden) achter de rug Ik krijg ook weleens de bekende opmerkingen te horen van mijn vrienden, maar ik ben gelukkig, date regelmatig,reis veel, en neem het niet zo nauw met de normen en sociale druk. Ik neem gewoon niet genoegen met minder als het gaat om het krijgen van een vriendin, en wil niet 1 om maar een vriendin te hebben. | |
StevieW0nder | donderdag 9 november 2017 @ 11:19 |
Niet alleen in jouw omgeving, maar wereldwijd speelt dat mee. Kijk naar Donald Trump en Melania als extreme voorbeeld. Wij die geld en status hebben, willen een mooie vriendin en veel seks. Zo ging het bij vrienden van me. Veel seks voor het huwelijk, en toen de levensverzekering (een kind + huwelijk) er waren, was het gedaan met de seks. Komt ze in 5 jaar 10kg aan en als je wil scheiden ben je geruïneerd. Een recept voor depressie dit Ik heb altijd gezegd dat ik me niet wilde binden, tot ik verliefd werd op mijn huidige vriendin. Ben gelukkig en ik zie een goeie moeder in haar. Maar mocht dat ooit veranderen, dan sta ik niet open voor wat anders. | |
CoolGuy | donderdag 9 november 2017 @ 12:26 |
Je moet gewoon een huis/appartement nemen dat je kunt betalen op 1 salaris, relatie of niet. Ik heb mijn eerste huis gekocht in mijn eentje, en ik heb nu mijn 2e huis ook gekocht in mijn eentje. Bij het vorige huis is mijn vrouw (toen vriendin) erbij komen wonen, en nu zijn we getrouwd, maar onder huwelijkse voorwaarden, en ik heb dus ook dit huis in mijn eentje gekocht. Mijn vrouw heeft alle voordelen, geen nadelen, maar als wij uit elkaar gaan blijft het huis van mij. Het huis staat buiten het huwelijk. Ja, maar dan werk je dus wel 12 uur per dag. Er kunnen prima dagen bij zitten dat je langer werkt, maar consequent 12 uur per dag werken (in loondienst) wordt je ook niet gelukkiger van denk ik. Zet ze een pistool tegen je hoofd dan? Je trouwt omdat je dat wil, en als je dat verstandig doet, dan zorg je dat je, mocht het mis gaan, je er in ieder geval geen/zo weinig mogelijk nadelen van ondervindt. Mijn vrouw begreep het helemaal met ons huis, en had daar dus ook 0 issues mee. Als een vrouw wat dit betreft wél een issue daarvan maakt, dan is dat niet erg handig. Nou ja, wil je geen ander meer, dat weet je nu toch nog niet? Maar goed, dat is een zienswijze natuurlijk, en als dat is hoe je het wil doen, more power to you | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 12:27 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Trashcanman op 09-11-2017 12:29:22 (Verkeerde topic nvm) ] | |
StevieW0nder | donderdag 9 november 2017 @ 14:16 |
Vrouwen hoeven niemand met de dood de bedreigen om te krijgen wat ze willen. Daarvoor zijn er vele andere technieken zoals oa het dreigen met een deadline "we nemen een kind of ik zoek een ander". Dat wordt denk ik niet letterlijk zo gezegd maar ik ken wel mannen waarbij het daarop neer kwam. Verder is er nog emotionele chantage (beginnen ruzie maken/ jammeren en huilen als ze niet krijgen wat ze willen) en ze kunnen de sekskraan dichtdraaien. Wat het financiële betreft.. Ik denk dat dat in Nederland een beetje anders werkt maar het leven is in NL iets duurder dan in Belgie, zeker ziekteverzekering etc. In België houdt 70% van de maatschappij netto nog tussen de 1600 en 1700 euro per maand over. Het gemiddelde koppel betaalt 1000 euro per maand af aan de hypotheek, dus 500 euro elk. Wil je die 1000 euro alleen aflossen, dan moet je van de bank vaak nog 1200 euro reserve hebben maw je maandelijks netto inkomen moet 2200 euro zijn, wat vrij uitzonderlijk is (mss 20% van de mensen). Los daarvan moet je ook al 20% van de waarde van het huis in cash hebben om de hypotheek aan te kunnen gaan. Dit is gewoon iets wat heel veel mensen niet alleen kunnen betalen. Dan krijg je situaties waarin mensen bijna verplicht een relatie moeten hebben. En als je echt te lelijk bent woon je op je 40ste nog thuis. Dat is de grootste gemene deler bij de mannen die ik ken in die situatie. Dat is een vrij lelijke realiteit. Zo'n mensen blijven ofwel bij de ouders (die daar ook niet op zitten te wachten) of moeten huren, en betalen de hypotheek van iemand anders af | |
CoolGuy | donderdag 9 november 2017 @ 14:40 |
Deadline -> even normaal doen of opzouten. Emotionele chantage -> even normaal doen of opzouten. Sekskraan dichtdraaien -> niet van onder de indruk, normaal doen of opzouten. Het is niet zo moeilijk, het is niet zo dat je blij mag zijn dat je dezelfde lucht in mag ademen als zij he. Jij bent ook iemand, een persoon. Je kunt normaal doen en als je ergens mee zit kun je er over praten, maar je moet niet met (emotionele) chantage aan komen zetten want dan trekt zo'n meid toch echt aan het kortste eind. | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 14:53 |
Hier ben ik het wel roerend mee eens. Gelijkwaardigheid of anders adios. De wensen en grenzen bij beide partijen zijn even belangrijk. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 15:30 |
2200 netto, dat is in Nederland ongeveer modaal. Geen idee wat modaal in België, maar het lijkt me sterk dat slechts 20% 2200 of meer netto per maand verdient. Die 20% regel is behoorlijk veel, maar daardoor zullen de huizenprijzen waarschijnlijk een stuk lager liggen. In Nederland hoef je op een huis van 200K op dit moment slechts zo'n 6-7k in te leggen (2% overdracht en je kosten voor notaris, hypotheekadviseur etc.) Maat goed, op je 38e thuis wonen is gewoon absurd. Het argument dat je geen woning zelf meer kunt betalen gaat ook niet op, want als je al 15 jaar als werkend persoon thuis woont mag ik toch hopen dat je al minstens 100k gespaard hebt. | |
Adept | donderdag 9 november 2017 @ 15:34 |
Zou er nog hoop zijn voor 40 jarige armoedzaaiers? | |
Nobu | donderdag 9 november 2017 @ 16:58 |
Al 15 jaar werken op je 38e, dat moet je ook niet willen. | |
MidnightB00m | donderdag 9 november 2017 @ 18:21 |
Beste keuze ooit voor mij: bewust vrijgezel. Veel zelfontwikkeling gedaan en mijzelf leren kennen. | |
Trashcanman | donderdag 9 november 2017 @ 18:22 |
Joah, maar doelt ts niet op mensen die nog geen relaties hebben gehad? | |
Terminuz | donderdag 9 november 2017 @ 18:52 |
Diagnose gesteld op wat je zei: Antwoord: je bent een zolderkamer autist | |
Moofasah | donderdag 9 november 2017 @ 19:03 |
Rutten is gewoon een kast flikker. Dat weet eigenlijk ook wel iedereen. Wat een slecht voorbeeld | |
Terminuz | donderdag 9 november 2017 @ 19:18 |
Kast authist? | |
Puntenjager | donderdag 9 november 2017 @ 20:04 |
Ja, met als verschil dat de gemiddelde single vrouw probleemloos aan seks komt en de doorsnee single man niet. Dus ja, voor vrouwen en absolute hunks is het niet vervelend om single te zijn. Voor een normale man wèl. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 20:25 |
Wat een onzin. | |
Puntenjager | donderdag 9 november 2017 @ 20:33 |
Was het maar onzin. | |
Lot88 | donderdag 9 november 2017 @ 20:36 |
het is gewoon onzin. Mannen op fok hebben er een handje van te gaan lopen janken over dit soort zaken. ''vrouwen hebben het veel makkelijker''. Pure onzin. Als vrouw heb je geen machtspositie oid. Kijk gewoon eens objectief naar jezelf en je eigen gedrag. | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 21:08 |
Ach ja, maak er 12 of 13 jaar van en dan nog mag je wel een ton gespaard hebben. | |
CoolGuy | donderdag 9 november 2017 @ 21:19 |
Dit ja, want dat is bij 12 jaar 8.333 euro per jaar, is nog geen 695 euro per maand. Als je dat niet kunt sparen als je full time werkt en thuis woont en je natje en je droogje daar krijgt, dan... | |
Aiciu | donderdag 9 november 2017 @ 21:54 |
Ben ik ook over 3 jaar | |
#ANONIEM | donderdag 9 november 2017 @ 22:45 |
En dat is nog met nul rendement. Eigenlijk is 100k best beschamend als je op je 38e nog thuis woont. | |
Libertarisch | donderdag 9 november 2017 @ 22:51 |
https://www.vice.com/nl/a(...)n-naar-rechts-swipen https://www.washingtonpos(...)m_term=.b1a4bf9311a7 Mannen matchen met 0.6% van de vrouwen op tinder, vrouwen matchen met 10% van de mannen. Dat is bijna een factor 20 verschil in het voordeel van vrouwen. Het lijkt mij voor een vrouw veel gemakkelijker om aan een tinder date te komen dan een man. En als een aantrekkelijke vrouw naar de nachtclubs gaat is succes ook gegarandeerd. | |
Erno-BE | vrijdag 10 november 2017 @ 07:25 |
Ligt eraan of je kostgeld verschuldigd bent. Zonder kostgeld moet ¤695 per maand sparen en met een nettoloon van ¤1100 prima lukken (¤400 voor zorgverzekering, kleding, vervoer, etc.), maar als je ¤300 per maand kostgeld moet betalen dan kun je nog maar ¤300-¤400 per maand sparen bij een nettoloon van ¤1.100. Dan gaat een ton op je 38ste niet lukken. Wellicht wel ¤50.000 als je ¤5.000 per jaar kan sparen, uitgesmeerd over 10 jaar. | |
CoolGuy | vrijdag 10 november 2017 @ 09:17 |
Als je nettloon 1100 euro is als je al ruim 30+ bent dan is dat treurig. Als je dan nog thuis woont is dat nog treuriger. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 10:13 |
1100 euro per maand is vooral een teken van luiheid. | |
CoolGuy | vrijdag 10 november 2017 @ 10:15 |
Wat het niet minder treurig maakt | |
wiskundenoob | vrijdag 10 november 2017 @ 10:22 |
Iemand die het minimumloon verdient is lui? | |
Jaeger85 | vrijdag 10 november 2017 @ 11:33 |
Jij hebt duidelijk niet door hoe slecht betaald veel banen tegenwoordig zijn. | |
Wereldgozer | vrijdag 10 november 2017 @ 11:39 |
_! | |
Zolderkamer | vrijdag 10 november 2017 @ 11:43 |
Doen ze in de hele wereld behalve in NL.. Dus wat is triest? Ik vind het veel triester om je ouders een verzorgingstehuis stoppen zodat je op FOK! kunt posten dat het triest is dat je zelf de verzorging doet.. | |
IkStampOpTacos | vrijdag 10 november 2017 @ 11:43 |
Hier moet je inderdaad vrijgezel voor zijn. Lijkt me toch dat dit iets is waar je altijd mee bezig bent, ongeacht je situatie. | |
IkStampOpTacos | vrijdag 10 november 2017 @ 11:45 |
Met wie neuken die vrouwen dan? Andere vrouwen? | |
IkStampOpTacos | vrijdag 10 november 2017 @ 11:48 |
Op je 38e nog steeds minimumloon vangen, terwijl je al die tijd genoeg tijd en ruimte hebt gehad om door te leren of andere carrierestappen te maken, aangezien alles voor je thuis toch geregeld wordt... Dat geeft gewoon aan dat diegene lui en ongemotiveerd is om wat van zijn leven te maken. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 11:55 |
Gast, zelfs minimumloon is meer dan 1100 euro per maand. En als jij op je 38e nog steeds minimumloon verdient ben je ook fucking lui, omdat je blijkbaar niet de moeite hebt gedaan om er iets aan te doen. | |
Jaeger85 | vrijdag 10 november 2017 @ 12:46 |
Ik werk bij de Sociale Dienst. Het gros van ons klantenbestand mag al blij zijn at ze uberhaupt werk hebben, laat staan meer verdienen dan het minimumloon. Je redeneert wel heel erg vanuit je eigen situatie en omgeving. | |
Jaeger85 | vrijdag 10 november 2017 @ 12:46 |
Of je hebt de capaciteiten niet of je bent deels arbeidsongeschikt etc etc etc. Om ze allemaal van luiheid te betichten is wel heel erg kortzichtig. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 13:10 |
Gast, in de OP gaat het om de collega van TS, een kantoorbaan. Als je kwijlend in een rolstoel zit dan gaat dit verhaal natuurlijk niet op. | |
XL | vrijdag 10 november 2017 @ 13:12 |
20 | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 13:37 |
Mwah, op je 18e het huis uit gaan kan, maar hoeft natuurlijk niet. Ik kan me best voorstellen dat je tijdens je studie thuis woont en misschien de eerste twee jaar van je werkende leven ook nog om een zak geld te sparen voor een huis. | |
yats | vrijdag 10 november 2017 @ 14:43 |
We zijn het niet vaak eens, maar hier heb je volledig gelijk in. Al die veroordelingen van mensen over anderen zegt vaak meer over henzelf dan over die ander. En nee TS,ik ben wel 30+ maar geen vrijgezel noch woonachtig bij mijn ouders. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 14:45 |
Inderdaad. Ken zat hele leuke en knappe mensen die nog vrijgezel zijn. En zo zijn er weer duizenden tokkies die wel een relatie hebben. Oftewel: het zegt helemaal niks. Ik was overigens ook gewoon tot mijn 28e vrijgezel. | |
yats | vrijdag 10 november 2017 @ 14:48 |
Eigenlijk verdienden juist die 'nuttige beroepen' mijns inziens eerder het recht om zoveel te verdienen dan een of andere hedgefonds-manager of bankier. Maar ja, leg partijen als de VVD maar eens uit dat die onderbetaalde beroepen veel belangrijker zijn en het meer 'verdienen' dan al die rijke vriendjes van ze... | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 15:00 |
Kwestie van vraag en aanbod. | |
yats | vrijdag 10 november 2017 @ 15:16 |
Waar in Nederland vind je nog een bewoonbaar huis voor 200000 euro? Buiten Oost-Groningen en Zuid-Limburg dan... | |
yats | vrijdag 10 november 2017 @ 15:19 |
Lekker kortzichtig...Ik werk me de pleuris voor minder in de hoop dat het zich ooit uitbetaald in de toekomst. Ooit van investeren gehoord? | |
yats | vrijdag 10 november 2017 @ 15:21 |
Met die paar % zeer aantrekkelijke mannen natuurlijk. Die krijgen nooit rust van al die vrouwen... | |
LuNaTiC | vrijdag 10 november 2017 @ 15:21 |
Jij was toch jurist yats? Hoe de fuck verdien je dan minder dan 1100 euro per maand? Doe je alles pro bono ofzo? | |
yats | vrijdag 10 november 2017 @ 15:25 |
Aan een eigen praktijk (zzp) zitten ook kosten he? Daarnaast hebben veel mensen blijkbaar nog steeds het idee dat voor juristen en hun werk de zon voor niets op gaat en ze dus hun rekeningen bij die jurist niet hoeven te betalen. Het nadeel daarvan Is, procederen om je geld te krijgen is vrij prijzig in Nederland en als de persoon vervolgens niets van waarde heeft heb je er niets aan behalve de hoge kosten die je vooraf moest maken. Sommige rechterlijke uitspraken zijn net zoveel waard als de aandelen in world online op dit moment... | |
LuNaTiC | vrijdag 10 november 2017 @ 15:27 |
Ja oke, maar een goede zzp-er zorgt ervoor dat zijn inkomsten hoger zijn dan de kosten toch, anders kan geen enkele zzp-er zijn zaak draaiende houden. En dat tweede klinkt een beetje alsof je iets voorzichter moet zijn met je cliëntportfolio | |
Kaizen_ | vrijdag 10 november 2017 @ 15:39 |
En er zijn natuurlijk meerdere manieren van 'nog bij je ouders wonen'. Het kan zijn dat de ouders in een grote aanbouw van het huis wonen, waardoor iedereen toch zijn privacy heeft. Inclusief een apart kook- en woongedeelte. Niets mis mee. Verder kan je inderdaad goed sparen in deze situatie, maar voor veel mensen is de ervaring om op zichzelf te wonen die extra kosten méér dan waard. | |
alilami | vrijdag 10 november 2017 @ 16:24 |
Er is iets mis met veel mensen. Masses are asses. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 16:43 |
Is dit een serieuze vraag? | |
Nobu | vrijdag 10 november 2017 @ 16:47 |
Wat is jouw standaard van bewoonbaar? Minstens 400m2? | |
yats | vrijdag 10 november 2017 @ 17:27 |
Dat laatste is mijn issue vooral. Zeker als je alleen werkt en dus ook nog veel tijd in het vinden van cliënten moet steken kunnen er nog weleens dat soort figuren tussen zitten. Als ik zie hoeveel er nog open staat kan ik daar makkelijk een jaar mee vooruit, maar 90% daarvan moet ik helaas gewoon afboeken als 'niet inbaar'. Maargoed, dat noem ik dan maar 'leergeld'. | |
yats | vrijdag 10 november 2017 @ 17:29 |
Een woonkamer, keuken, badkamer en slaapkamer is genoeg. Zelfs kleine appartementen in mindere wijken gaan hier al voor meer dan dat bedrag weg, laat staan een groter huis... | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 17:59 |
Oh, je wilt natuurlijk in de grote stad wonen? Nou, zoek gewoon eens op 100m2+ woonoppervlak in de categorie 175000-200000 op funda. Het zal je verbazen wat je allemaal tegenkomt. | |
yats | vrijdag 10 november 2017 @ 19:20 |
Liever niet, maar de dorpen hier zijn gek genoeg nog duurder. | |
Unlabeled | vrijdag 10 november 2017 @ 19:56 |
Moet ze wel meebetalen aan jouw hypotheek? Hoe zit het trouwens als jij plotseling overlijdt? | |
CoolGuy | vrijdag 10 november 2017 @ 19:59 |
Natuurlijk niet. Dat zou heel oneerlijk zijn. Dat hoefde ze in het oude huis niet, en dat hoeft ze nu ook niet. Als ik plotseling zou komen te overlijden heb ik een verzekering afgesloten die het huis afbetaald. Met andere woorden, het huis is dan vrij. | |
Lot88 | vrijdag 10 november 2017 @ 20:22 |
Ja grapjas. Het enige wat die cijfers zeggen is dat vrouwen kritischer zijn. Wanneer je als man alles naar rechtsswiped ben je toch ook gewoon enkel met je lul bezig. Heeft niets met serieus opzoek zijn te maken. Jullie mannen maken het jullie zelf moeilijk. | |
Lot88 | vrijdag 10 november 2017 @ 20:24 |
Ja. Omdat veel mannen hun standaarden verlagen pakken wij vrouwen elkaar maar. Want er is niets minder aantrekkelijk dan een man met lage standaarden. | |
Geerd | vrijdag 10 november 2017 @ 20:31 |
Vanaaf nog beetje zuipen dan ? | |
Lot88 | vrijdag 10 november 2017 @ 20:32 |
hoelaat? | |
Geerd | vrijdag 10 november 2017 @ 20:34 |
Nu ? | |
Lot88 | vrijdag 10 november 2017 @ 20:35 |
bij jou of bij mij? | |
Geerd | vrijdag 10 november 2017 @ 20:37 |
Jij mag altijd langskomen | |
Lot88 | vrijdag 10 november 2017 @ 20:37 |
langs | |
Geerd | vrijdag 10 november 2017 @ 20:43 |
Juist langs bed voor mij alleen | |
Lot88 | vrijdag 10 november 2017 @ 20:44 |
we hadden het over drinken niet over een bed. | |
Geerd | vrijdag 10 november 2017 @ 21:05 |
Jij eet mannen dus ik sla even over.. | |
Lot88 | vrijdag 10 november 2017 @ 21:08 |
Geerdje toch | |
Geerd | vrijdag 10 november 2017 @ 21:11 |
Laat dat je maar weg | |
Lot88 | vrijdag 10 november 2017 @ 21:11 |
en toch ben je bang voor mij | |
Geerd | vrijdag 10 november 2017 @ 21:13 |
Ja sorry | |
Lot88 | vrijdag 10 november 2017 @ 21:13 |
terecht wel hoor | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 21:16 |
zo lastig is t anders nie | |
BoonDockSaint | vrijdag 10 november 2017 @ 21:18 |
Ik ben 39 vrijgezel en ben daar dolgelukkig mee | |
Samzz | vrijdag 10 november 2017 @ 21:26 |
Ik ben 30, vrijgezel, en vermaak me prima . | |
naoomx | vrijdag 10 november 2017 @ 22:00 |
Ik ben nog lang niet 30, maar als ik daar in de buurt kom en ongewenst single ben, maak ik maar gewoon gebruik van het feit dat het dan waarschijnlijk nog steeds in is om een 'independent woman' te zijn door lekker (nog meer, want misschien doe ik het voor die tijd wel) cursusjes te doen van dingen waar mannen van houden en die ik ook wel leuk vind (koken, masseren etc) en de diploma's daarvan ook lekker op mijn datingsiteprofielen (of wat het dan ook zijn) te zetten. Naast natuurlijk lekker slank te blijven, aandacht te blijven besteden aan mijn uiterlijk, beetje onderdanig doen (heb toch een veels te sterke persoonlijkheid om dat daarmee teniet te doen) en dat soort shizzle. En ervan uitgaan dat ik dan niet opeens op alleen maar te perfecte mannen en/of bad boys val (heb ik nooit gedaan). Komt helemaal goed. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 november 2017 @ 23:37 |
Ik begrijp nu waarom je bedrijfsresultaten teleurstellend zijn als je denkt dat je niet voor 2 ton een fatsoenlijk huis kunt kopen. | |
yats | zaterdag 11 november 2017 @ 01:13 |
Ik begin me juist steeds meer af te vragen in wat voor wereld jij leeft dat je blijkbaar gemist hebt dat niet iedereen een topinkomen heeft en huizen in en rond de randstad gewoon echt te duur zijn geworden voor starters op de huizenmarkt. | |
BoneThugss | zaterdag 11 november 2017 @ 01:25 |
DM gestuurd. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 08:56 |
Nu zeg je totaal iets anders dan waar het over ging. Jij beweert dat je buiten Groningen en Zuid-Limburg geen fatsoenlijke huizen hebt voor 2 ton. Als je gewoon eens op funda kijkt dan kom je er achter dat dat complete lariekoek is. De discussie over hoe een starter een huis moet kopen in de randstad is een totaal andere discussie. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 08:57:59 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 09:00 |
Onhandig gechargeerd van yats. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 09:00:36 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 09:02 |
Voor een jurist vind ik z'n argumentatie erg matig. Op het moment dat hij onzin uitkraamt verdraait hij het onderwerp. | |
Lot88 | zaterdag 11 november 2017 @ 09:11 |
| |
Lot88 | zaterdag 11 november 2017 @ 09:11 |
hap toch niet zo man | |
Lot88 | zaterdag 11 november 2017 @ 09:12 |
echte jurist dus | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 09:14 |
Zou 'm niet inhuren | |
Lot88 | zaterdag 11 november 2017 @ 09:15 |
Er is ook niemand die zegt dat je dat moet doen. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 09:24 |
En ook niemand die zegt dat je hem moet whiteknighten. Komt nu eigenlijk vooral over alsof je hem zielig vindt. Beetje lullig imo. | |
Lot88 | zaterdag 11 november 2017 @ 09:25 |
collega's whiteknight ik wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 09:36 |
Ik zou me eerder doodschamen voor dat soort mede-juristen. Gewoon een stelling poneren die met een half minuutje Google onderuit gehaald kan worden en daarna over iets anders beginnen. | |
naoomx | zaterdag 11 november 2017 @ 10:00 |
Haha. Stiekem vind ik het best een goed bedacht plan van mezelf. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 10:10 |
Het klinkt eigenlijk nogal geforceerd. | |
naoomx | zaterdag 11 november 2017 @ 10:26 |
Is het ook wel. Maar ik vind het persoonlijk niet zo erg om wat 'geforceerds' (maar wel iets wat ik oprecht leuk vind) te doen om makkelijker aan de man te komen. Ik heb mezelf ook moeten veranderen, omdat ik na mijn nonconformistische tijd op de middelbare school (en geloof me, dat was écht nonconformisme) toe was aan een wat grotere sociale kring en wat meer bij studenten in het algemeen erbij horen. Ik ben me gewoon een stuk bewuster van de sociale regels en hoeveel mensen zichzelf echt totaal omvormen, puur om erbij te horen, en dat dat allemaal een goed ding is en dus heb ik niet zo'n aversie tegen iets 'geforceerds' doen om een gewildere date te zijn dan de gemiddelde persoon. | |
Libertarisch | zaterdag 11 november 2017 @ 10:52 |
Dat zegt niks over hoeveel opties ze hebben en over hoe makkelijk het voor ze was om aan de man te komen. Als man kun je 10+ dames benaderen in een nachtclub en met niks thuiskomen, je matcht met 0.6% van de vrouwen die je liked op tinder (volgens de washington post). Van die 0.6% is er een fractie met wie je eventueel seks hebt. Voor de dames is het percentage bijna een factor 20 hoger, dat is een feit. Dat betekent niet dat ze allemaal gaan 'rondsletten'. | |
Lot88 | zaterdag 11 november 2017 @ 11:36 |
Moet ik je even afblussen? Ik heb geen invloed op uitspraken van anderen, voor het geval je dat nog niet wist. | |
Lot88 | zaterdag 11 november 2017 @ 11:37 |
Dit inderdaad. Iemand moet jou leuk vinden om jou. Niet om je gehele plan van aanpak Graag of in het geheel niet. | |
wiskundenoob | zaterdag 11 november 2017 @ 11:55 |
In het versierproces speelt een man een andere rol dan een vrouw; in het algemeen wordt er vanuit gegaan dat de man de vrouw het hof maakt. Of een vrouw meer serieuze opties heeft dan mannen betwijfel ik. Uiteindelijk blijft er even grote groep vrouwen als mannen vrijgezel. | |
Hyaenidae | zaterdag 11 november 2017 @ 12:41 |
Alles is voor Bassie | |
yats | zaterdag 11 november 2017 @ 15:40 |
Als ik jouw posts af en toe zie werk ik liever voor mijn huidige cliënten. Dan maar iets minder verdienen maar wel mensen echt helpen als ze weer eens keihard genaaid worden door de zoveelste rijke kapitalist. | |
yats | zaterdag 11 november 2017 @ 15:43 |
Lekker makkelijk scoren dit. Ik zit niet 24/7 op fok en heb zeker geen tijd om allerlei uitgebreide onderzoeken te doen/artikelen te zoeken die jouw ongelijk aantonen. De huizenmarkt is gewoon een drama, dan kun je zeggen dat er genoeg betaalbare huizen zijn, maar dan is mijn wedervraag in welke regio, welke staat en welke grootte. En daar reageer jij dan weer niet op. | |
#ANONIEM | zaterdag 11 november 2017 @ 17:42 |
Je haalt er nu allemaal dingen bij die ik allemaal niet gezegd heb. Dat de huizenmarkt op dit moment niet best is ben ik ook nog wel met je eens. Waar het mij om ging is dat jij vroeg waar je buiten Oost-Groningen en Zuid-Limburg bewoonbare huizen van 200k kunt vinden. Ik wil je daar wel antwoord op geven, dat is namelijk in iedere provincie. En daar hoef je helemaal geen uitgebreide onderzoeken voor te verrichten of artikelen te lezen. Dat is een kwestie van even op funda kijken. En als jij dan mij buiten de realiteit vindt leven, omdat ik beweer dat je voor 200k prima kunt wonen in Nederland zegt dat alles over jou. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2017 17:42:31 ] | |
Buurtzwaan | zaterdag 11 november 2017 @ 18:28 |
Op je 38e bij je ouders wonen in Nederland is ook wel ietsje apart. Natuurlijk hoeft er niet gelijk mentaal iets aan je te mankeren als je geen vriendin of eigen woning hebt boven je 30ste, maar vaak zie je wel dat mensen die beide niet hebben meestal psychisch niet in orde zijn. Nu zal je collega daar niet onder vallen en met hem nog anderen, maar door oververtegenwoordiging van bovenstaande groep hebben mensen al snel zo'n beeld bij een vrijgezelle thuiswoner van boven de 30. | |
Hyaenidae | zaterdag 11 november 2017 @ 18:42 |
Van wie? | |
radeloosje1987 | zaterdag 11 november 2017 @ 18:43 |
Klopt. Boven je 30ste bij je ouders is gewoon heel triest. | |
Samzz | zaterdag 11 november 2017 @ 21:45 |
Graag weer ontopic! Linkjes naar Funda en het bespreken van huizenprijzen mag ergens anders. Die posts derhalve verwijderd. Bedankt alvast. | |
Godshand | zaterdag 11 november 2017 @ 23:52 |
Tenzij je voor de zorg inwoont, dan niet | |
Hyaenidae | zondag 12 november 2017 @ 00:10 |
Of als je het speciaal voor je moeder doet die anders eenzaam achterblijft. | |
geeninspiratie1235 | zondag 12 november 2017 @ 11:04 |
Tja, ik ben bijna 30 en woon nog thuis. Ik heb wel een handicap volgens mezelf, ik ben lui en alles kost mij te veel tijd, ik wil niet opruimen wat nodig is voor het geval ik nog duistere geheimen van mn zogenaamd wilde jaren tegenkom en mijn kamer is een puinhoop, ik wil niet met asocialen in een huis (want meer geld heb ik voorlopig nog niet) en ik kan de inrichting van mijn nieuwe huis nog niet kiezen (hoewel ik waarschijnlijk toch iets lelijks overhoud omdat ik over 100 jaar nog niet kan kiezen), dus dan blijft er niets over dan wachten, wat mijn ouders ook adviseren, maar binnekort ga ik gewoon gelijk in een normaal huurhuis wonen, heb geen zin om op mijn leeftijd nog op kamers te gaan.nu heb ik werk maar voor mensen die noodgedwongen in de bijstand zitten of schulden hebben is een eigen huis niet te betalen zelfs niet met huursubsidieHier sluit ik me volkomen bij aan. [ Bericht 17% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 12-11-2017 11:41:13 ] | |
Libertarisch | maandag 13 november 2017 @ 10:24 |
Dat heb ik ook nooit in twijfel getrokken. Mannen en en vrouwen hebben evenveel serieuze opties. Zoals je zegt, het verschil zit hem vooral in het proces naar een relatie toe. | |
Staaf | dinsdag 14 november 2017 @ 08:17 |
Ik ben ook ruim 30 maar wel bewust vrijgezel geweest altijd, maar dat zegt niks over mijn kwaliteiten bij de vrouwen, heb de afgelopen 15 jaar wel zo’n 40 verschillende vrouwen geneukt.. | |
wiskundenoob | dinsdag 14 november 2017 @ 08:45 |
Niet 150? | |
Bas_Verstappen | dinsdag 14 november 2017 @ 08:59 |
Tijden veranderen ook hoor. Vroeger was het volgens mij normaal om rond je 25ste al te trouwen. Mensen worden ouder en door al die moderne tijd shit blijven vrouwen rondsletten tot ze oud en onaantrekkelijk zijn want ja ze zijn zo vrij en jong en modern en later dan pas zoeken ze een arme man die voor hun kan zorgen en er misschien een kind of 2 in wil stoppen. | |
michiel_merk | dinsdag 14 november 2017 @ 10:20 |
Dat is best weinig voor een staaf | |
LeesFoknl | dinsdag 14 november 2017 @ 11:19 |
Én een sexzolder. Minimaal !! | |
LeesFoknl | dinsdag 14 november 2017 @ 11:22 |
40 verschillende vrouwe, okay. Maar allen slechts één keer of ook relaties (kort of langdurend). Vind ik nogal een verschil. | |
LeesFoknl | dinsdag 14 november 2017 @ 12:02 |
Ja ja, wat zijn we weer tolerant in deze pluriforme samenleving. Ik kan mij mensen van 20 voorstellen die ik triest vind dat ze nog bij hunoudes wonen en ook mensen van 40 bij hun ouders waar ik zo mee zou willen ruilen! Kijk, als het bij je ouders wonen een bewuste keus is, prima toch. Egaal om welke reden dan ook. Maar als je thuissituatie slecht is, je 20 bent en niet voldoende verdient om op jezelf te gaan, dat is wel triest. | |
2NutZ | dinsdag 14 november 2017 @ 14:56 |
Nou ja het getuigd toch wel van een soort onbekwaamheid en lak aan zelfstandigheid... | |
LeesFoknl | dinsdag 14 november 2017 @ 22:01 |
Of het getuigt van een heel eigen visie, een goed rekenvermogen, een savoir vivre, goed analytisch denkvermogen, sociaal ingesteld zijn (bij de oudjes blijven). | |
KipRijstBroccoli | dinsdag 14 november 2017 @ 23:53 |
Schapen zullen altijd meelopen met de kudde. 👍🏽😂 | |
KipRijstBroccoli | woensdag 15 november 2017 @ 00:11 |
Vrouwen zijn kritischer maar ze sletten wel rond. Uiteraard met de aantrekkelijke boys. Dit is niet erg, dat is hun goed recht. Maar je lult gewoon echt facking onzin. Als vrouw kan je elke avond kiezen uit verschillende pikken in alle formaten (liefst groot natuurlijk). Hell, ze kan der meerdere tegelijkertijd krijgen als ze wil. Zeker als gemiddelde vrouw kan je gewoon heel snel seks krijgen, haha laat staan een knappere vrouw met dito lichaam. Laat je aub niet lachen man😂 misschien ben jij zo lelijk dat er niemand op je af komt of dat jij niet op mannen af stapt. Mijn ervaringen zijn toch wel anders dat kan ik je toch wel garanderen. | |
Puntenjager | woensdag 15 november 2017 @ 00:45 |
De verdeling van bedpartners is bij mannen veel schever dan bij vrouwen. Waarschijnlijk krijgt 20% van de mannen 80% van de vrouwen wat vrijblijvende seks betreft. Gemiddeld heeft die top 20% van de mannen dus 16 keer zoveel bedpartners in zijn leven als die 80%. Omdat je voor seks beslist geen langdurige monogame relatie hoeft te hebben, kan dat ook makkelijk. Als je die 80/20-verhouding loslaat op een gemiddelde van _zeg_ 121 bedparnters in een mensenleven, dan kom je dus op 3 bedpartners voor de doorsnee kerel en 48 vrouwen voor de hunks onder ons. Ik denk dat iedereen zulke aantallen wel herkent bij de respectievelijke groepen. Bij vrouwen is het aantal bedpartners veel gelijkmatiger verdeeld. De allerknapsten neuken ws zelfs minder dan the girl next door omdat ze TheInnocent heten. Aan de andere kant van het spectrum wordt het op een gegeven moment natuurlijk ook moeilijker om aan seks te komen voor een vrouw, maar we weten allemaal dat een vrouw wel behoorlijk lelijk moet zijn voordat er echt geen enkele vent meer overheen wil. Zie hier het antwoord op je vraag met wie vrouwen dan seks hebben. 1 Uit onderzoeken komen enigszins verschillende resultaten, maar in deze orde van grootte ligt het in ieder geval. [ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 15-11-2017 17:10:14 ] | |
Lot88 | woensdag 15 november 2017 @ 07:48 |
Kerel Ga elders lopen janken. | |
naoomx | woensdag 15 november 2017 @ 09:36 |
Joh, denk jij dat maar lekker fijn. Ik denk toevallig dat je zelf nog nooit écht nonconformistisch geweest bent en dus geen flauw idee hebt wat een slechte invloed dat op je leven heeft doordat je uit iedere groep valt. Maar droom maar lekker verder. | |
Rockefellow | woensdag 15 november 2017 @ 09:48 |
Dit hoor je vaak op kringverjaardagen van mensen die met moeite twee keer modaal ophalen en daar hun identiteit aan ontlenen. Burgerlijker dan dat vind je ze niet. Iedereen kan bij de supermarkt werken. Niet iedereen kan een hedgefonds manager zijn. | |
bondage | woensdag 15 november 2017 @ 09:51 |
Niets raars aan, ik ben 33 en ook vrijgezel, dat is een bewuste keuze. Heb een heel huis voor mezelf, hoef met niemand rekening te houden en kan doen en laten wat ik wil. Misschien dat ik er over een aantal jaar anders over denk maar voor nu bevalt het me prima. | |
Kaizen_ | vrijdag 17 november 2017 @ 08:31 |
Jouw omschrijving doet me 100% denken aan John Mayer - Perfectly Lonely | |
bondage | vrijdag 17 november 2017 @ 09:01 |
Eens, maar lonely doet me aan eenzaamheid denken en dat gaat voor mij dan weer niet op, ik voel me niet eenzaam gelukkig. Ik heb leuk werk en toffe collega's, in het weekend spreek ik vaak met mensen af. De rest van de tijd kan ik volledig zelf indelen en dat vind ik heerlijk. | |
Night__Stalker | vrijdag 17 november 2017 @ 21:42 |
Ben 28 en ook vrijgezel. Hoewel ik het niet erg vind, begin ik me wel steeds vaker af te vragen hoe ik in hemelsnaam ooit aan een leuke vriendin ga komen nog. Echt bijna iedereen in mijn sociale omgeving heeft een relatie, en de mensen die dat niet hebben, daar is vaak ook wel een duidelijke (zowel positief als negatief) reden voor aan te wijzen : Of psychische problemen, of juist enorm workaholic, of afkomstig uit een extreem decadent milieu waardoor niets goed genoeg is voor hen... Maar de normale 'girl next door' types zijn echt al dubbel en dwars bezet, al jaren lang Op Facebook zwerft zo'n plaatje rond die stelt dat je als man van eind twintig de keuze hebt tussen of lang vrijgezel blijven, of voor een geschifte chick kiezen of voor een meid met kinderen om een tweede leg mee te beginnen.... Plaatje is verdomd accuraat als je het mij vraagt | |
Faxie | zaterdag 18 november 2017 @ 02:24 |
| |
BrugseZot | zaterdag 18 november 2017 @ 02:35 |
Dat had ik in 2012 ook. Inmiddels heb ik een gezin :-) Kan je wel vertellen dat ik die vijf jaar die het vanaf jouw huidige leeftijd nog geduurd heeft voor ik settelde niet gemist zou willen hebben. Kinderen zijn leuk maar tijd voor jezelf heb je tussen 12 en 2 's nachts. En dan de volgende dag een kutochtend i.v.m. te weinig slaap | |
KipRijstBroccoli | zaterdag 18 november 2017 @ 08:56 |
Ik denk dat mannen hier minder last van hebben Ik hoor helemaal nergens bij en ik ben alleen. Mijn leven is awesome, ik heb met niemand niks te maken. Schaap. Vrouwen zijn hier uiteraard gevoeliger voor, het zijn sociale wezens die helemaal verschrompelen als ze worden verstoten uit de groep. Dat overleven ze niet 😂 | |
KipRijstBroccoli | zaterdag 18 november 2017 @ 09:11 |
Je moet gewoon geen onzin lullen. 😂😂😂 | |
Keep_Walking | zaterdag 18 november 2017 @ 10:32 |
Kan ook te maken hebben met ziektes. Soms is iemand niet gezond genoeg om alleen te wonen. | |
Kamina | zaterdag 18 november 2017 @ 13:14 |
We hebben hier een expert, hoor! | |
Lot88 | zondag 19 november 2017 @ 09:28 |
Het feit dat jij het onzin vind zegt genoeg. | |
-Strawberry- | zondag 19 november 2017 @ 10:37 |
De relaties van die leuke chicks kunnen ook nog uitgaan. | |
Atak | zondag 19 november 2017 @ 10:47 |
Voor je 30ste moet je alles geregeld hebben. Na je 30 is het dan zaak om te kapitaliseren op je gemaakte keuzes. Dat is met je carrière zo en ook met persoonlijke relaties. Als je man bent en je bent 30 en je hebt nog geen partner dan heb je de trein gemist. Alle goeie chicks zijn al gekozen door anderen en dan moet je maar doen met de afdankertjes. Voor de man is het minder erg want je kan altijd een jong hertje nemen die 10 jaar jonger is maar voor een vrouw van 30 is het geen optie om een jonger iemand te nemen. Daarom zie je die semi-lekkere chicks die de trein hebben gemist altijd met die afdankertjes. | |
J_Mormont | zondag 19 november 2017 @ 15:45 |
Je spreekt jezelf nogal tegen | |
2NutZ | maandag 20 november 2017 @ 08:35 |
Dat valt onder 'onbekwaamheid' | |
matspontius | maandag 20 november 2017 @ 08:37 |
Het is wel duidelijk wat voor hoogstaand werk deze "bink" bedrijft .................... | |
#ANONIEM | maandag 20 november 2017 @ 08:49 |
Zodra die relatie uitgaat terwijl ze al 30+ zijn zonder kinderen worden ze automatisch geschift door de wanhoop om snel een vent te vinden om kinderen mee te baren. | |
-Strawberry- | maandag 20 november 2017 @ 10:26 |
Oh ja, en ze zijn al uitgewoond. Damaged goods. /s | |
Lokasenna | maandag 20 november 2017 @ 10:49 |
Als je 28 bent kun je ook daten met iets jongere vrouwen misschien, 20-25? Die zijn nog niet allemaal bezet, en vinden over het algemeen een paar jaartjes ouder wel aantrekkelijk. | |
Godshand | woensdag 22 november 2017 @ 12:05 |
Dit, kan makkelijk. Ik zou de grens optrekken tot je eigen leeftijd 28 overigens | |
KipRijstBroccoli | zondag 26 november 2017 @ 11:37 |
Ik weet het niet, maar ik zie en spreek genoeg normale meisjes om daar iets over te zeggen. Serieus, je moet echt heel lelijk zijn en verminkt etc etc dat er geen jongen meer over je heen wil. Middelmatige meisjes hebben zelfs meer seks dan die hele knappe insta chicks durf ik zelfs te stellen. Je wereldbeeld is vast anders omdat jij misschien niet zo bent van het scoren en ONS, maar een hoop andere meiden wel. Het kan dat je preuts bent, of zo lelijk dat er niks meer te regelen valt maar je moet niet voor hele groepen spreken of voor alle vrouwen. Dat is simpelweg niet waar. | |
-Strawberry- | zondag 26 november 2017 @ 12:23 |
Ben jij een lelijk meisje geweest? Nee? Houd dan gewoon je mond. | |
Faxie | zondag 26 november 2017 @ 15:10 |
Ja mannen mogen niet klagen duh | |
Kaneelstokje | zondag 26 november 2017 @ 15:12 |
Je mag zelfs geen mening meer hebben zie ik zelfs. | |
-Strawberry- | zondag 26 november 2017 @ 15:23 |
Tuurlijk wel, maar niet doen alsof je precies weet hoe het voor iemand van het andere geslacht is. Dat is afhankelijk van meer factoren. | |
Godshand | zondag 26 november 2017 @ 15:49 |
Zoals? | |
Puntenjager | zondag 26 november 2017 @ 16:28 |
Lult hij onzin? Nee? Houd dan gewoon je mond. | |
Lokasenna | zondag 26 november 2017 @ 17:26 |
Ik denk dat het voornaamste verschil is, dat het als vrouw nog redelijk makkelijk is om te compenseren voor je mindere uiterlijk door op een positieve manier het initiatief te nemen bij de gemiddelde man, terwijl je als man veel lastiger onder de aandacht van een gemiddelde vrouw zal komen als je minder een 'hunk' bent, doordat die al veel vaker benaderd worden (in het uitgaansleven, of op datingplatforms). Maar het staat of valt wel met het zelfvertrouwen dat je ervoor nodig hebt om daadwerkelijk iemand te benaderen. Dus als je als minder knappe vrouw geen 'outgoing' type bent, of te weinig zelfvertrouwen hebt om iemand aan te spreken, gebeurt er ook niet zomaar iets vanzelf. Ook vrouwen kunnen in het uitgaansleven best over het hoofd gezien worden, en het gevoel hebben dat er niemand interesse in ze heeft. | |
Gruj0 | zondag 26 november 2017 @ 17:46 |
Dit inderdaad. Volgens mij was er ook een plaatje te vinden op 9Gag. Wanneer je als man een dertiger bent en nog single heb je maar 3 keuzes: de ugly girls, de momma girls of single blijven. Op veel datingsites zijn echt veel vrouwen die (soms nog erg kort) alleenstaande moeder zijn en iemand zoeken die voldoet aan een hele waslijst van eisen en als bijgaande tekst hebben dat de kleine altijd nummer 1 zal zijn. Dat voor altijd nummer 1 begrijp ik wel, maar waarom zou je als man zijnde met zo iemand willen aanpappen? Als de relatie met de ex een beetje gaar is zit je je leven lang vast aan geruzie en getouwtrek. En waarom zou je andersmans kinderen opvoeden terwijl je ook je eigen zou kunnen krijgen? Sommige vrouwen hebben het er van genomen en hebben op 28 jarige leeftijd al 3 of 4 kleine kinderen en dan ook nog eens manzoekend. Hoe zien zij zichzelf in een plaatje waarbij ze een man hebben die zelf een kinderwens heeft? Nog maar 2 koters nemen dan en dan 6 onhandelbare koters opvoeden, van welk geld? [ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 26-11-2017 19:02:13 ] | |
Jaeger85 | zondag 26 november 2017 @ 18:06 |
Die vrouwen kunnen maar moeilijk omgaan met de realiteit dat zij door hun kind(eren) veel minder goed op de datingmarkt liggen dan toen ze die nog niet hadden. | |
Puntenjager | zondag 26 november 2017 @ 19:08 |
En nog liggen velen van hen waarschijnlijk beter op de relatiemarkt dan Jan Doorsnee Maar goed, ik snap het wel. Je marktwaarde en daarmee het gemak waarmee je kerels kunt krijgen is letterlijk met een factor tien gedaald. Totaal onbekend terrein. Een realiteit waarvan ze rationeel wel wisten dat ie er was, maar waar ze zich gewoon geen voorstelling bij konden maken. | |
Gruj0 | zondag 26 november 2017 @ 19:26 |
Ja dat wel ja, maar dan heb je het over de (bloed)mooie meiden. Die zullen altijd wel iemand vinden. Met diepe zakken of niet. Het middensegment met een hele waslijst aan eisen zal al moeilijker aan de man komen. | |
Puntenjager | zondag 26 november 2017 @ 19:59 |
Moeilijker inderdaad. Een stuk moeilijker zelfs waarschijnlijk. Echter alsnog zegt driekwart van de kerels ja tegen zulke vrouwen. Dus wat loop je dan te janken!? | |
KipRijstBroccoli | zondag 26 november 2017 @ 23:12 |
Ik verkondig hier feitelijke waarnemingen vanuit mijn eigen sociale cirkels en sociaal milieu. Het is een mening, gebaseerd op logica en waarneming. Ik zeg niet dat ik het precies helemaal weet. Dat weet niemand. Maar over het algemeen zijn de verhoudingen (zwaar) in het voordeel voor de vrouwen anno 2017. Dit ligt ook aan een aantal factoren waaraan de man zelf schuld is. Wij hebben dat aan onze eigen soort een beetje te danken. Maargoed. Als je hier niet tegen kunt. Tja dan heb je pech. 😂 Vrouwen kunnen gewoon veel makkelijker een piemel scoren. Klaar. Basta. Punt uit. Goodbye. The End. | |
Pinuts | zondag 26 november 2017 @ 23:36 |
Ik snap dat gezeur nooit dat je 'perse' aan je perse een partner moet hebben bij een bepaalde leeftijd. Ik ben midden 20, vrouw, en krijg nu al altijd vragen van ouders/vriendinnen etc wanneer ik eens aan een relatie begin. Waarom snappen sommige mensen niet dat er ook mensen zijn die daar niet direct behoefte aan hebben. Vind het heerlijk; geen verantwoording afleggen, vrije tijd inplannen hoe ik wil etc. | |
Gruj0 | maandag 27 november 2017 @ 11:44 |
Die lopen hun pik achterna en kicken zo'n vrouw weer zwanger. Amper 2 jaar later zit dezelfde vrouw weer op internet met een hele waslijst een man te zoeken die het allemaal heeft. [ Bericht 0% gewijzigd door Gruj0 op 27-11-2017 12:17:08 ] | |
Faxie | maandag 27 november 2017 @ 12:50 |
En als het jeukt? | |
MidnightB00m | maandag 27 november 2017 @ 13:33 |
Dit. Heb geen rammelende eierstokken en ook geen behoefte om te trouwen gelukkig. Kan ook behoorlijk lang zonder seks (op zich wel jammer dat ik daarbij meestal gevoelens voor iemand moet hebben), maar hoef voor een potje seks tot zover nog niet op Tinder | |
MGTOW | maandag 27 november 2017 @ 16:04 |
Ik ben 40+ en single. Niet nog steeds single want ik heb wel langdurige relaties gehad. Inmiddels wat jaartjes bewust vrijgezel hetgeen natuurlijk vragen oproept maar who cares? Als ze vragen waarom vraag dan terug of ze een geschikte kandidaat voor je weten. Grote kans dat het stil blijft. | |
Geerd | maandag 27 november 2017 @ 16:24 |
Moet je krabben | |
Pinuts | maandag 27 november 2017 @ 16:30 |
Of nog erger: hoe kan het dat zo'n leuke meid als jij geen vriend heeft? Ik ken nog wel een leuke buurjongen/achterneef/studiegenoot die ook vrijgezel is. Nee dank je.. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:34 |
En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen. | |
MGTOW | maandag 27 november 2017 @ 16:45 |
Een relatie kan fijn zijn. Maar vaak is het een blok aan mijn been. een beperking van mijn vrijheid en beperking van de doelen die ik wil bereiken. Bovendien moet mn dochter er weer aan wennen en die heeft al een mentale opdonder gehad vanwege een eerdere scheiding. het enige voordeel van een vaste relatie zou zijn dat sex min of meer gegarandeerd is maar tegenwoordig is promiscuiteit eerder de norm dan de uitzondering dus ook al heb je minder sex uiteindelijk lukt het wel eens en voor mij is dat voldoende. Inmiddels kan ik het me niet eens meer voorstellen dat ik in een relatie zou zitten. En namate je ouder wordt is het zowiezo moeilijker iemand te ontmoeten want wat er kwalitatief nog aan aanbod rondloopt is niet om over naar huis te schrijven. Leuk genoeg misschien voor een ONS maar zeker niet als huisgenoot | |
J_Mormont | zaterdag 2 december 2017 @ 07:35 |
Ik zie dit probleem trouwens absoluut niet. Ben zelf 28, maar als ik nu op tinder ga, heb ik echt genoeg matches met meiden tussen de ca. 27 en 33 met eierstokken die op springen staan.. (Kinderloos) Moet wel zeggen dat er vervolgens weinig van terecht komt, omdat die dames er vanaf begin af aan meteen zo enorm serieus in staan dat het me meteen begint te benauwen waardoor ik tinder na drie dagen maar weer van mijn telefoon af gooi, maar ik denk eerlijk gezegd dat wanneer je een beetje een normale / verzorgde vent bent die zijn boeltje een beetje op orde heeft, dat het juist eind 20 / begin dertig makkelijker is om een relatie te krijgen met vrouwen van rond je eigen leeftijd dan wanneer je begin twintig bent, omdat vrouwen van die leeftijd ook meer initiatief gaan nemen... JE moet alleen wel weten waar je moet kijken / op welke (online) plaatsen de vrijgezelle dames van eind twintig / begin dertig zich verzamelen. [ Bericht 2% gewijzigd door J_Mormont op 02-12-2017 07:41:13 ] | |
KipRijstBroccoli | zaterdag 2 december 2017 @ 09:49 |
Ik ben de mannelijke equivalent van jou, maar ik heb nooit last van dat “gezeur”. Heerlijk. Maar het is logischer dat vrouwen er eerder op worden aangekeken die worden gwn geacht een relatie te hebben 😂 [ Bericht 0% gewijzigd door KipRijstBroccoli op 02-12-2017 09:56:27 ] | |
Bodybutter | zaterdag 2 december 2017 @ 11:11 |
Grappig om te lezen dat veel vrouwen met rammelende eierstokken op tinder zitten. Ik ben zelf 31 en nog totaal geen behoefte aan kinderen. Zit ook op tinder. Hoe merk je dan dat ze die rammelende eierstokken hebben? Zeggen ze daar iets over of is dat je eigen invulling? Ik heb soms wel het idee dat mannen er automatisch al vanuit gaan dat je kinderen wil en graag aan la minuut als je rond de dertig bent. En hoe gedragen ze zich dan als ze zo serieus zijn? Ik heb het idee dat de mannen juist extreem vrijblijvend willen daten en dat de vrouwen dat maar goed moeten vinden. En dat je anders als vrouw te serieus bent of een zeurpiet. Terwijl ze bijvoorbeeld niet iets raars doen of willen. Dus ben nieuwsgierig naar jouw Perspectief j_mormont:) | |
-Strawberry- | zaterdag 2 december 2017 @ 11:21 |
Dit. | |
yats | zaterdag 2 december 2017 @ 11:55 |
Dat dus. In een goede relatie kun je prima elkaar loslaten en zelf dingen doen met of zonder de ander zonder verantwoording af te hoeven leggen. | |
StevieW0nder | zaterdag 2 december 2017 @ 12:01 |
Duh, Ik schat dat 20% van de vrouwen op tinder iedereen als match aangeeft, omdat ze dan voor zichzelf weten hoeveel mannen er in hen geinteresseerd zijn. Ga je vervolgens in op de match via een gesprek, dan hoor je er niks meer van. Ik vond tinder een geweldig idee maar in realiteit werkt het zo niet. Wil je echt succesvol zijn met vrouwen, ga dan naar een omgeving waar je ze in real life kan ontmoeten | |
J_Mormont | zaterdag 2 december 2017 @ 23:30 |
Het is niet zo zeer af te leiden uit een individuele gedraging / uitspraak, maar naar mijn idee wel uit een combinatie daarvan. Natuurlijk geldt het ook niet voor alle vrouwen tussen de ca. 28-32, maar wel voor een hoop. Ik merk het zelf een groot verschil (gemiddeld genomen) in de manier waarop ik word benaderd door dames die wat meer aan de begin twintig kant zitten dan die in de eind twintig kant zitten. Meer concreet merk ik dit tijdens Tinder gesprekken aan de toon van het gesprek of de richting waarin dergelijke dames zo'n gesprek willen opsturen. Meiden van rond de 22 vinden het prima om gewoon een tijdje lekker te ouwehoeren over onzin, maken vaak ook minder haast met afspreken. Relatief gezien maak ik vaker mee bij eind twintigers en begin dertigers dat ze een beetje een houding hebben van ''cut the crap''. Die willen sneller weten waar ze aan toe zijn en stappen ook sneller over de smalltalk heen en gaan door op de meer serieuze vragen. Dat zijn ook niet echt leuke matches voor wanneer je op je zaterdagavond op de bank aan het hangen bent en lekker een beetje wilt ouwehoeren met een tinder match... (mocht je daar behoefte aan hebben). Ik merk ook dat ze meer gericht vragen stellen omdat ze voor zichzelf een concreet beeld willen hebben over hoe je tegen je toekomst aan kijkt... En dat zal niet voor iedereen zijn omdat ze een beetje vaart willen maken i.v.m. een kinderwens, maar die zitten er zeker wel regelmatig bij. | |
J_Mormont | zaterdag 2 december 2017 @ 23:32 |
Oh dat is juist niet mijn ervaring. Ik tref op tinder juist redelijk wat vrouwen die juist vrij serieus op zoek zijn naar een partner en zelf ook het gesprek openen bijvoorbeeld. Heb helaas juist weer heel weinig matches met lekkere insta-sletjes die gewoon aan het aandachtshoeren zijn of hun ego willen boosten d.m.v. veel matches... Toch wel jammer soms. | |
Vilan | zondag 3 december 2017 @ 08:14 |
Dit idd :’) Ik lach mensen met een relatie eerder uit die anderen uitlachen dat ze geen relatie hebben. | |
-Strawberry- | zondag 3 december 2017 @ 10:08 |
Volgens mij doen vrouwen dat juist niet. Er wordt meestal gezegd dat vrouwen vrij kritisch zijn op wie ze matchen. | |
Vilan | zondag 3 december 2017 @ 10:20 |
De grens waarop iemand al vindt dat hij/ zij zijn vrije tijd kwijtraakt is erg relatief denk ik. Ik ben autist en heb het veel sneller benauwd en veel sneller het idee dat ik verstikt wordt en helemaal in een relatie. Daarom durf ik ook echt geen relatie meer aan. | |
StevieW0nder | zondag 3 december 2017 @ 10:22 |
Met wie ze uiteindelijk afspreken wsl wel. Maar hoeveel vrouwen vertrekken uiteindelijk op date met hun match.. Ik schat minder dan 10% Echt mooie vrouwen hebben wel andere manieren dan tinder om interessante mannen te ontmoeten. | |
Vilan | zondag 3 december 2017 @ 10:22 |
Laat overigens mensen lekker doen wat ze willen zonder ze daarop te benadelen. Ik vind het al apart dat in deze samenleving een relatie ook een soort status aan de persoon geeft. Alsof je dat gebad moet hebben. Maar er zijn echt mensen die simpelweg geen behoefte hebben aan die aandacht en dergelijke. | |
Vilan | zondag 3 december 2017 @ 10:23 |
Echt zelfverzekerde leuke vrouwen bedoel je. | |
StevieW0nder | zondag 3 december 2017 @ 10:27 |
In België noemen ze een relatie hebben als volwassene "van de straat geraken". In de zin dat alleenstaande volwassenen het vaak financieel moeilijk hebben en er dus een financiële behoefte ontstaat om samen te zijn/kosten te delen. Enkele generaties geleden moest de partner ook doorgaans "een goeie partij" zijn voor de ander. Maw een goeie baan hebben In the end gaat het vaak over geld en veel minder over liefde. Ik ben gelukkig met mijn vriendin, maar als dat ooit fout zou lopen ga ik echt niet op zoek naar een ander omdat ik me anders geen groot huis kan permitteren. En dat laatste is nu net iets wat ik veel mensen wel zie doen | |
StevieW0nder | zondag 3 december 2017 @ 10:34 |
Doorgaans hebben vrouwen die door mannen als aantrekkelijk worden beschouwd (meestal fysiek, maar karakter speelt natuurlijk mee) helemaal geen behoefte aan tinder om iemand te ontmoeten. Het aanbod in real life is namelijk eindeloos, en uit echte contacten haal je meer info dan via wat foto's op een app. Op tinder vind je meestal drama queens die behoefte hebben aan wat aandacht. Wanhopige mensen die dringend een relatie willen ook | |
-Strawberry- | zondag 3 december 2017 @ 12:22 |
Gek, want echt mooie vrouwen zitten ook wel op tinder. | |
StevieW0nder | zondag 3 december 2017 @ 12:24 |
Tinder zelf zet profielen van mooie mensen online om het interessant te houden. Maar je krijgt er geen reactie van en een date zeker niet | |
#ANONIEM | zondag 3 december 2017 @ 13:23 |
Niet? Nooit om je heen gezien bij vrienden of vriendinnen? Ik zie het juist wel gebeuren, nergens geen tijd meer voor. En als je iets voorstelt dan moeten ze het "overleggen" . Prima hoor als iemand zich daarin kan vinden en zo beklemmend wil leven. Mij niet gezien. Wat betreft Tinder, tja, er zit van alles, maar bijna niemand wil echt afspreken en zit er meer voor de fun. En wat betreft het plaatje wat iemand hier boven mij geplaatst hebt: Boven de 30 vrijgezel, kiezen voor een crazy chick of vrijgezel blijven.. Veel kiezen uiteindelijk voor de crazy chick, want ja, samen is toch fijner (goedkoper, kosten delen en samen wonen met een 6je of lager). Of degene van een datingsite mét kind die een nieuwe "pappa" zoekt?! Dat mannen daar intuinen.. Echt, ik begrijp dat niet. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2017 13:46:51 ] | |
-Strawberry- | zondag 3 december 2017 @ 13:52 |
Je hebt dat wel zelf in de hand. Als ik iets wil gaan doen hoef ik dat niet te overleggen. | |
-Strawberry- | zondag 3 december 2017 @ 13:52 |
Ja het zijn allemaal nepperds | |
#ANONIEM | zondag 3 december 2017 @ 13:58 |
Wellicht hebben de meeste dat in de hand, en dat is ook logisch en fijn dat je dat hebt, zouden meer mensen mogen hebben . Helaas zie ik mensen om mij heen die compleet geen eigen wil meer lijken te hebben en dat is zéér spijtig, en vooral voor hunzelf omdat ze het niet zien.. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 3 december 2017 @ 16:19 |
Niet direct zo, maar je moet wel rekening houden met iemand als je een huishouden en financiën deelt. Daar kan je zin in hebben, of niet. | |
#ANONIEM | zondag 3 december 2017 @ 16:20 |
Je hoeft niet per se samen te gaan wonen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2017 16:20:55 ] | |
-Strawberry- | zondag 3 december 2017 @ 16:24 |
Dat is ook een keuze. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 3 december 2017 @ 16:25 |
Daar heb je gelijk in. Maar hoewel je er altijd zelf bij bent komen er meestal wel wat sociale verplichtingen/afspraken kijken bij een relatie. | |
-Strawberry- | zondag 3 december 2017 @ 16:25 |
Dat is spijtig, maar dat betekent niet dat je daarom als single beter af bent. Alsof het dus iets is wat je overkomt ipv dat je zelf invloed hebt op hoe je jouw relatie invulling geeft. | |
-Strawberry- | zondag 3 december 2017 @ 16:26 |
Sociale verplichtingen/afspraken heb je ook wel met vrienden, of je werk. Dat maakt nog niet dat je dus liever geen vrienden of dagbesteding hebt, lijkt me. | |
fluitbekzeenaald2.0 | zondag 3 december 2017 @ 16:34 |
Bij een relatie zitten vaak net wat andere en verder strekkende verplichtingen. Ik zeg helemaal niet dat je het dan maar niet moet doen, maar het is een afweging die je als mens gewoon kunt maken. | |
#ANONIEM | zondag 3 december 2017 @ 18:36 |
Ze laten het vooral zelf gebeuren ja, dat ben ik met je eens. Waarschijnlijk ingesleten. Zie iemand bijvoorbeeld continue dezelfde types uitzoeken, die zichzelf afhankelijk maken van een man, kan niets zelf, en hij moet dan opdraven en haar wegbrengen / ophalen. Dat je dat af en toe doet ivm slecht weer of weet ik veel, maar dagelijks.. Ik ben liever single dan dat ik in een soortgelijke situatie terecht komt, alleen dansen naar de pijpen van madame, moet er niet aan denken. Sommige vinden dat beetje controle misschien wel fijn. Wat iemand hierboven terecht opmerkte, je hebt ook andere verantwoordelijkheden naast je relatie, werk, vrienden andere sociale verplichtingen. | |
Jeka | maandag 4 december 2017 @ 19:53 |
30+ (31) and still single! In mijn geval denk ik dat het grotendeels door sociale onhandigheid komt. Ik ben best wel verlegen en stap niet graag uit m'n comfortzone. Momenteel is het krijgen van een relatie ook geen prioriteit voor mij. Ik ben nu vooral met mezelf bezig bij de psycholoog. Even afwachten wat daar uitkomt. Wel 'kansen' gehad, maar toen was ik er gewoon nog niet klaar voor. Ik hoop wel dat die dag ooit komt, maar we zullen het meemaken. Zo heeft iedereen weer andere redenen om single te zijn. Is niets mis mee. | |
Faxie | maandag 4 december 2017 @ 20:17 |
Wow, zo onwetend Sorry hoor, maar er zo gigantisch veel nepprofielen op Tinder, daar word je eng van Of ze door Tinder zelf online gezet worden... vermoed van niet. | |
-Strawberry- | maandag 4 december 2017 @ 21:00 |
Hoe tinder tegenwoordig is weet ik niet, maar het is niet alsof er in het begin geen knappe vrouwen op kwamen. | |
#ANONIEM | maandag 4 december 2017 @ 21:13 |
pics | |
SonicVolcano | maandag 4 december 2017 @ 21:14 |
Je overdrijft. Meesten zijn gewoon echt. Alleen is de communicatie gewoon kut. Meerderheid swipet alleen maar. | |
Faxie | maandag 4 december 2017 @ 21:18 |
Kom het hier maar eens proberen. Zitten echt veel nepprofielen tussen. Na een update is het altijd weer even schoon, maar dat duurt maar een paar dagen | |
-Strawberry- | maandag 4 december 2017 @ 21:19 |
Dat is wel het nadeel denk ik idd. Swipen is een leuk 'spelletje' dus het trekt ook mensen aan die het voor de fun/bevestiging doen en niet daadwerkelijk op zoek zijn. | |
-Strawberry- | maandag 4 december 2017 @ 21:19 |
Je zou toch denken dat tinder daar inmiddels wat op heeft bedacht Lijkt me voor hun ook niet goed. | |
Vilan | maandag 4 december 2017 @ 21:32 |
Sociale verplichtingen heb je anders meer met een relatie. | |
-Strawberry- | maandag 4 december 2017 @ 22:03 |
Dat ervaar ik totaal niet. Verschilt echt per relatie. | |
SonicVolcano | dinsdag 5 december 2017 @ 06:50 |
Ooit jou gespot weer ik nog Waar ging het mis? | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 14:19 |
Ja kan wel verschillen maar het feit blijft dat er meer verplichtingen zijn binnen een relatie. Het is bijvoorbeeld niet raar als je een normale vriend of vriendin een paar weken of maanden niet spreekt wegens drukte van beide kanten en daarna gewoon lekker afspreekt. Bij een relatie is dit 9/10 gevallen dus echt niet zo. Als je een paar weken niet met je vriend/ vriendin (wilt)spreken moét je dat uitleggen of bespreken. Dat kunnen verschillende redenen zijn. Een vakantie of iets dergelijks. Dat je gewoon geen zin hebt in contact. Dat kondig je in ieder geval van te voren aan. Bij vrienden doe je dat niet of tenminste veel minder, snap je wat ik bedoel. Die verplichting heb je niet bij vriendschap. Hoewel soms wel bij heel klitterige vrienden. Maar om een relatie goed te laten verlopen heb je simpelweg wél meer van dat soort verplichtingen dan bij vrienden. Dat kan je niet ontkennen. Ik ken niemand die zegt “ik vind mijn vrienden even belangrijk als mijn relatie” Je relatie hoort simpelweg op 1 te staan uiteindelijk. | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 14:26 |
Jij houdt je onbewust toch aan allerlei sociale verplichtingen maar dat is jouw natuur. Jij denkt er niet bij. Jij doet het gewoon en hoeft daar niet over na te denken want die sociale verplichtingen houd jij toch als vanzelf aan. Bij mij is dat dus niet zo en dat kom ook onder andere omdat ik autistisch en introvert van aard ben. Ik wil soms maandenlang met niemand contact. Geen vriendin die dat wilt heb ik ervaren. Daarnaast moet je om een relatie goed te laten verlopen (veel?) meer investeren (tijd energie en geld) in een relatie om een relatie goed te laten verlopen. Je moet ervoor zorgen dat de ander zich altijd blij bij jou voelt en gewild en goed. Je snapt wat ik bedoel. Die verplichting heb je ook niet bij een vriendschap. | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 14:33 |
Als een man zijn vrouw behandelt alsof het een van zijn matties zijn. Dus alleen praten wanneer hij informatie moet delen/ het hem uitkomt. Niet rekening houden met zijn Of heb jij als vrouw liever geen complimenten? Zou je het leuk vinden als jouw vriend je maandenlang of wekenlang niet opbelt zonder uitleg? Of je geen cadeautjes en verrassingen geeft behalve op je verjaardag. Niet intiem met je is. Geen leuke of dingenof acties met je doet dan alleen lekker kletsen. Als dat zo is mag jij mij daten. Heerlijk! Ik doe overigens wel aan intiem zijn zolang het niet al te vaak is. Maar mijn punt is dat Al die dingen zijn allemaal belangrijk in een relatie en niet in een vriendschap. En ik ervaar dat mannen dat gedeelte, om de relatie boeiend te houden nog moeilijker ervaren dan vrouwen. Vrouwen zijn sowieso meer van het gezellig en romantisch maken en van het ditjes en datjes. Heb je nu antwoord op je vraag? | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 14:36 |
Het ergert mij simpelweg dood dat er kuthoeren (of mannen maar die zijn er veel minder) die beweren dat ze geen meer aandacht nodig hebben van hun vriend/ vriendin of geen meer sociale verplichtingen ervaren in hun relatie. Die fucking sociale verplichtingen houden die fucking relatie juist draaiende. | |
CoolGuy | dinsdag 5 december 2017 @ 14:37 |
Ik snap geen hout van deze post. | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 14:40 |
Aangepast. | |
CoolGuy | dinsdag 5 december 2017 @ 14:46 |
Het spijt me, het punt wat je probeert te maken zie ik nog steeds niet. ´geen meer sociale verplichtingen ervaren in hun relatie´, maar juist die verplichtingen houden de relatie draaiende? Wat? | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 14:49 |
Er zijn dus mensen zoals Strawberry die -geen- sociale verplichtingen ervaren in een relatie. Maar die sociale verplichtingen zijn er dus -onbewust- wel omdat die sociale verplichting -nodig- zijn om een relatie goed draaiende te houden. Snap je het nu? -Ik- ervaar die sociale verplichtingen wél bewust omdat die dingen bij mij dus niet vanzelf gaan. En ik dénk dat dit meer mannen ervaren. Ik nóg meer maar dat komt door mijn autisme. | |
CoolGuy | dinsdag 5 december 2017 @ 14:51 |
Maar wat zijn die sociale verplichtingen dan concreet. Strawberry geeft aan dat ze die niet ervaart, jij geeft aan dat je ze heel erg ervaart. Wat zijn die sociale verplichtingen dan concreet? | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 14:51 |
Ik denk overigens dat mensen die beweren dat ze geen meer sociale verplichtingen ervaren in een relatie ten opzichte van een vriendschap, dat die mensen simpelweg liegen. Want dat is dus mooi niet zo. En die sociale verplichtingen zijn niet per definitie allemaal stom en dergelijke. Maar dat maakt het voor sommige mensen dus wel moeilijk om een relatie aan te gaan. | |
Nobu | dinsdag 5 december 2017 @ 14:52 |
Werd je boos terwijl je je eerdere posts zat te tikken? | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 14:52 |
Dat heb ik in voorgaande posten heel erg duidelijk beschreven. Dus als ik jou was zou ik teruglezen. | |
Wereldgozer | dinsdag 5 december 2017 @ 14:53 |
Hier is iemand lichtelijk mad. | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 14:53 |
Ja natuurlijk. Om het feit dat ik überhaupt moet uitleggen dat er wel degelijk meer sociale verplichtingen aan een relatie vastzitten dan in een vriendschap. Dit is gewoon algemeen bekend en mensen die beweren van niet liegen gewoon. | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 14:54 |
Mijn ex was zo een. Ook zo’n kut als Strawberry :’) | |
8777 | dinsdag 5 december 2017 @ 14:56 |
Niet zo lelijk over strawberry doen. Strawberry is lief | |
Lokasenna | dinsdag 5 december 2017 @ 14:58 |
Er komen inderdaad aardig wat verplichtingen bij kijken. Je kunt niet even zeggen, de groeten, ik heb een paar weken niet echt zin om af te spreken, we zien elkaar binnenkort wel weer eens, en dat daarna weer alles koek en ei is. | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 14:58 |
Oke sorry Strawberry. Ik had niet zo moeten doen. Alleen maar omdat ik problemen had met mijn ex. | |
CoolGuy | dinsdag 5 december 2017 @ 15:00 |
Ja, dat heb ik al terug gelezen, maar als jij een relatie hebt, dus niet een vriendschappelijke, maar een liefdesrelatie, dan snap ik niet hoe die sociale verplichtingen waar jij aan refereert 'verplichtingen' zijn. Een verplichting is iets wat je moet doen, maar liever niet doet. Als jij een relatie hebt met je vriendin, en je laat vervolgens dagen lang, weken lang, of zelfs maanden lang niets horen aan haar, dan is het niet zo heel raar dat je vriendin dan gaat denken van 'ehh...wat is dit?'. In een liefdesrelatie is het namelijk raar als je weken/maandenlang niks aan je geliefde laat horen. Als je 'contact hebben' met je geliefde als een verplichting ervaart, ben je niet echt geschikt voor een relatie, want over het algemeen WIL je dan juist graag horen en gehoord worden door/met/van je partner. Ik zie dat soort contacten dan ook niet als een verplichting, omdat het voor mij geen verplichting is, net zoals Strawberry dat blijkbaar niet als een verplichting ziet. Ze heeft dat contact wel degelijk met d'r geliefde, net als ik met mijn vrouw, ik vind het echter geen verplichting, ik vind het juist leuk. Maar om dan vrouwen kuthoeren te gaan noemen vind ik wat overdreven. | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 15:04 |
Ik zie het dus wel als verplichting als ik moet uitleggen dat ik een paar weken gewoon niet wil praten. Geen vrouw die dat begrijpt. Geen man trouwens ook. Ze zeggen steeds “als je je meisje zo leuk vindt. Waarom wil je haar dan niet zien?” “Vind je haar wel leuk” En bij vriendschap heb je dat simpelweg niet. En je vrienden vind je ook leuk. En ik had al gezegd dat Strawberry dus *onbewust* wel aan sociale verplichtingen hield. Met de nadruk op onbewust. Het gaat bij jou en haar vanzelf. En niet bij mij. | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 15:06 |
Exact. | |
Lokasenna | dinsdag 5 december 2017 @ 15:07 |
Ik ervaarde eerder wel vaak tegenzin om langs te gaan bij mijn vriend, omdat ik geen zin had om zo lang van thuis weg te zijn, en moest mezelf er wel eens toe zetten om te gaan (uiteraard was het bijna altijd gewoon de moeite waard en leuk als ik er eenmaal was hoor). Maar toen voelde een relatie hebben wel eens als een hoop verplichtingen. Is helemaal over nu ik bij hem woon omdat ik er niet meer de deur voor uit hoef. Maar ik kan me wel verplaatsen in de mensen die het zien als verplichtingen. | |
2NutZ | dinsdag 5 december 2017 @ 15:07 |
Zo werkt een relatie. Geven en nemen. | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 15:10 |
Ja inderdaad. Dat is juist het punt. Bij een vriendschap heb je dit overigens ook maar -minder-. En ik reageerde met dit omdat ik dus deze reactie las van Cue: En ik snap dat gezeur nooit dat je in een relatie het gezag over je vrije tijd kwijtraakt en verantwoording af moet leggen | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 15:11 |
En deze reactie van Strawberry op mij: -Strawberry- 1s.gif Op maandag 4 december 2017 21:32 schreef Vilan het volgende: [..] Sociale verplichtingen heb je anders meer met een relatie. Dat ervaar ik totaal niet. Verschilt echt per relatie. | |
2NutZ | dinsdag 5 december 2017 @ 15:11 |
Klopt, bij een relatie heb je dat wat meer. Tja je levert altijd een deeltje van je vrijheid in natuurlijk maar het hoeft niet zo zwaar te zijn als je denkt dat het is. Het is ook vaak een kwestie van ergens in groeien. In een relatie moet je ook groeien en zaken die je nu als verplichting ziet zullen dat minder worden. | |
Scary_Mary | dinsdag 5 december 2017 @ 15:12 |
Ik denk dat de meeste mensen contact met hun lief niet als een sociale verplichting zullen ervaren en het derhalve als "gewoon" ervaren. Juist omdat hun partner op nr 1 staat daar moeite voor willen doen of omdat het bij een algemener geaccepteerd beeld van liefde en relatie hoort. Liefde en een relatie kunnen echter op vele manieren ingevuld worden, het gaat om waar je je samen goed bij voelt. Daar hoort soms een compromis bij, als je beide niet hetzelfde over zo een invulling denkt. In dat opzicht is het denk ik ook moeilijker om het als een verplichting te beschouwen voor anderen, want anders kun je je afvragen of je wel in deze of überhaupt een relatie zou moeten zitten als het zo voelt. Maw als je een partner hebt die bij je past, dan zal het makkelijker voelen en minder als een vorm van aanpassing aan de ander. | |
2NutZ | dinsdag 5 december 2017 @ 15:12 |
Daar is niks fout of geks aan. Ik heb nauwelijks sociale verplichtingen en ik woon al een paar jaar samen. | |
Vilan | dinsdag 5 december 2017 @ 15:13 |
Ik herken wat je zegt bij mijn vorige relatie dus en ik had al niet zoveel relatie ervaring dus moest ook (wel duidelijk :’) ) mijn weg vinden daarin en dat is dus niet gelukt. Wel leuk om te horen dat het jou wel is gelukt. | |
#ANONIEM | dinsdag 5 december 2017 @ 15:13 |
Als zoiets uit een wederzijdse wens voortkomt ervaar je dat toch niet als verplichting? Wanneer je op dezelfde golflengte zit zul je daardoor niet veel verplichtingen ervaren. | |
CoolGuy | dinsdag 5 december 2017 @ 15:14 |
Ja, ik herken me hier ook niet in. Ik woon ook al jaren samen met mijn vrouw, maar ik zie contact met haar hebben, om welke reden dan ook, niet als een verplichting. Als je dat wel als een verplichting ziet, ja, dat kan, maar dan zul je een partner moeten hebben die daar ook zo in staat, en dan heb je dus een relatie waarbinnen het prima mogelijk is dat je elkaar weken/maanden niet spreekt/belt/appt/whatevert en dan is die 'verplichting' er dus ook niet. Maar ik denk dat die mensen er veel minder zijn, dus de vijver waar je dan uit kunt vissen wordt daarmee dan ook kleiner. Maar om dan sommige vrouwen als kuthoeren te gaan weg zetten vind ik not done. | |
Nobu | dinsdag 5 december 2017 @ 15:15 |
Dit zou ik ook bij mijn vrienden raar vinden. Ik spreek genoeg mensen maanden niet, maar dat is omdat we ook andere dingen te doen hebben. Als een van mijn vrienden echter aan zou geven dat hij wekenlang beslist niks van me wil horen zou ik toch op zijn minst een beetje verbaasd zijn. |